Üdv! Nekem is Totya kazánom van. Gyümölcs és száraz fenyőfával fűtök. Kb 1-2 köbméter fogyat el ebben a szezonban. 100 m2 es ház. Azt akarom mondani hogy szerintem érdemes klímára beruházni, rengeteget spórolok vele. Csak éjszakára gyújtok be, enyhéb napokon még akkor sem,21 fokot tudja tartani. A villanyt diktálom 3-5 ezer forintal emeli meg a számlát.novembert majdnem begyújtás nélkül vitük végig. Akkor volt 15 ezer a villany. A mai fa árak miatt szerintem ez eltörpül. Vissza hoza az árát pár éven belül. Nincs napelemem!!!
Szuper videó ismét, köszönjük🙂 Én akáccal fűtök, de hasogatva, kazán készen bizony 5900 Ft mázsája, igaz megbízható eladótól, ami azért így sem kevés pénz. Lehet veszek én is egy 20 mázsa puhafát☺️😀
- 30 eFt lehet 1m3 Akác tüzifa. Feleségem nem kedvelte. Pisiszagúnak mondja...Rá fogta,hogy jobban kormol,mint a hársfa... Hasogatni,gyújtósnak,az akác szuper! Ha tehetném,csak akácfával fűtenék!...
@@janosnagy4382 Pedig milyen logikusan hangzik nem? Felfelé mennek a lángnyelvek, nem húzza a gravitáció! :D De mindig tanul az ember, legközelebb kipróbálom. :D
@@gergelykuzmos1974 Alapvető kérdés, hogy mi a cél. Elégetni gyorsan valamit, vagy jó hatásfokkal fűteni. Egy vizes gallyrakást az udvaron alulról célszerű meggyújtani, mert ott valóban úgy fog működni, ahogy leírtad. Kályhában száraz fával felülről gyújtás esetén, az alul keletkező gázok átmennek a felső legforróbb égési területen, és közel tökéletesen elégnek. Ráadásul így hosszabb, folyamatosabb, egyenletesebb égést kapunk.
Fűtési szezonme eleje vége nyárfa mert akkor nem kell a ke,ényfát pazarolni.nekem a kazán 3 km meg egy kis gajat fogyaszt, van puffer, meg egy 2,5 m vizteres kéményem a kazán meg csak pislákol minimum 2 éves fával (száraz) ugy 35-50 c fokon megy végig .
Puhafával is simán lehet fűteni,nekem is ez a tapasztalatom.Ha lesz rá lehetőséged,a császárfát is kipróbálhatnád,ez is puhafa,de szerintem veri a fenyőt,és a nyárfát.
Én is nyárfával fűtök. Kipróbáltam a fentről lefele begyújtást,de max 2,5 órát bír,de akkor már 40 fok a víz. Igaz nagyobb a kazánom ,de teli pakolom. 60 fokos víznél lezárom és másodlagos huzatot adok.
Alulra gömbfát javasolok ha van. Ha nincs akkor hasábfa kéreggel felfelé. Én úgy szoktam hogy ha 2 szer átfordul a víz és megvan stabilan a 60 fok akkor elzárom,de másodlagos levegőt sem adok neki. Az alsó ajtónál nekem megvan úgy csinálva "házilag" hogy csak egy minimális levegőt kapjon hogy a kémény se mennyen tönkre meg a fa is izzon ,égjen valamennyire. Na ezt nagyon nehéz eltalálni megmondom őszintén nekem 2-2.5 évembe telt. Mert a Totya alapból hagy egy kis pöcköt jogy ne lehetsen elzárni teljesen,én ezen alakítottam még úgy hogy nekem megfeleljen. Én ha begyújtok fentről nyárfával vagy fenyővel fél nyolckor mondjuk akkor délig lazán elvan úgy hogy nem nézek rá. 12 órakor már csak 2 db kis fa parázslik benne. De felfűtöttem a házat már. Délután már csak szinten tartom pár db fával.Nos én így fűtök ,a lényeg hogy tapasztalgatni kell. Ami nem kevés idő de megéri.
Fehérvár Művek kazánom van. Próbáltam a felülről begyújtást,de nem nagyon működik. A rostélyban is van víz,ráadásul nem olyan mély aknás a tűztér,mint egy totyánál,vagy celsiusnál,így ilyen szinten megpakolni sem tudom. Nálam a szekunder levegővel lehet játszani,úgy ég az akác,mintha szén lenne. Most jobb időben 55 fokon üzemel,nem kormol,nem kátrányosodik. Az egyébként a nem jól megválasztott kazán hibája,vagy egyéb.. Nekem a totya egy kicsit túlmisztifikált,mint a traubi,meg a szegedi paprika. Persze ettől még lehet jó,de nem biztos hogy bármikor beruháznék rá.
Leírom,ha valakit érdekel.Régebben foglalkoztam kazánépítéssel,fűtésszereléssel,szóval belemásztam a témába,és szerettem is csinálni.Elvileg 60 fok alatt nem illenék keringetni a vizet,a füstgáznak kb 200 fokot kellene elérni,mert alatta kirakja a kormot, kátrányt.A korom nem akkora gond gyakrabban kell kormolni,de a kátránytól már nehezebb megszabadulni.Fentről lefele tüzelés "átégő rendszer",a felső átömlésű kazánoknál használható,többnyire olyanok,(az enyém nem olyan).A tüzifából kinyerhető energia nagyjából azonos,valami 3200-3500 w/kg/100%,és ebből lejön a veszteség ami a hatásfok miatt van(meg a 200 fokos füstgáz),legfeljebb a puhafa könnyebb,és hosszabb a lángja amit nem biztos,hogy a hőcserélő ki tud használni.A 25% nedvesség rengeteg,nem éppen légszáraz,olyan 15% ig bezárólag ,illetve inkább alatta,mert a plussz nedvesség elpárologtatása is energia,nem is kevés.A szivattyúnak van egy szabványos iránya,de ha xarul is fordítva is működik,mert kb 20x annyi vizet szállít,mint a gravitációs keringés.Azért irányba jobb,és helyesebb,és ezt nyíl is jelzi rajta.
Minden tapasztalatot szivesen fogadunk. Nekem is ezzel foglalkozott az öregem még a 80 években. Az úgynevezett belső csöves kazánokat építették . Kb 10db 2 colos cső volt a belselyébe ami a füstgázból is kinyerte a meleget hogy kevesebb legyen a veszteség. De azok még óriási kazánok voltak.
Sajnos még 50fokos sincs a vizem és így is nagyon meleg van. Kátrányos is az egész belülről. Előtte kisebb kazán volt,de hiába egy idő után az is lezárt és kátrányosodott.
Hát igen én is így voltam vele amíg megérte a keményfa ,de most már csak abban az esetben vennék ha visszamenne az ára a régire. Olyan meg nem lesz. Így akadtam rá a puha fára és meg kell hogy mondjam kellemesen csalódtam benne. Hozzáteszem pl a skandináv országokba de észak amerikába is a fenyő az alap fűtési fa ,mert ugye az van sok. Nálunk nem szeretik az emberek ,pedig olcsón lehet puhafával kifűteni egy telet. De persze kinek mi.Nyílván nem tudja azt amit a keményfa ,de az ára se annyi. Az akác ,tölgy nagyon jó választás.👍
Sziasztok. Nem tudom mindig gàzzal fûtotûnk. De nagyon filozok àtkène àlni fàrs A vegyestúzelèsre. Azèr nèzegetem a videokat. Igen melos de lehet fele annyi lenne a fûtès. Nèzem górbûlnek a rostèlyok. Igazàbol a puffertartàlyal èrdemes belevàgni amint làtom. Kèrdès mint amatór ez a fajta kazân iitt nem hõszigetelt?? Az jó igy? Jo nem bqj ha a kazànhàzba is meleg van picit de azèrt inkàbb a radiàtoroknak kène leadni azt a hõt. Vagy nem tudom na valami hozzàèrtó vàlaszolhatna. Kószike . Hàzfelujitàsba leszúnk a nyàron ès leresem az alternativàkat. Puffer tartàly ès padlofûtès lenne az igazi de nem tudom megèri àtàlni a kodenzàcios kazànrol??? Dolgozok vele ok az nem gond csak valaki mondjon màr valamit a gàzhoz kèpest hogy mi a helyzet kõsszónóm.
Mindent meglehet tanulni és minden lehet gazdaságos. Elszántság és kitartás kell hozzá. Árról csak annyit tudok mondani fával fűtésnél hogy annak olcsóbb a fa akinek már kialakult az elmult 10-20 évbe az ismeretségi köre tüzelő terén. Meg persze faismeret stb se árt.
- A videó,nagyon jó! (Az adatok amit ismertet,nagyon pontos) A tűzifák különféle változatai is.Nálunk a legtöbbet törött raklappal tüzeltünk.Azt pár éve 800Ft/q áron vásároltuk. De előző évben 950-970Ft/q áfás ár lett. Aztán hirtelen 22 Májusban 1200Ft/ ÁFÁS ár (Minden kimért fáról, ÁFÁS számlát ad a telephely.) Most a nagy tűzifa zavarban 2m3 topolyfát tudott hozni a szállító.Vörös színű fa.(A bányában pufferoknak használták a csille elején,az ütközések kivédésére. Nehezen hasad. Puhafának gondolom...A nyárfához nagyon hasonlít a tüzelési mód.Az első tüzelési módban 22Dec.ig .elfogyott a topolyfa...Korábban kaptunk Hársfa kockát! Nagyon tetszett! Fehér színű fa.A kandallóban is fűtöttünk hársfával. Puha fa. Szintelen ,szagtalan ,a tüzelés.Itt 18e Ft/m3 volt a hársfa.Hirtelen 22eFt/m3 lett Májusban.A topolyfát is 24eFt/m3 hozták Májusban,gyönyörű összeaprított(gépi feldolgozás.) A jelen év,nem tudjuk mit hoz? -Talán a törött raklapnál kell maradni?
Nekem is ekkora a kazánom sokat zabál. Én mondjuk csak nyárfával fűtök,mert azt tudom olcsón beszerezni de megzabál 20 m3 úgy,hogy csak délután van begyújtva. Igaz,ha hideg van akkor még késő este megrakom.
7000 ft mázsája a bükknek. Számoljatok nyugodtan.Mi 20 mázsá bükk vettünk 4600 ért anno tavaj most 7000 ft .Vettünk még 10 mázsa lignit és barna köszén. lignit mázsája 2600 ft barna köszén 8500 ft.
Hú az arany ár. Mondjuk én azt tartom hogy fát csak m3 be szabad venni mert úgy éri meg,mázsára nem lehet ellenőrizni de,m3 re igen. Ha 40 ezer m3 a fánal és csak 10q van benne akkor is csak 4000ft/q. Saját vélemény de még ha felvágja az ember és rá számolja azt is akkor is jóval olcsóbb mint mázsára venni.
Nem értem a fentről-lefelé begyújtást és fűtést, ebben kérnék tanácsot. Mindenfelé olvasom hogy hogyan kell, mi megy alulra, középre és felülre, begyújtom ok... De, a kérdés hogyan fűtsek folyamatosan felülről lefelé? Mert kb. 3-4 óra után leég a teljes mennyiség, és alul már csak komolya parázságy van és ha azt megpakolom, telepakolom a kazánt ismét akkor az égés alulról-felfelé fog történni. Az hogy megvárom míg teljesen leég, kihül a parázs és utána újra begyújtok fentről és ezt ismételgetem 3-4 óránként.... na az egy nagy butaság.Tehát hogyan rakjuk a kazánt fentről-lefelé tüzeléssel folyamatos, egész napos + éjszakás, esetleg több napos üzemeltetés esetén? Köszönöm!
nem ertem hogyan eg le 3-4 ora alatt, nincs alulmeretezve a kazan? Nallam a viadrus mostani korulmenyek kozott gyertyan es bukk keverekkel 10-12 ora, vagy egy 17 L veder barnaszen + 1 veder fa amibol 3 haszab es a tobbi a begyujtashoz vekonyab kb 13-14 ora. Felulrol lefele. 30 Kw 120 lapmetert fut.
Puhafa ,ez a válasz a kérdésre. Ezért ég le ilyen hamar. 5 óra hossza a fenyőfával. Nyílván száraz xserfával mondjuk 8-9 óra ez az idő,ha még dobok hozzá fűrészport is azzal már 10 óra hossza kb.
@@ferenczoltanfazakas5657 Magyarországon van Viadrus viszonteladó? Hol tudnám felvenni a gyártóval a kapcsolatot? Új kazán vásárlásán gondolkozom és minden lehetőség érdekel. Köszönöm!
@@ferenczoltanfazakas5657 nálunk egy nem tudom mekkora (így vettük) teljesítményű Delta kazán van, amiben a most ősszel kivágott akácfával tüzelünk. Most tanulom...
A Lényeg erdei m3 re venni a fát. Azt felvágni és kiszárítani. Az 500 ezer értékü fa az irdatlan összeg egy fél télre. Persze ez keményfa de,akkor is nagyon magas az összeg.
-Tisztelt Tibor!- Nálunk ,nagyon hagyományos lemezkazán van. A 2"-os visszatérő, "használt" meleg víz oldalon 1"-os keringető sziv.van. (Fordítva felszerelve.) Kb.10 kg tűzifa kb.8ó ra kb.4óra parazsat gyárt.A fordítva felszerelt keringető sziv. Folyamatosan 40-45C os vizet keringet. Megakadályozza,a kazán túlmelegedését...(üzemzavar esetén,elengedjük a keringető működését...)Természetesen van az égéstermék elvezetőn ,a képen mutatott pille,(vagy elzáró) Azt csak éjjel használom. A parazsat éjjelre bezárom a kazánba... Minimális égés ,és huzat van. Reggelre általában,kevés parázs van a hamu között! A begyújtáshoz elég 2-3 nagy mérető parázs...
@@szereljhazilag Igen , most ezt csinálom . Vettem 2 erdei köbméter akác fát . Elektromos lánc fűrész + kaloda . Balta hasitás , kazán melletti száritás 23% nedvesség tartalommal .
@@balibambosz333 A füstcső elzáró , jövő héten jön meg . 2 óránként nekem 20 kg fa fogy el . A keringtető szivattyút nem értem , fordítva van bekötve ?
Üdv! Nekem is Totya kazánom van. Gyümölcs és száraz fenyőfával fűtök. Kb 1-2 köbméter fogyat el ebben a szezonban. 100 m2 es ház. Azt akarom mondani hogy szerintem érdemes klímára beruházni, rengeteget spórolok vele. Csak éjszakára gyújtok be, enyhéb napokon még akkor sem,21 fokot tudja tartani. A villanyt diktálom 3-5 ezer forintal emeli meg a számlát.novembert majdnem begyújtás nélkül vitük végig. Akkor volt 15 ezer a villany. A mai fa árak miatt szerintem ez eltörpül. Vissza hoza az árát pár éven belül. Nincs napelemem!!!
Köszi a videót! Én is fentről lefelé tüzelek 2 éves csertölgyel és gyertyán fával, ég mint a veszedelem!
Szuper videó ismét, köszönjük🙂 Én akáccal fűtök, de hasogatva, kazán készen bizony 5900 Ft mázsája, igaz megbízható eladótól, ami azért így sem kevés pénz. Lehet veszek én is egy 20 mázsa puhafát☺️😀
- 30 eFt lehet 1m3 Akác tüzifa. Feleségem nem kedvelte. Pisiszagúnak mondja...Rá fogta,hogy jobban kormol,mint a hársfa... Hasogatni,gyújtósnak,az akác szuper! Ha tehetném,csak akácfával fűtenék!...
Ilyet is ritkán látni. :D Konkrétan soha nem láttam még fentről lefelé begyújtani. :D
Pedig nagyon jó és tartós kb 5 órán át ég.
Én meg olyat nem láttam még, hogy valaki lentről felfelé gyújt be.
@@janosnagy4382 Pedig milyen logikusan hangzik nem? Felfelé mennek a lángnyelvek, nem húzza a gravitáció! :D De mindig tanul az ember, legközelebb kipróbálom. :D
@@gergelykuzmos1974 Alapvető kérdés, hogy mi a cél. Elégetni gyorsan valamit, vagy jó hatásfokkal fűteni. Egy vizes gallyrakást az udvaron alulról célszerű meggyújtani, mert ott valóban úgy fog működni, ahogy leírtad. Kályhában száraz fával felülről gyújtás esetén, az alul keletkező gázok átmennek a felső legforróbb égési területen, és közel tökéletesen elégnek. Ráadásul így hosszabb, folyamatosabb, egyenletesebb égést kapunk.
füst gyorsabban és melegebben megy el mivel nem verekszi át magat a többi fán cserépkályhába alap a fenti begyújtás
Fűtési szezonme eleje vége nyárfa mert akkor nem kell a ke,ényfát pazarolni.nekem a kazán 3 km meg egy kis gajat fogyaszt, van puffer, meg egy 2,5 m vizteres kéményem a kazán meg csak pislákol minimum 2 éves fával (száraz) ugy 35-50 c fokon megy végig .
Puhafával is simán lehet fűteni,nekem is ez a tapasztalatom.Ha lesz rá lehetőséged,a császárfát is kipróbálhatnád,ez is puhafa,de szerintem veri a fenyőt,és a nyárfát.
Én is nyárfával fűtök. Kipróbáltam a fentről lefele begyújtást,de max 2,5 órát bír,de akkor már 40 fok a víz. Igaz nagyobb a kazánom ,de teli pakolom. 60 fokos víznél lezárom és másodlagos huzatot adok.
Alulra gömbfát javasolok ha van. Ha nincs akkor hasábfa kéreggel felfelé. Én úgy szoktam hogy ha 2 szer átfordul a víz és megvan stabilan a 60 fok akkor elzárom,de másodlagos levegőt sem adok neki. Az alsó ajtónál nekem megvan úgy csinálva "házilag" hogy csak egy minimális levegőt kapjon hogy a kémény se mennyen tönkre meg a fa is izzon ,égjen valamennyire. Na ezt nagyon nehéz eltalálni megmondom őszintén nekem 2-2.5 évembe telt. Mert a Totya alapból hagy egy kis pöcköt jogy ne lehetsen elzárni teljesen,én ezen alakítottam még úgy hogy nekem megfeleljen. Én ha begyújtok fentről nyárfával vagy fenyővel fél nyolckor mondjuk akkor délig lazán elvan úgy hogy nem nézek rá. 12 órakor már csak 2 db kis fa parázslik benne. De felfűtöttem a házat már. Délután már csak szinten tartom pár db fával.Nos én így fűtök ,a lényeg hogy tapasztalgatni kell. Ami nem kevés idő de megéri.
@@szereljhazilag Köszönöm kipróbálom.
Fehérvár Művek kazánom van. Próbáltam a felülről begyújtást,de nem nagyon működik. A rostélyban is van víz,ráadásul nem olyan mély aknás a tűztér,mint egy totyánál,vagy celsiusnál,így ilyen szinten megpakolni sem tudom. Nálam a szekunder levegővel lehet játszani,úgy ég az akác,mintha szén lenne. Most jobb időben 55 fokon üzemel,nem kormol,nem kátrányosodik. Az egyébként a nem jól megválasztott kazán hibája,vagy egyéb.. Nekem a totya egy kicsit túlmisztifikált,mint a traubi,meg a szegedi paprika. Persze ettől még lehet jó,de nem biztos hogy bármikor beruháznék rá.
Hát kinek mi. Nekem árba és hatékonyságba 3 éve a Totya tetszett meg. Azóta is meg vagyok vele elégedve.
Beépítettem a pillangó szelepet , most tesztelem .
Oda lell figyelni. Tapasztalataim azt mutatják hogy mikor már a kémény meleg és van rendes húzása akkor lehet használni.
Énnekem a 24-25 fok kellemetlen. Nálam 21 fok van napközben és pólóban vagyok és nem fáznak a végtagjaim.
Hát igen kinek mi. Nekem fázós a család.
Leírom,ha valakit érdekel.Régebben foglalkoztam kazánépítéssel,fűtésszereléssel,szóval belemásztam a témába,és szerettem is csinálni.Elvileg 60 fok alatt nem illenék keringetni a vizet,a füstgáznak kb 200 fokot kellene elérni,mert alatta kirakja a kormot, kátrányt.A korom nem akkora gond gyakrabban kell kormolni,de a kátránytól már nehezebb megszabadulni.Fentről lefele tüzelés "átégő rendszer",a felső átömlésű kazánoknál használható,többnyire olyanok,(az enyém nem olyan).A tüzifából kinyerhető energia nagyjából azonos,valami 3200-3500 w/kg/100%,és ebből lejön a veszteség ami a hatásfok miatt van(meg a 200 fokos füstgáz),legfeljebb a puhafa könnyebb,és hosszabb a lángja amit nem biztos,hogy a hőcserélő ki tud használni.A 25% nedvesség rengeteg,nem éppen légszáraz,olyan 15% ig bezárólag ,illetve inkább alatta,mert a plussz nedvesség elpárologtatása is energia,nem is kevés.A szivattyúnak van egy szabványos iránya,de ha xarul is fordítva is működik,mert kb 20x annyi vizet szállít,mint a gravitációs keringés.Azért irányba jobb,és helyesebb,és ezt nyíl is jelzi rajta.
Minden tapasztalatot szivesen fogadunk. Nekem is ezzel foglalkozott az öregem még a 80 években. Az úgynevezett belső csöves kazánokat építették . Kb 10db 2 colos cső volt a belselyébe ami a füstgázból is kinyerte a meleget hogy kevesebb legyen a veszteség. De azok még óriási kazánok voltak.
Sajnos még 50fokos sincs a vizem és így is nagyon meleg van. Kátrányos is az egész belülről. Előtte kisebb kazán volt,de hiába egy idő után az is lezárt és kátrányosodott.
Én évek óta tölgy és akác fával fűtök és nem váltanék semmi pénzért más fajta fákra!
Hát igen én is így voltam vele amíg megérte a keményfa ,de most már csak abban az esetben vennék ha visszamenne az ára a régire. Olyan meg nem lesz. Így akadtam rá a puha fára és meg kell hogy mondjam kellemesen csalódtam benne. Hozzáteszem pl a skandináv országokba de észak amerikába is a fenyő az alap fűtési fa ,mert ugye az van sok. Nálunk nem szeretik az emberek ,pedig olcsón lehet puhafával kifűteni egy telet. De persze kinek mi.Nyílván nem tudja azt amit a keményfa ,de az ára se annyi. Az akác ,tölgy nagyon jó választás.👍
@Oleg Taktarov Ez igaz ,csak jóval olcsóbb a fenyőfa.
Udv. Acél kazánom van és az lenne a kérdésem hogy a viz pumpát milyen állásban használjam van 3 gyorsaság rajta. A ház nagy . Koszi
Próbálgatni kelli a megfelelő,nálam 1- es fokazetba elég. Azt kell eltalálni hogy ne vigye el túlhamar a kazánból a vizet.
Szia. Milyen köbméter? Hány fok van a házba? Köszönöm.
Erdei m3 1x1x1.7 ,24-25 fok a házban.
Sziasztok. Nem tudom mindig gàzzal fûtotûnk. De nagyon filozok àtkène àlni fàrs
A vegyestúzelèsre. Azèr nèzegetem a videokat. Igen melos de lehet fele annyi lenne a fûtès. Nèzem górbûlnek a rostèlyok. Igazàbol a puffertartàlyal èrdemes belevàgni amint làtom. Kèrdès mint amatór ez a fajta kazân iitt nem hõszigetelt?? Az jó igy? Jo nem bqj ha a kazànhàzba is meleg van picit de azèrt inkàbb a radiàtoroknak kène leadni azt a hõt. Vagy nem tudom na valami hozzàèrtó vàlaszolhatna. Kószike . Hàzfelujitàsba leszúnk a nyàron ès leresem az alternativàkat. Puffer tartàly ès padlofûtès lenne az igazi de nem tudom megèri àtàlni a kodenzàcios kazànrol??? Dolgozok vele ok az nem gond csak valaki mondjon màr valamit a gàzhoz kèpest hogy mi a helyzet kõsszónóm.
Mindent meglehet tanulni és minden lehet gazdaságos. Elszántság és kitartás kell hozzá. Árról csak annyit tudok mondani fával fűtésnél hogy annak olcsóbb a fa akinek már kialakult az elmult 10-20 évbe az ismeretségi köre tüzelő terén. Meg persze faismeret stb se árt.
- A videó,nagyon jó! (Az adatok amit ismertet,nagyon pontos) A tűzifák különféle változatai is.Nálunk a legtöbbet törött raklappal tüzeltünk.Azt pár éve 800Ft/q áron vásároltuk. De előző évben 950-970Ft/q áfás ár lett. Aztán hirtelen 22 Májusban 1200Ft/ ÁFÁS ár (Minden kimért fáról, ÁFÁS számlát ad a telephely.) Most a nagy tűzifa zavarban 2m3 topolyfát tudott hozni a szállító.Vörös színű fa.(A bányában pufferoknak használták a csille elején,az ütközések kivédésére. Nehezen hasad. Puhafának gondolom...A nyárfához nagyon hasonlít a tüzelési mód.Az első tüzelési módban 22Dec.ig .elfogyott a topolyfa...Korábban kaptunk Hársfa kockát! Nagyon tetszett! Fehér színű fa.A kandallóban is fűtöttünk hársfával. Puha fa. Szintelen ,szagtalan ,a tüzelés.Itt 18e Ft/m3 volt a hársfa.Hirtelen 22eFt/m3 lett Májusban.A topolyfát is 24eFt/m3 hozták Májusban,gyönyörű összeaprított(gépi feldolgozás.) A jelen év,nem tudjuk mit hoz? -Talán a törött raklapnál kell maradni?
Szia,hány fokon tartod a cső termosztatot?
45-50
Szerintetek 42 kw-os Totya S 35-ös mennyit eszik egy hónap alatt? Van valakinek tapasztalata erről? Ház 200 négyzetméter. 300 liter víz.
Nekem is ekkora a kazánom sokat zabál. Én mondjuk csak nyárfával fűtök,mert azt tudom olcsón beszerezni de megzabál 20 m3 úgy,hogy csak délután van begyújtva. Igaz,ha hideg van akkor még késő este megrakom.
@@ildikosomos8398 Hány hónap alatt? Nem nagy a kéményed és kihúzza?
15m3 nek meg kell állítania. Persze ehhez kell egy csőtermosztát meg egy elzáró lepke szerintem. Többi meg tapasztalgatás meg kisérletezés.
@@szereljhazilag De akkor ugye kb szeptembertől, amikor bejöttek a hidegek már és be kellett gyújtani, tehát szerintem azóta fűtenie kell.
Kell a lepke. Anélkül kirántana mindent a hátsó huzat. Olyan, mint a vákuum nagy keménynél.
7000 ft mázsája a bükknek.
Számoljatok nyugodtan.Mi 20 mázsá bükk vettünk 4600 ért anno tavaj most 7000 ft .Vettünk még 10 mázsa lignit és barna köszén. lignit mázsája 2600 ft barna köszén 8500 ft.
Hú az arany ár. Mondjuk én azt tartom hogy fát csak m3 be szabad venni mert úgy éri meg,mázsára nem lehet ellenőrizni de,m3 re igen. Ha 40 ezer m3 a fánal és csak 10q van benne akkor is csak 4000ft/q. Saját vélemény de még ha felvágja az ember és rá számolja azt is akkor is jóval olcsóbb mint mázsára venni.
Nem értem a fentről-lefelé begyújtást és fűtést, ebben kérnék tanácsot. Mindenfelé olvasom hogy hogyan kell, mi megy alulra, középre és felülre, begyújtom ok... De, a kérdés hogyan fűtsek folyamatosan felülről lefelé? Mert kb. 3-4 óra után leég a teljes mennyiség, és alul már csak komolya parázságy van és ha azt megpakolom, telepakolom a kazánt ismét akkor az égés alulról-felfelé fog történni. Az hogy megvárom míg teljesen leég, kihül a parázs és utána újra begyújtok fentről és ezt ismételgetem 3-4 óránként.... na az egy nagy butaság.Tehát hogyan rakjuk a kazánt fentről-lefelé tüzeléssel folyamatos, egész napos + éjszakás, esetleg több napos üzemeltetés esetén? Köszönöm!
Egyszer, begyujtaskor. Ennyi.
nem ertem hogyan eg le 3-4 ora alatt, nincs alulmeretezve a kazan? Nallam a viadrus mostani korulmenyek kozott gyertyan es bukk keverekkel 10-12 ora, vagy egy 17 L veder barnaszen + 1 veder fa amibol 3 haszab es a tobbi a begyujtashoz vekonyab kb 13-14 ora. Felulrol lefele. 30 Kw 120 lapmetert fut.
Puhafa ,ez a válasz a kérdésre. Ezért ég le ilyen hamar. 5 óra hossza a fenyőfával. Nyílván száraz xserfával mondjuk 8-9 óra ez az idő,ha még dobok hozzá fűrészport is azzal már 10 óra hossza kb.
@@ferenczoltanfazakas5657 Magyarországon van Viadrus viszonteladó? Hol tudnám felvenni a gyártóval a kapcsolatot? Új kazán vásárlásán gondolkozom és minden lehetőség érdekel. Köszönöm!
@@ferenczoltanfazakas5657 nálunk egy nem tudom mekkora (így vettük) teljesítményű Delta kazán van, amiben a most ősszel kivágott akácfával tüzelünk. Most tanulom...
Nem tudom mit rontok el . Eddig 500 000 Ft ot égettem el .Ez 4 kaloda akác fa .Nem volt még tél .A fa nedvesség tartalma a lényeg , én mérem .
A Lényeg erdei m3 re venni a fát. Azt felvágni és kiszárítani. Az 500 ezer értékü fa az irdatlan összeg egy fél télre. Persze ez keményfa de,akkor is nagyon magas az összeg.
-Tisztelt Tibor!- Nálunk ,nagyon hagyományos lemezkazán van. A 2"-os visszatérő, "használt" meleg víz oldalon 1"-os keringető sziv.van. (Fordítva felszerelve.) Kb.10 kg tűzifa kb.8ó ra kb.4óra parazsat gyárt.A fordítva felszerelt keringető sziv. Folyamatosan 40-45C os vizet keringet. Megakadályozza,a kazán túlmelegedését...(üzemzavar esetén,elengedjük a keringető működését...)Természetesen van az égéstermék elvezetőn ,a képen mutatott pille,(vagy elzáró) Azt csak éjjel használom. A parazsat éjjelre bezárom a kazánba... Minimális égés ,és huzat van. Reggelre általában,kevés parázs van a hamu között! A begyújtáshoz elég 2-3 nagy mérető parázs...
@@szereljhazilag Igen , most ezt csinálom . Vettem 2 erdei köbméter akác fát . Elektromos lánc fűrész + kaloda . Balta hasitás , kazán melletti száritás 23% nedvesség tartalommal .
@@balibambosz333 A füstcső elzáró , jövő héten jön meg . 2 óránként nekem 20 kg fa fogy el . A keringtető szivattyút nem értem , fordítva van bekötve ?
@@TiborHunka 👍