В семье iMac 2020 на i7, 64 Гб ОЗУ, Radeon Pro 5500XT с 2020го года. До сих пор тащит всё, чем его не грузи и даже не чихает. Охуенный форм-фактор, охуенный дизайн и производительность до сих пор на высоком уровне. Видимо, всё-таки выгодней продавать дисплей с коробкой, чем моноблок. Ничем другим я не могу объяснить отказ от iMac. Актуальный iMac - детский лепет, по сравнению со старым поколением
@@Kristusmordet тем что любой компонент можно самому достать и исправить, на аймаке надо запариваться с пайкой или заменой того же дисплея (монитор). Да и кстати, на пк есть более универсальная ОС, линукс называется
@@Pe1menchik а то комплектующие для пк не ремонтопригодны ни разу. Аймак в этом плане не сильно сложнее. И открою страшную тайну: для мака на интеле, такой преграды, как ОС нет - они всеядны - хоть винда, хоть линукс залетают. Можно в каждый type-c воткнуть по SSD и запускаться по желанию либо с встроенного накопителя с макос, либо с одного из внешних, что бы там ни стояло.
Бесконечно долго можно смотреть на 3 вещи: 1) Как Яндекс пытается продать свои ТВ станции 2) Как наш геймдев поднимается с колен 3) И как владельцы некогда топовых Маков на Интел пытаются продать их за дорого на Авито)
купил такой imac pro 27 новым в 2019. стоил 430 тысяч у официалов, взял за 360. сначала планировал, как обычно, взять хороший игровой комп + монитор. монитор от lg с похожим качеством стоил 120-140 тысяч. Комп насчитал на 200-220 тысяч. Но объективно говоря я не играю на компе вообще, т.к. есть плойка, нинтендо и удобный диван. Планировал на компе фотки отрабатывать, иногда видео рендерить и просто хотелось иметь новую "игрушку". В результате купил imac. Хорошая, качественная игрушка, радующая глаза всякий раз когда на нем работаю. Рационально? Для меня да. Качественная картинка и работает 5 лет без нареканий. И менять не собираюсь. Процессоры М быстрее - возможно, надо сравнить. есть у сына air на м2. Но какая разница 5 или 20 минут рендеринга, если это раз в месяц? и то не факт что в месяц))
Это настолько же осмысленная покупка, как приобретение какого-нибудь Лексуса 20-летней давности, в котором первое же ТО будет стоить как новый китайский электрогибрид.
Не понимаю претензии по невозможности апгрейда. Если ты - профессионал, это не значит, что ты должен/умеешь лезть внутрь ПК. (я сам работаю на маках/макбуках, и разбираюсь в компах, но лезть внутрь никак не хочу)
Согласен. Как человек, который раньше собирал ПК и собственные дистрибутивы Linux, я готов заплатить хорошие деньги за то, чтобы больше этим не заниматься. Иногда удобство и надёжность важнее, чем возможность апгрейда. Однако с тем, что работать за MacBook - это лучший вариант, я не согласен. За 4 года я всего несколько раз работал вне дома, и для меня важнее здоровье и комфорт. Предполагаю, что ты ещё молод и у тебя нет проблем со здоровьем, но для меня стационарный iMac оказался гораздо более удачным решением.
Заметил, что всем вечно не хватает производительности. В каждом обзоре жалуются на macbook air, pro, imac, mac mini. Вроде вопросом не было только к mac studio и mac pro. Берите уже себе квантовый компьютер
Потому что обзорщики. А им вечно надо чего-то монтировать в 4, 8, 12, 9000к. Хотя 99% их зрителей будут смотреть этот контент хорошо если в 1080p. Если вопрос рендера не стоит, то производительности семилетнего зеона хватит за глаза и особую разницу с современными 100500-ядерными 5 гигагерцовыми монстрами в реальной жизни заметить будет едва ли возможно.
@@Marquis_dOchirac и тут работяга понял что зря он покупал 7700х с 4070, ведь есть же хеон который по производительности не уступает. Прежде чем писать комментарии вы же понимаете что смотрят такие ролики в основном люди сиюдящи еза компом не только ради прсмотра ютуба, да прокручивания ленты браузера
@@leitz2145 В целом, рабочие задачи (монтаж, графика) какое-то время я и на MB Air на M1 выполнял, но это было больно местами. Само собой, требовать от него хоть чего-то в таких задачах крайне сомнительная тема. Скоро мне как раз предстоит вынужденно пересесть на iMac Pro из обзора, разве что оперативки будет в два раза больше, 64 гигабайта. И есть понимание, что эта машинка уже не выдаст тот результат, который хотелось бы видеть. Отсюда и размышления о том, нужен ли конкретно этот продукт для профессионалов в 2024. Выходит, что для задач подобных моим этот компьютер уже не актуален и, естественно, надо смотреть в сторону хотя бы M1 Pro. Тот же Mac Studio с M1 Max, на котором я работаю сейчас, ходит по грани, потому что местами зависает плейбек, тормозит таймлайн, встречаются нюансы.
Я человек который работает на linux и "Окнаx" но у меня всё равно стоит, полностью закастомлены imac 27, 11 года, чтоб использовать его как монитор для нокта(через дисплей порт, с 12года imac стал поддерживать только ноутбуки от apple) Исползовать для просотра кино, для работы с аудиоредакторами, крутить старые dvd и sd болванки работать с документами и тд... Мощьности его на всё хватает даже сейчас да не быстро... Но оно работает, на уровне офисных рещений сейчас. Едиственное что не совсем понимаю ваших блогерских тестов только в маньаже и рендаринг, как будто все погодовно мантажёры,+ вся продукция apple с точки зрения графической составляющей, ога всегда была на уровне среднечков. А вы её сравниваете в тестах где она и на момент выхода не была выдающейся, apple короли оптимизации( это сложилось ещё на заре mac os, когда она появлялать конкуренты эпл брали сырой мощьностью, а apple из за маломощьной плотформы пришлось находить решения чтоб быть на ровне с канкурентами) и во время выхода дла apple тегается с конкурентами за счёт лютлй оптимизации но вот с прошествиев времени когда по уже затачивается под новое железо, старые девайсы могут только показывать себя только за щёт сырой мощьности, а как ей взятся если её с завода не доложили. Так что в нынешьних реалиях он конкурентен в процессоро ёмких задачах. Допустим на i mac 15-17 годов до сих пор работают на студиях звукозаписи по причине ного что процесор позваляет ещё конкурировать с современными девайсами а для звукозаписи нужен именно он а не видеокарта, работа с кодом тоже нет проблем, фотошёп тоже нет проблем даже на моём старичке, а вот мантаж да просидает но повторюсь не все монтажёры но все погловно блогеры судят только по монтажу актуален сейчас девайс или нет ... Как медиоцентр да актуален даже imac 11 придолжной дороботке, звукозапис да, пк для офисных задач или для жены - жевушки если ей не нужно профессионально работать
Он дает по губам в рендере 3d приложений всем этим вашим Мхх из-за большого кол-ва ядер. В версии с Вега 64, он делает в монтаже и Афтер еффектсе в большинстве популярных проектов и форматов. Поверьте, есть где-то 1 процент камер которые используют Apple Lossless в качестве своего формата записи ,а именно под него вылизан М. На него можно накатить Винду ,установить Стим и шпилять вечером на шикарном экране с отличным звуком
Да, помню захотел такой на анонсе…) Сейчас при двух макбуках хочу миник на m2pro и не знаю зачем😅 Есть pro13 m1 и pro14 m3pro, но подключая их к 32" хочется просто не отключать: огромный дисплей в 144гц легко делится на сегменты и воркспейсы, оставляя дисплей ноута чисто для видео и чатов, но и то просто чтобы не ловить пуши на основной монитор) Сейчас думаю про миник, который просто отметет необходимость подключать дома ноуты к монитору, но ценник почти как у макбука немного обламывает)
Согласен, за 4 года я всего несколько раз плотно работал вне дома. Продал MacBook, купил iMac M1 и уже полгода счастлив. Не понимаю, почему со всех щелей кричат, что ноутбук - лучший выбор. Мне здоровье важнее.
Кстати, пару недель назад приобрел Mac Pro 2013 на максималках. Сразу накатил винду и я в восторге. Я не работаю с видео, но иногда с фотографиями, и программирую. Этой машинки вполне хватает для таких задач. Работаю с 4к монитором, планирую прикупить ещё один поздне, благо девайс три потянет
У меня такой, но 2019-го. Могу согласиться, что любое видео в ютубе стает пиксельным мусором. Звук безумно крутой. Единственное стекло очень хрупкое. Мне почта раздолбала угол ему и сказала, что так и было
@@biggeekru шутка, хохма, прекол - название не меняет того что вы себе позволили. Даже мне человеку немолодому неприятно было такой отрывок видеть тут.
Несмотря на то что ролик в целом хороший и я гетеросексуален, мне было очень неприятно слышать гомофобную шутку. Такие моменты действительно портят впечатление и создают дискомфорт.
Big geek люблю ваш канал, по содержанию ролики классные, но название...между легендой и полным провалом ещё огромный набор вариантов и чаще всего вещи и явления в края спектра не попадают. Дешёвый и избитый прием.
Я думаю вы не поняли для кого это устройство. Если собрать мак плюс студио дисплей цена будет заметно выше. И не предлагайте мониторы не 5к. К маку подходят только два монитора. Если вы не любите страдать.
@@vladkovalenko763 Я провел грубое округление. Студио, мак про и один от лг и кажется от самсунг. Проще взять от эппл. Дисплеям нужно 220 точек на дюйм иначе шрифты будут мыло - как почти на всех 4к мониторах сейчас. Я проверял на многих дисплеях. Смотреть невозможно. Поэтому сижу на связке мак16 + студио. Этот аймак отлично бы решал все мои задачи. Если брать не убитый бу отличная машина. Практически без аналогов.
Что за хейт в сторону предыдущего владельца? Что хочу то и клею Я на ноут тоже клею всякие прикольные наклейки Дрочить еще и поклоняться технике это бред
У меня тоже мак весь с разных конференций заклеен. И по дому на технике разные винилки, настрой поднимает когда пылесос заклееный котиками подъезжает. Странная претензия по состоянию бу техники.
Как же им промыли мозги..)) Сидеть в упор перед моником в 5К, и говорить, что это прям имба по сравнению с 4К и тем более 2К мониками..)) Я поменят свой телек Full HD на 4К и вообще не почувствовал разницы, от слова ноль, полный ноль, даже на рекламных тестовых 4К роликах. Итог всё это бред и разводняк.
У меня iMac 27 2017 шикарный комп, всё ещё приятный очень, понимаю про то что Ютуб выглядит паршиво на 5к даже в 4к не очень, хорошо только если скачивать фильмы в 4к но они весят дофига
Studio Display стоит $1600 + MacBook Air на M3 $1100. В итоге минимум ты отдашь $2700. А iMac стоит $1400 и решает все те же задачи. Так что выбор очевиден.
огэ - странный экзамен у всех пятёрки были то есть, устроен так, что невозможно получить меньше пяти нас ещё учителя тогда наебали, что обязательно сдавать английский хз, зачем им нужны наши оценки по английскому там аудирование было и одноклассница такая типо нуууу фастфуд из вери фаст и всё равно пять я на информатику умудрился протащить свои умные часы прямо на руке, забыв сдать потом на край парты положил вот инфу в 9 классе сдают на компах с компилятором паскаля, а в 11 классе - на листочках с компилятором в голове, но зато можно любой язык выбирать я на егэ выёбывался перед экспертами, хуяча yield и звёздочки с распаковкой, чтобы плохо знающий питон помучался, проверяя но yield помог мне выполнить критерий по эффективности по памяти к3 он был по счёту, вроде
а вот зачем ЭПЛ так сделалиии?Они такие и такие и вот вообще глупые Элл... Вы идиоты?Вы видите афигенный экран, шикарный дизайна, а ЭТО ваше РАЗВОРОТИТЬ,просто отклеить экран. Реально не понимаю нытья всех о том что аймак какой то не такой.Хоть один адекватный аналог существует???НЕТ!Аналогов просто нет! А сейчас на вторичке эти компы вообще топ iMac 2017 5к экран, 8гб видеопамяти 64 оперативки ддр4 2666 2 терабайта жёсткий диск и это за 70к
Что то не пойму все в обзорах говорят про рендер видео как будто каждый нонстопом себе 24/7 что то рендерит - то ваша ниша видеоблогер в остальным это нахрен не сдалось а то что монитор не найти под мак это полный бред и проще взять МакБук про + монитор и дешевле будет и удобнее надо за столом работаешь надо взял комп и пошёл/поехал куда угодно видео выеденного яйца не стоит
Ну я вот Гоупро 12-ю видеорегистратором на велосипед поставил и у удовольствием монтирую ролики с дебилами-коробочниками, которые болт на правила положили и водят непойми как. Страна должна знать своих героев. И да, под мак нормальный монитор найти сложно, у них ролик есть об этом, там прям боль с разрешениями и PPI.
На чем основаны эти выводы? Я не являюсь владельцем устройств от эппл. Году так в 2017-2018 чисто по приколу решил накатить хакинтош(неофициальная установка на неориг.железо). В силу отсутствия того же sad система тупила просто адски (10.14 вроде ставил). Пользовался я неделю. За эту неделю я в систему прям влюбился. Для работы все очень красиво и реально удобно. Система сделана отлично. Потом поставил обратно винду, тк ссд не было, лаги не особо хотел, винду раз в три месяца менять попроще было, да и с драйверами на звук я запорол. С тех пор я их техникой не пользовался вплоть до этого года. И решил купить 11й айфон за три копейки. И знаешь… ситуация примерно такая же. Да, мне есть за что его не любить. Те же санкции, функционала поменьше чем в моей хуавейке за 25к. Но сделан этот меньший функционал о качественнее чем на телефонах на андройде. Ну жесты не в счет конечно
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/TLBjiHvkKtE/mqdefault.jpg)
В семье iMac 2020 на i7, 64 Гб ОЗУ, Radeon Pro 5500XT с 2020го года. До сих пор тащит всё, чем его не грузи и даже не чихает. Охуенный форм-фактор, охуенный дизайн и производительность до сих пор на высоком уровне. Видимо, всё-таки выгодней продавать дисплей с коробкой, чем моноблок. Ничем другим я не могу объяснить отказ от iMac. Актуальный iMac - детский лепет, по сравнению со старым поколением
Ну пк как минимум более удобнее как не говори, да и цены на аймаки к удивлению огромные
@@Pe1menchikчем пк удобней? Тем, что привык к винде?
Мусор … увы
@@Kristusmordet тем что любой компонент можно самому достать и исправить, на аймаке надо запариваться с пайкой или заменой того же дисплея (монитор).
Да и кстати, на пк есть более универсальная ОС, линукс называется
@@Pe1menchik а то комплектующие для пк не ремонтопригодны ни разу. Аймак в этом плане не сильно сложнее.
И открою страшную тайну: для мака на интеле, такой преграды, как ОС нет - они всеядны - хоть винда, хоть линукс залетают. Можно в каждый type-c воткнуть по SSD и запускаться по желанию либо с встроенного накопителя с макос, либо с одного из внешних, что бы там ни стояло.
8:03 вы деда берегите. AirTag ему закиньте, чтобы знать в какую больницу в 8 утра мотается)
Бесконечно долго можно смотреть на 3 вещи: 1) Как Яндекс пытается продать свои ТВ станции 2) Как наш геймдев поднимается с колен 3) И как владельцы некогда топовых Маков на Интел пытаются продать их за дорого на Авито)
купил такой imac pro 27 новым в 2019. стоил 430 тысяч у официалов, взял за 360. сначала планировал, как обычно, взять хороший игровой комп + монитор. монитор от lg с похожим качеством стоил 120-140 тысяч. Комп насчитал на 200-220 тысяч. Но объективно говоря я не играю на компе вообще, т.к. есть плойка, нинтендо и удобный диван. Планировал на компе фотки отрабатывать, иногда видео рендерить и просто хотелось иметь новую "игрушку". В результате купил imac. Хорошая, качественная игрушка, радующая глаза всякий раз когда на нем работаю. Рационально? Для меня да. Качественная картинка и работает 5 лет без нареканий. И менять не собираюсь. Процессоры М быстрее - возможно, надо сравнить. есть у сына air на м2. Но какая разница 5 или 20 минут рендеринга, если это раз в месяц? и то не факт что в месяц))
Здравствуйте! Тянет фотошоп 2024?
@@qazaqpenqazaq8358 Не пробовал. Конечно потянет, 32гб оперативки тоже помогут) Вопрос только в том, что мы подразумеваем в слове "потянет")
@@qazaqpenqazaq8358 тянет без проблем. Очень хорошо комп.
Ничего себе, Музыченко теперь техноблогер?)))
🤣🤣🤣
Это настолько же осмысленная покупка, как приобретение какого-нибудь Лексуса 20-летней давности, в котором первое же ТО будет стоить как новый китайский электрогибрид.
Не понимаю претензии по невозможности апгрейда. Если ты - профессионал, это не значит, что ты должен/умеешь лезть внутрь ПК. (я сам работаю на маках/макбуках, и разбираюсь в компах, но лезть внутрь никак не хочу)
насчет работы на макбуке - тоже бред, уже года 2 работаю только за макбуком, при этом частенько работаю на улице
Согласен. Как человек, который раньше собирал ПК и собственные дистрибутивы Linux, я готов заплатить хорошие деньги за то, чтобы больше этим не заниматься. Иногда удобство и надёжность важнее, чем возможность апгрейда.
Однако с тем, что работать за MacBook - это лучший вариант, я не согласен. За 4 года я всего несколько раз работал вне дома, и для меня важнее здоровье и комфорт. Предполагаю, что ты ещё молод и у тебя нет проблем со здоровьем, но для меня стационарный iMac оказался гораздо более удачным решением.
Стоит тоже такой, отработал своё сполна. Теперь графики на бирже показывает во все свои 27’’! Хорошим был инструментом! 💪🏼
2:47 Перемотал несколько раз потому что ржал аж в животе кишки перевернулись🤣🤣🤣😹😹😹😹😹😹😹
Заметил, что всем вечно не хватает производительности. В каждом обзоре жалуются на macbook air, pro, imac, mac mini. Вроде вопросом не было только к mac studio и mac pro. Берите уже себе квантовый компьютер
Потому что обзорщики. А им вечно надо чего-то монтировать в 4, 8, 12, 9000к. Хотя 99% их зрителей будут смотреть этот контент хорошо если в 1080p. Если вопрос рендера не стоит, то производительности семилетнего зеона хватит за глаза и особую разницу с современными 100500-ядерными 5 гигагерцовыми монстрами в реальной жизни заметить будет едва ли возможно.
@@Marquis_dOchirac и тут работяга понял что зря он покупал 7700х с 4070, ведь есть же хеон который по производительности не уступает.
Прежде чем писать комментарии вы же понимаете что смотрят такие ролики в основном люди сиюдящи еза компом не только ради прсмотра ютуба, да прокручивания ленты браузера
@@Marquis_dOchirac пережатый 1080p ужасен без премиума. Минимум в 1440p смотреть надо.
@@leitz2145 В целом, рабочие задачи (монтаж, графика) какое-то время я и на MB Air на M1 выполнял, но это было больно местами. Само собой, требовать от него хоть чего-то в таких задачах крайне сомнительная тема.
Скоро мне как раз предстоит вынужденно пересесть на iMac Pro из обзора, разве что оперативки будет в два раза больше, 64 гигабайта. И есть понимание, что эта машинка уже не выдаст тот результат, который хотелось бы видеть.
Отсюда и размышления о том, нужен ли конкретно этот продукт для профессионалов в 2024. Выходит, что для задач подобных моим этот компьютер уже не актуален и, естественно, надо смотреть в сторону хотя бы M1 Pro. Тот же Mac Studio с M1 Max, на котором я работаю сейчас, ходит по грани, потому что местами зависает плейбек, тормозит таймлайн, встречаются нюансы.
@@Artur-h5z разве в Mac Studio бывают M1 Pro?
Я человек который работает на linux и "Окнаx" но у меня всё равно стоит, полностью закастомлены imac 27, 11 года, чтоб использовать его как монитор для нокта(через дисплей порт, с 12года imac стал поддерживать только ноутбуки от apple)
Исползовать для просотра кино, для работы с аудиоредакторами, крутить старые dvd и sd болванки работать с документами и тд...
Мощьности его на всё хватает даже сейчас да не быстро... Но оно работает, на уровне офисных рещений сейчас. Едиственное что не совсем понимаю ваших блогерских тестов только в маньаже и рендаринг, как будто все погодовно мантажёры,+ вся продукция apple с точки зрения графической составляющей, ога всегда была на уровне среднечков. А вы её сравниваете в тестах где она и на момент выхода не была выдающейся, apple короли оптимизации( это сложилось ещё на заре mac os, когда она появлялать конкуренты эпл брали сырой мощьностью, а apple из за маломощьной плотформы пришлось находить решения чтоб быть на ровне с канкурентами) и во время выхода дла apple тегается с конкурентами за счёт лютлй оптимизации но вот с прошествиев времени когда по уже затачивается под новое железо, старые девайсы могут только показывать себя только за щёт сырой мощьности, а как ей взятся если её с завода не доложили. Так что в нынешьних реалиях он конкурентен в процессоро ёмких задачах. Допустим на i mac 15-17 годов до сих пор работают на студиях звукозаписи по причине ного что процесор позваляет ещё конкурировать с современными девайсами а для звукозаписи нужен именно он а не видеокарта, работа с кодом тоже нет проблем, фотошёп тоже нет проблем даже на моём старичке, а вот мантаж да просидает но повторюсь не все монтажёры но все погловно блогеры судят только по монтажу актуален сейчас девайс или нет ...
Как медиоцентр да актуален даже imac 11 придолжной дороботке, звукозапис да, пк для офисных задач или для жены - жевушки если ей не нужно профессионально работать
3:09 ой не ок, ваще не ок, ребят
Он дает по губам в рендере 3d приложений всем этим вашим Мхх из-за большого кол-ва ядер. В версии с Вега 64, он делает в монтаже и Афтер еффектсе в большинстве популярных проектов и форматов. Поверьте, есть где-то 1 процент камер которые используют Apple Lossless в качестве своего формата записи ,а именно под него вылизан М. На него можно накатить Винду ,установить Стим и шпилять вечером на шикарном экране с отличным звуком
"Эксперты" в комментариях, это как iMac на Windows XP - то ещё извращение)
Шутки топ … как в школе
Взял самый первый imac 27 5k в 2015м. По сути покупал дисплей с компом в придачу. Зарядил начинку на 5к баксов, до сих пор все тянет.
Да, помню захотел такой на анонсе…) Сейчас при двух макбуках хочу миник на m2pro и не знаю зачем😅 Есть pro13 m1 и pro14 m3pro, но подключая их к 32" хочется просто не отключать: огромный дисплей в 144гц легко делится на сегменты и воркспейсы, оставляя дисплей ноута чисто для видео и чатов, но и то просто чтобы не ловить пуши на основной монитор) Сейчас думаю про миник, который просто отметет необходимость подключать дома ноуты к монитору, но ценник почти как у макбука немного обламывает)
значит продай один из маков
Согласен, за 4 года я всего несколько раз плотно работал вне дома. Продал MacBook, купил iMac M1 и уже полгода счастлив. Не понимаю, почему со всех щелей кричат, что ноутбук - лучший выбор. Мне здоровье важнее.
Кстати, пару недель назад приобрел Mac Pro 2013 на максималках. Сразу накатил винду и я в восторге. Я не работаю с видео, но иногда с фотографиями, и программирую. Этой машинки вполне хватает для таких задач. Работаю с 4к монитором, планирую прикупить ещё один поздне, благо девайс три потянет
У меня такой, но 2019-го. Могу согласиться, что любое видео в ютубе стает пиксельным мусором. Звук безумно крутой. Единственное стекло очень хрупкое. Мне почта раздолбала угол ему и сказала, что так и было
3:09 Гомофобия от технообозревателя в 2024 - это «сильно»
Гетерофобия, фу
Давно вам в шутках видится гомофобия? Или теперь вообще не шутить?
@@biggeekru шутка, хохма, прекол - название не меняет того что вы себе позволили. Даже мне человеку немолодому неприятно было такой отрывок видеть тут.
Идите верхний Ларс пересекайте, такие неженки как вы весь юмор убили
Несмотря на то что ролик в целом хороший и я гетеросексуален, мне было очень неприятно слышать гомофобную шутку. Такие моменты действительно портят впечатление и создают дискомфорт.
Big geek люблю ваш канал, по содержанию ролики классные, но название...между легендой и полным провалом ещё огромный набор вариантов и чаще всего вещи и явления в края спектра не попадают. Дешёвый и избитый прием.
Купил такой совсем недорого. Ты упомянул просмотр BlueRay. В моем стоит только DVD-привод. Чем смотреть 4К?
Я думаю вы не поняли для кого это устройство. Если собрать мак плюс студио дисплей цена будет заметно выше. И не предлагайте мониторы не 5к. К маку подходят только два монитора. Если вы не любите страдать.
Почему только 2? Сразу вспомнился Apple 27" и Pro 32" и от LG
@@vladkovalenko763 Я провел грубое округление. Студио, мак про и один от лг и кажется от самсунг. Проще взять от эппл. Дисплеям нужно 220 точек на дюйм иначе шрифты будут мыло - как почти на всех 4к мониторах сейчас. Я проверял на многих дисплеях. Смотреть невозможно. Поэтому сижу на связке мак16 + студио. Этот аймак отлично бы решал все мои задачи. Если брать не убитый бу отличная машина. Практически без аналогов.
ХЗ, новый дизайн мне нравится больше. нету хотя бы сзади этой беспантовой выпуклости. Форма в целом удачнее. А старый он и в Африке старый
Что за хейт в сторону предыдущего владельца?
Что хочу то и клею
Я на ноут тоже клею всякие прикольные наклейки
Дрочить еще и поклоняться технике это бред
какой хейт? на продажу надо в нормальном виде выставлять
У меня тоже мак весь с разных конференций заклеен. И по дому на технике разные винилки, настрой поднимает когда пылесос заклееный котиками подъезжает. Странная претензия по состоянию бу техники.
@@dota2kalа если не в нормальном - технике пропасть?
@@АнтонКоролёв-о1н это показатель отношения к потенциальным покупателям
@@АнтонКоролёв-о1н сидеть и отрывать
Про мониторы Apple высказывание, что они дорогие - не к месту. За цену этого iMac можно два купить, если я правильно знаю ценники на них
Я лично жду mac mini на м4 😅
Это бомба. Это последние произведение искусства!
Не особо понятно зачем этот призрак в 24 году.
С бывшим владельцем согласовали за наклейки от бананов?😂
Как же им промыли мозги..)) Сидеть в упор перед моником в 5К, и говорить, что это прям имба по сравнению с 4К и тем более 2К мониками..))
Я поменят свой телек Full HD на 4К и вообще не почувствовал разницы, от слова ноль, полный ноль, даже на рекламных тестовых 4К роликах.
Итог всё это бред и разводняк.
огромный и 27 дюймов, мне уже 32 небольшим кажется)
Там сзади какой то лючок есть. Это для оперативки. Или разбирать всё надо, чтоб добавить?
Конкретно в прошке нет лючка(
@@biggeekru значит это не Прошка а обычный iMac 27 дюймов
искать монитор не сложно, норм вариант LG Ultrafine 5K
вот вот - я тоже его хочу для дома ))))
У меня iMac 27 2017 шикарный комп, всё ещё приятный очень, понимаю про то что Ютуб выглядит паршиво на 5к даже в 4к не очень, хорошо только если скачивать фильмы в 4к но они весят дофига
Очень красивый
Цена большая и играть не особо!лично мое мнение покупая дорогое устройство хочеться его использовать на все!но тут мол не для игр,и т.д...
ти потирял наушнек
Красивый еще будет лет 20-30
Коротенько как-то получилось
Пользуюсь MB pro m2 max только в стационарном режиме на стенде в связке c Samsung odyssey g8 oled
Я в 2017 впервые попробовал продукты эпл как раз на этом моноблоке. Боже как я плевался. А больше всего с мерзотных клавы и особенно мышки.
Я хрен знает зачем он нужен, когда хороший монитор и МакБук на м3 всё решает. 😊
Studio Display стоит $1600 + MacBook Air на M3 $1100. В итоге минимум ты отдашь $2700. А iMac стоит $1400 и решает все те же задачи. Так что выбор очевиден.
Фетиш какой-то..
огэ - странный экзамен
у всех пятёрки были
то есть, устроен так, что невозможно получить меньше пяти
нас ещё учителя тогда наебали, что обязательно сдавать английский
хз, зачем им нужны наши оценки по английскому
там аудирование было и одноклассница такая типо нуууу фастфуд из вери фаст и всё равно пять
я на информатику умудрился протащить свои умные часы прямо на руке, забыв сдать
потом на край парты положил
вот инфу в 9 классе сдают на компах с компилятором паскаля, а в 11 классе - на листочках с компилятором в голове, но зато можно любой язык выбирать
я на егэ выёбывался перед экспертами, хуяча yield и звёздочки с распаковкой, чтобы плохо знающий питон помучался, проверяя
но yield помог мне выполнить критерий по эффективности по памяти
к3 он был по счёту, вроде
Втф а где Илья с late
10 минут идолопоклонства ни о чём, словно ябло изобрели монитор и подарили его человечеству, тьфу слушать противно
гуфовский 😍😍😍
лучше иметь телевизор 4к120hz и мак мини на м1, полная тишина, дешевле и мощнее ))) да и 120hz топ))
@@EvgenyElbert так надо выставить 4к но масштаб изображения увеличить..
@@EvgenyElbert гугл в помощь, это решается
вижу в комментариях собрались "специалисты", ну ну.
Шутки за 300 не уместны.
а вот зачем ЭПЛ так сделалиии?Они такие и такие и вот вообще глупые Элл...
Вы идиоты?Вы видите афигенный экран, шикарный дизайна, а ЭТО ваше РАЗВОРОТИТЬ,просто отклеить экран. Реально не понимаю нытья всех о том что аймак какой то не такой.Хоть один адекватный аналог существует???НЕТ!Аналогов просто нет! А сейчас на вторичке эти компы вообще топ
iMac 2017 5к экран, 8гб видеопамяти 64 оперативки ддр4 2666 2 терабайта жёсткий диск и это за 70к
Винду накатить и норм будет
Дороговато
3:21 по фактам
Что то не пойму все в обзорах говорят про рендер видео как будто каждый нонстопом себе 24/7 что то рендерит - то ваша ниша видеоблогер в остальным это нахрен не сдалось а то что монитор не найти под мак это полный бред и проще взять МакБук про + монитор и дешевле будет и удобнее надо за столом работаешь надо взял комп и пошёл/поехал куда угодно видео выеденного яйца не стоит
Ну я вот Гоупро 12-ю видеорегистратором на велосипед поставил и у удовольствием монтирую ролики с дебилами-коробочниками, которые болт на правила положили и водят непойми как. Страна должна знать своих героев. И да, под мак нормальный монитор найти сложно, у них ролик есть об этом, там прям боль с разрешениями и PPI.
@@ДмитрийКарпич да какая проблема то ? Есть таблица с размерами и ppi и моделями - 2 минуты гугления и понимание что цена такого будет выше остальных
❤
Как-же людям засрали маркетологи мозги, что они прям текут от эпла и фапают чуть не на все их железки, это просто позор.
На чем основаны эти выводы? Я не являюсь владельцем устройств от эппл. Году так в 2017-2018 чисто по приколу решил накатить хакинтош(неофициальная установка на неориг.железо). В силу отсутствия того же sad система тупила просто адски (10.14 вроде ставил). Пользовался я неделю. За эту неделю я в систему прям влюбился. Для работы все очень красиво и реально удобно. Система сделана отлично. Потом поставил обратно винду, тк ссд не было, лаги не особо хотел, винду раз в три месяца менять попроще было, да и с драйверами на звук я запорол. С тех пор я их техникой не пользовался вплоть до этого года. И решил купить 11й айфон за три копейки. И знаешь… ситуация примерно такая же. Да, мне есть за что его не любить. Те же санкции, функционала поменьше чем в моей хуавейке за 25к. Но сделан этот меньший функционал о качественнее чем на телефонах на андройде. Ну жесты не в счет конечно
Компик кал, а мальчик кул
фуууу