Почему из всех подобных видео выходит, чтл комп нужен только для монтажа видео и/или фото? Это ршибка выжившего, или все только и делают, что контент пилят?
Ютуб-блогеры этим все сказано - им нужна картинка и более ничего, а так как их много на просторах инета, то создается иллюзия что ноутбук, да и компьютер только для этого и нужен, ну и игрульки немного погонять. Кстати чем Apple пользуется по полной. А по факту есть тысячи, миллионы приложений на которых держится реальная жизнедеятельность человеческой цивилизации и все эти приложения заточены в основной своей массе только под Windows.
2:16 вот это поворот, а я всю жизнь думал, что бенчмарки дествительно показывают насколько железо хорошо себя показывает в реальных задачах. а оно оказывается совсем не так... кто бы мог подумать
Брать его как основной ноут - вообще не вариант. Тут нужна надежная проверенная машинка. А отдавать 160к или сколько там за игрушку для гиков? Нет, увольте.
@@АнтонНайденков Большой толковый словарь русского языка 1. Освободить от выполнения каких-л. обязанностей, связанных с работой, службой. 2. Отпустить военнослужащего, курсанта в увольнение 3. уво́ль, уво́льте. Избавить от чего-л. неприятного, ненужного.
Зачем выпускать на рынок устройства в качестве пилота сразу элитные. Намного проще выпустить бюджетники и плавно на опыте проработать более дорогие. Все пытаются побить сразу всю Эппл. Разве клиенты премиум сегмента будут переходить так сразу с мак?
Скорее всего причина в том, что на дешевые устройства они бы не привлекли разработчиков (adobe например) , те бы просто сказали "зовите когда будет что-то поинтереснее"... а тут было чем привлечь ...
Новые технологии в начале почти всегда имеют высокую себестоимость. Бюджетно в начале не выйдет. Приходится обкатывать на премиум сегменте. Потому что бюджетно в начале сделать обычно не получается.
Полностью поддерживаю ораторов выше. Когда технология только обкатывается стараешься поскорее отбить свои инвестиции и целишься в самую платежеспособную аудиторию, потом уже начинаешь масштабироваться и обкатанные технологии разворачиваешь на массовую аудиторию, чтобы та не начала сразу плеваться и хоронить продукт загубленным первым впечатлением
Хз сижу на MacBook Pro m1 512/16gb с момента его выхода и дайте угадаю тут на винде такая же проблема как на раннем маке, не весь софт до сих пор еще не перевели и множество софта работает на трансляции кода. Если так, то ничего удивительного. К слову гэйпл до сих пор не могут исправить долбанное кривое переключение языка по кнопке глобуса. 4-й год идет, алло. Я уж молчу о том, что бывает так что окно переключения языка прилипает и висит поверх всех окон в системе. P.S какие вообще нахй игры на ноутбуке? Тут секта любителей играть на ноутах? Соболезную. Играть нужно на домашних компах, а ноуты созданы для просмотра фильмов и работы.
Ноуты для игр это маст хев. Что-то среднее, между портативными консолями, аля Стимдек(которые, кстати, полное дерьмо и там нельзя изменить железо) и настольного ПК или консоли(для работы ок, но для игр, не удобно, хоть и мощности можно расширить вручную) Короче золотая середина , особенно если, экран сенсорный мультитач, так вообще в играх Профит ощутимый.
И как ты на домашнем ПК играешь в поезде, на самолёте? Не все же сидят безвылазно дома. Ноутбук нужен ровно для всего того, для чего и десктоп, но только в условиях необходимой мобильности. Понятно, что яблочный калькулятор не для игр, но ведь не все ноуты это только про калькулятор, пишущую машинку и планшет с клавиатурой.
@@indira-chuНу, вообще согласен и с тобой и автором комментария. Надо просто понимать разницу между десктопным и портативным железом. Ты никогда не получишь такую же производительность за такие деньги на портативном устройстве + современные технологии жрут относительно много энергии в ресурсоемких задачах, таких как игры. Но и не всем нужно запускать Alan wake 2 с rtx в 60 фпс, многим хватает простых игр, для которых хватит и современных встроек.
@@DanilBogomolov у меня в ноутбуке стоит дискрентная rtx 4090, какая встройка, ты о чём?) В корне не согласна, про то что ПК собрать выгоднее по деньгам, а вот и нахрена. Мой ноутбук стоил чуть больше, чем просто одна видеокарта rtx 4090 и современная материнка, а в ПК нужно и систему жидкостного охлаждения и плашки оперативы и SSD + игровой монитор(даже не сенсорный) + мышку и клавиатуру + веб камеру и микро + коврик + стол + звуковую карту + звуковую систему + вайфай и блютуз модуль + удобный стул(ибо на коленях или на кровати, диване не положишь) и т.д. это даже не всё! И того получаем больше 4500$ А мой ноут всего около 2500$ стоил, вот и думай теперь ☝️
@@indira-chu Подумал. Нашел самый дешевый ноут из днс 350 тыс на 4090, но так и быть возьмем ноут за 2500$ или 250 тыс рублей. Во-первых rtx 4090(laptop) = rtx 4070(desktop) за 550$, 66 тыс в днс. Процессор для такой карты ryzen 5 7500f - 150$ или 18 тыс. рублей. Материнка, бп, корпус и оператива уложится еще в 40-50 тыс. или 300-400$. Итого 1000-1200$ или 120-140 тыс рублей. На оставшиеся деньги можешь взять все девайсы, которые нужны. Во вторых tdp 4090 175w + tdp процессора +-60-70w. Это примерно 20-30 минут игры от полностью заряженного аккумулятора на 90Вт*ч, которые кладут в такие ноуты, не говоря уже о стремительной деградации емкости аккумулятора при таких нагрузках. В-третьих такая машина весит где-то 3-3.5кг без блока питания, о какой мобильности идет речь… В следующий раз учите мат. часть, прежде чем стать жертвой маркетинга) 1) за ноутбук ты всегда переплачиваешь по сравнению с аналогичной производительностью стационарного пк 2) современная х86 архитектура даже на 5нм не способна быть одновременно энергоэффективной и справляться с ресурсоемкими задачами, что убивает портативность
*Рекламные обзоры закончились, начались реальные.* Я не знаю что за люди в розовых очках ожидали революции, мне было сразу понятно, оверпрайснутый сырой продукт, для тех кому деньги деть некуда.
А какие рекламные обзоры были, везде отмечают, что нативного софта мало пока. Он не оверпрайснутый, армы столько же стоят или дешевле. Автономность лучше, арм хром лучше, в большинстве люди юзают хром и офис
Никакого разочарования (гоняю Samsung galaxy book на этом чипе): кардинально лучшая автономность по сравнению с интеловскими камнями и никаких лагов в производительности в быту (интернет, офис, мультимедиа).
Так и есть, большинству нужны браузер и офис или порой ваще только бразуер. Наиболее лютая автнономность на нем у ноута dell xps 13 с айпиэс экраном. 27 часов ютуба от батареи, сюрфейсы самсунги значительно меньше, но тоже норм, в делл экран какой-то маложрущий, а в олед версии тоже жрет много
Хватит уже про 3д и видеомонтаж...вас смотрят обычные люди. А для монтажеров и видеоблогеров делайте отдельное видео. Мне нужен просто ноут, видео посмотреть и в телеге новости почитать и друзьям написать.
Я начинаю ОЧЕНЬ сильно сомневаться в компетентности Ильи, т.к. ТЕХНОГИГ не понимает, почему кодек h.265 лучше декодируется на Mас... И это не в бете проблема, на чём акцент был сделан...
Я что-то так и не понял. Я разработчик, у меня есть десктопный проект x86. Он на нем запустится, или нет? x86 не работает, или там есть встроенный эмулятор? Ничего не понятно.
На авито. Ты реально собираешься брать Ноут 4 летней давности новым? Это же очень тупо. В магазине надо брать только то что актуально сейчас и на это есть гарантия в два года. А всё старое и бюджетное это на авито.
@@lizzibuf3513 если есть возможность в магазине взять по адекватной цене то лучше новым, но тут ключевое слово адекватной, понятное дело, нету смысла брать его новым за 65-75 новым на м1, когда за сотку можно уже взять на м3
В целом согласен. Если нужен именно аналог мака на винде, сейчас лучше всего взять Huawei на свежих Ryzen процессорах. Они гораздо энергоэффективнее Intel. Под ARM стабильную винду ждать еще год-два минимум
Интересное видео. Рассчитывал, что с выходом ARM под Win виндовые ноуты подтянутся по энергоэффективности и производительности к Макам, но вижу этого пока не происходит. Мне кажется, для всеобъемлющей картины надо подождать выхода на рынок Intel Lunar Lake, которые будут тоже очень похожи по архитектуре на Маки и ARM (оперативка в проце, отказ от Hyper Threading и т.д.) и тогда уже сравнить все три. Но все равно 5-ая точка подсказывает что пока Макбук не догонит никто. Если что я не приверженец яблочной продукции.
Кстати из веселого, на sb2 i7 1060, постоянно приходится чекать появление пакета дров под свою сборку виндовс, иначе ни видеокарта ни ЦП нормально не работают, и не понятно совершенно почему в самой винде нет утилиты для автоматической подружки свежих
Я не профи в этих делах, но я перелопатил много видео на тему того, что x86 - весьма старая и не без недостатков архитектура, эффективность которой сильно сомнительна на фоне arm, следовательно я вообще не вижу смысла дальше развивать x86, нужно уходить от этой архитектуры в пользу более эффективной arm, видимо, это просто нужно принять.
Просто это очень дорого. Можно дёшево поддерживать x86 или оооооочень дорого и тяжело перекатываться на arm. Зачем это бизнесу? Зачем разработчикам софта? Яблочной корпорации надо было выделяться на фоне конкурентов, потому они плёткой погнали своих партнёров в сторону arm. Их партнёрам пришлось переходить на arm. И то, какая-нибудь adobe сопротивлялась до самого конца. Но деваться некуда. Потому у яблочников сейчас всё хорошо. А майкрософт - огромный жирный морж, который никуда не торопится. Вот и результат.
@@Derian_De_GreyMicrosoft, вообще могут выпустить Win 12, только с поддержкой Arm, без поддержки x86 А из за этого, на другие ос, пользователи массово всеравно не убегут, потому что Macbook и Mac os, давно уже на Arm, смысл тогда на нее, а Linux, не все, захотят изучать. Майкам, быстрый результат не очень то и важен, они и так знают, что с годами Arm будет лучше и уже популярен, они сотрудничают с другими компаниями, сейчас на рынок arm процов для пк, хотят выйти Nvidia, Mediatek, Amd.
Бесконечное ожидание после остановки записи длинного видео в OBS неоднократно случалось у меня на Windows в одной из недавних версий. Файл, правда, оказывался цел. Поэтому в этом и некоторых других случаях дело может быть в неотлаженности программы под ОС и железо, которых нет или мало у разработчиков и нет или мало у тех, кто реально пользуется и сообщает об ошибках.
со всеми косякам за 160к - взять точно не готова. Мак все же не про игры (хотя можно если очень хочется) а с моими запросами к ноутбуку на винде - пожалуй слабоват. Но вот что стоит отметить внешний вид топ. Вот прямо круто выглядит.
Я прозреваю с адептов шинтоуз 😅 Для серфа и легких задач - нужно брать мак(приятный монитор, автономность, быстродействие), если играть в игры на ультрах и работать с 3д, то нужно брать ПК.
ага,про линукс тоже так все говорят вот чутка допилим и будет лучше винды,прошло 20 лет все чет не допилят никак,ну будем надеяться под арм не бросят по делать
Рабочий ноут - Леново синк пад. На интеле. Глючит просто жесть: не включается, не выключается, отпечатки пальцев распознает через раз. Софт тоже микрософтовский глючит: тимс с оутлуком - постоянные зависания. С адресом наверное ещё хуже😢
Я себе месяц назад приобрёл Huawei Matebook E (2023) и очень кайфую! Это как бы гибрид планшета и ноутбука и он реально прикольный. Но! Опять-таки не без нюансов и проблем: 1) Автономность - задушенный Core i7 внутри всё же жрёт аккум на 42 Вт*ч достаточно хорошо. Я выжимал максимум 6,5-7 часов экрана. 2) Нагрев - опять-таки Intel умеет греться. Особенно в тяжёлых задачах. 3) Винда иногда очень неприятно глючит и багует. Благо хоть на следующий день сама собой чинится. Но при недостатках мне очень нравится вот что: 1) Компактность - планшетные 12,6" для кого-то может и будут очень маленькими, но мне для работы в некоторых инженерных программах этой диагонали вполне хватает. 2) Достаточная лёгкость - пункт спорный, потому что 1,2 кг в полной комплектации при таких габаритах ощущаются очень тяжелыми. Но в сравнении с моим стареньким Asus 2011-го года - он достаточно лёгкий и легко помещается в мой не очень большой портфель. 3) Он дешевле многих подобных ноутбуков. 110к вместо 160к и более - ощутимо. 4) На нём можно вполне неплохо поиграть в некоторые игры! Тот же Майнкрафт (аж в 100 ФПС, для меня это много). Я играю на нём в PayDay 2 и не испытываю особых проблем. А в общем целом это достаточно специфичный гибрид планшета и ноута. Подойдёт далеко не всем, как и ноутбуки на ARM. Но мне он подошёл, мне он нравится, OLED экран это кайф, 2 порта Type-C (один из которых Thunderbolt 4) вместо 1-го, как на планшетах, это победа и то, что их скупают люди не особо-то и удивительно 🤔🤔🤔
Полностью поддерживаю. У меня тот же ноут, но на Ryzen 7 7840 HS По автономности 8-9 часов вытягивал, что для винды очень даже неплохо. В режиме экономии энергии, конечно же, хоть и при средней яркости. От батарейки ноут остается холодным в большинстве задач, в офисных приложениях и браузере даже кулер не включает. Хотя если выбрать режим макс производительности, кулер будет крутить даже на рабочем столе) Встройка Radeon 780M тоже вполне неплохо современные игры тянет, хотя крайне редко на нем играю. Для этого предпочту стационар на 3070 Единственная проблема, что если включить режим макс производительности, подключить на зарядку, и запустить требовательную игру, ноут начинает довольно сильно греться, и зарядка при этом не идет. То ли вся энергия на игру уходит, то ли контроллер при нагреве заряд отключает. Хотя с другой стороны, так батарейка дольше прослужит)
Почему мак не стали рассматривать? Всё таки этот хуавей не из бюджетных. В этой ценовой категории и мак можно найти, и он пожевучее и производительнее будет при тех же размерах и весе.
@@lizzibuf3513 а на нём крайне проблематично запустить инженерную программу Компас-3D, в которой я работаю. Ну и у меня очень тяжёлые отношения с яблочной продукцией... Очень тяжёлые... Ну и я в экосистеме Huawei, мне было крайне выгодно брать именно Huawei. По этому именно так...
Сдаётся мне дело не в архитектуре, точнее далеко не только в ней. АРМ похоже куда проще в разработке, и поэтому на новых техпроцессах они выходят очень быстро.. А Интел только на 7 нанометров перешёл, и то не полностью.. Как результат - страшное отставание в энерго-потреблении.. Но посмотрите на AMD HX370 - он конешн тоже не сравнится с маком в плане времени работы, но вот по производительности, там явно всё куда интереснее, чем на том же снэпе.. А он ведь всё ещё сильно отстаёт в нанометрах от маков
Дело в архитектуре. Арм это чистая risc архитектура. Нативно и почти без костылей. А x86 это cisc у которой под капотом risc и сложная, громоздкая система костылей из всяких трансляторов. X86 загромождена и душится собственными костылями. А arm спокойно себе дышит без лишних проблем и расходов. Потому нативная risc архитектура в виде arm на много энергоэффективнее чем x86, который весь в костылях по горло.
@@Derian_De_Grey сам по себе arm мало на что влияет, у AMD/Intel процессоры слишком сильно бустятся + iGPU наследник взрослых карт. Отсюда сильный жор в простое, а под нагрузкой они все орут. Судя по тестам, HX 370 выше снапа нового ускакал. Почему-то все забывают, что M1 это A14 для ноутбуков, а не процессор со взрослых платформ. У Apple процессоры и до этого отличными были, никакой особой магии. И опыт в разработке мобильных платформ был.
@@Derian_De_Grey АРМ это не чистый RISC давным-давно, с 2007 года. И внутри там происходит примерно то же, что и в x86. Затраты непосредственно на декодирование x86 инструкций это 1-3% производительности, что, конечно, плохо, но ничего не решает.
я кайфую на за 60000р Ноутбук Honor MagicBook X16 Plus, 1920x1200 IPS, AMD Ryzen 7 8845HS (3.8 ГГц), RAM 16 ГБ LPDDR5, SSD 512 ГБ , AMD Radeon 780M, Windows 11 Pro, Серебристый, где Встройка видео самая топовая на данный момент.
Завышенные ожидания вызывают разочарование ) Одно дело когда Microsoft заливает что со старта у них будет всё хорошо, а другое дело реально сопоставимый результат. Брать такое надо после пары обзоров в самих приложениях. У меня Surface Pro с OLED и брал я его чисто на замену айпед но... с возможностью обучения в программах и на замену обычному лёгкому ультрабуку... и... С этим он полностью справляется. Айпед же пока лежит 2й месяц без дела ) К слову - и 3д софт запускается и тот, что х64, но только portable версии.
Не смог достать Surface на 32гб, когда недавно был в поездке в Китае. Нашел за 10000 юаней Lenovo Yoga Air 14S, но на X1E-78 (слабее, чем в сурфейсе). У меня все браузеры + VSCode, работа нравится, претензий не имею)
Весь прикол был с х86, что интел и амд по сути делали одинаковые чипы, т.е. была конкуренция. Когда про арм говорят, то почему то снапдрагон именно. Т.е. подход принципиально другой. На месте майкрософт я бы выработал стандарт, которому эти арм чипы должны отвечать, чтобы выпускать могли их и интел и амд и кто хочешь.
Так как у меня рабочая ОС - linux. думаю это подойдет на все 100% тем более что АРМ у них давно есть и очень хочу подобный ноут.И всё таки подожду 2 или 3й версии )))
Есть асаши, для мак. Зачем ждать копию, когда есть оригинал? Да и макось сама по себе это Unix система, вы можете вообще не пользоваться графической оболочкой, а работать из терминала если так надо.
Нет ,не подойдет. Есть серфейс бук 3 - норм но маловато. Мак на м1 макс- уделывает его в чистую. У меня зоопарк большой, в основном мак онли, но все же нашлось место для виндовз. Больше- неа, не хочу. Хватит и на интеле. Просто мое мнение. Но вот все равно интересно как там дела у майкрософт на арм? Глядишь и эпплы тоже станут лучше😅
@@MRoose В этой линейке сюрфейсов есть такой девайс surface pro 11. Жена автора он сказал ими пользуется. Он щас на арме этом последнем. Тачскрин, стилус, олед и он легче макбуков, и есть версия с 5g. Большинству людей нужен офис и браузер, в таком случае винда лучше, плюс он больше игрушек тянет. Макбук в россии 1% пользуется, что неудобно в совместимости, лишь недавно сделали тоньше рамки был ваще громоздкий, и юзают до сих пор алюминий, винда многие перешли на литий магниевый сплав, который в 2 раза легче.
@MRoose а цены такие, как известно из-за курса, а так они обычные. Ноуты на последних армах стартуют от 1000$. На днях qualcomm выпустила 8 ядерные процы, до этого были 12, 10. На этих процах ноуты 700$. Если не грузить тяжелыми приложухами, все эти версии одинаковые, арм хром летает быстрее, где чем угодно, и высокая автономность
Думаю, что такой ноут мне подойдёт. Я с 4к проектами в давинчи не работаю, а с чем-нибудь попроще (люблю не только для канала видео делать), так что в нём ноут у меня бы чиллил. Для игр есть комп и плойка 🤷♂️
Ноут не для тяжёлых задач. Мой м1 выполняет роль транслятора сериалов на апл тв, браузер, машинка на случай отключения света. А для всего тяжёлого пекарня. Вот там уже и 5800х и 32 оперативы и 3070 😅
Да те же эплы перенесли свои наработки unix подобной x86 на unix подобную ось arm с которой они на ты, мобилки с планшетами помогли. С виндой на арм очевидно все пока печально и было печально еще до.
Под соусов блогеров купил Макбук. Работаю чисто с документами (ворд, эксель, браузер) и на маке это страдание, окна всегда по разному реагируют на копирование и перетаскивание файлов. После полугода снова вернулся на винду. Есть у маков плюсы: качество сборки, автономность, трекпад просто божественный, но сама операционка еще далека от винды ИМХО
Достаточно было за полгода до прочитать ARM+Windows+Microsoft и сразу понять, что будет всё как всегда (хотя ребят из Qualcomm жаль) PS кто возьмет это за 160к когда это уже цена МакПро или крутых виндобуков ахаххаха
1 игры на арм это бред на макбуке они тоже лагают и мак начинает грется до 90 так что это полный бред брать арм для игр. 2 Софт ещё пилят это факт на старте арм для маков тоже не очень было. 3 макбуки тоже долго перезагружается
При всей моей не любви к Майкрософту. Надо быть более честным! Когда вышли эппловские ноуты на М1 тоже было много претензии к отсутствии оптимизации. Все маководы, как обычно, дрочили в присядку, но с пониманием "ничего! скоро все оптимизируют!". А Майкрософт вишь ты сразу на гора все должен выдавать оттестированное и оптимизированное. Понятное дело, это же не Эппл, где все божественно изначально!! :)
На макбуке с м1 тоже на старте не все работаело. Хотя в плане оптимизации, эпл быстрее софт допиливает. В случае с мелко-мягкими, что-то приемлемое из ARM получим через год-два минимум
Купил, пользуюсь месяц, доволен как слон. Доя Экселей и офиса просоо идеально , хорошо держит заряд, давно хотел отдать свой рабочий мак и я это сделал.
Может стоит дать АРМ на винде хотя бы год для адаптации софта? С М1 у эпла первый год тоже были схожие проблемы, а по итогу сейчас имеем лучшие ноутбуки с кучей оптимизированного софта и игр, да и всякие wine подтянули так что уже можно играть хоть в Alan wake 2 спокойно. Или кто то всерьез думал что майкрософт с двух ног и первой попытки влетит и всех нагнет? У них уже получилось дать то, что ни один ноут на х86 не может сейчас, автономность приближенную к макбукам, и фактически без потерь в производительности от батарейки. У них есть готовый продукт и оптимизация софта это все дело времени, к сожалению в коментах сидят 95% школоты которым комп нужен исключительно для игр, но есть люди которые деньги зарабатывают на ноутбуках, им нужен ноутбук который может хотя бы 8-10 часов стабильной автономной работы, скажем в IDE-шках. Мой macbook pro 14 m2max в Xcode может 8-9 часов стабильно, это полный рабочий день. Если Surface laptop 7 сможет так же это просто победа будет. Единственное что смущает это конская цена пока что, хотя цены уже плавно ползут в низ и можно найти на на 32gb 1tb версию за 140 тысяч, это уже заставляет задуматься. В любом случае кто бы что не говорил за АРМ будущее в сегменте пользовательских ноутбуков, Эпл задала вектор направления, Майкрософт с Куалком подхватили, там на горизонте уже МедиаТек обещает свой чип для ПК, так что уже очевидно куда все идет.
Спасибо за тест. Напоминает телефоны Гугл пиксель. Телефоны свои, операционка своя, а работает как кусок гавна лагающего)))Ситуация с камнем (чипом) такая же как и ну майков. Вобщем ближайшие 2-4 года смысла нет смотреть в ARM+Windows. Как по мне за столько попыток уже можно было что то сделать. Учитывая что официально у Майков нет права на использования чипа, т.к. ARM будет судится с ними. Вот и вся история)) Буду себе покупать macOS ибо винда со своими глюками достала за 15+ лет)))
@@instrumentalpiano777 да пусть рассказывают мамкины эксперты))) А ещё лучше пусть в биос полезут, поучатся там всему и посмотрят дизайн реестра в 11 винде)) Драйвера которые обновляются и ложат всю систему. Перечислять можно тонну ))))Я свой комп сам собирал, про ПО что то да знаю))
Mac юзеры переодически льют горькие слезы от того что apple обрубила обратную совместимость и теперь их программы не запускаются но новых ОС, а новые надо покупать опять. Но это окупается тем что apple не надо тянуть гору legacy для обратной совместимости. Меньше мусора, быстрее разработка ОС. Все компоненты заточены только под текущее окружение.
По той же самой причине по которой некоторые идиоты-обзорщики сравнивают Винду и МакОС. Они построены на разных принципах. При этом одна чуть более защищенная (МаОс), а вторая (Винда) все же тянет игры, пусть и не на максималках, чего нет у первой. Все равно сравнивают соленое с мягким.
Какой AV1? Какие игры? Эти ноуты, в идеале, покупать будут для браузера..... И всё ) А то у нас тут выходит: каждый второй монтажник, а каждый первый играет на етой штуковине? Речь-то шла во всех слайдах про "экономичность"....ну а по факту - вам видней, конечно....
Переход винды на арм будет крайне долгим и трудным. Это вам не макос для дизайна и любимыми всеми обзорщиками монтажа. Слишком много софта, сложного софта, сапр, 3д, моушн, программирование и прочие и прочие. К тому же, в отличии от эппл, у которых что макбук, что аймак, что мак мини выполняют одинаковые задачи, на винде существуют помимо ноутбуков и компы, в которых вот смысл от ваших системах на чипах и автономности, когда можно поставить мощный процессор и мощную видюху?
Ну вот сильно притянуто, как будто. У меня есть mac m3 max, ipad pro 11 m4. Когда в мск по более-менее адекватному ценнику появился surface pro 11 на elite - взял его вместе с flex клавой. Пользуюсь уже около месяца, переменно потыкивая старый сетап. Я не монтажер - я айтишник (руководитель). У меня нет проблем с VS, небольшие проекты работают нормально. У меня нет проблем со всем офисным софтом - zoom, miro, notion, obsidian, one note. У меня нет проблем с VLC, торрентами, мессенджерами. Аккумулятор держит на уровне macbook air на m3, чуть похуже прошки при моих сценариях. Основной браузер - microsoft edge. Мои основные задачи - офисная работа, но у меня есть дополнительное увлечение, которое требует работы со стилусом - я учу японский язык. И наконец-то я правда нашел достаточно универсальное для своих задач устройство. Windows hello тупее, чем faceId на айпаде, но на маке его вообще нет. Весь мой софт работает отлично. По эргономике мне гораздо больше нравится Surface - писать на нем удобней, клаву можно отсоединить и печатать. Работа со стилусом именно для письма - одно и то же, даже с учетом apple pencil pro. Но я наконец-то могу таскать один девайс с хорошим дисплеем и автономностью для всех своих задач. Если вы покупаете устройство для монтажа - берите мак. Если вы берете устройство для иллюстраций - берите айпад про. Если вы берете устройство для игр - берите ПК, консоль или ноутбук (привет, g14). Если вы берете чисто для офисной работы - берите эйр . Если у вас "кривоспециализированный" кейс, как у меня - берите, surface pro 11, не пожалеете. Если вы хотите взять устройство до 100к - берите, что есть на рынке и уже выбирайте из того, что есть.
@@VS-777 на самом деле достаточно для большинства задач. Тем более учитывая что это ARM чип. Хотя в теории мощность можно было сделать и больше, но уже другая история.
Почему из всех подобных видео выходит, чтл комп нужен только для монтажа видео и/или фото? Это ршибка выжившего, или все только и делают, что контент пилят?
Ну он же и про игры сказал
Блогеры рассказывают про то что знают. Про какое-нибудь программирование они не смогут рассказать.
Ютуб-блогеры этим все сказано - им нужна картинка и более ничего, а так как их много на просторах инета, то создается иллюзия что ноутбук, да и компьютер только для этого и нужен, ну и игрульки немного погонять. Кстати чем Apple пользуется по полной. А по факту есть тысячи, миллионы приложений на которых держится реальная жизнедеятельность человеческой цивилизации и все эти приложения заточены в основной своей массе только под Windows.
Покупаешь макбук и пилишь на нём контент о том какой классный макбук для того, чтобы пилить на нём контент, классика)))
@@valaut3714какие, например?
2:16 вот это поворот, а я всю жизнь думал, что бенчмарки дествительно показывают насколько железо хорошо себя показывает в реальных задачах. а оно оказывается совсем не так... кто бы мог подумать
Брать его как основной ноут - вообще не вариант. Тут нужна надежная проверенная машинка. А отдавать 160к или сколько там за игрушку для гиков? Нет, увольте.
Кого уволить? Может извольте?)))
@@АнтонНайденковтвой мозг уже уволен...
@@АнтонНайденков Большой толковый словарь русского языка
1.
Освободить от выполнения каких-л. обязанностей, связанных с работой, службой.
2.
Отпустить военнослужащего, курсанта в увольнение
3.
уво́ль, уво́льте. Избавить от чего-л. неприятного, ненужного.
Скажи спасибо курсу рубля, ща вышли ноуты на снэпах за 800$
@@АнтонНайденков Неуч, это банальнле выражение русского языка, если читал хоть одну книгу русской литературы.
Зачем выпускать на рынок устройства в качестве пилота сразу элитные. Намного проще выпустить бюджетники и плавно на опыте проработать более дорогие. Все пытаются побить сразу всю Эппл. Разве клиенты премиум сегмента будут переходить так сразу с мак?
Как раз таки логично. Гики всё равно купят за дорого, а для обычных людей потом допилят, чтобы было меньше нытья от основной прослойки покупателей
Скорее всего причина в том, что на дешевые устройства они бы не привлекли разработчиков (adobe например) , те бы просто сказали "зовите когда будет что-то поинтереснее"... а тут было чем привлечь ...
Новые технологии в начале почти всегда имеют высокую себестоимость. Бюджетно в начале не выйдет. Приходится обкатывать на премиум сегменте. Потому что бюджетно в начале сделать обычно не получается.
Полностью поддерживаю ораторов выше. Когда технология только обкатывается стараешься поскорее отбить свои инвестиции и целишься в самую платежеспособную аудиторию, потом уже начинаешь масштабироваться и обкатанные технологии разворачиваешь на массовую аудиторию, чтобы та не начала сразу плеваться и хоронить продукт загубленным первым впечатлением
бюджетники уже давно были, на авито можно печатные машинки с 7c за 15 килорублей найти.
Хз сижу на MacBook Pro m1 512/16gb с момента его выхода и дайте угадаю тут на винде такая же проблема как на раннем маке, не весь софт до сих пор еще не перевели и множество софта работает на трансляции кода. Если так, то ничего удивительного.
К слову гэйпл до сих пор не могут исправить долбанное кривое переключение языка по кнопке глобуса. 4-й год идет, алло. Я уж молчу о том, что бывает так что окно переключения языка прилипает и висит поверх всех окон в системе.
P.S какие вообще нахй игры на ноутбуке? Тут секта любителей играть на ноутах? Соболезную. Играть нужно на домашних компах, а ноуты созданы для просмотра фильмов и работы.
Ноуты для игр это маст хев. Что-то среднее, между портативными консолями, аля Стимдек(которые, кстати, полное дерьмо и там нельзя изменить железо) и настольного ПК или консоли(для работы ок, но для игр, не удобно, хоть и мощности можно расширить вручную) Короче золотая середина , особенно если, экран сенсорный мультитач, так вообще в играх Профит ощутимый.
И как ты на домашнем ПК играешь в поезде, на самолёте? Не все же сидят безвылазно дома. Ноутбук нужен ровно для всего того, для чего и десктоп, но только в условиях необходимой мобильности. Понятно, что яблочный калькулятор не для игр, но ведь не все ноуты это только про калькулятор, пишущую машинку и планшет с клавиатурой.
@@indira-chuНу, вообще согласен и с тобой и автором комментария. Надо просто понимать разницу между десктопным и портативным железом. Ты никогда не получишь такую же производительность за такие деньги на портативном устройстве + современные технологии жрут относительно много энергии в ресурсоемких задачах, таких как игры. Но и не всем нужно запускать Alan wake 2 с rtx в 60 фпс, многим хватает простых игр, для которых хватит и современных встроек.
@@DanilBogomolov у меня в ноутбуке стоит дискрентная rtx 4090, какая встройка, ты о чём?) В корне не согласна, про то что ПК собрать выгоднее по деньгам, а вот и нахрена. Мой ноутбук стоил чуть больше, чем просто одна видеокарта rtx 4090 и современная материнка, а в ПК нужно и систему жидкостного охлаждения и плашки оперативы и SSD + игровой монитор(даже не сенсорный) + мышку и клавиатуру + веб камеру и микро + коврик + стол + звуковую карту + звуковую систему + вайфай и блютуз модуль + удобный стул(ибо на коленях или на кровати, диване не положишь) и т.д. это даже не всё!
И того получаем больше 4500$ А мой ноут всего около 2500$ стоил, вот и думай теперь ☝️
@@indira-chu Подумал.
Нашел самый дешевый ноут из днс 350 тыс на 4090, но так и быть возьмем ноут за 2500$ или 250 тыс рублей.
Во-первых rtx 4090(laptop) = rtx 4070(desktop) за 550$, 66 тыс в днс. Процессор для такой карты ryzen 5 7500f - 150$ или 18 тыс. рублей. Материнка, бп, корпус и оператива уложится еще в 40-50 тыс. или 300-400$. Итого 1000-1200$ или 120-140 тыс рублей. На оставшиеся деньги можешь взять все девайсы, которые нужны. Во вторых tdp 4090 175w + tdp процессора +-60-70w. Это примерно 20-30 минут игры от полностью заряженного аккумулятора на 90Вт*ч, которые кладут в такие ноуты, не говоря уже о стремительной деградации емкости аккумулятора при таких нагрузках. В-третьих такая машина весит где-то 3-3.5кг без блока питания, о какой мобильности идет речь…
В следующий раз учите мат. часть, прежде чем стать жертвой маркетинга)
1) за ноутбук ты всегда переплачиваешь по сравнению с аналогичной производительностью стационарного пк
2) современная х86 архитектура даже на 5нм не способна быть одновременно энергоэффективной и справляться с ресурсоемкими задачами, что убивает портативность
*Рекламные обзоры закончились, начались реальные.*
Я не знаю что за люди в розовых очках ожидали революции, мне было сразу понятно, оверпрайснутый сырой продукт, для тех кому деньги деть некуда.
Я революции не ждал. Но уже прошло достаточно времени для эволюционного развития. Но увы. Всё у мелкомягких через одно место. Всё как всегда.
Мелкомягкие вечно все сливают.
То же говорили про эпл. А только их арм перевернул игру
А какие рекламные обзоры были, везде отмечают, что нативного софта мало пока. Он не оверпрайснутый, армы столько же стоят или дешевле. Автономность лучше, арм хром лучше, в большинстве люди юзают хром и офис
Благодарю за этот опыт эксплуатации.
Эх, а я то думал вот он, прорыв.
Опыт эксплуатации лично меня всегда больше интересует 🤔
Держите в курсе - будет интересно послушать ваше мнение о втором поколении в сравнении с этими впечатлениями.
Привет, Илюх, не хочешь сделать видео по культовому HTC HD2, флагману Windows Mobile, на который портировали несметное кол-во ОС?)
Это был лучший мой телефон!)
а можно ролик про этот же ноут только на Линукс для АРМ?)
Там уже многие годы все работает. Даже на Mac через виртуалки.
спасибо за видео....
то есть обычные игры на 86х не запустить на ARM?
странно, что виндузятники не особо допиливают АРМ винду... можно было бы и на мак ставить на М чипах. вернули бы BootCamp
Привет. Что за смарт часы есть в видео, подскажи пожалуйста? Которые с металлическим ремешком с оранжевой полосой?
Никакого разочарования (гоняю Samsung galaxy book на этом чипе): кардинально лучшая автономность по сравнению с интеловскими камнями и никаких лагов в производительности в быту (интернет, офис, мультимедиа).
Так и есть, большинству нужны браузер и офис или порой ваще только бразуер.
Наиболее лютая автнономность на нем у ноута dell xps 13 с айпиэс экраном. 27 часов ютуба от батареи, сюрфейсы самсунги значительно меньше, но тоже норм, в делл экран какой-то маложрущий, а в олед версии тоже жрет много
Ну да, они и не нужны для тяжёлых задач, не для этого эти чипы)
Я вот подумываю asus взять на Snapdragon, монтаж мне не нужен, для игр пс5 про есть. Думаю для соц сетей, ютубчика и видеозвонков за уши
Хватит уже про 3д и видеомонтаж...вас смотрят обычные люди. А для монтажеров и видеоблогеров делайте отдельное видео. Мне нужен просто ноут, видео посмотреть и в телеге новости почитать и друзьям написать.
Я начинаю ОЧЕНЬ сильно сомневаться в компетентности Ильи, т.к. ТЕХНОГИГ не понимает, почему кодек h.265 лучше декодируется на Mас... И это не в бете проблема, на чём акцент был сделан...
Ну он еще почему-то думает, что винда на арме обязана грузиться быстрее, чем на x86. Почему - загадка.
Интересно, а если на него поставить arm версию линухи? Типа тех, которы для малинки
Около года работаю на laptop 3. Потрясающая сборка, экран, клавиатура, но какая же лагучая винда и посредственная производительность
Я что-то так и не понял. Я разработчик, у меня есть десктопный проект x86. Он на нем запустится, или нет? x86 не работает, или там есть встроенный эмулятор? Ничего не понятно.
3:26 где вы нашли эир М1 за 55 тысяч? В вашем магазине минимальный эир 20 года стоит 68 тысяч
за бу наверное
Он написал про бу, но года два назад его и новым можно было купить за эти деньги
На авито. Ты реально собираешься брать Ноут 4 летней давности новым? Это же очень тупо. В магазине надо брать только то что актуально сейчас и на это есть гарантия в два года. А всё старое и бюджетное это на авито.
@@lizzibuf3513 если есть возможность в магазине взять по адекватной цене то лучше новым, но тут ключевое слово адекватной, понятное дело, нету смысла брать его новым за 65-75 новым на м1, когда за сотку можно уже взять на м3
Ожидал что-то подобное.. история с выпуском десятки ещё жива у моей памяти)... 3-4 года будут допиливать ещё
Винда всему виной. Притензия не к чипам.
В целом согласен. Если нужен именно аналог мака на винде, сейчас лучше всего взять Huawei на свежих Ryzen процессорах. Они гораздо энергоэффективнее Intel.
Под ARM стабильную винду ждать еще год-два минимум
@@and7770999Согласен, сам с honor magic book 15 на Ryzen 5700U, отличный аппарат, разве что не хватает thunderbolt 3 хотя бы, или
usb 4.
@@and7770999 это писали 10 лет назад, скорее всего не будет стабильной вообще, мобилки да, топ, а это мусор
Именно. Здесь надо винду полностью делать с нуля, без зависимостей старого кода, которые до сих пор тянутся с 90-х!
Да и все игры переписать 😂
Спосибо за видео, очень полезно!
Интересное видео. Рассчитывал, что с выходом ARM под Win виндовые ноуты подтянутся по энергоэффективности и производительности к Макам, но вижу этого пока не происходит. Мне кажется, для всеобъемлющей картины надо подождать выхода на рынок Intel Lunar Lake, которые будут тоже очень похожи по архитектуре на Маки и ARM (оперативка в проце, отказ от Hyper Threading и т.д.) и тогда уже сравнить все три. Но все равно 5-ая точка подсказывает что пока Макбук не догонит никто. Если что я не приверженец яблочной продукции.
Кстати из веселого, на sb2 i7 1060, постоянно приходится чекать появление пакета дров под свою сборку виндовс, иначе ни видеокарта ни ЦП нормально не работают, и не понятно совершенно почему в самой винде нет утилиты для автоматической подружки свежих
На 4:23 я думал, что ноут задымился😅, а это блики
Я не профи в этих делах, но я перелопатил много видео на тему того, что x86 - весьма старая и не без недостатков архитектура, эффективность которой сильно сомнительна на фоне arm, следовательно я вообще не вижу смысла дальше развивать x86, нужно уходить от этой архитектуры в пользу более эффективной arm, видимо, это просто нужно принять.
Просто это очень дорого. Можно дёшево поддерживать x86 или оооооочень дорого и тяжело перекатываться на arm. Зачем это бизнесу? Зачем разработчикам софта? Яблочной корпорации надо было выделяться на фоне конкурентов, потому они плёткой погнали своих партнёров в сторону arm. Их партнёрам пришлось переходить на arm. И то, какая-нибудь adobe сопротивлялась до самого конца. Но деваться некуда. Потому у яблочников сейчас всё хорошо. А майкрософт - огромный жирный морж, который никуда не торопится. Вот и результат.
@@Derian_De_GreyMicrosoft, вообще могут выпустить Win 12, только с поддержкой Arm, без поддержки x86
А из за этого, на другие ос, пользователи массово всеравно не убегут, потому что Macbook и Mac os, давно уже на Arm, смысл тогда на нее, а Linux, не все, захотят изучать.
Майкам, быстрый результат не очень то и важен, они и так знают, что с годами Arm будет лучше и уже популярен, они сотрудничают с другими компаниями, сейчас на рынок arm процов для пк, хотят выйти Nvidia, Mediatek, Amd.
Интересно было бы попробовать накатить на неё linux
Бесконечное ожидание после остановки записи длинного видео в OBS неоднократно случалось у меня на Windows в одной из недавних версий. Файл, правда, оказывался цел. Поэтому в этом и некоторых других случаях дело может быть в неотлаженности программы под ОС и железо, которых нет или мало у разработчиков и нет или мало у тех, кто реально пользуется и сообщает об ошибках.
4:21 Я УМОЛЯЛ РОЗЕТКЕД ВКЛЮЧИТЬ ФЛ СТУДИО В ТЕСТ, И В ИТОГЕ ФЛКУ ЗАПУСТИЛИ ВЫ?
со всеми косякам за 160к - взять точно не готова. Мак все же не про игры (хотя можно если очень хочется) а с моими запросами к ноутбуку на винде - пожалуй слабоват. Но вот что стоит отметить внешний вид топ. Вот прямо круто выглядит.
Я прозреваю с адептов шинтоуз 😅
Для серфа и легких задач - нужно брать мак(приятный монитор, автономность, быстродействие), если играть в игры на ультрах и работать с 3д, то нужно брать ПК.
За видео спасибо!
Вижу что значки на панели задач мелковаты...
ага,про линукс тоже так все говорят вот чутка допилим и будет лучше винды,прошло 20 лет все чет не допилят никак,ну будем надеяться под арм не бросят по делать
да-да вы главное терпите, платите и ждите... кекw
а сравнение одних и тех же игр на M3 и на ARM QUALCOM будет? конечно нет) на М3 ихнет)
Я бы опроверг это, но спорить с умственно отсталыми бессмысленно 😢
Выглядит на самом деле очень грустно. Жду, когда майки разрешат ставить windows 11 на Mac с М чипами
Будет также, винда проблема
Так уже можно, они официально сотрудничают с Parallels, арм винда уже минимум пару лет доступна на маке
@@weaverden3491 не знаю, работает шустро.
Ставить винду на мак 🤡
а им там половину ядра перепилить придётся для поддержки маков, это не стандартное ARM железо.
Рабочий ноут - Леново синк пад. На интеле. Глючит просто жесть: не включается, не выключается, отпечатки пальцев распознает через раз. Софт тоже микрософтовский глючит: тимс с оутлуком - постоянные зависания. С адресом наверное ещё хуже😢
Я себе месяц назад приобрёл Huawei Matebook E (2023) и очень кайфую!
Это как бы гибрид планшета и ноутбука и он реально прикольный. Но! Опять-таки не без нюансов и проблем:
1) Автономность - задушенный Core i7 внутри всё же жрёт аккум на 42 Вт*ч достаточно хорошо. Я выжимал максимум 6,5-7 часов экрана.
2) Нагрев - опять-таки Intel умеет греться. Особенно в тяжёлых задачах.
3) Винда иногда очень неприятно глючит и багует. Благо хоть на следующий день сама собой чинится.
Но при недостатках мне очень нравится вот что:
1) Компактность - планшетные 12,6" для кого-то может и будут очень маленькими, но мне для работы в некоторых инженерных программах этой диагонали вполне хватает.
2) Достаточная лёгкость - пункт спорный, потому что 1,2 кг в полной комплектации при таких габаритах ощущаются очень тяжелыми. Но в сравнении с моим стареньким Asus 2011-го года - он достаточно лёгкий и легко помещается в мой не очень большой портфель.
3) Он дешевле многих подобных ноутбуков. 110к вместо 160к и более - ощутимо.
4) На нём можно вполне неплохо поиграть в некоторые игры! Тот же Майнкрафт (аж в 100 ФПС, для меня это много). Я играю на нём в PayDay 2 и не испытываю особых проблем.
А в общем целом это достаточно специфичный гибрид планшета и ноута. Подойдёт далеко не всем, как и ноутбуки на ARM.
Но мне он подошёл, мне он нравится, OLED экран это кайф, 2 порта Type-C (один из которых Thunderbolt 4) вместо 1-го, как на планшетах, это победа и то, что их скупают люди не особо-то и удивительно 🤔🤔🤔
Полностью поддерживаю. У меня тот же ноут, но на Ryzen 7 7840 HS
По автономности 8-9 часов вытягивал, что для винды очень даже неплохо. В режиме экономии энергии, конечно же, хоть и при средней яркости.
От батарейки ноут остается холодным в большинстве задач, в офисных приложениях и браузере даже кулер не включает. Хотя если выбрать режим макс производительности, кулер будет крутить даже на рабочем столе)
Встройка Radeon 780M тоже вполне неплохо современные игры тянет, хотя крайне редко на нем играю. Для этого предпочту стационар на 3070
Единственная проблема, что если включить режим макс производительности, подключить на зарядку, и запустить требовательную игру, ноут начинает довольно сильно греться, и зарядка при этом не идет. То ли вся энергия на игру уходит, то ли контроллер при нагреве заряд отключает. Хотя с другой стороны, так батарейка дольше прослужит)
Почему мак не стали рассматривать? Всё таки этот хуавей не из бюджетных. В этой ценовой категории и мак можно найти, и он пожевучее и производительнее будет при тех же размерах и весе.
@@lizzibuf3513 а на нём крайне проблематично запустить инженерную программу Компас-3D, в которой я работаю. Ну и у меня очень тяжёлые отношения с яблочной продукцией... Очень тяжёлые...
Ну и я в экосистеме Huawei, мне было крайне выгодно брать именно Huawei. По этому именно так...
Ryzen HX 370 получше будет снапа и того же интел ультра, вот бы обзор на него)
подскажите пожалуйста имея андроид смартфон модно МакБуком пользоваться? они будут работать вместе?
Попробуйте на него линупсы поставить, очень интересно, арм там нативный. Прям очень жду армов именно для инупся
Понимаю, таких как я меньшинство, но хотелось бы обзор этого ноута с Linux на борту, думаю тогда он покажет все на что способен )
Под винду толком нет арм приложений, а ты ещё хочешь линукс накатить
@@_Smai1e_ на линьке как раз таки куча армософта
Если дрова уже запилили, тогда было бы интересно
@@_Smai1e_Linux на arm уже больше 10 лет без проблем работает. Очень редкий софт там не собран под arm
не покажет. ибо линукс дно
Сдаётся мне дело не в архитектуре, точнее далеко не только в ней. АРМ похоже куда проще в разработке, и поэтому на новых техпроцессах они выходят очень быстро.. А Интел только на 7 нанометров перешёл, и то не полностью.. Как результат - страшное отставание в энерго-потреблении.. Но посмотрите на AMD HX370 - он конешн тоже не сравнится с маком в плане времени работы, но вот по производительности, там явно всё куда интереснее, чем на том же снэпе.. А он ведь всё ещё сильно отстаёт в нанометрах от маков
Дело в архитектуре. Арм это чистая risc архитектура. Нативно и почти без костылей. А x86 это cisc у которой под капотом risc и сложная, громоздкая система костылей из всяких трансляторов.
X86 загромождена и душится собственными костылями. А arm спокойно себе дышит без лишних проблем и расходов. Потому нативная risc архитектура в виде arm на много энергоэффективнее чем x86, который весь в костылях по горло.
@@Derian_De_Grey сам по себе arm мало на что влияет, у AMD/Intel процессоры слишком сильно бустятся + iGPU наследник взрослых карт. Отсюда сильный жор в простое, а под нагрузкой они все орут.
Судя по тестам, HX 370 выше снапа нового ускакал.
Почему-то все забывают, что M1 это A14 для ноутбуков, а не процессор со взрослых платформ. У Apple процессоры и до этого отличными были, никакой особой магии. И опыт в разработке мобильных платформ был.
@@whitebelyashчто значит м1 это а14, когда м1 это буквально два а14. Там мощности как у последних а17
@@Derian_De_Grey АРМ это не чистый RISC давным-давно, с 2007 года. И внутри там происходит примерно то же, что и в x86. Затраты непосредственно на декодирование x86 инструкций это 1-3% производительности, что, конечно, плохо, но ничего не решает.
я кайфую на за 60000р Ноутбук Honor MagicBook X16 Plus, 1920x1200 IPS, AMD Ryzen 7 8845HS (3.8 ГГц), RAM 16 ГБ LPDDR5, SSD 512 ГБ , AMD Radeon 780M, Windows 11 Pro, Серебристый, где Встройка видео самая топовая на данный момент.
Завышенные ожидания вызывают разочарование )
Одно дело когда Microsoft заливает что со старта у них будет всё хорошо, а другое дело реально сопоставимый результат. Брать такое надо после пары обзоров в самих приложениях. У меня Surface Pro с OLED и брал я его чисто на замену айпед но... с возможностью обучения в программах и на замену обычному лёгкому ультрабуку... и... С этим он полностью справляется. Айпед же пока лежит 2й месяц без дела ) К слову - и 3д софт запускается и тот, что х64, но только portable версии.
Жалко что эпл угрохала айпад ос. С мощностями которые есть в айпаде там спокойно бы работала макось
@@lizzibuf3513 они не хотят сделать конкурента макбукам, хз
@@lizzibuf3513 они не угрохали, просто зачем делать макось на устройствах дешевле самих макбуков? стрелять себе в ногу?
Не смог достать Surface на 32гб, когда недавно был в поездке в Китае. Нашел за 10000 юаней Lenovo Yoga Air 14S, но на X1E-78 (слабее, чем в сурфейсе). У меня все браузеры + VSCode, работа нравится, претензий не имею)
Это Lenovo Yoga 7x который?
@@da_volkov да, на глобальном рынке так называемые
Весь прикол был с х86, что интел и амд по сути делали одинаковые чипы, т.е. была конкуренция. Когда про арм говорят, то почему то снапдрагон именно. Т.е. подход принципиально другой. На месте майкрософт я бы выработал стандарт, которому эти арм чипы должны отвечать, чтобы выпускать могли их и интел и амд и кто хочешь.
амд не выпускает чипы, интел глубоко отстаёт от тсмц со своим сверхтехнологичным 10 нм техпроцессом
Блин комом.
Пора бы уже обозреть ноут на AMD Ryzen AI 9 HX 370
Что там обозревать, всё то же самое что в прошлом поколении, только мощнее на 20%
Попробуйте други хпроизводителей. Surface хоть и в сердечке, но устройства спорные и конкуренции не вывозят. На снапах есть устройства получше
Так как у меня рабочая ОС - linux. думаю это подойдет на все 100% тем более что АРМ у них давно есть и очень хочу подобный ноут.И всё таки подожду 2 или 3й версии )))
Есть асаши, для мак. Зачем ждать копию, когда есть оригинал? Да и макось сама по себе это Unix система, вы можете вообще не пользоваться графической оболочкой, а работать из терминала если так надо.
Где можно получить фон рабочего стола, которое стоит на ноуте?
Нет ,не подойдет. Есть серфейс бук 3 - норм но маловато. Мак на м1 макс- уделывает его в чистую. У меня зоопарк большой, в основном мак онли, но все же нашлось место для виндовз. Больше- неа, не хочу. Хватит и на интеле. Просто мое мнение. Но вот все равно интересно как там дела у майкрософт на арм? Глядишь и эпплы тоже станут лучше😅
За 160 лучше MacBook купить или стационарный собрать)
И таскать стационарник в рюкзаке.
Макбук проигрывает многим другим ноутам по весу, не имеет олед, стилусов, тачскрина
@@muffin6397 а герой выпуска все это имеет?
Я в контексте выбора между двумя ARM имел ввиду
@@MRoose В этой линейке сюрфейсов есть такой девайс surface pro 11. Жена автора он сказал ими пользуется. Он щас на арме этом последнем. Тачскрин, стилус, олед и он легче макбуков, и есть версия с 5g. Большинству людей нужен офис и браузер, в таком случае винда лучше, плюс он больше игрушек тянет. Макбук в россии 1% пользуется, что неудобно в совместимости, лишь недавно сделали тоньше рамки был ваще громоздкий, и юзают до сих пор алюминий, винда многие перешли на литий магниевый сплав, который в 2 раза легче.
@MRoose а цены такие, как известно из-за курса, а так они обычные. Ноуты на последних армах стартуют от 1000$. На днях qualcomm выпустила 8 ядерные процы, до этого были 12, 10. На этих процах ноуты 700$. Если не грузить тяжелыми приложухами, все эти версии одинаковые, арм хром летает быстрее, где чем угодно, и высокая автономность
Думаю, что такой ноут мне подойдёт. Я с 4к проектами в давинчи не работаю, а с чем-нибудь попроще (люблю не только для канала видео делать), так что в нём ноут у меня бы чиллил. Для игр есть комп и плойка 🤷♂️
Купи мак, зачем тебе эта поделка за цену трёх макбуков эир м1?
@@lizzibuf3513 эээ, нууууууу... Винду люблю 🤷♂️
А почему тогда нет сравнения игр на macbook, а в 3д проблема в том, что нет поддержки GPU поэтому все обрабатывается процессом
Купил 64 Гб/1 Тб, пока 3 дня всего, но мне очень нравится
Надо ждать следующее поколение
надо ждать арм софт. хром арм есть и офис, этого многим хватит
Ноут не для тяжёлых задач. Мой м1 выполняет роль транслятора сериалов на апл тв, браузер, машинка на случай отключения света. А для всего тяжёлого пекарня. Вот там уже и 5800х и 32 оперативы и 3070 😅
Зачем нужен комп на винде если он не может в игры. Загадка
Миллиарды офисных и домашних неигровых ПК на Виндовс задумались о существовании.
Ждём когда подешевеет и поккпаем как автономные печатные машинки для офиса с хорошим экраном. Будет идеально за 50-60к
На момент выхода были же обзоры, где прямо говорили, что по графике это слабые чипы))) я ещё это хорошо запомнил, проснулись ахаха
0:00 откуда такие обои красивые?
Да те же эплы перенесли свои наработки unix подобной x86 на unix подобную ось arm с которой они на ты, мобилки с планшетами помогли. С виндой на арм очевидно все пока печально и было печально еще до.
да уж, жаль майкрософт никогда со смартфонами и планшетами дел не имели и никогда операционки под них не разрабатывали
Ждём конфигураций для сборки Linux и device-tree для этих ноутов, а винда нафиг не нужна
Под соусов блогеров купил Макбук. Работаю чисто с документами (ворд, эксель, браузер) и на маке это страдание, окна всегда по разному реагируют на копирование и перетаскивание файлов.
После полугода снова вернулся на винду.
Есть у маков плюсы: качество сборки, автономность, трекпад просто божественный, но сама операционка еще далека от винды
ИМХО
Достаточно было за полгода до прочитать ARM+Windows+Microsoft и сразу понять, что будет всё как всегда (хотя ребят из Qualcomm жаль)
PS кто возьмет это за 160к когда это уже цена МакПро или крутых виндобуков ахаххаха
1 игры на арм это бред на макбуке они тоже лагают и мак начинает грется до 90 так что это полный бред брать арм для игр.
2 Софт ещё пилят это факт на старте арм для маков тоже не очень было.
3 макбуки тоже долго перезагружается
Чисто для эксперимента: установите на мак винду (через boot camp) и сравните эти буки в играх
что ты куришь?
Установите вы линукс и щабудьте про винду. Там уже лет 5 все есть под арм собраное.
Сервера тоже на Linux поменять что ли? Там нормально SSTP не работает
@@kreoton конечно сервера на Линукс поменять. Сервера на Винде пользуют только отбитые
На моменте с Диваном я выпал. У меня так не глючил мак13 2016 года на i5 с 8гб (гпу там не было вообще)
Пользую sb2 15" i7 gtx1060 баги с экраном блокировки у меня всю дорогу, так что дело в самой винде а не конкретной ее версии под арм
При всей моей не любви к Майкрософту. Надо быть более честным! Когда вышли эппловские ноуты на М1 тоже было много претензии к отсутствии оптимизации. Все маководы, как обычно, дрочили в присядку, но с пониманием "ничего! скоро все оптимизируют!". А Майкрософт вишь ты сразу на гора все должен выдавать оттестированное и оптимизированное. Понятное дело, это же не Эппл, где все божественно изначально!! :)
На макбуке с м1 тоже на старте не все работаело. Хотя в плане оптимизации, эпл быстрее софт допиливает.
В случае с мелко-мягкими, что-то приемлемое из ARM получим через год-два минимум
Купил, пользуюсь месяц, доволен как слон. Доя Экселей и офиса просоо идеально , хорошо держит заряд, давно хотел отдать свой рабочий мак и я это сделал.
Самое главное тач, он реально как на маке и это реально лучший тач на win ноуте.
По моему это просто торжество маркетинга над здравым смыслом.
причем здесь маркетинг, если это новая архитектура в ноутбуках перешедая из мобилок, софта маловато, а в остальном он лучше интелов
Может стоит дать АРМ на винде хотя бы год для адаптации софта? С М1 у эпла первый год тоже были схожие проблемы, а по итогу сейчас имеем лучшие ноутбуки с кучей оптимизированного софта и игр, да и всякие wine подтянули так что уже можно играть хоть в Alan wake 2 спокойно. Или кто то всерьез думал что майкрософт с двух ног и первой попытки влетит и всех нагнет? У них уже получилось дать то, что ни один ноут на х86 не может сейчас, автономность приближенную к макбукам, и фактически без потерь в производительности от батарейки. У них есть готовый продукт и оптимизация софта это все дело времени, к сожалению в коментах сидят 95% школоты которым комп нужен исключительно для игр, но есть люди которые деньги зарабатывают на ноутбуках, им нужен ноутбук который может хотя бы 8-10 часов стабильной автономной работы, скажем в IDE-шках. Мой macbook pro 14 m2max в Xcode может 8-9 часов стабильно, это полный рабочий день. Если Surface laptop 7 сможет так же это просто победа будет. Единственное что смущает это конская цена пока что, хотя цены уже плавно ползут в низ и можно найти на на 32gb 1tb версию за 140 тысяч, это уже заставляет задуматься. В любом случае кто бы что не говорил за АРМ будущее в сегменте пользовательских ноутбуков, Эпл задала вектор направления, Майкрософт с Куалком подхватили, там на горизонте уже МедиаТек обещает свой чип для ПК, так что уже очевидно куда все идет.
фиг с ним с ноутом, можно пожалуйста ссылку на эту прекрасную обоину с черным песком)
Спасибо за тест. Напоминает телефоны Гугл пиксель. Телефоны свои, операционка своя, а работает как кусок гавна лагающего)))Ситуация с камнем (чипом) такая же как и ну майков. Вобщем ближайшие 2-4 года смысла нет смотреть в ARM+Windows. Как по мне за столько попыток уже можно было что то сделать. Учитывая что официально у Майков нет права на использования чипа, т.к. ARM будет судится с ними. Вот и вся история))
Буду себе покупать macOS ибо винда со своими глюками достала за 15+ лет)))
Какая же жиза про винду. Щас тебе расскажут как ты ей неправильно пользуешься)
@@instrumentalpiano777 да пусть рассказывают мамкины эксперты))) А ещё лучше пусть в биос полезут, поучатся там всему и посмотрят дизайн реестра в 11 винде)) Драйвера которые обновляются и ложат всю систему. Перечислять можно тонну ))))Я свой комп сам собирал, про ПО что то да знаю))
Ты угтраешь? Пиксели лучшие телефоны на андроиде. По крайней мере те, что на снаппах
Сразу видно чела который никогда в жизни пиксель в руках не держал
@@instrumentalpiano777 а ты прям сванговал 😂😂
Снести сразу винду, поставить линукс и пойдет)
Mac юзеры переодически льют горькие слезы от того что apple обрубила обратную совместимость и теперь их программы не запускаются но новых ОС, а новые надо покупать опять. Но это окупается тем что apple не надо тянуть гору legacy для обратной совместимости. Меньше мусора, быстрее разработка ОС. Все компоненты заточены только под текущее окружение.
Майкрософт как обычно. На маке при переходе с интела вообще никаких проблем нет
А почему он планшет сравнивает с ноутбуками?.....это же 2 разные весовые категории изначально
По той же самой причине по которой некоторые идиоты-обзорщики сравнивают Винду и МакОС. Они построены на разных принципах. При этом одна чуть более защищенная (МаОс), а вторая (Винда) все же тянет игры, пусть и не на максималках, чего нет у первой. Все равно сравнивают соленое с мягким.
Мне подйдёт в коллекцию неудачных прототипов, если ненужен пополни им коллекцию.
Windows RT помнит кто нибудь? Раз в 10 лет наступать на одни и те же грабли?
В Windows RT нельзя было EXE/MSI-приложения запускать , только никому не нужный маркет работал, поэтому система была обречена
Какой AV1? Какие игры? Эти ноуты, в идеале, покупать будут для браузера..... И всё ) А то у нас тут выходит: каждый второй монтажник, а каждый первый играет на етой штуковине? Речь-то шла во всех слайдах про "экономичность"....ну а по факту - вам видней, конечно....
За почти 200к хотелось бы многозадачность, а не...вот это
А на интел как интересно работает. У них же на есть на 165 проце
Переход винды на арм будет крайне долгим и трудным. Это вам не макос для дизайна и любимыми всеми обзорщиками монтажа. Слишком много софта, сложного софта, сапр, 3д, моушн, программирование и прочие и прочие. К тому же, в отличии от эппл, у которых что макбук, что аймак, что мак мини выполняют одинаковые задачи, на винде существуют помимо ноутбуков и компы, в которых вот смысл от ваших системах на чипах и автономности, когда можно поставить мощный процессор и мощную видюху?
Короче остаюсь пока на мак и дальше. Тут надо ждать пока не допилят.
не забывайте что это виндовс а не ос от яблока, так что проблема совместимости котоая уйдет далеко не скоро
Ну вот сильно притянуто, как будто. У меня есть mac m3 max, ipad pro 11 m4. Когда в мск по более-менее адекватному ценнику появился surface pro 11 на elite - взял его вместе с flex клавой. Пользуюсь уже около месяца, переменно потыкивая старый сетап. Я не монтажер - я айтишник (руководитель). У меня нет проблем с VS, небольшие проекты работают нормально. У меня нет проблем со всем офисным софтом - zoom, miro, notion, obsidian, one note. У меня нет проблем с VLC, торрентами, мессенджерами. Аккумулятор держит на уровне macbook air на m3, чуть похуже прошки при моих сценариях. Основной браузер - microsoft edge. Мои основные задачи - офисная работа, но у меня есть дополнительное увлечение, которое требует работы со стилусом - я учу японский язык. И наконец-то я правда нашел достаточно универсальное для своих задач устройство. Windows hello тупее, чем faceId на айпаде, но на маке его вообще нет. Весь мой софт работает отлично. По эргономике мне гораздо больше нравится Surface - писать на нем удобней, клаву можно отсоединить и печатать. Работа со стилусом именно для письма - одно и то же, даже с учетом apple pencil pro. Но я наконец-то могу таскать один девайс с хорошим дисплеем и автономностью для всех своих задач. Если вы покупаете устройство для монтажа - берите мак. Если вы берете устройство для иллюстраций - берите айпад про. Если вы берете устройство для игр - берите ПК, консоль или ноутбук (привет, g14). Если вы берете чисто для офисной работы - берите эйр . Если у вас "кривоспециализированный" кейс, как у меня - берите, surface pro 11, не пожалеете. Если вы хотите взять устройство до 100к - берите, что есть на рынке и уже выбирайте из того, что есть.
Тыд сам в да Винчи сидишь. Так чтож фотографам лайтрум вместо кепчура подсовываешь?
Кепчур на Арм переписали?
Snapdragon X Elite очень способный чип, и графика у него очень мощная. Но вот раскрыть этот потенциал, им пока не удалось. Хотя это большое будущее.
@@VS-777 на самом деле достаточно для большинства задач. Тем более учитывая что это ARM чип. Хотя в теории мощность можно было сделать и больше, но уже другая история.
@@VS-777 Для эмуляции и неоптимизированного софта и 50 Tflops будет мало.
Это устройство должно было победить кроме всего провего новые Intel Ultra и AMD. Где-то смеется новый HX370 c 890M, который 30 фпс тянет киберпанк
Да сделайте уже тесты этих арм-лэптопов на Линуксе.
Теперь еще и новый кукурузен по энергоэффективности особо ничем не отличается. Не ведитесь на хайп, покупайте то, что прошло проверку временем.
❤
За такие бабки легче и лучше купить эир м1, с нормальной ос, и с нормальной оптимизацией
а вдруг запустят хакинтош)
Обоина классная)
Let Love increase ❤🙏