Всём привет! Ничего против аллюминия не имею, но у меня пластик(Кайман 300 ,мотор -15ка) второй сезон гоняю по Горю-морю, и в волну в штормовую попадал, от берега до берега от р Юг и до д. Вашурихи больше 10 км. В первый раз очково было, потом привык и плюс навык по волне идти при сильном ветре. Эта лодка, точнее катер, по сравнению с моей скорлупкой от семечки.. Лодка 🔥🔥🔥
Если денег много то то конечно алюминиевая А если бюджет не позволяет то пластиковая и по ремонту и по комфорту мне кажется лучше. Я за пластиковую 👍🔥🔥🔥🔥
Ни какой мореходности. От слова совсем. Попробуй найди такую лодку на "море океяне". Брал в прокат 7 метров с 60 сузукой, так при выходе из за камыша на скорости 50 км, её порывом ветра сносит метров на пять в сторону. Об серьёзную волну долбит так, что зубы разжать боишься. Короче, удлинённый Крым.
Парни, спасибо за обзор. Я тоже был на производстве. Выбрал себе, хочу заказать. Но есть много вопросов, в комментариях не обсудить. Еду в Камызяк, планирую попутно заехать заказать лодку. Можно ли как нибудь с вами связаться минут 10-15 может уделите , поговорить.
Я за пнд,имею стеклопластиковую она на камнях получила сколы, она лучше пвх но не лучше пнд или алюминия,если не смотреть на цену,если по цене то конечно,а так пнд чуть дороже стеклопластика но удары держит лучше даже чем люминь и стекло
Пластик , особенно для малых рек с небольшой волной, намного тише и комфортнее алюминия. Всё детство проплавали на Казанке, на вёслах уходили по 3 км, как вверх, так и вниз по течению.Пока мелкие были гребли вдвоём каждый по веслу. Алюминий шумный, гремит как ведро ! Для мелких рек лучше пластик !
Впитывает влагу. Гелькоутом не покррыта значит будет впитывать еще быстрее. Через пару лет нсли стоит на воде напитает в себя дофига лишнего веса. Но как компромис по цене это да
Не чего она не впитывает, Если брать те лодки которые делают по американской технологии те впитывают влагу, а тут совсем другая история Будары на базе уже больше 10 лет ходят
@@Fishing_Simple быть такого не может. У меня было несколько плачтиковых лодок в том числе и риб питерской постройки. Почитайте о материале он гидроскопичен. И чо временем это только усиливается. В плане выбора между ценой и качеством я б выбрал лодку из подипропилена. Например swimmer.
@@arkadiy13m я наблюдаю за этими лодками, все будары сделаны там и находятся на базе лодки ходят уже около 10 лет и нормально, Конечно чтобы это проверить надо взвесить лодку перед покупкой и потом каждый год смотреть ее вес, тогда можно будет знать 100%
@@Fishing_Simple ничего не имею против этой лодки.....но факты вещь упрямая. Лодка сделана из смолы и стекловолокна этот материал впитывает влагу. А тем более если не покрыт гелькоутом.
Здравствуйте. Эти лодки имеют кучу достоинств, начиная с цены, вес, простота, и тд. и тп. Но, у них есть, на мой взгляд, один огромный минус, они вообще не мореходные. Эти лодки годятся только в тех местах где не бывает большой волны. Для рыбалки на большом водохранилище, ну там Рыбинка, Горе-море и других, этих лодок там нет, там они просто опасны. Но для тех мест, лодки да, реально хороши.
Это исключительно утилитарные лодки для малых рек и Астрахани, чтобы в разлив выходить. В устье, кроме судового хода, глубина чуть больше чем по колено, в ереках рукавах и речках большой болны не будет. Лодки низкобортные, лодки узкие, лодки без какой-либо внутренней отделки, везде почти голый стекломат. Форма днища у всех одна. Борт от носа до кормы ровный. Дизайн не современный ни разу. Функционал? Ходить можно, радоваться богатым опциям нет. Если вам нужно корытце для легких покатух, берите, тут и цена будет в плюс. Если ищете себе вариант для серьезной рыбалки, водохранилищ, тролингового мотора, огромного количества рундуков, рыбацких платформ и т.п., это не ваш вариант. Основные потребители этого творчества, местные "егери" на турбазах. Дешего, сердито, спартански пусто.
А как же морские байды? У нас на морской промысел ни одна лодка из алюминия не ходит, только стеклопластик. Пожалуйста заказывайте лодки с нужной высотой борта и комплектациями.
Лодка хорошая, но если ее перевозить на прицепе 100 -200км. В один конец что-то мне кажется что она начнет трескается.( Это мое мнение а не утверждение)
Потому что, народ пока не очень доверяет стеклопластику, есть производители у которых со временем корпуса начинают воду впитывать, и вес очень увеличивается, а астраханки этим не болеют?
@@neman4506 наблюдая за бударками на базе и лодкой на которой ловим мы, я не замечал. Но опять же чтобы все жто проверить надо взвесить лодку до воды и после прибывания на воде через год. На производстве говорят воду лодки не впитывают, впитывают лодки американского производства
Самая дешёвая лодка, это лодки из фанеры. Алюминий и стеклопластик дороже и тяжелее. Я сам делаю фанерные лодки. Последняя 3.9 м на 1.36 м. Под мотор9. 9-15 сил, с тоннелем. Вес 90 кг. Цена материалов 25000 р в ценах 2022 г. Изготовлена за 1 месяц. Это без стекла и оборудования. Пусть я буду пользоваться ей 6-10 лет. И потом выброшу её на свалку. Есть лодка больше 4.2#1.6 м, под 40 сил. Вес 160 кг. На материалы в 2013 ушло 30 т.р. делал её 2 месяца. Стеклопластик значительно более трудоёмкий. Первые лодки я оклеивал большим числом слоёв стеклоткани. Но понял, что проще взять фанеру толще, чем клеить большее количество стеклоткани. Например, вместо 4х мм брать 6 мм.
Посмотрев цены на доп оборудования на салютах, волжанках, решил брать либо бу, либо пластик, теперь один из вариантов будущей лодки Астраханка, а мечта это катер круиз от Псковской верфи
Качество хромает, все знакомые, кто покупали на ул. Рождественского, по итогу избавлялись от лодок, трескаются, на волне дно играет выше допустимого, а сам я заказал Астраханку 5,20 на ул. Бурденко 55 у Николая
Ребятишки не в курсе как делают стеклопластиковые элементы для самолётов.... Первый способ.... это сотовые конструкции по типу Китайских дверей но на пару порядков дороже.... Второй способ.... Закатать в стеклопластик тканую металлическую сетку... Это позволяет создавать «точки опоры» в массиве стеклопластика... И травмировать такую слойку намного сложнее чем просто стеклопластик.... Технологии СССР из 60-х годов до сих пор актуальны.... Да Здравствует ЕГ Путин и Еврейский Бог..... ГЫыыыыыыыы)))))))))))))))))))
@@Fishing_Simple ну если ты жлоб, то можно и на личные оскорбления перейти... но я ничего страшного не сказал. лишь посмеялся над вашими горбачами... а лодка мне понравилась!
А какую лодку выберешь ты?
Сань,мне твоя лодка нравиться😊,назовём её ФАРТУНА с рыбой всегда🎣🎣🎣😊👍
@@Fishing_4seasons Фартуна 🤣🤣🤣👍 Как лодку назовешь так она и поплывет
@социопат? ну в видео я же озвучиваю цену данной лодки
@социопат? максимальная комплектация 350 000 минимальная 280
@социопат? пожалуйста
Привет Александр ! Отличная лодка у Николая , это Астрахань , сдесь без рыбы не бывает )
Привет. Спасибо
Всём привет!
Ничего против аллюминия не имею, но у меня пластик(Кайман 300 ,мотор -15ка) второй сезон гоняю по Горю-морю, и в волну в штормовую попадал, от берега до берега от р Юг и до д. Вашурихи больше 10 км. В первый раз очково было, потом привык и плюс навык по волне идти при сильном ветре.
Эта лодка, точнее катер, по сравнению с моей скорлупкой от семечки..
Лодка 🔥🔥🔥
Привет. Самое главное чтобы вам нравилась ваша лодка, остальное не важно
Если денег много то то конечно алюминиевая А если бюджет не позволяет то пластиковая и по ремонту и по комфорту мне кажется лучше. Я за пластиковую 👍🔥🔥🔥🔥
Спасибо
Отличная лодка👍👍👍.
За обзор👍😊
Спасибо
Привет, огонь баркас 🔥 👍🏻
Привет. Один мотор только чего стоит 😁
Мне лодка понравилась!особенно цена!не нравиться стоимость моторов сейчас!
Цены на моторы космос
Я считаю что астраханские лодки хороший ответ всем алюминиевый лодкам которые делаются в России!
Точно
а как вы будете чинить сквозную пробоину в стеклопластиковой лодке? (от условно небольшого камня при швартовании к берегу)
Я не буду чинить, я отвезу в ремонт
@@Fishing_Simple хорошо. каким образом те, кому достанется лодка на ремонт, установят условную заплатку?
@@straher обратитесь к производителю он раскажет
Аллюминьку вразы чинить трудней и дороже
@@АнатолийРоманюк-ц8е ага
Подскажите доставка есть в Саратовскую область?
Звоните на фирму, тел в описании
Здравствуйте. Где на сайте найти цены и комплектации лодок?
@@АлександрЛитвиненко-щ6л под видео телефон, по нему вся информация
Здравствуйте! Ребята подскажите, где и как можно купить такую лодку или заказать.
@@АндрейРыбак-р2ю Здравствуйте. Телефон фирмы под видео в описании
спасибо за видео! а чтот у ней с мореходностью?
С мореходностью все нормально
Ни какой мореходности. От слова совсем. Попробуй найди такую лодку на "море океяне". Брал в прокат 7 метров с 60 сузукой, так при выходе из за камыша на скорости 50 км, её порывом ветра сносит метров на пять в сторону. Об серьёзную волну долбит так, что зубы разжать боишься. Короче, удлинённый Крым.
Я за люминий! Что и пользую уже много лет.
👍👍👍
На вкус и цвет, все фломастеры разные😊
@@НиколайНиколаев-н5т да
Парни, спасибо за обзор. Я тоже был на производстве. Выбрал себе, хочу заказать. Но есть много вопросов, в комментариях не обсудить. Еду в Камызяк, планирую попутно заехать заказать лодку. Можно ли как нибудь с вами связаться минут 10-15 может уделите , поговорить.
Приветствую. Если по лодки то лучше позвонить по тел указанному под видео
Я про эксплуатацию, чехлы, мотор, скорость , прицеп. Про лодку я разобрался.
@@djbo6598 понятно. Если что можно мне в ВК написать
@@Fishing_Simple какая разница где писать, я поговорить хотел
@@djbo6598 в личку напишу номер тел
Я за пнд,имею стеклопластиковую она на камнях получила сколы, она лучше пвх но не лучше пнд или алюминия,если не смотреть на цену,если по цене то конечно,а так пнд чуть дороже стеклопластика но удары держит лучше даже чем люминь и стекло
@@ЮрийЛиханов-п8ъ 👍👍👍
Пластик , особенно для малых рек с небольшой волной, намного тише и комфортнее алюминия. Всё детство проплавали на Казанке, на вёслах уходили по 3 км, как вверх, так и вниз по течению.Пока мелкие были гребли вдвоём каждый по веслу. Алюминий шумный, гремит как ведро ! Для мелких рек лучше пластик !
👍👍👍
Впитывает влагу. Гелькоутом не покррыта значит будет впитывать еще быстрее. Через пару лет нсли стоит на воде напитает в себя дофига лишнего веса. Но как компромис по цене это да
Не чего она не впитывает,
Если брать те лодки которые делают по американской технологии те впитывают влагу, а тут совсем другая история
Будары на базе уже больше 10 лет ходят
@@Fishing_Simple быть такого не может. У меня было несколько плачтиковых лодок в том числе и риб питерской постройки. Почитайте о материале он гидроскопичен. И чо временем это только усиливается. В плане выбора между ценой и качеством я б выбрал лодку из подипропилена. Например swimmer.
@@arkadiy13m я наблюдаю за этими лодками, все будары сделаны там и находятся на базе лодки ходят уже около 10 лет и нормально,
Конечно чтобы это проверить надо взвесить лодку перед покупкой и потом каждый год смотреть ее вес, тогда можно будет знать 100%
@@Fishing_Simple ничего не имею против этой лодки.....но факты вещь упрямая. Лодка сделана из смолы и стекловолокна этот материал впитывает влагу. А тем более если не покрыт гелькоутом.
@@arkadiy13m доведется побывать еще раз на производстве, обязательно спрошу об этом у производителя.
Шикарная лодка 👍💪👍
Может когда-то будет у меня такая 😉
Хорошая лодка за одекватные деньги
Спасибо.
Здравствуйте. Эти лодки имеют кучу достоинств, начиная с цены, вес, простота, и тд. и тп. Но, у них есть, на мой взгляд, один огромный минус, они вообще не мореходные. Эти лодки годятся только в тех местах где не бывает большой волны. Для рыбалки на большом водохранилище, ну там Рыбинка, Горе-море и других, этих лодок там нет, там они просто опасны.
Но для тех мест, лодки да, реально хороши.
Везде есть свои сои плюсы и минусы
Это исключительно утилитарные лодки для малых рек и Астрахани, чтобы в разлив выходить. В устье, кроме судового хода, глубина чуть больше чем по колено, в ереках рукавах и речках большой болны не будет. Лодки низкобортные, лодки узкие, лодки без какой-либо внутренней отделки, везде почти голый стекломат. Форма днища у всех одна. Борт от носа до кормы ровный. Дизайн не современный ни разу. Функционал? Ходить можно, радоваться богатым опциям нет. Если вам нужно корытце для легких покатух, берите, тут и цена будет в плюс. Если ищете себе вариант для серьезной рыбалки, водохранилищ, тролингового мотора, огромного количества рундуков, рыбацких платформ и т.п., это не ваш вариант. Основные потребители этого творчества, местные "егери" на турбазах. Дешего, сердито, спартански пусто.
Чем они опасны ?
А как же морские байды? У нас на морской промысел ни одна лодка из алюминия не ходит, только стеклопластик. Пожалуйста заказывайте лодки с нужной высотой борта и комплектациями.
Лодка - это кайф 🔥🔥🔥
Еще какой
Пластик рулит и приятней!не гремит и скорость !
Главное что дешевле
А что за модель лодки ?
Астраханка 6 метров
@@Fishing_Simple у меня Астраханка 420, есть Астраханка 520 и тд. Это какая конкретно модель ?
@@АлексейПосадский-ь8е Астаханка 600
А как они себя ведут на волне????
Нормально
Здравствуйте сколько стоит такая лодка?
Здравствуйте. В видео я вроде озвучивал цену. 350 000 вроде в полной комплектации.
Я хочу такую лодку, где купить?
@@user-cy2dv5te6w телефон фирмы производителя под видео в описании
@@Fishing_Simple спасибо большое!!!
@@user-cy2dv5te6w пожалуйста
Здравствуйте. Скиньте пожалуйста контакты производителя.
@@petrovichbantircity Здравствуйте. Под видео в описании есть телефон производителя
@@Fishing_Simple да увидел, спасибо.
Лодка хорошая, но если ее перевозить на прицепе
100 -200км. В один конец что-то мне кажется что она начнет трескается.( Это мое мнение а не утверждение)
1500 км тащили все норм 👌
Акрил и аллюминий не отремонтируешь в поле.
@@user-qj2in3ts4c ага
Отличная лодка
Переходим на новый уровень
Я только за
@@mikhalych_fishing так и до PAL можно докатиться🤣🤣🤣
Потому что, народ пока не очень доверяет стеклопластику, есть производители у которых со временем корпуса начинают воду впитывать, и вес очень увеличивается, а астраханки этим не болеют?
Есть такое.
Так что астраханки всё таки со временем тоже пьют воду?
@@Fishing_Simple просто тоже подумывал о астраханке 520, но вот питье воды пугает, лодку хочется взять на долго.
@@neman4506 наблюдая за бударками на базе и лодкой на которой ловим мы, я не замечал. Но опять же чтобы все жто проверить надо взвесить лодку до воды и после прибывания на воде через год.
На производстве говорят воду лодки не впитывают, впитывают лодки американского производства
@@Fishing_Simple ясно спасибо за информацию.
Лодка бюджетная, а вот моторы сейчас совсем не бюджетные
Да мотор это отдельная тема
@Рыбачья жизнь с Алексеем мотор по цене трех лодок
Самая дешёвая лодка, это лодки из фанеры. Алюминий и стеклопластик дороже и тяжелее. Я сам делаю фанерные лодки. Последняя 3.9 м на 1.36 м. Под мотор9. 9-15 сил, с тоннелем. Вес 90 кг. Цена материалов 25000 р в ценах 2022 г. Изготовлена за 1 месяц. Это без стекла и оборудования. Пусть я буду пользоваться ей 6-10 лет. И потом выброшу её на свалку. Есть лодка больше 4.2#1.6 м, под 40 сил. Вес 160 кг. На материалы в 2013 ушло 30 т.р. делал её 2 месяца. Стеклопластик значительно более трудоёмкий. Первые лодки я оклеивал большим числом слоёв стеклоткани. Но понял, что проще взять фанеру толще, чем клеить большее количество стеклоткани. Например, вместо 4х мм брать 6 мм.
Ну каждому свое
Дешевле - не значит лучше. Алюминий - топ!!!!! Но цена да.....
И не всегда дорого значит качественно 😉
Конечно алюминий топ, но цена космос
@@Fishing_Simple согласен. Нужно брать то на что хватает денег и будет счастье.
Пластик ребята есть пластик ,особенно если берега галечные С алюминием не сравниш
Везде есть свои плюсы и минусы
У Андрея Зверева есть видео про Астраханки.Они по десять лет служат в тяжелых условиях и прекрасно себя чувствуют. Я за Астраханку.
👍👍👍
Посмотрев цены на доп оборудования на салютах, волжанках, решил брать либо бу, либо пластик, теперь один из вариантов будущей лодки Астраханка, а мечта это катер круиз от Псковской верфи
Лучше всех, это ПНД (полиэтилен низкого давления).
Примерно
ПНД материал хороший, а вот швы слабые.
Парни приветствую.В таком размере за 800 не купить😮
Приветствую. На данную лодку цена была озвучена в видео, сейчас может чуток подороже
Переход на новый уровень рыбалки
Это точно
и ехать смотреть в дуги тоже так себе
@@FullBatag ну да
Ну у данных товарищей я не стал заказывать.
Почему?
Качество хромает, все знакомые, кто покупали на ул. Рождественского, по итогу избавлялись от лодок, трескаются, на волне дно играет выше допустимого, а сам я заказал Астраханку 5,20 на ул. Бурденко 55 у Николая
У него производство не на потоке, и делают на совесть.
@@СидоровКонстантин-й5щ на базе бударкам уже лет по 8 и нормально. У знакомого тоже лет 5 астраханка 700 без проблем.
@@Fishing_Simple Дай Бог, чтоб ходили
У этой лодки только один + она дешевле . А так-то алюмишка она без базару лучше.
@@Razumnii_Dakiec там тоже минусов хватает
@@Fishing_Simple один - , дорого .
ПНД сила!!!!
👍👍👍
Это же стеклопластик, не вводите в заблуждение
@@Zahar7777 это не стеклопластик
@@Fishing_Simple тогда из какого материала? Даже в видео говорится о стеклопластике. ПНД - полиэтилен низкого давления, совершенно другой материал.
@@Zahar7777 звоните на производство для полной информации
Да конечно 350 чё-там каждый день трачу по сто тысяч
Так алюминька будет лям стоить
Комментарий не очем
Стекло пластик горит быстрее.🤣🤣🤣🤣
На дно идет все одинаково быстро
Ребятишки не в курсе как делают стеклопластиковые элементы для самолётов.... Первый способ.... это сотовые конструкции по типу Китайских дверей но на пару порядков дороже.... Второй способ.... Закатать в стеклопластик тканую металлическую сетку... Это позволяет создавать «точки опоры» в массиве стеклопластика... И травмировать такую слойку намного сложнее чем просто стеклопластик.... Технологии СССР из 60-х годов до сих пор актуальны.... Да Здравствует ЕГ Путин и Еврейский Бог..... ГЫыыыыыыыы)))))))))))))))))))
😉
Алюминий хорош при продаже..Пластик сложно продать..Во всём остальном,пластик по всем показателям выигрывает..
@@ГерманНепатриот-е7г на любой товар есть свой покупатель
@@Fishing_Simple Да,он колличество купцов разное...
Только пластик
Пластик
👍👍👍
Они уже не бюджетные всё дорого стало
Сейчас все дорого
Стекло пьёт воду, на воде не похранишь.
Расскажите это бударкам которые стоят почти круглый год на воде.
Да почему тогда на морозе их не разрывает?
Ведь они напитались водой???
А у тебя когда нибудь была такая, знаток хренов, я отходил 7 сезонов и ни хрена она не впитала даже грамма воды
Так себе лодочки у них.
Нормальные лодки по адекватным ценам
🤦♂️😂😂😂
🤨
Пластик и только пластик
👍👍👍
Яб эту купил бы пластиковую если б нужда была и легче и дешевле и ремонт на берегу можно провести.
Согласен
А ватсап та у них есть хоть?
Наверно есть
@@Fishing_Simple нет этот номер без ватсап
@@РоманХодак-м5г ну значит надо просто позвонить и узнать то что вы хотите
Дайте пожалуйста их контакты срочно))) я очень хочу такую
Под видео есть описание, там все контакты
Окунь горбач? Не смешите! По 4-5 кг. окунь вот это горбач! 👍
Ну там с дивана то всегда виднее
@@Fishing_Simple ну если ты жлоб, то можно и на личные оскорбления перейти... но я ничего страшного не сказал. лишь посмеялся над вашими горбачами... а лодка мне понравилась!
@@ПавелПойда-м1ж я тоже посмеялся
@@Fishing_Simple от зависти? или таких ещё не видел горбачей?
из чего лодки,из муки чтоль? )))
Из крупы
А мне лодки не понравились. Сидишь фактически на борту. от этого и стекло маловато. Ялюблю сидеть поглубже, борт повыше. А у вас стрёмная.
Каждому свое
Я тоже это заметил по видео. Чёт не особо понравилось. Походу ты на японках ездишь как я )
Стеклопластик это лодки для пирса....на каменистых берегах это полное говно
как говорится дураку стеклянны не надолго