Та Японцы не желали вообще войны. Изначально, они предложили России неплохой выбор: признать Корею за Японией, а Япония признает Маньчжурию за Россией, но Коля отказался и все, - началась война.
@@vasandra8903 Одним словом ж жадность.Стране которая занимала почти треть планеты, у которой собраны почти все ресурсы мира ,было жалко уступить песчинку со своей пустыни. Лучше бы укрепляли ,что уже есть и улучшали инфраструктуру и жизнь людей ,чем просто все хапали и засерали.
@@rifulwest2020 вот только ты ничерта не понимаешь в географии и геополитике, какая разница сколько кусков мяса у льва, главное чтобы хотя бы один был свежий...
@@rifulwest2020 треть планеты - это 1/6 часть СУШИ? Проблемы с математикой... Так жизнь людей и инфраструктура и так без того улучшались, проводились столыпинские аграрные реформы, вводилось трудовое законодательство, первое в мире(!), строилась транссибирская магистраль, которая тогда ещё не была достроена.
@@aleksababy2243 глупый человек может совершать нужные или, хотя бы, нейтральные действия чисто в силу случайности, а вот такая последовательность... ну вы понимаете
Вот таких видео не хватает на ютубе. Выпускай видео почаще, и хронометражом побольше. Интересно ведь. Очень хотелось бы видео на тему советско-японского фронта в 1945 году.
Ролик от сюрена про отряд 731 посмотрите, там и про Китай и про Японию и про эксперименты которые они ставили, готовясь к войне с СССР. Очень советую, ролики длятся по несколько часов
Давно смотрел документальный фильм в котором практически прямо говорилось о том что Куропаткин не был бесталанным полководцем, его попросту "купили" за вполне реальные деньги. Например его жена приобрела в Петербурге огромный и очень дорогой доходный дом, а Николай II, узнав об этом написал в своём дневнике: "интересно на какие деньги?.." и конечно же ничего не предпринял чтобы это выяснить.
А чё тут рассказывать Франция очень халатно отнеслась к обороне этого города в самом начале плюс постоянные бомбардировки сравняли ландшафт с землёй Франция закидала мясом немцев . Вся надежда была на форт во но все тщетно
@@EasyHistory можно темы такие : румыния в 1мв, румынская кампания 1мв , венгерская советская Республика 1920, лапландская война 1944-1945 и все финнские офицеры после перемирия переметнулись к союзникам 1944-1945, итальянская кампания 1мв, итальянцы в ВОВ на восточном фронте 1941-1943, хорваты (усташи) на восточном фронте, словаки на восточном фронте 1941-1943 , норвегия во 2мв, бельгия в 1мв , македонский фронт 1мв 1918 , почему немцы расстреливали итальянцев после перемирия 1943-1945 и все итальянцы отказались примкнуть к ИСР перед расстрелом, чехочловацко-венгерская война 1920 , румыния после свержения Иона Антонеску и присоедиение к союзникам, битва за Будапешт 1945 , голландия во 2мв, освобождение Норвегии, Дании, гос. Переворот в Югославии Петром 2 и Душаном Симовичем, гражданская война в Греции 1946-1949 , оккупация Чехословакии Польшей и Венгрии, битва за Нарвик 1940, битва за Трансильванию 1944-1945 , франция в 1мв , греция в 1мв , сербия в 1мв , сербская кампания 1мв , бельгия во 2мв и бельгийское сопротивление 2мв, покушение на Гитлера участники операции валькирия, операция Марита(оккупация Греции Германией) гражданская война в Италии, 1943-1945 , болгария в 1мв , 2 итало-эфиопская война 1935-1936 , поляки на западе 1940-1945 , чехословаки на западе 1940-1945 , операция Дюнкерк, покушение на Павелича Анте вокичем и младеном лоркивечем, все итальянцы в 1944-1945 в немецких концлагерях до 9 мая отказались присоединиться к ИСР(дуче)
Ну, я бы не назвал захват всего, что тебе было нужно, "паршивым"))) Хотя, да, будь на поле боя тогда грамотные люди, то Японцы не смогли бы продвинуться так далеко. Но есть одно "но", грамотные люди не бухают на балах и не рассказывают сказки и том, как они бы победили весь мир, дай им только император приказ...
@@user-ez7fh2lv3b ну не сказать всего, что нужно, япония хотела продвинуть свое экспансию на весь север китая(манчжурию), но не смогла, после мукдена японская армия так и не сможет восстановиться вплоть до окончания войны.
А можно про Боснийскую войну и вообще про войну в Югославии сделать видео? Хотелось бы подробно узнать о боевых действиях сербской, хорватской и боснийской армий!
Почему в видео о русско-японской воейне не было и слова сказано о позоре второй тихоокеанской эскадры под Цусимой? Где адмирал Рожественский из-за собственной тупости и сумасбродства уничтожил экскадру почти полностью.
@@Miklosh.Prostoi НУ да, именно это я и хотел услышать. О том как эксадра шла 220 дней, и феерически за несколько часов была потопленная Адмиралом Того. Фраза "безграмотное командование" рпактически полностью описала ситуацию.
Omnia 921, что вы несёте? Какое про российское видео?! Хватит везде совать свой нос. Это не политика это история! Пусть даже это было бы пророссийское видео - в истории ничего не изменить. И от того пророссийское оно или прояпонское - смысл не меняется. А что касаемо того, что некоторые моменты не были упомянуты - так задача видео разобраться в общих факторах поражения, а не разбирать детально каждую операцию, коих было великое множество
Насчёт флота Японии: он был неплох - это да, но, почему ты не сказал о том, что практически все военные линкоры и прочее строились на верфях Англии, Франции, Германии? Да и за такое время сложно сказать все особенности этой войны.
здесь чувствуется одностороннее обозрение....типа японский реваншист... Англоскаксонских бесенюг канал? Скажите честно...и название грязное, американское.
А это не имеет значения, где они строились. Важно, что японцами был склан правильный выбор и корабли оказались в правильных руках. Или имеет значение? :-)
@@MIZRAIM1984 Россия всегда была континентальной державой без особого выхода в мировой океан, только локальные замкнутые или замерзающие акватории. Так зачем удивляться тому, что у нас фиговый флот? Каждое государство концентрируется на том, от чего оно получает больше выгоды. США, ВБ, Япония - это морские державы, у них очень посредственные сухопутные войска, но очень мощный флот. Проблема в России была решена только во времена СССР, когда начали использовать мирный атом и создали атомоходы, что начали бороздить северные моря, и замерзающая акватория более не являлась проблемой, и внезапно - у нас самые лучшие ледоколы.
Царская армия на тот момент была довольно прогнившей структурой, заполненной карьеристами, кумовством, дедовищиной, подавлением солдатской инициативы, строгой иерархией и буквально сословным подчинением, где офицерами становились в основном люди из высших слоёв Потом это проявилось ещё и в первой мировой кстати
@@frager714 воюют чужой армией? Ахаха, нет уж. Это они чисто своими силами вас из Херсона выпирала. И со всех остальных оккупированных территорий выпнет.
Да, обычная история, рукожопы, стоящие у власти, ставят на ключевые посты ещё больших рукожопов и так далее по аналогии. Где то я такое уже видел.... Хмммм, где же....?
Россия не проигрывала Японии. Борьба между странами шла за Маньчжурию, по итогам войны 2/3 Маньчжурии и 73% путей КВЖД осталась за Россией. Россия не выплачивала Японии репараций и контрибуций, что тогда всегда делал проигравший. В самой Японии условия мира с Россией посчитали унизительными и в Токио несколько дней шли беспорядки. Разрушенный Порт-Артур и половина безлюдного Сахалина явно не триумф Японии. Истинное поражение случилось в 1931, когда японцы оккупировали ВСЮ Маньчжурию и забрали себе в 1935 году всю КВЖД. Поэтому советская историография активно продвигала байку о «позорном поражении» в русско-японской войне, чтобы скрыть свой полный провал в 1935.
Во всех войнах ВСЕГДА проигрывают обычные солдаты обеих сторон конфликта, а в выиграше ВСЕГДА остаются руководители стран. Подлой манипуляцией является объединение в единое целое несущего все тяготы войны народа и ни в чем себе не отказывающего руководства страны.
Вот после такого задаётся логичный вопрос - почему среди советников Царя были такие дауны? В этой войне Британия, с которой и без того были не самые хорошие отношения встала на сторону противника, а дружеская нация немцев не стала помогать врагу, хотя для них это тоде было-бы выгодно. И после всего этого эти недодипломаты решают поддержать своего ВРАГА и СОПЕРНИКА против ДРУЖЕСТВЕННОЙ нации. Если бы у дипломатических советников Царя было бы хотя бы чуть больше, чем 70 iq, они бы подписали то самое соглашение с Германией и надовили на Францию(что кстати несложно было сделать, ведь Британия её исторический враг, а Эльзас и Лотарингия всё-равно немецкоязычные провинции), и вместе они бы сокрушили и британцев, и сша
Английская империя, основной торговый партнер РИ. Тут априори слишком сильные экономические связи, исторически сложившиеся. Слишком все упрощать не нужно, политика и дипломатия, всегда были и есть крайне запутаны и сложны, ибо море интересов, денег и связей. ИМХО
Тут дело не в советниках царя. Тут дело в двух важных факторах: тупости командующих (они советниками царя не являются) и революционный движениях внутри государства
@@YahwehEloh в целом он просто человек, не пушистый, и не белый. В той ситуации нужен был сильный, решительный и умный, деятельный и тд, а оказался обычный, ничем не примечательный, но и не дурак или идиот.
Помнится, читал ещё ряд воспоминаний той войны. И после начала революции командование ещё больше стало опасаться предпринимать какие-либо действия на фронте, потому что ожидали, что революционеры перережут и без того не впечатляющее снабжение по Транссибу.
По всем явлениям на театре боевых.... Курапаткин слил фронт в силу выгоды во свою сторону от ему давших мзду(видимо это Америка и Англия, а может и Япония сама). Посему решение, важное(ые) решение(я), это плод большой заинтересованной коллегии, решение о победе. А вообще кто и когда палками загонял в ДОБРОЕ, когда, где???
1:00 На карте немного ошибочно показана ситуация на Сахалине, юридически эта земля была под контролем империи Цин, но фактически она никому не принадлежала, а до Петербургского договора Сахалин объявлялся общей территорией России и Японии, но по договору Сахалин был передан России в обмен на северные курильские острова. А так вроде все правильно и красиво оформлено.
граф Витте в Портсмуте выторговал эти условия в " Портсмутский мирный договор",за что был прозван в высших кругах РИ уничижительно "граф полсахалинский",но по факту он совершил чудо дипломатии и получил непозорные условия мира.
@@alexgood1056 ещё какие непозорные. Россия не выплатила ни копейки репарации и уступила лишь Корею, порт Артур и Южный Сахалин. японский МИД написал в своих мемуарах: " Мы впервые имеем дело со страной, которая за всю свою историю ни разу не выплатила компенсацию и репарации ". США и западные державы по сути не смотря на поддержку Японии, сочувствовали русским европейцам на фоне жёлтой опасности.
Отличное и объективное изложение! Спасибо за ролик и информацию ! Позволю, однако, несколько ремарок =) *Во-первых,* все же Порт-Арту́р, а не `Артур. Хоть и не критично, но очень режет слух... *Во-вторых,* насчет флота Российской империи - отсталым по сравнению с японским он вовсе не был. В частности в составе 2-ой эскадры шла целая серия буквально сошедших со стапелей броненосцев. Да и в составе японских кораблей находилось немало "диназавров". *В-третьих,* на море боевые действия были в том числе проиграны и по причине целой череды абсолютных неудач. Нептун тогда явно ушел пить сакэ с японскими коллегами... Трагическая смерть адмирала Макарова поставила крест на активных боевых действиях 1-ой эскадры (а она по плану должна была прорываться навстречу 2-ой). В результате 2-ой эскадре пришлось идти уже во Владивосток, потому она и оказалась в Цусимском проливе. Русские артиллеристы стреляли довольно успешно, но один снаряд не нанес впечатляющего урона японским кораблям, хотя многие из них были-таки выведены серьезно из строя. Это даже породило ложный миф о различии пороховых составов - мол у японцев были такие крутые снаряды (хотя в реальности это не так). В свою очередь, японская стрельбы привела к гибели уже адмирала Рожественского, что окончательно дезорганизовало русский флот. ИМХО разумеется, ключевым фактором все же стали коммуникации - японцы могли отходить к себе на базы и вести бой в максимально удобных условиях. В то время как наши были истощены длительным фактически полукругосветным плаванием, что кораблям того времени не шло на пользу. Плюс наличие транспортников и госпиталя в составе эскадры сковало ее маневренность. *Ну и последнее, т.е. в-четвертых.* Понимаю, что автор вероятно не затронул тему революции, чтобы не поднимать политические интернет-дебаты диванных воинов. Но в данном случае без этого никак. Вся Россия тогда бурлила революционными настроениями. С японцами можно было вполне договориться (они сами это предлагали), но был выбран курс на войну словами министра внутренних дел Плеве: "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война". Ой, что-то это напоминает... Даже не знаю, что именно... Россия, кстати, и на суше тоже была не особенно-то готова. Первоклассная крепость Порт-Артур была достроена процентов на 70, емнип. А значительные массы войск пришлось по ходу пьесы перебрасывать и снабжать по единственной ниточке Транссиба. А поражение в итоге привело к тому, что в полном объеме разгорелась 1-ая русская революция. Как-то так, сорри за многабукофф =) Спасибо, если кто вдруг прочитает хотя бы часть )
По поводу темы революции, если её поднять, то прибегут леваки - адепты марксизьма-ленинизьма, и начнут доказывать, почему их революции во время войны не вредили, а наоборот помогали стране. И на последок не забудут назвать позорнейший в истории брестский мир Ленина «спасением России», хотя по факту это спасения власти кучки большевиков ценой будущего России.
Добавлю к тому, что вы написали, что многие генералы и адмиралы, началъник крепости Порт - Артур были предателями, ибо состояли в масонскои ложе, подчиняясъ не царю , а англо - американским шефам по ложе, прямым началъникам. Так было и в 18 веке и в 19 веке и потом в 1917 году царя свергла военно - масонская ложа по указке от англичан и американ, от евреиских миллиардеров. Это не просто стечение обстоятелъств или дурашлепство военных, это был заговор в купе с революциеи.
Предлагаю идеи : 1. Почему республиканцы проиграли в гражданской войне в Испании 2. Почему Испания не вступила в врйну на стороне Германии 3. Почему Италия проигрывала Греции
1. Поддержка (гуманитарная, экономическая, военная) огромными темпами шла к Франкистам со стороны Германий, Италий и Португалий, признание франкистов со стороны мировых держав, как правительство Испаний и следовательно практически полная политическая изоляция Республиканцев. Так-же Франкисты поладили с монархистами, что позволило усилить войска франка и обьединить их, в отличий от республиканцев, который разрывно воевали, к тому же, восстали анархисты. Более умелое командование, железный лидер в лице Франко и поддержка народа в том числе. 2. Восстановление после гражданской войны, Франко отказавался вступать в войну. Насчет третьего я не понял вопрос, о каких войнах речь?
@@klaus_trofob9260 Да без проблем. Если вкратце, то Италия проигравала из-за плохого командования, подготовки и неумения воевать в горах. У греков так-же были укрепления, что способстовало на итог.
@@arodeum7391Гражданская война в России 1918 - 1920, все с точностью наоборот, большевики были в полной изоляции, никто не признавал новое правительство, белое движение получало помощь военную и экономическую и высадились военные контингенты из разных стран оккупировали разные части бывшей царской России, большевики победили и выдавили белых и их союзников!
«Передача России современного Приморского края»? Батенька, да вы намекаете, что Китай может потребовать восстановления исторической справедливости и попытаться вернуть Приморье назад??
да норм они воевали,просто глава ставки Алексеев очень боялся окружений и котлов и российская армия погрязла в бесконечных манёврах и выравниваниях фронта.
@@alexgood1056 с другой стороны именно выравнивание фронта при отступлении привело к небольшим потерям в той войне. Возможно будь у страны побольше командующих, понимающих важность своевременного отхода, битвы не выигрывали бы закидывая врага "мясом"
@@serhejsidarovic8325 не стоит мешать в одну кучу тактику и логистику. Вон нидерланды очень "удачно " с точки зрения потерь закончили 2 МВ, а именно тупо сдались на милость победителя. С другой стороны подо Ржевом у противников с обеих сторн фронта не было проблем с логистикой и потому суммарные потери за весь период сражения выглядят как закидывание трупами,но это далеко не так.
@@alexgood1056 "суммарные потери"... Ой как удобно. Только СССР потерял убитыми 360-450 тыс, Германия около 160 тыс (правда по версии союза потери Германии были в 2 раза выше, но это возможно как всегда -- не зря же только на восточном фронте Германия потеряла в два раза больше Тигров, чем немцы вообще успели сделать за всё время войны). Кстати был я в Нидерландах, в одной деревне, там памятник стоит, со списком погибших как понял во время обороны в 1940 году. То, что страна проиграла, это результат небольшой территории, не более того. Возможно ты путаешь Нидерланды и Данию? (Насколько знаю Дания это единственная страна, сдавшаяся вообще без сопративления). Но если например смотреть на факты с другой стороны, то нигде и никогда Вермахт не наступал с такой скоростью, как в СССР в 1941 году (только большая территория и несвоевременное начало войны дали шанс СССР на победу -- не стоит забывать, что без событий в Югославии война началась бы не в конце июня, а в начале мая, что дало бы больше времени до зимы, которая тоже работала против Германии -- в танках и самолётах элементарно замерзало масло под Москвой).
@@serhejsidarovic8325 нет, я не ошибся, просто проказник гитлер угрожал выбомбить роттердам и другие города если голландцы будут упираться, но когда они сдались авиация люфтваффе всё равно отбомбилась, отсюда и потери, и были ещё потери от немецкого парашутного десанта. Аргумент про замерзающее масло масло верен лишь отчасти, насухую техника тоже работает,хоть и быстрее изнашивается и требует больше ремонта. Немцы просто сливали масло, протирали насухо детали и воевали дальше.
странное ощущение складывается. плохая царская власть привела к поражению в русско-японской войне но при этом смогли получить дальневосточный регион у китая, смогли взять под контроль порт артур, смогли взять под контроль всю корею.
Довольно спорное утверждение: во вторую мировую немцы захватывали нашу технику ( ркка ), да и американцы тоже захватывали немецкую, рисовали белую звезду и в бой. Нельзя же после этого утверждать, что механизированные части этих стран были плохи, либо не хватало своих. Upd: да и стоит вспомнить итальянский линкор Giulio Cesare (Новороссийск), который правда перешёл к нам при других обстоятельствах и был затоплен в результате диверсии, однако тоже случай имеет место быть.
@@svetlnasavchuk6852 Наверное, вы военный историк или морской инженер, чтобы делать такие выводы? Читайте комментарии ниже, просто японский флот состоял из кораблей, произведённых в Европе. Сами ещё не умели.
@@Kit-jus Цезаря отдали по репарациям живого и на плаву, ещё наши долго торговались с союзниками, потому что хотели другой, более новый и мощный корабль. Про наземную технику и разговора не может быть-совершенно другая история. Тут разговор про затопленный тихоходный крейсер с кучей повреждений. Одна операция по подъёму чего стоила в 1905 году на пять минут.
Забавно,проиграла.Разорила экономику японии(из-за чего она потом впала в долги)потери 1/2-1/3, Если она и выиграла(хотя это бред,даже японские учебники говорят что япония проиграла от этой войны)то это была очень пиррова победа
Сейчас все тоже самое. Тогда бездарный Куропаткин все сдал, сейчас Шойгу-Герасимов. Главное не повторить ошибки прошлого и не довести страну к развалу. Для этого нужна победа. А тут все неоднозначно.
Николаю 2 сказали, что для победы над Японией надо было потерять еще 200 тысяч солдат.. Аналогично, в США подсчитали, что для победы над Японией им надо потерять еще миллион солдат. Обратились за помощью к СССР. Договорились, что за это СССР может вернуть себе то, что Россия потеряла ранее. СССР разбил 600-т тысячную Квантунскую армию. Потеряли 15-ть тысяч солдат. Вернули половину Сахалина, все Курильские острова. Сосредоточили войска для захвата острова Хоккайдо. За день до высадки Макартур - командующий войсками США предложил СССР не занимать Хоккайдо. СССР согласился.
Вообще бы из за нарушения союза Франции и России и приняв нейтралитет с Японией я бы в первую мировую не посылал войска во Францию только наши могли дать помощь тому ,кто не помог до этого экспедиционный корпус очень хорошо помог Франции до самого конца войны и подписания Версальского договора
Согласен, во многом отказ Франции в любой помощи, финансовой или военной был в каком-то роде ударом в спину. Но для Российской Империи, по всей видимости сохранения союза в противовес Германии-Австрии был важнее. И если включить фантазию, то можно предположить что было бы, если бы Россия разорвала союз и взамен вернулась к теплым отношениям с Германской Империей.
@@EasyHistory по сути РИ могла это сделать, у неё было близкие отношения что со Францией и Германией, просто союз между Францией и Россией был важным, тем более тёплые отношения начал складывать именно А3, там во Франции менялось правительство, кто то может и поддерживал Японию, а следующий президент извинился за то что делало предыдущие правительство перед РИ. Николай 2 мог пойти на союз с Германией, но тут уже проблема самого Вильгельма 2, во время начало первой мировой Н2 хотел чтобы Вилли убедил Австрию чтобы все стороны уладили и начали бы разбираться во всем этом в Гааге, но Вилли не послушав Н2 проигнорил, так что в союзе между ГИ и РИ могло быть, так как союз между странами начал развивать А2, Александр3 наоборот начал сближиваться с Францией, Н2 и со Францией и с Германией хотел ладить, но укрепить союз между странами не получилось из за Вильгельма 2, в итоге Россия осталось на стороне Франции. Если бы РИ и ГИ смогли в первую объединится, то тогда бы Тройственный союз победил бы, так как все силы бы ГИ не тратила на Восточный фронт, а сразу на Западный, Россия бы помогала бы ресурсами, Франция не смогла бы сдержаться и была бы капитулированна, Британия бы только осталась, но она не смогла бы долго сдерживаться, я так думаю🤔
Вступление Франции в войну было бы очень не выгодно. Это легко сулило из локальной войны сделать мировую, при этом Великобритании с большей вероятностью поддержала бы Японию.
@@tolaybaton7344 всегда можно поддержать финансово, как это сделала ВБ и США в отношении Японии, и тогда бы в войне на истощение Япония проиграла бы даже при наличии двух спонсоров, на фоне одного спонсора со стороны РИ.
@@AionXIV это тоже было бы не совсем выгодно для франции, во-первых в случае победы России над Японией её дальневосточная внешняя политика бы превалировала над европейской, и был бы вопрос будет ли ри оказываиь помощь франции в случае войны. Впринципе все сложилось как надо - япония стала союзником России и Франции в первой мировой, а в 1916 россия и япония официально подписали союз
Вот только помимо 8,000 погибших при Мукдене, россия ещё потеряла 28,000 "пропавшими без вести" Времена идут, россия не меняется У японцев лишь 2,000 пропавших
Убогое обьяснение) Не упоминалось ни сражение под Цусимой, которое стало решающим поражением ни то как проходила битва за порт-артур XD по этому объяснению получается не "Разгромное поражение в русско-японской войне" каким оно и было, а "пук среньк вроде везде выигрывали, но почему то проиграли"
3.04 -- россия не контролировала корею, в корее находились японские войска, в 1895 королева Мин была убита восставшим полком под командованием японского инструктора Миуры Годо . Король 1.5 года прятался в Русском посольстве. Страна контролировалась прояпонскими революцинерами и японскими советниками и так продолжалось до 1910 года когда Корея была присоединена к японии...
Куропаткин не боевой офицер. Он тыловик. Причем очень хороший. За столько лет мира любая армия теряет передовиков и приобретает хороших штабистов и логистов. Таким именно был Куропаткин.
Когда армия Александра Македонского дошла до реки Ганг, воины отказались идти дальше, и Александр вынужден был повернуть назад. Причина по которой русский Николай 2 проиграл войну в том, что армия и флот перестали ему подчиняться. Солдатам платили слишком маленькие жалования, их очень плохо кормили и одевали. Мотивация солдат и матросов упала до нуля. Поэтому командующий и отступал. Ситуация была настолько критичной, что он был близок к потери контроля над армией. Армия была на грани бунта. Тоже самое во флоте. Очевидно предположить, что раз даже на еду денег не хватало, то значит не было ни учебных стрельб, ни учений. Матросы просто не умели воевать. Взять к примеру Варяг. Они много стреляли, но не попадали. Потому что стрелять не умели.
@@dmitrijakovlev6270 есть существенное отличие, объясню в чем. Пуклер построил в рф фашисткий режим. А армия фашисткого режима она воюет по другому. Бойцы бояться своих командиров больше смерти. потому что их командиры насилуют своих солдат, издеваются, могут кастрировать или даже убить. Я как то читал новость из Мариуполя. В больницу поступило не помню точно кажется семь российских солдат, которых изнасиловали их же командиры, это за один день. Еще поступил солдат, который якобы самострел в голову. Сам себе человек в голову не выстрелит. Так что стрельнули ему в голову деды, просто приказали говорить, что он сам себя в голову ранил. И этот с ранением в голову до вечера умер. То есть если вы знаете что такое дедовщина, то фашизм это на много хуже. Поэтому ситуация отличается. Но есть у фашисткой армии целый ряд недостатков. И самый главный - солдаты в такой атмосфере теряют способность думать головой полностью. Они послушны, обучены стрелять(если обучены). Но вот головой абсолютно не соображают. Из этого вытекают все эти проблемы с логистикой, с планированием, и даже просто с адекватным поведением на поле боя.
@@user-cd8fi7fe3g Как раз таки очень сильно напоминает. И вообще вся эта "маленькая победоносная" война РФ против Украины напоминает события русско-японской войны.
Куропаткин не просто так отступал, а ждал полного ослабления армии японии и усиления своих линий снабжения. Если бы не политическое решение о перемирии, то он вполне имел шансы выбить японцев из Манчжурии. В видео какой-то очень узкий взгляд преподнесен, не хватает точки зрения со сторона РИА.
Если бы комунисты не были атеистами, войны бы не было. Начать грабить церкви (ну или изымать ценности, называй как хочешь) было очень плохой идеей в сугубо католической стране. Это привело к тому, что многие стали поддерживать Франко...
@@user-cu2te6dn6m полагаю о тех, которые выиграли выборы в стране перед началом войны. Выиграли правда не сами, а в составе союза левых. И о каких либералах идёт речь, если большая часть правительства республики были социалисты??? В основной массе они такие же либералы, как Фидель Кастро и Эрнест (че) Гевара.
В этом вопросе много нюансов, как такого Япония не была воинственной страной, державой,. Эта очень интересная страна и воины у нее были ниндзя. На данном этапе сыграли роль технологии, качество о котором при Горбачев забыли и вновь ввели , а там просто камасутра
Япония была уже воинственной, раз на континент полезла. Другое дело, именно победа над Россией сделала японцев самоуверенными и позволила милитаризму утвердиться окончательно.
Я прям каждый месяц жду видео, потому что очень качественно сделано, и автор говорит на нейтральном тоне, что довольно большая редкость)
Такой нейтральный тон, что я даже заснул)
@@interseptors Выспался хотя бы?
А то, что ударение в Порт-Артур, ударение на А, слух не режет? Видимо речевой робот? А не автор!!!
@@Woldemar23 зато качество. Каждый человек ошибается
@@Woldemar23 так и читается Артур. Далбан ты неуч
Та Японцы не желали вообще войны. Изначально, они предложили России неплохой выбор: признать Корею за Японией, а Япония признает Маньчжурию за Россией, но Коля отказался и все, - началась война.
Но японцы так же требовали от России порт Артур и Ляодунский полуостров, а такую потерю Россия себе позволить не могла!
@@vasandra8903 Одним словом ж жадность.Стране которая занимала почти треть планеты, у которой собраны почти все ресурсы мира ,было жалко уступить песчинку со своей пустыни.
Лучше бы укрепляли ,что уже есть и улучшали инфраструктуру и жизнь людей ,чем просто все хапали и засерали.
@@rifulwest2020 вот только ты ничерта не понимаешь в географии и геополитике, какая разница сколько кусков мяса у льва, главное чтобы хотя бы один был свежий...
А почему Россия должна была плясать под дудку Японии? Война - это ужасно, но ещё ужаснее - принимать унизительные требования, боясь войны.
@@rifulwest2020
треть планеты - это 1/6 часть СУШИ? Проблемы с математикой...
Так жизнь людей и инфраструктура и так без того улучшались, проводились столыпинские аграрные реформы, вводилось трудовое законодательство, первое в мире(!), строилась транссибирская магистраль, которая тогда ещё не была достроена.
Можно видео про гражданскую войну в Испании?
Хорошая мысль
Отличная идея
Идеальная идея
согласен, желательно максимально подробно рассмотреть с каждой из сторон.
Классная идея)
Обожаю вашие исторические ролики о войнах.
и я
Еще советую каналы "Маховик Истории" и "Триумвират"
Больше походит на то, что Куропаткин был завербован какими-нибудь бринтанцами и намеренно сливал войну
Так и было. Так же и сейчас в армии и фсб россии полно иноагентов, подготовливающих федерацию к развалу.
глупость и измена могут порождать одинаковые последствия
@@MIZRAIM1984 я тоже смотрю Архистратега и читаю Бульбу Престолов)
@@aleksababy2243 глупый человек может совершать нужные или, хотя бы, нейтральные действия чисто в силу случайности, а вот такая последовательность... ну вы понимаете
@@DoomSwarm на войне трудно воевать грамотно-случайно, если не соответствуешь занимаемой должности
Шикарная подача! графика, монтаж, музыка, голос... все вместе это сочетается идеально
Вот таких видео не хватает на ютубе. Выпускай видео почаще, и хронометражом побольше. Интересно ведь. Очень хотелось бы видео на тему советско-японского фронта в 1945 году.
Нестора посмотри
Ролик про Хиросиму. Там все это за 10 минут будет)))
Ролик от сюрена про отряд 731 посмотрите, там и про Китай и про Японию и про эксперименты которые они ставили, готовясь к войне с СССР. Очень советую, ролики длятся по несколько часов
@@user-db3gq9vo3j
тя в голове насрано,прочистись и проспись😂😅😊
Видео гавно, правду об этой войне рассказать может только Галковский
Видео гавно, правду об этой войне рассказать может только Галковский
Давно смотрел документальный фильм в котором практически прямо говорилось о том что Куропаткин не был бесталанным полководцем, его попросту "купили" за вполне реальные деньги. Например его жена приобрела в Петербурге огромный и очень дорогой доходный дом, а Николай II, узнав об этом написал в своём дневнике: "интересно на какие деньги?.." и конечно же ничего не предпринял чтобы это выяснить.
Сразу об этом подумал.Что Куропаткин умышленно сливал.
Можно Варденская битва с точки зрения Германии первая мировая
Можно. Звучит интересно
А чё тут рассказывать Франция очень халатно отнеслась к обороне этого города в самом начале плюс постоянные бомбардировки сравняли ландшафт с землёй Франция закидала мясом немцев . Вся надежда была на форт во но все тщетно
@@Caroline-Walker кстати, да, франция вообще всю войну закидывала мясом, и почему-то про это никто не говорит, вспоминая только Россию и СССР
@@EasyHistory Может сделаешь видео про историю Японии?
@@EasyHistory можно темы такие : румыния в 1мв, румынская кампания 1мв , венгерская советская Республика 1920, лапландская война 1944-1945 и все финнские офицеры после перемирия переметнулись к союзникам 1944-1945, итальянская кампания 1мв, итальянцы в ВОВ на восточном фронте 1941-1943, хорваты (усташи) на восточном фронте, словаки на восточном фронте 1941-1943 , норвегия во 2мв, бельгия в 1мв , македонский фронт 1мв 1918 , почему немцы расстреливали итальянцев после перемирия 1943-1945 и все итальянцы отказались примкнуть к ИСР перед расстрелом, чехочловацко-венгерская война 1920 , румыния после свержения Иона Антонеску и присоедиение к союзникам, битва за Будапешт 1945 , голландия во 2мв, освобождение Норвегии, Дании, гос. Переворот в Югославии Петром 2 и Душаном Симовичем, гражданская война в Греции 1946-1949 , оккупация Чехословакии Польшей и Венгрии, битва за Нарвик 1940, битва за Трансильванию 1944-1945 , франция в 1мв , греция в 1мв , сербия в 1мв , сербская кампания 1мв , бельгия во 2мв и бельгийское сопротивление 2мв, покушение на Гитлера участники операции валькирия, операция Марита(оккупация Греции Германией) гражданская война в Италии, 1943-1945 , болгария в 1мв , 2 итало-эфиопская война 1935-1936 , поляки на западе 1940-1945 , чехословаки на западе 1940-1945 , операция Дюнкерк, покушение на Павелича Анте вокичем и младеном лоркивечем, все итальянцы в 1944-1945 в немецких концлагерях до 9 мая отказались присоединиться к ИСР(дуче)
Как паршиво показала себя Япония на суше, так же великолепно на море. Она смогла уничтожить 2 из 3 флотов России.
Ну, я бы не назвал захват всего, что тебе было нужно, "паршивым")))
Хотя, да, будь на поле боя тогда грамотные люди, то Японцы не смогли бы продвинуться так далеко. Но есть одно "но", грамотные люди не бухают на балах и не рассказывают сказки и том, как они бы победили весь мир, дай им только император приказ...
@@user-ez7fh2lv3b +
@@user-ez7fh2lv3b Япония вкинула все свои силы на флот, а армию они делали только лишь бы была, на пофиг.
@@user-ez7fh2lv3b ну не сказать всего, что нужно, япония хотела продвинуть свое экспансию на весь север китая(манчжурию), но не смогла, после мукдена японская армия так и не сможет восстановиться вплоть до окончания войны.
Паршиво, не паршиво, но территорию которую контролировали русские они захватили, Порт-Артур и Мугден взяли, это не мало....хоть и с большими потерями.
Оооо, вот и тот самый видос, на который я вангавал, спасибо вам большое. Мы все ценим ваш труд 👌👍
Эта война очень хорошо описана в записках врача Вересаева В В. "На японской войне"
Автор-(ы) спасибо вам за такие чудесные видео! Довольно инетересно узнать о событиях в подробностях, особенно с такой рисовкой!
Видео гавно, правду об этой войне рассказать может только Галковский
А можно про Боснийскую войну и вообще про войну в Югославии сделать видео? Хотелось бы подробно узнать о боевых действиях сербской, хорватской и боснийской армий!
А что за музыка сопровождает видосы каждый раз? Пж подскажите
Ура, видео) спасибо дима)
Тема для следуюшего видео :
Дарданельская операция с точки зрения турок (если интересно будет)
Я делаю большое видео про ПМВ с точки зрения турок.
@@EasyHistory о, спасибо огромное) а то про первую мировую в россии говорят меньше, чем про вторую мировую(
@@EasyHistory привет, спасибо за ролик, а со стороны немцов будет тоже или только турок?
Почему в видео о русско-японской воейне не было и слова сказано о позоре второй тихоокеанской эскадры под Цусимой? Где адмирал Рожественский из-за собственной тупости и сумасбродства уничтожил экскадру почти полностью.
8:20 среди проблем "безграмотное командование", пожалуйста.
@@Miklosh.Prostoi НУ да, именно это я и хотел услышать. О том как эксадра шла 220 дней, и феерически за несколько часов была потопленная Адмиралом Того. Фраза "безграмотное командование" рпактически полностью описала ситуацию.
Действительно, один из ключевых эпизодов войны даже не был упомянут.
@@Coenurosis потому что, пророссийское видео)
Omnia 921, что вы несёте? Какое про российское видео?! Хватит везде совать свой нос. Это не политика это история! Пусть даже это было бы пророссийское видео - в истории ничего не изменить. И от того пророссийское оно или прояпонское - смысл не меняется. А что касаемо того, что некоторые моменты не были упомянуты - так задача видео разобраться в общих факторах поражения, а не разбирать детально каждую операцию, коих было великое множество
Николашка был туповат...а его боевые генералы боялись рот открыть😢
Насчёт флота Японии: он был неплох - это да, но, почему ты не сказал о том, что практически все военные линкоры и прочее строились на верфях Англии, Франции, Германии? Да и за такое время сложно сказать все особенности этой войны.
здесь чувствуется одностороннее обозрение....типа японский реваншист...
Англоскаксонских бесенюг канал? Скажите честно...и название грязное, американское.
А это не имеет значения, где они строились. Важно, что японцами был склан правильный выбор и корабли оказались в правильных руках. Или имеет значение? :-)
@@Poduglom а даже если так, то что?
@@MIZRAIM1984 Россия всегда была континентальной державой без особого выхода в мировой океан, только локальные замкнутые или замерзающие акватории. Так зачем удивляться тому, что у нас фиговый флот? Каждое государство концентрируется на том, от чего оно получает больше выгоды. США, ВБ, Япония - это морские державы, у них очень посредственные сухопутные войска, но очень мощный флот. Проблема в России была решена только во времена СССР, когда начали использовать мирный атом и создали атомоходы, что начали бороздить северные моря, и замерзающая акватория более не являлась проблемой, и внезапно - у нас самые лучшие ледоколы.
Не ну как бы давайте будем учитывать то что японцы брали чертежи европейских аналогов и строили их у себя (чаще всего)
Царская армия на тот момент была довольно прогнившей структурой, заполненной карьеристами, кумовством, дедовищиной, подавлением солдатской инициативы, строгой иерархией и буквально сословным подчинением, где офицерами становились в основном люди из высших слоёв
Потом это проявилось ещё и в первой мировой кстати
@предиктерх Да да.
Времена другие - грабли те же.
@@GiD210 если речь про Россию. то всё всегда так и по другому быть не может, для них только так, если не так, то это враньё и пропаганда...
ох. прям сегодняшняя ситуация. Киев за 3 дня))))
@@MrStarbak дай видео. где официальные лица говорили про Киев за 3 дня!
@@3aTMeHuePa3yMa пропагандистов своих посмотри. они же свои, врать не будут . только объективная правда)))
Спасибо большое за такой качественный контент ☺️
Можно Тетское наступление с точки зрения северного Вьетнама вьетнамская война
Где-то я сейчас наблюдаю нечто похожее (:
Мистер приплетала как всегда на месте
Где?
Япония тогда была очень сильной. Это вообще не пример - Япония воевала одна, она была сильной. Украина слабая, воют чужой армией
@@frager714 воюют чужой армией? Ахаха, нет уж. Это они чисто своими силами вас из Херсона выпирала. И со всех остальных оккупированных территорий выпнет.
@@silverst0ne ещё один додик. Вся ваша армия погибла в первый день. И как вы ей воюете? НАТО, воюет, а не вы
Круто! Автор очень старается. Узнал много нового. Скоро 500к!
Да, обычная история, рукожопы, стоящие у власти, ставят на ключевые посты ещё больших рукожопов и так далее по аналогии. Где то я такое уже видел.... Хмммм, где же....?
история движется по спирали. А то что не спёрли-сопрут обязательно. История повторяется трижды. Третий раз-для тупых
Ну так это же хорошо. Рашисты никому не нужны
@@RUSNJA-HUINJA рашистов и мне не жаль. Главное, чтобы мир после войны стал лучше чем до
Россия не проигрывала Японии. Борьба между странами шла за Маньчжурию, по итогам войны 2/3 Маньчжурии и 73% путей КВЖД осталась за Россией. Россия не выплачивала Японии репараций и контрибуций, что тогда всегда делал проигравший. В самой Японии условия мира с Россией посчитали унизительными и в Токио несколько дней шли беспорядки. Разрушенный Порт-Артур и половина безлюдного Сахалина явно не триумф Японии. Истинное поражение случилось в 1931, когда японцы оккупировали ВСЮ Маньчжурию и забрали себе в 1935 году всю КВЖД. Поэтому советская историография активно продвигала байку о «позорном поражении» в русско-японской войне, чтобы скрыть свой полный провал в 1935.
Очень похоже на абсурдное самоуспокоение. Сдача территорий это не поражение? Революция 1905 не была связана с последствиями войны?
Но зато в 1945-1946 годах разбили в пух и прах Японию.
@@user-lj5yz8fk2lAnd became a economic superpower 😅
1.Открыл видео
2.Послушал первые 10 секунд видео
3. Не выдержал накала шизы=>зашел в комментарии.
Можно название программы в которой ты делаешь видео пожалуйста
Это прям точный перессказ ролика о русско-японской Бориса Юлина на канале Дмитрия Пучкова. Слово в слово😊
Во всех войнах ВСЕГДА проигрывают обычные солдаты обеих сторон конфликта, а в выиграше ВСЕГДА остаются руководители стран. Подлой манипуляцией является объединение в единое целое несущего все тяготы войны народа и ни в чем себе не отказывающего руководства страны.
Факт
Согл но война двигатель прогресса
@@ZendermenДвигайте значит прогресс без меня. Я в этом участвовать не буду.
Вот после такого задаётся логичный вопрос - почему среди советников Царя были такие дауны?
В этой войне Британия, с которой и без того были не самые хорошие отношения встала на сторону противника, а дружеская нация немцев не стала помогать врагу, хотя для них это тоде было-бы выгодно.
И после всего этого эти недодипломаты решают поддержать своего ВРАГА и СОПЕРНИКА против ДРУЖЕСТВЕННОЙ нации. Если бы у дипломатических советников Царя было бы хотя бы чуть больше, чем 70 iq, они бы подписали то самое соглашение с Германией и надовили на Францию(что кстати несложно было сделать, ведь Британия её исторический враг, а Эльзас и Лотарингия всё-равно немецкоязычные провинции), и вместе они бы сокрушили и британцев, и сша
Английская империя, основной торговый партнер РИ. Тут априори слишком сильные экономические связи, исторически сложившиеся. Слишком все упрощать не нужно, политика и дипломатия, всегда были и есть крайне запутаны и сложны, ибо море интересов, денег и связей. ИМХО
Тут дело не в советниках царя. Тут дело в двух важных факторах: тупости командующих (они советниками царя не являются) и революционный движениях внутри государства
А почему царь белый и пушистый?
@@YahwehEloh в целом он просто человек, не пушистый, и не белый. В той ситуации нужен был сильный, решительный и умный, деятельный и тд, а оказался обычный, ничем не примечательный, но и не дурак или идиот.
@@YahwehElohЯ нашёл статью сегодня на Википедии, там написано тоже самое , что написал я,и есть ответ на твой вопрос. Бьёркский договор называется
Помнится, читал ещё ряд воспоминаний той войны. И после начала революции командование ещё больше стало опасаться предпринимать какие-либо действия на фронте, потому что ожидали, что революционеры перережут и без того не впечатляющее снабжение по Транссибу.
Спасибо было очень интересно!
Коротко, понятно и приятно слушать. Супер!
Тема действительно объяснена очень доступно, спасибо! Но все-таки правильно произносить Порт-Арту́р.
По всем явлениям на театре боевых.... Курапаткин слил фронт в силу выгоды во свою сторону от ему давших мзду(видимо это Америка и Англия, а может и Япония сама). Посему решение, важное(ые) решение(я), это плод большой заинтересованной коллегии, решение о победе. А вообще кто и когда палками загонял в ДОБРОЕ, когда, где???
Совершила отрицательную победу!!! Рассея не могла проиграть!!!
Поплачь
Кратко, понятно, по существу.
Спасибо за видео!
1:00 На карте немного ошибочно показана ситуация на Сахалине, юридически эта земля была под контролем империи Цин, но фактически она никому не принадлежала, а до Петербургского договора Сахалин объявлялся общей территорией России и Японии, но по договору Сахалин был передан России в обмен на северные курильские острова. А так вроде все правильно и красиво оформлено.
граф Витте в Портсмуте выторговал эти условия в " Портсмутский мирный договор",за что был прозван в высших кругах РИ уничижительно "граф полсахалинский",но по факту он совершил чудо дипломатии и получил непозорные условия мира.
@@alexgood1056 ещё какие непозорные.
Россия не выплатила ни копейки репарации и уступила лишь Корею, порт Артур и Южный Сахалин.
японский МИД написал в своих мемуарах: " Мы впервые имеем дело со страной, которая за всю свою историю ни разу не выплатила компенсацию и репарации ".
США и западные державы по сути не смотря на поддержку Японии, сочувствовали русским европейцам на фоне жёлтой опасности.
@@FerdinandGamelin Не всё так однозначно, дружище.
@@alexgood1056 я это знаю, я живу в Южно-Сахалинске, нам про это говорят
@@KRASNIY_POEZD но не было сказано в кастрированном ролике по теме русско-японской войны.
Отличное и объективное изложение! Спасибо за ролик и информацию !
Позволю, однако, несколько ремарок =)
*Во-первых,* все же Порт-Арту́р, а не `Артур. Хоть и не критично, но очень режет слух...
*Во-вторых,* насчет флота Российской империи - отсталым по сравнению с японским он вовсе не был. В частности в составе 2-ой эскадры шла целая серия буквально сошедших со стапелей броненосцев. Да и в составе японских кораблей находилось немало "диназавров".
*В-третьих,* на море боевые действия были в том числе проиграны и по причине целой череды абсолютных неудач. Нептун тогда явно ушел пить сакэ с японскими коллегами...
Трагическая смерть адмирала Макарова поставила крест на активных боевых действиях 1-ой эскадры (а она по плану должна была прорываться навстречу 2-ой). В результате 2-ой эскадре пришлось идти уже во Владивосток, потому она и оказалась в Цусимском проливе.
Русские артиллеристы стреляли довольно успешно, но один снаряд не нанес впечатляющего урона японским кораблям, хотя многие из них были-таки выведены серьезно из строя.
Это даже породило ложный миф о различии пороховых составов - мол у японцев были такие крутые снаряды (хотя в реальности это не так).
В свою очередь, японская стрельбы привела к гибели уже адмирала Рожественского, что окончательно дезорганизовало русский флот.
ИМХО разумеется, ключевым фактором все же стали коммуникации - японцы могли отходить к себе на базы и вести бой в максимально удобных условиях. В то время как наши были истощены длительным фактически полукругосветным плаванием, что кораблям того времени не шло на пользу. Плюс наличие транспортников и госпиталя в составе эскадры сковало ее маневренность.
*Ну и последнее, т.е. в-четвертых.* Понимаю, что автор вероятно не затронул тему революции, чтобы не поднимать политические интернет-дебаты диванных воинов. Но в данном случае без этого никак. Вся Россия тогда бурлила революционными настроениями. С японцами можно было вполне договориться (они сами это предлагали), но был выбран курс на войну словами министра внутренних дел Плеве: "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война". Ой, что-то это напоминает... Даже не знаю, что именно...
Россия, кстати, и на суше тоже была не особенно-то готова. Первоклассная крепость Порт-Артур была достроена процентов на 70, емнип. А значительные массы войск пришлось по ходу пьесы перебрасывать и снабжать по единственной ниточке Транссиба.
А поражение в итоге привело к тому, что в полном объеме разгорелась 1-ая русская революция.
Как-то так, сорри за многабукофф =)
Спасибо, если кто вдруг прочитает хотя бы часть )
По поводу темы революции, если её поднять, то прибегут леваки - адепты марксизьма-ленинизьма, и начнут доказывать, почему их революции во время войны не вредили, а наоборот помогали стране. И на последок не забудут назвать позорнейший в истории брестский мир Ленина «спасением России», хотя по факту это спасения власти кучки большевиков ценой будущего России.
Всего этого в видео нет, про действия РИ в Манджурии только пунктиром, и чем это видео хорошо?
Лучший коммент, который совпадает с моим мнением.
Добавлю к тому, что вы написали, что многие генералы и адмиралы, началъник крепости Порт - Артур были предателями, ибо состояли в масонскои ложе, подчиняясъ не царю , а англо - американским шефам по ложе, прямым началъникам. Так было и в 18 веке и в 19 веке и потом в 1917 году царя свергла военно - масонская ложа по указке от англичан и американ, от евреиских миллиардеров. Это не просто стечение обстоятелъств или дурашлепство военных, это был заговор в купе с революциеи.
@Ввппа Ццкап Ну рейтинг поднимать царя то нужно у простолюдинов, как в 14 году
видео качественное,в прочем как и всегда, конечно, хотелось бы видеть регулярнее видео,хотя бы раз в 2 недели
Предлагаю идеи :
1. Почему республиканцы проиграли в гражданской войне в Испании
2. Почему Испания не вступила в врйну на стороне Германии
3. Почему Италия проигрывала Греции
1. Поддержка (гуманитарная, экономическая, военная) огромными темпами шла к Франкистам со стороны Германий, Италий и Португалий, признание франкистов со стороны мировых держав, как правительство Испаний и следовательно практически полная политическая изоляция Республиканцев. Так-же Франкисты поладили с монархистами, что позволило усилить войска франка и обьединить их, в отличий от республиканцев, который разрывно воевали, к тому же, восстали анархисты. Более умелое командование, железный лидер в лице Франко и поддержка народа в том числе.
2. Восстановление после гражданской войны, Франко отказавался вступать в войну.
Насчет третьего я не понял вопрос, о каких войнах речь?
@@arodeum7391 я, конечно, поздно пишу, но он имеет ввиду итало-греческую войну 1940-1941
@@klaus_trofob9260 Да без проблем.
Если вкратце, то Италия проигравала из-за плохого командования, подготовки и неумения воевать в горах. У греков так-же были укрепления, что способстовало на итог.
@@arodeum7391Гражданская война в России 1918 - 1920, все с точностью наоборот, большевики были в полной изоляции, никто не признавал новое правительство, белое движение получало помощь военную и экономическую и высадились военные контингенты из разных стран оккупировали разные части бывшей царской России, большевики победили и выдавили белых и их союзников!
Ура! Новые видео:)
Дмитрий, спасибо за ролик! Крайне интересно!
«Передача России современного Приморского края»? Батенька, да вы намекаете, что Китай может потребовать восстановления исторической справедливости и попытаться вернуть Приморье назад??
6:33 Тот самый случай, когда Цой реально жив.
По-моему там сказали "Сойё"
Рождественский и Куропаткин - великие герои японской армии...
да норм они воевали,просто глава ставки Алексеев очень боялся окружений и котлов и российская армия погрязла в бесконечных манёврах и выравниваниях фронта.
@@alexgood1056 с другой стороны именно выравнивание фронта при отступлении привело к небольшим потерям в той войне.
Возможно будь у страны побольше командующих, понимающих важность своевременного отхода, битвы не выигрывали бы закидывая врага "мясом"
@@serhejsidarovic8325 не стоит мешать в одну кучу тактику и логистику. Вон нидерланды очень "удачно " с точки зрения потерь закончили 2 МВ, а именно тупо сдались на милость победителя. С другой стороны подо Ржевом у противников с обеих сторн фронта не было проблем с логистикой и потому суммарные потери за весь период сражения выглядят как закидывание трупами,но это далеко не так.
@@alexgood1056 "суммарные потери"... Ой как удобно.
Только СССР потерял убитыми 360-450 тыс, Германия около 160 тыс (правда по версии союза потери Германии были в 2 раза выше, но это возможно как всегда -- не зря же только на восточном фронте Германия потеряла в два раза больше Тигров, чем немцы вообще успели сделать за всё время войны).
Кстати был я в Нидерландах, в одной деревне, там памятник стоит, со списком погибших как понял во время обороны в 1940 году. То, что страна проиграла, это результат небольшой территории, не более того.
Возможно ты путаешь Нидерланды и Данию? (Насколько знаю Дания это единственная страна, сдавшаяся вообще без сопративления).
Но если например смотреть на факты с другой стороны, то нигде и никогда Вермахт не наступал с такой скоростью, как в СССР в 1941 году (только большая территория и несвоевременное начало войны дали шанс СССР на победу -- не стоит забывать, что без событий в Югославии война началась бы не в конце июня, а в начале мая, что дало бы больше времени до зимы, которая тоже работала против Германии -- в танках и самолётах элементарно замерзало масло под Москвой).
@@serhejsidarovic8325 нет, я не ошибся, просто проказник гитлер угрожал выбомбить роттердам и другие города если голландцы будут упираться, но когда они сдались авиация люфтваффе всё равно отбомбилась, отсюда и потери, и были ещё потери от немецкого парашутного десанта.
Аргумент про замерзающее масло масло верен лишь отчасти, насухую техника тоже работает,хоть и быстрее изнашивается и требует больше ремонта. Немцы просто сливали масло, протирали насухо детали и воевали дальше.
странное ощущение складывается. плохая царская власть привела к поражению в русско-японской войне но при этом смогли получить дальневосточный регион у китая, смогли взять под контроль порт артур, смогли взять под контроль всю корею.
Автор, проблема с ударением режет слух: Порт-АртУр. Если бы у японцев были столь замечательные корабли, они бы не поднимали затопленные наши.
Довольно спорное утверждение: во вторую мировую немцы захватывали нашу технику ( ркка ), да и американцы тоже захватывали немецкую, рисовали белую звезду и в бой. Нельзя же после этого утверждать, что механизированные части этих стран были плохи, либо не хватало своих.
Upd: да и стоит вспомнить итальянский линкор Giulio Cesare (Новороссийск), который правда перешёл к нам при других обстоятельствах и был затоплен в результате диверсии, однако тоже случай имеет место быть.
Бред.рачительный хозяин всегда не даст пропасть добру
@@svetlnasavchuk6852 Наверное, вы военный историк или морской инженер, чтобы делать такие выводы? Читайте комментарии ниже, просто японский флот состоял из кораблей, произведённых в Европе. Сами ещё не умели.
@@Kit-jus Цезаря отдали по репарациям живого и на плаву, ещё наши долго торговались с союзниками, потому что хотели другой, более новый и мощный корабль. Про наземную технику и разговора не может быть-совершенно другая история. Тут разговор про затопленный тихоходный крейсер с кучей повреждений. Одна операция по подъёму чего стоила в 1905 году на пять минут.
Ирландская народная мудрость, если соседи ссорятся это значит у них недавно был Британец.
Это точно. Что ни война - сначала засунула нос Британия, всё разогрела, подожгла и осталась в стороне....
Хм, если все время чего то кажется, есть диагноз для этого
Спасибо за обзор
Видео топ, мне понравилось, очень хорошо сделано👍
Спасибо за видео 👍
Забавно,проиграла.Разорила экономику японии(из-за чего она потом впала в долги)потери 1/2-1/3,
Если она и выиграла(хотя это бред,даже японские учебники говорят что япония проиграла от этой войны)то это была очень пиррова победа
@Isaxan Musayev где везде?в советских учебниках?тогда да проиграла.
Я не верю,я знаю
@Isaxan Musayev забери пожалуйста
@Isaxan Musayev останки
@Isaxan Musayev своей матушки
@Isaxan Musayev вчера в еë дом попала российская ракета
Спасибо за контент, очень интересно👍
Что у автора с ударениями? Он не знает, как правильно произносить Порт-Артур, Алексей и т.д.?
Все зависит от верхушки ,в Царской России ,как и сейчас ,много блатняка в верхушке ,который не компетентен !
А когда было по другому?
Симонян - Ну возьмём Токио за 2-3 дня, это же Япония, ну что там будет.
У диоданта есть озвучка воспоминаний врача, который был на той войне, думаю, это хорошо дополнит ролик)
Сейчас все тоже самое. Тогда бездарный Куропаткин все сдал, сейчас Шойгу-Герасимов. Главное не повторить ошибки прошлого и не довести страну к развалу. Для этого нужна победа. А тут все неоднозначно.
Очень качественно сделанно, я в шоке
Одним словом проиграли из-за тупости
Як же я кожен раз чекаю на новий відос)) Дякую!
спасибо вам большое за такой контент!!
Бездарное командование и плохая логистика. Сегодня 12.11.2022. Вчера были выведены войска из Херсона. История повторяется.
Вот все такие умные, сидя у компа......А может Куропаткин, находясь на месте видел то, чего другие не видели.
Графика просто прекрасна
В этом видео на графику была ставка
"Маленькая, победоносная война."
Николаю 2 сказали, что для победы над Японией надо было потерять еще 200 тысяч солдат..
Аналогично, в США подсчитали, что для победы над Японией им надо потерять еще миллион солдат. Обратились за помощью к СССР. Договорились, что за это СССР может вернуть себе то, что Россия потеряла ранее. СССР разбил 600-т тысячную Квантунскую армию. Потеряли 15-ть тысяч солдат. Вернули половину Сахалина, все Курильские острова. Сосредоточили войска для захвата острова Хоккайдо. За день до высадки Макартур - командующий войсками США предложил СССР не занимать Хоккайдо. СССР согласился.
Господи, автор, я вас просто обожаю, ваши исторические ролики прекрасны
ИстЕрические?
@@mustfucked упс)
no
Спасибо за интересное видео
Очень интересно рассказываете, продолжайте, по чаще бы видеть
Вообще бы из за нарушения союза Франции и России и приняв нейтралитет с Японией я бы в первую мировую не посылал войска во Францию только наши могли дать помощь тому ,кто не помог до этого экспедиционный корпус очень хорошо помог Франции до самого конца войны и подписания Версальского договора
Согласен, во многом отказ Франции в любой помощи, финансовой или военной был в каком-то роде ударом в спину. Но для Российской Империи, по всей видимости сохранения союза в противовес Германии-Австрии был важнее. И если включить фантазию, то можно предположить что было бы, если бы Россия разорвала союз и взамен вернулась к теплым отношениям с Германской Империей.
@@EasyHistory по сути РИ могла это сделать, у неё было близкие отношения что со Францией и Германией, просто союз между Францией и Россией был важным, тем более тёплые отношения начал складывать именно А3, там во Франции менялось правительство, кто то может и поддерживал Японию, а следующий президент извинился за то что делало предыдущие правительство перед РИ. Николай 2 мог пойти на союз с Германией, но тут уже проблема самого Вильгельма 2, во время начало первой мировой Н2 хотел чтобы Вилли убедил Австрию чтобы все стороны уладили и начали бы разбираться во всем этом в Гааге, но Вилли не послушав Н2 проигнорил, так что в союзе между ГИ и РИ могло быть, так как союз между странами начал развивать А2, Александр3 наоборот начал сближиваться с Францией, Н2 и со Францией и с Германией хотел ладить, но укрепить союз между странами не получилось из за Вильгельма 2, в итоге Россия осталось на стороне Франции. Если бы РИ и ГИ смогли в первую объединится, то тогда бы Тройственный союз победил бы, так как все силы бы ГИ не тратила на Восточный фронт, а сразу на Западный, Россия бы помогала бы ресурсами, Франция не смогла бы сдержаться и была бы капитулированна, Британия бы только осталась, но она не смогла бы долго сдерживаться, я так думаю🤔
Вступление Франции в войну было бы очень не выгодно. Это легко сулило из локальной войны сделать мировую, при этом Великобритании с большей вероятностью поддержала бы Японию.
@@tolaybaton7344 всегда можно поддержать финансово, как это сделала ВБ и США в отношении Японии, и тогда бы в войне на истощение Япония проиграла бы даже при наличии двух спонсоров, на фоне одного спонсора со стороны РИ.
@@AionXIV это тоже было бы не совсем выгодно для франции, во-первых в случае победы России над Японией её дальневосточная внешняя политика бы превалировала над европейской, и был бы вопрос будет ли ри оказываиь помощь франции в случае войны. Впринципе все сложилось как надо - япония стала союзником России и Франции в первой мировой, а в 1916 россия и япония официально подписали союз
Можешь рассказать про "Атаку мертвецов" в ПМВ?
А че там рассказывать? Видос на 3 минуты получится
А где же самое известное событие русско японской войны и одна из главных причин поражения россии, цусимское сражение, как можно не упамянуть об этом
Спасибо за видео! 👍👍
Вот только помимо 8,000 погибших при Мукдене, россия ещё потеряла 28,000 "пропавшими без вести"
Времена идут, россия не меняется
У японцев лишь 2,000 пропавших
Источник?
И вправду, та же вика говорит другое
Хухоль вошёл в тред.
Ролик хороший, спасибо автору 👍
Порт - Áртур😂
Добрый день, можно про вторую Карабахскую войну в 2020 году. Спасибо.
мне нравится очень интересно
Судя по последним событиям - Россия никогда никого не могла победить сама, так как коррупция, кумовство и тд
Убогое обьяснение) Не упоминалось ни сражение под Цусимой, которое стало решающим поражением ни то как проходила битва за порт-артур XD по этому объяснению получается не "Разгромное поражение в русско-японской войне" каким оно и было, а "пук среньк вроде везде выигрывали, но почему то проиграли"
Это война одно из доказательств того, что количество войск в армии, количество оружия, и размеры страны, не является 100% гарантом победы.
Классное видео могу обратится сделайте пожалуйста видео про корейскую войну 1950 1953
Здравствуйте , расскажите про Итальянскую империю времён Бенито Муссолини (1922-1943).
Она и в 1944 была правда маленькой из за союзников
@@user-uu1wp3lc8s я немного ошибся с 1936-1943.
Россия програла эту войну потому что это била не война а специальная военная операция и потому что Стрелков не бил главнококомандующим.
Смешно
3.04 -- россия не контролировала корею, в корее находились японские войска, в 1895 королева Мин была убита восставшим полком под командованием японского инструктора Миуры Годо . Король 1.5 года прятался в Русском посольстве. Страна контролировалась прояпонскими революцинерами и японскими советниками и так продолжалось до 1910 года когда Корея была присоединена к японии...
Куропаткин не боевой офицер. Он тыловик. Причем очень хороший. За столько лет мира любая армия теряет передовиков и приобретает хороших штабистов и логистов. Таким именно был Куропаткин.
Когда армия Александра Македонского дошла до реки Ганг, воины отказались идти дальше, и Александр вынужден был повернуть назад.
Причина по которой русский Николай 2 проиграл войну в том, что армия и флот перестали ему подчиняться. Солдатам платили слишком маленькие жалования, их очень плохо кормили и одевали. Мотивация солдат и матросов упала до нуля. Поэтому командующий и отступал. Ситуация была настолько критичной, что он был близок к потери контроля над армией. Армия была на грани бунта. Тоже самое во флоте. Очевидно предположить, что раз даже на еду денег не хватало, то значит не было ни учебных стрельб, ни учений. Матросы просто не умели воевать. Взять к примеру Варяг. Они много стреляли, но не попадали. Потому что стрелять не умели.
ахаха. Ничего не напоминает?
@@dmitrijakovlev6270 Нынешнюю Россию точно нет
@@dmitrijakovlev6270 есть существенное отличие, объясню в чем. Пуклер построил в рф фашисткий режим. А армия фашисткого режима она воюет по другому. Бойцы бояться своих командиров больше смерти. потому что их командиры насилуют своих солдат, издеваются, могут кастрировать или даже убить. Я как то читал новость из Мариуполя. В больницу поступило не помню точно кажется семь российских солдат, которых изнасиловали их же командиры, это за один день. Еще поступил солдат, который якобы самострел в голову. Сам себе человек в голову не выстрелит. Так что стрельнули ему в голову деды, просто приказали говорить, что он сам себя в голову ранил. И этот с ранением в голову до вечера умер. То есть если вы знаете что такое дедовщина, то фашизм это на много хуже. Поэтому ситуация отличается. Но есть у фашисткой армии целый ряд недостатков. И самый главный - солдаты в такой атмосфере теряют способность думать головой полностью. Они послушны, обучены стрелять(если обучены). Но вот головой абсолютно не соображают. Из этого вытекают все эти проблемы с логистикой, с планированием, и даже просто с адекватным поведением на поле боя.
@@user-cd8fi7fe3g Как раз таки очень сильно напоминает. И вообще вся эта "маленькая победоносная" война РФ против Украины напоминает события русско-японской войны.
@@user-wt8mw1mr6j Да ни сказал бы, совершенно разные войны во всех пониманиях. Разве, что поддерживают войну те же страны, что и Японию
Куропаткин не просто так отступал, а ждал полного ослабления армии японии и усиления своих линий снабжения. Если бы не политическое решение о перемирии, то он вполне имел шансы выбить японцев из Манчжурии.
В видео какой-то очень узкий взгляд преподнесен, не хватает точки зрения со сторона РИА.
тоже удивлён тому, что такие факты были упущены
на войне ключевая частица "бы" имеет значение. Поскольку счёт-на табло
Просто сделал жест доброй воли)))))))))
Отличный контент,люблю тебя
Мне одному режет уходить, когда он говорит :"ПортЫ", а не пОрты
Не знаю есть ли такое видео, но хотелось бы увидеть видео о причинах гражданской войны в Испании.
Если бы комунисты не были атеистами, войны бы не было.
Начать грабить церкви (ну или изымать ценности, называй как хочешь) было очень плохой идеей в сугубо католической стране.
Это привело к тому, что многие стали поддерживать Франко...
@@serhejsidarovic8325 Плюс сожжение заживо монахинь поливая их бензином резня священников и насилие вообщем типичные слуги Еврея Карла Маркса
@@serhejsidarovic8325 О каких коммунистах идёт речь, если во власти Республики были левые либералы?
@@user-cu2te6dn6m полагаю о тех, которые выиграли выборы в стране перед началом войны. Выиграли правда не сами, а в составе союза левых.
И о каких либералах идёт речь, если большая часть правительства республики были социалисты???
В основной массе они такие же либералы, как Фидель Кастро и Эрнест (че) Гевара.
Какие красивые карты)
Спасибо, Дима)
Куропаткин - постоянно "принимал непростые решения" - и совершал "жесты доброй воли".
😢
Это прям традиция русских подписывать договора а потом срать на них с высокой горы
@Антон Гаврилов опять брейндэд?
А меня учили что Россия не победимая держава
Отсталая держава которая уже 400 лет является бесправной колонией
В этом вопросе много нюансов, как такого Япония не была воинственной страной, державой,. Эта очень интересная страна и воины у нее были ниндзя.
На данном этапе сыграли роль технологии, качество о котором при Горбачев забыли и вновь ввели , а там просто камасутра
Япония была уже воинственной, раз на континент полезла.
Другое дело, именно победа над Россией сделала японцев самоуверенными и позволила милитаризму утвердиться окончательно.
на 00:52 слева лицо прифотошопили?)
У нас был слабый флот , да и сейчас его мало.