I only know a little French, but this review by far has the best footage of someone actually using this camera. Best review footage! And I've seen ~100 reviews! Thank you!
Super. Belle présentation. Ce produit est surprenant. Hâte de voir les tests d'images. Bravo Damien, super évolution dans votre travail (dynamisme, qualité d'image, exhaustivité....).
Bonjour Damien... merci pour tous ces test pertinents. Le sigma FP me tente... Mais si les prises hdmni hdmi ne sont pas en béton armé... bof et bof. Nonbstant pour le FPL et la vidéo, cela ne vas pas tellement ensemble, me semble t'il... je me demande ce que cela donne avec des filtres de diffusion quand on film
Merci pour cette vidéo 😀 Très intéressante comme alternative pour le prix/cpateur, dommage au sujet de l'absence de stabilisation et le 28-70 n'est aussi pas stabilisé...
Raw dng, c'est un peu le passé ( méga lourd en plus) dommage qu'on est pas de log. Après si on a le prores raw avec le ninja 5 et le blackmagic raw avec les blackmagic hdr 12g ça peut être sympa mais ça le reserve à une clientèle moins large qu'avec un log qui tirerait parti du 10bit sans avoir des fichiers énorme. Belle présentation en tout cas, ça donne envie même si faire de l'animalier avec un truc à peine plus gros qu'une carte de crédit ça va être un peu compliqué
@@romainprovost7164 je parle de vidéo là, ça te fait une photo par frame vidéo que tu dois réassembler dans le logiciel de montage pour après en faire du prores ou dnxhq hqX 12bit donc niveau workflow c'est moins flexible que du raw moderne dejà assemblé, donc gain de rapidité et ça prend moins de place. Un raw dng c'est bien mais raw vidéo dng c'est compliqué et tout le monde trouve ça chiant ( et je dis c'est le passé car c'était le premier raw vidéo à ma connaissance, avec le seul avantage de pouvoir être facilement implémenté dans un appareil de capture vidéo car opposé au raw unique à cahque marque) Dng en photo c'est un peu comme le tif le format est facile à lire, le seul intérêt du raw dng vidéo c'est que tu peux prendre une vue pour garder une photo sans aucune perte
Maintenant on veut voir les tests terrain le plus important c'est l'autofocus fiabilité réactivité ça monte en iso et ça plage dynamique de captation et en post-prod
Je cherche un boitier vidéo en complément du R6 et j'ai vraiment envie partir sur une Bmpcc6k pro et la, le sigma FPL il lui manque que la 4k60FPS pour me faire changer d'avis... dommage ! merci pour le test !
J'aimais déjà le Fp et je lui reprochais d'etre limité à 30ips en 4K , je pensais que le fp l proposerait du 4K 60 et un ecran articulé. Le choix du capteur et d'y metttre un OLPF est une bonne chose ainsi que de garder le DNG en externe (même s'il aurait pu proposer un dng compressé sans perte à la slimraw). Je trouve les couleurs magnifiques, j'attends les tests de focus et surtout de la plage dynamique par rapport au premier Fp.
Spoiler alert : La dynamique est au top ! J'ai aucune idée de comment c'était sur le premier FP, mais c'est 1 stop meilleur qu'un A7r IV, ça m'a beaucoup surpris, on a refait les tests 3 fois.
@@DamienBernal Super ! FP v1 : à ISO 100 environ 12.5 de DR. Si tu as des infos sur le dual iso du FPL (qu'il y avait déjà sur le fp V1 à partir de la version 2.0 du firm) ?
@@leopoldlajeunesse5666 Je sais pas si tu sais les lire, mais voici les valeurs que donnent Imatest + Xyla 21 pour la valeur de dynamique. www.dropbox.com/sh/s37bd2pyekhanmm/AAAizIfE5MBbLl8pYydNbirWa?dl=0
Adiu Damien ! Est-ce que tu pourras nous faire une review du Lumix S1 avec la prochaine mise à jour de la mort qui tue ? Parce que franchement entre la version 1.0 à sa sortie et la 2.0 d'avril 2021 c'est plus du tout le même boîtier ! Mercés a tu e pòrta-te plan !
Une préoccupation : tu avais critiqué le sony A7R4 pour ses 61mpx jugés inutiles (les 26 d'un fuji te semblaient suffisants) . Les 61 mpx du Sigma sont différents?
Produit extrêmement intéressant Compact mais beaucoup de boutons personnalisable il est très complet en photo et vidéo mais voilà il manque un capteur stabiliser un viseur même s'il existe en option et un écran inclinable du haut vers le bas et une seule carte SD c'est un prob et quand on veut retirer la SD et batterie il faut retirer l'appareil du trépied retirer sa plaque en dessous sinon ils ont fait un produit très intéressant et pas de capteur stabilisée c'est non je suis passé d'un Olympus avec la meilleure stab capteur à un A7 III il a une stab capteur qui est bien moins bonne et on a moins de possibilités créatives à cause de ça
Le montage semble différent ici. Est-ce que tu passes par un monteur ? Perso, je préférais avant, là, on dirait que celui (celle) qui a monté a voulu montrer ce qu'il (elle) savait faire avec qq zooms numériques, et trop de plans d'illustration externe peu cohérents au début). ça s'améliore sur la fin de la vidéo, heureusement
Je comprends qu'un fabricant veuille à toute force se démarquer : mais là, au prix de 2300 € nu et 2800 € avec viseur, je ne vois pas bien qui va acheter un truc pareil...
Quelqu'un qui souhaite du 61 Mpx, aujourd'hui il doit débourser 4000€ chez Sony ... ca fait une alternative (avec plein de compromis!) presque 2x moins cher ... j'imagine que ça peut intéresser du monde... le marché le dira ... Par contre, le viseur semble quand même très très cher...
Comme dit Damien, c'est infiniment moins cher que Sony, et on peut espérer avoir une science des couleurs de peau meilleure, et des objectifs moins cher que Sony aussi... Perso, l'offre Canon me semble meilleure, mais c'est un avis personnel. Si je voulais plus de MPix, j'irai vers Fuji, avec son 100s et ses 102Mpix.... Et si c'est pour cropper 5fois, alors j'irai vers du MFT , car finalement croper 5fois revient à avoir une image plus petite que celle d'un MFT...
@@Alicia-bt6kc entre pas apprécier et dire que ce n'est pas valable il y a un monde. Surtout que vous qualifiez de valables les 3 marques qui ont le moins d'intérêt pour le consommateur.
bof c'est une video marketing payé par sigma pour promouvoir son appareil. Son appareil malgré ses 61mp est nul a chier, os a chier tu navigues pas bien, autofocus zero c'est un appareil entre la gopro et un hybrid. Clairement ils veulent concurrencer blackmagic pro. Mais allez sur bmp c'est mieux, bcp mieux que sigma dont on a d'éloge que pour les objectifs.
![CAMPปลิ้น | รวม Highlight 2024! PART [1/2]](http://i.ytimg.com/vi/6hnvNnvYloU/mqdefault.jpg)
C'est incroyable de faire des tests aussi vite et aussi bien sur ta chaine, bravo.
Merci !!
I only know a little French, but this review by far has the best footage of someone actually using this camera. Best review footage! And I've seen ~100 reviews! Thank you!
Sympa l introduction... Étant un inconditionnel de votre chaîne depuis bientôt deux ans j apprecie que vos vidéos explore des nouvelles marques. 👍
Super. Belle présentation. Ce produit est surprenant. Hâte de voir les tests d'images. Bravo Damien, super évolution dans votre travail (dynamisme, qualité d'image, exhaustivité....).
Merci Damien, super présentation comme d’habitude ! On a hâte de voir le test 😉
Merci Damien, belle découverte et encore un choix de plus dans une gamme de prix accessibles, à voir en pratique, bien sûr
J’attends votre texte avec impatience.Merci pour cette excellente vidéo
Bravo Damien. Beau boulot 👍👍
Merci !
Merci pour cette vidéo. À ton avis Le capteur est -il le même que l’Alpha 7 R IV ?
Pour la stab il y a des solutions pour ce boitier en externe pas trop encombrant ?
Bonjour Damien... merci pour tous ces test pertinents. Le sigma FP me tente... Mais si les prises hdmni hdmi ne sont pas en béton armé... bof et bof. Nonbstant pour le FPL et la vidéo, cela ne vas pas tellement ensemble, me semble t'il... je me demande ce que cela donne avec des filtres de diffusion quand on film
Bonjour Damien.
Merci pour cette première prise en mains.
Ton ressenti sur l'ergonomie ? Agréable ? Position judicieuses des bouton ?
Merci pour cette vidéo 😀 Très intéressante comme alternative pour le prix/cpateur, dommage au sujet de l'absence de stabilisation et le 28-70 n'est aussi pas stabilisé...
bonjour, ce boitier accepte t'il les objectifs Leica M ?
Raw dng, c'est un peu le passé ( méga lourd en plus) dommage qu'on est pas de log.
Après si on a le prores raw avec le ninja 5 et le blackmagic raw avec les blackmagic hdr 12g ça peut être sympa mais ça le reserve à une clientèle moins large qu'avec un log qui tirerait parti du 10bit sans avoir des fichiers énorme.
Belle présentation en tout cas, ça donne envie même si faire de l'animalier avec un truc à peine plus gros qu'une carte de crédit ça va être un peu compliqué
Les Raw de mon iPhone 12 pro max sont en dng
@@romainprovost7164 je parle de vidéo là, ça te fait une photo par frame vidéo que tu dois réassembler dans le logiciel de montage pour après en faire du prores ou dnxhq hqX 12bit donc niveau workflow c'est moins flexible que du raw moderne dejà assemblé, donc gain de rapidité et ça prend moins de place.
Un raw dng c'est bien mais raw vidéo dng c'est compliqué et tout le monde trouve ça chiant ( et je dis c'est le passé car c'était le premier raw vidéo à ma connaissance, avec le seul avantage de pouvoir être facilement implémenté dans un appareil de capture vidéo car opposé au raw unique à cahque marque)
Dng en photo c'est un peu comme le tif le format est facile à lire, le seul intérêt du raw dng vidéo c'est que tu peux prendre une vue pour garder une photo sans aucune perte
Maintenant on veut voir les tests terrain le plus important c'est l'autofocus fiabilité réactivité ça monte en iso et ça plage dynamique de captation et en post-prod
Je cherche un boitier vidéo en complément du R6 et j'ai vraiment envie partir sur une Bmpcc6k pro et la, le sigma FPL il lui manque que la 4k60FPS pour me faire changer d'avis... dommage ! merci pour le test !
Comment est l'autofocus (autant en vidéo qu'en photo) ?
J'aimais déjà le Fp et je lui reprochais d'etre limité à 30ips en 4K , je pensais que le fp l proposerait du 4K 60 et un ecran articulé.
Le choix du capteur et d'y metttre un OLPF est une bonne chose ainsi que de garder le DNG en externe (même s'il aurait pu proposer un dng compressé sans perte à la slimraw). Je trouve les couleurs magnifiques, j'attends les tests de focus et surtout de la plage dynamique par rapport au premier Fp.
Spoiler alert : La dynamique est au top ! J'ai aucune idée de comment c'était sur le premier FP, mais c'est 1 stop meilleur qu'un A7r IV, ça m'a beaucoup surpris, on a refait les tests 3 fois.
@@DamienBernal Super ! FP v1 : à ISO 100 environ 12.5 de DR. Si tu as des infos sur le dual iso du FPL (qu'il y avait déjà sur le fp V1 à partir de la version 2.0 du firm) ?
@@leopoldlajeunesse5666 Je sais pas si tu sais les lire, mais voici les valeurs que donnent Imatest + Xyla 21 pour la valeur de dynamique. www.dropbox.com/sh/s37bd2pyekhanmm/AAAizIfE5MBbLl8pYydNbirWa?dl=0
@@DamienBernal Whoua merci bcp, je rêve ou est bien vers les 16 stops..
@@DamienBernal salut. Pourquoi pas de test AF ?
Bonjour !! Taille du capteur de ce sigma??? Apsc? Ou FF
FF
@@DamienBernal merci
C'etait écrit dans le titre.
@@vinztheoriginal trop subjugué par la miniature renversante de Damien pour lire le titre ;)
@@iram7983 ah oui la miniature, celle ou il pointe un capteur plein format?
Une idée de la date de sortie?
rapide, avril !
Une idée du prix ?
Quel avantage en vidéo à avoir 60 MPixels ?
2299€ !
Aucun à part des recadrages ou des zooms en post prod.
Un super boitier pour partir léger en montagne non ?
Adiu Damien !
Est-ce que tu pourras nous faire une review du Lumix S1 avec la prochaine mise à jour de la mort qui tue ?
Parce que franchement entre la version 1.0 à sa sortie et la 2.0 d'avril 2021 c'est plus du tout le même boîtier !
Mercés a tu e pòrta-te plan !
Si panasonic France vous lit !
Une préoccupation : tu avais critiqué le sony A7R4 pour ses 61mpx jugés inutiles (les 26 d'un fuji te semblaient suffisants) . Les 61 mpx du Sigma sont différents?
Vous pouvez retrouver une vidéo où je dis ça ????? J'en serai vraiment étonné ...
Produit extrêmement intéressant Compact mais beaucoup de boutons personnalisable il est très complet en photo et vidéo mais voilà il manque un capteur stabiliser un viseur même s'il existe en option et un écran inclinable du haut vers le bas et une seule carte SD c'est un prob et quand on veut retirer la SD et batterie il faut retirer l'appareil du trépied retirer sa plaque en dessous sinon ils ont fait un produit très intéressant et pas de capteur stabilisée c'est non je suis passé d'un Olympus avec la meilleure stab capteur à un A7 III il a une stab capteur qui est bien moins bonne et on a moins de possibilités créatives à cause de ça
le lien affilié ne marche pas ou c'est moi?
Je viens de l'ajouter
@@DamienBernal chez moi ça ne fonctionne pas. peut-être parce que je ne suis pas en France
🔥🔥🔥🔥
Je trouve que Sigma se focalise vraiment sur la photo alors que c'est plus un boitier Video qui a mon gout suit pas trop sauf pour le RAW 12Bit.
Le montage semble différent ici. Est-ce que tu passes par un monteur ? Perso, je préférais avant, là, on dirait que celui (celle) qui a monté a voulu montrer ce qu'il (elle) savait faire avec qq zooms numériques, et trop de plans d'illustration externe peu cohérents au début). ça s'améliore sur la fin de la vidéo, heureusement
Merci du retour !!
Je comprends qu'un fabricant veuille à toute force se démarquer : mais là, au prix de 2300 € nu et 2800 € avec viseur, je ne vois pas bien qui va acheter un truc pareil...
Quelqu'un qui souhaite du 61 Mpx, aujourd'hui il doit débourser 4000€ chez Sony ... ca fait une alternative (avec plein de compromis!) presque 2x moins cher ... j'imagine que ça peut intéresser du monde... le marché le dira ... Par contre, le viseur semble quand même très très cher...
Comme dit Damien, c'est infiniment moins cher que Sony, et on peut espérer avoir une science des couleurs de peau meilleure, et des objectifs moins cher que Sony aussi... Perso, l'offre Canon me semble meilleure, mais c'est un avis personnel. Si je voulais plus de MPix, j'irai vers Fuji, avec son 100s et ses 102Mpix.... Et si c'est pour cropper 5fois, alors j'irai vers du MFT , car finalement croper 5fois revient à avoir une image plus petite que celle d'un MFT...
Ben c'est pas cher du tout. Après clairement c'est pas un appareil photo pour le touriste basic.
Il l'a l'air intéressant mais jamais j'investis sur un boitier Sigma...
Canon,Nikon et Sony sont les seules marques valables à mes yeux....
C'est sur que Panasonic, Fuji, Leica et Hasselblad ça vaut rien. 😆
J'ai une TV Oled Pana et un bridge Lumix.
C'est une histoire de goût, y'a des marques que j'apprécie moins....
@@Alicia-bt6kc entre pas apprécier et dire que ce n'est pas valable il y a un monde. Surtout que vous qualifiez de valables les 3 marques qui ont le moins d'intérêt pour le consommateur.
2299 € pour 61 MPx, qui dit mieux ? 😛
6000€ avec 102 MPix (avec le Fuji 100s). ;)
@@chainevide haha certes ! :)
Rien que le format, c’est non pour moi. Une brique c’est moche 😅
C'est moche mais c'est pas du matos de touriste. On s'en fout un peu de l'aspect quand c'est fait pour bosser.
@@vinztheoriginal si c'etait le seul matos capable de faire ce qu'il fait, oui. Mais la...
@@patrickgiranthon8828 Mais là quoi? Qui propose un boîtier ventilé et compact de même performances à ce prix?
@@vinztheoriginal écoute, achète le et ça sera très bien
@@patrickgiranthon8828 Les gens sans arguments, vous êtes d'un ennuie mortel.
bof c'est une video marketing payé par sigma pour promouvoir son appareil. Son appareil malgré ses 61mp est nul a chier, os a chier tu navigues pas bien, autofocus zero c'est un appareil entre la gopro et un hybrid. Clairement ils veulent concurrencer blackmagic pro. Mais allez sur bmp c'est mieux, bcp mieux que sigma dont on a d'éloge que pour les objectifs.