No puedo creer lo bien que explicas, muchas gracias por facilitar el estudio de esta manera. Admirable la pasión con la que hablas y compartes la información.
Juan Eduardo ya van años de estudiar estética y semiótica con tus videos, me hiciste aprobar muchos parciales. Ademas hablas con mucha pasión y convertís lo que parecía un embole en algo interesante. gracias :)
Por rendir la última materia de la Lic. en Comunicación Social, y me acaba de salvar el texto de Voloshinov. ¡Gracias profe! Un verdadero genio, da placer escucharlo👏🏼
4 motivos por los cuales la palabra es el s i por excelencia. En primer lugar, su pureza signica, la palabra no es otra cosa que signo. Es puro signo. En segundo lugar: Es materia de la conciencia, del discurso interior, del foro interno. Es decir pensamos que como individuos somos únicos e irrepetibles, pero Voloshinov dice ojo porque ese pensamiento lo creaste con una materia que fue elaborada socislmente, la palabra. Y la palabra al pasar por tu mente te hace pensar que se creó ahí, pero es externo y lo que hace es moldear tus pensamientos, y tu manera de ver el mundo a través de ese sistema social que la produjo. En tercer lugar la palabra es nejtral, porque todos los hablantes de una lengua compartimos un mismo grupo de palabras, pertenecemos a un mismo colectivo o colectividad semiotica y pensamos que queremos decir lo mismo. Sin embargo el análisis del discurso nos revela que, esas palabras que, aparentemente, son neutrales, porque son compartidas, son también terreno de la lucha ideológica, son arena de lucha de clases. Porque los distintos sectores ideológicos luchan por sus acentuación. Por apropiarse y acentuar de determinada manera esa palabra, por darle un sentido específico que sea distinto que el de los demás. Cuarto Motivo por el cual la palabra es el signo de lógico por excelencia. Su ubicuidad el hecho de que esta presente en todos los espacios sociales, está presente en todos los ámbitos sociales las palabras al permear todas las prácticas y espasios de una sociedad, es también especialmente sensible a los cambios ideológicos que se producen en esos espacios. Entonces analizar discurso a través de las palabras nos permite estar especialmente atento a como varían esos espacios a como varían esos significados y sobre a entender como la lucha ideológica y el cambio se producen en la vida cotidiana.
Curso Publicidad en la UNLZ, tengo pendiente Lingüística hace un año porque no asistí a la clase de voloshinov y realmente no lo entiendo. Gracias a este video me encaminó más. gracias n
Empezando la licenciatura de Lengua y luego de 18 años sin Retomar estudios y encontrarme con este resumen es Salvador y liberador con todos los signos que esas palabras conlleven. Gracias!
muchas gracias!! cuando lo estudiaba el caracter neutro de la palabra realmente no me cerraba. Con este video me resulto super sencillo y lo puedo incluir en mi proyecto.
Estoy preparando un final de Teoría y tu video me resultó no solo entretenido (lo escuché dos veces y lo volveré a escuchar las veces que sean necesarias) sino que explicás de una manera que la comprensión del tema resulta muy clara. Aparte se nota que te apasiona y gusta el tema y el libro, tanto es así, que ahora quiero comprármelo. Muchas gracias profe! Sos crack
Sos un crack Juan!!! Me recontra sirvió la explicación!!! Soy estudiante de la UNQ de Comunicación Social, y la verdad me diste una mano terrible para el parcial. Éxitos!
agradezco enormemente esta clase, es muy buena y muy útil! curso semiótica ahora, y ayuda muchísimo para terminar de darle un cierre al libro. Gracias por compartir la clase!
Exelente gracias todo muy claro en internet encontré dos textos : marxismo y filosofía del lenguaje en mala calidad y signo ideológico y filosofía del lenguaje del mismo autor pero no del mismo intérprete
Hola, Alejandro! "Signo ideológico y filosofía del lenguaje" fue la primera traducción al español (y una de las primeras traducciones en todo el mundo) y fue realizada en 1976 en Argentina, durante una dictadura militar y con gran censura; por eso no aparece la palabra "marxismo". La segunda traducción la hizo Tatiana Bubnova, que es la traductora más especializada en el Círculo de Bajtín. Te recomiendo esta segunda versión, aunque esté en peor calidad.
Gracias maestro por la aclaración te sigo. Es potente (combativa) cuando se maneja herramienta lingüístico sobre todo el análisis discurso saludos desde el sur de chile Valdivia
Juan, semiología fué una de las materias que más disfruté en unsam! Y aunque creo que ya no está el autor en el programa actual, sería interesante que subas algún video de Peirce. Saludos.
Hola tengo una pregunta... Que papel le corresponde a la lengua y la palabra en el esquema tradicional de Base súper estructura? Y que propone Voloshinov al respecto? Juro que trato de entender pero no entiendo lo de las bases... ojalá pueda ayudarme u.u
Hola, Juan! Tu video nos ayudó muchísimo a mi, y a una compañera, genial manera de abordar el tema. Por las dudas, hay algun video sobre La semiótica social de Eliseo Verón? Tamos estancadas con el sr. 🤣 gracias!!
Buenísima la explicación! Te hago una consulta, en una fotografía dónde se ven los dos pañuelos, el celeste y el verde. Según este autor, el signo es la palabra " pañuelo" y en eso, la puja de los diferentes sectores con el color que prima?
Como siempre, depende. El pañuelo, en Argentina, es un signo ideológico al menos desde las Madres de Plaza de Mayo (el objeto, más que la palabra); cada nueva iteración (color) es una lucha por su acentuación ideológica (aborto - antiaborto, p.e.). Depende cómo sea la fotografía puede haber una identificación con una de esas acentuaciones o no.
@@JuanEduardoBonnin me cuesta identificar el signo en esa foto según Volóshinov.Es una foto con los dos pañuelos y las respectivas leyendas de cada uno.
@@gabrielaroldan9504a veces la imagen simplemente yuxtapone los dos signos sin tomar partido. En ese caso, te muestra la lucha ideológica por el pañuelo-signo (y sus significados asociados: mujeres, madres, comprometidas, etc.) y su acentuación: anti o pro legalización del aborto.
Hola, Ana! En el viddeo tenés algunos ejemplos, como la palabra "Pueblo". Otros pueden ser, por ejemplo, la palabra "vida" en los debates sobre el aborto: ¿es estar a favor de la vida evitar la interrupción voluntaria del embarazo -y así defender el derecho a la vida del "niño por nacer"- o lo es estar a favor de la interrupción voluntaria del embarazo, defendiendo de ese modo el derecho a la vida de la mujer embarazada? Vas a ver que muchas palabras de uso cotidiano ("salud", "libertad", etc.) suelen estar habitadas por múltiples acentuaciones que se las disputan.
¡Hola Juan Eduardo! Una duda: ¿dónde se puede encontrar en "Marxismo y filosofía del lenguaje" la reflexión de Volóshinov sobre la heteroglosia, lo monológico y lo polilógico? Muchas gracias de antemano
Buscate palabras o frases clave que sean disputadas, es decir, que funcionen como signo ideológico multiacentuado. Por ejemplo, me imagino que habrá algo sobre el concepto de privilegio, pero habría que verlo.
Cuando era niña pensé que todos los "padrinos" eran como el padrino de Harry Potter .Ya que soy de una cultura indígena y nunca había escuchado esa palabra afuera de la peli Harry Potter .jajaj
Una pregunta, entiendo que Voloshinov entiende como signo a muchas cosas que no son palabras, pero a los fines de simplificar la lectura del texto, puede leersela como palabra ? es decir, siempre que Voloshinov me hable de signo , se refiere principalmente a la palabra como signo ?
@@juanfacundovazquez1 Eso es largo, no te lo puedo responder por acá. Básicamente tenés que tener en cuenta que esa relación no es mecánica, no es que por pertenecer a cierta clase social hablás de determinada manera, sino que los géneros discursivos generan regularidades propias, una interfaz entre base y superestructura. Así, todas las clases de primaria tienen rasgos comunes (por el género "clase de primaria") y diferencias (por la clase social a la que pertenezca).
Muy bueno, gracias.. pensaba si ¿puedo hablar de una botella de coca cola como signo ideológico, o al no ser lenguaje y ser un objeto no puedo hablar de Voloshinov...?? creo que esa botella habla de las empresas monopolicas por ejemplo..
@@JuanEduardoBonnin bien, pensaba que al hablar del lenguaje solo se dirigía a términos lingüísticos del habla y no de un objeto en sí.. muchas gracias!
¿Que pasa con los marxistas que ven lucha de clases en todas partes? La lengua está sujeta a algo inexorable, el cambio, ¿No es más razonable una hipótesis evolutiva? Saludos.
Nanananana un verdadero grosso me salvaste la carrera, muchas gracias por el video está muy bien explicado
Gracias! Igual la carrera te la salvás vos!
Espectacular
Un genio el profe, en clase es una masa tamb pero estos videos son super esclarecedores.
Increíble esta clase! muchas gracias, ojalá tus alumnos sepan valorar tu explicación. Me suscribí, me hiciste querer a Voloshinov
No puedo creer lo bien que explicas, muchas gracias por facilitar el estudio de esta manera. Admirable la pasión con la que hablas y compartes la información.
Juan Eduardo ya van años de estudiar estética y semiótica con tus videos, me hiciste aprobar muchos parciales. Ademas hablas con mucha pasión y convertís lo que parecía un embole en algo interesante. gracias :)
Un genio! Que gran profesor!
No te conozco y te quiero,!
Sos un groso!
No lo puedo creer, no entendía NADA leyendo el texto y ahora entendí todo. Gracias.
lo pude entender mas claro, ojalá realices vídeos con todos los lingüistas. gracias.
A mayor lenguaje, mayor interpretación.
¡Gracias! me ayudó muchisimo a entender la primera parte de Voloshinov.
Muchas gracias!!! mas claro imposible!!
Tengo que rendir un final y este texto me resultaba incomprensible, un genio. Muchas gracias.
Un capo. Gracias
Por rendir la última materia de la Lic. en Comunicación Social, y me acaba de salvar el texto de Voloshinov. ¡Gracias profe!
Un verdadero genio, da placer escucharlo👏🏼
Sos excelente! muchísimas gracias por este video.
4 motivos por los cuales la palabra es el s i por excelencia. En primer lugar, su pureza signica, la palabra no es otra cosa que signo. Es puro signo.
En segundo lugar: Es materia de la conciencia, del discurso interior, del foro interno. Es decir pensamos que como individuos somos únicos e irrepetibles, pero Voloshinov dice ojo porque ese pensamiento lo creaste con una materia que fue elaborada socislmente, la palabra. Y la palabra al pasar por tu mente te hace pensar que se creó ahí, pero es externo y lo que hace es moldear tus pensamientos, y tu manera de ver el mundo a través de ese sistema social que la produjo.
En tercer lugar la palabra es nejtral, porque todos los hablantes de una lengua compartimos un mismo grupo de palabras, pertenecemos a un mismo colectivo o colectividad semiotica y pensamos que queremos decir lo mismo. Sin embargo el análisis del discurso nos revela que, esas palabras que, aparentemente, son neutrales, porque son compartidas, son también terreno de la lucha ideológica, son arena de lucha de clases. Porque los distintos sectores ideológicos luchan por sus acentuación. Por apropiarse y acentuar de determinada manera esa palabra, por darle un sentido específico que sea distinto que el de los demás.
Cuarto Motivo por el cual la palabra es el signo de lógico por excelencia. Su ubicuidad el hecho de que esta presente en todos los espacios sociales, está presente en todos los ámbitos sociales las palabras al permear todas las prácticas y espasios de una sociedad, es también especialmente sensible a los cambios ideológicos que se producen en esos espacios. Entonces analizar discurso a través de las palabras nos permite estar especialmente atento a como varían esos espacios a como varían esos significados y sobre a entender como la lucha ideológica y el cambio se producen en la vida cotidiana.
Gracias, lo usare para el resumen de mi parcial con Juan
Entendí todo!!! Sos un genio profe! Gracias❤
Fa no puedo parar de escucharte hablar. Que dinámica y claridad para tratar el tema. Un genio!
Super claro!!! Gracias!!
Porfa seguí subiendo videos 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Maravilloso
Curso Publicidad en la UNLZ, tengo pendiente Lingüística hace un año porque no asistí a la clase de voloshinov y realmente no lo entiendo. Gracias a este video me encaminó más. gracias n
te amo gracias
Te amo, gracias
Yo también, pero lo nuestro es imposible.
Empezando la licenciatura de Lengua y luego de 18 años sin Retomar estudios y encontrarme con este resumen es Salvador y liberador con todos los signos que esas palabras conlleven. Gracias!
Genio total!!!
Hola, excelente el video y la explicación. Saludos desde San Luis y felicitaciones.
Me salvastee!! Muy claro en la explicacion. Gracias
Súper buena explicación, todo muy claro. Muchas gracias. Sigue haciendo estos videos, son muy interesantes y enriquecedores.
Muy claro, muchas gracias por el aporte. Se nota la calidad de enseñanza.
Gracias a usted voy a aprobar el final señor lo amo
Gracias Juan!! me sirvió mucho tu explicación
que genio, gracias por explicarlo tan bien!
SOS UN REY MUCHAS GRACIAS nonononono EXCELENTE tqm
muchas gracias!! cuando lo estudiaba el caracter neutro de la palabra realmente no me cerraba. Con este video me resulto super sencillo y lo puedo incluir en mi proyecto.
Genio! Gracias por subirlo.🤩
Gracias
Genio! Me salvaste para hacer un trabajo práctico.
Me salvaste la vida, graciasss
Muchas gracias por la introducción.
Increiblen
Estoy preparando un final de Teoría y tu video me resultó no solo entretenido (lo escuché dos veces y lo volveré a escuchar las veces que sean necesarias) sino que explicás de una manera que la comprensión del tema resulta muy clara. Aparte se nota que te apasiona y gusta el tema y el libro, tanto es así, que ahora quiero comprármelo. Muchas gracias profe! Sos crack
Gracias, Myri; suerte en el examen!
Que bueno! Muchas gracias , me ha venido de maravilla escucharte para hacer un trabajo final de carrera. Me has ayudado a entender lo que no captaba.
Sos un crack Juan!!! Me recontra sirvió la explicación!!! Soy estudiante de la UNQ de Comunicación Social, y la verdad me diste una mano terrible para el parcial. Éxitos!
Gracias por la explicación
genio total
🎉😊 excelente explicación
¡Muchísimas gracias por su aporte! ha puesto mucha claridad sobre el tema. ¡Gracias!
Muchisimas gracias! muy buen video, explica muy bien y lo hace entretenido, saludos!
Muchas gracias. Muy buena explicación.
Excelente!!! Muchas gracias!
Muy clara la explicación. Muchas gracias por el video!
Por otro lado , tremenda explicacion . Gracias
Gracias! Excelente explicación. 👏
Muchas gracias! Me quedo muy claro. Espero sigas subiendo videos
Excelente explicación, me sirvió un montonazo! Gracias Juan.
muy buena explicación!!
Excelente. Gracias
EXCELENTEE
agradezco enormemente esta clase, es muy buena y muy útil! curso semiótica ahora, y ayuda muchísimo para terminar de darle un cierre al libro. Gracias por compartir la clase!
Excelente!
Gracias!
De nada!
Excelente trabajo! Seguí así
Excelente
Buen video! Gracias!! Tengo examen mañana y me sirvió muchísimo, dejo mi like 👍🏻
Contame cómo te fue; suerte!
Aaaaah graciassss por este videooooo
muchas gracias, me sirvió un montón
Exelente gracias todo muy claro en internet encontré dos textos : marxismo y filosofía del lenguaje en mala calidad y signo ideológico y filosofía del lenguaje del mismo autor pero no del mismo intérprete
Hola, Alejandro! "Signo ideológico y filosofía del lenguaje" fue la primera traducción al español (y una de las primeras traducciones en todo el mundo) y fue realizada en 1976 en Argentina, durante una dictadura militar y con gran censura; por eso no aparece la palabra "marxismo". La segunda traducción la hizo Tatiana Bubnova, que es la traductora más especializada en el Círculo de Bajtín. Te recomiendo esta segunda versión, aunque esté en peor calidad.
Gracias maestro por la aclaración te sigo. Es potente (combativa) cuando se maneja herramienta lingüístico sobre todo el análisis discurso saludos desde el sur de chile Valdivia
Juan, semiología fué una de las materias que más disfruté en unsam! Y aunque creo que ya no está el autor en el programa actual, sería interesante que subas algún video de Peirce. Saludos.
Gracias! En el futuro subiremos algo, si el coronavirus lo permite!
👏👏👏👏
❤️❤️❤️
muchas gracias! super clara y completa la explicación. me salvaste las papas. jaja
Hola tengo una pregunta...
Que papel le corresponde a la lengua y la palabra en el esquema tradicional de Base súper estructura? Y que propone Voloshinov al respecto?
Juro que trato de entender pero no entiendo lo de las bases... ojalá pueda ayudarme u.u
Hola, profe! Primero que nada, le agradezco por sus explicaciones, segundo, cómo explicaría el signo ideológico, brevemente?
Todo signo es ideológico porque refleja y refracta una realidad distinta de sí mismo. La palabra es el signo ideológico por excelencia.
Hola, Juan! Tu video nos ayudó muchísimo a mi, y a una compañera, genial manera de abordar el tema.
Por las dudas, hay algun video sobre La semiótica social de Eliseo Verón? Tamos estancadas con el sr. 🤣 gracias!!
Hola, Lourdes, me alegra! La verdad que todavía ni hice nada de Verón, pero este cuatrimestre voy a agregar algo. Saludos!
@@JuanEduardoBonnin Ah bien, de todas maneras muchas gracias!😁
desde que empezaron con el "lenguaje inclusivo" me la paso mencionando a Voloshinov
Buenísima la explicación! Te hago una consulta, en una fotografía dónde se ven los dos pañuelos, el celeste y el verde. Según este autor, el signo es la palabra " pañuelo" y en eso, la puja de los diferentes sectores con el color que prima?
Como siempre, depende. El pañuelo, en Argentina, es un signo ideológico al menos desde las Madres de Plaza de Mayo (el objeto, más que la palabra); cada nueva iteración (color) es una lucha por su acentuación ideológica (aborto - antiaborto, p.e.). Depende cómo sea la fotografía puede haber una identificación con una de esas acentuaciones o no.
@@JuanEduardoBonnin me cuesta identificar el signo en esa foto según Volóshinov.Es una foto con los dos pañuelos y las respectivas leyendas de cada uno.
@@gabrielaroldan9504a veces la imagen simplemente yuxtapone los dos signos sin tomar partido. En ese caso, te muestra la lucha ideológica por el pañuelo-signo (y sus significados asociados: mujeres, madres, comprometidas, etc.) y su acentuación: anti o pro legalización del aborto.
Alguien sabe un ejemplo de signo idelogico, como una lucha de sentidos?
Hola, Ana! En el viddeo tenés algunos ejemplos, como la palabra "Pueblo". Otros pueden ser, por ejemplo, la palabra "vida" en los debates sobre el aborto: ¿es estar a favor de la vida evitar la interrupción voluntaria del embarazo -y así defender el derecho a la vida del "niño por nacer"- o lo es estar a favor de la interrupción voluntaria del embarazo, defendiendo de ese modo el derecho a la vida de la mujer embarazada? Vas a ver que muchas palabras de uso cotidiano ("salud", "libertad", etc.) suelen estar habitadas por múltiples acentuaciones que se las disputan.
¡Hola Juan Eduardo! Una duda: ¿dónde se puede encontrar en "Marxismo y filosofía del lenguaje" la reflexión de Volóshinov sobre la heteroglosia, lo monológico y lo polilógico? Muchas gracias de antemano
En la tercera parte.
Hola Juan, quiero analizar los discursos del vacunatorio vip, a partir de Volóshinov. Alguna sugerencia para orientar el análisis?
Buscate palabras o frases clave que sean disputadas, es decir, que funcionen como signo ideológico multiacentuado. Por ejemplo, me imagino que habrá algo sobre el concepto de privilegio, pero habría que verlo.
@@JuanEduardoBonnin Muchas Gracias por tu ayuda y por tu tiempo!. Tus clases son buenísimas!
Cuando era niña pensé que todos los "padrinos" eran como el padrino de Harry Potter .Ya que soy de una cultura indígena y nunca había escuchado esa palabra afuera de la peli Harry Potter .jajaj
Hay palabras que son ideologia pura como por ej ..seguridad nacional..que significa eliminar a cualquier opositor viendolo como Enemigo Interno.
Una pregunta, entiendo que Voloshinov entiende como signo a muchas cosas que no son palabras, pero a los fines de simplificar la lectura del texto, puede leersela como palabra ? es decir, siempre que Voloshinov me hable de signo , se refiere principalmente a la palabra como signo ?
No, por eso dice que cualquier objeto puede ser signo, que todo signo es ideológico, pero que la palabra es el signo ideológico por excelencia.
@@JuanEduardoBonnin Cuales son entonces las principales caracteristicas del signo ?
@@juanfacundovazquez1 escuchá el vídeo; un signo refleja y refracta una realidad distinta de sí mismo.
@@JuanEduardoBonnin Profesor, como relaciona Voloshinov a la base y la superestructura ?
@@juanfacundovazquez1 Eso es largo, no te lo puedo responder por acá. Básicamente tenés que tener en cuenta que esa relación no es mecánica, no es que por pertenecer a cierta clase social hablás de determinada manera, sino que los géneros discursivos generan regularidades propias, una interfaz entre base y superestructura. Así, todas las clases de primaria tienen rasgos comunes (por el género "clase de primaria") y diferencias (por la clase social a la que pertenezca).
Muy bueno, gracias.. pensaba si ¿puedo hablar de una botella de coca cola como signo ideológico, o al no ser lenguaje y ser un objeto no puedo hablar de Voloshinov...?? creo que esa botella habla de las empresas monopolicas por ejemplo..
Si, claro! Todo signo es ideológico porque "refleja y refracta una realidad distinta de sí mismo".
@@JuanEduardoBonnin bien, pensaba que al hablar del lenguaje solo se dirigía a términos lingüísticos del habla y no de un objeto en sí.. muchas gracias!
Para decirlo en forma académica: Un Li Bra Zo
Un libro del carajo, si me permitís el tecnicismo!
¿Que pasa con los marxistas que ven lucha de clases en todas partes? La lengua está sujeta a algo inexorable, el cambio, ¿No es más razonable una hipótesis evolutiva? Saludos.
re lento hablas
Excelente 👏