Danke für die Gerätevorstellung. Die minimalistische analoge Eingangssektion ist mangels Anschlüssen für mich nicht ausreichend. Damit ist das gute Stück für mich schon raus.
❤ Vielen Dank für die Gerätevorstellung. Auf einen ehrlichen Klangvergleich sind wir sehr gespannt, vermutlich mit Michi- Eigenschaften recht brutal. Ganz toll präsentiert, könnte ich stundenlang zuhören.👍👍
Mega interessant. Habe ich schon vermisst bei Euch. Besonders mal etwas von dem Michi X5 zu hören. Der X3 war ja schon einmal dabei. Bin sehr gespannt. Danke für das informative Video. VG Joachim
Lieben Dank. Wir hatten Rotel tatsächlich etwas aus den Augen verloren, jetzt aber wiederentdeckt. Daher ist es die zweite Vorstellung eines Rotel-Amps in kurzer Zeit :)
Man könnte einen Kopfhörer-Amp über den PRE-OUT anschließen. Dabei läuft das Signal allerdings über den Lautstärkeregler des ROTEL, was nicht die optimale Lösung für jeden ist.
Also bei solchen Fragen fass ich mir dann doch manchmal ans Hirn.. Wir reden hier von digitalen Daten, die verlustfrei über das Internet/Netzwerk verschickt werden, wo soll das eine dem anderen klanglich überlegen sein? Der Unterschied ist lediglich, dass über Tidal Connect die App als Fernsteuerung dient und dem Verstärker mitteilt, welches Lied dieser sich direkt von den Tidal-Servern abrufen soll. Beim Weg über die Rotel-App holt sich die App die Daten und schickt sie dann vom Handy über das Heimnetz an den Verstärker. Nur das Routing ist etwas anders, ansonsten gibt es keine Unterschiede
3000 €. Und dann eine gefalzte Blechabdeckung. Schon aus diesem Grund schau ich mir das Ding mit dem optischen Charme eines Blechspints gar nicht genauer an. Die Optik ist in dieser Preisklasse wichtig. Für den halben Preis gibt es Alternativen. Rotel baut lieber wieder Trafos.
Kein Phonoeingaqng, kein DAB+ Radio und zu teuer. Es gibt bessere Alternativen. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Trotzdem, wie immer, ein gut erklärtes Video.
Sehr viel Geld für sehr wenig Funktion. Zu wenig analoge Anschlüsse, keine Bluetooth-Kopfhörerverbindung, nur eine Lautsprecherzone und nicht einmal eine Einmessung für Lautsprecher und Sub. Mir gefällt das Gerät zwar und Streaming klappt bestimmt ganz wunderbar, aber ich suche den Mehrwert gegenüber nicht einmal halb so teuren Geräten 🤔
Hier würde ich klar bei dem Preis einen RA 1592 MK II vorziehen und einen externen Streamer alla WiiM Mini (vollkommen ausreichend) und den dann vom Rotel DAC auszugeben (ist auch meine Lösung zuhause). Potenterer Amp, gleiche Auflösung vom Stream, gleichwertiger DAC aber wesentlich flexiblere und bessere AMP.
Ich hatte einen Rotel RC 1572 MKII und war schwer enttäuscht. Ging wieder zurück und habe mir dann einen Röhrenvorverstärker gekauft. Ist nicht alles aus Gold was glänzt.
Moin, wir haben die beiden Komponenten (mit deutlich unterschiedlichem Formfaktor) mal näher unter die Lupe genommen. Der NAD ist mit 2x analog-In ausgestattet, der ROTEL mit nur 1 Eingang. Gleiches gilt für SUB OUT (2 zu 1). Die Anzahl der Digitaleingänge ist hingegen gleich. Der ROTEL verfügt noch zusätzlich über einen PC-USB-Anschluss, beim NAD funktioniert hingegen Bluetooth bidirektional. Ein Touch-Display gibt es allerdings nur beim NAD. Der Rotel verfügt über deutlich mehr Ausgangsleistung. Hingegen ist die Bluesound-App unschlagbar! Sonnige Grüße aus Hamburg!
Also dass man sich bei diesem Gerät angeblich auf den Klang konzentriert hat, hört sich erstmal sehr nett an. Dass der Hersteller diesem Denkansatz aber selbst widerspricht, indem man ein wenig unvollendeten Schnickschnack einbaut, dafür aber deutlich wichtigere Funktionen u die Anschlussvielfalt zu kurz kommen lässt, machen diesen Verstärker für mich uninteressant u das Gesamtpaket wirkt nicht dem Preis entsprechend oder besonders durchdacht. Für einen Hersteller wie Rotel ist das eher peinlich u ich würde keine 3000€ dafür zahlen.
@@jenspirch6737Ja, was die Grundverarbeitung angeht traue ich Rotel auch richtig viel zu. "Das Auge hört mit" würde ich auch nicht ganz abstreiten aber bin der Meinung dass es eine Grenze gibt die man nur überschreiten sollte wenn alles andere für eine gewisse Genugtuung sorgt. Sonst kann solch ein Gerät auch schnell eher nervig werden. Egal wie schön oder aufwendig es an der Front wirkt (Wie eine echte Besonderheit wirkt es für mich, bis auf das Display, halt auch optisch nicht) . Ich denke da ein wenig nach dem Motto "Ganz oder gar nicht". Schließlich sitzt man auch nicht den ganzen Tag vorm Verstärker u starrt ihn an.
Sachkundiger Experte, Franky.
Vielen Dank für das Erklären u. Zeigen. 👌
❤Heike
Danke für die Gerätevorstellung. Die minimalistische analoge Eingangssektion ist mangels Anschlüssen für mich nicht ausreichend. Damit ist das gute Stück für mich schon raus.
❤ Vielen Dank für die Gerätevorstellung. Auf einen ehrlichen Klangvergleich sind wir sehr gespannt, vermutlich mit Michi- Eigenschaften recht brutal. Ganz toll präsentiert, könnte ich stundenlang zuhören.👍👍
Vielen Dank zurück. Klangvergleich mit Geräten in seiner Preisklasse wird kommen, schon bald :) Sei gespannt drauf!
Mega interessant. Habe ich schon vermisst bei Euch. Besonders mal etwas von dem Michi X5 zu hören. Der X3 war ja schon einmal dabei. Bin sehr gespannt. Danke für das informative Video. VG Joachim
Lieben Dank. Wir hatten Rotel tatsächlich etwas aus den Augen verloren, jetzt aber wiederentdeckt. Daher ist es die zweite Vorstellung eines Rotel-Amps in kurzer Zeit :)
Der fehlende Out für einen Kopfhörerverstärker schmerzt doch sehr, ansonsten gegenüber NAD und vorallem Rose nicht konkurrenzfähig aus meiner Sicht.
Man könnte einen Kopfhörer-Amp über den PRE-OUT anschließen. Dabei läuft das Signal allerdings über den Lautstärkeregler des ROTEL, was nicht die optimale Lösung für jeden ist.
Hallo, wirst du jemals den günstigen Heco Aurora 1000 testen?
Hi, von unserer Seite ist das nicht geplant, da wir den Speaker auch nicht in unserem Portfolio haben.
Für mich kriegsentscheidend wäre der Klang ob er besser als der RA1592 bzw. wieviel weniger gut als die Michis kingt.
Ist denn Tidal connect über die Streaming App klanglich dem Tidal über die Rotel app überlegen ?
Also bei solchen Fragen fass ich mir dann doch manchmal ans Hirn.. Wir reden hier von digitalen Daten, die verlustfrei über das Internet/Netzwerk verschickt werden, wo soll das eine dem anderen klanglich überlegen sein? Der Unterschied ist lediglich, dass über Tidal Connect die App als Fernsteuerung dient und dem Verstärker mitteilt, welches Lied dieser sich direkt von den Tidal-Servern abrufen soll. Beim Weg über die Rotel-App holt sich die App die Daten und schickt sie dann vom Handy über das Heimnetz an den Verstärker. Nur das Routing ist etwas anders, ansonsten gibt es keine Unterschiede
3000 €. Und dann eine gefalzte Blechabdeckung. Schon aus diesem Grund schau ich mir das Ding mit dem optischen Charme eines Blechspints gar nicht genauer an. Die Optik ist in dieser Preisklasse wichtig. Für den halben Preis gibt es Alternativen. Rotel baut lieber wieder Trafos.
Wie ist der Vergleich mit CXN 100 (mit CXA81)? Ich weiß, dass es sich um eine andere Produktkategorie handelt …
Beide Geräte haben wir erst seit Kurzem bei uns, können daher noch nichts Vergleiches dazu sagen. Behalten Deine Frage aber mal im Hinterkopf.
Kein Phonoeingaqng, kein DAB+ Radio und zu teuer. Es gibt bessere Alternativen. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Trotzdem, wie immer, ein gut erklärtes Video.
Danke fürs Feedback!
Sehr viel Geld für sehr wenig Funktion. Zu wenig analoge Anschlüsse, keine Bluetooth-Kopfhörerverbindung, nur eine Lautsprecherzone und nicht einmal eine Einmessung für Lautsprecher und Sub.
Mir gefällt das Gerät zwar und Streaming klappt bestimmt ganz wunderbar, aber ich suche den Mehrwert gegenüber nicht einmal halb so teuren Geräten 🤔
Hier würde ich klar bei dem Preis einen RA 1592 MK II vorziehen und einen externen Streamer alla WiiM Mini (vollkommen ausreichend) und den dann vom Rotel DAC auszugeben (ist auch meine Lösung zuhause). Potenterer Amp, gleiche Auflösung vom Stream, gleichwertiger DAC aber wesentlich flexiblere und bessere AMP.
Warum ist amazon music nicht als streaming dienst aufgeführt...GLG
Das entzieht sich auch unserer Kenntnis, sorry
Ich hatte einen Rotel RC 1572 MKII und war schwer enttäuscht. Ging wieder zurück und habe mir dann einen Röhrenvorverstärker gekauft. Ist nicht alles aus Gold was glänzt.
Da würde sich ein Vergleich mit dem Jamaha anbieten. Lg
Ja, an so etwas haben wir auch schon gedacht. Sei gespannt, was da von uns kommt ;)
Da bietet ja selbst der kompakte M10 mehr :/
Moin, wir haben die beiden Komponenten (mit deutlich unterschiedlichem Formfaktor) mal näher unter die Lupe genommen. Der NAD ist mit 2x analog-In ausgestattet, der ROTEL mit nur 1 Eingang. Gleiches gilt für SUB OUT (2 zu 1). Die Anzahl der Digitaleingänge ist hingegen gleich. Der ROTEL verfügt noch zusätzlich über einen PC-USB-Anschluss, beim NAD funktioniert hingegen Bluetooth bidirektional. Ein Touch-Display gibt es allerdings nur beim NAD. Der Rotel verfügt über deutlich mehr Ausgangsleistung. Hingegen ist die Bluesound-App unschlagbar! Sonnige Grüße aus Hamburg!
Also dass man sich bei diesem Gerät angeblich auf den Klang konzentriert hat, hört sich erstmal sehr nett an. Dass der Hersteller diesem Denkansatz aber selbst widerspricht, indem man ein wenig unvollendeten Schnickschnack einbaut, dafür aber deutlich wichtigere Funktionen u die Anschlussvielfalt zu kurz kommen lässt, machen diesen Verstärker für mich uninteressant u das Gesamtpaket wirkt nicht dem Preis entsprechend oder besonders durchdacht. Für einen Hersteller wie Rotel ist das eher peinlich u ich würde keine 3000€ dafür zahlen.
High end,ist auch,das die Emotionen gekitzelt wird😉eine Hochwertige verarbeitung ist unumgänglich,das Auge hört schliesslich mit☺️
@@jenspirch6737Ja, was die Grundverarbeitung angeht traue ich Rotel auch richtig viel zu. "Das Auge hört mit" würde ich auch nicht ganz abstreiten aber bin der Meinung dass es eine Grenze gibt die man nur überschreiten sollte wenn alles andere für eine gewisse Genugtuung sorgt. Sonst kann solch ein Gerät auch schnell eher nervig werden. Egal wie schön oder aufwendig es an der Front wirkt (Wie eine echte Besonderheit wirkt es für mich, bis auf das Display, halt auch optisch nicht) . Ich denke da ein wenig nach dem Motto "Ganz oder gar nicht". Schließlich sitzt man auch nicht den ganzen Tag vorm Verstärker u starrt ihn an.
@@MikeRosoft90 da bin ich ganz Ihrer Meinung&höre selbst mit röhre nicht mit mehr Transe alles kan eine Röhre besser,abgesehen vom Stromverbrauch😉!!!
Hallo🎉🎉🎉
Die App ist ja wohl ein schlechter Witz. Die Hardware hingegen passt.
*Promosm*