האם חכמי התלמוד האמינו באגדות שהם כתבו? ד״ר יגאל בן נון
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.พ. 2024
- האם חכמי התלמוד האמינו באגדות שהם כתבו?
ד״ר יגאל בן נון
אים אל הפרופסורים
#באיםאלהפרופסורים
#מקרא
#תנך
#תנך929
#היסטוריה
#תלמוד
=====
אוהבים את הפרויקט? תרמו ועזרו לי להמשיך ולפתח אותו!
פטראון: bit.ly/3KpxEK4
פייפאל: bit.ly/3sQq3P2
=====
שמרו על קשר גם ברשתות החברתיות:
====
דף הפייסבוק: bit.ly/3sNS2yu
קבוצת הפייסבוק בנושא היסטוריה וארכיאולוגיה:
bit.ly/3MwEj76
====
באים אל הפרופסורים בטוויטר:
bit.ly/3vPX53s
====
קבוצת הטלגרם של באים אל הפרופסורים:
bit.ly/3vJWNem
קבוצת הטלגרם בטחון ישראל וגיאופוליטיקה:
bit.ly/3IPcXqt
====
באים אל הפרופסורים בטיקטוק:
bit.ly/3hNHBF8
===
לשאלות או שיתופי פעולה:
AlexMaof7@gmail.com - บันเทิง
תודה, יגאל! וגם לאלכס. הגאונים, סעדיה, שרירא והאי, הם אישי מפתח בעיצוב היהדות ומהווים את המקבילה האמתית לאבות הכנסייה. אשמח לשמוע עוד עליהם. לא מדברים עליהם מספיק לטעמי.
מעניין מאוד
מענין מי מימן את תלמידי התלמוד.גם כאן מותר לשער שכל קהילה אימצה את החשיבה והפילפול על פרשיות התורה.המסקנות נילמדו בכל הקהילות בעולם של ימי ההיסטוריה.לך ספר לרבנים.
תודה לדוקטור . מאוד מעניין.
ממש לא תודה.
ולא דוקטור, אלא דוקטור כפול שניים.
יש לו שני דוקטורטים ובכל זאת-
לא מעניין בכלל.
האיש פרובוקטור בשניקל
וה"הרצאות" שלו מכילות באופן מאוד עקבי טעויות מביכות שילד בכיתה ד יכול לתקן תוך עיון זריז בויקיפדיה.
עצוב מאוד מה שהולך פה.
ברכה והצלחה.
אם אמנם במאה ה-10 הדעה הכללית הייתה שאין להסתמך על אגדות התלמוד, מעניין מתי אירע השינוי ובאילו נסיבות.
מעניין
מצויין
אנציקלופדיה
ממש לא מצוין.
אבל ממש ממש ממש לא מצוין.
הפוך ממצוין.
המונח "משיחיים" מבלבל מיותר מדי סיבות (בין היתר: "מסיחיין" זה הכינוי המקובל לנוצרים בערבית).😊
יגאל אדם מאד פיקח , כיף לשמוע אותו כל פעם מחדש
חייב לומר שאחרי שמצאתי אצלו טעויות אלמנטריות ובלבולים באינספור נושאים, בלא מעט הרצאות...
ואחרי שאמר בשיחה לפני כשנתיים שלפי דעתו אין צורך בצה"ל, הגעתי בלית ברירה למסקנה הפוכה.
ביליתי שעות של הקשבה ל"הרצאות" שלו ואחרי שהבנתי מול מי אני עומד, חדלתי מזה.
לא מבזבז יותר זמן להקשיב לו.
אני רק נכנס מדי פעם להרים תמרור אזהרה בשביל תמימים כמוך שהולכים אחריו שבי בטעות
...מה שכן- חשוב שמאפשרים לו להתפרנס.
...מצד שני, אם היה עובד קופה בסופר, היה מביא יותר תועלת ויש לקוות שהיה עושה פחות נזק.
ברכה והצלחה.
בשנים 2018-19 בימי טרום-קורונה, אנחנו הבאנו את הד"ר המכובד למועדוני מרכז תל-הביב כגון: וודו, ספוטניק, להרצות את הרצאותיו המופלאות בין מופעי ריקוד ורוקנרול/אלקטרו. הגברה שלי, הקוף הגברות. אלה היו הימים.
מרתק
מאד מעניין, ומוסיף לנפח חקירה היהדות.
ברור שיש בדברים האלו משום דברים החשודים כאגדה, אך גם באגדות יש ערך חיובי ושלילי, המחייב בחינת האגדה, במרחב שיש בקריטריונים הנכונים של היהדות.
לא ברור לי איזה נפח יכולות בורות ושרלטנות להוסיף.
האיש עושה טעויות מביכות ברמת בית ספר יסודי, כמעט בכל הרצאה שלו.
זה כל כך מביך שאין מילים.
וכשקוראים עליו מבינים שהוא תמיד היה פרובוקטור בשניקל.
זה איש שמחפש מה יעצבן כמה שיותר אנשים ואז עושה מזה "הרצאה"
בלי לתת לאמת לבלבל אותו.
הוא משנה שמות, מחליף תאריכים, משנה עובדות, משנה ציטוטים כדי שיתאימו לו לאג'נדה, בקיצור... עושה סלט פירות, העיקר שזה יישמע טוב כדי שאפשר יהיה למכור את זה.
מציע שתמצא לך מישהו אחר שעושה מחקרים רציניים להקשיב לו.
ברכה והצלחה.
שאלה לאלכס.
למה בחרת בתמונה שמדמה את ויכוח ברצלונה?
קשה להתאים תמונה .
תת רמה. משחק מילים חסר תוכן מדעי ועובדות.
בדכ הוא משעמם
ואוהב לדבר שטויות...
שוב פעם נאמר מחקר המקרא והעובדות ההיסטוריים נוגדים לחלוטין את האמונה שלך בדת האורתודוכסית המאורגנת
""אכן, אם נשים לבנו להשיב רק על שאלה אחת מפורסמת מאד, בטוח אנכי שכל השאלות והספיקות הללו יתעלמו מן האופק ותביט אל מקומם ואינם. והיינו השאלה הזעומה הנשאלת מכל בני ירד, שהיא: מהו הטעם בחיינו? כלומר, מספר שנות חיינו הללו, העולים לנו ביוקר כל כך, דהיינו מרבית היסורים והמכאובים שאנו סובלים בעדם, בכדי להשלימם על אחריתם, הנה מי הוא הנהנה מהם? או ביתר דיוק, למי אני מהנה? והן אמת שכבר נלאו חוקרי הדורות להרהר בזה, ואין צריך לומר בדורנו זה, שלא ירצה מי שהוא אפילו להעלותה על הדעת. עם כל זה עצם השאלה בעינה עומדת בכל תוקפה ומרירותה, שהרי לעתים היא פוגשת אותנו בלתי קרוא, ומנקרת את מוחינו, ומשפילתנו עד עפר, בטרם שנצליח למצוא התחבולה הידועה, דהיינו, להסחף בלי דעת בזרמי החיים, כדאתמול". (בעל הסולם, הקדמה לתלמוד עשר הספירות)
55:46
יוספוס פלביוס לא יכל לשמוע על יהודה הנשיא שנולד כ-35 שנה לאחר מותו של הנ"ל 🤭
בול בפוני!
ועוד יש אנשים שמקשיבים לו....
זה מידע א' - ב' שאנשים לא משכילים- כמוני,
יכולים למצוא בויקיפדיה.
ולמר בן נון יש שני דוקטורטים! שניים! ...
פשוט אין מילים...
אם זה לא היה עצוב, זה באמת היה מצחיק.
מן הסתם התבלבל רגעית בשם (יש לו בעיית זיכרון נפוצה בהרצאות, בייחוד לגבי שמות, גם בהרצאה הנוכחית). הוא מתכוון לרבן יוחנן בן-זכאי, לא ליהודה הנשיא. כך הוא מרחיב בספרו, וגם בהרצאות אחרות על הנושא שיש באינטרנט. זמנו של ריב"ז לפי התלמוד הוא אכן המרד הגדול, כלומר זמנו של יוספוס, ולמרות זאת יוספוס לא מזכיר אפילו פעם אחת בכתביו את ריב"ז. וגם לא את הלל ושמאי שלפי התלמוד חיו דור אחד לפני ריב"ז.
@@NeriKafkafi
די נו....
באמת....
והאינסטלטור שהזמנתי לפני שבוע שכח את המפתח השוודי
ובמאפייה הכינו לחם, רק שכחו את הקמח.
וכמובן שהכלב אכל לו את שיעורי הבית.
שמעת על האצן האתיופי נגסלו בגמבה שהגיע לאולימפידיה ושכח את הנעלי הריצה שלו בבית?
זה באמת די נפוץ בסך הכל.
בספארי שמאחורי הבית הוא דווקא רץ על הכיפאק.
לפי ההיגיון הזה, יגאל בן נון בכלל נותן פה הרצאה על תורת היחסות של איינשטיין, רק שהוא התבלבל בנושא.
זה ככה כבר שנים.
שנים שהוא מוליך אנשים שולל.
טועה ומטעה באצטלה של ידענות.
מצטט בעילגות ובמגמתיות
משנה שמות
מעוות עובדות
מחליף תאריכים
שמעת את השיחה שבה הוא אמר שלדעתו צריך לבטל את צה"ל?
זה היה לפני שנה- שנתיים. חבל שלא שמרתי את הקישור. הייתי משתף אותך.
שמעתי את זה ו... מה אני אגיד לך...
מאז אני לא מקשיב לו יותר.
...סתם פרובקטור בור ויהיר שלא נותן לאמת לבלבל אותו.
@@NeriKafkafi
יוספוס כתב היסטוריה צבאית וראה ערך רב בכהונה ולא במנהיגי הפרושים שכלל לא היה בקי בשיחם ושיגם.
🇮🇱❤️❤️❤️🇮🇱🇮🇱🇮🇱❤️🇮🇱🇮🇱🇮🇱❤️🇮🇱
יגאל בן נון הוא חוקר שניכר עליו שמדבר מתוך אמוציות אישיות ולא מתוך מחקר אמיתי לכן ממש לא מעניין לצפות בו
כל ההרצאה מבוססת על מקורות, ציטוטים ועובדות. מה יוד אתה רוצה?
😊0@@oronjoffe
הגדה או אגדה?
אגדה!
ככה כותבים את זה חז"ל בתלמוד.
בשונה מהגדה שהכוונה היא "להגיד".
אגדה. אגדה היא סוגה סיפרותית. הגדה היא שם הפעולה של ״להגיד״ ובעקבות זה גם ההגדה של פסח.
לא יכולה לשמוע את הטימטום שיוצא מהאיש הזה בטוח קנה תואר אין מצב שהוא חוקר
הוא נותן לך עובדות וכתבים של הרבנים שהם בעצמם רשמו לא להאמין באגדות איך אפשר שלא לקבל עובודות ואמת ,מסכים איתך שהאמת קשה אבל זאת האמת יגאל בן נון תמיד מדבר על עובדות ונותן כמה דוגמאות ושהוא מדבר על מסקנותיו הוא מציין שהוא חושב כך שזה אומר שיש בוא גם אצילות .
ובנוסף לזה הוא נותן לך כתבים של שרירא גאון שאומר בפירוש לא להאמין בשיטות רפואה עתיקות שלא נחקרו בצורה מדעית שיטתית אלא עברו ממסורות כאלו ואחרות , זה אומר בבירו שהרב מאמין במדע ולא במסורות שעברו מאב לבן דורות
מאיפה הוא ממציא את השטויות שלו. ממש מעניין מי נתן לו דוקטורט. האם זה אמיתי ?
פשוט חוצפה שאתה נותן במה לאנשים רשעים כאלה ושקרנים. הבחור שקרן וממציא מקורות שלא קיימים
אתה שקרן ורמאי אני בדקתי את המקורות וקראתי תספרים שהוא ציין וזה רשום שם
זה שקשה לך אם האמת זה לא אומר שאתה צריך לטנף ולשקר וללכלך
@@Asher266
מצחיק. אם האמת היתה מה שמנחה אותו, או שלא היתה לו פרנסה, או שההרצאות שלו היו נראות אחרת לגמרי.
באמת מצחיק.
את כל המקורות שלו אפשר לבדוק. ספרו בנושא עם רשימת המקורות יצא כבר לפני כמה חודשים. זה מספיק זמן בשביל כל המומחים לקרוא, לבדוק ולהגיד: המקור הזה לא קיים, לא מצוטט נכון, מחוץ להקשרו וכו'. אני אישית מאוד אתעניין לקרוא ביקורת כזו (אני בוודאי לא מתיימר להיות מומחה בנושא). עד עכשיו לא ראיתי אפילו אחת.
@@NeriKafkafi
בוא נתחיל מזה שלא מוצא חן בעיניו שיוסף בן מתתיהו לא שמע על יהודה הנשיא.
באמת נרי, אולי חבל שלא תיעדתי את כ-ל הטעויות הטיפשיות, הציטוטים המסלופים והטענות חסרות הבסיס שמצאתי בהרצאות שלו.
היינו חוגגים ביחד....
בכל מקרה, ביום ששמעתי אותו אומר שצריך לפרק את צה"ל סיימתי להקשיב לו. זה באמת היה כבר יותר מדי בשבילי.
היום כבר אין לי כוח וסבלנות לזה.
זה כמו... נמשים... צריך ממש ללכת איתו משפט משפט כדי לראות אם מה שהוא אומר הגיוני.
ממש אי אפשר לסמוך על אף מילה.
תמיד יהיה משהו עקום, או לא מבוסס, או שנובע מחוסר ידע, או פליטת פה.
הדבר היחידי שעקבי אצלו זה הצורך שלו למצוא נושאים רגישים והניסיון לפרק אותם באופן פרובוקטיבי.
כי זה מעצבן ומה שמעצבן מביא קהל.
המטרה מקדשת אצלו את האמצעים.
וזה לא אמין ולא ישר.
זה נהיה צפוי והאמת, גם די משעמם.
הפרופסור הכי מטומטם ששמעתי
מה לעשות המחקר של המקרא מנוגד לחלוטין לאמונה הדתית האורתודוכסית. אין מה לעשות. זה מנפץ "אמיתות" שפימפמו לנו .
מעניין