Дмитрий Быков. Метасюжет русского романа. Лекция в Бруклинской Библиотеке. Декабрь 2014.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2015
- Дмитрий Быков размышляет о проблемах метасюжета русского романа. Недавно он опубликовал статью в "Новой Газете" под заголовком "Метасюжет русской революции".
В нашей лекции он продолжит и разовьёт основную идею этой статьи.
www.novayagazeta.ru/arts/66043...
Recorded by a1VIDEO®, New York
Красавчик! Я горд что живу современником с таким Человеком. Давайте вместе прокашляемся))) Шедеврально! Впрочем, как и всё им сказанное, говорить о грязи с такой чистотой, это гениально!
БлагоДарю! 😊🌺❣️
Как всегда, очень познавательно, неожиданно,остро
Мысли дают возможность понять то, что не доставало в моем литературном воспитании
Прекрасная лекция. Благодарю
Вас так интересно слушать
". Из дальних странствий возвратясь". Дмитрий. Львович , к моей радости, появился на ". Эхо"! Холеный, " заграничный", но , увы! , не похудевший... " я это оттого пишу", что очень желаю ему здоровья и полного благополучия! Будьте счастливы и говорите, что хотите, а мы, Моськи , будем слегка критиковать.. А, как же нам без. Вас?!
f [ekbk tckb nj b Jnrk.xbv! Rhbdjq Hju/
Вы, конечно, гений. Как лихо закрутили. Лекция, как всегда, блестящая.
Гении те о ком он судить берётся
"Мохнатые чресла" пополнили мой словарный запас)
Спасибо за слова о М. Успенском.
и правда, в русской литературе так: если есть страстная, то есть преступная, любовь , то плод такой любви умирает. в русских сказках почему-то царь сам воспитывает свою дочь, а мать давно умерла. а если мать жива, то нет отца и мать воспитывает Иванушку-дурачка. есть исключения, но почти везде то с родителями что-то не так, то с детьми. сам черт ногу сломит!
Оказывается Быков куда интереснее как литератор, чем как "оппозиционный поэт"!
Согласен с Вами. Действительно, поменял мнение об этом человеке. С интересом продолжу следить за его выступлениями на неожанном для меня поприще...
Сергей Харитонов Лекция не о Мастере. Посмотрите его лекцию, посвящённую только Мастеру и Маргарите.
CanadaRulez4Ever йй
не согласен! послушай "Стрекоза и Муравей" -породию в библ. ЮСЭ-й прочитанную (недавно)
@@user-fc1re9yh5u пАродия
Абсолютно гениально
Ну это уж слишком, но , тем не менее мысль есть мысль
А по-моему под «коллективной педагогикой» он подразумевает что-то вроде character education, который законодательно лежит в основе американского образования и который набирает буквально последний десяток лет обороты в Англии. Коллективно не в смысле всех вместе отдельно от общества, а в смысле общей матрицы менталитета, черт характера, верований, отношений к вещам, ценностей. К примеру, честность, открытость к новому, уважение закона, рациональность и пр.
Насчёт романа «Жизнь и судьба» вы, совершенно, правы. Но то же самое, к сожалению, можно сказать и о так любимом вами пастернаковском «Докторе Живаго».
Загадка тоже мне. Родина- мать и ее братишка- насильник Царь- отец в детстве...
"Коллективный лицей"в качестве мечты человечества обкатан века и тысячелетия назад в виде кадетских корпусов Николая 1-го, военных поселений Аракчеева, и еврейской ешивы. Не говоря о мудрости колхозов и закрытых советских городов - почтовых ящиков.
Настасья Филипповна тоже, наверное, вписывается в этот метасюжет
А теперь найдите 10 отличий между этим анализом литературы и катерными Нострадамуса. Лихо закручено, славно притянуто, но, в общем, натянуто.
7.11.18. Мне "Ж. и с." нравится, но его не хочется перечитать. Сериал больше понравился.
1:19:42
- А помните дочку мою Машку, у которой вы гостили...
- С говном! Никогда не забуду!
XD
Дима, роман "Июнь читал? а Набоков нет
подскажите, о каком фильме Михалкова на 3,5 часа говорит Быков?
Солнечный удар.
+Davida Bürk спасибо!
Тема нимфетки и в романе Маша и в Даре
а что за фигня на 38:20 про то что в 20 веке у нас было только 4-5 "известных" русских романа ?
евгений шалумов Уберите кавычки и поймете. Имеются ввиду романы, которые знает весь европейский мир. Известных американских или немецких, скажем, романов не больше, мне кажется. Пишу это не как знаток, а как человек, которого известность других романов не настигла. Больше английских, видимо.
В таком случае, куда делись Анна Каренина и Преступление и Наказание. Я не встрачала иностранцев, которые бы не слышали этих названий.
"Анна Каренина" и "Преступление и наказание" - романы XIX века, а не XX.
Ой, значит я не правильно поняла, я думала он говорил в общем.
Рыбаки брали с собой бахаря,а блатные звали заключенного чтобы он рассказывал им сказки.
а если символа нет там где он кажется?
Владлен Кошеленко ищущие символы обычно любители креститься.
А о каком фильме говорят на 1:06:00 ?
ХАХАХАХААХА 1:06:12
евгений шалумов Я думаю, о М. и М. Юрия Кары.
Когда он успевает столько читать? У него вместо головы компьютер
Работа у него такая. Чтобы хорошо писать человек должен много читать.
Продолжая философию общности всего сущего: все уже было написано в книге судеб. При желании можно все притянуть к чему угодно, хоть за уши хоть еще каким другим местом. А вообще Быков складно звонит. Но все-таки хотелось бы узнать более развернутое мнение о том, могло ли повлиять на Доктора Живаго прочтение Пастернаком Тихого Дона. Ну не может же быть, чтоб ничего в душе не осталось у Пастернака от эпопеи Шолохова? Не поверю, что б Пастернак не прочел Тихий Дон. Не может такого быть!
Почему Набоков и вдруг советский роман ? Сто раз слушаем и не можем понять
А до Махно вам, батенька расти и расти. И египетский миф о Хонсу изучите для начала
Куда ушла Россия ?!? Романовы ,большевики
она и не приходила)
Меня тошнит от всех этих ссылок от помогающих.
"Посмотри глаза чудовищ" - аж никак не замечательный роман. Современное фантазийное чтиво с шовинистическим уклоном. Можно даже увлекательно читать, но смысла ни на грош в этом
НЕВОЗМОЖНО ОТДЕЛИТЬ современную "русскость" от еврейского восприятия реальности.
"...Да, Россия прошла через этот сюжет, но осталась девственной. Её не затронул ни насильник, ни инцест, ни коммиссар, ни советский начальник. Где-то в глубине она сохраняет абсолютную невинность. А кому она её отдаст, мы все с вами скоро увидим", - говорил Дмитрий Быков, иностранный агент. - И это откровенность, достойная внимания: невозможно поклоняться святому и исповедовать идею тоталитарного оправдания насилия даже перед лицом смерти.
Смерть преследует человека всегда и везде, а люди ей рабски подвласны. Но этой зависимостью не благородно, не естественно, не природно, не нравственно оправдывать какие бы то ни было злодеяния "в интересах (якобы!) большинства" тех, кто... записан в жертвы, не осознавая своей юдоли.
Быков замечателен, как лит.критик. Как "политолог" - он ужастен. Но не потому, что клянет путиноидство до основ корня, а оттого, что вынужден лукавить около "политики", чего не делает около ру.литературы.
Главный роман о гражданской войне в России - "Хождение по мукам". Это раз. Набоков не писал советские романы. Это два. "Доктор Живаго" слабый роман великого русского поэта. Это три. Быков - не писатель, Быков - читатель. Это четыре. Нет никаких метасюжетов. Есть просто сюжет, либо сюжета нет. В "Докторе Живаго" нет никакого сюжета. Есть только гениальные стихи Пастернака ( которые написал якобы Юрий Живаго ). Это пять. Все. Точка. Ру.
Ужасные сочинения! Зачем писать и обсуждать гадкие отклонения?
Пусть притянуто или натянуто, но аналогии удивительные. А про нацизм в России не соглашусь. Более гармоничного примера сосуществования в современном мире разных людей сложно найти.
Мерзавец,опрвдывающий свою мерзость,вычитывая гадости из того,что гадостью не является. Высокомерный плебей духа!
Спасибо за слова о М. Успенском.