Por fin alguien hizo lo.que debería hacer la producción...tratar de desempatar por aproximación es lo más justo...lo felicito al señor con esa actitud se nota su honestidad.
Este hombre puso en evidencia un detalle que los organizadores del programa debieran cambiar: no pueden hacer responsable a un participante de dejar afuera a otro participante. No está bueno eso.
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen.
Es un juego. Está bien que sea solidario pero no en un juego. Es una competencia y si vas a participar vas dar lo mejor para ganar. En todo caso, si quería hacer una buena acción, podría compartir el premio con quien considere. Pero contestar mal una pregunta a propósito para dar ventaja a los otros eso es dejarse ganar, no tiene sentido. Y el que un participante deje a afuera a otro es una regla que deberían cambiar. En todo caso podrían hacer alguna pregunta de aproximación y que quede afuera el que responda erróneamente. Claro que así se iría a más tiempo el programa pero sería más justo.
Para todos lo que no entienden lo que quiso hacer el hombre es dar el ejemplo de lo que es correcto, por eso resaltó que sabia la respuesta, solo que sus cerebros egoístas no estan preparados para esta conversación, y a los que creen que solo elevaba su ego, que seria mejor que ganar todo ese dinero y ser "mejor" que los demás?, Agradecido que aun hay gente que piensa en los demás y me apena que todos intenten encontrar una razón para que coincida con sus criterios, el egoísmo es suyo no del señor.
Desde el preciso momento en que se anota al juego, es con intención de ser mejor que otro. Para eso que lo mire por la tele nomas. Razona un poco al menos antes de largar pavadas
Ta bien q sea correcto, pero no te confundas, esto no es para creerse mejor, aca juegan por plata q muchos necesitan y estoy seguro q ese hombre tambien la necesita pero en estos casos no esta mal ser egocentrico, los 3 necesitan la plata y solo 1 se la lleva y bue lo siento pero si tengo q elejir si gano yo u otro sabiendo q los 2 lo necesitamos normalmente nos elijiriamos a nosotros, estar serca de ganar 1 palo no es algo facil y uno se lo regala a otro, no digo q este mal el querer hacerlo justo pero la posta es q si jugas por plata lo justo se acaba por q nadie haria lo mismo por otro
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen.
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen.
esta bueno lo q hizo el viejo. pero el bola se perdió 1 palo por no elegir. Tranquilamente eligia al q más error tenía y quizás ganaba ese millón. A veces hay que ser egoísta porque sino te pasan por arriba
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen.
Terminó mal porque no fue un héroe del programa?, Una persona solidaria y que no es egoísta tiene suficiente gratitud con seguir sus principios, pasa que tu mente no asocia eso, por eso seguramente tenes relaciónes inestables en tu vida
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen.
@@cristiangeronimo9762 y no pedazo de boludo, el tipo explico el porque no respondio bien, porque el programa está mal hecho y una persona no tendria que elegir quien es el otro que tiene que jugar contra el, tendrian que dar una pregunta por aproximacion y de ahi saber quien sube de escalon
Un genio, tiene una cualidad que hace grande a los países primermundistas, el pensar en el otro (aunque solo aplica con los de su nación 😅, porque crees q en Argentina se chorean todo? Porque en este país todos piensan en si mismo)
Que tiene de malo????? El juego es asi. El que piensa algo raro al respecto o esta mintiendo o esta psicologicamente alterado. Es parecido al planteo que hacen algunas personas que por ejemplo sufren de obesidad por comer como cerdos desde que tienen 10 años de edad y como durante la cuarentena les diagnosticaron covid le echan la culpa al covid de los problemas de salud que actualmente tienen por su obesidad. Dicen: yo sufro de trombosis en las piernas porque hace 1 año tuve covid. Me cuesta respirar porque tuve covid. etc, etc. Para no echarle la culpa a sus malos habitos alimenticios. El mundo esta cada vez mas pelotudo.
Entiendo lo q decis pero no fue el mejor ejemplo xd, la obesidad no es algo q uno pueda controlar a gusto, es un trastorno psicologico por una razon , el obeso no es obeso por comer mucho, a veces es por obesidad otras veces es por genetica y la fraccion mas pequeña es comer mucho
@@valenwithadarkside . La única manera de tener exceso de grasa corporal es comiendo en exceso. El no querer reconocer eso es parte del mismo trastorno psicologico que te lleva a la obesidad. Obviamente que no es fácil volver atrás una vez que tenes kilos de mas y por eso no es algo que se pueda controlar a gusto como vos decís. Si por ejemplo te llevo 20 años de comer en exceso tener 40 kilos de mas, no los vas a bajar haciendo una dieta y yendo al gimnasio durante una semana. El no entender eso también es parte del mismo trastorno psicologico de base. Despues hay algunos trastornos como el síndrome de Cushing que provoca redistribución de la grasa corporal. Pero eso no es obesidad. Y esos casos SON la fracción más pequeña. Al reves de lo que vos decis. Pero bueno, el mundo está así. Pero las cosas son como son por más que las quieran modificar por ley o manipulen las estadisticas para determinar que algo que está mal pase a considerarse dentro de la normalidad por el solo hecho de que la gente no decide ser así como es. Porque con ese criterio el cáncer por ejemplo no debería ser considerado una enfermedad. Y hay que dejar de echarle la culpa siempre a la supuesta genética. Porque es mucho más probable que por ejemplo Gustavo Cerati haya sufrido un acv por culpa de sus excesos que por una malformación genética en sus arterias cerebrales.
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen... Se fue a casa con algo mejor, un ejemplo para quienes lo rodean, pero eso al parecer te queda grande
Esa es la cuestión, los pelotudos que defienden la acción del participante no donan ni 10 pesos a una persona. El dinero del concurso era para ayudar a personas que lo necesitan, el participante fue muy egoísta al olvidarse de porque fue a ganar.
Por fin alguien hizo lo.que debería hacer la producción...tratar de desempatar por aproximación es lo más justo...lo felicito al señor con esa actitud se nota su honestidad.
El participante mostró una actitud que tuvo sentido para él. Es suficiente. Inobjetable!!!
totalmente, ademas fue su forma de divertirse
Ese tipo de personas son la que ya casi no existen. Un aplauso 👏🏼
Este hombre puso en evidencia un detalle que los organizadores del programa debieran cambiar: no pueden hacer responsable a un participante de dejar afuera a otro participante. No está bueno eso.
LA PRODUCCION DE GUIDO ES LA PEOR EN BIENVENIDOS ABORDO LE DICEN QUE NO HABLEN MUCHO Y QUE TRATEN DE NO HACER REIR A GUIDO PORQUE PASA EL TIEMPO
Y QUE SE INVENTEN CUALQUIER TRABAJO CUANDO GUIDO PREJUNTA DE QUE TRABAJAN DICEN ALGO INVENTADO
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen.
Es un juego, y así son las reglas de este juego, los participantes que van ya saben las reglas, si no les gusta que no jueguen
Se hace lo que da rating
Es un juego. Está bien que sea solidario pero no en un juego. Es una competencia y si vas a participar vas dar lo mejor para ganar. En todo caso, si quería hacer una buena acción, podría compartir el premio con quien considere. Pero contestar mal una pregunta a propósito para dar ventaja a los otros eso es dejarse ganar, no tiene sentido. Y el que un participante deje a afuera a otro es una regla que deberían cambiar. En todo caso podrían hacer alguna pregunta de aproximación y que quede afuera el que responda erróneamente. Claro que así se iría a más tiempo el programa pero sería más justo.
Es un juego y para divertirse no siempre es necesario ganar... el tipo jugo bien e hizo algo que nadie se lo podria imaginar
Jajaja. Dios...
Es un millón de pesos nomás gente. No es un millón de dólares.
Un genio! Lástima que lo asesinaron en febrero...
Que?
De donde sacas ese dato ?
Ese sistema de elegir el participante es bastante desagradable para TODOS!!!!
Para todos lo que no entienden lo que quiso hacer el hombre es dar el ejemplo de lo que es correcto, por eso resaltó que sabia la respuesta, solo que sus cerebros egoístas no estan preparados para esta conversación, y a los que creen que solo elevaba su ego, que seria mejor que ganar todo ese dinero y ser "mejor" que los demás?, Agradecido que aun hay gente que piensa en los demás y me apena que todos intenten encontrar una razón para que coincida con sus criterios, el egoísmo es suyo no del señor.
Desde el preciso momento en que se anota al juego, es con intención de ser mejor que otro. Para eso que lo mire por la tele nomas. Razona un poco al menos antes de largar pavadas
Decir que mi comentario es una pavada sin argumentos sólidos hace que el tuyo lo sea
Ta bien q sea correcto, pero no te confundas, esto no es para creerse mejor, aca juegan por plata q muchos necesitan y estoy seguro q ese hombre tambien la necesita pero en estos casos no esta mal ser egocentrico, los 3 necesitan la plata y solo 1 se la lleva y bue lo siento pero si tengo q elejir si gano yo u otro sabiendo q los 2 lo necesitamos normalmente nos elijiriamos a nosotros, estar serca de ganar 1 palo no es algo facil y uno se lo regala a otro, no digo q este mal el querer hacerlo justo pero la posta es q si jugas por plata lo justo se acaba por q nadie haria lo mismo por otro
Y quedó afuera en esa ronda.
Si querías que los otros ganaran hubieras quedado afuera en primer ronda así no sentías la presión de quien dejar abajo.
Eso lo llamo un karma.
No seria justo, algunos ni sr merecian llegar a la final, estos dos si
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen.
El señor todo un lord. Hay que ver tanto oportunista que lo suben y ganan y no escogen a quienes los subieron
Corazón noble
Ese hombre es la persona más grande que pueda existir
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen.
La épica en algunas ocasiones , y para algunas situaciones , es de suma importancia , pero en un juego , como éste , no se si es apropiada.
Irónico... La frase de Franklin es que el tiempo es dinero.. se juega por dinero.. el hombre en su acto está en contra de lo q dice Franklin.
profundo
@@walteregavinotenes*
esta bueno lo q hizo el viejo. pero el bola se perdió 1 palo por no elegir. Tranquilamente eligia al q más error tenía y quizás ganaba ese millón. A veces hay que ser egoísta porque sino te pasan por arriba
Nadie hubiera echo lo q hizo el
De verdad debería ser el azar quien desida, pero en su lugar hubiese respondido correctamente "dinero" no lo hubiese dejado pasar jajaja 😂
Alguien que le avise que fue a un programa de competencia
Se está jugando una competición, cuyo ganador se lleva 1000000 de pesos,se trata de ganar,no de ser "solidario".
Porque crees que el fue "solidario"?
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen.
es un comunista jaja
Me pareció de demagogo, fue a ganar el millon o a ser buen compañero 🤦
A dar el ejemplo
Pero dejá, vos seguro apoyas a los que piensan en ellos mismos
Sí vas a pelotudear no te presentes. La reglas son así estamos.
El señor no entendió que es un juego!!!
El señor entendió lo que es la vida
@@axelmorty4067 bueeeena la vida, estas en un programa de televisión para ganar UN PALO, daaale team solidario
Cambiaria eso porque la gente fuera un poco mas humana, son diferentes puntos de vista jaja
Se quiso hacer el bueno y termino mal. Hubiera hecho como una vez hizo un participante: que jueguen piedra papel y tijera y listo
Terminó mal porque no fue un héroe del programa?, Una persona solidaria y que no es egoísta tiene suficiente gratitud con seguir sus principios, pasa que tu mente no asocia eso, por eso seguramente tenes relaciónes inestables en tu vida
@@axelmorty4067 Grande pai
O que jueguen a la ruleta rusa.
Me encantó su decisión!!! 👏👏👏
el padre de luisito comunica
Cuál es la idea de esos que no van a ganar? Seré una persona de mierd@ pero no entra al cabeza
es un perdedor en una competencia no hay q tener escrupulos solo estategias
Muy bien este señor!!! Lo felicito !!!
Por???? Ganar es mi más importante
Tenía que dejar afuera a Francisco de una, sin dudarlo
@@cristiangeronimo9762 no está bueno que un participante decida dejar abajo a otro participante. Los del programa deberían revisar eso
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen.
@@cristiangeronimo9762 y no pedazo de boludo, el tipo explico el porque no respondio bien, porque el programa está mal hecho y una persona no tendria que elegir quien es el otro que tiene que jugar contra el, tendrian que dar una pregunta por aproximacion y de ahi saber quien sube de escalon
boe denle el premio novel de la paz tambien uaksjsjsj
Que grande el viejo, se la re jugo
@@Alexis-is3fs ya lo sé vieja, pero no cualquiera hace eso, un capo el viejo
Un genio, tiene una cualidad que hace grande a los países primermundistas, el pensar en el otro (aunque solo aplica con los de su nación 😅, porque crees q en Argentina se chorean todo? Porque en este país todos piensan en si mismo)
Si no estás de acuerdo con las reglas de la producción, no participes, y no sea más papista que el Papa"buen hombre..."
Viejo ? Diría señor
Que tiene de malo????? El juego es asi. El que piensa algo raro al respecto o esta mintiendo o esta psicologicamente alterado. Es parecido al planteo que hacen algunas personas que por ejemplo sufren de obesidad por comer como cerdos desde que tienen 10 años de edad y como durante la cuarentena les diagnosticaron covid le echan la culpa al covid de los problemas de salud que actualmente tienen por su obesidad. Dicen: yo sufro de trombosis en las piernas porque hace 1 año tuve covid. Me cuesta respirar porque tuve covid. etc, etc. Para no echarle la culpa a sus malos habitos alimenticios. El mundo esta cada vez mas pelotudo.
Entiendo lo q decis pero no fue el mejor ejemplo xd, la obesidad no es algo q uno pueda controlar a gusto, es un trastorno psicologico por una razon , el obeso no es obeso por comer mucho, a veces es por obesidad otras veces es por genetica y la fraccion mas pequeña es comer mucho
@@valenwithadarkside . La única manera de tener exceso de grasa corporal es comiendo en exceso. El no querer reconocer eso es parte del mismo trastorno psicologico que te lleva a la obesidad. Obviamente que no es fácil volver atrás una vez que tenes kilos de mas y por eso no es algo que se pueda controlar a gusto como vos decís. Si por ejemplo te llevo 20 años de comer en exceso tener 40 kilos de mas, no los vas a bajar haciendo una dieta y yendo al gimnasio durante una semana. El no entender eso también es parte del mismo trastorno psicologico de base. Despues hay algunos trastornos como el síndrome de Cushing que provoca redistribución de la grasa corporal. Pero eso no es obesidad. Y esos casos SON la fracción más pequeña. Al reves de lo que vos decis. Pero bueno, el mundo está así. Pero las cosas son como son por más que las quieran modificar por ley o manipulen las estadisticas para determinar que algo que está mal pase a considerarse dentro de la normalidad por el solo hecho de que la gente no decide ser así como es. Porque con ese criterio el cáncer por ejemplo no debería ser considerado una enfermedad. Y hay que dejar de echarle la culpa siempre a la supuesta genética. Porque es mucho más probable que por ejemplo Gustavo Cerati haya sufrido un acv por culpa de sus excesos que por una malformación genética en sus arterias cerebrales.
Ese parese que es higuañ
Pésimo, no hubieses ido a jugar, tendría que haber pensado en la posibilidad de tener que elegir, mal ganador, un mediocre👎🏻
callate
Diego conductor sos tan canalla y bestia
Un genio , q alguien me diga q el ganó el millón?
Quedo afuera.. Ni siquiera fea a la final...
La chica Alicia
Me parece que merecía otro final, la señora al menos le debería haber regalado 100 mil pesos !
@@sergiososa5436 pues si eh
Una persona que hace eso no gana. Jamás
jakdkskdjs que ?? bueno igual bien por el, que se yo
10/3/22
Reverendo salame. Con qué cara vuelve a la casa?. Los merenderos a los que ayuda se quedaron esperando.
Ganar es importante, pero que esto sea a costa de los demás es egoísmo, no los quiero escuchar que se quejen porque les estan robando el país porque se lo merecen... Se fue a casa con algo mejor, un ejemplo para quienes lo rodean, pero eso al parecer te queda grande
@@axelmorty4067 lo que no entienden es que es un juego
Esa es la cuestión, los pelotudos que defienden la acción del participante no donan ni 10 pesos a una persona.
El dinero del concurso era para ayudar a personas que lo necesitan, el participante fue muy egoísta al olvidarse de porque fue a ganar.
que viejo pelota, se presento para no ganar?
el que gana elige al peor de todos, para seguir ganando, es un beneficio no un castigo