История Древнего мира. #54. Зарождение христианства
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- #АлексейГончаров #ИсторияДревнегоМира #Христианство
Помочь проекту:
Карта Сбер: 4276-1600-2591-5647
ЮMoney/Яндекс.Деньги: 41001413162406
Наш проект на Boosty: boosty.to/cultural
Канал в ТГ: t.me/cult_ural
Группа в ВК: goncharov_history_club
Лекции по истории России: bit.ly/3titX1o
Лекции по истории Средних веков: bit.ly/3tkcBl6
Лекции по истории Древнего мира: bit.ly/3naaOhc
00:00 - Вводная
00:38 - Зарождение христианства
02:55 - Легенда об Иисусе
10:00 - Библия
12:20 - Первые христиане. Гонения христиан в Риме
![Вы не знали этого про 12 апостолов / [История по Чёрному]](http://i.ytimg.com/vi/IH_QAskBW2I/mqdefault.jpg)
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 5](http://i.ytimg.com/vi/g5wpgeAIzMs/mqdefault.jpg)
![[FULL EP.14] เซียนหรั่ง สอน มาร์ชจุ จับปูนา ฮากระจาย | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/M8mPjd_T2lo/mqdefault.jpg)
Спасибо, товарищ! Отлично!
Спасибо. Как всегда, познавательно.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
У Луначарского с митрополитом Введенским в своё время состоялся интересный диспут под названием "Христианство или коммунизм", где Анатолий Васильевич замечательно показал, что христианство совершенно бесплодно хоть в философском, хоть в социальном планах.
Самое занятное во взаимоотношениях римлян с первыми христианами то, что римляне считали христиан безбожниками, атеистами. Раз не признают власть божественного императора - значит атеисты.
Это очень любопытная деталь, спасибо
@@Neo-pg6bg Библия в области конкретных высказываний - не история, а легенда. И да, рот помойте с мылом, прежде, чем трындеть
Как хорошо подан материал. Надеюсь моим подросткам будет интересно 😊
Надеемся на это же
Самый адекватный ролик про Христианство! Спасибо Вам!
местами смеялся,особенного в конце про правителей:)
❤❤❤❤❤спосибо
Esli mogno eshio o trudach takich deiatelei pravoslavia kak Efrem Asiiski sv.Dionis iAfanasii Veliki. Spasibo
Нелюбовь римлян к христианам можно узнать из романа "Камо грядеши" польского писателя Г. Сенкевича, там упоминается даже ученик Христа Пётр, который был казнён. Вы читали этот роман?
Да, читал. Правда, достаточно давно
@@a.goncharov мы с моим папой любим Генрика Сенкевича, больше наравится папе "Камо грядеши", а я люблю это и "Огнём и мечом" одинаково.
Если называть вещи своими именами, то Иисуса, о котором говорят евангелия, не существовало. Тут сторонники мифологической школы правы (хотя сейчас это не самое популярное направление, следует признать). Если же брать шире, то нет никаких оснований сомневаться в том, что образ христа был списан с реального человека, точнее с нескольких людей, каждый из которых был чьим-то сыном, несомненно, но ни один - сыном бога, за отсутствием последнего.
Я могу тебе показать десятки исторических подтверждений, что такая историческая личность, как Иисус, была. Твоя неграмотность приводит людей в заблуждение
Иисус конечно был, это историческая личность. Не надо путать людей.
Согласен с комментариям. Сначала изучите вопрос, а потом пишите, тем более о такой Личности! Двойка вам, уважаемый!
Здравствуйте...
Кайфово. Не занудно и понятно. Хотел посмотреть про аеликий раскол, но это тоже очень понравилось. Лектор на Басту похож👍
ФИЛИППИНСКАЯ ВЕРСИЯ:
Библия, а также остальная религиозная литература и сформированные на их основе многочисленные конфессии, учения, догмы, обряды и литургии базируются на доиудейской и дохристианской мистериологии, включавшей в себя, в частности, содержание древних мистерий, актёры которых по заранее написанному сценарию [в «…свитке книжном…», (Пс. 39:8; Мк. 14:21; Лк. 21:22; 24:44-48) и др. подобных фольклорно - мистериальных источниках] играли роли «богов», «богочеловеков», «двоиц», «троиц», «девятериц», «пророков», целителей, «моисеев», «давидов», «отцов», «сынов божьих», «мессий», «хрИстов», «хрЕстов», «люциферов», «дьяволов», «ангелов», «светлых или святых духов», «апостолов», «учителей», «иуд», «Маг Далин», «понтий пилатов, римских солдат», и др. фольклорно - мистериальных персонажей, судьбы, поступки и имена которых, в целях создания иллюзии их реальности [чтобы «… это только показалось им...», (Коран, 4:157)], «святые» отцы - фальсификаторы изменяли, дополняли, «подгоняли» и вставляли в требуемые хронологические рамки, связывали с определёнными историческими событиями и личностями по принципу «…что свяжешь на земле, то будет связано на небесах», (Мф. 16:19) для последующего формирования на базе подобных «священных писаний» и «божьих откровений» очередной религии (идеологии) невежества и рабской покорности по надуманной аксиоме: «…нет власти не от «бога»…», (Рим. 13:1) народных низов перед власть имущими и другими «господами», присвоившими себе статус наместников (сынов, посредников и др.) не нуждающегося в этих самозванцах самодостаточного Бога:
th-cam.com/video/yb4n8s52Wdw/w-d-xo.html
Вот с Персии и принесли они все миф
Стараюсь жить по христианским заповедям, одна из главных- возлюби ближнего своего, как самого себя. Чем она плоха? Если ты возлюбишь ближнего, то не обворуешь его, не обманешь, не причинишь другой вред. Если большинство людей будет так поступать, то отношения в обществе будут совсем другие, зла станет меньше. Лекцию прослушала с улыбкой, суть христианства, конечно, не передана. Понимаю скептиков и противников христианства, у них само учение ассоциируется с земной церковью, как с организацией, я вас понимаю. Что сказать? Читайте первоисточник, сердце подскажет, где правда.
Проблема в том, что если человек не дошёл этой простой мысли логическим путём, то бог тут не особо поможет. Потому, что мы имеем на деле не человека, а дрессированную собачку, которая не сегодня - завтра с радостью воспримет и исполнит тезис "убивайте всех, господь узнает своих". Я не говорю, что каждый верующий станет таким, но именно таким может стать только верующий.
+
первые библии писали в Риме? когда? короче в чьих интересах и кто с этого имел до конца не раскрыто!!! а это важно знать школьникам в контексте сегодняшнего дня
Можно самостоятельно разобраться с вопросом, литературы масса: хотите - Барта Эрмана читайте (о происхождении библейских текстов он хорошо пишет, о христе сильно слабее), хотите - советских исследователей 30-70 годов, светлых голов среди них тоже хватало.
Эх, не было в те времена ДНК тестов.
Не доходило не доходит зачем богом любящим допущенно столько наших страданий выбор между добром и злом все равно ж нам не по силам многое что родителями своими с возрастом я недовольным стал так жизнь сложилась что больше 40 мне а живу с ними хотелось б так же реиркпнации и прожить жизнь с любящими меня родителями а было время было вроде и хорошо и полегче и был я посамоуверенней удачливей и счастливей и еще сто понял покажи перед родителями слабость то заклюют совсем и стал сдерживать я себя что б не ругаться с ними впредь но в душе ломки и еще какие
Мин образования издало указ всем перейти на рутуб. Это говорит о том что ютуб скоро прикроют. У вас столько много хорошего видео здесь. Есть возможно Всё на рутуб залить ?
Мы уже перенесли все видео в ВК: vk.com/goncharov_history_club , теперь идет заливка в Рутуб: rutube.ru/channel/23461404/ , но это процесс не очень быстрый
Ну как, отрубили?
@@user-nw7md6mp5z да
Точно так бил или не бил, а намоленное имья и политое кроовье. А новоряк, что кур доят
Смысл было спасать человечество от грехов, если после этого грешить меньше не стали? А насождение христианства принесло ещё больше грехов. Правда они во имя бога......
Мне зачем русскому еврейские боги я предовать свох богов не буду и предков своих руссичей
Как было бы здорово, если бы все истинно русские знали бы правила своего языка
Не могу поставить лайк этому видео, ибо в нём без критического разбора пересказываются евангельские мифы. Поэтому дизлайк.
Гм, основатели Рима возводят себя к Троянцам, японские императоры до сих пор "дети солнца/Аматерасу", лекция же о религии определившей дальнейшее развитие человечества - логично, что рассказать о мифологии явления необходимо. Тем более, что все должные оговорки присутствуют.
Детальный разбор христианства в планах, в принципе, есть.
Заявляю как полноценный атеист: для своей аудитории лекция замечательная, все акценты расставлены правильно. Для детального разбора и времени нужно много больше, и аудитория чуть взрослее. В противном случае обязательно найдется недовольный, который заявит, что рассказали об одном, но умолчали о другом.
Не надо верить легендам а историческим данным написанными также не христианскими историками которые писали правду о Христе
Если бы Христос был бы вымышленной персоной то сатана не воевал бы против христианства и против православных народов. Сатана не раздробил бы православную ортодохию на многокатолицисм, пратестантисм, неопротестантисм и тоталитарные секты.