L’intérêt de l’exposition à droite
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024
- N'oubliez pas les options de souscriptions afin de faire progresser la chaine ou de vous faire progresser : / @lanatureenimages
Je vous présente ma vision de l'exposition à droite et vous explique les tenants et aboutissants de l'exposition à droite ( de manières la plus vulgarisante et compréhensible possible ).
Vos photos sont belles :)
Oh merci 😊
encore une bonne vidéo, merci bien
Avec plaisir
Super et excellent tuto , merci
Avec plaisir, on essaie de partager ses connaissances aux mieux et dans l'intérêt de tous sans pour autant étaler sa science et au contraire essayer de faire que tout le monde comprenne simplement ou de façon un peu plus poussée :)
Merci
excellent tuto 👍
Merci à vous
Bonjour, super vidéo ! Les constructeurs communiquent-ils sur la plage dynamique utile ? Je possède un Sony A7R V mais je ne trouve pas cette information. Auriez-vous des éléments de réponse ? Merci 👍
Merci de votre retour 😊
Et bien non les constructeurs ne communiquent absolument pas sur le sujet déjà que la plage dynamique il faut aller gratter pour la trouver
Le seule façon pour vous de la connaître c’est de la calculer vous même
Il y a d’ailleurs une vidéo dédiée sur la chaîne
@@lanatureenimages, wouah ! Et ben chui pas rendue !! Mais c'est aussi l'intérêt ! Apprendre, toujours apprendre et s'enrichir ! Merci.
Excellent épisode ! Sujet assez complexe à aborder mais o combien important pour ceux qui souhaitent comprendre un peu plus ce qu'il se passe dans la conversion et la création des fichiers numériques !
Je ne pensais pas que tu irais si loin au vu du thème, mais tu as raison de tirer le fil 😉
merci de ton retour Fabrizio cela fait plaisir :)
oui effectivement j'ai poussé le bouchon très loin mais j'ai fais attention de bien séparer les deux approches pour ne par perdre les gens lors du visionnage, après j'espère ne pas non plus m'être perdu dans mon approche et rester au plus proche de la vérité, mais là c'est une déformation de mon côté technique et ma curiosité qui ressortent :)
en tous les cas merci de ton retour et au plaisir d'échanger à nouveau :)
@@lanatureenimages plaisir partagé l'ami 😉
Bonjour . Déjà merci pour ces vidéos .
Decize , Decize , ça fêtes foraines , les baillys , les caquerets..... . Une partie de moi est encore là bas 😊😊😊😊. N'étant pas très loin ( Autun) j'y retourne de temps en temps . Merci de nous montrer Decize sous une autre forme que l'on peut connaître avec ces couleurs grisâtres .
Merci de ce retour faites signe le cas échéant
@@lanatureenimages pas de soucis et pareil si nous êtes proche de Autun 😉
Bonsoir. Très intéressant mais au début de la vidéo, alors que l'histogramme est décalé vers la droite, le triangle d'expo ne change pas (400 F4,5 1/640 sec). Comment ça peut être possible ?
alors tous simplement, et effectivement après votre remarque je comprends que cela puisse perturber, il s'agit d'une simulation d'exposition à l'aide de Lightroom. Tout cela à des fins "pédagogiques" d'illustration de la video.
Ceci dit vous avez raison dans les faites il aurait fallut ou que je ralentisse le temps de pose ou augmenter l'ouverture du diaphragme en passant de f/4,5 à f/2.8 par ex ou jouer avec les iso en les augmentant pour avoir un décalage sur la droite de la dite exposition. merci d'avoir souligner et porter à ma connaissance cette "erreur" de montage
Je me posais la même question lol
Il y a au moins "un truc" que j'ai pigé ! Cette question-ci ne m'était pas venue d'emblée, mais oui ! Si ! Merci.
Je fais partie des curieux, de ceux qui aiment comprendre.
Mais je me remets à la photo, je n'ai pas encore essayé la prise en raw, mais j'y compte bien !
Bon, je vais devoir visualiser mes basiques sur le raw.
J'ai du boulot devant moi ! 🙃
Je sens, qu'avec les basiques, cette vidéo doit constituer un vrai plus, en raw !
Merci beaucoup.
si vous voulez il y a deux videos qui traitent du raw disponibles sur la chaine
je n'arrive pas à appliquer cette technique à la photo de la voie lactée. en effet: vitesse 15 à 20 secondes, ouverture maxi, iso 3200/6400 voire plus, aucune marge de manoeuvre pour surexposer +1 ou 2 IL. QUID? merci
Mercredi je mets en ligne une première vidéo liée à la prise de vue de la Voie lactée vous y trouverez peut-être vos réponses ? A voir
De plus la technique d’exposition a droite ne peut s’appliquer à la prise de vue de la Voie lactée puisque 75% de la photo est théoriquement noir à cause de la nuit donc les pixels ne pourront se décaler que la droite à l’extrême
J'ai décroché à la moitié; vous m'avez perdu.
Après avoir défendu l'idée que de surexposer de 0,6Il était salvateur pour la qualité des photos, tous les exemples que vous citez pour soutenir votre thèse sont accompagnés du principe inverse où vous avouez préférer sous-exposer. En somme, pour moi c'est pas clair.
Bonjour
Merci de votre retour et de nous faire part de votre décrochage
Il est vrai que dans cette vidéo j’expose pas mal de faits et de techniques
Ceci dit techniquement parlant il est judicieux d’exposer à droite comme je l’explique ensuite vient le ressenti et la touche que nous souhaitons donner à nos images
Si je devais retourner cette vidéo, et vous pourrez le constater dans la prochaine j’expose à droite à la prise de vue mais je sous expose au post-traitement. La surexposition à la prise de vue permet comme je l’explique de gagner en détails textures et colorimetrie. Ce qui me permet au post-traitement d’avoir un rendu et de la texture aussi bien dans les hautes lumières que dans les ombres
En espérant avoir été plus clair dans mon explication
@@lanatureenimages C'est plus clair : prise de vue avec exposition à droite, puis sous ex en post-traitement.
Reste mon scepticisme sur l'intérêt réel du process. En effet, puisqu'il y a visiblement forcément post-traitement, il me semble assez évident qu'avec une exposition équilibrée, on arrive sans peine à adoucir les hautes lumières et à déboucher les ombres, ce qui conduit exactement au même résultat.
Au demeurant, le principe même du post-traitement heurte ma conception de la photographie, puisqu'en argentique on parvenait à faire des photos identiques à celles de vos exemples, et que sauf à disposer de son labo personnel de développement, il n'y avait aucun bidouillage possible.
j’ai été comme vous durant des années je n’aimais pas ces « bidouillages » mais l’avènement du numérique a bousculé mes certitudes
Regardez les autres vidéos lors des débuts de la chaîne qui vous expliqueront pourquoi elles sont plus « scolaires » mais vous apporteront des visions sous un angle différent de la conception de la photo numérique
Tu as bien fait de dire que tu allais passer pour un savant fou 😝
ha ben j'ai prévenu que cela allait devenir hardos hein ;)
, oui, mais c'est super intéressant. Pour les curieux, ça va nous obliger à revoir nos basiques si on n'est pas encore habitué au raw ! Y'a du boulot ! Et c'est tout l'intérêt
Merci beaucoup.