Une ASTUCE pour photographier en basse lumière, sans trépied ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2020
- Bonjour à toutes et tous
Aujourd'hui, je vous montre une astuce qui pourra peut-être vous sauver lors de certaines situations de prises de vues difficiles, notamment en basse lumière, lorsque vous n'avez pas forcément la possibilité de vous servir d'un trépied ou autre support.
On va détourner quelque peu la méthode d'empilement d'image (Image Stacking) et parler du principe de réduction de bruit sur le temps (TNR - Time Noise Réduction) afin de voir comment on peut gagner en qualité, même sur une image excessivement sous-exposée !
N'hésitez pas à poster dans les commentaires vos questions, retours d'expérience ou avis, c'est toujours un plaisir que de vous lire !
Bon épisode et à très vite :)
![Le rationalisme et le monde académique : quels apports réciproques ? [Vidéo chorale REC 2024 #3]](http://i.ytimg.com/vi/_qRT1p3Xey4/mqdefault.jpg)
Abonné depuis peu, je me régale de la qualité et de la pertinence de vos vidéos et tutoriels, félicitations et merci à vous !
Je suis ravi de votre commentaire. Merci infiniment et bienvenue sur la chaîne 😊
Merci pour cette technique. C'est bluffent .!!! Explications très claires avec le grossissement avec la loupe en cmplément. C'est super. Je vais revisionner et mettre en pratique prochainement
Merci à vous et ravi que ça vous plaise !
un vrai bonheur d'avoir découvert ta chaîne ! merci pour le partage et bravo :)
Grand merci Aurélie, j'en suis ravi 😊
Pépite que cette astuce que je découvre!!!!
Cours magistral où tout est expliqué de manière claire précise avec cette passion pour l'image qui transpire à chaque mot!
Merci pour votre partage!
Merci à vous pour votre enthousiasme et votre soutien Marie-Laure 👍🏼😊
Merci pour cette astuce, elle me sera très utile.
Merci pour cette vidéo. Cette technique du STACKING est tout simplement utilisée en ASTROPHOTOGRAPHIE. La faible luminosité et la nécessité de suivre les étoiles avec une monture équatoriale (qui, avec deux moteurs, reproduit le mouvement de la terre) fait que cette méthode est indispensable. Mais comme je suis débutante en ASTROPHOTO, je n'étalerai pas une science que je ne possède pas encore car comme chacun sait, la culture, c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale... Merci pour vos nombreux conseils qui me sont très utiles, car je ne connais rien à la photo et je dois tout apprendre dans ce domaine. Mais je ne m'affole pas, j'étais aussi nulle en Astronomie, et j'ai déjà beaucoup appris, l'essentiel étant de vouloir apprendre.
Voila. Tout est parfaitement résumé. L'essentiel c'est l'envie !
Et oui effectivement, les techniques de stacking pour nettoyer le bruit et gagner en précision est très utilisée en astro, avec tracers comme vous l'expliquez très bien. Grand merci à vous 🙏🏼😊
Chapeau bas Sir ! Merci pour ces éclairages !
Et éclairages... Sans pied ! 🤣
Merci pour le partage 😉
Super , topissime ... merci pour la découverte 👍👍
Un plaisir François! Merci à toi ! 😊
Bonjour,
Je suis débutant en photo et quel plaisir d'avoir découvert votre chaîne TH-cam.
Votre manière pédagogique simple pour expliquer des notions complexes, ainsi que la pertinence des sujets m'ont fait enfin comprendre et progresser en prise de vues.
Merci
Un grand plaisir. Merci à vous pour le soutien et bienvenue sur la chaîne alors 😊
Excellente astuce et exposé très clair - merci !
Merci à vous Jérôme !
Encore une vidéo très intéressante, merci .
Merci Christian ! 😉
Génial votre technique ! Je ne connaissais pas . Finalement entre cette technique et le débruitage avec DXO, je n'aurais plus de photos aussi bruitées (cas de hauts isos par ex.) quand je ne pourrais faire autrement. Encore merci. Vos explications sont très claires comme d'habitude et avec des exemples bien choisis et "parlants" si on peut dire ainsi !
Bravo encore pour votre vidéo. Je suis de plus en plus fan de votre chaine que je découvre depuis peu de temps. C'est pour moi l'une des meilleurs que je connaisse.
Grand merci pour votre soutien Patrick 😊
Superbe vidéo 👍 merci pour ces conseils ‼️📸
Un plaisir Stéphane ! :) Merci à toi
Méchamment efficace ! Merci.
Avec plaisir 😊. Merci à vous
Merci pour ce tutoriel il est juste extra 👍
Merci beaucoup pour ton retour :)
Super technique, merci pour le partage
Avec plaisir Gregory, merci à vous !😉
Bravo et merci pour ce partage.
Merci pour votre retour André !
Bravo excellent vidéo je ne connaissais pas cette astuce je compte vraiment la reproduire merci du conseil
C'est fait pour ! :) Merci pour votre commentaire René
Vous nous direz ce que ça a donné !
Super vidéo merci 🙏
Un plaisir Nicolas. Merci à vous 😊
Sympa. Surtout pour faire disparaitre les touristes... Quoique un bon confinement est aussi efficace et demande moins de temps en post 😉
Bonne chaîne, je m'abonne.
J'en suis ravi ! Bienvenue et meilleurs vœux pour 2021!
Super intéressant merci !
Un plaisir Pierre ! Merci pour ton retour :)
Super ! J'ai un phase one iq180, et en effet je suis très limité par mon capteur CCD, qui m'empêche de dépasser 200 ISO (le grain devient vite redoutable). Or, les nouveaux dos phase one, iq4, permettent de faire du frame averaging, mais ils coûtent une blinde et je désespérais. Ta solution en fait, c'est du frame averaging... dans Photoshop ! C'est un peu l'œuf de Colomb... Je vais faire des tentatives, et si ça marche tu auras clairement ma reconnaissance éternelle ❤️
Grand merci pour ce partage Antonio.
Je pense que vous serez ravi de vos tests, car c'est exactement le résultat que vous aurez: le bruit numérique étant par nature aléatoire, il sera éliminé en moyennant vos clichés.
Plus vous en aurez, meilleur le rendu sera. Et vous pouvez ainsi tester jusqu'où aller.
La seule limite reste les sujets( objets, scènes) statiques pour ce genre d'exercice.
Amusez vous bien 😉
Jolie trouvaille merci pour ton partage.
Merci pour ce retour Joel !
Superbe tuto! Je me tape tous les tutos de ta chaine! Merci ;)
Hahhaha et bien merci beaucoup pour ce soutien! En espérant qu'ils te plaisent tous autant 😊
Oui ils sont tous superbes! Concis et clairs, que demande le peuple ?😉
merci, cette technique est géniale
Merci à vous ! 😊
Je suis bluffé par cette technique , merci beaucoup pour ce partage.
Merci pour ce retour Thierry. C'est une technique à étudier car elle a bon nombre d'utilisations possibles et est vraiment bluffante sur certains sujets, comme tu le dis :)
Merci pour cette vidéo.
Un plaisir ! 😊
vraiment génial
Merci ! A tester ! 😊
Je connaissais l'astuce mais tu l'expliques super bien ! :)
merci
Merci beaucoup pour ton retour Johan !
L' as tu déjà utilisée par hasard ? Ça m'intéresse toujours d'avoir le retour des gens sur ces techniques et leur cas d'utilisation 😊
Si tu peux me dire à l'occasion !
@@LesEssentielsPHOTO non pas pour le moment car jamais (ou rarement) confronté à ce cas de figure
Ha ok! Merci pour ta réponse 😉
Salut.
Très intéressant, merci 👍
Merci pour ce retour :)
Je suis en train d'essayer, j'adore l'idée.
Edit : Testé vite fait dans mon jardin, je pense réutiliser souvent cette méthode que je connaissait pas pas pour le coup des images sous exposées. Merci ;)
Un plaisir Cyclop! Merci à toi et bonnes photos ! 😉
GENIAL
Ouah !!! Merci ! Clair et net !!!
Yess ! Génial !
Donc pas de flash dans les églises mais rien n'est perdu !
Je n'ai encore jamais shooté en raw car j'ai peur du poids et que l'on ne puisse pas regarder les photos avec n'importe quel appareil mais pour la 1ère fois je vois à quel point ça change tout.
Il faut que je balaye toute votre chaîne pour voir s'il y a d'autres videos de retraitement.
J'avais aussi vu comment évacuer les touristes en pose lente (filtre ND) mais là aussi, celui qui nous fixe droit dans l'objectif sans bouger ne sortira pas du cadre (un peu comme les lourds en timelapse qui se calent devant l'objectif ;-)
Merci encore !
Un plaisir 😊
Merci à vous 👍🏼
Super vidéo sur une technique dont je n’avais jamais entendu parler ... mais il faut avouer que je débute en post-traitement ... de fait, la variante avec la même méthode pour la réalisation de photo de monument sans touristes est bien expliquée.... mais ce serait peut-être bien de nous la montrer ... en tous cas merci pour celle-ci, les précédentes et celles à venir 😊
Merci infiniment pour votre commentaire et vos encouragements 😊
Meilleurs vœux pour 2021 !
Merci beaucoup pour cette astuce, je viens de voir votre vidéo que j'ai mis en application instantanément sur une photo d'écureuil prise ce matin à ISO 1600.je retrouve énormément de détails sur mon sujet.
je viens de découvrir seulement votre chaîne, mais je pense que je vais la suivre plus longtemps... merci encore.
Merci à vous Raphaël, je suis ravi que ça vous plaise et que ça ait pu vous servir immédiatement.
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne si le contenu vous plaît, vous serez le bienvenu :)
@@LesEssentielsPHOTO Merci a vous
super astuce. merci.
Un plaisir Laurent! Merci à toi pour ton retour !
Excellent !
et merci.
Merci à vous !
Merci
Excellent
Alors tant mieux ! :) Merci à vous
je ne connaissais pas un super merci .
Ha c'est top Alex ! Je suis bien content alors ! Merci pour ton soutien !
merci a toi pour me faire avancer dans ma passion....
Super merci pour l’astuce, il me semble qu’elle peut aussi être utilisée pour réduire le bruit pour des photos de Voie lactée.
Super ta chaîne continue comme ça 👍
Hello Anthony! Merci pour ton soutien 😊. Effectivement, c'est une technique qui fait partie des "outils" prisés par les photographes d'astro pour le même but : réduire le bruit et préciser les détails (les étoiles en l'occurrence) 😉
je connaissais l'astuce, mais impossible de me rappeler la mise en œuvre. Un grand merci pour ce tuto. MEDIANE et RAFALE sont le secret......
Un plaisir Jean-Pierre ! Merci à vous pour votre retour :)
Plus je vous écoute, plus j'imagine la voix de Alain Jupé. Vous avez pratiquement la même musicalité de la voix. Par ailleurs, vous êtes très pédagogue dans votre façon d'expliquer les choses. Bravo et bonne continuation.
Merci à vous Sami! C'est la première fois que j'évoque une personnalité politique et j'avoue avoir été surpris que ce soit celle-ci hahhaha. A bientôt!
Amicalement
Le nombre de gruges qui existent en post prod ! D'ailleurs le plus gros des FX sont ceux qui ne se voient pas, le compositing. Sacré Mélies qu'est ce qu'il n'a pas fait en sectionnant par accident une bobine :)
Du coup je vois aussi une forte utilité en rafale jpeg. C'est d'allez chercher l'exposition parfaite sans se soucier d'entrer dans un mauvais ratio signal/bruit. Et là on voit l'utilité d'avoir boitier+objectif stabilisé !
Surtout qu'il existe de nombreux cas de figure où la profondeur de champ ainsi que la vitesse d'obturation ne sont pas modifiable et il nous reste plus que l'iso. surtout en vidéo d'où l'utilité d'avoir des énormes photosites et/ou du dual native iso.
Effectivement le bruit c'est pas du grain. Il bouge et génère des apparitions RVB.
Si on avait la possibilité de faire la même chose en vidéo, par exemple filmer en 150 images par seconde et réduire par 6 en repassant en 25ips pour bénéficier de ce types de traitements... Mais bon il faudrait une sacré IA pour discerner les mouvements de pixel à conservé de ceux à virer :D
Merci pour cette analyse très intéressante 😊
Je pense qu'en terme d'IA, nous ne sommes qu'au début de nos surprises 😉
Bonjour. Très bonne vidéo qui ouvre des perspectives intéressantes. En revanche, impossible d'exporter les images de CR vers PS sous forme de calques. Du reste, j'ai la dernière version de CAMERA RAW dont l'interface semble très différente de celle-ci. Merci par avance pour votre retour.
Merci pour ce partage !
C'est a partir de Bridge qu'il faut faire la manipulation, de mémoire, il ne me semble pas qu'on puisse lancer ce script depuis ACR, même sur la dernière version.
Bridge se télécharge gratuitement et est un super outil si vous ne le connaissez /pratiquez pas déjà 😊
Alllllez !!! Encore une !!!! encore une superbe vidéo !!! une de plus !!!
Bon plus sérieusement, superbe technique qui permet de rattraper ce manque d'ISO. J'ai testé mon 1er HDR sur un MRTT sur les pistes de Roissy au crépuscule. J'ai jouer sur les Iso et mon Nikon D7100 n'est pas non plus un appareil au top .... mais le résulta était pas si mal. Du coup cette technique sur des rafales à 5/6 poses me tenterai bien ::: qu'est-ce que cela pourrait donner si je l'applique sur des expositions différentes (5/6 photos sous-ex ...5/6 photos à 0.... et 5/6 photos en sur-ex )..e vous dirai cela !!!
en tout cas encore merci pour cette superbe vidéo !!!
PS: maquettiste (oui je sais j'ai plusieurs tares....) je vais tester l'histoire de l'empilement du jeu de photos pour la profondeur de champ, vidéo passée il y a un petit moment avec les lego FRIENDS.
l'idée étant de rattraper cette fichue prof de champ sur nos modelé au 1/35 eme.
Bonne soirée à toutes et tous et encore merci Maître FABRIZIO !!!
Merci pour votre soutien et votre enthousiasme Pierric 👍🏼
Oui ! Il faut absolument tester la technique d'empilement pour la profondeur de champ !
Alors forcément, ça utilise plus de shoots, et plus de temps de calcul, mais le résultat est top 👍🏼😉
Très bien expliqué ! Comment cela se compare avec la réduction de bruit par IA comme DXO ?
Merci à vous !
La réduction de bruit comme celle de PhotoLab va être pertinente dans le cas d'un seul cliché. Mais il est évident que ce genre de solution, quelle qu'elle soit (TopazLabs ou tout autre, basé sur du deeplearning), ne sera jamais aussi efficace qu'une reconstruction des informations réelles en base de plusieurs clichés. Tout dépendra en somme des sources que vous aurez le temps de produire (un seul cliché contre plusieurs). J'espère que ça répondra à vos quesitons. :)
Belle technique, pas évidente pour tout le monde, personnellement très primaire, j'aurai réquisitionné deux chaise pour me caler avec l'appareil en pose, chacun ses astuces.
Merci à vous !
Hahaah certes, c'est très pratique aussi... Encore faut-il pouvoir réquisitionner ces chaises... Ou même qu'il y ait des chaises !
L'avantage de cette technique et qu'elle peut se transposer facilement partout car elle ne nécessite rien de plus que votre appareil 😉
Amicalement
Bonjour :) quel micro utilisez-vous ? super son. Et video de qualité.. Ca semble être le mot d'ordre de cette chaine 👍
Un grand merci à vous !
Le micro que j'utilise est un Rode NTG-2 pour info 😊
top!!! est ce que cette technique pourrait aussi servir à faire des filées en alignant les calques sur le sujet?
Compliqué mais à tenter pourquoi pas !
Le souci va être la netteté du sujet, mais tu me donnes des idées ! Excellent ! 😁
Merci pour ton soutien indéfectible l'ami ! 😉
Cette technique est très utilisée ben astrophotographie pour diminuer le bruit électronique des capteurs. 👍👍👍
Tout à fait ! Merci pour ce partage 😊
Super cette technique très bien expliquée mais peut-on le faire avec Affinity s’il vous plaît ?
Merci beaucoup Suzanne !
Tout à fait ! On me l'a demandé assez rapidement via les commentaires et j'ai donc réalisé un épisode avec la même manipulation sur Affinity
C'est ici : th-cam.com/video/FOSHCdUkB_M/w-d-xo.html&ab_channel=LesEssentielsPHOTO
Sympa :) Peux tu préciser avec quel appareil les photos ont été prises (je n'ai pas compris la référence à 6m27 et comment s'appelle ton logiciel de retouche ? merci !
shooté au Nikon D800. pour les logiciels, j'ai compris camera raw en premier pour les premiers réglages puis import sous forme de calques dans photoshop
Hello Romain ! Désolé si la prononciation n'était pas bonne sur ce passage.
Comme l'a dit Pierre (merci my friend! 😉) c'est shooté au Nikon D800, en RAW forcément.
Les logiciels utilisés sont Bridge, camera raw effectivement, et enfin Photoshop.
Super vidéo 👍, est-ce que tu sais si je peux faire ça dans Affinity ?
Merci Anne-Lucie ! Oui ! tout à fait ! Je referai une vidéo pour les utilisateurs d'Affinity car c'est effectivement possible ! Je poste ça dimanche prochain :)
Super merci beaucoup 👍👍
Merci bcp pour vos tuto :) pour le focus stacking les manip sont les mêmes j'imagine?
Un plaisir ! :) Merci à vous.
Effectivement, c'est une manip un peu similaire pour le focus stacking, si ce n'est qu'il n'y a pas besoin de convertir en objet dynamique, et qu'il faut passer par l'option "Fusionner automatiquement les calques" tout en sélectionnant le mode "Empiler les images". Et le tour est joué ;)
@@LesEssentielsPHOTO Merci pour votre réponse très rapide et efficace :) j'adore la macro, je vais essayer ça très vite.
Vous nous direz ce que ça donne 😉
@@LesEssentielsPHOTO avec plaisir 😊
Bon ! comme d'hab ! super vidéo, une technique que j'utilise énormément en Astro pour la voie lactée ! ça fonctionne super bien ! car je suis bien alaise avec cette technique, par contre pour le focus stacking !!!!! j'ai encore du mal, trés facile en macro ! car beaucoup de clichés et souvent avec des 90 ou 105mm, mais pour une photo de paysage avec du 15/18 ou 24mm !!! j'ai encore des problèmes ! alors que l'interface du D850 le propose mais je n'arrive toujours pas à comprendre ce que fait l'APN, une fois il va faire 3 photos et la fois suivante 5 ou 6 ! donc j'ai abandonné (fait moi péter une vidéo sur le sujet ce serais interréssant ! à moins que tu en ai dèjà réalisé une ? mais compliqué à trouver dans ta collection de vidéo !) et puis ! Fabrizio, mon petit ! fait moins de vidéos ! je passe mes dimanche à me les taper tellement elles sont bonnes !
Haaaaa mon cher Christophe :) ça fait plaisir !
J'ai fait un épisode où je parlais du focus stacking, mais c'était avec les fichier d'un S1R. (th-cam.com/video/tgynGlcVzr8/w-d-xo.html )
Je vais regarder pour ton souci du D850 et de Focus stacking. J'imagine que c'est un mode spécifique de l'appareil ? Je vais aller jeter un oeil sur le manuel.
Envoie moi un mail perso pour m'expliquer, je vais essayer de t'aider du mieux que je peu.
Pour les vidéos, ba alors ? Du coup tu veux que j'en poste plus ou moins ? faudrait savoir :D
Prends bien soin de toi l'ami ;)
Merci beaucoup pour vos tutos. Est-il possible d'obtenir un résultat similaire en empilant et créant une médiane avec Affinity Photo? Merci.
Merci à vous pour votre commentaire !
Tout à fait pour Affinity, j'avais d'ailleurs traité le sujet dans cet épisode suite à la même demande : th-cam.com/video/FOSHCdUkB_M/w-d-xo.html
@@LesEssentielsPHOTO Merci beaucoup; ;-)
Très intéressant, surtout pour ceux qui utilisent PS... Personnellement j'utilise Gimp à la place (et darktable à la place de LR) le tout sous Linux (comme disait le très regretté Coluche "choisi ton camp Kamarad!) bref, il semble que Gimp n'offre pas cette possibilité, du moins pas en direct. Je me renseigne si par des chemins détournés on peut y arriver. Si c'est le cas je reviendrai préciser ça ici. En tout cas merci pour cette vidéo et toutes les autres ;-)
Merci Photard !
J'avais également fait la variante pour les utilisateurs d'Affinity suite à une demande, mais effectivement je n'ai pas eu cette requête sur GIMP.
Cela dit ça semble faisable. J'ai trouvé ce lien si vous n'êtes pas réfractaire à l'anglais : patdavid.net/2013/05/noise-removal-in-photos-with-median_6/
Ca semble répondre à votre question :)
@@LesEssentielsPHOTO Merci pour l'info qui m'a permis d'apprendre que G'MIC-Gimp sera bientôt (...) disponible pour ma distribution Linux (Mageia 8) ça fonctionnait déjà avec la version 7, il semble qu'il y ait un petit bug de migration qui devrait être résolu sous peu.
Top !
Bonsoir, bonne vidéo utile comme d'habitude ! J'avais une petite question, j'ai un reflex Nikon D5300 et le mode Live view est super lent à la prise de vue... Et je voulais savoir si c'était normal et si il y avait quelque chose à faire pour accélérer la chose !! Car quand on a un sujet qui bouge c'est impossible... :=/
Merci d'avance ^^
Merci pour ce commentaire Alexey !
J'ai été regarder rapidement sur le net pour votre problème, et il semblerait malheureusement que ce soit une faiblesse de cet appareil pour la partie réactivité du LiveView. La seule solution semble être de réaliser les prises de vue via le viseur, de façon classique. SI jamais quelqu'un lisant cela à plus d'info, n'hésitez pas à compléter ou corriger ! :)
Bonne continuation !
@@LesEssentielsPHOTO Merci pour le renseignement ! ^^
Bon ben on fera avec le temps d'en racheter un ! ^^
Super intéressant. (oui je découvre cette chaine sur le tard... :-D) Mais ne peut on pas avoir un bon résultat aussi avec un bon bracketing ? Je n'ai jamais testé, c'est une question qui me traverse en regardant la vidéo.
Merci pour ta question Alexandre.
Tu pourrais obtenir un résultat proche avec le bracketing en termes d'exposition, mais peut-être pas arriver à un résultat aussi propre côté debruitage, de façon uniforme sur l'ensemble de l'image. C'est surtout ça la grande force de ce genre d'empilement : le fait d'éliminer tout ce qui est aléatoire (comme le bruit, les passants, etc) pour ne garder que les éléments statiques. 😊
@@LesEssentielsPHOTO dommage qu’on ne puisse pas demander à photoshop de faire les deux en même temps 😅
Je connaissais cette façon de faire mais maintenant avec les explications techniques c'est plus clair dans mon esprit
Par contre tu parles de moyenne à la fin et de médiane avant dans la vidéo
Moyenne c'est pour les sujets en mouvements et médiane pour ceux statistique ou l'inverse ? 🤔
Bonjour Maxime et merci pour ton commentaire.
J'aurai du préciser effectivement qu'il ya deux modes très proches dans leur fonctionnement et dans le résultat : Médiane, et Moyenne.
Les deux permettront la réduction de bruit, Médiane étant (selon les cas) plus efficace pour enlever également les dérives ou éléments non désirés.
Cela dit, il faut tester les deux sur une même image, l'un donnant toujours de meilleurs résultats que l'autre (parfois c'est presque imperceptible, et parfois il n'y a pas photo... Sans jeux de mots 😉)
@@LesEssentielsPHOTO super merci beaucoup pour la réponse, n'étant pas un pro de photoshop pas facile de savoir pour s'y retrouver ! bon courage pour les prochaines vidéos, le nouveau format nous plait, j'espère qu'il demande moins de temps qu'avant à mettre en place ;)
Excellente technique,ça doit faire un sacré fichier après tout çà?Moi qui repasse toujours dans Lightroom,le .tif,doit pas être léger.
D'ailleurs,pour en revenir à la vidéo où tu parlais d'encombrement de disque dur,j'avoue plus savoir trop quoi faire,entre les .tif,.dng,.jpeg.Peut-être le sujet d'une vidéo...Les .tif,je commence à m'en séparer .
Le D800, j'avais vu le test dans une revue, il a un sacré potentiel,en faible luminosité.Disons éclairage urbain,il s'en sort très bien.
Merci pour ton retour Fabrice !
Effectivement, ça demande un peu plus d'espace sur les cartes / les disques vu qu'on va multiplier les prises de vue pour un même sujet / une même scène. Mais autant à une époque, cela posait un réel souci de budget, autant aujourd'hui, les Terras deviennent plus accessibles en règle générale.
Pour ce qui est des formats et de comment classer, voire que faire de tout ça, tu as raison: je pense que ça viendra compléter un prochain épisode qui rejoint une demande récente sur "que faire des RAW+JPGs" :)
A bientôt !
Bonjour et merci à vous.....les photos ne sont pas forcément en raw??
Merci pour votre question. sur ce genre de manipulation, vous pouvez très bien partir de JPEG également, ça marche tout autant et c'est plus léger à traiter. Par contre, bien évidemment, vous aurez moins de latitude qu'avec des fichiers RAW si vous souhaitez les préparer avant cette opération (rééquilibrer une balance des blancs par exemple).
merci pour cette technique mais cela marche t'il avec photophiltre ?
Bonjour Gilles. Vous faites référence à une application ?
Très intéressant ce qui me gêne c est qu il faut photoshop que je trouve compliqué à appréhender pour mon niveau vu le nombre de sous menus que vous avez utilisé pour arriver à cette photo. Cette astuce est utile lorsque on est déjà à un stade très avancé de la photographie.
Merci
Bonjour Didier.
Ce sont effectivement dss techniques un peu plus avancées mais qui, malgré leur apparences, peuvent être appliquables et rester accessibles, je vous rassure.
Il y a par ailleurs moyen de faire cette même manipulation de façon automatique, en n'utilisant qu'une seule fonction, au cas où vous souhaiteriez la tester.
Merci pour votre commentaire et bonnes fêtes. 😊
La jauge réduction de grain dans Ligthroom ou photoshop est similaire ?
Bonjour Flashdog.
Si vous parlez de Caméra RAW, oui elle est identique. C'est exactement le même moteur. 😉
bonjour
dans Bridge -outils, ( comment charger des fichiers dans les calques Photoshop ), a été remplacé par Média encodeur, Première pro et Illustrator
merci de m' éclairer
Bonjour France et meilleurs voeux à vous.
C'est étrange. Dans Outils, vous devez bien avoir l'entrée "Photoshop", elle même ayant son sous-menu dans lequel vous trouverez "chargez les fichiers dans les calques". Essayez peut-être de désinstaller puis réinstaller Photoshop voir (et/ou Bridge), il manque probablement le lien entre les deux.
Vous me direz ce qu'il en est.
Amicalement
c'était Photoshop qu'il fallait réinstaller, merci Fabrizio et tous mes voeux pour 2022 et beaucoup de Tutos
Une question. Je pensais qu'au contraire le bruit était au même endroit d'une photo à l'autre. C'est ça qui permet de faire un "Dark" à soustraire en post prod, ou fait automatiquement par le boitier en pose longue. Je veux bien une précision sur le sujet
Merci pour la question Philippe.
Le bruit auquel vous faites référence pour le cas des poses longues et de la photo prise à la suite par l'appareil, sans exposer, est celui qui est lié à la chauffe des photodiodes, créant des pixels chauds. L'appareil peut ainsi les cartographier et les identifier, à la suite de la première exposition, pour les soustraire. Ceux-là pour le coup ne sont pas aléatoire comme le bruit numérique lié au signal et à l'augmentation du gain et restent bien au même endroit du clichés précédent.
J'espère que ça aura répondu à votre question. :)
@@LesEssentielsPHOTO Merci beaucoup, c'est très clair. Tout compris
@@philippestern9874 Top ! Bonne continuation à vous :)
moi j'aimerais savoir quel type de reglage faut-il pour le matin midi et soir au niveau du temps de pose,de l'iso et de la vitesse
Je vous ai répondu sur l'autre commentaire que vous avez déjà posté sur le sujet.
Bonjour 👋. J’aimerais savoir quel appareil photo hybride vous me conseillerez pour faire des photos en basses lumières pour un budget entre 600-700€ svp?...
Bonjour ! Merci de votre question mais quel type de photos souhaitez vous réaliser exactement en basse lumière (pour essayer de vous apporter une réponse adaptée) ?
@@LesEssentielsPHOTO Merci de votre retour et du temps que vous me consacrez. Bien j’aimerais faire des portraits de personnes, des paysage de rue, immeubles. Des véhicules en mouvements. Je ne sais pas si je suis clair... Merci 🙏
Très intéressant mais surtout bien expliqué .Mon prochain essai sera pour effacer des personnages de photos
Merci beaucoup Thierry ! Et effectivement, puisque vous l'abordez, c'est une technique parfaite pour ce genre de résultats :)
tu utilise quel logiciel au début lorsque tu vois toutes tes prises de vue?
L'excellentissime "Bridge" ! Indetronable depuis des années et des années 😉
@@LesEssentielsPHOTO Ah oui merci je l'utilise des fois pour la sélection et sa fonction carrousel, merci pour la réponse et bonne semaine
Egalement ! Merci à vous 😉
Il faut éviter de tirer trop sur le curseur d'expo, et utiliser un iso plus élevé, pour ensuite se servir éventuellement de la plage iso invariance selon le boîtier et booster en post-prod, ou au moins se caler au 2ieme ISO natif si le boîtier à un double circuit de conversion (Nikon, Sony, pana...). La réduction du bruit est proportionnelle la racine carré du nombre de clichés. Il y a une deuxième façon de traitement par empilement sur PS, par empilage avec transparence, utilisable quand l'ordinateur n'est pas assez puissant ou si on n'a pas ce mode médiane. Vidéo limpide 👍
Merci pour ces précisions très techniques mais toujours intéressantes à prendre en compte ! :)
bonjour
j'ai un autre problème, en suivant tes réglages ma photo à une dominante verte
mes réglages sont: 1/60 - f.8 -100 iso.
est ce quelle serait trop sombre ?
Bonjour France. Lorsque vous dites qu'elle a une dominante verte: avez-vous essayé de corriger la balance des blancs ?
j'ai eu l'occasion de visiter la Chapelle royale de Brou et je n'ai pas eu de problèmes
j'ai essayé de régler la balance des blancs comme tu me le dit, sans succès...
Si vous pouvez dans ce cas, afin que j'essaie de mieux identifier le souci et d'éventuellement pouvoir vous aider, envoyez moi votre image que je puisse y regarder de plus près. Vous trouverez mon mail sur mon site Web.
Est ce que quelqu'un sait si on peut faire ça sur Gimp?
Bonjour Guilhem
Je ne suis malheureusement pas sûr que l'on puisse 😕.
Je ne crois pas qu'il y ait un équivalent aux objets dynamiques dans Gimp, ni même une fonction qui permette de gérer l'empilement d'un groupe de calques à ma connaissance. Peut-être quelqu'un a-t'il développé un script pour ça ? A voir !
Bonjour j'ai 17ans et passionné par la photo, je fait des photo avec ma caméra Canon G7Xmark II, je peut paramétrer mon ISO profondeur de champs... et j'aurais aimé savoir quel est votre logiciel en début de vidéo. Auriez vous une adresse email pour communiquer de manière à vous faire parvenir mes chefs d'œuvres afin de me donner des conseils si cela ne ne vous dérange pas ?
En toute amitié cordialement.
J’en ai fais du stacking, des centaines d’heures pour l’astrophotographie je ne savais pas que ça s’appliquait a la photo normal
Excellent je vais ressortir des vieux clichés flingués...! 👍👍
Allez ! Faut tenter 😉
bonjour
je viens d'essayer ton astuce, mais arrivé à ( chargement dans PS ) il me les transforment en objets dynamiques
que ce soit en NEF ou DNG ??? je ne comprends pas ???
Bonsoir France.
Passez vous bien par l'import de Bridge? Ou est ce que vous "glissez" les fichiers directement dans le psd ?
je ne les fait pas glisser, j'utilise la même méthode que la tienne,
( sélection des photos - outils - PS - chargement des fichiers ...)
Ok. Il faut vérifier les options d'import de Caméra RAW dans ce cas. Directement depuis les préférences Camera RAW sous Photoshop, ou alors dans camera raw lui même, décocher l'option qui ouvre automatiquement les dng ou RAW en objets dynamiques.
Sinon lorsque vous avez les calques importés en objets dynamiques, vous pouvez aussi les sélectionner tous dans le panneau des calques, clic droit et cliquer sur "pixeliser les calques". Ce qui vous les convertira en calques classiques et allegera le poids du fichier et des calculs.
Tenez moi au courant ! 👍🏼
je suis passé plusieurs fois devant, mais j'ai trouvé
la case à décocher était dans le WORKFLOW: maintenant çà marche
Merci, super
J'en suis ravi ! Merci pour ce retour et bonne continuation 😊
Bonjour. Les photos en rafale ont les mêmes réglages. Est-il nécessaire de prendre 10 photos en rafale ? Ne peut-on pas prendre une photo et la dupliquer 10X ?
Bonjour. Et bien non justement. Comme vous l'aurez compris dans la vidéo, cette technique sert justement à éliminer le bruit aléatoire entre les différents clichés. Si vous dupliquez 10x la même, vous dupliquer ez 10x le même type de bruit, ce qui ne servira à rien 😊
Coucou j'ai l'option médiane elle est grisée....
Bonjour à vous !
Merci pour votre question mais il me faudrait quelques éléments additionnels pour essayer de vous aider : sur quelle version de Photoshop êtes-vous ?
Quel est votre flux de travail ? (comment appelez vous les fichiers et quelles manip faites vous dans photoshop ?)
@@LesEssentielsPHOTO
Cs5 j'ai fait toute les étapes précédentes mais j'ai pas la possibilité de degrise l'option.
Les fichiers sont nommés image 1,2,3....
Je les aligne puis transforme en objet dynamique ..
Après ça bloque j'ai pas la possibilité d'utiliser l'op médiane
... Sauf celle dans la commande bruit
@@lemecquipasse Ok, C'est ce que je craignais. Merci à vous pour ces précisions.
Au temps de CS5, il existait 2 variantes de Photoshop (Extended et standard). Les modes de stacking n'étaient accessibles que dans la version Extended du programme, ce qui peut expliquer pourquoi ils sont grisés sur votre version. A vérifier, mais il y a de forte chance que ce soit la raison.
Vous me redirez.
@@LesEssentielsPHOTO
Je cherchais à voir si Infinity propose cette option et donc réadapter le processus.
J'ai une version boîte ... Déjà que pour lightroom j'ai du trouver une mise à jour en boîte au passage de high sierra.... Je vais chercher avant de capituler
Dsl pour la faute d'accord des temps car Google ne les maîtrise pas. Je chercherai futur simple ! Et pas l'imparfait
Bonjour, un commentaire pas essentiel, juste pour dire que vous ressemblez bcp a vincent lapierre, du "media pour tous"
j'avais deja entendu parler de cette methode, mais les tutos etaient pas tres clair.
J'espère avoir clarifié tout ça alors ! 😉
@@LesEssentielsPHOTO oui tout a fait. mais je pense que je manque un peu de pratique sous Photoshop, j'ai essayé cette méthode avec deux jeux de photos de la lune, la 1ere aucun problème. sur la seconde première message d'erreur m'indiquant que pour aligner les photos elles devaient se chevaucher d’au moins 40%, je les ai recadrer a peu prés identique sous LR, et lorsque je souhaite les aligner, aucun message, mais l'alignement n'a pas l'air de fonctionner.
Seule condition: Avoir Photoshop ! Ce qui n’est pas mon cas puisque je suis contre les formules à abonnement. J’ai vu utiliser cette technique pour augmenter la profondeur de champ
Et bien..... Non.
Et si vous regardez dans mes vidéos, vous verrez qu'à la suite de celle-ci, j'ai montré comment faire la même chose dans Affinity Photo. Donc sans abonnement, et même moins cher.
Voilà.
Bonne journée 😊
D'ailleurs j'ajoute que j'ai également fait une vidéo récemment sur l'empilement pour augmenter la profondeur de champ, et là encore, je montre aussi bien le flux de travail depuis photoshop que depuis Affinity !
Bon visionage 😉
@@LesEssentielsPHOTO Merci pour tes vidéos que je découvre car nouveau abonné. Je vais regarder cela
Bonne continuation
Bonjour pour l empilement y a plus simple dans Photoshop pas besoin d ou tir les photo aligner etc etc... Tu prendre menu fichier script statistique et tu as une boîte d ouverture de dossier ou fichier tu a la case alignement et le choix de médiane et Photoshop fait tout tout seul ensuite ... A plus
Bonjour Marc et merci pour partager cette autre façon, effectivement plus rapide pour l'utilisateur, et arrivant au même résultat :)
Petit trick pour faire les 10 prises de vue nécessaires en basse lumière sans bouger et sans pied.
J'attache avec une vis dans la prise de pied une cordelette sous l'appareil qui va jusqu'au sol. Puis je mets le pied dessus et tire l'appareil vers le haut. Cela supprime le bouger vertical et la tension de la cordelette réduit considérablement le bouger latéral. C'est simple, pas cher, efficace et léger.
Excellente astuce ! Ça reste une parfaite alternative au monopod ou au trépied effectivement.
Merci de nous le rappeler Bertrand 👍🏼
On dirait une technique d'astro photo. Empiler les clichés pour faire plus briller les étoiles et supprimer les problèmes de capteur.
Tout à fait ! C'est une technique qui s'utilise également beaucoup en Astrophoto 😉👍