Exactamente ese es mi objetivo, dar a conocer Star Trek a jovenes y nuevas personas. La comunidad de ST es muy pequeña en habla hispana. Muchas gracias por el comentario! :D
Hay un fanedit de esta película llamado "Star Trek Reunion". Ese nuevo corte la hace más dinámica y menos tediosa de ver por mucho. Te recomiendo mucho que lo veas. Aún así me gusta mucho esta película y la presentación de la Enterprise recién remodelada me encanta, aunque eso sí, nunca podría terminar de ver esta película un día por la noche regresando del trabajo, pues sí o sí me quedaría dormido jaja.
Está película dió el origen a lo que llamo complejo de Gene, que cuando un autor en lugar de hacer crecer su obra el autor le comienza a estorbar y lo mismo casi le pasaba a Star Wars y ya le está empezando a pasar a Harry Potter solo por mencionar unos ejemplos
Algo bueno que no escucho sobre ésta película es que se presenta la nueva imagen de los klingons. Un excelente maquillaje. Tan bueno que se conservaría casi sin cambios por más de tres décadas. Otro punto interesante es que se profundiza sobre la personalidad del almirante Kirk y su obsesión por volver a ser capitán de la Enterprise y reunir a sus compañeros como si fueran su "hogar" y su "familia". Un tema que se tocaría de nuevo en Star Trek 4 y en Generaciones. También me gusta que, a diferencia de Star Wars, el argumento girara entorno a la explotación. En éste caso, el "villano" de la película no realmente malo. Solamente es un ser incomprendido.
Lo que paso realmente es que era el Guion Piloto de 2 capitulos para la serie "THE NEW VOYAGES" que optaron por cancelarla y llevarlos directo a la PANTALLA GRANDE luego del éxito de "La Guerra de las Galaxias" No hubo cambios significativos en la trama, salvo que cambiaron el final de los episodios pilotos, en que convencen a la Sonda "En su limitada capacidad de procesamiento de 8 bits 🤣de no destruir la Tierra." El hecho de que se generase tanta Tensión dramatica a medida que avanzaba la Pelicula, para luego llegar al final del acto con un giro de guion de 180 grados, descubriendose que el villano Destructor de Sistemas Estelares es en realidad una creación nuestra y que no tenia mas potencia de calculo que una PC IBM de 1MB de RAM y que luego con un DEUX EX MACHINA de Isaac Asimov, terminas desapareciendo TODA LA AMENAZA en una Ascención a otro Plano de Existencial de Decker y Ilia y la Cancelación del CAMPO DE HIGGS de toda la HyperNave de V'Ger. ESO NO SE LO TRAGO LA MAYORIA DEL PUBLICO, QUE QUIZAS VIERON ESTA PELICULA QUERIENDO REPETIR LA SENSACION DE STAR WARS DE HACE 2 AÑOS, LO QUE LA TERMINO PERJUDICANDO. Aparte de que nunca llegaron a estar listas las escenas finales por falla en el montaje final que hubiera llegado a entender mucho del film en toda su extensión, si se hubiese integrado esas tomas. Como la "ORDEN 2005" "Ruptura del Nucleo de Antimateria" "LA TEORIA DE LA PROYECCION HOLOGRAFICA DE HAWKING," que es justamente lo que hace la HyperNave de V'Ger, Es sin duda un concepto REVOLUCIONARIO sobre el entendimiento del Universo y de nuestra Realidad dentro de el. ¿GENE NO ESTABA DESGASTADO O ESTROPEANDO SU OBRA,? ¡SINO HUMANIZÁNDOLA AUN MAS.! Y no lo supimos entender. entre otras escenas que se añadieron 30 años despues en la DIRECTOR'S CUT.
Esta película no es para ser vista por jóvenes ansiosos adictos a los hiperestimulos y las bebidas energizantes, es para verla con tranquilidad y disfrutar del viaje visual que ofrece, con la calma para dejarse llevar, es un hermoso viaje a las estrellas.
La primera película tiene un algo que hace que me gusta, entiendo que es demasiado lenta, pero Odisea del Espacio lo es más y menciono a esta película porque The Motion Picture se basa en el estilo de aquel filme. Cuando veo la película tengo una perspectiva de mirar una obra de arte más que una historia general como cualquiera otra. En mi opinión, es la mejor película de ciencia ficción de la saga, porque las demás son de venganza o acción pero menos ciencia ficción. Por supuesto, me gustó mucho más La Ira de Khan, Primer Contacto, la del 2009, pero The Motion Picture es un apartado diferente a lo que se acostumbra.
El problema está en que no es una buena película, quizás como un libro la habría roto muy cabron, y justo uno de sus mayores problemas es que intenta ser 2001 Odisea en el Espacio, lo peor es que ni siquiera llega a su secuela 2010, mientras Kubrick dirige de manera que unas naves parezcan que están bailando con la música correcta, en la película de Star Trek es exposición aburrida que tratan de imitar sin entender al original, pero no es culpa del director, el solo hizo malabares con la caótica producción que tuvo, desde rehacer por completo lo que sería un piloto para una nueva serie, hasta liderar con cambios a última hora de muchos escritores incluyendo los de Roddenberry, no por nada al final al creador no le permitan entrar.
@@mauriciohernandezmarin9957 No concuerdo, para mí es una muy buena película, diría que es la mejor de toda la saga si se habla de ciencia ficción pura. Justamente una de sus mayores virtudes es asemejarse a "2001: Odisea en el Espacio" y no, esta película es mucho mejor que "2010: El Año en que Hacemos Contacto". Puede que el desarrollo de la producción hasta sido más que complicada, pero el resultado en mi opinión es excelente: sobre todo las escenas de naves con una música magistral. Por supuesto, estoy hablando de la versión del director, si hablamos de la película de cine estaríamos más cerca de estar de acuerdo, pero la versión del director (así como el Snyder Cut) es muy superior, tienes que ver esa, no la versión teatral esa queda descartada.
La primer película de Star Trek sí me gustó y es una de mis favoritas apesar de las críticas. La aburrida escena de la Enterprise era común en varias películas de ciencia ficción de la época como "2001: Odisea en el Espacio". El problema es que se la compara mucho con Star Wars. Sin embargo, ésta película me gusta porque tiene su propia esencia de la serie original. No es una lucha entre "buenos y malos" como en la saga de Lucas. En Star Trek, la historia gira entorno a resolver un misterio y enfrentarse a un ser omnipotente y desconocido. Temas que se vieron en la serie original.
No jodas que chingon encontrar un canal de TH-cam que aún sigue activo, y que hable de Star Trek en español, la comunidad hispana de esa saga es casi inexistente, pero podría ser peor, podría ser como Doctor Who que apenas y tiene doblaje las temporadas. Y el primer largometraje de Viaje a las Estrellas no solo es malo por aburrido, también falla como película porque originalmente sería un piloto para el regreso de la serie, los que se la saben sabrán del ya mítico “Star Trek Phase II” la cual marcaría el regreso del elenco original en una nueva serie, pero en esa época Star Wars la estaba rompiendo y paramount decidió convertirla en una película, lo cual significa modificar el guion y re filmar todo, por eso el arte se ve barato porque fue pensado para la televisión, pero todo lo que podía salir mal salió mal, un rodaje muy caótico.
Es una pena que la primera pelicula haya sido tan mala, hubieron muchas manos y reescritura de guión, y al pobre gene le rechazaban todas las ideas que aportaba, quisieron priorizar los efectos especiales y el argumento de la historia quedó muy por el suelo. A mi el concepto de V-Ger se me hace interesante y que le den continuidad a la serie original tambien (Kirk como almirante o que el nuevo capitán del Enterprise sea el hijo del loquito de "The doomsday machine" Pero es que ES TAN LENTA. Yo me considero un fan de Star trek y disfruto mucho de los episodios incluso de los que no han envejecido tan bien, pero aun con eso me aburrí viéndola y llegó a darme sueño en algunos momentos. (Además los uniformes en esta película son horribles) Menos mal que las cosas cambiaron con la segunda peli y comenzaron a tomar vuelo.
La verdad es que sí, no mencioné los uniformes porque ya los había basureado en otro vídeo hahaha. Igual no los considero los peores, esos para serian los de la siguiente película, pero mínimo esos tienen lógica y estos ni eso. Lo bueno es que futuras películas pudieron cargar con la calidad y el legado. Muchas gracias por el comentario! :D
Yo la vi y para mi no es tan mala, es lenta y un poco aburrida a inicio, pero luego la puedo verla voluntariamente, aunque le debo agradecer que regresará Viajes a las Estrellas (si se que es StarTrek) PD: puede ser porque yo soy de ver peliculas Espaciales sin accion o lentas. Aunque no se que me gusta mas esta pelicula que 2001 y ni se porque
Hay que reconocer que como pelicula si es aburrida, la serie original tenia 3 tipos de episodio de exploracion puramente cientificos, de accion y otros que son una combinacion de los 2, la primera pelicula es puramente cientifica, la segunda es accion y por ejemplo la tercera tiene accion y exploracion, en mi opinion la peor de la serie original es la V pero ahi medio mundo metio mano
¿Quien la odia...? ¡¿TU?! "Porque es fácil criticar cuando un NEOFITO del tema no la entiende. " Yo he visto la Serie Original desde que tengo uso de conciencia o desde antes que tu nacieras o tus padres incluso, en los dias cuando se llamaba "VIAJE A LAS ESTRELLAS" en los Matinee por la Tarde en televisor de Blanco y Negro. Entiendo cuando alguien dice la frase "Aburrido" es porque desde su punto pobre y limitado punto de vista es lo maximo en nivel que va a alcanzar por mas que te lo propongas. Lo que tu llamas Aburrido es en realidad el "LEITMOTIV", cada uno de los personajes y momentos de accion que estos tengan, desde las Operas Clasicas de Wagner, Verdi, Mascagni, hasta el Dia de hoy tiene su "Letmotiv para Conectar Visual y Estéticamente un Momento Trascendente." El tema de Introducción de Star Wars mientras trascurre los subtitulos para que no te aburras leyendo, de Darth Vader con su Marcha Imperial y Luke en Tatoine son Leitmotivs. "Y nadie los Critica." HAAA PERO TU son Aburridos y Fastidiosos los Leitmotiv de STAR TREK The Motion Picture. Pues es Simple. "PORQUE ERES UN FAN SUPERFICIAL Y NUEVO, QUE SOLO HAS VISTO LOWER DECKS O BABY YODA PARA ACA." STAR TREK THE MOTION PICTURE no comenzo Star Trek. Es una continuación de la Serie de los años 60 a la Pantalla Grande, una Misión entre tantas, con la significancia de que la Nave fue remodelada, y dejame decite algo "Es RIDICULO lo que acabas de decir, que un Ingeniero en Jefe por más amigo que sea le explique a un Almirante la funciones de su propia Nave" Aqui y en 400 años en el futuro. Seguimos la tripulación original reunida otra vez LLAMALE FANSERVICE, EFECTO NOSTALGIA, TODO ESTA EN EL LEITMOTIV, en una misión prácticamente suicida, con un final a lo "DEUX EX MACHINA." Muy Metafisico a lo Isaac Asimov (Se involucro en el Guion) que involucra con Ascención a un Plano Existencial Superior. Que no haya sido buena para ti porque no tiene un final de accion, explosiones, estrella de la muerte y chasquido de dedos de las gemas del infinito como AVENGERS o STAR WARS o porque no tiene escenas Post-Credito y no conectan entre si, es porque El Lore de Star Trek siempre ha sido MENTAL, tramas EPISODICAS entende bien. "EPISODICO, NO LINEAL", y distinto a las PELICULA CHATARRA, de Parque de Atracciones de Feria de las que estas acostumbrado a ver la mayoria como tu y lamentablemente, ese es el Cine de hoy en dia. Aunque admito que las series actuales han adoptado la trama Lineal por la corta duración de las temporadas de 10 capitulos a lo sumo Y NO ME GUSTA. ¿Acaso 2001, El Ciudadano Kane o Blade Runner, The End of Evangelion fueron Taquilleras? ¡NO! Pero son veneradas como peliculas de culto eso si. Jean Luc Picard dijo esta frase a un joven motivado e inteligente, pero descenfocado Crusher de como es el Futuro de la Humanidad si quiere resolver los problemas de Hambruna, Delicuenciales, Historicos, Religiosos, y Politicos si queremos alcanzar la UTOPIA SOCIALISTA DE STAR TREK ALGUN DIA . Dijo lo Siguiente: "NO HAY MAYOR RETO EN LA VIDA QUE EL ESTUDIO DE LA FILOSOFIA. ABRA SU MENTE AL PASADO, AL ARTE LA HISTORIA, Y TODO ESTO SIGNIFICARA ALGO" "PORQUE LA HUMANIDAD SIN PODER DE SENTIDOS ES PODER SIN SENTIDO DE HUMANIDAD" Un consejo de un Fan de VIAJE A LAS ESTELLAS. mas de 50 años de experiencia a uno que esta en sus Pañales. Si buscas STAR WARS, MARVEL, BARBIE, CREPUSCULO O LO QUE SEA en STAR TREK, mejor vayase de aqui y critique recetas de cocina Y NO SALGAS DE AHI.
Por fin nuevo video de Star Trek casi nadie habla en español de esta franquicia
Exactamente ese es mi objetivo, dar a conocer Star Trek a jovenes y nuevas personas. La comunidad de ST es muy pequeña en habla hispana. Muchas gracias por el comentario! :D
Muy bien video. Sigue así!!
Me alegra que te haya gustado el vídeo, aprecio mucho el comentario! :D
Hay un fanedit de esta película llamado "Star Trek Reunion". Ese nuevo corte la hace más dinámica y menos tediosa de ver por mucho. Te recomiendo mucho que lo veas. Aún así me gusta mucho esta película y la presentación de la Enterprise recién remodelada me encanta, aunque eso sí, nunca podría terminar de ver esta película un día por la noche regresando del trabajo, pues sí o sí me quedaría dormido jaja.
Sí lo conozco, no lo he visto tho...
Está película dió el origen a lo que llamo complejo de Gene, que cuando un autor en lugar de hacer crecer su obra el autor le comienza a estorbar y lo mismo casi le pasaba a Star Wars y ya le está empezando a pasar a Harry Potter solo por mencionar unos ejemplos
Es una manera interesante de verlo. Gracias por el comentario! :D
Muy buen vídeo, 😊
Muchas Gracias por el comentario! Me alegra que te haya gustado :D
Algo bueno que no escucho sobre ésta película es que se presenta la nueva imagen de los klingons. Un excelente maquillaje. Tan bueno que se conservaría casi sin cambios por más de tres décadas.
Otro punto interesante es que se profundiza sobre la personalidad del almirante Kirk y su obsesión por volver a ser capitán de la Enterprise y reunir a sus compañeros como si fueran su "hogar" y su "familia".
Un tema que se tocaría de nuevo en Star Trek 4 y en Generaciones.
También me gusta que, a diferencia de Star Wars, el argumento girara entorno a la explotación. En éste caso, el "villano" de la película no realmente malo. Solamente es un ser incomprendido.
Lo que paso realmente es que era el Guion Piloto de 2 capitulos para la serie
"THE NEW VOYAGES" que optaron por cancelarla y llevarlos directo a la PANTALLA GRANDE luego del éxito de "La Guerra de las Galaxias"
No hubo cambios significativos en la trama, salvo que cambiaron el final de los episodios pilotos, en que convencen a la Sonda "En su limitada capacidad de procesamiento de 8 bits 🤣de no destruir la Tierra."
El hecho de que se generase tanta Tensión dramatica a medida que avanzaba la Pelicula, para luego llegar al final del acto con un giro de guion de 180 grados, descubriendose que el villano Destructor de Sistemas Estelares es en realidad una creación nuestra y que no tenia mas potencia de calculo que una PC IBM de 1MB de RAM y que luego con un DEUX EX MACHINA de Isaac Asimov, terminas desapareciendo TODA LA AMENAZA en una Ascención a otro Plano de Existencial de Decker y Ilia y la Cancelación del CAMPO DE HIGGS de toda la HyperNave de V'Ger.
ESO NO SE LO TRAGO LA MAYORIA DEL PUBLICO, QUE QUIZAS VIERON ESTA PELICULA QUERIENDO REPETIR LA SENSACION DE STAR WARS DE HACE 2 AÑOS, LO QUE LA TERMINO PERJUDICANDO. Aparte de que nunca llegaron a estar listas las escenas finales por falla en el montaje final que hubiera llegado a entender mucho del film en toda su extensión, si se hubiese integrado esas tomas. Como la "ORDEN 2005" "Ruptura del Nucleo de Antimateria" "LA TEORIA DE LA PROYECCION HOLOGRAFICA DE HAWKING," que es justamente lo que hace la HyperNave de V'Ger, Es sin duda un concepto REVOLUCIONARIO sobre el entendimiento del Universo y de nuestra Realidad dentro de el.
¿GENE NO ESTABA DESGASTADO O ESTROPEANDO SU OBRA,?
¡SINO HUMANIZÁNDOLA AUN MAS.!
Y no lo supimos entender.
entre otras escenas que se añadieron 30 años despues en la DIRECTOR'S CUT.
Esta película no es para ser vista por jóvenes ansiosos adictos a los hiperestimulos y las bebidas energizantes, es para verla con tranquilidad y disfrutar del viaje visual que ofrece, con la calma para dejarse llevar, es un hermoso viaje a las estrellas.
La primera película tiene un algo que hace que me gusta, entiendo que es demasiado lenta, pero Odisea del Espacio lo es más y menciono a esta película porque The Motion Picture se basa en el estilo de aquel filme.
Cuando veo la película tengo una perspectiva de mirar una obra de arte más que una historia general como cualquiera otra. En mi opinión, es la mejor película de ciencia ficción de la saga, porque las demás son de venganza o acción pero menos ciencia ficción.
Por supuesto, me gustó mucho más La Ira de Khan, Primer Contacto, la del 2009, pero The Motion Picture es un apartado diferente a lo que se acostumbra.
El problema está en que no es una buena película, quizás como un libro la habría roto muy cabron, y justo uno de sus mayores problemas es que intenta ser 2001 Odisea en el Espacio, lo peor es que ni siquiera llega a su secuela 2010, mientras Kubrick dirige de manera que unas naves parezcan que están bailando con la música correcta, en la película de Star Trek es exposición aburrida que tratan de imitar sin entender al original, pero no es culpa del director, el solo hizo malabares con la caótica producción que tuvo, desde rehacer por completo lo que sería un piloto para una nueva serie, hasta liderar con cambios a última hora de muchos escritores incluyendo los de Roddenberry, no por nada al final al creador no le permitan entrar.
@@mauriciohernandezmarin9957 No concuerdo, para mí es una muy buena película, diría que es la mejor de toda la saga si se habla de ciencia ficción pura. Justamente una de sus mayores virtudes es asemejarse a "2001: Odisea en el Espacio" y no, esta película es mucho mejor que "2010: El Año en que Hacemos Contacto". Puede que el desarrollo de la producción hasta sido más que complicada, pero el resultado en mi opinión es excelente: sobre todo las escenas de naves con una música magistral. Por supuesto, estoy hablando de la versión del director, si hablamos de la película de cine estaríamos más cerca de estar de acuerdo, pero la versión del director (así como el Snyder Cut) es muy superior, tienes que ver esa, no la versión teatral esa queda descartada.
La primer película de Star Trek sí me gustó y es una de mis favoritas apesar de las críticas.
La aburrida escena de la Enterprise era común en varias películas de ciencia ficción de la época como "2001: Odisea en el Espacio".
El problema es que se la compara mucho con Star Wars. Sin embargo, ésta película me gusta porque tiene su propia esencia de la serie original. No es una lucha entre "buenos y malos" como en la saga de Lucas. En Star Trek, la historia gira entorno a resolver un misterio y enfrentarse a un ser omnipotente y desconocido. Temas que se vieron en la serie original.
No jodas que chingon encontrar un canal de TH-cam que aún sigue activo, y que hable de Star Trek en español, la comunidad hispana de esa saga es casi inexistente, pero podría ser peor, podría ser como Doctor Who que apenas y tiene doblaje las temporadas.
Y el primer largometraje de Viaje a las Estrellas no solo es malo por aburrido, también falla como película porque originalmente sería un piloto para el regreso de la serie, los que se la saben sabrán del ya mítico “Star Trek Phase II” la cual marcaría el regreso del elenco original en una nueva serie, pero en esa época Star Wars la estaba rompiendo y paramount decidió convertirla en una película, lo cual significa modificar el guion y re filmar todo, por eso el arte se ve barato porque fue pensado para la televisión, pero todo lo que podía salir mal salió mal, un rodaje muy caótico.
Es una pena que la primera pelicula haya sido tan mala, hubieron muchas manos y reescritura de guión, y al pobre gene le rechazaban todas las ideas que aportaba, quisieron priorizar los efectos especiales y el argumento de la historia quedó muy por el suelo.
A mi el concepto de V-Ger se me hace interesante y que le den continuidad a la serie original tambien (Kirk como almirante o que el nuevo capitán del Enterprise sea el hijo del loquito de "The doomsday machine" Pero es que ES TAN LENTA.
Yo me considero un fan de Star trek y disfruto mucho de los episodios incluso de los que no han envejecido tan bien, pero aun con eso me aburrí viéndola y llegó a darme sueño en algunos momentos. (Además los uniformes en esta película son horribles)
Menos mal que las cosas cambiaron con la segunda peli y comenzaron a tomar vuelo.
La verdad es que sí, no mencioné los uniformes porque ya los había basureado en otro vídeo hahaha. Igual no los considero los peores, esos para serian los de la siguiente película, pero mínimo esos tienen lógica y estos ni eso. Lo bueno es que futuras películas pudieron cargar con la calidad y el legado. Muchas gracias por el comentario! :D
Yo la vi y para mi no es tan mala, es lenta y un poco aburrida a inicio, pero luego la puedo verla voluntariamente, aunque le debo agradecer que regresará Viajes a las Estrellas (si se que es StarTrek)
PD: puede ser porque yo soy de ver peliculas Espaciales sin accion o lentas. Aunque no se que me gusta mas esta pelicula que 2001 y ni se porque
Hay que reconocer que como pelicula si es aburrida, la serie original tenia 3 tipos de episodio de exploracion puramente cientificos, de accion y otros que son una combinacion de los 2, la primera pelicula es puramente cientifica, la segunda es accion y por ejemplo la tercera tiene accion y exploracion, en mi opinion la peor de la serie original es la V pero ahi medio mundo metio mano
El remplazo de spock murio en el transportador mcCoy siempre tuvo razon los transportadores son el horribles
¿Quien la odia...? ¡¿TU?! "Porque es fácil criticar cuando un NEOFITO del tema no la entiende. "
Yo he visto la Serie Original desde que tengo uso de conciencia o desde antes que tu nacieras o tus padres incluso, en los dias cuando se llamaba "VIAJE A LAS ESTRELLAS" en los Matinee por la Tarde en televisor de Blanco y Negro.
Entiendo cuando alguien dice la frase "Aburrido" es porque desde su punto pobre y limitado punto de vista es lo maximo en nivel que va a alcanzar por mas que te lo propongas.
Lo que tu llamas Aburrido es en realidad el "LEITMOTIV", cada uno de los personajes y momentos de accion que estos tengan, desde las Operas Clasicas de Wagner, Verdi, Mascagni, hasta el Dia de hoy tiene su "Letmotiv para Conectar Visual y Estéticamente un Momento Trascendente."
El tema de Introducción de Star Wars mientras trascurre los subtitulos para que no te aburras leyendo, de Darth Vader con su Marcha Imperial y Luke en Tatoine son Leitmotivs. "Y nadie los Critica."
HAAA PERO TU son Aburridos y Fastidiosos los Leitmotiv de STAR TREK The Motion Picture.
Pues es Simple.
"PORQUE ERES UN FAN SUPERFICIAL Y NUEVO, QUE SOLO HAS VISTO LOWER DECKS O BABY YODA PARA ACA."
STAR TREK THE MOTION PICTURE no comenzo Star Trek. Es una continuación de la Serie de los años 60 a la Pantalla Grande, una Misión entre tantas, con la significancia de que la Nave fue remodelada,
y dejame decite algo "Es RIDICULO lo que acabas de decir, que un Ingeniero en Jefe por más amigo que sea le explique a un Almirante la funciones de su propia Nave" Aqui y en 400 años en el futuro.
Seguimos la tripulación original reunida otra vez LLAMALE FANSERVICE, EFECTO NOSTALGIA, TODO ESTA EN EL LEITMOTIV, en una misión prácticamente suicida, con un final a lo "DEUX EX MACHINA." Muy Metafisico a lo Isaac Asimov (Se involucro en el Guion) que involucra con Ascención a un Plano Existencial Superior.
Que no haya sido buena para ti porque no tiene un final de accion, explosiones, estrella de la muerte y chasquido de dedos de las gemas del infinito como AVENGERS o STAR WARS o porque no tiene escenas Post-Credito y no conectan entre si, es porque El Lore de Star Trek siempre ha sido MENTAL, tramas EPISODICAS entende bien. "EPISODICO, NO LINEAL", y distinto a las PELICULA CHATARRA, de Parque de Atracciones de Feria de las que estas acostumbrado a ver la mayoria como tu y lamentablemente, ese es el Cine de hoy en dia.
Aunque admito que las series actuales han adoptado la trama Lineal por la corta duración de las temporadas de 10 capitulos a lo sumo Y NO ME GUSTA.
¿Acaso 2001, El Ciudadano Kane o Blade Runner, The End of Evangelion fueron Taquilleras? ¡NO!
Pero son veneradas como peliculas de culto eso si.
Jean Luc Picard dijo esta frase a un joven motivado e inteligente, pero descenfocado Crusher de como es el Futuro de la Humanidad si quiere resolver los problemas de Hambruna, Delicuenciales, Historicos, Religiosos, y Politicos si queremos alcanzar la UTOPIA SOCIALISTA DE STAR TREK ALGUN DIA .
Dijo lo Siguiente:
"NO HAY MAYOR RETO EN LA VIDA QUE EL ESTUDIO DE LA FILOSOFIA. ABRA SU MENTE AL PASADO, AL ARTE LA HISTORIA, Y TODO ESTO SIGNIFICARA ALGO"
"PORQUE LA HUMANIDAD SIN PODER DE SENTIDOS ES PODER SIN SENTIDO DE HUMANIDAD"
Un consejo de un Fan de VIAJE A LAS ESTELLAS. mas de 50 años de experiencia a uno que esta en sus Pañales.
Si buscas STAR WARS, MARVEL, BARBIE, CREPUSCULO O LO QUE SEA en STAR TREK, mejor vayase de aqui y critique recetas de cocina Y NO SALGAS DE AHI.
- El fan menos intenso de Star Trek.