Автор, лучше бы рассказал про домашние 1-4 дисковые модели Synology а потом упомянул модели для бизнеса и их плюсы, тут мало тех кто будет брать дорогие модели. У меня уже 7 лет NAS QNAP TS-119 (1 дисковый) и я ну ооочень доволен, прошивки до сих пор часто обновляются, доступ хоть откуда где есть инет и еще куча всяких фишек, вся квартира на нём завязана. Все кто бредит самосбором не совсем понимают разницу в работе, стабильности, занимаемого места, расхода э/энергии, удобства администрирования, да и просто кайфа от удобства.
Космическая. Это как солнце с пылинкой сравнивать. Если отбросить вопрос цены и говорить только взаимодействии с устройством/ОС(DMS), то... Простота настройки, удобство администрирования, использования, приложения для смартфонов, веб-интерфейсы для доступа с компьютера. Настроить всё это самостоятельно даже очень хорошо подготовленному профессионалу будет не так-то просто. Ведь нужно не просто настроить, например, общий доступ к файлам, torrent-качалку, сетевой блокнот (а-ля evetnote), DLNA-сервер, сервер резервного копирования, а настроить так, чтобы всё это взаимодействовало, причём корректно. Чтобы не создавать учётные записи в каждой отдельной программе и не настраивать разграничение доступа в десяти местах, а сделать это в одном удобном месте. Люди, которые кричат, что это всё "от лукавого", "да я сам такое на коленке настрою", либо совсем не в теме, либо никогда подобными ПАК (программно-аппаратный комплекс) не пользовались, либо ещё сильно молоды, неопытны и полны сил :) Сейчас нет свободных решений, которые могли бы встать в один ряд с решениями от synology или qnap. Поэтому те, кто ценит своё время, предпочитает иметь простые в обращении, но эффективные вещи, скорее всего задумается о чём-то подобном. Упомянутые тут NextCloud (в девичестве OwnCloud), либо же FreeNAS и т.п. вещи даже близко не являются полноценной заменой решениям от qnap и synology Если же брать во внимание вопрос цены, то есть XPEnology. Собирай своё железо, ставь, наслаждайся "незадорого". Тут каждый решает сам, готов он потратить деньги на готовое решение от производителя или нет и стоит обратиться к "знакомому программисту". Но железо покупать всё равно придётся это раз (хотя оно и будет значительно дешевле, 100%) и платить "знакомому программисту" за его работу это два. Ибо мало у кого есть такие знакомые, которые будет всё это делать бесплатно. Также в случае XPEnology потом будут вопросы с обновлениями. Например с 5-й версии на 6-ю просто так не перейдёшь, нужно приложить определённые усилия. В случае же заводской железки обновление проходит штатно (У меня железка от qnap с 3-й на 4-ю мажорную версию обновилась вполне себе хорошо, а вот самосборный сервак на XPEnology 5.2 уже надо обновлять руками и там всё не так просто). И qnap и synology дерут так много, я думаю, за своё софт. Но он того стоит. Очень удобный и комфортный в использовании. В жизни есть выбор между удобством и безопасностью. Нельзя сделать очень удобно и очень безопасно, тут или или. Также и здесь нужно сделать выбор между ценой и количеством головняков. И тут каждый решаем сам. Надеюсь достаточно подробно рассказал.
IT Verdict сделай самодельный NAS с ZFS и торентокачалкой на каком-нибудь селероне. Будет интересно посмотреть на результат. (Я где-то видел удобный корпус с 4 hot-swap слотами)
Да, я понимаю - ПО тут по сути и делает ценник, поскольку все уже готово к работе и не надо костыльными способами ничего реализовывать, как если бы из компа подобное устройство делалось. Крутая штука в общем) Мне такую на обзор вряд ли пришлют :D
Штука действительно полезна в офисе, который работает с чем-то помимо документов [они весят запредельно ничтожно, обычно ими и 64 гига не забить за несколько лет], и для фирмы 50k+ это вполне разумные деньги для более чем удобного устройства необходимого каждый день. Что до домашнего использования и приведённых примеров... Во-первых, в 2008-ом не было скоростных флешек от Kingston c USB 3+, во-вторых, дополнительные 30 сек манипуляции со сбрасыванием файла на резвую флешку и втыканием её в телик явно не стоят того, что бы затариваться бандурой за 50k + харды, которые тоже не дёшевы, + затраты на электричество. Так что, у нас, в 2008-ом умеют считать деньги и оценивать целесообразность затрат и нас не провести подколами "Ты что, до сих пор не пользуешься!?" и "Это из 2008-го" в попытках ублажить рекламодателя и повысить его продажи, разводя лохов.
1 резервное копирование в надёжное хранилище, причём, со всех устройств 2 синхронизация данных между устройствами 3 доступ через интернет 4 ну и да, удобство, чтобы не бегать с флешками
Использую домашнее synology хранилище. И что я могу сказать - эта штука ОЧЕНЬ спорная. Оно (возможно) хорошо на фоне отсутствия конкурентов (сходу могу вспомнить qnap и wd только). Но сравнивать их сервисы с дропбоксом или гугл диском - оскорбление. Стороннее облако никогда не скажет "ой, все" на кешировании миниатюр. И вам не придется (!) чистить кэш миниатюр, чтобы исправить результат этого "ой, все". Дропбокс не может выключиться потому что у тебя отключили свет, и что важнее - даже если он это сделает, тебе не придется его руками заставлять перекэшировать миниатюры после всего. Вообще всего. Потому что он не понимает, в чем проблема с испорченными миниатюрами, они одновременно есть и их нет. Думаете в чем проблема перекэшировать миниатюры ? В том, что мозги у домашних вариантов таких хранилищ не дотягивают до мобилы, которую вы купите за те же деньги, да такие отвратительные мозги вообще не ставят в смартфоны уже годы. А ведь в мобиле есть еще сертификация софта у черт-те знает кого, экран, камера, прорва абсолютно неремонтопрегодных компонентов, оперативки больше, энергопотребление ограничено жесточайше... Ладно, я отвлекся. Вот вы купили это хранилище, и диски к нему. Допустим что уложились в 14000, это базовое хранилище и диск чуть лучше базового. И дальше вы пытаетесь это окупить. За эти деньги можно легко получить два-три года любого облака. Которое не будет любить вам мозги, которое работает не просто без явных косяков, оно работает быстро ! У которого все приложения вылизаны, они не просто качественнее сделаны, качественнее переведены на русский, они вылизаны и красивы в большинстве своем. Итого - оно нужно либо реально тем, кому будет интересно запариться на это, готовым ждать окупаемости через многие годы. Тем, кто реально готов мириться с его косяками и читать форум в поиске ответов ("а зачем оно конвертирует входящие видео ? Оно мне пожамкает исходник, или подготовит более легкий вариант сугубо для воспроизведения в потоке при слабом соединении ?" и т.д.) В основном весь мой вайн касется конкретной программы из предустановленных - Synology Moments, но это мой лично основной мотив вообще для обустройства хранилища, и под этот запрос оно не подходит.
Я себе NAS сам собрал на Intel Atom. Поставил FreeNAS и все работает быстрей чем готовые решения. Но и заморочек больше, но готовое решение на таком же железе стоят в 2-3 раза больше
Обзор понравился. Ребят сделайте ещё обзор на тему: какой роутер стоит поставить домой в 2017 году для обеспечения всех устройств. Было бы интересно узнать Ваше мнение по этому поводу. Особенно было бы здорово если оно происходило в формате сравнения разных устройств. И спасибо за то, что вы делаете. С уважением Ваш подпищик.
Собрал NAS из старого железа Мать Zotac G43 на 5 винтов проц E8400 core 2 duo Память 4 г Корпус silver stone. 4 терика в зеркале и один как помойка. Класная штука я вам скажу товарищи получилась только с операционкой пришлось потацевать) хренолоджи каторая) а так доволен как слон. P.S. железо можно и проще еще в раза 3 он нихрена не требовательный.
Отличный обзор, как всегда, качество подачи на высоте. Очень нравится формат, радует то что производство контента не упирается лишь в обзоры смартфонов или планшетов. P.S Хотелось бы немного больше контента и о звуке. Раньше ведь были обзоры ЦАП-ов и всякого такого.
Прикольно, но домой это - нафиг надо. Я может старомоден, но купил себе внешний винт на 4 тб и доволен как слон. Забить столько места почти нереально для меня. Подключаюсь проводами и даже более того - чтобы посмотреть фильм на ТВ копирую его с диска на флешку. :D Ну да - она компактнее и без проводов. А его отключить/подключать запаришься. ТВ у меня хоть вроде и смарт, но какой-то очень старый смарт. Никогда особо не пользовался его смарт возможностями. К wi-fi он вроде и может подключиться, но как там фильм открыть из облака я хз. Так что проще со флешки...
Ребят, сделайте обзор на HP Envy 13 2017 года. Мне кажется очень интересный продукт, который может конкурировать с MacBook Pro 2017. Ибо цена гораздо меньше, а производительность и дизайн ни чуть не хуже. Было бы интересное сравнение.
для коммерческой организации средней руки ок. для остальных либо серверные либо флешки/винты/облака. сам ношу флешку на 64 гига размером с рубль и облако на 250 гигов от Яндекса.
DS420 на 4 диска стоит около 50 килорублей. Еще 4 диска по 2 Тб по 8к - 32 кило. Итого получаем хранилище на 6 ТБ за 82 тыщи. А если диски побольше брать... Надо сильно хорошо жить.
все верно цена тухлая . потому лучше взять HP микросервер на 4ре диска и отдельно прикупить диски . ОС воткнуть кому что по душе либо винду либо что то типо freeNAS и тп .
Cirill Unbelieve, я перепутал слегка, 5 пользователей по 10$ за человека для нелимитированного пространства. Все верно для пакета gsuite business gsuite.google.ru/pricing.html?tab_activeEl=tabset-companies
Ребят это для офиса(цена для дома космос) на нем можно файловою помойку в офисе поднять или мини сервачек для не требовательных задач(даже на дачу можно для записи с камер наблюдения или большого частного дома). А так лучше бы для дома действительно сняли видос там 2 отсеков от тех же wd cloud за глаза хватает (у самог от д линк стоит 12терабайт за глаза и для файловой помойки + мультимедия правда у вд софт лучше).
Ребят, я конечно понимаю, бабки надо отрабатывать... Но не надо преподносить решение мелкой китайской компании, как самое лучшее на рынке. Вы же понимаете, что вас смотрят не только люди далекие от технологий? Добавлю так же, что для рядового потребителя эта штука просто бесполезна. Все эти скорости и вся эта крутизна убьются об ваш домашний интернет. А дома локально можно просто поднять сеть, и смотреть кино прям с диска домашнего ПК.
Розетка!!! Сделай доброе дело,отсними цикл видеороликов на тему - Смартфоны с самых качественным звуком.Смартфоны с самой лучшей камерой - не бросай,продолжай части клепать,смартов много,не лишним будет знать,какой можно взять тупо из-за камеры.
50 тысяч без дисков? Можно собрать домашний сервер на каком-нибудь стареньком Xeon с Ubuntu server и например NextCloud. Будет в разы дешевле функциональнее. Эти штуки для тех, кто готов в 5-10 раз больше заплатить, но не ковыряться с настройками.
на самом деле ,всё так, как он говорит. очень удобная операционная система с программами для андроида, самое интересное не нужно замарачиваться с настройками роутера. да и скорость работы очень крутая, да и собрано операционка на базе мака а не линукса, стабильная.
Олег, ты если не шаришь, то просто молчи. - Операционака на базе линукса. Об этом даже в видео говориться. - Большая скорость работы просто убьется обычным домашним интернетом. Да и то, озвучена скорость для RAID 5 при этом не для обычных дисков, а для SSD/ Разумеется RAID 5 на 3-х обычных дисках не будет никак давать вам 500мб\с. Вы будите делать Файловую помойку из 3-х SSD? - Приложений уже до жопы под линус на андроиде, ничего сверх естественного они не предлагают - Роутер настраивается за пол часа 1 раз в жизни
Для организации вполне подъемная цена, особенно когда это фирма на 20-30 компьютеров. Нанимать человека, умеющего Linux, там нет денег, а такой железкой может пользоваться любой более-менее грамотный пользователь.
Ну знаете, для "дома" это дороговато, с домашними обязанностями с легкостью справится Raspberry Pi3 с OpenMediaVault на бароту и внешним хардом на 1-2Тб. А вот этот зверь лучше для офиса
Вот скажите, у кого Синолоджь эта УЖЕ есть -- можно ли там реализовать pull-сценарий, когда оно САМО по расписанию регулярно подключается к расшаренным на компах ресурсам и вытаскивает их содержимое к себе в бэкап, в идеале инкрементальный и ещё лучше с заданной глубиной истории и дедуплицированный. Это для защиты от шифровальщиков, чтобы с самих компов даже доступа не было к хранилищу, кроме как неким специальным образом с особых рабочих мест. Потому что в сраном трижды перекупленном, переназванном и периодически глючащем, но ещё чуток поддерживаемом прошивками lenovo/emc оно есть. А в экосистеме синолоджей (ладно, XPenology) я такой аппликухи не нашёл. Ужели не заморочились?
А, да! Ещё они впихнули в продакшн BTRFS. Которому без году неделя, в котором нерабочий RAID5-6 и надёжность которого в целом у многих под вопросом... смелые, чо...
Я вас умоляю, берем роутер с USB 3.0, шьем нормальной прошивкой и цепляем USB-xаб с доп.питанием на который цепляем переносные внешние жесткие диски. Для просмотра видео и соxранения бэкапов идеальный вариант!
50 касарей за слоты под жёсткие диски и наличие вайфая. Совсем пизданутые. Да в гараже какой нибудь умелец соберёт тоже самое за пару тысяч, нахрена тут стоит собственная ос, нахрена тут процессор, не проще просто объединить с компом по лану или вайфай и пользоваться на привычной ос. "наличие хромкаста", то есть по их логики человек сперва скачает фильм, потом зальет в это псевдооблако и потом будет смотреть? Сейчас во всех современных корпусах и материках есть 4-6 сатта разъёмов, для фильмов этого явно хватит. Вижу здесь только 3 применения это либо бэкапить документы, архивы (в офис), либо домашние бэкапы (те-же фотки, сохранения из пиратских игр, видосики), либо бэкапить видосы для ютюба (для блогеров). Да и вообще как это можно называть облаком, облако тебе даёт гарантию что твои данные ни кто не украдёт (при наличии хорошего пароля), твои данные не сгорят, твои данные будут доступны всегда невзирая на технические проблемы. Очень сомневаюсь что хоть кто то будет покупать подобное для домашнего использования, даже в Европе, цена на этот маразм 800-900 баксов
Зачем качать фильм, если это может сделать сам NAS? А по поводу облака согласен, облако из насов так себе. В общем, для каждой функции есть свой хороший инструмент. На мой взгляд, самое правильное применение насов - это скачать фильм и посмотреть его по домашней сети. И музыку с него играть на аппаратуре через DLNA. Собственно, свой я так и использую. А в миллионы остальных функций не лезу. И даже для бекапов не использую.
При всём уважении к Huawei и Honor.. Они просто в пятый раз сделали P10. Вот Mate 10 интересный... Только жаль, что у нас официально не будет продаваться
да потому что телеграмщики всех заебали. Каждый второй коммент - о том, что они пришли сюда из телеграма. Как будто это какой-то закрытый клуб, куда невозможно попасть.
Nikolay Bonapartov а зачем вообще обращать на это внимание? Может это условие конкурса в канале телеграмма. Мне вот вообще пофиг кто и откуда пришёл)) я так могу писать каждый раз, что пришёл с ютуба)
Семен Арустамян каждый раз как только открываешь видео, после того как оно выходит в общий доступ (для подписчиков телеграм обзоры выходят раньше), тут десятки комментариев вроде - "телеграм элита". Это уже надоело.
Владислав Забабурин ну дети же, я тоже когда то был ребёнком, мне тоже казались простые вещи какими-то значимыми. Правда в моем детстве не было соревнования на первый комментарий.
50к против 800р за флэшку в 32гб на которую скинул несколько фильмов и посмотрел я готов жить в 2008)) Для организаций наверно полезная штука а вот для обычных пользователей спорное решение за такие деньги.
Так и не понял зачем эта херата нужна... Это лучше "флешки и жесткого диска из 2008", как говорит автор, однако флешка стоит 500 рублей, а жесткий диск 3к. Я че блять арабский шейх покупать коробку, размером и стоимостью пк для того, чтобы фильмы смотреть?
У самого DS716-2 и всё не так однозначно, приложения для мобильных есть но они написаны криворукими программерами из-за чего довольно часто глючат, самих программ для Syno SPK очень мало, офис, фотогалерея, аудиогалерея и пожалуй всё, остальное как бы есть но тоже кривое и самое главное, система закрыта, самому что-то поставить или доставить очень проблематично. Да и софт из сторонних репозиториев в 90% кривой или устаревший не обновлялся по 5 лет Кому нужна файлопомойка, купите простое железо за копейки, накатите ownCloud и всё
Пользуюсь DS212j уже года 4. Лучше железки я наверное не покупал за всю жизнь. Тьфу-тьфу-тьфу, надежная, сопит себе во все отверстия. Однако обратная сторона удобства таких вещей - устарев, ее никак не проапгрейдишь. Только покупать новую. А это довольно приличные деньги. В остальном от NAS одни положительные эмоции на самом деле.
Ой, господи, футуристичный такой канал, то в смартфонах нет 3,5 джека - это надо всем на беспроводные наушники переходить, то теперь фильмец на флешку скинуть и воткнуть в телевизор нарекается "2008ым".
У меня мак, скинул на флешку фильм, а телевизор понимает только NTFC, на маке форматнуть в такой формат не представляется возможным, только через платные программы. Скачал себе медиасервер, раздал в телевизор, но один хрен он работает пока экран не потухнет на маке…
Нуууу, сомнительная ценность для обывателя вроде меня. Мне и халявного Яндекс диска на 42 Гб более чем хватает для фоточек, видео и пары мелких файлов, а большего мне и не нужно.
Алексей Вичко у меня в нас сервере 6 терабайт. сколько в гоогле это стоит? кроме того я кидаю туда видео со скоростью 100мб/сек а в гоогле? я смотрю фильмы с наса во всех устройствах а с гоогле? гоогле пока хорошо только для документов и мп3 к примеру. для маленьких файлов. я тоже пользуюсь гоогле драйвом и ван драйв и дропбокс и облако маильру. ну это совсем нето. нас сервер перекидывает мне большие файлы в разы быстрее.
и че? я и сейчас иногда на флэшку качаю и с телека смотрю фильмы. не всегда все находится в онлайне. Или когда за онлайн просмотр платить не охота. Да и нет доверия к провайдерам. Порой на самом интересном месте отвалится инет, все впечатление о фильме портит.
у меня в маил ру облаке 100 гб, в уан драйв 105 гб, на яндексе 75 гб, 15 гб в гугл и бесконечность в гугл фото, поэтому для работы для учебы для фото и видео и бекапов места завались
Автор, лучше бы рассказал про домашние 1-4 дисковые модели Synology а потом упомянул модели для бизнеса и их плюсы, тут мало тех кто будет брать дорогие модели. У меня уже 7 лет NAS QNAP TS-119 (1 дисковый) и я ну ооочень доволен, прошивки до сих пор часто обновляются, доступ хоть откуда где есть инет и еще куча всяких фишек, вся квартира на нём завязана. Все кто бредит самосбором не совсем понимают разницу в работе, стабильности, занимаемого места, расхода э/энергии, удобства администрирования, да и просто кайфа от удобства.
Космическая. Это как солнце с пылинкой сравнивать. Если отбросить вопрос цены и говорить только взаимодействии с устройством/ОС(DMS), то... Простота настройки, удобство администрирования, использования, приложения для смартфонов, веб-интерфейсы для доступа с компьютера. Настроить всё это самостоятельно даже очень хорошо подготовленному профессионалу будет не так-то просто. Ведь нужно не просто настроить, например, общий доступ к файлам, torrent-качалку, сетевой блокнот (а-ля evetnote), DLNA-сервер, сервер резервного копирования, а настроить так, чтобы всё это взаимодействовало, причём корректно. Чтобы не создавать учётные записи в каждой отдельной программе и не настраивать разграничение доступа в десяти местах, а сделать это в одном удобном месте. Люди, которые кричат, что это всё "от лукавого", "да я сам такое на коленке настрою", либо совсем не в теме, либо никогда подобными ПАК (программно-аппаратный комплекс) не пользовались, либо ещё сильно молоды, неопытны и полны сил :) Сейчас нет свободных решений, которые могли бы встать в один ряд с решениями от synology или qnap. Поэтому те, кто ценит своё время, предпочитает иметь простые в обращении, но эффективные вещи, скорее всего задумается о чём-то подобном. Упомянутые тут NextCloud (в девичестве OwnCloud), либо же FreeNAS и т.п. вещи даже близко не являются полноценной заменой решениям от qnap и synology
Если же брать во внимание вопрос цены, то есть XPEnology. Собирай своё железо, ставь, наслаждайся "незадорого". Тут каждый решает сам, готов он потратить деньги на готовое решение от производителя или нет и стоит обратиться к "знакомому программисту". Но железо покупать всё равно придётся это раз (хотя оно и будет значительно дешевле, 100%) и платить "знакомому программисту" за его работу это два. Ибо мало у кого есть такие знакомые, которые будет всё это делать бесплатно. Также в случае XPEnology потом будут вопросы с обновлениями. Например с 5-й версии на 6-ю просто так не перейдёшь, нужно приложить определённые усилия. В случае же заводской железки обновление проходит штатно (У меня железка от qnap с 3-й на 4-ю мажорную версию обновилась вполне себе хорошо, а вот самосборный сервак на XPEnology 5.2 уже надо обновлять руками и там всё не так просто).
И qnap и synology дерут так много, я думаю, за своё софт. Но он того стоит. Очень удобный и комфортный в использовании. В жизни есть выбор между удобством и безопасностью. Нельзя сделать очень удобно и очень безопасно, тут или или. Также и здесь нужно сделать выбор между ценой и количеством головняков. И тут каждый решаем сам. Надеюсь достаточно подробно рассказал.
"Если в начале ролика нет рекламы, весь ролик - реклама" ©
Лучший канал же. Посему так мало просмотров??? И подписчиков не миллион. Ребят ну как так то. Серьезно это лучший канал!
Мощная штука конечно. С другой стороны стоииииит...Я бы ПК собрал на слабом железе с несколькими объемными хардами. Бюджетный аналог данного варианта.
С другой стороны при наличии финансов - приятная штука, безусловно, да и применить можно много где.
IT Verdict сделай самодельный NAS с ZFS и торентокачалкой на каком-нибудь селероне. Будет интересно посмотреть на результат. (Я где-то видел удобный корпус с 4 hot-swap слотами)
IT Verdict но тут ведь еще и за готовый софт платишь и возможность работы прям из коробки. Однозначно стоит своих денег
тут фишка в ПО
Да, я понимаю - ПО тут по сути и делает ценник, поскольку все уже готово к работе и не надо костыльными способами ничего реализовывать, как если бы из компа подобное устройство делалось.
Крутая штука в общем) Мне такую на обзор вряд ли пришлют :D
Отличный обзор!
Хороший контент у Вас. Спасибо, что есть такие люди, без мата, "как бы", "типа" и всё такое 😊
Уважение Вам 🙏
На самом деле крайне годная штука для компании или большой продвинутой семьи, денег своих явно стоит)
Штука действительно полезна в офисе, который работает с чем-то помимо документов [они весят запредельно ничтожно, обычно ими и 64 гига не забить за несколько лет], и для фирмы 50k+ это вполне разумные деньги для более чем удобного устройства необходимого каждый день. Что до домашнего использования и приведённых примеров...
Во-первых, в 2008-ом не было скоростных флешек от Kingston c USB 3+, во-вторых, дополнительные 30 сек манипуляции со сбрасыванием файла на резвую флешку и втыканием её в телик явно не стоят того, что бы затариваться бандурой за 50k + харды, которые тоже не дёшевы, + затраты на электричество.
Так что, у нас, в 2008-ом умеют считать деньги и оценивать целесообразность затрат и нас не провести подколами "Ты что, до сих пор не пользуешься!?" и "Это из 2008-го" в попытках ублажить рекламодателя и повысить его продажи, разводя лохов.
1 резервное копирование в надёжное хранилище, причём, со всех устройств
2 синхронизация данных между устройствами
3 доступ через интернет
4 ну и да, удобство, чтобы не бегать с флешками
Использую домашнее synology хранилище.
И что я могу сказать - эта штука ОЧЕНЬ спорная. Оно (возможно) хорошо на фоне отсутствия конкурентов (сходу могу вспомнить qnap и wd только). Но сравнивать их сервисы с дропбоксом или гугл диском - оскорбление. Стороннее облако никогда не скажет "ой, все" на кешировании миниатюр. И вам не придется (!) чистить кэш миниатюр, чтобы исправить результат этого "ой, все". Дропбокс не может выключиться потому что у тебя отключили свет, и что важнее - даже если он это сделает, тебе не придется его руками заставлять перекэшировать миниатюры после всего. Вообще всего. Потому что он не понимает, в чем проблема с испорченными миниатюрами, они одновременно есть и их нет. Думаете в чем проблема перекэшировать миниатюры ? В том, что мозги у домашних вариантов таких хранилищ не дотягивают до мобилы, которую вы купите за те же деньги, да такие отвратительные мозги вообще не ставят в смартфоны уже годы. А ведь в мобиле есть еще сертификация софта у черт-те знает кого, экран, камера, прорва абсолютно неремонтопрегодных компонентов, оперативки больше, энергопотребление ограничено жесточайше...
Ладно, я отвлекся. Вот вы купили это хранилище, и диски к нему. Допустим что уложились в 14000, это базовое хранилище и диск чуть лучше базового. И дальше вы пытаетесь это окупить. За эти деньги можно легко получить два-три года любого облака. Которое не будет любить вам мозги, которое работает не просто без явных косяков, оно работает быстро ! У которого все приложения вылизаны, они не просто качественнее сделаны, качественнее переведены на русский, они вылизаны и красивы в большинстве своем.
Итого - оно нужно либо реально тем, кому будет интересно запариться на это, готовым ждать окупаемости через многие годы. Тем, кто реально готов мириться с его косяками и читать форум в поиске ответов ("а зачем оно конвертирует входящие видео ? Оно мне пожамкает исходник, или подготовит более легкий вариант сугубо для воспроизведения в потоке при слабом соединении ?" и т.д.)
В основном весь мой вайн касется конкретной программы из предустановленных - Synology Moments, но это мой лично основной мотив вообще для обустройства хранилища, и под этот запрос оно не подходит.
Я себе NAS сам собрал на Intel Atom. Поставил FreeNAS и все работает быстрей чем готовые решения. Но и заморочек больше, но готовое решение на таком же железе стоят в 2-3 раза больше
Идеальная реклама для Rozetked
Как же красиво вы делаете, спасибо
Обзор понравился. Ребят сделайте ещё обзор на тему: какой роутер стоит поставить домой в 2017 году для обеспечения всех устройств. Было бы интересно узнать Ваше мнение по этому поводу. Особенно было бы здорово если оно происходило в формате сравнения разных устройств. И спасибо за то, что вы делаете. С уважением Ваш подпищик.
Эх давно это было )) Качество видео ужас конечно ))
2 бесплатные камеры, а дальше расширение только покупкой лицензий
Максим подскажи,что лучше:МИ6,НОКИА8,ВАН+5?
Собрал NAS из старого железа Мать Zotac G43 на 5 винтов проц E8400 core 2 duo Память 4 г Корпус silver stone. 4 терика в зеркале и один как помойка. Класная штука я вам скажу товарищи получилась только с операционкой пришлось потацевать) хренолоджи каторая) а так доволен как слон. P.S. железо можно и проще еще в раза 3 он нихрена не требовательный.
Чего у вас со звугом? на гарнитуру диктовали?
Отличный обзор, как всегда, качество подачи на высоте. Очень нравится формат, радует то что производство контента не упирается лишь в обзоры смартфонов или планшетов.
P.S Хотелось бы немного больше контента и о звуке. Раньше ведь были обзоры ЦАП-ов и всякого такого.
Прикольно, но домой это - нафиг надо. Я может старомоден, но купил себе внешний винт на 4 тб и доволен как слон. Забить столько места почти нереально для меня. Подключаюсь проводами и даже более того - чтобы посмотреть фильм на ТВ копирую его с диска на флешку. :D Ну да - она компактнее и без проводов. А его отключить/подключать запаришься. ТВ у меня хоть вроде и смарт, но какой-то очень старый смарт. Никогда особо не пользовался его смарт возможностями. К wi-fi он вроде и может подключиться, но как там фильм открыть из облака я хз. Так что проще со флешки...
Ребят, сделайте обзор на HP Envy 13 2017 года. Мне кажется очень интересный продукт, который может конкурировать с MacBook Pro 2017. Ибо цена гораздо меньше, а производительность и дизайн ни чуть не хуже. Было бы интересное сравнение.
Спасибо за 4к контент
для коммерческой организации средней руки ок. для остальных либо серверные либо флешки/винты/облака. сам ношу флешку на 64 гига размером с рубль и облако на 250 гигов от Яндекса.
Ребят а где ваш премиум канал найти можно? Я бы подписался...
Так что же лучше на твой взгляд? QNAP или Symbology?
самосбор лучше только по одному показателю - цена. все, на этом все плюсы "самосбора" заканчиваются, дальше только минусы.
DS420 на 4 диска стоит около 50 килорублей. Еще 4 диска по 2 Тб по 8к - 32 кило. Итого получаем хранилище на 6 ТБ за 82 тыщи. А если диски побольше брать... Надо сильно хорошо жить.
все верно цена тухлая . потому лучше взять HP микросервер на 4ре диска и отдельно прикупить диски . ОС воткнуть кому что по душе либо винду либо что то типо freeNAS и тп .
4К конечно хорошо. Но фокус-то где? На стене!
Мне кажется, что небольшая компания купит gsuite на 10 пользователей по 5$ и получит нелимитмрованный диск, а это далеко не 7000.
Дмитрий Папков 30гб на рыло, вроде недавно было
Cirill Unbelieve, я перепутал слегка, 5 пользователей по 10$ за человека для нелимитированного пространства. Все верно для пакета gsuite business gsuite.google.ru/pricing.html?tab_activeEl=tabset-companies
Что с дисплеем пикселя?
Нет слов!!! Вот это вещь!!
Ребят это для офиса(цена для дома космос) на нем можно файловою помойку в офисе поднять или мини сервачек для не требовательных задач(даже на дачу можно для записи с камер наблюдения или большого частного дома). А так лучше бы для дома действительно сняли видос там 2 отсеков от тех же wd cloud за глаза хватает (у самог от д линк стоит 12терабайт за глаза и для файловой помойки + мультимедия правда у вд софт лучше).
Менеджер по продажам со своим каналом на ютюб приглашает к сотрудничеству... Вы только посмотрите в эти глаза.
Классная футболка! Тоже люблю Crematory! :-)
Ребят, я конечно понимаю, бабки надо отрабатывать... Но не надо преподносить решение мелкой китайской компании, как самое лучшее на рынке. Вы же понимаете, что вас смотрят не только люди далекие от технологий?
Добавлю так же, что для рядового потребителя эта штука просто бесполезна. Все эти скорости и вся эта крутизна убьются об ваш домашний интернет. А дома локально можно просто поднять сеть, и смотреть кино прям с диска домашнего ПК.
Когда от вас обзор про Pixel 2? Спасибо.
Это MI A1 у него в руках был?
вы реально все еще не юзаете НАС от синолоджи?)) деревенщины)))
нас это репер, да?
ага
Розетка!!! Сделай доброе дело,отсними цикл видеороликов на тему - Смартфоны с самых качественным звуком.Смартфоны с самой лучшей камерой - не бросай,продолжай части клепать,смартов много,не лишним будет знать,какой можно взять тупо из-за камеры.
50 тысяч без дисков? Можно собрать домашний сервер на каком-нибудь стареньком Xeon с Ubuntu server и например NextCloud. Будет в разы дешевле функциональнее. Эти штуки для тех, кто готов в 5-10 раз больше заплатить, но не ковыряться с настройками.
на самом деле ,всё так, как он говорит. очень удобная операционная система с программами для андроида, самое интересное не нужно замарачиваться с настройками роутера. да и скорость работы очень крутая, да и собрано операционка на базе мака а не линукса, стабильная.
Олег, ты если не шаришь, то просто молчи.
- Операционака на базе линукса. Об этом даже в видео говориться.
- Большая скорость работы просто убьется обычным домашним интернетом. Да и то, озвучена скорость для RAID 5 при этом не для обычных дисков, а для SSD/ Разумеется RAID 5 на 3-х обычных дисках не будет никак давать вам 500мб\с. Вы будите делать Файловую помойку из 3-х SSD?
- Приложений уже до жопы под линус на андроиде, ничего сверх естественного они не предлагают
- Роутер настраивается за пол часа 1 раз в жизни
Для организации вполне подъемная цена, особенно когда это фирма на 20-30 компьютеров. Нанимать человека, умеющего Linux, там нет денег, а такой железкой может пользоваться любой более-менее грамотный пользователь.
Я использую гугл облака основном для документов таких как таблицы и текст.
Ну знаете, для "дома" это дороговато, с домашними обязанностями с легкостью справится Raspberry Pi3 с OpenMediaVault на бароту и внешним хардом на 1-2Тб.
А вот этот зверь лучше для офиса
Вот скажите, у кого Синолоджь эта УЖЕ есть -- можно ли там реализовать pull-сценарий, когда оно САМО по расписанию регулярно подключается к расшаренным на компах ресурсам и вытаскивает их содержимое к себе в бэкап, в идеале инкрементальный и ещё лучше с заданной глубиной истории и дедуплицированный. Это для защиты от шифровальщиков, чтобы с самих компов даже доступа не было к хранилищу, кроме как неким специальным образом с особых рабочих мест.
Потому что в сраном трижды перекупленном, переназванном и периодически глючащем, но ещё чуток поддерживаемом прошивками lenovo/emc оно есть. А в экосистеме синолоджей (ладно, XPenology) я такой аппликухи не нашёл. Ужели не заморочились?
А, да! Ещё они впихнули в продакшн BTRFS. Которому без году неделя, в котором нерабочий RAID5-6 и надёжность которого в целом у многих под вопросом... смелые, чо...
Я вас умоляю, берем роутер с USB 3.0, шьем нормальной прошивкой и цепляем USB-xаб с доп.питанием на который цепляем переносные внешние жесткие диски. Для просмотра видео и соxранения бэкапов идеальный вариант!
Реально нагрузить это типа 10 человек сразу будут видео в 4к смотреть? Моя сxема для домашниx целей рабоча на 146% даже на xилом роутере
Как же ты достал рекламой этого NAS , стоимость очень высокая для рядового пользователя
Tolikok Yes не бери такой крутой они есть же разные.
Nas
Она действительно лучшая или это просто реклама?
Это просто реклама.
Grigory Volkov смотря для кого. ну скажу что очень классная. начиная от 218+ уже мощные.
Mad Mushroom кому как. мне больше синолоджи подходит. у них всё четко и продуманно.
Ни в коем случае не осуждаю, просто интересно, сколько такая реклама стоит?
Ну этот NAS точно подарили ))) и ещё думаю тыр 200 - 300 если по минималке.
Для фоточек из отпуска есть Flickr оле
Что лучше по софту и надежности - Synology или Qnap?
одинаково . надежность хранения даты обеспечивается используемыми дисками и зеркальным рейдом
50 касарей за слоты под жёсткие диски и наличие вайфая. Совсем пизданутые. Да в гараже какой нибудь умелец соберёт тоже самое за пару тысяч, нахрена тут стоит собственная ос, нахрена тут процессор, не проще просто объединить с компом по лану или вайфай и пользоваться на привычной ос. "наличие хромкаста", то есть по их логики человек сперва скачает фильм, потом зальет в это псевдооблако и потом будет смотреть? Сейчас во всех современных корпусах и материках есть 4-6 сатта разъёмов, для фильмов этого явно хватит. Вижу здесь только 3 применения это либо бэкапить документы, архивы (в офис), либо домашние бэкапы (те-же фотки, сохранения из пиратских игр, видосики), либо бэкапить видосы для ютюба (для блогеров). Да и вообще как это можно называть облаком, облако тебе даёт гарантию что твои данные ни кто не украдёт (при наличии хорошего пароля), твои данные не сгорят, твои данные будут доступны всегда невзирая на технические проблемы. Очень сомневаюсь что хоть кто то будет покупать подобное для домашнего использования, даже в Европе, цена на этот маразм 800-900 баксов
Зачем качать фильм, если это может сделать сам NAS?
А по поводу облака согласен, облако из насов так себе.
В общем, для каждой функции есть свой хороший инструмент.
На мой взгляд, самое правильное применение насов - это скачать фильм и посмотреть его по домашней сети. И музыку с него играть на аппаратуре через DLNA.
Собственно, свой я так и использую. А в миллионы остальных функций не лезу. И даже для бекапов не использую.
А в чём облачность?
50 тысяч .... Нет уж, спасибо. И ещё докупать свои hdd. Можно было бы о нём и не рассказывать даже)
Соберу себе такое же на 100тб, и все 100тб за полную порнухой) и больше никогда не выйду на улицу)))))
Не распыляйся на всякую рекламу оно того не стоит
Круто, надо будет обдумать на счет приобретения такого сервера))
ты забыл сказать про майл облако, когда перечислял все остальные
Ха, да это ж почти даром...
То чувство когда эта черная бандура мощнее твоего компухтера
Такая цена неприемлема при таком количестве аналогов
классная штука. почему я раньше не купил нас сервер непонятно. это так удобно. доступ со всех устройств. любые файлы и дохрена места.
"Slack заменить этим".... facepalm
Может всё таки сделаешь обзор на Samsung galaxy note 8
Отличное решение для малого бизнеса.
о! ништяк, дайте две !
Домашнее облачное хранилище? Эта штука для очень узкого круга людей.
Ребят
Там крч есть Note 8, honor 9, pixel 2, lg v30
То, что рили интересно
слэк говорит заменить может. нуну
У меня 6 интернет флешек,Dropbox,Yandex disk,Google disk,One drive,Mail disk,Вконтакте документы!
Запись 449 МЕГАБАЙТ в секунду? Сервер из будущего?
Ну я свой комп в сетевой диск превратил, и фильмы качаю на комп, а со смарт тиви смотрю уже по вифи
Обзор Honor 9
В топ что бы увидел)
Адам Гучапшев не актуально
Адам Гучапшев от mobiletelefon глянь. Вчера вышел.
Сергей Кузнецов я хочу именно от розетки )
При всём уважении к Huawei и Honor.. Они просто в пятый раз сделали P10. Вот Mate 10 интересный... Только жаль, что у нас официально не будет продаваться
Вот только о тебе подумал)))
Лучший бекап для мак это - Apple Capsule. Ты и сам это знаешь ;)
И как часто тебе по настоящему нужен был бекап на маке (если не ставить сырые OS)
50к. А что он умеет такого, что не может аналог от DW за 20 например?
Предвещаю комментарии телеграм "элиты"
да потому что телеграмщики всех заебали. Каждый второй коммент - о том, что они пришли сюда из телеграма. Как будто это какой-то закрытый клуб, куда невозможно попасть.
Nikolay Bonapartov а зачем вообще обращать на это внимание? Может это условие конкурса в канале телеграмма. Мне вот вообще пофиг кто и откуда пришёл)) я так могу писать каждый раз, что пришёл с ютуба)
Семен Арустамян каждый раз как только открываешь видео, после того как оно выходит в общий доступ (для подписчиков телеграм обзоры выходят раньше), тут десятки комментариев вроде - "телеграм элита". Это уже надоело.
Частенько оставляю такие комменты для взрыва жёпп бурчащий людей)
Владислав Забабурин ну дети же, я тоже когда то был ребёнком, мне тоже казались простые вещи какими-то значимыми. Правда в моем детстве не было соревнования на первый комментарий.
Безлимитный гугл драйв и дело с концом.
Делайте надпись «Реклама» в начале или конце ролика. Как по мне, было бы честно по отношению к зрителям.
Охренительный сервис, работающий с 10:00 до 21:00 в стране - где 11 часовых поясов))
50к против 800р за флэшку в 32гб на которую скинул несколько фильмов и посмотрел я готов жить в 2008)) Для организаций наверно полезная штука а вот для обычных пользователей спорное решение за такие деньги.
А у меня пиксель. Там гугл фотос с анлимным хранилищем в максимальном качестве! :)
Когда подумал в прямом смысле домашнее облако, но потом понял что это не так
l serzh l и расстроился
Хоть бы написал, что это реклама. Чет как то неправильно
Он стремный как моя жизнь !
Like за Star Wars
Флешку за 1 т.р или DropBox за 50 т.р? Хмммм.....
700$ пиздец сумма. Видимо не для обычного пользователя.
Так и не понял зачем эта херата нужна... Это лучше "флешки и жесткого диска из 2008", как говорит автор, однако флешка стоит 500 рублей, а жесткий диск 3к. Я че блять арабский шейх покупать коробку, размером и стоимостью пк для того, чтобы фильмы смотреть?
У самого DS716-2 и всё не так однозначно, приложения для мобильных есть но они написаны криворукими программерами из-за чего довольно часто глючат, самих программ для Syno SPK очень мало, офис, фотогалерея, аудиогалерея и пожалуй всё, остальное как бы есть но тоже кривое и самое главное, система закрыта, самому что-то поставить или доставить очень проблематично. Да и софт из сторонних репозиториев в 90% кривой или устаревший не обновлялся по 5 лет
Кому нужна файлопомойка, купите простое железо за копейки, накатите ownCloud и всё
Пользуюсь DS212j уже года 4. Лучше железки я наверное не покупал за всю жизнь. Тьфу-тьфу-тьфу, надежная, сопит себе во все отверстия. Однако обратная сторона удобства таких вещей - устарев, ее никак не проапгрейдишь. Только покупать новую. А это довольно приличные деньги. В остальном от NAS одни положительные эмоции на самом деле.
Ага, если ничего на него не ставить. Если поставить мультимедиа сервисы, оно уже нормально не работает, 30Мб/с не очень высокая скорость.
Ой, господи, футуристичный такой канал, то в смартфонах нет 3,5 джека - это надо всем на беспроводные наушники переходить, то теперь фильмец на флешку скинуть и воткнуть в телевизор нарекается "2008ым".
У меня мак, скинул на флешку фильм, а телевизор понимает только NTFC, на маке форматнуть в такой формат не представляется возможным, только через платные программы. Скачал себе медиасервер, раздал в телевизор, но один хрен он работает пока экран не потухнет на маке…
Когда твой топовый ПэКа имеет 110 гигов...хнык =(
Нуууу, сомнительная ценность для обывателя вроде меня. Мне и халявного Яндекс диска на 42 Гб более чем хватает для фоточек, видео и пары мелких файлов, а большего мне и не нужно.
КИНЬ ССЫЛКУ НА ЧЕХОЛ, МАКС
Как по мне Google Drive топ
ага до того момента пока гугл не сливает твои данные, сталкивался уже.
Алексей Вичко у меня в нас сервере 6 терабайт. сколько в гоогле это стоит? кроме того я кидаю туда видео со скоростью 100мб/сек а в гоогле? я смотрю фильмы с наса во всех устройствах а с гоогле? гоогле пока хорошо только для документов и мп3 к примеру. для маленьких файлов. я тоже пользуюсь гоогле драйвом и ван драйв и дропбокс и облако маильру. ну это совсем нето. нас сервер перекидывает мне большие файлы в разы быстрее.
майл облако норм
жеееесть, 50к без винтов (: за такие бабки можно собрать полноценную рейд писаку в разы лучше (:
Где реклама ?
Цитаты великих.
Быстро вы)
сними этот чехол, он царапает мак!!!
Где ты найдешь вафлю нормальную на курорте ))))? Или ты по 4g будешь 10 гиг заливать на свое облако?
и че? я и сейчас иногда на флэшку качаю и с телека смотрю фильмы. не всегда все находится в онлайне. Или когда за онлайн просмотр платить не охота. Да и нет доверия к провайдерам. Порой на самом интересном месте отвалится инет, все впечатление о фильме портит.
Размер не радует
у меня в маил ру облаке 100 гб, в уан драйв 105 гб, на яндексе 75 гб, 15 гб в гугл и бесконечность в гугл фото,
поэтому для работы для учебы для фото и видео и бекапов места завались