З українського читаю Кiдрука, щоб вiдпочити й деколи вiршi Iздрика пiд лiричний настрiй (мегакрутий поет, панк-рокер у свiтi романтичних вiршiв). Тут кожному своє, але менi час мого життя занадто дорогоцiнний, щоб витрачати його на чиїсь потуги присунути без мила довiрливим массам своє вузьке сприйняття свiту, як роблять письменники нонфiкшену та соцреалiзму. Тому тiльки жанрова, особливо наукова фантастика, бо фантасти завжди були двигуном людського прогресу, причому не лише технiчного а й психологiчного. Ще з доантичних часiв письменники iснували, щоб розказувати цiкавi iсторiї, це було мистецтво, це була мiсiя врятувати свiт красою, як у музиканта чи художника. Поки в XIX сторiччi мiстер ганджубас з мiстером абсентом не надихнули унiкумiв "повiрити в себе" й почалась довга епоха лiтературної мастурбацiї. Лавочка вже по сутi прикрилася, але деяких талантiв ще тягне пересмикнути затвор на власне дзеркало або на нуднi подробицi життя своїх нецiкавих друзiв/сусiдiв й т.д.))
Не читайте,как рекомендовал профессор Преображенский,авторов советской школьной программы,Франка в том числе.Они токсичны,портят пищеварение и поэтический вкус. Жадан вообще человек малообразованный и советует не то,что читал,а что слышал, будто это хорошо.Он не в состоянии вчитываться ни в чужой,ни в свой текст,только порхать в самодемонстрации.
@@lyudmylavoynich6092 Франко до "савєцкой" програми так само відноситься, як ви до вдумливих аналітиків. Не треба роздавати людям поради, коли вас не просять.
Из всех,вами рекомендованных, заслуживает внимания только Тарас Прохасько непохожестью судьбы и разнообразием культурных интересов.Слог его весьма банален, но тянет вчитаться и все -таки найти черточки непохожести на всех. Остальные-просто литературные дамочки,возомнившие,что если знают грамоту,то могут слагать тексты в любом жанре,писать одинаково безлико что угодно и зваться самодовольно и безвкусно "письменницямы".Взгляните,сколько в их фотографиях позы и самолюбования!Карпа такая же обычная граница.
@@alexvdnt А я в 1985 - і навіть не чула про нього. А до того, як почала слухати Люду-Вишневий цвіт (приблизно 3 роки назад) - так само не чула про Домонтовича, Шевельова... (назвала перших, хто згадався. На жаль і на мій сором, цей ряд значно довший)
Шкода, що Сергій не порадив жодного жіночого тексту! Софія Андрухович, Оксана Забужко, Леся Українка! Чоловіки пишуть про своє світосприймання, жінок розумів найкраще Володимир Винниченко, але відповіді шукати варт у жіночих текстах😉
Жадан. Приклад для кожного українця. Обожнюю його творчість у всьому. Окрема подяка за волонтерську роботу, допомогу ЗСУ!
"Дозволяє жити попри всі божевільності нашого світу" (Сковорода) - 👍
Дуже люблю Вас слухати. Дякую)
Слава Нації! Дякую за це чудове інтерв'ю. Сергія Жадана можна слухати вічно: глибина, ерудованість, врівноваженність, високий інтелект....наш класик
Всі книги Жадана,обов'язково❤
дяка за стислість і інформаційність 💛
Боже,как самодоволен и глуп этот Жадан!
@@lyudmylavoynich6092 на что обижен
Велика подяка Сергію Жадану.
Дякую за гарні думки-поради.
Класний формат інтерв’ю .
Я Романтика👍
Дякую, Сергію!
Дуже люблю читати! Поезія Жадана то любов 💗
Дякуємо 💙💛
Крутий!
З українського читаю Кiдрука, щоб вiдпочити й деколи вiршi Iздрика пiд лiричний настрiй (мегакрутий поет, панк-рокер у свiтi романтичних вiршiв). Тут кожному своє, але менi час мого життя занадто дорогоцiнний, щоб витрачати його на чиїсь потуги присунути без мила довiрливим массам своє вузьке сприйняття свiту, як роблять письменники нонфiкшену та соцреалiзму. Тому тiльки жанрова, особливо наукова фантастика, бо фантасти завжди були двигуном людського прогресу, причому не лише технiчного а й психологiчного. Ще з доантичних часiв письменники iснували, щоб розказувати цiкавi iсторiї, це було мистецтво, це була мiсiя врятувати свiт красою, як у музиканта чи художника. Поки в XIX сторiччi мiстер ганджубас з мiстером абсентом не надихнули унiкумiв "повiрити в себе" й почалась довга епоха лiтературної мастурбацiї. Лавочка вже по сутi прикрилася, але деяких талантiв ще тягне пересмикнути затвор на власне дзеркало або на нуднi подробицi життя своїх нецiкавих друзiв/сусiдiв й т.д.))
Дуже докладно та цікаво. Давно планував почитати щось з творів Іван Франка, дякую за пораду!
Не читайте,как рекомендовал профессор Преображенский,авторов советской школьной программы,Франка в том числе.Они токсичны,портят пищеварение и поэтический вкус. Жадан вообще человек малообразованный и советует не то,что читал,а что слышал, будто это хорошо.Он не в состоянии вчитываться ни в чужой,ни в свой текст,только порхать в самодемонстрации.
@@lyudmylavoynich6092 Франко до "савєцкой" програми так само відноситься, як ви до вдумливих аналітиків. Не треба роздавати людям поради, коли вас не просять.
Разом з Голобородьком можна почитати Марію Матіос, Тараса Прохаська, Галину Вдовиченко, Ірену Карпу
Карпа💔
Из всех,вами рекомендованных, заслуживает внимания только Тарас Прохасько непохожестью судьбы и разнообразием культурных интересов.Слог его весьма банален, но тянет вчитаться и все -таки найти черточки непохожести на всех. Остальные-просто литературные дамочки,возомнившие,что если знают грамоту,то могут слагать тексты в любом жанре,писать одинаково безлико что угодно и зваться самодовольно и безвкусно "письменницямы".Взгляните,сколько в их фотографиях позы и самолюбования!Карпа такая же обычная граница.
Якщо цікаво - у мене на каналі також є вже декілька витягів головних ідей з книг-бестселерів категорії нор-фікшн та відео-конспекти до них😉👍
Якось замало у нас уваги до Сковороди у ювілейний рік.☹️
Війна це не виправдовує!
Моя порада- Григір Тютюнник.
Софія Андрухович, Оксана Забужко, Леся Українка!
Ми вивчали Голобородько в шкільній програмі
Коли закінчували школу?
@@IhorTes, цьогоріч
@@alexvdnt А я в 1985 - і навіть не чула про нього. А до того, як почала слухати Люду-Вишневий цвіт (приблизно 3 роки назад) - так само не чула про Домонтовича, Шевельова... (назвала перших, хто згадався. На жаль і на мій сором, цей ряд значно довший)
Якщо впустив на землю
золото і книгу -
в першу чергу підніми Книгу.
Єврейська народна мудрість.
Шкода, що Сергій не порадив жодного жіночого тексту! Софія Андрухович, Оксана Забужко, Леся Українка! Чоловіки пишуть про своє світосприймання, жінок розумів найкраще Володимир Винниченко, але відповіді шукати варт у жіночих текстах😉
Ці три прізвища - це все що можна читати з авторів-жінок)
А я ось недавно Одну Кобилянська прочитала. Вражена до глибини душі її твором "Земля".
@@Марія-щ7о9с ще «В неділю рано зілля копала»- чудовий твір🤍
@@user-kh9hn8fb5f До вашого відома, дане твердження говорить більше про Вас, аніж про українську літературу, створену жінками.
Андрухович і Забужко я б не радила. Кобилянська, Вільде, Роздобудько, Дашвар, Матіос..
0:52 певно більшість скаже, це ім’я президента «слуга народу» )))
База.
Это называется бездна вкуса-тьма фантазии, особенно стихи Голобородько ,гениального...
Вы бы ещё Олену Пчилку порекомендовали или Кристину Алчевскую.А то Леся У краинка не навязла в школе у всех на зубах!
Та просто почитай!
Маргарет Мітчелл треба читати
Разом з Гоголем можна почитати Булгакова, як справжнього українського письменника!
Ні
@@malyovana Звичайно, ні.
Не вводить себе в оману, Булгаков імперський письменник, його мислення російське без варіантів!
Булгаков український письменник? Вперше таке чую.. Щось ви переплутали.
@@ПанСергій-э7е Це сарказм
Моiфаворити дитинства "книга ддунглiв" "робiнзон крущо"