Auch wenn der Kanal (nicht die Jungs) in letzter Zeit zum Teil berechtigte Kritik einstecken musste, muss man sagen dass dieses neue Format einfach geil ist🔥
@@mafiahurer8905 naja seit die Daily News,GOATS und auch Tier List abgesetzt wurden hat der ein oder andere seinen Unmut in den Kommentaren gegen die Firma OneFootball (nicht gegen die Jungs) kund getan. Ist auch nicht Wichtig, meine nur dass dieses Format geil ist
Dieses Video ist sooooo viel besser als alle neuen Formate von letzter Woche. Und zwar NICHT weil Krögi das Video moderiert, sondern weil es inhaltlich etwas hergibt und sich abhebt von Content, den es bereits gibt.
Jap. Ich empfand die letzten Videos dieser Reihe etwas oberflächlich und „einfach“, wenn man so will. Da empfand ich dieses Thema endlich mal wieder als Bereicherung
Endlich wird Moneyball ernstgenommen. Nicht nur einer der besten Filme für mich überhaupt sondern auch im fussball länger schon im Fokus. Nicht nur bei Brentfort aber vor allem auch wegen Brentfort in den letzten 4 Jahren! Danke dafür OneFootball!!!! #calcioberlin4ever
@@Noah-dh6se ja das stimmt, aber ich finde es wurde bisher deutlich zu wenig darüber gesprochen, und OneFootball und TheAthletic haben die nötige Reichweite:)
08:26 der richtigste Satz im Beitrag. Es geht bei Statistik immer um den Bereich der Anwendbarkeit und die ist in einem Low-Score-Game wie Fußball sehr wenig gegeben. Will sagen, beim Fußball entscheidet (fast immer) ein Tor, eine Aktion, ein Fehler. Das macht eine Vorhersage (XG) unseriös. Die TU Dortmund hat dazu tolle Paper (bspw. zur WM 2018) veröffentlicht. In Sportarten mit reproduzierbaren Entscheidungssituationen (Baseball) oder sehr vielen relevanten Situationen (Basketball) ergeben diese Datenbasen mehr Sinn und lassen durchaus aussagekräftigere Rückschlüsse zu. Meiner Meinung nach ist Fußball nicht zuletzt auch deswegen (neben der geringen Einrittsbarriere) der erfolgreichste Sport der Welt, weil er so unvorhersehbar ist. Und das sollte man respektieren.
Ja und Nein! Nein, es macht eine vorhersage nicht unseriös. Denn du gehst gerade von einem Spiel aus. Geh mal von 100 Spielen aus. Und geh mal von weitaus mehr Datensätzen aus, als in anderen Sportarten, wie Baseball. Ja, Baseball ist weitaus weniger komplex. Der Spieler trifft den Ball oder nicht. Der Werfer striket den Gegenspieler aus oder nicht. So klare Situationen sind im Fußball hat sehr selten. Deswegen werden hier auch nicht 10 Werte oder 20 Werte analysiert, sondern positisionspezifische und zum Team passende Werte. Jeder Klub könnte mit klarer Ausrichtung die jeweils drei besten Spieler für jede Position in seinem System herausfinden. Nur gibt es ein Faktor, wieso Moneyball niemals für ein Klub wie die Yankees oder Real Madrid umsetzbar ist, man kauft sich sein Team nicht nur aus sportlichen Gründen zusammen bzw Spektakel muss auch abgedeckt werden. Auch ist Moneyball, egal ob Baseball oder Fußball (in seiner abgewandelten Form), sinnvoller für kleinere, ärmere Teams. Wenn Fürth 200.000€ hat für ein LV und Moneyball für sich nutzt, können sie einen LV finden, der 200.000€ (oder weniger) und am Ende ein besserer LV ist wie der Spieler, den Bielefeld für 400.000€ holte, aber mit einem anderen Scoutingansatz. Borussia Dortmund und Bayern kaufen einfach jeweils eine LV, der sich in der Bundesliga bereits bewiesen hat. Kostet dann halt 20 Mio, ist aber ein Top 3 LV der Liga (oder heißt Schulz und ist ein Flop ;) ) In welchem Punkt du grundsätzlich Recht hast, Moneyball und jedes Scountingsystem hin oder her, Fußball ist ein Low-Score-Game und der Faktor "Matchglück" ist eine unberechenbare Variable. Man kann noch soviel Daten auswerten, vergleichen, neue Wertigkeiten für Daten ausarbeiten, am Ende kann selbst das beste und perfekteste Team in einem KO Spiel bzw in KO Hin- und Rückspiel durch eine Aktion ausscheiden. Verteidiger trifft den Ball nicht richtig, Bochum ist raus, Freiburg ist weiter. Man selbst trifft viermal den Pfosten, hat 24:0 Schüsse aufs Tor, ein Rückpass hoppelt vor dem Keeper auf, 0:1 und man ist raus. Verteidiger rutscht aus, Stürmer ist durch und man ist raus. Es gibt genug Situationen/Aktionen, die ein Spiel komplett auf den Kopf stellen können. Dazu gibt es sogar Phasen, wo ein Team komplett aus dem Rahmen fällt, was Leistung und Erfolg angeht. 2014/15 BVB: Tabellenletzter, aber selten das schlechtere Team gewesen in den 18 bisherigen Ligaspielen. Schalke unter Tedesco das genaue Gegenteil. Selten besser gewesen, aber am Ende Vizemeister. Deswegen: Moneyball und jede abgewandelte Version ist nur bedingt sinnvoll. Weil schlussendlich unberechenbare Faktoren dazu gehören und das System eine gläserne Decke hat. VfB Lübeck könnte mit Moneyball bis in die Bundesliga aufsteigen und sämtliche Transfers könnten Gewinngeschäfte sein, sie werden aber trotzdem nicht in den Europapokal kommen, sondern in der Bundesliga nur um den Klassenerhalt spielen. Auch wird man wieder und wieder die guten Spieler verlieren. Dann muss man neue suchen und sie erstmal zu besseren machen. Es ist trotzdem in meinen Augen eine Option, die man nicht ausschliessen sollte. Alleine schon, weil 99% aller Klubs einen Weg finden müssen, um aus der Masse hervorzustechen und wenigstens mal temporär im Spotlight zu stehen.
Die Werte stehen nicht für sich, aber Du kannst anhand zahlreicher Beispiele sehen, dass die Werte wie XG definitiv oft den Ergebnissen folgen. Bei komplexen Modellen wie im Fußball ist es natürlich (quasi) unmöglich, wirklich vorauszusehen, was geschehen wird, jedoch können diese Zahlen eine zusätzliche Stütze sein, die sich ja auch mehrfach klar bewährt hat.
Schwieriges Beispiel mit dem xG Wert. Klar heißt ein hoher xG Wert, dass der Spieler häufig richtig steht. Wenn aber ein Spieler seinen xG Wert deutlich übertrifft ist das eher ein Zeichen für Klasse. Der xG Wert berechnet sich ja daraus, wie viele Tor aus bestimmten Situationen erwartbar sind. Ein Spieler der diesen Wert deutlich übertrifft ist also vielleicht auch einfach deutlich besser im Abschluss
Ich glaube da muss man ein bisschen differenzieren. Wenn der Spieler 10+ Saisonen gespielt hat dann stimme ich dir durch aus zu. Dann ist es einfach so dass der spieler einen guten Abschluss hat und mehr tore schießt als der durchschnitt. Ich glaube der Punkt ist aber dass es hierbei um junge spieler geht die noch nicht so lange spielen. Da würde das Beispiel des Videos wahrscheinlich besser passen.
Bei Barca höher, alleine schon, weil er dort zu mehr Torchancen kam, weil das gesamte System Messi zentriert war. Was in dem Fall spannender ist, wie ist die Differenz zwischen xG und tatsächlichen Toren.
@@marcoverratti-niemanden9392 hab mal ein bisschen recherchiert und bisschen rumgerechnt, bin kein statistiker kann also für nix garantieren. Statistiken beziehen sich nur auf die Liga (also ligue 1 und la liga) Hab mir daten von seinen letzten 7 barca saisonen angesehen und mir ist aufgefallen, dass er bis auf 1 Saison immer mehr tore hatte als xG. Was mich zum Schlusspunkt bringt dass er einen relativ guten abschluss hat und es kein zufallsprodukt ist. Hab mir mal den Durchschnitt von diesen Saisonen angesehen und er schießt im Schnitt 5.4 Tore mehr als er xG hat. In Paris ist sein xG wert um 4.34 höher als seine Tore. Wären seine Werte gleich wie bei Barca hätte er zum jetztigen Zeitpunkt ungefähr 13 Tore in 19 liga spielen. Mir ist bei der Recherche auch aufgefallen, dass er bei barca pro spiel ungefähr 2 mal öfter aufs Tor geschossen hat als bei psg.
Wie in jedem Großunternehmen, der Versuch Leistung der Mitarbeiter zu objektivieren, gerechter zu machen, ist ehrenwert. Am Ende scheitern 100% aller Systeme oder liefern bestenfalls einen kleinen Mosaikstein zum Gesamtbild. Fußball unterscheidet sich grundlegend von Sportarten wie Basketball und Baseball. Die statistische Grundgesamtheit an Situationen ist beim Fußball deutlich geringer und damit nicht sehr aussagekräftig. Es gilt auch hier, ein Mosaikstein für Transferentscheidungen können nackte Daten sein, aber nicht mehr. Sehr sicher gibt es Gegenbeispiele zu den interessanten Erfolgsgeschichten dieses Beitrags.
Wenn man das mal konsequent weiterdenkt ist das auch nicht mehr so viel anders als das Social Kredit System in China, dass ein solches Auswerten von Daten einfach auf alle Lebensbereiche anwendet. Da wirkt das ganze dann gar nicht mehr so super und irgendwie gruselig, aber wegen des Erfolgs solcher Systeme befürchte ich, werden wir wohl irgendwie mit immer mehr solcher Auswertungssysteme um uns rum leben lernen müssen.
Auch wenn der Kanal (nicht die Jungs) in letzter Zeit zum Teil berechtigte Kritik einstecken musste, muss man sagen dass dieses neue Format einfach geil ist🔥
Was für Kritik?
@@mafiahurer8905 naja seit die Daily News,GOATS und auch Tier List abgesetzt wurden hat der ein oder andere seinen Unmut in den Kommentaren gegen die Firma OneFootball (nicht gegen die Jungs) kund getan. Ist auch nicht Wichtig, meine nur dass dieses Format geil ist
@@spiderschwein2814 ah Danke, war nicht gegen dich gerichtet, mich hats einfach interessiert :)
@@spiderschwein2814 auch das neue Design mögen oder mochten die Meisten nicht
GOATS und DAILYNEWS waren so gute Formate😕
Dieses Video ist sooooo viel besser als alle neuen Formate von letzter Woche. Und zwar NICHT weil Krögi das Video moderiert, sondern weil es inhaltlich etwas hergibt und sich abhebt von Content, den es bereits gibt.
Jap. Ich empfand die letzten Videos dieser Reihe etwas oberflächlich und „einfach“, wenn man so will. Da empfand ich dieses Thema endlich mal wieder als Bereicherung
Ne, auch weil Christoph moderiert, dieser Ilja ist ein Unsympath vor dem Herrn
Ne Krögi ist einfach nur langweilig und hat wenig Ahnung
@@priimezzz-5339 hahahaha 😅
Guuude Freunde des Qualitätscontents
Endlich wird Moneyball ernstgenommen. Nicht nur einer der besten Filme für mich überhaupt sondern auch im fussball länger schon im Fokus. Nicht nur bei Brentfort aber vor allem auch wegen Brentfort in den letzten 4 Jahren! Danke dafür OneFootball!!!!
#calcioberlin4ever
Waren jetzt nicht die ersten, die darüber berichtet haben....
@@Noah-dh6se mein gott was haben sie dir denn getan
@@Noah-dh6se ja das stimmt, aber ich finde es wurde bisher deutlich zu wenig darüber gesprochen, und OneFootball und TheAthletic haben die nötige Reichweite:)
Kennt wer ne app die xg Werte zeigt?
@@HerrnSoldat2 fbref, fotmob, understat und sicher gibts noch ein paar andere
gerne mehr Videos zusammen mit Athletic Interest
Ein unglaublich geiles Video und ein richtig interresantes Thema
Sehr gutes, interessantes und informatives Video
Was für ein übertrieben geiles und interessantes Video.
Ich bin auch ein Daten und Zahlennerd und solche Informationen finde ich mega spannend
08:26 der richtigste Satz im Beitrag. Es geht bei Statistik immer um den Bereich der Anwendbarkeit und die ist in einem Low-Score-Game wie Fußball sehr wenig gegeben. Will sagen, beim Fußball entscheidet (fast immer) ein Tor, eine Aktion, ein Fehler. Das macht eine Vorhersage (XG) unseriös. Die TU Dortmund hat dazu tolle Paper (bspw. zur WM 2018) veröffentlicht. In Sportarten mit reproduzierbaren Entscheidungssituationen (Baseball) oder sehr vielen relevanten Situationen (Basketball) ergeben diese Datenbasen mehr Sinn und lassen durchaus aussagekräftigere Rückschlüsse zu. Meiner Meinung nach ist Fußball nicht zuletzt auch deswegen (neben der geringen Einrittsbarriere) der erfolgreichste Sport der Welt, weil er so unvorhersehbar ist. Und das sollte man respektieren.
Richtig ist ein absolutes Adjektiv, das lässt sich net steigern
Ja und Nein!
Nein, es macht eine vorhersage nicht unseriös.
Denn du gehst gerade von einem Spiel aus. Geh mal von 100 Spielen aus. Und geh mal von weitaus mehr Datensätzen aus, als in anderen Sportarten, wie Baseball.
Ja, Baseball ist weitaus weniger komplex. Der Spieler trifft den Ball oder nicht. Der Werfer striket den Gegenspieler aus oder nicht.
So klare Situationen sind im Fußball hat sehr selten.
Deswegen werden hier auch nicht 10 Werte oder 20 Werte analysiert, sondern positisionspezifische und zum Team passende Werte.
Jeder Klub könnte mit klarer Ausrichtung die jeweils drei besten Spieler für jede Position in seinem System herausfinden.
Nur gibt es ein Faktor, wieso Moneyball niemals für ein Klub wie die Yankees oder Real Madrid umsetzbar ist, man kauft sich sein Team nicht nur aus sportlichen Gründen zusammen bzw Spektakel muss auch abgedeckt werden.
Auch ist Moneyball, egal ob Baseball oder Fußball (in seiner abgewandelten Form), sinnvoller für kleinere, ärmere Teams.
Wenn Fürth 200.000€ hat für ein LV und Moneyball für sich nutzt, können sie einen LV finden, der 200.000€ (oder weniger) und am Ende ein besserer LV ist wie der Spieler, den Bielefeld für 400.000€ holte, aber mit einem anderen Scoutingansatz.
Borussia Dortmund und Bayern kaufen einfach jeweils eine LV, der sich in der Bundesliga bereits bewiesen hat. Kostet dann halt 20 Mio, ist aber ein Top 3 LV der Liga (oder heißt Schulz und ist ein Flop ;) )
In welchem Punkt du grundsätzlich Recht hast, Moneyball und jedes Scountingsystem hin oder her, Fußball ist ein Low-Score-Game und der Faktor "Matchglück" ist eine unberechenbare Variable. Man kann noch soviel Daten auswerten, vergleichen, neue Wertigkeiten für Daten ausarbeiten, am Ende kann selbst das beste und perfekteste Team in einem KO Spiel bzw in KO Hin- und Rückspiel durch eine Aktion ausscheiden. Verteidiger trifft den Ball nicht richtig, Bochum ist raus, Freiburg ist weiter. Man selbst trifft viermal den Pfosten, hat 24:0 Schüsse aufs Tor, ein Rückpass hoppelt vor dem Keeper auf, 0:1 und man ist raus. Verteidiger rutscht aus, Stürmer ist durch und man ist raus. Es gibt genug Situationen/Aktionen, die ein Spiel komplett auf den Kopf stellen können.
Dazu gibt es sogar Phasen, wo ein Team komplett aus dem Rahmen fällt, was Leistung und Erfolg angeht.
2014/15 BVB: Tabellenletzter, aber selten das schlechtere Team gewesen in den 18 bisherigen Ligaspielen.
Schalke unter Tedesco das genaue Gegenteil. Selten besser gewesen, aber am Ende Vizemeister.
Deswegen: Moneyball und jede abgewandelte Version ist nur bedingt sinnvoll. Weil schlussendlich unberechenbare Faktoren dazu gehören und das System eine gläserne Decke hat. VfB Lübeck könnte mit Moneyball bis in die Bundesliga aufsteigen und sämtliche Transfers könnten Gewinngeschäfte sein, sie werden aber trotzdem nicht in den Europapokal kommen, sondern in der Bundesliga nur um den Klassenerhalt spielen. Auch wird man wieder und wieder die guten Spieler verlieren. Dann muss man neue suchen und sie erstmal zu besseren machen.
Es ist trotzdem in meinen Augen eine Option, die man nicht ausschliessen sollte. Alleine schon, weil 99% aller Klubs einen Weg finden müssen, um aus der Masse hervorzustechen und wenigstens mal temporär im Spotlight zu stehen.
Die Werte stehen nicht für sich, aber Du kannst anhand zahlreicher Beispiele sehen, dass die Werte wie XG definitiv oft den Ergebnissen folgen. Bei komplexen Modellen wie im Fußball ist es natürlich (quasi) unmöglich, wirklich vorauszusehen, was geschehen wird, jedoch können diese Zahlen eine zusätzliche Stütze sein, die sich ja auch mehrfach klar bewährt hat.
Sehr gutes Video, vielen Dank Christoph!
Christophs stimme Pass so gut in das Format
Bin vom neuen Onefootball zwar kein Freund, aber das Video war echt richtig stark
Sehr sehr tolles Video. Die Erzählform und Darstellung ist grandios. Bitte mehr davon.
Christoph einfach so clean angenehm und kompetent
Mehr solcher Videos. Sehr Stark!
Schwieriges Beispiel mit dem xG Wert. Klar heißt ein hoher xG Wert, dass der Spieler häufig richtig steht. Wenn aber ein Spieler seinen xG Wert deutlich übertrifft ist das eher ein Zeichen für Klasse. Der xG Wert berechnet sich ja daraus, wie viele Tor aus bestimmten Situationen erwartbar sind. Ein Spieler der diesen Wert deutlich übertrifft ist also vielleicht auch einfach deutlich besser im Abschluss
Ich glaube da muss man ein bisschen differenzieren. Wenn der Spieler 10+ Saisonen gespielt hat dann stimme ich dir durch aus zu. Dann ist es einfach so dass der spieler einen guten Abschluss hat und mehr tore schießt als der durchschnitt.
Ich glaube der Punkt ist aber dass es hierbei um junge spieler geht die noch nicht so lange spielen. Da würde das Beispiel des Videos wahrscheinlich besser passen.
Ha, habe es vor kurzem das Tifo Video zu Moneyball geschaut :D. Ein sehr interessants Thema.
Sehr geiles Video, danke für diese hammer Qualität ❤️
Tolles neues Format:)
So stark, bin gespannt was noch so kommt
Sehr geiles neues format 🔥🔥🔥
Ich denk nur an Money Boy
Toll erklärt 🤜🤛
Super interessantes Video, danke Mr. Kröger!
Wie war eigentlich der XG Wert von Lionel bevor und nachdem er zu PSG gewechselt ist?
Bei Barca höher, alleine schon, weil er dort zu mehr Torchancen kam, weil das gesamte System Messi zentriert war.
Was in dem Fall spannender ist, wie ist die Differenz zwischen xG und tatsächlichen Toren.
@@marcoverratti-niemanden9392 hab mal ein bisschen recherchiert und bisschen rumgerechnt, bin kein statistiker kann also für nix garantieren.
Statistiken beziehen sich nur auf die Liga (also ligue 1 und la liga)
Hab mir daten von seinen letzten 7 barca saisonen angesehen und mir ist aufgefallen, dass er bis auf 1 Saison immer mehr tore hatte als xG. Was mich zum Schlusspunkt bringt dass er einen relativ guten abschluss hat und es kein zufallsprodukt ist. Hab mir mal den Durchschnitt von diesen Saisonen angesehen und er schießt im Schnitt 5.4 Tore mehr als er xG hat. In Paris ist sein xG wert um 4.34 höher als seine Tore.
Wären seine Werte gleich wie bei Barca hätte er zum jetztigen Zeitpunkt ungefähr 13 Tore in 19 liga spielen.
Mir ist bei der Recherche auch aufgefallen, dass er bei barca pro spiel ungefähr 2 mal öfter aufs Tor geschossen hat als bei psg.
Erinnert mich alles an diese Folge von den Kickers
Wie in jedem Großunternehmen, der Versuch Leistung der Mitarbeiter zu objektivieren, gerechter zu machen, ist ehrenwert. Am Ende scheitern 100% aller Systeme oder liefern bestenfalls einen kleinen Mosaikstein zum Gesamtbild. Fußball unterscheidet sich grundlegend von Sportarten wie Basketball und Baseball. Die statistische Grundgesamtheit an Situationen ist beim Fußball deutlich geringer und damit nicht sehr aussagekräftig. Es gilt auch hier, ein Mosaikstein für Transferentscheidungen können nackte Daten sein, aber nicht mehr. Sehr sicher gibt es Gegenbeispiele zu den interessanten Erfolgsgeschichten dieses Beitrags.
Das Video ist ja schön und gut aber das kam auf Athletic bereis vor 5 Monaten raus. Wofür dann nochmal hier reposten?
Richtig gutes und interessantes Video 👍👍
Großartiges Video!
Bis jetzt geilste folge auf diesem Kanal
mega tolles format!!!
echt interessantes video, christoph. wie heißt das lied, klingt voll cool? XD
bombastisch geiles und informatives Video. Vielen dank!
Geniales Video!
Sehr interessantes Video, Top !
Die Stimme passt super zum erzählen.
Geiles Format
Kann man diese Moneyball Tabelle mit allen Teams irgendwo einsehen ?
Mehr davon, gutes Video!
Großartiges Video, Danke dafür!
Nicht zu verwechseln mit dem Moneyboy System
Das ist das noch ausgeklügerte, eindeutig.
Super video! Athletic interest + onefootball is great!
Sehr gutes Video 👍🏼
Hat zwar nichts mit dem Video zu tun, aber weiß jemand welche Stadt bei 7:51 zu sehen ist? Die sieht mega nice aus
Das hat richtig Bock gemacht zu schauen
Sehr starkes Video
Grandios einfach nur
Hammer Video.
Richtig interessant!
Perfekt, hatte letzte Woche erst wieder moneyball geschaut😂
sehr gutes video!
Money Ball. Sehr empfehlenswerter Film!
Kennt wer ne app bei der man xg Werte sieht?
Wieso rechnet ihr die Brentford Transfers in Dollar? Die Transfers waren doch innerhalb der PL.
Sehr sehr sehr geiles Video
Das wäre ein geiles Video für Calcio Berlin gewesen
Top content! Aber extrem nervige Hintergrundmusik Auswahl leider.
Krass was so alles hinter den Fußball Kulissen abgeht.
ist das video nicht einfach vom main-channel kopiert worden? 😅
Und?
Sehr stark
Hätte der DFB die Daten auch mal 2018 und 20 genutzt.
krank wie technologisch alles schon läuft, bei gewisse sachen hilft es aber bei manchem ist es schade dass alles nur durch zahlen noch läuft
Gutes video
Sehr interessant
Sehr gutes Video
Geil gemachte Videos
Wer Moneyball nicht kennt, liegt nicht im Trend
Wer Moneyball nicht mag, liegt schon bald im Sarg
Sheesh
Gutes Video, aber sie Hintergrundmusik war furchtbar.
Guter content
Geil🔥🔥🔥
Wenn man das mal konsequent weiterdenkt ist das auch nicht mehr so viel anders als das Social Kredit System in China, dass ein solches Auswerten von Daten einfach auf alle Lebensbereiche anwendet. Da wirkt das ganze dann gar nicht mehr so super und irgendwie gruselig, aber wegen des Erfolgs solcher Systeme befürchte ich, werden wir wohl irgendwie mit immer mehr solcher Auswertungssysteme um uns rum leben lernen müssen.
Du hast eine brutale Erzähler -Stimme! Du solltest irgend eine Show moderieren.... Love Island oder so
Ist Brentford nicht auf dem 15.Platz? ^^
Ich kenn nur Money Boy
Stark
nice vid
Lionel und Christiano kommen mir irgendwie bekannt vor. Da war doch was.
Man vermisse ich die Daily News🥲
Dar stimm ich dir zu aber was hat das mit dem Video zu tun
Würde ich mir bei Gladbach wünschen 😅
PSG verpflichtet Spieler halt nach dem höchsten Expected Gehalt Wert
Verschickt wusste garnicht das es sowas überhaupt gibt😅😂
Endo beim Vfb war auch nur ne Statistik und jetzt Kapitän
Die Frage die ich mir Stelle ist, wie kann ich Moneyball anwenden, damit ich nicht die nächsten 60 Jahre arbeiten muss, um über die Runden zu kommen.
Go A's 💪
Fußballer sind wie Aktien, niemand kann sagen ob ein transfer einschlägt oder nicht und manche sind über- bzw unterbewertet.
Moneyball absolute Filmempfehlung btw.
Ob das System Manchester geraten hatt maguire für 80 Mille zu holen :-))))
Die Musik war für mich persönlich extrem nervig. Aus meiner Sicht zu präsent und unpassend.
Breaking news fussball wird bald in KOMERZBALL umbenannt
Jetzt habt ihr PSG alles erzählt die haben doch immer Fifa-Rating Eingekauft
Geht's raus und spielt Fußball!
Naja. Cristiano funktioniert bestimmt nicht nur bei einem Verein 😉
Und dann war da noch PSG
data over opinion.
10/10. Unabhängig von Krögi.
Die Seite wird immer schlechter und schlechter
Das mag ich nicht, das der Computer das jetzt erledigen
Fußball ist komplex :D ?? ok
Also gutes Video aber die Musik ist schon cringe