Seiko “Tank” essentials SWR049 (TriFecta Watches)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 22

  • @alexsdg3441
    @alexsdg3441 5 หลายเดือนก่อน +13

    I used to have that watch, exactly the same, about 25 years ago. Surprisingly, they haven't changed a thing. A great looking dress watch. Thanks Rob for bring back the memory.

    • @samuelkim2611
      @samuelkim2611 5 หลายเดือนก่อน +1

      Seiko lasts a lifetime. I have a Seiko quartz watch with day and date and I have had it for 25 years without any problems.

    • @alexsdg3441
      @alexsdg3441 5 หลายเดือนก่อน

      @@samuelkim2611 great. sometimes I wonder how many years a good quartz movement can last.... and whether there are huge difference in quality between Japan made vs Swiss made quartz movements...

    • @samuelkim2611
      @samuelkim2611 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexsdg3441 For some reason after battery is changed, Seiko quartz watch lasts way longer than Swiss quartz watch like Rado that I have.

  • @simonwright6882
    @simonwright6882 5 หลายเดือนก่อน

    I had one of these in the late 80's or early 90s. It takes me back to my teens.

  • @p.a.4928
    @p.a.4928 5 หลายเดือนก่อน +8

    Please Seiko, put a sapphire crystal and a mechanical movement in it, for 100 more and it could be awesome !!!

    • @jacobt1027
      @jacobt1027 5 หลายเดือนก่อน +5

      it would be like 300 more not 100 more lol

    • @gems8167
      @gems8167 หลายเดือนก่อน

      It would be much more than $100 more as well it wouldnt be as thin.

  • @TheNunakun
    @TheNunakun 5 หลายเดือนก่อน +2

    Been thinking of getting this as my first square.
    If RR says it's ok, must be legit!

    • @michaelhargis7036
      @michaelhargis7036 5 หลายเดือนก่อน

      I was thinking the same thing. I've never had a square cased watch, for some reason this one is calling me.

  • @Xraycrayon
    @Xraycrayon 3 หลายเดือนก่อน

    I have this watch and love it . Wish it had sapphire crystal though the hardlex scratches easy

  • @antyvirusuk8056
    @antyvirusuk8056 5 หลายเดือนก่อน +7

    Am i the only one who remembers a solar version of this?

  • @plantemichel
    @plantemichel 5 หลายเดือนก่อน

    Nice review Rob and nice watch but to be honest no watch today in 2024 should be less than 50-100 m water resistant. And the sweet spot for the measurements should be at least 36 mm for a tank watch.😃

    • @lojomc9311
      @lojomc9311 4 หลายเดือนก่อน

      That's huge for a tank style watch. 26mm is the perfect diameter for a tank

  • @Alan-lv9rw
    @Alan-lv9rw 28 วันที่ผ่านมา

    I think the SWR 064 (gold tone) is more attractive.

  • @KillroyLP
    @KillroyLP 7 วันที่ผ่านมา +1

    it's too big

    • @x2mars
      @x2mars วันที่ผ่านมา

      Agreed

  • @JT-rx1eo
    @JT-rx1eo หลายเดือนก่อน

    Too big for the classic Tank design, even for a man. I would go for the smaller one.

  • @kresimirpleic
    @kresimirpleic 5 หลายเดือนก่อน +3

    That lug width is an instant deal breaker. And hardlex? Lol. Such a shame...

  • @Mystery_Man84
    @Mystery_Man84 5 หลายเดือนก่อน +4

    You lost me at hardlex crystal

    • @rong.2457
      @rong.2457 5 หลายเดือนก่อน +2

      There's nothing wrong with hardlex. If you want one of these watches with a sapphire crystal, go spend $3k on a Cartier. 🤷🏻‍♂️

    • @Xraycrayon
      @Xraycrayon 3 หลายเดือนก่อน

      @@rong.2457I have this watch with hardlex and it scratched extremely easy