Verdeckt ein Schalldämpfer die Beute?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 18

  • @brandelbrackebranko4866
    @brandelbrackebranko4866 2 หลายเดือนก่อน +7

    Bei 1,1 bis 1,5 facher Vergrößerung sehe ich auch theoretisch etwas vom dämpfer. Aber wenn ich auf Wild ziele ist mein Fokus ganz klar auf dem Wild bzw dem roten Punkt vom Absehen. Habe mich da sehr schnell dran gewöhnt.

  • @bertcremers3134
    @bertcremers3134 2 หลายเดือนก่อน +2

    Sinnfoller beitrag Christian, danke !

  • @salamibrot8043
    @salamibrot8043 2 หลายเดือนก่อน +1

    immer wieder interessanter content. danke!

  • @SirRoman0815
    @SirRoman0815 2 หลายเดือนก่อน +6

    Bei meiner Blaser R8 in Kombination mit dem B2 2-12x50 und der Standarthöhe der Montage und dem TI55 war das echt ne Katastrophe bei der 2 Fach Vergrößerung. Hab dann ne höhere Sattelmontage gewählt und dann war es recht annehmbar. Mir war es wichtig gute Dämpfleistung zu haben deshalb lieber die etwas höhere Montage und gut ist.
    Der Ti55 ist echt ein top Dämpfer Hut ab!!!

    • @alexanderkarow
      @alexanderkarow 2 หลายเดือนก่อน

      Welche Lauflänge hast du bei deiner R8?

    • @SirRoman0815
      @SirRoman0815 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexanderkarowhab die 52 cm Lauflänge und nutze zur Zeit RWS speedtip pro shortrifle Patronen die sind echt gut. Aber leider net so billig

  • @grommel5693
    @grommel5693 2 หลายเดือนก่อน +1

    Finde gut, dass ihr die Sachen zeigt wie sie sind und die subjektive Bewertung offen lasst. Etwas mehr Details zur Einschätzung des gezeigten, wie z.B. Montagehöhe wären schon hilfreich.
    Mich würd auch interessieren, was ihr für eine Zielfernrohr-Kamera verwendet und davon haltet.

    • @roedale.precision
      @roedale.precision  หลายเดือนก่อน

      Moin grommel, lieben Dank für deinen netten Kommentar. Mit der TriggerCam sind wir sehr zufrieden. Du findest die Kamera unter "Trigger Cam 2.1".
      Beste Grüße

  • @joskohler7823
    @joskohler7823 2 หลายเดือนก่อน +2

    Moin, tolles Video, vielen Dank!
    Beim nächsten Mal wäre es zum Vergleich gut, wenn ihr auch einmal zeigt wie es ohne Dämpfer aussehen würde.
    LG

  • @marcpeine7986
    @marcpeine7986 2 หลายเดือนก่อน +1

    Sehr schöner Beitrag. Vielen Dank. Welche Optik wurde verwendet. Waidmannsheil

  • @davef3356
    @davef3356 2 หลายเดือนก่อน +2

    Hab die Blaser mit dem Integralschalldämpfer und bis zur 2 fachen Vergrößerung sieht man noch etwas das Rohr aber nicht wirklich störend

  • @chrisl5798
    @chrisl5798 2 หลายเดือนก่อน +5

    Also gut, hier fehlen ein paar entscheidende Faktoren in dem Video.
    Welche Montage, welche aufbauhöhe? Dass sind die kriegsentscheidenden Faktoren dafür, wie viel Schalldämpfer ich sehe. In diesem Fall sieht die Montage relativ hoch aus.
    Waffen ohne schaftbackenerhöhung benötigen zwangsweise eine niedrige Montage, was auch immer aus physikalischer Sicht erstrebenswert ist. (Hebelfunktion usw.)
    Ein Schalldämpfer ist auf drückjagd mit einem drückjagdglas und niederiger Montage definitiv ein Minuspunkt was die Sicht angeht und kann störend wirken.
    Aufgabe an die Schalldämpfer Firmen: bessere Leistung kleinere Bauformen. (Was natürlich sehr schwer ist)
    Gruß

    • @studmedmuc
      @studmedmuc 2 หลายเดือนก่อน +3

      aufgabe an kommentierende: einfach mal kirche im dorf lassen.

  • @feuersmart6549
    @feuersmart6549 2 หลายเดือนก่อน

    moin, mich nervt das total deswegen, 52er lauf optik 1-5x24 damit geht das ganz gut optimal ist das RD20. R8 standart .308. da ich bei der DR eh kopfhörer trage geht das auch ohne SD.

  • @forster7784
    @forster7784 2 หลายเดือนก่อน

    Frage an Julian
    Warum sind die Waffen mit den verschnittenen Läufe nicht zurückgerufen worden
    Genau dieses Gewehr wurde zurückgegeben - ebenso einige 1771
    Bei deiner Firma schweigt man dazu
    Schade ' hatte auch einen Rodeale dabei aber mit dem gingen die Schussgruppen extrem auf lag aber an der Waffe