温铁军：种姓制？脏乱差？我带大家认识一个真正的印度【温铁军践闻录3-1】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
![เบิ้ล ปทุมราช - สาวสอง ( มีมี่ของอ้าย ) ft. ตาต้า,ต้องเต [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/mqlMjnP08XI/mqdefault.jpg)
印吹们大概是去过印度，和印度某些人在场面上打过交道，但是他们绝没有真正和印度人做过生意，更没有和印度人共事过，和印度人共过事的没有不抱怨的，太特么讨厌了，真心话！！
印度人是用嘴巴做事的
非常认同你的看法！
清尘 和他們有生意往來，他們的暗招賤招特別多，所以對合約施工等等項目，小心再小心⋯⋯小心到最好還是別打交道免得惹禍上身又氣個半死
马来西亚流行一句话是 神仙难赚印度钱
我在迪拜，印度人是绕不开的
我的兒子在英國、我外甥女在澳洲都受過印度老闆或同事的不合理對待。我居住城市的文教區因有不少商家違法經營，居民自發聯合舉報，市政府終於依法行政，竟有一位印度餐廳的老闆糾眾鬧事還高喊要我們的市長下台。那氣焰可高了~~。只能說印度人的價值觀、法律觀、對他者的態度和我們差距太大。但也遇過比婆羅門要低階的印度留學生聰明有禮，能理性討論問題。可見印度人本身差別也很大。
印度人:你为什么辞退我？
老板：因为你第三次无故旷工
印度人：:你为什么辞退我？你为什么害我的生活陷入困顿？
老板：我说了你无故旷工才被辞退，不是我要害你生活困难的。
印度人：你为什么辞退我？我的孩子还要上学，他没办法继续学业了。
老板：你还是问我同样的问题。我根据劳工法令发了三次警告信，合法的解雇你。你的孩子能否继续学业，不在我们是否发警告信的考虑范围内。
印度人:你为什么辞退我？我的妻子已经考虑和我离婚了
老板：我。。我
这是我与印度人相处的经验之谈。马来西亚的三大民族是马来族，华族和印度族，因此有非常多的机会相处，一起处事。
我去好真实。。
知道这个脾气也好，下次招工时先问，如果辞退你的时候你会不会重复问为什么要辞退我。
@@eachfree 然后他换一个方式继续控诉你😂
请自己脑补阿三说这些话的时候的摇头晃脑。
所以可以理解为什么中国和印度边界谈判七次以上还没有成果
這有沒有印吹？我不知道。印度有沒有種姓問題？髒亂差？我也不知道。我只知道當年印度總理莫迪的競選政見，就是要為印度全國建3萬個公共廁所。我只知道印度是世界旅遊組織發佈警示，連續很多年都是對女性最不安全的國家。我只知道我印度朋友的媽媽作為女性，至今都沒有財產繼承權。我只知道和印度人做生意，永遠不要期望他們能夠守時，永遠不要期望他們能夠按合同約定支付貨款，最保險只能先給錢再發貨。我只知道印度一代一代的教科書都在教育印度人是中國侵略印度。
没错，我没去过印度，不会乱发言。但绝对不会不重视一个有十几亿人口的国家，那样也太二了。我一直推崇温教授，但有些观点确实不敢苟同。已所不欲，勿施于人，用这句话表达我自己对印度的看法是蛮切合的
就是这样，比如种性哪来的根本不重要。
那裹足缠胸是我们中国自己的，共产主义是欧洲来的，那又如何，我们不能废裹足缠胸推崇共产主义？没人说过种性是印度人自己搞的吧，温铁军说带节奏难道不是他在带节奏？
强奸率摆在那，跟分不分散、种群如何有什么关系，就是他们有问题
同意！看完第一集，感觉温大师这个节奏带的有点儿尬。种姓制度现在就顽固地在印度存在，切实地影响着印度社会活动，是现代印度文化的重要部分。纠结它从哪里来的有什么用？就像佛教不是中国原生宗教，但你能说佛教文化不是中国文化的重要组成部分吗？
@@tys9027 很重要好嘛。一件事，了解怎么发生的，是非常重要的。
@@hole9476 知道来源肯定是必要的，但种姓是在批判它，论印度问题一直是他为什么在用此制度，为什么用这个不好等等，没人说是印度人创造的它。（何况那些雅利安人其实放到现在就是印度人组成的一部分）
只有客观、尊重、理性地分析，才能得出可靠的结论！本人也多次去过印度，第一次去泰姬陵时，看到上面刻的文字竟然是阿拉伯文字，而不是当地的印度文字，的确让我大吃一惊，完全出乎我的意料，我向当地的导游了解了一下才发现，那时的印度贵族其实是文明程度更为发达的外来征服者！
是波斯文吧
@@shengchen119 你怎么不说蒙古文，当然不可能。虽然统治者有蒙古基因
巴基斯坦人和印度人一样吗？
印度的“莫卧尔帝国”，其“莫卧尔”好像是“蒙古”的波斯文转写，统治者也是征服者是来自中亚的突厥化蒙古人
泰姬陵, 是回教建築
这么多人看不懂？就是叫你们不要骄傲，不要简简单单的用几句话定义整个印度，印度是非常非常复杂的，他的过去现在和未来，并不具备相关的历史参考
我们骄傲了吗,大家都挺重视的啊！特别是在军事上,我们一点也也不轻视印度啊！但是印度军事挑衅关印度社会复杂,和他的种性制度不是本土的有什么关系.他们现在是全民反中,现在我们要拉笼他们的反对派,还是多做间谍信息,和自身军事准备.
懂了。就很复杂嘛
都已經形成了三四千年的種姓制度，都說不是自己的文化特色，而是外來的，這個觀點我有點難以接受。
複雜不能當實行邪惡種姓制度的藉口
他们并不想认真的看，认真的了解，认真的思考 ，只想得出一个简单粗暴又爽又易懂的结论：阿三就是渣！
我还记得李光耀说当时接受大陆记者采访时，问及印度时说，不要轻视印度，是会吃大亏的。可是貌似咱们好像确实太看不起印度了
民间如此，有人在油管里带节奏。中央管理层还是很理智的。
印度有它的强处。更有他的弱点。不应该看轻的地方别看轻。不应该看得起的地方别看的起。中庸之道 要客观理性
@yifei guo 所以你觉得这种自信是好事吗？
@@oo-mx6jw 人家觉得是好事！文化不同，你是无法理解的。
@@oo-mx6jw 看看英语，国内一群人无意义纠结于发音，看看印度英语，不比国内那群人实在？
中国经济好转之前，有多少人喊着中国人有劣根性，有各种“根本性问题”，在他们眼里中国不可能变好的，而且个个分析得有理有据。然而等中国发展起来，曾经专家们口中的“深刻问题”突然都不是什么致命问题了。
我们看印度也可能是这样。
话说我就不相信哪个种族天生什么劣根性，也不相信哪个国家有绝对不可解决的问题，更多的是客观条件下的结果，归根结底还是发展水平问题。
我们总嘲笑欧美人傲慢，面对落后于我们的国家，有些人却有着相同的傲慢。或许傲慢才是全人类的劣根性。
是的，其实进来的人，也想看看自己是不是认知有错误，有偏见，希望得到一些不同角度的看法，可温老只告诉我们对他认知有错误，有偏见，也没说错在哪里，应该怎么看，希望剩下的两集能说清楚。
民族性觉得了这个民族的生存方式和生存能力。
当我们指责先进国家傲慢的时候，我们是否能够避免犯同样的错误。人类命运共同体的建设需要我们抛开所有歧视，用最大的善意和勇气来面对一切质疑！我们应该有胸襟和气度，特别是对待和我们一样曾经备受列强凌辱的国家和人民，谢谢！
华人被践踏百年，做了四十年的底层劳工还用傲慢与偏见去看待世界，谦虚一点吧，这不过是剽窃和复制别人的成果，踏实一点吧。
@@gallophao3698 請問剽竊了誰又複製了誰？
种姓制度不是印度本土的，这不重要，关键是它是用来统治印度的。
虽然说种姓制度不是本土产生的，而是雅利安设计的，但是它在印度有三千多年历史了，根深蒂固了。至于早于三千多年前的历史，只是考古的发现，可能还有一些部落的传说。印度主体的历史就是雅利安人来了以后的历史，而且由于印度从来没有统一，所以它的历史也不完整。
印度也是一个外来侵入人群强势欺压本地人群的例子，就美洲如印第安人被外来欧洲人欺压一样。
温老在观视频的节目中，很多观点似乎都无法完整表达。这一期也是如此，大家给印度的标签是种姓制、脏乱差……温老讲要客观，然后实际说的却是历史上印度很多元，种姓不是本土文化……讲这点东西可以拿来撕标签吗？观点与事实之间缺乏逻辑联系，就很奇怪。
要是温老师一上来直奔主题，讲出自己对印度的了解和研究，听着会高下立判。这期闲话有点儿多。也许温老师还可查查有没有“内奸”，故意让嘈杂的背景音乐干扰。很恶劣。
印度这个世界上最民主的国家-印度，真是贪腐到骨子里了，所以高种性的人用宗教轮回洗脑低种性，让他们以为有来生就可以不努力。印度人不懂刻苦努力。一旦懂了刻苦努力就会被美国制裁。下一步，中国只要表态帮助巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡提高基础设施和贸易水平，协助他们加入RCEP，印度自己就该急了要加入了。
目前印度除了靠民粹转移国内疫情焦点外，还有个目的就是给美国递投名状，吸引美资站台。
不过他们也怕底层人口工业化后，会导致受教育程度提升，相信轮回宗教的人变少后，种姓制度就无法控制人民思想了。
这种民主式选出来的政客就喜欢玩这种转移矛盾的手段。美国最近的选举闹剧也是如此。
如果没有千锤百炼，怎么会有绵延至今的中国！ 我们的目标是星辰大海！ 加油，每一个华族人！！！
醍醐灌顶！有这样的学者，国家之幸！民族之幸！谢谢温教授！！！
目前因为中印边境之争，国内一片对印度嘲笑，我虽然有认同，但我不喜欢这种持强自傲的心态。其实温先生主要站出来提醒大家不要盯着别人的短处，还是要以相互尊重的态度来看整个印度文化。 我非常认同，即便从国家对抗角度也不能轻看任何人，知人知彼深刻了解对方才能保持自己立于的不败之地，这才是国人应该有的智慧。霉国对中国几十年的崩溃预言，年年预言年年错，就错它们从来没看懂过中国和中国人。以己度人，看到的永远只能是另一个自己，看它现在对中国的种种攻击，产权，欺盗，种族杀戮，洗脑，哪一样不是它自己的特质并都做到炉火纯青？ 从来只会盯着别人的短处不知自省，既不能知己更不能知彼，如此算计他人，怎能不失算？ 而从文化角度，哪个国家，尤其是历史悠长的大国，包括我们自己，文化中没有糟粕遗留？ 中国文化向来喜见他人长处，永远以学习的姿态看待他人文化，取长补短，国势经历数千年起起伏伏，文化却绵长不断，不正是源于这种包容从善的气度？ 如果只因国家国力稍有增强就变得傲慢整天只会盯着他人短处，和短视肤浅，才富强不过百年便显颓势的美国又有何不同。
温先生对许多事情的分析和解说，没有虚头八脑的意识形态，用的都是普通如我等这类百姓都能懂的大实话。但思路明晰，逻辑清澈，听君一席话胜读十年书。更主要的是他不只是对中国长期处于底层却担负起亿人生存重任的农民充满了同情，而是心里想着他们，希望国家兴旺后的社会财富分配更应至达国家的真正负重者农民！ 这种心胸和至善在国内人真不多！ 这种胸怀及善良推己及人，我认为是温先生的态度。
其实，对于他人的短处自己心里清楚就好，也当己镜。对于他人的愚蠢，心里知道便是(冷笑几下无妨哈)，但不随便公然嘲笑，是为君子。 我们国家目前还不够强大，否则印度也不会跟着霉国作乱，我们应该依然秉持我们文化中的谦逊美德看待他人，善于发现他人之长，可吸收为我所用，同时自己埋头干自己的，既无损失还长知开视，不好吗？ 但要以霉国为鉴，骄傲→无知，无知→失算，失算→失败！
不妄下结论，这个道理学过，还是明白的；
但教授解释为什么不能妄下结论的时候，就只是说了印度问题是复杂的，并简单介绍了一些印度地理历史，这不算解释清楚😀
种姓制度，甭管几千年前怎么来的，印度也坚持了几千年了。
大家对种姓制度的鄙视，没有误解。印度短期之内也解决不少这个问题😀
一方水土养一方人嘛，一个地方有了人才会有他们的历史，要了解那个地方当然是要先从地理历史开始。
印度所谓坚持几千年就是一直被外族入侵统治，然后又来个新外族入侵统治
在推特上的感受1.印度人最喜欢核威胁中国，这是他们的法宝，这也是印度一块遮羞布吧
.2.大几十年了，基础设施，教育，文盲问题，到目前为此一个步枪都无法生产。每年有1亿多儿童营养不良，到目前还有童婚，卖女儿的现象。
3.从来不遵守任何协议，随时撕毁，骗东骗西，义乌小商品城商人对印度人是怎么看的，大家都可以找到。本国的GDP数据造假，莫迪前经济顾问就公开承认了。
4.非暴力不合作，这是印度人特性，不然他们也不会被殖民一千多年。为什么中国，欧洲，美国都有武装暴力革命，唯独印度没有，这就是民族特性，奴化心态。
5.就2019年，NDTV报道有42万针对女性的性暴力行为，强奸韩国，澳大利亚，日本旅客。甚至母牛，母狗，90岁人都不放过。
6.极端的宗教信仰，看看莫迪当时在古吉拉特邦对穆斯林的暴力行径以及对印度人对穆斯林教徒的残暴，甚至把悠久的穆斯林教堂改造成为印度教寺庙。法国最近爆发的反穆斯林行为，印度首先充当急先锋。
7.他们的媒体就是一个假新闻制造商，各种造假，像WION这种极端主义媒体还跳动台湾，香港问题！在巴基斯坦非政府武装后面就少不了印度组织，包括对巴基斯坦卡拉奇交易大楼的恐怖行为。针对的就是中国的cpec。
8.印度眼红中国，到处在网上御用网军攻击，诋毁中国，天天宣传西藏是他们的。哪来的历史！当年尼赫鲁就是趁火打劫想占领西藏，结果被打的屁滚尿流。看看目前周边邻国，哪个和印度关系好，吞并锡金，控制不丹，试图侵略尼泊尔，在克什米尔搞残酷的暴力镇压，屏蔽网络。
9.吹牛皮那是印度一绝，什么马上建立世界最领先的5G，什么2030年超过中国和日本高铁，2050年，2100年成为全球的霸主。那都是婆罗门给他们制造的宝莱坞的梦，空谈兴邦，实干误国。
10.到处宣传中国搞债务危机的人就是印度， 极右翼外交家-切拉尼。
总结一句，没有一个暴力的革命，印度永远还是那个印度
印度的核威脅 告訴他 不是那麼簡單 不管怎麼樣核子彈 打到 中國 全世界就沒有 不管誰打進來 中國核子彈自動 向全世界瞄準 打 地球沒有啦 誰打的 第一粒的人負責 我們要 挖地洞準備 來自於德國 馬來西亞抗日後代 看得懂是你的幸福
真实 我之前在一个“中国的共产主义为什么没有像其他国家的一样崩溃？”的视频下面就看到一个让人摸不着头脑的阿三评论，内容完全就是他们有几颗核弹对着北京，几颗对着上海，极其详细地写了两行，最后拉上英美来帮着炸。
@@isDown399 哈哈哈，那是因为大陆的喷子都被防火墙屏蔽了，你去国内论坛看看，其实全世界喷子都差不多。国内关于印度最常见的评论是印度只有1亿人，剩下那些在印度都不算人。
所以他的意思就是说不要无脑黑印度
跟美国一样无脑黑中国 最后被人超越 害自己
是这个理，但说句不好听的话这也是中国自己造的孽。早期我们的舆论环境简单，非黑即白便于管理。现在想要纠正哪有那么简单，毕竟老一辈只能死去，思想无法改变。但中国在舆论也在开先河，大部分国家都有所谓左派右派媒体，专注于控制群众，中国不例外，但我们也可以看到更多的注重于中立分析的媒体，也在充斥着媒体界的每一个niche
@@jjzhu77 这个是人性的弱点 大多数人确实也是无脑
对头
不能为了避免无脑黑，就去无脑吹吧。不管他花了多少精力去研究，温大师的这期视频确实没有什么逻辑。
@@yanboyi4636 他也没有吹印度啥 就只是让大家客观冷静一点不要陷入盲目自信了
这个好，终于又严肃学者讲印度了，希望温教授不要着急，先做他个一百集，一个邦一个邦地讲分开政治经济文化，过些年有空了再出一百集续集。
种姓制度是存在于印度，而不在于是否源于印度。
说种性制来源于外族是典型的印度式的掩耳盗铃，元朝时蒙古入侵并统治中原，也把人分成四等，但元灭后即被废除。种性制能在印度根深蒂固并且延续至今，是印度社会本身的问题，换句话说是印度人选择了种性制，而不是种性制被强加给了印度人，直到今天种性制已经彻底内化成印度文化的一部分并且深刻影响印度各方面。况且印度历史上既没有主体民族也没有统一国家，谁来到这片土地也就成了印度人，这时候再区分所谓雅利安人和土著印度人，讨论是谁把种性制带来的已经没意义了。
@@DigitalPNWs9190 就佩服一点 几百个邦能粘合在一起~ 种姓制度确实不是印度的 但是印度从不愿意改变 古印度历史 证明印度只是一个被统治被征服的地方而已 历史长河也只有一个百年王朝是真正印度人统治的国家~~
不管种姓制度来源于哪, 但还是印度把它发扬光大, 长存至今, 也不知道他们是否想改革这种制度
有区别吗？ 穆斯林源于本土？
如同说中国的佛教影响，我们并不在意是从印度还是哪里传来的，而重点是佛教文化对中国社会的巨大影响。种姓制度对于印度亦然。
记得读高中的时候正好是温老师那本著名的书，让青春激昂的热情沸腾。一晃三十多年过去了，温老师还在做着自己专业的研究，让我们更客观理性的去看待世界和我们自己，中国需要温老师这样务实渊博忠实的学者，而不是那些只知道喊口号就觉得我们已经有多么先进的所谓 专家。在温老师身上能看到一个读书人应有的睿智大勇！向您问好了！
温先生讲了10分钟，跟没讲差不多，高手出招果然不一样。
听到3:30，听不下去了，感觉温先生前面全是铺垫？讲自己的研究经历、资历、交流过程，全然没讲到标题多述的真正的印度，往下一看评论果然有同感的人
我去，我还以为就我自己有这种感觉😂。看来大家的思维观念感觉都差不多。
我们习惯了在一个10分钟左右的视频里面听到大量总括性的内容。很显然温老师不是b站up主，他的节奏更像是在一个45分钟的课堂上上课。也许听完他这个话题里的全部内容会感受好一些。
@@喵队长 且听下回分解
同感，不过我忍住继续听……。信息量太少，感觉言之无物
我看到很多评论都在喷这期，觉得有失温老水准。从制作和内容上来看确实可以打零分，比如只是提出了观点：我们不能轻视印度，而没有给出合理的论据来支撑（说我们歧视印度种姓制度，温老只讲我们不能怪他们，它这也是外来的，很明显外不外来不是我们歧视的原因，我们看不惯的是其根深蒂固存在于印度社会的这一客观现实）但温老的观点本身没错的--如果我们没一点自己的见地、了解，只是网上人云亦云，走捷径copy、repeat别人的idea，就对别国指手画脚，瞎下结论，那不就和西方之于我国一样了吗？恰恰相反，在我看来，认清印度，在客观事实、合理依据的基础上大胆讨论、合理建议、甚至凝聚共识并上升为国策，这样做才符合我国发展的长久利益，而不是在网上人云亦云，以偏概全，一叶障目，做键盘侠和粹民，以至于给国家于压力做出糟糕的决策（如西方、印度、多巴湾的民粹）。这不是洗地和软弱，这才是反制民粹主义、做顶层设计、决策层该有的正确的思维方式。
👍👍👍
顶你
有个问题，如果说雅利安人把种信制度传入了印度，那为什么其他雅利安人的后裔产生的社会中却没有这种制度呢？
不同种族历次入侵，层层堆叠啦，不是单一种族造成的
可能是雅利安人退步了 人家三哥却始终如一。这算赞了吗？
中国的元朝也存在过类似印度的种姓制度。这是少数民族统治多数民族时容易产生的制度。只不过在中国，蒙古族的统治地位被推翻了，而印度的高种姓仍然统治着印度。
之所以种姓制度在印度发扬光大，或许是因为种姓制度融入了本土宗教印度教，印度教是印度独有的，也是印度文化的主体。
好用！
在工作中接触过很多印度人后，我越来越喜爱我对黑三的偏见。
种姓制是雅利安人到印度后形成的，那还是在印度土生的。雅利安人到达亚洲其它地区和欧洲地区怎么没有形成种姓制？把种姓制怪到雅利安人身上并不能否定印度有种姓制的事实。
这个置疑和反问有水准
似乎没有人否定印度存在种姓制度吧。这里只是在说种姓制度是印度历史上多次被外来殖民者征服而形成的结果吧。既然是被征服而形成的，又怎么可以说是自生的呢？吠陀那些才是土生土长的文化吧，或者说早先现代人迁徙到南亚那支留存下的那波，而非后来被西亚分支的殖民文化入侵后的情况。
元朝占领期间就有相同的制度 四等人制 蒙古族为首 色目人（白人）汉人 南人（南蛮地区）
完全同意！同理，佛教到中國幾千年，即使不是中國本土宗教，也變成中國存在最廣泛的宗教，難道就不是影響中國人最大的宗教之一？而且中國產生的大乘佛教也和印度人當年的存在過的小乘佛教不同。在歐洲本來也沒有種姓製度啊？雅利安人在印度量身定製的種姓製度，難道也算到歐洲人那裏？個人感覺，種姓製度本質就是奴隸制度的升級版，當然，比奴隸制度更噁心！
是雅利安人“帶入”印度的！
印度是东方沉睡的巨牛，当他苏醒时，全世界有牛肉吃
错！印度成为世界霸主的时候就是全世界禁止吃牛肉的时候
印度虽然自己不吃牛肉，可是每年大量的出口牛肉！
@@onedollarchicken 这一百年别想了。
谁说印度不吃牛肉 只是60%多的印度教不吃牛肉，但他们吃猪肉，他们还有20%多的穆斯林吃牛肉不吃猪肉
@@user-gr3en6id5l vox有个视频，极端印度教徒会殴打那些吃牛肉的人。🤣印度教徒不吃猪肉
温铁军，你只去了印度十多次，你以为你就很了解印度社会和印度人？我在英国生活了6年，在阿联酋生活了13年，在巴基斯坦生活了3年。我有很多印度的同学，同事，邻居，朋友。我长期跟印度人打交道，所以我相信我对印度人的了解比你的更全面而且深入。对印度人的行为，态度，思维方式，为人处事比你更了解。印度人的种姓制度是深入到骨髓的，印度人的阶级等级观念是界线分明的，印度人凡事都要占别人的便宜，不守信用不讲道义。印度人是极端自私同时也极度自大的，印度人是很会巴结社会地位和经济地位比他们高的国家和人，很会经营人际关系。印度在与白人打交道时是一副面孔，跟中国或弱小国家打交道又是另外一副面孔，欺软怕硬。我在20多年跟印度人的交往里，得到的感觉就是“印度人非常狡诈，令人讨厌”，这不非是源于个人对印度的好恶或偏见，而是基于印度人的所作所为所得的客观结论。在中国，有很多人（包括你温铁军）都不了解印度人，这次中印边境的冲突是中国了解印度的好机会：印度人在用非常印度人的方式在和中国打交道，中国政府要好好领会，好好体验，感受感受个中的滋味，充分了解印度人，学会如何跟印度人打交到。
不管對哪個國家和人民都要保持尊敬，就算是對手，只要他不出下三濫的招數，也應該保持起碼的尊敬。另外，在網上還要要格外小心，某個島省上的蛙蛙造謠帶節奏，這種同文同語的挑撥反而比對手的反擊更容易上當踩坑
笑死了，印度还没少出下三滥招数？
湾湾真是很坏，特别是骨子里有骗人的基因，未来湾岛可能会给中国造成重大伤害，真正的敌人不可怕，最可怕的是当一群人没底线找一切机会害你时，你却还寄望着与之和解拥抱。
@@nikkozhang4100 面對不道德國家，你必須把看它的道德標準降低點，不然容易誤解他發出的各種信息（狗頭保命）
@@user-pv5ho9ur9k 必须？谁定的规矩
@@nikkozhang4100 親，這邊建議您回國深造一下，學習一下（狗頭保命）的意義
景仰溫敎授的學術研究。但是和印度人接觸之後，發現印度人沒有誠信，人與人之間沒有誠信，各行各業之間沒有誠信，政府與人民之間也沒有誠信。但是個個能言善道，趾高氣昂，一毛不拔。
种性制度原本不是印度的自己的，雅丽安带来的，那现在是不是印度的？这些NGO的人的本身之一就是排除他们不需要的。
按他這麼說日本就是個沒文化的國，因為全是中國來的🤣
我也听过这是外来入侵者为了统治方便而设置的。但是现在还不能去掉么，是发现这个的好处了是不是呢？
被印度NGO洗脑了吧
看标题，我以为温老师能告诉我们真正的印度不是种姓制，也不是脏乱差呢，结果听完了发现印度还是种姓制啊，起标题的小编是不是该扣工资了？
每次聽溫大師的講演，都是如沐春風
因为你浅
春风就是14分钟视频，喊了14分钟客观，客观你妹啊！能来点实际的吗？
有人把喷到脸上的屁当成春风了
@@user-rd4zh3rz6y 十分钟你还要啥？让你从文盲变成学者？
沒屁眼兒！只好嘴巴噴人了，唉！
种姓制度是不是印度土生的文化不重要吧 重要的是这个制度对于印度未来的发展会产生什么影响
而且我不太同意温老师的一点是，种姓制度是一个存在于印度3000多年的制度
要知道3000多年前，中国才在商朝。从这么早时期就确立的制度你说他不是土生。
那难道中国人要说只有2000多年的儒家道家文化也不是中国土生文化了？
我认为这只是单纯印度人觉得丢脸故意不承认。
@@tontaroitou4977 是外来还是土生，不能以产生的时间长短来决定，所以你用中国儒家的产生作为反证，好像没有那么有说服力。种姓制度是不是那么不堪？存在即合理当然不能一概而论，但一个制度能存在数千年，不能说完全都是荒谬吧？至少这个制度让印度保留了一些高鼻深目的人种，让宝莱坞大放异彩。如果没有这个制度，几千年混血下来，印度次大陆肯定就是另一个非洲了！
@@leopeng3834 所以说高鼻子深目人就很值得骄傲？印度人大部分都是黑皮肤人就简简单单几个少数高鼻子人就能够代表整个印度人民是一件值得骄傲的事情？宝莱坞算个鸟啊？这么值得骄傲？跪久了起不来了？
@@leopeng3834 存在几千年就代表合理啦？那么msl动不动就斩首你说合不合理？
@@leopeng3834 种姓制度还不荒谬啊？这玩意最荒谬的好不！
温老师就是温老师，看问题的层次高，全面、透彻，真正的大家！
印度被误解太多了，网络上肤浅的负面传播很受欢迎，实际的情况却不尽相同。印度值得尊重，需要更多积极的交流与合作，真实的印度比大部分中国人眼中的印度强大或者说顽强很多，许多方面甚至值得中国人学习，综合实力与发展后劲比大部分人想象的强。可能，10-20年后，印度会让很多公知跌破眼镜--在我们讨论印度的时候，千万不要忘记30年前、20年前中国是如何被西方主流轻视与误判的。
任何时候理性都是必要的。
分析的太透彻了！你说说他分析啥了？14分钟絮絮叨叨的一句印度很复杂，我们要客观，还有啥？
@@user-rd4zh3rz6y哈哈，我是温老师的无脑粉丝，我一向认为他全面透彻。
斗胆给温老师提个建议，能否在演讲的开头或结尾，给一个结论性的观点。看完了整个视频，接收到的观点就只有印度非常复杂，由地形等多种原因造成的，很难用其他国家的模式套用，然后就结束了。。。个人觉得这个描述对任何一个国家都适用，关键是复杂在哪里，会导致什么结果，我们怎么应对等等。班门弄斧了，温老师见谅。
这只是一讲
这个视频本来就是个开头，温是看到网民一边倒的嘲讽印度，不利于理性观察，就先用种姓制度这个例子打个预防针
同感
就像看书，要先给我一个总结和目录篇章结构。否则我们会在细节里跟晕了，不知您要哪几方面论据来证明您的观点。您是写完一大篇，一段一段讲呢，还是讲一节写一节？
@@huanglong08 原来如此，不过感觉是小编把温老师的整个视频给裁剪了，多搞点播放量？哈哈
推荐给我的，但这一期真的无法认同温老师一些观点。另外，这一期花了2/3时间才进入话题。
我觉得他怕被喷，所以解释了一堆🤣
讲了半天没听到任何主体性东西，标题写的与种姓制度，脏乱差相关的内容在哪呢？就介绍个种姓制度不是源自印度本土？那与我们了解现在的印度人有什么关系！还有，哪个嘲笑印度种姓制度的不知道这是雅利安人带来压迫印度本土人种的？真是老太太的裹脚布，又臭又长！怪不得成为另类学者，嚷嚷着我们要客观，却不说点实际的东西。
知事你也喜欢看观视频？😂我比较喜欢翟东升老师
@@user-rd4zh3rz6y 这应该是一个系列视频，再往下看看，再做评价，说不定下一期就有解释了
@@jznn8218 “跟你打赌。他就这水平。”抱歉，这话我收回。查了一下温老师是很有水平的让人尊敬的。他要做的东西实在太难了。
溫老師說“不要在網上人云亦云，要有自己的認知”，這我覺得講的很好........套用一下影片中的內容來說說我對印度的一些認知吧，溫老師說印度的結構很複雜，且統一較晚，這在我看來就是印度如今的囚徒困境啊，印度本來只是地理概念，而非國家概念（就如同統一前的德意志），生活在這個地方的各種民族，在1.2百年前被英國人統一統治，那在出於制衡的考慮下，英國人會促進各民族間彼此的統一嗎？ 恐怕應該是恰恰相反吧，看看如今的印度，民族眾多且語言眾多就算了，連度量衡都不統一啊。 而且最好笑的是，如果想加速各種方面的統一，最好是在獨立後政體要採用“中央集權制”，才比較好推行各種統一制度吧？而印度卻採用了“地方自治權很大”的民主議會制（可能也是英國人使壞的後手吧，除了在對外部方面對與巴基斯坦與中國的國境線留下爭端外，對內也要使個壞），看看印度七十年來的各方面統一程度增加了多少？進度聊勝於無吧，逼得莫迪老仙最近開始路走偏峰的想用宗教方面來團結印度大多數人，先是宗教，然後再來是語言.文字.度量衡吧？ 只是莫迪的政策能延續下去嗎？ 那可不好說了啊！ 其實印度如今比不上中國是正常的，看看中國從清末走到如今,付出了多少代價.多少生命.流了多少的血？社會結構改變了多少？ 而印度呢？ 社會結構與民族組成有多少變化？ 什麼代價也不付出.很多既得利益階層也不清除就想進步.強大？ 那成功也未免太簡單了吧；可是一個人口這麼多的大國，想轉變而變強大.那裡有這麼簡單啊！
确实。要想建立平等社会，就得清算原来的既得利益阶层。不清算人家干嘛跟你平权平等啊。可是既得利益阶层又不会主动放弃特权以及利益，所以就一定会有斗争。印度就是没有清算斗争，所以现在种姓制度、特权阶级都保留了下来。
确实，现在很多中国网民在网上怼印度，怼越南，其实那边很多是有组织的带节奏，你去反击，其实还是落入别人的套路。而我们中华文明认识世界本有自己一套的观念和方法，不知不觉在互联网的骂战中，就被大家搁置忘却了。是谁在希望除了拉仇恨没有意义的口水仗不断持续下去呢？
互联网特性造成的结果，不是谁设计的，Cyber空间，你不去占自然有别人去
@@user-px3ez7dh7m 我们这边很多是网民自发的，但是对方主要是有组织的带节奏。比如网上煽动中越仇恨的，有部分就是美国支持的越南流亡政府的相关人员。美国现在在东南亚煽动各种反中舆论攻势，也是有组织的，媒体、智库、网军、青年骨干，一套一套的。
有时候问题就是，你以为你占领了，但是阵地都是别人预设的。
@@user-nv5ix3ib5b 这些都是大国博弈必然的过程，政府知道志愿军翻墙出门搞事情并不阻止，其实封死VPN没什么难度，所谓的仇恨在绝对实力面前不值一提，你看看大家把轮子功洗版洗的连广告都不打了
锦衣夜行 完全封VPN就成朝鲜了🤣
一听到'NGO',一激凛，背后冷出了汗。
同感。吓死宝宝了
我也是，一個有人出錢的NGO，幾十年專門資助不在體制內的另類學者。現在一看到NGO，我就立刻聯想到CIA。太可怕啦！
非政府官方的组织，不都叫NGO吗？例如很多公益组织，社工组织
@@jjm-my6lr 很多这类NGO背后都有组织
@@yinsenanhai 對，而且是有邪惡目的的。
温铁军是我见过最有名无实的“著名学者”，这段话说了啥？啥实际的也没有。就一句话：你们不了解印度（只有我了解）。和他的广告“有多少人见过老冷战”是一个套路。兴都库什山口知道的并不少，算什么高深见解？印度种姓是不是外来的不重要，重要的是它是否长期被践行并影响了印度社会。好像姓种是外来的，所以对印度的理解都错了？中华民族在这片土地难道不是外来的？重要吗？
国士也！任何试图用一个词，一句话解释一个大国的行为，都是轻率和鲁莽的。
实践是检验真理的唯一标准，印度最近几年经济发展非常快，足以说明他们的政策是适应自己的国情的。
印度这几年能发展的快，主要是二个原因，第一造假，，牛粪都算GDP也不算是黑他
第二是，中国电力对印度的扶持，，极大的提升了印度的基础能力
不过印度做为一个大国，，，不要用中国的标准，，要用印度的标准，才能更好的了解这个国家，不要用种姓这个在印度已经没有太多标志性的东西来去看印度，黑印度
@@user-lu6lz6rc7z 那希望中国不要再做农夫去温暖印度。东南亚有个段子，你同时遇到印度人和毒蛇，先打死哪一个？答案：印度人。
一个没文化，不懂德为何物，不懂感恩，用手吃饭的人是个问题。只有把印度分列成6 到 8个国家，要不然，印度永远是个大问题。
@@jorryzhu4615 ，👍👍👍
@@YouCCP2 你这想法跟西方和日本对我们的想法一模一样，他们至今觉得中国就该分成四五个国家。但一旦分裂等待中国和印度的不是独立后的地区各自安好，而是无尽的内战与混乱，贫困与死亡。将心比心，己所不欲，勿施于人，咱们非得学西方殖民者那种下三滥的手段吗？咱们相当老大要有老大的气度，再说一个混乱的印度也耽误咱们赚小钱钱呀！
真正的智者， 實事求是， 看得透徹👍👍👍👍👏👏👏👏👏
一开始我还挺愿意听听溫老有什么特殊见解，但到最后都听不到什麽高明的论调。种姓制度就算是外传的，但问题是印度人把它延传下来这么多年至今仍广泛流传，这不就是印度的问题吗？和几千年从那传来，关系大吗？
我善意想了想，温老有一种在挑拨印度低种姓和高种姓之间的关系么。。。就是你们是外来的，压迫我们低种姓的~~
不一样的，自我所有和被强加认同是不一样的，印度人认为种姓制度是外来造成的，表明其本身或多或少也在排斥种姓制度，就像社会上报道的杀人案件一样，有些本不是故意伤人的，为了逃避追责便再次伤人致死，和有些人被死者生前欺压导致家破人亡最后选择杀死死者报复，这两种事件是两个概念给人也是两种感觉，我想温老的主要目的是想我们对于印度要有一个理性的，全面的认识，印度的种姓制度也许会受到上层阶级的欢迎，但对于印度的普通大众却不是这样的
@@user-gl1ib9gu9w 請問，難道不是外來的，種姓制度底層人民就覺得合理了？！廢話一大堆～這本來就是當前印度深層的社會現象，有什麼好說的～
种姓制度并不是印度的唯一问题，印度的问题多了去了，种姓说白了就是阶级固化，有阶级固化的国家也很多，但是都不像印度那样。所以别把印度的落后和各种问题都归结于种姓
老溫啊，不是我們不尊重印度，是印度忒奇葩，每當想嚴肅認真的看待印度的話，最後都會變成喜劇或鬧劇。
团结 一切 可以 团结的力量。 加油
温先生的特点一是不知所云，知所云的部分也是水了吧唧的。这个是我唯一从头听到尾的他的视频，但听完了和没听一个样子：没听出任何新观点来。
Mr Wen understanding of financial crisis very professional and correct, the boom and bust theory of economic business cycle of western capitalist world is not sustainable. However you are wrong that China should not open the door for global economy and go back to rural agricultural economy which I agree is more sustainable. Technology has changed the World into global village and it is not possible for China to close the door again. The only way for China and the World to have peace is China become a global leader !
第一讲，基本什么也没讲。毛泽东没去过印度，不影响他教训印度。生活在印度的印度人，难道对印度就有准确客观的认识❓一句话，正确的认识，不仅来源于事实，更重要的是思维方式，分析方法❗
老外也是这么看你的
@@chaneric8232 如是他们看你是豆腐，结果踢到铁板，是他们的错，跟你无关。同样，有人说中国要崩溃，就让他们去说好了，反正倒头来吃亏的不是中国。一句话，认识本身正确与否不重要，后果只在用这些认识指导行动后才会出现。
典型的经验主义
@@user-yq6vm2yz2n 重视客观效果的经验主义❗
@@AmericanDayDream 没有认知行为就会不断因为个体经验局限，局限久了就反智。
我没有去过印度，但是几十年前我在加拿大读工程系的时候有很多印度来的同学，他们都很优秀。对印度应该全面去认识。
那只是极小部分印度人。且那些人大多不会回印度。
确实对印度应该全面去认识，而不是你周围即世界。 全印度能到加拿大读书的都是印度中上层，是印度中的少数。 这就好比上个世界，在美国的人看到了宋美龄几个姐妹，以她们推测中国大部分人，那是极其不合理的。
@@helen6627 就像美国士兵问他们的长官，为什么他们跟国民党不一样，长官回答，他们不是一路人
尊重先生的意见。中印大部分人，甚至学者还都停留在62情节上，难免偏执。大国博弈，不能犯错甚至微小的都会导致失败。
我还是很想念毛兄弟说关于硬度的事，毛兄弟您在哪啊～？
我觉得温老师没有把问题讲清楚，网友嘲笑印度脏乱差，存在种姓制度，如果不正确，你应该告诉我们真实的情况是怎么样的，而不是绕圈子。比如说种姓制度，你说是后面传入印度的，但是现在的印度是否还存在种姓制度，对印度社会和人民影响有多大呢？这些你都没有提及呀。
温老就不是来聊什么种姓的，只不过看不惯我们整天轻视印度，秀优越感。我们看印度就像西方看我们，我们嘲笑印度种姓，西方嘲笑我们被洗脑，当然这个对比不太恰当，但就是这个意思。
不管是不是印度土生的文化，印度人都把种姓制度接受成自己文化了呀。
中国人就没有二手婆罗门当成自己文化的么
@@user-jt3cb8bn7p 举个例子
我也觉得，如果一个文化在一个地方持续了3，4千年，那就算是本土化了呀，如果有印度人不这样认同，大概就是温老师说的那样，印度至今为止在文化认同上还是不统一的，大概对于现在很多中国人不太能理解吧，毕竟印度没有秦始皇去统一文化和认同。。。
@@gamon3872
甭替他們說話
浪費你的生命
来源于谁不重要，重要的是现在还存在，对未来有影响这才是最重要的！
对！只要阿三没有责任追究制，他就是起不来，任他口号喊破喉，三流国家就是个三流国家，说他二流那都是给他莫大的面子了！
@Xuezhi Shao 平心而论，莫迪老仙还是有两把刷子的，人家在印度还是干成了一些实实在在的事，比对岸的菜总统格局高了不知几个等级……然后，温铁军教授深入农村基层调研了二三十年，由农业到农村，到地方再到中央政策门儿清，上一届的国务院总理很多农业政策都是在他的参谋下做出的，所以他的话还是很有权威性的，不比我们，一切都是在网上看到的，孰真孰假只能靠我们自己辨别。此文有正阿三之名之闲，但是温教授是难得的懂业务的敢直言者，所以他有没有带偏标题，我们自己有数就行（感觉自己真啰嗦……哈哈哈）
誰都知道種姓是雅利安人發明的，但他們已融入今天的印度人，而且是今天傲慢印度人主要來源。
小红心 菜头是用民主专政来收服民心。我们的刁大大是用暴政，强压，封锁，封闭来稳定社会动乱。
都重要 你的今天是明天的从前 环环紧扣可不能一叶障目去学习
印度的國家概念是英殖民時期被強加上去的，但是印度的國家概念是近期才大致成熟，請注意，是大致成熟。
實際上印度在權力結構上並沒有實現中央集權。國家資源分配基本上是按照地方利益集團分豬肉的方式進行的。不要說像中國這種高度中央集權的國家，印度中央政府的權力比美國還要弱數倍。這也照成中央沒法發展，也沒法發展。單單只是利益分配就扯不完了。
我很多印度的朋友都說印度的種姓制度雖然在法律上被廢除，但是文化上的壁壘還是分明的。像中國那種門當戶對的概念，比中國還嚴重許多。這也是為什麼印度的相親非常普遍且龐大。
印度本質上還處於中央集權和地方利益博弈的時代，而且中央還是處於劣勢的狀態。這和大力發展基建和教育是有衝突的，造成印度無法達到中國的發展速度。但是印度人口過剩，勞力密集，在勞動力成本上是有絕對優勢的。這也是為什麼印度的紡織產業（低端）發達。但是其他輕工業卻無法做大的原因。
簡單總結一下，人口基數是優勢。1%理論同樣在印度是成立的。印度現實狀況讓印度的貧富差距極大，到了無法想像的地步。在印度，中上之家就能達到一對一的傭人比例。只能是印度經濟的發展速度會比大部分發展中國家來得更好，但是也不要期待印度能在十年內完成任何重大的產業升級。
不管是否温老本意，这个视频太垃圾，浪费大家的时间，有损温老形象。观视频最近疯狂夹带广告，还有些穿西服之类吊诡视频。你们不要太飘了，要有点自知之明，跨界到时尚领域实在让人喷饭。
谢谢您！那是一个有历史的国家，也是一个过渡自信的国家！他们的人民看不清世界！
您认真听认真看了吗？都说了印度在19世纪才形成，哪有什么历史，那是印度河流域的文明和历史。印度河不在印度共和国
我是先看了第五集灰色地帶，覚得太精采了，才回頭找這第一集的。所以我完全不同意那些一看到標題，＂种姓制？脏乱差？＂就先入為主，批評這開場白浪費時間。溫老師治學嚴謹，要學東西，不要急燥，心高氣傲。
我背包去印度穷游过，确实很多地方脏乱差，贫富差距非常大，有些富人区很干净漂亮。
14分钟的视频一句话就可以了，憋了半天放不出来，前4分钟墨迹啥呢？翻过来覆过去重复两遍同等意思
我们普通的国民对印度有误解不要紧，执政领导人和高层清楚就好了。不过我觉得大多数有清醒头脑的人都应该明白，印度能把它周边国家都打了个遍，问题矛盾再尖锐，自己国内疫情乱成一团糟，它竟然没垮，就有它过人的本事和韧性。
又来愚民政治了, 不让人民群众看清你要谁重视这个潜在敌人, 新中国的建国理念就是要打倒民国所谓的精英政治, 发动群众. 只有正确的认识了这个对手才能正确的应对它
@@My-nl6sg 既要精英政治（精英政治不是世袭政治，也不是门阀政治，是从全社会遴选精英，再由他们直接行使权力），也要发动群众（确保海专精算不会算偏）。
所谓现在印度这个1947年前没有存在的国家从来没有整合好过，何来垮不垮，垮了你收吗？
当年英国几万名士兵就把印度管得服服帖帖的，这个国家确实奇葩
希望你下辈子投胎到印度感受一下“韧性”
印度是有历史的国家，我也希望通过学者多了解，而不是没去过，没交流过的凭想像说的人，这些人跟没来过中国，没了解过中国，乱抹黑的外国人一个德行
今天从温老这里学到了，没有调查先不要预设立场。谢谢温老，鞠躬。
14分钟的视频你就告诉我你学到了个这个？呵呵
@@user-rd4zh3rz6y 是啊，才疏学浅，只学到了这个。
脊椎软的？动不动鞠躬？
@@MrZzzjjj 哈哈哈哈 怎么你脊梁都不会弯吗？一直硬着那是脊椎硬化症，我是在感谢温老师的谆谆教导，现实中长者给我教导我也会鞠躬感谢。这叫礼仪，谢谢。
@@becktang5162 还淳淳教导。。。 你可能有恋老癖。
对，对别的国家有最起码的尊重！
对无德的人或者国家无法尊重。警惕可以，研究可以，认真应对可以，尊重确实做不到
所以种姓制不是印度原生的跟我们看不起印度种姓制有什么关系吗
哈哈哈哈哈
温老说得很好。
不吹不黑。
正想听一些关于印度的客观认识。
期待下期。
中国过去现在都被黑，但实际上我们这样了，而且进步中。同理，我们也别老取笑印度越南什么的，人家也在进步中，也有可能像中国ㄧ样令世界大吃ㄧ惊。反正，要长进就请正视所有对手吧！
有道理，不过温老这期的视频确实言之无物，期待剩下两集能不这么水。
说了半天到底要说啥啊
肚子里没货呗
说中国刚刚解决温饱，不要骄傲。轻视对手，会败得很惨。我们在西方眼里，还是第三世界，和印度，非洲一个档次。自信，继续努力。
@@fabio-ui5ny 如果西方觉得中国像印度和非洲，那美国花这么大劲搞中国是为啥？
就是说印度也没有那么差唄。
其实我觉得一个新加坡学者说的很准确，印度人是世界上生存能力最强的人，极其混乱中也算在不断发展。其实看移民到国外的印度人，其实真的都混的不错。
就是说印度也没有那么差唄。
其实我觉得一个新加坡学者说的很准确，印度人是世界上生存能力最强的人，极其混乱中也算在不断发展。其实看移民到国外的印度人，其实真的都混的不错。
信息再密集一点，表述再简练一点，感觉听了半天，就是一个点反复讲，没什么意思。
@DN Lee 当你把一个人神话到不能批评的时候，就很可悲 了。
@DN Lee 清道夫說你把一個人神話了？我怎麽沒有感覺啊？這樣上來就扣大帽子的方式真的很差勁。
Good Job and Support !
种姓制度 是雅利安人（ARYAN）带进来的，那么雅利安人是不是印度人的一个部落之一或是印度人的先民？ 也没必要否认这个制度不是本土的。几千年下来，印度已经把种姓制内化成自己的，也许还改良成自己要的制度，所以这并不是关键问题。至少脏乱 是本土的。教授说得是知识性的，民间接触的是常识性的，片面性的。两相结合，对印度的轮廓就更清晰了。谢谢。10-02-2021
我沒有看不起印度，但这辑太失望，啰里啰嗦，前面自吹自擂，去了十几次，NGO巴拉巴拉，后面不知所云。
兄弟 要是没条件看书就多照照镜子
@@bb8246 瞧瞧这是谁啊，看见个公知就跪下。
说得好，兄弟
@@kirovreport01 这怎么是工知 做研究的统称公知么
我去过一次印度，直观感觉就是这是一个没有规则的国家。可能就是因为其内部的复杂性导致规则无法建立。
奇怪的逻辑，中国跟马拉西亚，越南，印尼都有过矛盾，中国人什么时候说过越南没厕所了？什么时候说过马拉西亚脏乱差了？为什么偏偏是印度？为什么不让印度人去反思而是让中国人反思，有些人敌人还没打过来就先跪那反思啦
你表达的是立场和情绪，毫无营养。
我耐心地听完了。感觉没有说服力，现在时间就是金钱的时候，希望下一讲有点说服力。
是的。我认为温铁军越来越不知道自己几斤几两了，一个人不可能什么方面都是专家，温铁军现在的说话专题完全是东拉西扯，一会儿国际关系了，一会儿三农问题了，八竿子打不着。当然也可能是观视频过度消费信誉较好的学者，不断约稿，而温铁军可能不太会拒绝，只好硬来实则软哒哒。
@@larryhq2380 不愿意听别听啊。
感觉听了10分钟废话...剪辑的锅？还有：去过10多次不算多啊，对于了解一个人口众多的国家而言；种姓起源不重要，大家更关心种姓在现如今印度社会中的存在吧？
同意！ 浪费了10分钟。
我感觉好像被公知带节奏了。印度的种姓制度是不是源自印度恒河平原，跟现在印度的人民 政客 与媒体正在不停恶心中国，和印度政府或最少是印度军方配合霉果在中国西南边境搞事，还有印度政府无缘无故为难中国产品等等，有什么关系？印度很多元吗？那我们站在人道与公义立场是不是可以精神上甚至行动上或财务上支持南亚半岛的少数民族 如印度支持西藏独立那样去争取从印度独立？
前年公司认证global gap，迎来了一个印度的检查员。
接触了几天，感受还是挺深的：节约（饭菜吃的不多，给孩子，家人挑礼物注重性价比，，）；工作很认真。
真的不要看不起，看低三哥哦！
慎重、客觀當然是對的，不過我覺得溫老師這次是太誇張了。
比如說哪天來了個精神病鄰居，我們當然得提防他打人，劈人，倒滾油等...但難道我們還得看過他的精神報告、病歷記錄才下結論？
如果是要合作，那無疑是要深入了解的。要對立，恐怕不用想得太複雜。
恕我直言，10来分钟没听出什么有意义的东西来
听历史，环境和事情摆在那里 分析和思考
其实是发现最近国人种族歧视的风气起来了，这样对我们自己的民族性是不利的，他出来说话降降火。
统统才13分钟，根本不知道印度的目前状态，脑瓜子还留在50年前，认为印度是一个分裂的社会，不算一个国家。😄😄印度学校现在讲什么语言？等等等等......
这第一讲是讲的他认识印度的方法论。
别忽视自己轻视的东西，猜是这意思，没错
客观来说，三四千年开始形成的种姓制度，还是能算成印度本土文化的吧……不然多久之前的才能算？
至今top class还是雅利安人那一批，已经同化了，我觉得这就是现在印度的制度。
这就是中国伟大的地方，讲真的客观公正，而不是公知口中粉饰的言论自由
叶海林曾经说过，老一辈学者都认为印度能崛起，新一辈学者都认为印度崛起不了。
@DN Lee 能成个国家就算崛起过了
@DN Lee 叶海林说的是中国学者
@DN Lee 李光耀好像也说了很多印度的好，要用印度来制衡中国。
是李光耀受中國文化的影響，不要本末倒置
我去过印度，我震撼到了，那么好的国家，那么好的地点，却弄成这德性
很失望，温教授除了无数次地说到“印度很复杂”，啥也没说。我们想知道的就是这些复杂性从何而来，而您却在告诉听众了解印度的方法和手段。把自己当导师，把大家都当课堂上的学生了。不仅没有由浅入深地讲明白印度社会的情况，把自己估计也说晕了。您果然是个三农问题专家，就别跨界搞深沉了。
看标题应该还没讲完吧？这么着急就喷。
才第一章嘛。这就是个开头。观视频把它挤牙膏了。
这才第一集，别着急，我看了温老师讲的很好，有很多我不知道的知识
你理解力有问题！？
人家就是刚讲了开头，介绍了下自己的研究进展和相关情况，下文还没展开呢。而也讲明白了这是新兴七国研究的一部分，对话题感兴趣的请跟进，不感兴趣也没人逼你不是？如果只想吃快餐，指望几分钟就“由浅入深的讲明白印度社会情况”，我觉得你可能来错频道了~陈破空纵论天下之类的也是适合你~
喜欢听温老说，温文儒雅，深入浅出，娓娓道来，有理有据，真是不可多得的真专家。
印度人甘心惰願去接受六道輪迴的；如被殺者可能是前世的殺人者，有這種信仰的印度怎可能令人民過幸福快樂的生活！！！
太多的废话，讲了一半还没有进入正题，进入正题了，大部分都是废话
老人家。而且剪辑也应该剪出重点。虽然我觉得他没有什么重点。他对印度了解有限。只是去看看是没有用的。还不如youtuber切身生活在印度。他们的观点合起来。才是深入了解印度的。
看毛片都摁快进的吧？射得快啊；吃果子都整吞的吧？当心噎着！
废话多，没内容，温老只不过给了一个提纲给大家总体了解印度。一个13亿人的古老文明的内容即使给你十年你也不一定了解得清楚。
佛教也不是中国本土文化，但它已经成为中国文化的一部分。
这种邪教应该摒除。
@@guanghui9437 哪个宗教不是邪教？
@@guanghui9437 哈哈，你的说法过分了，中国古人愿意引进这种宗教，必然有他的道理，古人不比现代人笨的 ！
@@user-vb6yu2bx8b 古代皇家为了更好统治，引进的佛教，宗教跟权贵互相利用，让这个没用的宗教寄生在这个国家，这个宗教已经祸害中国几千年。
@@BBRX17 哎，佛教是从隋唐才进入中国，哪有几千年？？和一个不懂佛学，不懂国学的人说历史，说宗教，真的是对牛弹琴呀！！！
輕視對手就是進入失敗的第一步。。
温铁军的意思是，看问题要全面，学会独立思考，不要被带节奏。印度可以看成是很多小国的集合体，只是一个地理概念，各个地方都不一样，所以无法一言蔽之。
印度种姓制传承数以千年计，是印度信仰文化的一部分，深入骨髓不可剔除。虽然法律不依据传统价值观建立，但个人违反传统价值观会被社会定义为坏份子。
需要工业化去改变。但是就是因为这个所以很多人会反对工业化
不管是不是印度发明的种姓制度，现在是不是存在种姓制度？？
中国就没有种姓制度，厅长小孩杀人也会被判死刑，真的
好像已经废除掉了，不过能不能完全根除就很难说畢竟深根蒂固的東西都已经融入血液里面像是一种文化了。
我要好的朋友就是印度漂亮鳥黑大眼晴的女生，他的關點種姓制度取消了，在大城市一般年輕人都接受，鄉下還存在著，這問題需要時間去改變，我的理解就如同中國大陸封建思想「重男輕女」一樣，大城市人一般都己淡化這種性別不平等，鄉下還有大部分人堅持著，遠不説就近二三十年間多少拐賣男童為什麼？或懷孕選性別生育而造成男女失衡？還有為此家庭失合分離的事？台灣 香港 新加坡幾乎沒有「重男輕女」而產生的矛盾為什麼？這個千百年的傳統思維和習慣需要時間去改變的，最後我要説的是印度看起來很散很亂但不會垮的原因在於他有屬於適合自己文化的生存模式和政治體制，就像西方人怎麼都沒辦法理解中國大陸人的生存模式和中共的政治體制一樣，印度千萬別小看他，印度人勝於中國人不祗是精明還有夠敢，誰不想過好日子即使種姓制度下的底層人，印度人吃苦耐勞的拼勁不容忽視，印度的強項不少只是中國人光看又亂又髒的那一點，溫先生想表達的意思我明白，這個話題太難太難説清楚，慶幸中共中央看的明白最重要不是嗎！
@@lotuswang3678 那个…… 别的我说不好……只知道曾经的巴基斯坦和孟加拉国都属于印度……然后因为信仰大家都懂的……我只想提醒印度现在还有2亿穆斯林所以……we'll see
对温老师的观点提点不同意见：
即使勉强接受你的观点，
说印度的种姓制度是雅利安人带入的，
那么，继承了种姓制度的确实是印度人。
而且，这个世界现行有种性制度的也只有印度人。
所以，我说种性制度是印度人的没错。
请问，你为什么替印度人开拓道德上的责任？
难道，温老师要把印度现行的罪恶的种性制度扣在雅利安人头上。
然后，让印度人自由自在的享受种性制度吗？
而且，在印度人在享受种性制度的同时，让雅利安人承担罪过。
荒唐，温老师的逻辑太幼稚太荒唐了。
例如，强奸犯把强奸的行为推脱给父母给他遗传了性欲望。
那么，强奸犯就可以不承担责任了吗？
如果，温老师愿意给印度人开拓人类道义上的责任，表现的也太过分了吧。
提醒，温老师注意那些被种性制度迫害的冤魂，他们会怎样看你。
我的印度朋友是伊斯兰教的，印度却多是印度教，所以印度教不允许吃牛肉，而伊斯兰教又是吃牛羊肉的，所以印度有很多吃不得的牛，我这个哥们儿就是做牛肉出口的。而我又是基督教的，却常在古兰经圣经的国度穿梭，民间你可以看到很多有灵性的人让你相信不管什么宗教什么制度，都有一群受到一个伟大mind给养的有灵性的人，而这些人会莫名的认识走在一起。
很赞同，温老师的话。只有理性认识，我们才能正确的了解别人
丘吉尔说过，印度就是个地理概念
比中原地區幸運多點
是的亞利安人侵入印度，為便於少數人統治，確立了種姓制度，問題是中國於元入侵，亦建立了人種等級，但中國人民最終群起反抗推翻，而印度卻乖乖順從成為宗教文化，這就註定兩邊的發展，一個是不向命運低頭的務實主義區域，一個是自己騙自己務虛主義區域
If not for the border issue, China and India could be great partners for peace and prosperity.
我只知道矮大紧说那是个“平和”的国家，😂
😂😂😂😂
矮大紧说他看到的印度人平和，如果是他前妻在场，看到的印度人是否还是那么平和……
@@tremblewon3533 别说前妻了，矮大紧把她外婆，奶奶辈的带到印度看看还有没有那么和平
矮大紧还说美国绝不会跟中国打贸易战，结果😂😂😂。。。但话说回来我还是很喜欢矮大紧。
说了啥？
听了半天啥都没听明白你要说啥。
温老师说的虽然很委婉但是很深刻！不要去轻视一个你不了解的文明和国家！不要用你既有的价值标准、文化取向和既有的成就作为标尺去妄自菲薄地评估别人！不用历史和发展的眼光，不结合文明和传统的来龙去脉，你就不可能去比较全面和客观地区了解一个国家。这正是现在的西方发达国家在做的事情、他们正是以这样的方式看待、评价和抨击中国。我们有些中国人，甚至是所谓的社会政治、文化和商业精英阶层一方面能对西方的这些偏见和歧视进行反驳和反击，因为从中看到了西方的固化思维和优越感带来的偏见，但是又不自觉地用同样的思维模式去看待和评价比我们中国发展还落后的国家。中国就比印度发展进度快了二十年……鸦片战争以后，改革开放以前的中国在西方人的眼里就像现在的印度在我们有些骄傲的中国人眼里一样：人口众多、经济落后、国民贫苦、环境肮脏、社会混乱、思维扭曲、价值古怪、做生意没有契约精神、贪图小利、眼光短浅………等等等等……。上世纪七十、八十年代，改革开放后，西方也一直都不看好中国，也一直不相信中国人会有能力将在他们眼里”一无是处”的国家发展起来，可是他们错了，我们做到了！既然这样，请千万不要小看印度，印度的文明、印度人智慧和发展的欲望，韧性和潜力！看看印度人在西方国家所取得的政治、经济领域的成就远远高于华裔。在美国，印度裔美国人是所有族裔（含白人）中人均收入最高的$100000，而华裔是$5-60000；在政界和商界的地位也更高，现当选的副总统Kamala Harris 是印裔的美国人。在英国，印度裔在律师，医生，会计师、金融领域的占比都很高，药剂师和药房几乎都是印度裔占有。英国现在的财相Rishi和内务部部长Priti Patel 都是印度后裔……中国人要自信但千万不能狂妄！古话说得好“谦虚使人进步，骄傲使人落后！” 西方错看了中国，中国人不要错看了印度！每个人可能有你个人的对你所接触的印度人的经历，但是作为国家的政治，经济和文化的智囊团，他们是需要高瞻远瞩地看问题……也跟着一般人见识，那就会把一个国家给带偏了！
究竟印度还可以超过中国吗，我这辈子可能是看不到的。温老讲话够温柔，温和派，跟印度人都深交了，当然想法不同。
为什么知乎嘲笑印度人