Що юристу НЕ потрібно робити при використанні ChatGPT I Роман Радейко OnlineLawSchool

Нещодавно стався інцидент з адвокаткою Дже Лі у Нью-Йорку, яка могла зіткнутися з дисциплінарними заходами за цитування неіснуючої судової справи, створеної штучним інтелектом. Цей випадок став черговим дзвіночком про небезпеки неправильного використання ШІ у юридичній сфері. ⚖️🚨
У цьому відео CEO OnlineLawSchool Роман Радейко розглядає три основні помилки, яких варто уникати при роботі з ШІ на основі нового судового кейсу 2024 у США:
🤖❌ Неповна залежність від ШІ: ШІ не може служити єдиним джерелом для юридичного аналізу та пошуку судових рішень. Покладання виключно на ШІ може призвести до неправильних інтерпретацій або навіть створення неіснуючих фактів.
🔍✅ Ігнорування перевірки джерел: Важливо перевіряти всю інформацію, отриману від ШІ, через надійні та перевірені джерела перед її використанням у юридичних документах.
Заміщення юридичного аналізу висновками ШІ: Пам’ятайте, що ШІ не може замінити глибинний аналіз та інтерпретацію юридичних норм, які вимагають людського розуміння та досвіду.
📚🧠 Також дізнаєтеся як правильно інтегрувати ШІ у юридичну практику, щоб уникнути подібних проблем у майбутньому і забезпечити високий рівень професіоналізму. 🌈📈
🔔 Не забудьте підписатися на канал для отримання останніх аналітичних відео про штучний інтелект та його вплив на суспільство.
👍 Натисніть на дзвіночок, щоб не пропустити наші оновлення.
🌐 Ми в соціальних мережах:
Facebook: bit.ly/3skV8Zk 📘
Telegram: @OnlineLawNews bit.ly/3HthOgp 📲
Instagram: @onlinelawschoolua bit.ly/34aNs49 📸
#onlinelawschool - це #курсидляюристів 🎓 з усіх галузей права і практик. 💼