Excellent to to have people demonstrating all the various work benches, this was very well done. It would be good to understand how to take such a model and produce cutting code for Laser/plasma cutters :)
@@CFDIntech I am sorry, I am an engineer but have no depth expertise in this area. However if I find something or someone that helps with the next part of the process of flat drawing to gcode I will let you know. In the meanwhile keep up the good work on Freecad
It's just two operations in the Path workbench, one for the holes and the other for the outline (profile). The only problem might be if there's a suitable post-processor for your laser or plasma cutter.
Как ролик обучения верстаку Sheet Metall - очень понятно и есть чему поучиться. Но с эскизом снова возникают вопросы - зачем так сделано? Если изначально строить эскиз симметрично основной плоскости и используя ограничения, например по горизонтали, то можно избавиться от лишних размеров, которые загромождают эскиз. Отверстия логичнее образмеривать не радиусом, а диаметром. Есть вопрос и по технологии. Ответная деталь петли, будет вставляться в паз, на котором нет размера. Вот точность размеров 20 мм, с обоих сторон паза по большому счету никому не нужны, тогда как размер паза - важен для сборки. Вот он то и необходим. Не в обиду, но чувствуются не важные знания по машиностроительному черчению.
So good. Makes me so excited cant wait for the next video.
Excellent
Thanks!
Excellent to to have people demonstrating all the various work benches, this was very well done. It would be good to understand how to take such a model and produce cutting code for Laser/plasma cutters :)
Im not workning in production, if you ready you can to help me with this theme) thanks!
@@CFDIntech I am sorry, I am an engineer but have no depth expertise in this area. However if I find something or someone that helps with the next part of the process of flat drawing to gcode I will let you know. In the meanwhile keep up the good work on Freecad
@@denisw398 Nice! Thank you!
It's just two operations in the Path workbench, one for the holes and the other for the outline (profile). The only problem might be if there's a suitable post-processor for your laser or plasma cutter.
@@paulathomas4944 Excellent, thanks - yup my little Chinese Laser does not use correct G-code so post processing is problem but good to know D
like it!
Thank you!
my pleasure mate!
С неработающим ютубовским автоматическим переводчиком это особенно удобно, ведь так мало англоязычных туториалов на просторах интернета
Как ролик обучения верстаку Sheet Metall - очень понятно и есть чему поучиться.
Но с эскизом снова возникают вопросы - зачем так сделано? Если изначально строить эскиз симметрично основной плоскости и используя ограничения, например по горизонтали, то можно избавиться от лишних размеров, которые загромождают эскиз. Отверстия логичнее образмеривать не радиусом, а диаметром.
Есть вопрос и по технологии. Ответная деталь петли, будет вставляться в паз, на котором нет размера. Вот точность размеров 20 мм, с обоих сторон паза по большому счету никому не нужны, тогда как размер паза - важен для сборки. Вот он то и необходим.
Не в обиду, но чувствуются не важные знания по машиностроительному черчению.
Полностью согласен с Вашими замечаниями, я бы высказался в свое оправдание что это не недостаток знаний , а скорее лень мысли нагрянула...