Яка доля наших БТР-3Е та БТР-3ДА в ЗСУ? Що можуть БТР-3 в реаліях сучасної війни в Україні?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 มิ.ย. 2024
- З питань співпраці можна писати сюди: technik.studio.contact@gmail.com
Приєднатись до телеграм каналу можна тут: t.me/technikstudio/
Зараз на відео Запорізький напрямок.
Українські бійці ведуть наступальні дії за підтримки БТР-3 та MRAP "MaxxPro".
Також, можна помітити велику кількість протитанкових мін ТМ-62 під ногами у бійців.
Але наскільки ефективним є БТР-3 в реаліях сучасної війни?
Яка кількість цих машин є в ЗСУ?
Чи можливо відновити виробництво?
А чи потрібно це?
І в кінці-кінців, що ліпше БТР-3 чи БТР-4?
Відповіді на всі ці питання ви почуєте протягом відео.
Тому рекомендую вмоститись зручніше.
Зробити філіжанку кави.
Звичайно, що натиснути вподобайку та підписатись на канал.
А я починаю!
До речі в мене з'явився Patreon, By Me A Coffee та спонсорство, тому якщо ви хочете підтримати канал фінансово, то я буду дуже вдячним:
/ technik
www.buymeacoffee.com/technik/
/ @technik.studio - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
З досвіду скажу що виходити з бокових дверей БТР'а в броні зі зброєю і зі штурмовим рюкзаком, такий собі квест, тому більшість їде зверху. М113 краще справляється з задачею десантування чи евакуації, і кількість людей яку може перевести БТР - в реалії менша в два/три раза, через те що піхотинець зараз в броніку, з розгрузкою, і з рюкзаком
І це з 60-х.БТР-3 перехідна модель.
@@YuriyShulginтехнічно можливо,але це абсолютно різні машини.у нас були БРДМ, БТР -60/70. В 60- тці немає бокових дверей,в 70-тці двері малі і відкриваються в середину з однієї половинки,з броніку можна вилізти тільки літом,в зиму ,бушлат не дасть вибратись.та і бінзінові двигуни, таке собі лайно.а ось БТР 3/4 це уже інша річ,хоч вибратись з нього можна і двигун не підведе.
@@user-wm1dc8tf7v Я про концепцію бічних дверей-люків взагалі.Чеський ОТ-64 вже в 60-х з задніми дверима,і зі здатністю плавати також.
@@YuriyShulgin таке собі. Де блін був ссср ввесь час,починаючи з 60-тих коли уже в світі почали робити БТР такі як тепер,ну можна ж було звернути увагу ,припустимо на Ізраїль,так броня робилась яка завгодно і з чого завгодно.
@@user-wm1dc8tf7v головна проблема советських, це відсутність потужного двигуна.Коли він з'явився(від КАМАЗу),все рівно БТР-80 зробили ,і Їбнута концепція бічних дверей-люків зберіглася.І не зупинилися на БТР-90.
Слава ЗСУ
Героям Слава!
В наших реалиях и бтр 60 внесет свой вклад, главное что бы по окончанию всего этого мы смогли поставить на поток производство современной техники
Ну по 60. Вроде болгары прислали 100 шт. Синего цвета. Из старых запасов. Вопрос в том где и как их использовать. Учитывая что это не Макс про .
По своей технике.
Харьковский ,Киевский ,Житомирский ,Львовский бронезаводы давно известны. Их будут долбить всем что есть. По Байрактару , заводу от Рейн метал , Байе систем пока тихо. Если их и начнут строить это время. Это проблема электроэнергии. Это секретность. А учитывая сколько даже сейчас есть любительей стать штирлицем за деньги или потому что пообещают вернуть СССР и колбасу по 2.20. то секретность такая себе получается. Все равно просочится инфа о месте завода. А ещё нужна охрана от ракет и Дронов. На каждый завод батарею насамс или ирис т . И Петриот. Не напасешся.
@@to1tu_sr7_34b БТР есть БТР, а КПВТ говорит сам за себя, даже как огневое средство против БПЛА хорошо себя покажет
На самом деле нет применения таким машинам как БТР-60, БРДМ-2 и т д сейчас. Они больше опасны чем полезны для экипажа.
У БТР-3 есть пушка, которая хоть сколько то забронирована.
Та да, лучше на "буханке" 😐
Дякую за відео.
😀🫡
Сітки, а точніш решітки на бронетехніці не рятують від пробиття кумулятивними гранатами а тимпач ракетами ПТУР. Є відео на Ютуб, де по МТЛБ стріляють з РПГ-26. Попадання в голий корпус і в решітки на відстані ледь не 1м. від корпусу. Так от: в обох випадках кумулятивна струя прошила корпус навиліт (обидва борти). Але в першому випадку в місці попадання був пролом броні майже з голову розміром, і в середину корпусу вдарила вибухова хвиля, з усіма негативними наслідками. А в іншому - лише кумулятивна струя прошила корпус наскрізь, залишивши на вході отвір десь 1×2см, і на виході два чи три отвори до 1см в діаметрі.
Отже, якщо граната РПГ, чи ракета ПТУР потрапить в решітку, то з великою ймовірністю проб'є корпус будь-якого БТР кумулятивною струєю. Але при цьому загине, чи отримає поранення лише той, зто опиниться на її шляху. Ну якщо не потрапить в БК. А якщо не буде решіток, то з вірогідністю 90% вибух проломить броню, і вибухова хвиля виведе з ладу і екіпаж, і десант, ще й підпале все внутрішнє начиння.
Будуть виробляти оновлені Отамани, милітарний вже зняв сюжет з розробником від НВО "Практика"
Спасибо за качественное видео
🔥🔥🔥
Красава, добре подаєш інформацію
Гуд джоб
Вподобайка!🙂💪💙💛🇺🇦🇺🇦
👍
Тройка це модернізація 80 а тому є всі недоліки даної машини. В 4 вже змінена компоновка що дає змогу безбечно десантуватись з заду
Бро, нам бы мины начать выпускать, а ты про БТР!!! Героям Слава!!!
Зроби відео про українську бмп Кевлар-Е
Враховуючи ситуацію нам навіть стара техніка потрібна. Ті ж танки, у росіян їх дуже багато
. ✊
✊✊
✊🛡✊
✊✊✊✊
Нормальний захист тільки у БТР-4Е. БТР з совковим бронюванням не захищає від уламків, та кулеметів великого калібру.
З практичного досвіду відомо, що Бтр- 4Е витримує майже все, від уламків касетних снарядів до обстрілу калібром до 30 мм. По дотичній навіть фугасні снаряди, з навісними екранами постріли з гранатометів. 2022 р. один екіпаж БТР-4Е знищив блок пост рашистів разом з танком, укріпленнями та особовим складом, які там були. БТР-4Е потребує доопрацювання, але його занадто недооцінюють
Вітаю. Дякую тобі за працю.
Слава Україні !!!🇺🇦 Слава ЗСУ !!!❤🖤
Слава Героям !!!🇺🇦 Сме рть ворогам !!!😡💀☠️
3-4 бтр це вже техніка минулого покоління...Вже навіть турецькі бтр з V подібним дном...😊
Слава ЗСУ!🇺🇦
Героям Слава!🇺🇦
де служить автор і в яких бойових діях з цією технікою приймав участь?
Що він розуміє в техніці?
У нас ще є в нориальній кількості бмп-1 та бмп-2 і бтр-80?
Усі БТР 60,70,80 потрібно модернізувати хоча б до рівня БТР 82а. Повноцінні бокові люки, гармата 30мм, дизельний двигун. Бажано додаткова броня хоча б спереду. А після війни можна переходити на нові БТР 4
Але бокові люки краще замінити хоча б на задні двері)
@@TechNik.studioУспіхів вийти через двигун.
@@TechNik.studioтам уже нужна будет серьёзная внутренняя переделка и модернизация уже потеряет свой основной смысл
3:00 колісна техніка - машина літня..
З осені по весну тільки гусянка
+
Дякую Вам за огляд.... БТР піходить більш НГУ, а для піхоти потрібна гусянка з потужнішим озброєнням та потужнішою бронею..... Не будемо дурнями, з Рейнметалом зробимо дуже добру БМП...., а якщо ні - ...... це погана історія.
Так, згоден
Підтримую для піхоти та штурмовиків треба щось важкіше особливо треба працювати над захистом від дронів, можливо навіть міняти концепцію БТР бмп
@@user-ec1sb7pu2v В БМП є система 902 В (дими), не ахти який, але якщо вміло користуватись, то від одного-двох дроні можна вислизснути. Лишаєтсья відкритим система раннього виявлення літаючих апаратів.... і швидкого виявлення місця знаходження дрону.
Так вони і є в більшості на озброєнні НГУ
@@user-ht8cv2ir7k Так НГУ і комплектувалась новою технікою, а в 72 в 2019 ще ЗіЛ-Мармон був.... ЗСУ нікому не потрібні були.. і зарплата у солдата НГУ більша була ніж у солдата ЗСУ відсотків на 25..... на рівнозначних посадах.... якось так.
До речі, знаєте, чому русня катається зверху на своїх БТР, БМП? Це звичка в них пішла ще з ДСВ, коли не вистачало БТР (а точніше своїх зовсім не було, а було дуже небагато лендлізівських), і десант їхав в бій на броні танків.
Ну а закріпила остаточно цю традицію Афганська війна. Там цю звичку виробив характер бойових дій в горах, коли всім бажано якнайбільше спостерігати звідки буде засідка. І ще солдати зрозуміли, що радянські БТР і БМП добрі лише в теорії умов Третьох світової (коли піхота атакуватиме, по випаленій ядерними бомбами землі, не виходячи з під броні, вслід за стрімкими танковими проривами).
А от в реальності, броня не захищала ні від крупнокаліберних кулеметів КПВ - ЗГУ (яких в духів було вдосталь), ні від РПГ, ні від мін. До речі, низькі, приземкуваті корпуси при підриві на мінах були дуже смертельними для екіпажів і десанту. Ще й десантування з них, ну дуже невдале.
БТР чи БМП не маючі протимінного захисту, а всі совкові машини цього классу його не мають не потрібні зараз у війску.
БТР в принципе в этой войне не торт. Нужны БМП.
Трійку роблять. Стосовно захисту це бтр а не танк. Порівнювати бтр і бмп це просто геть не профійно
Вопрос какой БТР лучше выпускать? Вы сами ответили НИКАКОЙ о чём говорить если всё производство разбомбили.
😂😂😂😂
Куди подівалась дорі🤔🤔
аж дратує. людина капітан очевидність сипе щтампами і даними вікіпедії і нічого толкового. Діти, оглядайте ігри, ну їй Богу,
Які штампи? Навіть якщо інфа така сама як у вікі, то краще послухаю. А уваги у автора доцільні. Чи він мав тут перебрати двигун дойц з бтр-а?
.
БТР - 3 красива машина, але реально він застарілий. Майбутнє за Буцефалом
В сим привит ) согласен с автором бтр 3 це за старила с рака 😂 нам потрибно нова техника це факт )))
💯
Если экипаж топ то нема ? ))))))))) можно наваливать и на бтр3 ))))
Хрень повна потрібно все повністю переробляти
#Чотири #Вершники
th-cam.com/video/70lzTrSQzQo/w-d-xo.htmlsi=VQ3akhBUDCT4uztg
Чим ти губи накрасив ????
За ролик хвалю а за рекламу диз тебе дарю
Як казав Порошенко: Оплот дуже дорого краще Булат! Як нема першого так і нема другого. Так само з БТР-3 і БТР-4! Казав Сладков про БТР-4 трофейну: хорошая машина.
Брехня. Булати є у війську.
І так, коли в тебе 0 сучасних танків 5 Булатів краще ніж один БМ Оплот.
Звичайні Оплоти також є у війську.
@@Yuri_fon_Kohчто-то не видно Оплотов с начала боевых действий, да и Булатов изначально было очень мало, сейчас практически нет
+