ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
顧問料が発生してないにしろ、肩書きが「日本保守党顧問弁護士」なんだから事象にたいして「知らん」「関係ない」じゃ済まないですよね。保守党の人達は皆さんいい加減過ぎて呆れてしまいます。長谷川さんが「ガッカリした」と言ってましたが、まさにその通りだと思います。有本の言う「サークル活動」のノリなんでしょうね。
長谷川さんのガッカリには同意します。いい加減なのですね。だから、真剣に向き合った飯山さんがお気の毒です。
顧問料が払われている払われていない、それは保守党内の問題で全く関係ありません。顧問弁護士になりましたと公表しています。これも嘘なのでしょうか?最初から顧問弁護士ではないと言っていれば、そもそも飯山さんは北村さんに相談などしていないはずです。顧問料をもらっていないから知りません・・・笑える集団です。
私は、顧問弁護士という肩書きだと考えています。名ばかりとは、そういう意味です。だから、ほとんど顧問弁護士らしい業務は行なっていないと考えています。
@@plang7899 根本は肩書き。私もそう思います。政党の顧問弁護士になることは肩書きとしてはステータスでしょうね。
@@寺内正徳 そうでしょうね。就任当初はウキウキしていたのでしょうね。
ギャラの発生や業務の遂行が行われているかどうかはあくまで仮定の話ですよね。それより北村弁護士自ら顧問弁護士と発信されている以上、長谷川さんの主張は言い過ぎとは思えませんが😅
@@ソードフィッシュ-l9w 飯山さんにしろ長谷川さんは見聞きできる範囲でおっしゃっていますよね。保守党の内部事情は確かに関係ありません。私も長谷川さんの言われることは言い過ぎじゃないし、真っ当なことをおっしゃってると思っています。大坪さんも私もその上で実は内部はこうだったんだろうと話していました♪
北村弁護士は、取るに足らない話と言ったのは百田さんとの話で収めることだとしても、子どものケンカとか言ってるが脅し殺害予告など家族を巻き込んでいるのに北村弁護士は異常である。今だに名だけの顧問弁護士なら退任すべきです。非常識すぎる
私もその方がいいと思います^_^ そして、きちんと対応できる顧問弁護士に依頼するべきです^_^
北村弁護士は、顧問弁護士になりましたって動画で話されていました。顧問料云々は知る由もありませんが、皆さんは保守党の弁護士としてみているので、 今回の状況は常識的にみて、北村弁護士には残念なまた、無責任に映るのです。だったら、応援団とだけ仰っていれば良いのですょ。
リップサービスのつもりだったのでしょう。軽率な行動だと思いますよ。
@@plang7899 リップサービスで顧問弁護士やりますか。
推察が甘すぎます 。 動画を 1本 も見ていないなんてことありえないと分かりませんか。 顧問 弁護士ですよ この政党に問題があることは 飯山 さんに話を聞いて 分かっていたはずです 。それなのに 百田 代表に 忠告 するどころか 批判内容を喋ってしまう 、ありえない 失態 守秘義務違反です。
同感です
万が一 一本も見てないなら職務怠慢それによって刑事犯罪が生じてるのですから責任取ろうぜ!
守秘義務違反と断定される根拠はありますか?私は根拠がないなら、北村氏を擁護する気持ちは全くありませんが、推定無罪の立場です。それよりも百田氏のデマ拡散の方がもっと非難されるべきです。
北村さんには、飯山さんの話は保守党の問題点ではなく、愚痴だと理解したということですね。名ばかり顧問弁護士と顧問弁護士、飯山さんには判断はつくはずもないですよね。それでは、困りますよね。飯山さんは、証拠があるそうなので、問題点だったのか?愚痴だったのか?公表されればわかりますね!
そうですね。北村氏を擁護する気は全くありませんが、どういった相談内容なのかがいずれ公開された時にはっきりすると思います^_^
そういうレベルの弁護士だからテレビで稼ぐしかなく今回も「いい宣伝になるから無償で」みたいな浅はかな考えなのでは?ヒャクタとありもとは今後次々裁判で訴えられるのは間違いないのです。さて、寄附金控除できると言って嘘をついて集金というはなしや、ヒャクタへの女性の身体一部切除などの集団裁判全てに顧問弁護士は対応して称賛あるのか?読みが甘すぎますね。
長谷川さんは別に偏っていないと思います。費用を貰っているかどうか(金に汚いニチポは実際は払っていないと思う)が大事なのではなくニチポの顧問弁護士は北村さんです。長谷川さんの主張は「北村さんは顧問弁護士としての仕事をして下さいよ。」って事。実際、北村さんは顧問弁護士としての仕事=(ニチポを弁護士として護ること、言い換えれば百田飯山の諍いを解決する事)を怠っていますよ。ニチポの顧問弁護士なんて早く辞退すべきだと思いますがね。
顧問弁護士としての仕事をして欲しいというのは、私も同意見ですが、名ばかりのボランティア顧問弁護士なら、活動できる範囲も限られますよね。お金をいただいたクライアントの業務の方が優先度が高いでしょうから、私は辞任するべきと思います。
長谷川さんは飯山さんとの事で有本氏にXで嘘つき呼ばわりされたりエロジジイ呼ばわりされた事があったので日保への不信感が人一倍強いんだと思われますよね!!
@@ドナルド-d6s ある方がコメントされていましたが、揉め事の当事者なので、不信感も強いのでしょうね。
そもそも、顧問弁護士料が、無料か有料かは関係ありますか?例え無料であったとしても、自分から顧問弁護士と名乗るからには、相応の仕事をしないとプロではないと言えますよね。お金貰ってないから知らない、と言えるのでしょうか?
無料なら、おのずとできることには制限があります。有料の依頼主の業務を優先しなくてはなりませんから、ほとんど対応することはできないと思いますよ。だからこそ、面倒なことは起こさないで欲しいということだったと思います^_^
@@plang7899無料だと出来る事に制限がある事は理解できますが、私が言いたいのは、例え無料であっても引き受けた以上は、職務を遂行しないといけないのではないか?という事です。10万円だから誠心誠意やる、3万円だから適当にやる、という仕事の仕方で良いとは思えません。仕事を依頼する方が、安い場合は多少の遠慮が出るかもしれませんが、仕事を受ける方がそれで良いのでしょうか?
@@plang7899無料の場合は、出来る事に制限がある事は、理解できますが、私が言いたいことは、例え無料であっても、引き受けた以上は、きちんと職務を遂行する必要があるのではないでしょうか?10万円貰ったから誠心誠意やる、3万円だから適当にやる、という事で良いのでしょうか?本来なら10万円かかる仕事を、今は3万円しかないので、申し訳ありませんが、やってもらえますか?と言われた時に、引き受けたのであれば、10万円と同じか、近い仕事をしないといけないのではないでしょうか?
@@plang7899無料であれば、出来る事には限界があるという事は、もちろん理解できます。しかしながら、例え無料であったとしても、引き受けたからには、顧問弁護士としての職務をまっとうしなければいけないのでは?そうでなければ、引き受けるべきではないですね。なんらかのメリットを感じたから引き受けたのでしょう。
同感です 有料 無料に関係なく これは 守秘義務違反です @@マイケル-k4o
一個人の政党批判に党をあげて反応するのは、、、百田尚樹の保守党だけ。
まったく、そのとおりですね。代表の性格がよく表れています
N党もそうでした。党首が個人に切り込んで犬笛で信者が追撃、どっちもカルト化してます。
キジンだからね
コメントありがとうございます。
コメントありがとうございます^_^
結党当初から顧問料は払って無いと有本氏が言てました。ただの箔をつける為だけの名ばかり顧問でママゴトです。
なるほど。結党当初からですか。北村氏も自業自得ですね。
@@plang7899 ですよね、最近この件の解説動画が増えてますが、基本的な経緯を知らないチャンネルが多くて辟易します
@@redhothotakasaito すみません。私も経緯はよく知りませんので、この時点での経緯についての分析をしました。
今回の事で、北村弁護士にはガッカリしました。所詮、テレビ業界の方で仲間なのですね。問題のエンタメ化が見て取れました。百田塾の方達の笑いが象徴してますね。
百田塾のあれはなんですか?特別講座みたいな?w 酷いものでしたね。北村さんもあんなところへ顔出して、問題のあった5分ぐらいを除いて、よくもまあぐだぐだと仲良しトークできたものです。
北村氏を庇う気持ちは全くありませんが、今回は軽率だったと思います^_^ 本来は、出演辞退をして、抗議するくらいの対応をするべきです^_^
大坪さん、それだったら自身のチャンネルで日本全国、全世界にニチホの顧問弁護士になりましたと何故発信したのでしょうか?北村弁護士も安易だし、動画見るに自己弁護士のように見えます!
顧問弁護士という肩書を広めたということではないでしょうか?但し、北村氏も軽率だと私は少しだけ怒っています。
@plang7899 わかりました。ありがとうございました。
飯山氏は他にも未発表の重大な相談事があり、それに言及すれば北村弁護士は窮地に陥りますと言ってます!まだまだドラマは続いていきます♪
そのとおりですね。何が出てくるやら?北村氏が黙りを続けている寄付金の領収書の件でしょうか?いずれにしろ、金が絡んでいると思われます。
楽しみですね^_^
飯山さんは百有にはかなり恨みがあるのでしょうが〜北村弁護士が今後何か言わない限りは相談内容は話さ無いように思いますね…
@@ドナルド-d6s そうですね。最近のライブは恨みの部分が多くなってきましたね。
@@plang7899 溜まりに溜まっていたという感じですね。すべて吐き出して、スッキリしてほしい
顧問弁護士でなければ、北村さんは飯山さんに伝える必要があったでしょう。話した時に。飯山さんは顧問弁護士と理解して話してるわけだし。
成り行き上、聞いてしまったということかもしれませんね。
@@plang7899だったら百田氏に話すべきでは無かったでしょうね!
@@ドナルド-d6s 批判の内容は話していませんよ。そこは守ったという理解をしています。
どっちつかずの意見は、気持ち悪く、聞いてられない💦 意見がないなら、わからないのら、黙っていましょう。
コメントありがとうございます。どっちつかずであるかもしれませんが、私の言論の自由として発信させていただきます。今後ともよろしくお願いします。
長々と同じことを繰り返し話していますね。
名貸?名前だけ貸す弁護士などあり得ません。
それ懲戒処分に値すると思う勝手に弁護士の名前と信頼あるステータスを使って悪事を働いていいはずもない
報酬なしに顧問弁護士として就任することは、テレビなどではよくある話です。そのノリだったのではないでしょうか。百田チャンネルでの二人の会話は、明らかに顧問弁護士として定期的にコミュニケーションをしているようには見えませんでした。
@@plang7899 ありがとうございました 私が無知でした😅
百田のデマがまたバレた、飯山あかりは15区選2ヶ月後にすでに「2度と保守党から立候補する事はない」と明言してますね。
多分ですが、この相談で少し事態が動いたのかもしれませんね。
有名弁護士が法律顧問と誤認させているのならそれもどうかと思う
コメントありがとうございます。仕方ないですね。そういうコミュニケーションもありますので・・・。
北村弁護士と百田氏の芝居を見て何言ってるの?趣旨義務違反を隠すための芝居と思うよ。
守秘義務違反を隠す芝居であったとすれば、百田氏がデマを拡散したというリスクを負うことも、有耶無耶にできたと考えます。だから、芝居というのは、やや無理があると思います^_^
@@plang7899 2人の力関係で北村をかばっただけ、事前打ち合わせ済みと思う。
@@じじさん-u8d コメントありがとうございます。このあたりは受け止めなので、この後の議論はやめましょう。今後ともよろしくお願いします。
北村さんの方から、顧問料は、「いらない(無料)」と申し出ていますよ。ユーチューブで流れていました。つまり、顧問契約は成立していますよ。
私も観ました あさ8
顧問契約は成立してます
逆に不気味。本人の勝手だがこういう反社的属性がある組織に無償奉仕して何を期待してる?公益を害する組織に奉仕?
それを名ばかりと言っていますが? 無料で引き受けるから、結果として仕事になっていないということです。
それを名ばかりと言っています。
この件「織姫みかん」というTH-camも大変参考になりますよ
ありがとうございます。時間がある時にチェックします^_^
選挙期間に飯山博士を見限っていたような発言を百田氏はしていた。ならば何故、北村弁護士に応援依頼したのか?百田氏の言動は矛盾に満ちた嘘が多い。
ニチホ党の名前は売りたかったと。もともと勝てる選挙では無かったですし。
コメントありがとうございます。確かに、百田氏には、矛盾が多いので、私は信用できない人物と考えています。
1弁護士法第23条(秘密保持義務) * 弁護士は、その職務上知り得た秘密を正当な理由なく他に漏らしてはならないと定めています。この条文は、顧問弁護士であるかどうかに関わらず、弁護士としての職務全般に適用されます1。 * 2弁護士職務基本規程第23条(秘密保持) * 弁護士は、依頼者との信頼関係を保持し、職務上知り得た秘密を正当な理由なく他に漏らしてはならないと規定されています2。上記1.2のように、顧問弁護士の有無に関わらず守秘義務違反の可能性はありませんか?3民法第709条(不法行為)* 他人の権利または法律上保護される利益を侵害した場合、損害賠償責任が生じる可能性があります。知人のプライバシーを侵害した場合、この条文が適用されることがあります1。* 4個人情報保護法* 個人情報の取り扱いに関する法律で、個人情報を不正に第三者に提供した場合、罰則が科されることがあります2。また.3.4のように民法上問題はありませんか?私は法律家でもなんでもありませんが、いかがお考えになるかご教授下さい。ただこの条文を見ると、弁護士と言う職は、相談者を守る事ができる崇高な職業なんだなと思います。
報告は顧問契約の中にある業務ですよ。問題は報告の内容です。相談者の人権や利益を考慮して、とるに足らない話としたのだと思いますが、それが守秘義務違反にはあたらないというのが、私の意見です。誰にも話さないとなったら、弁護士の仕事はできないと思いますが?
@ 顧問契約時に組織内の人間がその組織の役員の批判を顧問弁護士にした場合に批判の内容は言わずに批判があったとの報告はするという契約はあると言う事なのですね。また、業務という事であれば報告はしなければならないという事なのでしょうか?これは、一般的な契約の一つなのですか?
@ 顧問契約の内容によりますが、例えば電通の事例で言えば、長時間労働で自殺した東大卒の新入社員に事件がありましたが、そうした場合の内部通報の最終的な相談者は顧問弁護士が担当することが多いです。その場合の相談内容は、守秘義務を守るために社員名や所属部署をマスキングして経営層に報告され、自殺などの事案化を防ぐために、組織や業務の改善に役立つように、顧問弁護士がサポートします。これと同じように飯山さんの相談が離党の場合には、問題なくそれが達成できるように、百田氏、有本氏に進言したはずです。その原因となったパワハラやセクハラは、とるに足らない話として重要ではないと伝えたというのが、飯山さんの動画や百田チャンネルで得た情報で組み立てた、私の見立てです。このような報告を怠ると、パワハラやセクハラで党首や事務総長が飯山さんから訴追されたかもしれません。ぞれを避けるための報告は、顧問弁護士にとって基本的な契約内容と思いますが、いかがでしょうか?
@ なるほど、党首に進言する事で党や党首が訴えられないようにすると言う事ですね。それは、党や党首を守る事が優先され、相談者の承諾や許可なく報告すれば、相談者にとってかなりの不利益が生じる事が容易に予測される場合でも、守秘義務違反の可能性は契約によりなくなると言う事でしょうか?
@ 内容によりますよ。また、党首を守るのではなく、党の利益を守るということです。エネオスでトップがハラスメントで退任したように、組織を守るためにトップの退任を要求するようなこともあります。大抵の場合は、個人名は伏せられますし、理由を伏せる場合もあります。そのようにして報告内容を整理することで、守秘義務を担保できるようにするそうです。ここのノウハウは、色々あるようですよ。今回は、聞くに耐えない話ということで、相談した内容が筒抜けのような印象を与えるようなデマを百田氏が流したことで勃発したので、飯山さんをはじめ、さまざまな人が相談した内容を全てリークしたように勘違いしたのです。通常ではあり得ない話です。
確か、北村弁護士は、日本保守党の顧問弁護士に就任する時、無料ですると本人が言ってました。
そうでしたか?それは知りませんでした。ありがとうございます。
@@999yuta4 ただほど怖いものは有りませんね
名義だけの顧問弁護士も顧問弁護士と言うのですか?わざわざ動画で言わなくてもいいのでは?だから皆さん勘違いしてるんです(事実であるならね) 北村さんは「私は日本保守党の法律顧問になっています」「現時点ではお金が無いので無料の法律顧問になっていて(ここで切れているこの話は、で次に)結党パーティーでスピーチ、祝辞を述べさせて貰いました。とさ!名前だけの顧門でも百田氏に報告する義務はあった、後は知らんけどみたいな。去年の暮には4億余りの繰越金があったので契約してるかも。ホクホクの12月。 顧問弁護士、コンサルト、アドバイザーをやってる方でそんな話が出演中に出ても誰ひとり貰ってると答える方はいませんね。武田先生は貰ってない、こんだけ尽くしても何もしてくれないと言い続けたものの、神谷さんにブチ切られ暴露されカンカンに怒っていたのを思い出す(笑)大坪さんの分析も一理あると思いますが、百田氏に対する対応が(報告の事)慎重に欠けていたと思います。 ※何故かこのライブに大勢のスタッフ、党員が周りにいて笑ったりして怪しい奴らと思いました。
コメントありがとうございます。報告はしなくてはならなかったでしょうね。
報告の仕方が中立じゃなかったってことでしょう。百田の飯山さんへの対応が報告以前以後で変わっている、いわゆるネットリンチの始まりです。
@ ネットリンチは、飯山さんがTH-camを始めた頃からではないでしょうか?時系列が合わないような気がします。
長谷川氏は偏っているとは思えません。北村氏の発言内容の矛盾点を指摘してるだけですよ。
コメントありがとうございます。二項対立の構図でお話されているので、偏っていると指摘しました。
北村弁護士は内容は話していないと言っていましたが、取るに足りない話をされたと語っています。しかし取るに足るかどうかは、北村弁護士の主観であって、当事者同士にに取っては重要な意味合いがあったかも、しれません。弁護士なら一方の話を聞いた後、相談を受けたことは、内緒にして、百田氏の認識をそれとはなしに聞くといった、慎重な対応が必要だったのではないか。でなければ、単に片一方の自分の好きな相手にだけ、取るに足りない話だけど君の悪口をいってたよと、告げ口し飯山さんの立場を悪くしたことになってなってしまった。しかも飯山さんは、保守党の候補者だった立場からの相談であったわけで、弁護士の守秘義務違反となれば、非常にグレイな案件ではないだろうか。
悪口はいってはいませんよ^_^それに、報告をしたのは、多分、飯山さんの離党の話を事務的に伝えただけだと思います^_^
@@plang7899 何お勝手に想像してるの?
@@じじさん-u8d 想像は自由ですし、発言や発信も自由です^_^
弁護士と言う職業以前の問題として、批判している話を批判されてる相手にわざわざ知らせますか?ってところで人として信頼出来ないと思いました。飯山さんと長谷川さんも配信で話していましたが、それによって百田氏の飯山さんに対する攻撃に繋がったのは誰もが想像できると思います。飯山さんからしたら日本保守党の顧問弁護士だとわかった上で話した事で、弁護士と言う職業柄もちろん信頼して話した事でしょう。今回の話は守秘義務云々以前の話で信頼できる人間かどうか、その人物が弁護士と言う職業ならそんな人間に仕事を依頼できるか、と言う話だと思います。長谷川さんは飯山さんから直接話を聞いているわけで、表にだしていない話もまだたくさんあるでしょう。配信を見ているだけ者としてはどちらが信用できそうな人間かで決めるしかないので、私は長谷川さんは特に飯山さん寄りになっているとは思いません。
顧問弁護士としては、報告するのが仕事です。ただし、報告の内容は、守秘義務に配慮しなくてはなりません。そのまま話すことはしていないですよね。とるに足らない話として伝えていますよね。また、長谷川さんの件は、二項対立でみているきらいがあるにが気になります。もっと、冷静にみて欲しいと考えています。
@plang7899さん長谷川さんは以前から中立に立つなんて事はない、自分が正しいと思っている方に立つとおっしゃっています。今は日本保守党には問題がかなりある、と私達が知り得ない情報もある中でそう言ってるのでは?実際、誰もが完全に冷静に中立に立つなんてないと思いますよ。
@@miho-g9o 確かに中立にたってるって自己評価してる人は怪しい。笑中立を判断するのは自分以外の他者が評価するのでは
@@plang7899 >顧問弁護士としては、報告するのが仕事です。動画タイトルや内容では「顧問弁護士という肩書の応援団」とあります。。。大坪さんはコメント返信を含むこの動画で、相反する2つの主張をされていませんか?
@ おっしゃる通りです。でも、私は飯山さんの配信でも、変顔やモノマネなどで不要に百田氏、有本氏を貶める言動については、エンタメでしかないと考えています。できるだけ公平にというのが、私のTH-cam配信のポリシーにしたいと考えて精進しています。
細かい部分はともかく、北村顧問弁護士は百田と百田塾生たちを前にして、年一回の党大会の党規はどうなっているんだぐらいは言わなくてはいけない。
コメントありがとうございます。それは無理ではないでしょうか?あくまでゲストですので、議論を主導できないと考えます。
偏ってると思いますよ、ご自身でも自分の立ち位置はこうだ!と言ってますからね、実際に飯山さんと百田氏とのやりとりを聞いた一人で、その空気感はわかっていると思うよ。
コメントありがとうございます。私は、どこにも偏る気はありません。事実のみに関心があります。今後ともよろしくお願いします^_^
大坪さん、話の内容はよく分かりました。しかし肝心なことをお話しされていませんね。長谷川先生の言っていること全てお聞きになりましたか?もう一度よくお聞きになって発信された方が良いかと思います。この問題の一番確信な部分をお話しされていませんね。
核心的な部分とはなんでしょうか?いろいろと問題点はあるので、論点を絞っていただけますか^_^
@@plang7899見ればわかる。わからないなら貴方、終わり
百田さんは飯山さんが何を話したのかは想像できていたはず、取るに足らない話だったと聞けばわかったはず。北村さんは、挨拶に来ただけだと言っとけば済んだこと。友達だからあえて匂わせたんじゃないかな。社会的に顧問弁護士と認知されている。顧問料を今はもらっていないだけで宣伝になっているし、実際の契約内容はわからない。仲良しを顧問弁護士にして、お互いに都合良く利用するためだったのでは。じゃれあっている姿は滑稽でした。
想像ですが、飯山さんのTH-camでは離党について相談していたようなので、離党したいという要望を伝えたと思います。その前後の会話(批判)は、とるに足らない話と言ったと考えています。
(15:17)顧問弁護士として報告するにあたって詳しい話をすると守秘義務違反になるので、そこで「取るに足らない話でしたよ」と報告したことは、飯山さんの印象を悪く伝えることになってしまったのでは、その為に百田氏が「聞くに絶えない」と更に悪く言ったことに繋がったと思われます。北村弁護士に非があるでしょう。
そのくらいの表現しか思いつかなかったのではないでしょうか?
@plang7899 様なるほどですねだったら印象を持たれるようなことを言わずに「話をされました」で留めておくべきだったと思いますよ
@@隼人の夢 それでもよかったかもしれません。北山さんの能力の問題ですね。
7月に寄付金の領収書の件で、百田氏がAさんにお詫びのメールを出したのは、北村さんがアドバイスしたからではないでしょうか?唐突に百田氏が自分から進んで、領収書を送るとメールしたとは思えません。北村さんは、このままではまずいと判断したのでしょう。
それもあるかもしれませんね。
俺を巻き込まないでくれ迷惑だ。俺は関わりたくない顧問弁護士だ。要するに非関与、無関心顧問契約の弁護士ということでよろしいでしょうか。
顧問弁護士というのを、どういうスタンスでみるかということですね。名義貸しのようなものであれば、ボランティアで引き受けているのに、余計な揉め事を増やすような行動はしないで欲しいということだと推察しています。
ならさっさと辞めろってこと。無能で怠慢な顧問弁護士のせいで被害者がでてる。なんのための顧問弁護士だ?何も仕事してませんっていう意味だろうが。
@ そうですね^_^ でも、現実世界にも仕事をしない人たちは多いですね。困ったものです。
あんた、変わった人だね。ご本人が顧問弁護士と公表しているのだから肩書きであろうと、有償無償であろうと、顧問弁護士の責任と義務は負っているのだよ。都度都度手前勝手に使い分ける保守党のスタイイルを容認し賛同しているように聞こえるが。偏っているのは君ではないか。
保守党も北村氏も擁護する気持ちは100%ありませんよ。ただ、公平に見て解説しているだけです。今後ともよろしくお願いします。
私もそう思います。長谷川さんの話していることは、ごもっともだと思います。百有りさんの話しは信用出来ない事ばかり、政党の代表最低、早く辞任してほしい。当を立ち上げた時の真反対の事ばっかり最初は、応援して居ました。
@@内田八千代-j3y コメントありがとうございます^_^
なるほど、顧問弁護士の言動の機微についてとても参考になりました。私もどこかのコメントで北村さんは無報酬と聞いた事が。ところで、百田さんは最近飯山さんを既に訴えているかのような表現をしてますが、それが本当なら、少なくとも北村さんに頼んでる訳ではなさそうですね。顧問なのに。
コメントありがとうございます。本当に告訴しているのでしょうか?言葉だけのような気がします。
@plang7899 私もそう思います(^-^)
していないと思います。百田氏は前にも同じように相手を脅して結局何もしなかったと言う事が何度かあります。要するにフカシです。
@@miho-g9o ですね。信じて待ってる支持者さん達も辛抱強いですね。私には出来ません(^-^)
あなたも北村さんよりの見方してますねw
北村さんを擁護する気持ちは1ミリもないですよ。公平に物事を読み解こうとしているだけです。
北村弁護士は、党首に諌めるとゆう必要はないのですか?
公益に反する行為を繰り返す、党首を放置してるなら不法行為を見逃してる弁護士に責任があります
政党の利益を守るためには、党首であっても諌める必要はあります。
@@plang7899 投手に「こそ」最高の倫理観道徳性、正義感公平性が求められます。百田有本は日本憲政史への冒涜ですから様々な組織が今後集団訴訟を用意してるでしょう。日本人としてこういう政党党首が存在するのは恥ずかしくて許せないという数百マン人が裁判する可能性も高いです。海外に向けて日本国内の恥部を晒すのですから。「こんなのが日本人」と思われるのは許せません。
無料でやるというのは結成した頃だったかは忘れましたが、以前見た記憶はあります。ただ無料だろうが何だろうが顧問を引き受け、自分の番組でも発表しているからには責任は生じると思います。
そうですね。責任は生じると思いますが、あのライブの会話を見る限り、その自覚はないようです。残念ですね。
私も名ばかりのボランティア「顧問弁護士」という推察に同感です。仮に顧問料を貰っていなかったら、どの程度責任が発生するかですよね?そしてお二人の間の距離感というか温度差というものを感じました。北村弁護士の方が百田氏に距離を置いていると感じました。また、長谷川さんには共感しますが、長谷川さんは当事者としての分析で、プランGさんは非当事者としてのニュートラルな分析だと思いました。どちらも大切だと思いますよ。いずれにせよ。北村弁護士・百田氏(日本保守党)にはガッカリです。国政になってもやっぱ「仲良しクラブ」!?
コメントありがとうございます。おっしゃる通り、私はニュートラルです。これは使わせていただきます。今後ともよろしくお願いします。
今は公人となった人の顧問弁護士は2ヶ月もゴタゴタして、党にとって不利な状況を打開する努力をすべきですね‼️子供の喧嘩に巻き込まれたくないと言って逃げ腰なのは、今回はどうもこちら側に非があると、感じてるからでしょ‼️
ボランティアであることから、関わりたくないというのが本音でしょうね。
北村さんは、飯山さんの応援演説された時、ハッキリと「私は、日本保守党の顧問弁護士を無料でやりま〜す。」と何回も何回も絶叫されてました。当時はまだ私も日本保守党に騙されてたのでリアルタイムでユーチューブ何回も見てました。
そうでしたか?私は興味なかったのでスルーしていました。
北村弁護士がライブで言った事が全て真実だと仮定したなら、仰る事も解る気がします。でも名前を貸すだけの顧問弁護士って、他にも例があるのですか…? 顧問料が発生していないにしても、公に顧問弁護士と公表されていて、実は弁護士の仕事は一切していない…? 世間的にそれは通用するものなのですか…? 自分は弁護士の仕事は一切しない名前を貸しただけの顧問弁護士…だと、北村弁護士は世間に公表すべきだと思いますが……
コメントありがとうございます。私もテレビの世界くらいしか見たことがありませんが、日本保守党の場合はあるかもしれないですね。この結論に行き着くのに、私も時間がかかりました。
名義を貸しただけの顧問弁護士で、弁護士としての活動は、保守党では一切しない…と公表すべきでしょう。でもそれは出来ないと思います。何故なら、ライブでの発言には嘘が混じっていると思うからです。北村弁護士は真の意味で保守党の顧問弁護士だと思います。
@ コメントありがとうございます。
北村弁護士が名ばかりの「顧問弁護士」であり、「オレを巻き込むな」と言うのならまずはその看板を下ろすべきではないですか?そしてその理由を発表するべきだと思う。ニチホの「顧問弁護士」という看板によって新たな顧客を得たという可能性も否定できないわけで…
今回の件で考えるのではないでしょうか?
貴方の発言で、全体的な北村弁護士への見方はほぼ同じ様な見方を私もしてますが?。北村弁護士が名ばかりであっても、今回の件は日本社会の法治国家であり……正義感も踏まえての厳格な国民的討論を個人として微かな期待をしてるところです。(笑)このまま、うやむやになれば……来春の参議院議員選挙にも影響する大事な事柄です!。最終判断するのは国民一人一人ですが……問題点がマスメディアも含めて余りにも国民への情報量が無さすぎることからも、情報拡大が最終的に国民の為になると考えています!。m(_ _)m
コメントありがとうございます。北村氏を擁護する気は1ミリもありません。また、このことで、日本保守党が参議院選挙でどのような結果になるのかは、私も注目しています。
北村さんは いいかげんな presence お示すな!
確か無料と北村さん自身のユーチューブ で言っていました。
なるほど。だとすると、私が感じた名ばかりの可能性が高いですね。
地上波のバラエティ番組、、、全ては台本どおり。
そうかもしれませんが、その内容を受け入れた以上、そこから起きた結果は、二人とも受け入れるべきです。
百田氏は嘘に嘘を重ねています。飯山さんは相談事を百田さんに話したとすれば守秘義務違反になるんじゃ無いんですか?と疑問を投げかけただけです。北村さんをずっと悪く言っていた、彼女は嘘ばかり言っている、等と罵ったのです。北村さんは飯山さんがそんな人だと誤解されないことを望みます。ちょっと話題とそれましたがそのことだけは飯山さんの名誉のために言っておきたかったので。
おっしゃる通りです。飯山さんが、内容が話されていると勘違いしただけです。
金銭的な契約はないけど、上手くいって国政政党になればstatusにもなるから、とりあえず名前を貸しただけでも、飯山さんが心情を訴えた理由は、顧問弁護士であると信じて心情を吐露したのでは❓お金が発生してなくても、対外的に顧問は顧問ですよね‼️気軽に引き受けた北村氏も弁護士にしては脇甘‼️とにかく🇯🇵呆に関わると、深い傷を負いますよ‼️島田先生も後始末に煩わされないようにね‼️
そうですね。島田先生も乗っかってしまった以上、なんらかの影響は受けるでしょうね。
収支報告書は昨年12月までのもの、北村弁護士が顧問弁護士とか言い出したのは今年に入ってからでは?。顧問弁護士か否かに関わらず、飯山博士の相談(告発)の被告(百田氏)本人に、内容には触れず、相談があったということだけを報告したとしても、北村弁護士は社会常識、モラルが欠如していないか、関係法令に抵触するか否かに至るまでの問題では?
道義的責任はあると思います^_^
コンプラもぼろぼろな印象の組織なので、北村氏ときちんと契約してない気がします。しかし飯山氏にとりそれは勝手知らぬ事。応援団に相談したのではなく、顧問弁護士北村に相談したのだと思います。そこに齟齬が出たのは残念ですが、百田が北村氏とのやり取りを発信した事の擁護には全くなりえません。
擁護をする気は、全くありません。むしろ、北村氏には、そのことを諌めて欲しいとお話しています。
@@plang7899ありがとうございます。私も全く同じ意見です。最後はplang様に向けて書いたのでなく、一般的に考えてという意味でした。変な書き方になり申し訳ない。
@@回転木魚 こちらこそ^_^ 今後ともよろしくお願いします^_^
それこそ名前だけ使っていいよって、ただいちゃいちゃし合っている仲良しおじさん二人って感じですかね。世間からしたら誤解しやすいだけなので、例え誤解をしたとしても、それはしょうがないですよね。
ベタベタした関係の二人を見ていると気持ち悪くなりますね。
確かに、クライアントに対する口の聞き方では無いので、変だと思っていました。そう言った職業の人間は、冗談ひとつ言うにも気をつかうものです
確かにクライアントに対する態度ではないですね^_^ 名ばかりの顧問弁護士という位置付けだと思います^_^
無報酬ではないか、という観察はそうかもしれません。でも北村・百田対談動画の核はそれではないと思います。子供の喧嘩の動画は一本も見ていない。顧問弁護士が突然、そんなことを強調する。何か不自然で無責任な感じがします。無報酬だからといって、自身の弁護士としてのイメージを傷つけるようなことをするでしょうか。 巻き込まないでくれ。守秘義務違反ではないですよね、という何となくの押しつけ感。無報酬で活動してこなった弁護士が、なぜ取るに足らないあかりさんの件には突然活動したのでしょうか。 この動画の趣旨は、逃げと言い訳と正当化にあると思います。何が動画をそうしたものにしたのでしょうか。おそらく守秘義務違反があったからだと思います。百田はそれを知っていると思います。あのにやけた顔がそれを物がっていると思います。 この動画は、北村さんが百田に、お前がしゃべると大変なことになるからな。恩を仇で返すなよ。という百田にくぎを刺すための動画だと思います。
コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。
企業の顧問弁護士と政党の顧問弁護士は同列?
基本業務は同じだと思いますよ。
顧問弁護士ってこんな内輪揉めも解決しなきゃならないの?
そうですね^_^
視聴させていただきました。
コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いします^_^
なるほど~、確かにそうだよな
コメントありがとうございます^_^ 今後ともよろしくお願いします^_^
百田チャンネルは 前半の部分は ほとんど 編集されてますよ 後半部分で ちょっとだけその話に触れてます
あれは、ライブ配信ではないでしょうか?編集はできないと思いますが?
@@plang7899 12月9日のライブは始めから飯山氏の話です。
@@wtpjmgdapj そうですか?詳しくはみていません。重要な話でもないだろうと思っていました。
会話のやり取りからすると、名前だけ貸してる、というように確かに推測できます、そうだとすれば、今回のように党のトラブル発生の際に弁護士としての信用を毀損するリスクを考えてないことになりますが、北村さんがそんな軽率な人には見えないです、党は問題発生した時に単発で正式に弁護士として依頼するのか、それとも別の弁護士を頼むのか、どんな政党でも法律がらみのトラブルリスクは想定できるので、わたしだったら、そんな変な名前貸しはしないです、不可解な話ですね、
コメントありがとうございます。ご祝儀のような気持ちだったかもしれないですね。今にして思えば、軽率な行動だと反省しているのではないでしょうか?
北村弁護士は、顧問弁護士になる時、無料ですると言ってました。一連の流れを確認してから配信した方がいいと思います。
コメントありがとうございます。その情報は知りませんでしたが、概ね私の考えていた状況のようで、ほっとしています。今後ともよろしくお願いします。
役者のやらせみたいな演技やと思う
台本があったかもしれませんね。でも、流れをみていると、北村弁護士の方が怒っている感じは伝わってきます。
台本はあったはずです。一番口裏合わせて言いたかったことは『内容は誰にもいっていない』これは強調したかったと思います。子どものケンカと言うのはこれ以上エスカレートしたら不味いことになると北村さんはわかっていたはずです。
「蓋をする」直前のタイミングがヤラセそのものかと。
@ そのへんは、どうでしょうか?なんとも言えないですね^_^
北村弁護士に領収書の件も相談しているはず。何の役にも立たない弁護士
どうでしょうか?そこは、わからないですね^_^
資格の名義貸しということでしょうか?
それって違法行為では?建築士だって名義貸しは違法ですよ:::以下 AI弁護士の名義貸しは違法です。弁護士法では、弁護士が無資格者に自己の名義を貸す「非弁提携」を禁じており、犯罪行為に該当します。
@@gilbertoafonso8635 おっしゃる通りです。百田氏の元動画も消させていない。私たち 国民は 北村弁護士が百田氏に同意していると見て良いのではないでしょうか。虚偽 動画は謝罪して削除しなければいけません。
資格というか、顧問弁護士という肩書きの応援団というようなイメージだと思います。ややこしいのですが、単なる肩書きで、権限も業務も発生しない名ばかり管理職のような存在と考えています。
@@plang7899 そういうのは許されないんです。弁護士と言う資格をちらつかせるイメージだけの名義貸しというのは。皆さんご存知のとおり100はチキンです脅しのために訴訟を匂わせる稟告的「誣告」のマインドががっつり。そのときに「ワシには顧問弁護士がおるんやで」と脅しに使ってるなら最悪です。加担した弁護士は廃業しかないです。反社会的行為に力を与えるための弁護士ですから!無能な投手に無能な弁護士、当たり前です。有能な弁護士は100などと組みたがらない。オウムの麻原に誰も弁護士がつかず最後 、おじいちゃんの弁護士が国選弁護士としてついたのは有名。だれも自分の弁護士人生のキャリアを汚し、終了させたくないんです。最終的に 大人数が「しきゅう切除」についての心身の大きな苦痛と不安などについての裁判などもあり得ますからまともな弁護士は、100田にはつかない。絶対悪を弁護するのですから。
@@gilbertoafonso8635 おっしゃる通りですね^_^ 私もこの様なケースは初めてです。整理をするのに時間がかかりました。
wikipediaでは北村弁護士は日本保守党の法律顧問となっていますが、これは間違いなのでしょうか?
はい。そのような肩書ですが、実際に顧問弁護士(法律顧問)として仕事をしているとは思えません。簡単な今回のような事務仕事だけのようですね。
北村さんは無償で顧問弁護士になると、公開で話されてます。また、顧問弁護士だと、TH-camで自分で発信しています。今回のトラブルで、北村さんの事務所のホームページから、日本保守党顧問弁護士の部分が削除されました。また、内容を言ってないというのは、苦しいです。内容が「批判」だということは伝えてます。また「保守党」の顧問弁護士なので、百田さんに言うなら飯山さんに伝えていいか聞かなければいけないのでは?と思います。多分その言い訳は、百田さんに応援を頼まれた(2回)→そのお礼→だから顧問弁護士としては聞いてないってことだと思います。どちらにしろ世間は口が軽い弁護士という評価になったかと思います。
コメントありがとうございます。なるほど。辞任されたのですね。今後ともよろしくお願いします。
北村弁護士は百田とは虎ノ門ニュース時代からの友人なのだろう、なので顧問弁護士として無報収で就いたのでしょう。私を巻き込むな、こんな喧嘩知らんと言うことは党の顧問では無いですね、この件で北村の評価はかなり堕ちたということだ❗
私もそう思います。言葉は悪いですが、下手をうったということですね。
鼻で笑うのはどうかね
コメントありがとうございます。気をつけますが、やはり笑ってしまうことがあれば、そうなるかもしれません。その時は、またご指摘ください。今後ともよろしくお願いします。
北村弁護士の守秘義務違反はしていない旨の発言ですが、飯山氏、長谷川氏の動画においてかなり匂わしていますね。真実が発信された時点において新たなステージに上がると思います。
現段階の見解ですので、その後の展開によっては変わるかもしれないですね。そこは何とも言えませんが、この段階で守秘義務違反は踏み込み過ぎと判断しています。今後ともよろしくお願いします。
アアビックりした! オープニングから本番への小音量から大音量。それはともかく、北村さんが飯山さんの話をにっぽのトップにしたのを重大視する人が殆どの中、大坪さんの当然視、いいね! 当たり前です。第三者ではなく、当事者に話したのだから。でないと事態は解決できません。聞いたんかい? と問う北村さんに、風の便りに聞いたと応える百田さん。北さんが直接話したのは有本さんなのが分かりますね。で、一番悪いのは、百さん! 第三者どころか、ワールドワイドに話しちゃった。しかも盛々で。
@@藤田誠治-m2u 有本氏に話したというのは、新たな視点ですね^_^そうかもしれないです。今後ともよろしくお願いします^_^
ニコ生を見られた人はいるのでしょうか?見たのなら内容を教えてください。
私も知りたいです。よろしくお願いします。
守秘義務違反をかわす 茶番に見えたし暴言を諌めないのは、職務放棄の疑いが士業が安請け合いをするのは如何なものかと残念ですね
そうですね。無料で請け負うのは本来はダメですね。
@@plang7899 ありがとうございます「交わす」→「躱す」へもしくは 平仮名が良いようですね。
長谷川幸洋氏が飯山あかり氏側に偏り過ぎているのではないかと言われていますが、これまでの百田、有本氏と飯山氏の言動、行動をウォッチしているならば当然なことです。旗幟を鮮明にしないことによって醜悪なものが蔓延るのです。大坪氏に伺いたいのですが、日本保守党の百田、有田氏の言動で評価すべきものがあれば教えて下さい。少子化対策での子宮摘出、おばはんには選挙権をあたえない、寄付金控除要件の理解不足、ネット上での一私人の本の不買呼びかけ、勤務先への電話攻勢等々、まともな人間のする限界を完全に超えています。また、北村弁護士の、ネット情報を一切見ていないし、飯山氏との話について百田氏には「取るに足りない」ものだったと伝えたと言っているのを簡単に信用できますか。飯山氏の百田、有本氏の組織運営の批判は日本保守党の評判を貶めることになるので顧問弁護士としては組織防衛の点から百田氏に伝えたのではないかと思いませんか。顧問弁護士が、この一連の騒動を全く知らなかったなんて信じることはできません。
コメントありがとうございます。私のスタンスはニュートラルです。その上でお気持ちの表明の部分は受け止めますが、日本保守党の幹部二人の言動については、評価できるものはほとんどありません。1つだけ評価できるとすれば、国政政党にしたことでしょう。また、北村弁護士について信用できるかどうかは、それ以上の情報がないので、それを今のところは信用する立場です。簡単に人を疑ったり、貶めることを私は好みません。事実の言動から判断するようにしています。
お互い知名度と発信力を共有してるだけだと思うし百田尚樹に至っては北村弁護士の好感度利用してるだけだと思います上海電力の件だったかなぁ橋下徹の疑惑が盛んだった頃橋下のchで北村弁護士が討論したことがありました百田さんは北村弁護士をすごく応援してたけど凄く心配(負けるんじゃ無いか)してるのバレバレの挙句結果には不満そうだったwあの時の様子見ただけでも百田尚樹が本当に顧問弁護士雇うなら北村さんじゃ無いと思いますよ😊
雇用する感覚ではないでしょうね。近くにいて応援してほしいというだけだと思います。
飯山さんが、百田さんに対する批判を延々言っていた、これって内容でしょ。北村さん内容言ってますよ。顧問弁護士の報酬は無報酬だとTH-cam番組で言ってます。弁護士として守秘義務どうこうよりも、相談内容の加害者に告げ口したらどうなるか?予測出来ないのは、人としてどうかと思う。法律の前に一般常識を重視した方がいいよ。
コメントありがとうございます。取るに足らない話として伝えているといっていますよね。内容は話していないですよ。ちゃんと動画をご覧になってください。また、無報酬で顧問弁護士を名ばかりで引き受けるから、このような齟齬が出ていると推察しています。今後ともよろしくお願いします。
@@plang7899百田さんに対する批判を延々言っていた、と北村さんが言っていますよね。思い出話や誉め言葉でもなくて【批判】これが内容です。
@@makomako9229 それを取るに足らない話というニュアンスで伝えたのでしょう。内容というのは、具体的に何をいった、こういったという詳細なことです。それは二人とも話していない、聞いていないといっていましたね。飯山さんのTH-camでは、飯山さんの離党について相談したということを話していますよ。この話を事務的に伝えた後、批判もしていたが、それは取るに足らない話なので、詳しくは話す必要がないということだと推察しています。こうした報告をすることは、顧問弁護士ならしなくてはならないことですよ。
北村は弁護士にあらず人として相談されたら真摯に受け止めるのが人の道弁護料もらってないからといゆのは理由になりません。ボランティアで顧問弁護士に自分からなりました。長谷川さんのかたよりと言われてますが、貴方の見立ての方がおかしいです。もう少しお勉強されたらと思います
コメントありがとうございます。精進します。
日本保守党の動画以外の視聴回数がヤバいねw
それが最大の悩みです。でも、このちゃんねるの立ち上げ時の興味関心は、日本保守党みたいですね。早く脱出できるように精進します。
@@plang7899 頑張って下さい
@@user-cx5fc3lb7p ありがとうございます。精進します。
日本保守党のヤバさが認知されだして嫌っている人増えて来ましたね。原因はあの落選したお二人かと思いますSFやで~
時系列データを初期からウオッチしてないネ! 理解が浅いネ!
コメントありがとうございます。申し訳ありませんが、そこまで日本保守党について最初からウォッチしておりませんでした。精進します。
きたむら はるお北村 晴男生誕 1956年3月10日(68歳)日本の旗 日本 長野県国籍 日本の旗 日本出身校 早稲田大学法学部職業 弁護士タレントコメンテーターテレビ番組 行列のできる相談所肩書き 日本保守党法律顧問
登録解除、聞くに耐えない!
何言ってんねん、聞くに耐えない。発信!
本チャンネルは考察が甘いよね。
@@plang7899 理由も示さない投げ付け的・失礼な小生のコメに対して、大坪様ご本人からの寛容なご返信、恐縮・汗顔の至りです。小生も北村氏が名ばかり弁護士である事に間違いがないと考えますが、その根拠を収支報告書から読み込むという一般的な方法はニチホ党の特殊性にマッチしていないと考えたものです。つまりニチホの収支報告書自体が例えば借入金、その返済などについて未記載だったり不備が多い粗末なものです。また、飯山がした相談内容にも大きくよります。飯山はそれを記録として所持していて、公開こそしていませんが「証拠」と称しています。それでも中々、弁護士法違反に問える事案にはなりづらいでしょうが、弁護士会に懲戒申立ての可能性を残すものだと思います。ご承知のとおり、北村氏は強烈な反弁護士会の立場。保守の飯山氏は北村氏には抑制的になるでしょうが、「子供の喧嘩」なる言辞はハラスメント問題に対して弁護士としては無自覚すぎる欠点が出た顛末かと理解せざるを得ません。
コメントありがとうございます。これは推測ですが、北村さんとしては今の事態を想定していなかったと思います。したがって現段階では、もう顧問弁護士を辞任したいと考えていると思います。どなたかが、北村弁護士のホームページに日本保守党顧問弁護士の肩書が削除されていると教えて下さりました。私としては、一時的な対応ミスや無自覚な言動であれば、社会的な制裁を既に受けているようなので、それ以上の追求はしなくてもいいだろうというスタンスです。今後ともよろしくお願いします。
気がする❓憶測でダラダラ動画流すな👊
@@リョウ-i6f コメントありがとうございます^_^ でも、真実ではないでしょうか? どんどん事実が出てきていますね^_^
冷静な分析、年寄りにはこのように要約してくれるとありがたいです。北村弁護士の守秘義務、さすがにプロですね。ただし、心情的、人情的には、問題ありです。心配なのは、北村弁護士の反撃です。飯山陽氏の告発で自分の顧客が離れた。営業妨害だと。問題の原点は百田氏、は明白なんですが、いくらでも攻撃論理は組み立てるでしょう。被告飯山氏は無用な時間、金銭を負わされる。
私も北村氏の対応には、慣れていないのでしょうね。大いに問題はあると思います^_^
抽象的な話ですが
推測動画
その通りです。現場にいませんし、動画で見ることしかできないので、推測です。
真摯な対応有難う御座います。今後とも有意義な発信に期待しております。@@plang7899
北村氏を擁護する気持ちは1ミリもないですよ。私は、できるだけ公平に、事実を読み解こうとしているだけです。
顧問料が発生してないにしろ、肩書きが「日本保守党顧問弁護士」なんだから事象にたいして「知らん」「関係ない」じゃ済まないですよね。保守党の人達は皆さんいい加減過ぎて呆れてしまいます。長谷川さんが「ガッカリした」と言ってましたが、まさにその通りだと思います。有本の言う「サークル活動」のノリなんでしょうね。
長谷川さんのガッカリには同意します。いい加減なのですね。だから、真剣に向き合った飯山さんがお気の毒です。
顧問料が払われている払われていない、それは保守党内の問題で全く関係ありません。
顧問弁護士になりましたと公表しています。これも嘘なのでしょうか?
最初から顧問弁護士ではないと言っていれば、そもそも飯山さんは北村さんに相談などしていないはずです。顧問料をもらっていないから知りません・・・笑える集団です。
私は、顧問弁護士という肩書きだと考えています。名ばかりとは、そういう意味です。だから、ほとんど顧問弁護士らしい業務は行なっていないと考えています。
@@plang7899 根本は肩書き。私もそう思います。政党の顧問弁護士になることは肩書きとしてはステータスでしょうね。
@@寺内正徳 そうでしょうね。就任当初はウキウキしていたのでしょうね。
ギャラの発生や業務の遂行が行われているかどうかはあくまで仮定の話ですよね。それより北村弁護士自ら顧問弁護士と発信されている以上、長谷川さんの主張は言い過ぎとは思えませんが😅
@@ソードフィッシュ-l9w 飯山さんにしろ長谷川さんは見聞きできる範囲でおっしゃっていますよね。保守党の内部事情は確かに関係ありません。私も長谷川さんの言われることは言い過ぎじゃないし、真っ当なことをおっしゃってると思っています。大坪さんも私もその上で実は内部はこうだったんだろうと話していました♪
北村弁護士は、取るに足らない話と言ったのは百田さんとの話で収めることだとしても、子どものケンカとか言ってるが脅し殺害予告など家族を巻き込んでいるのに北村弁護士は異常である。
今だに名だけの顧問弁護士なら退任すべきです。非常識すぎる
私もその方がいいと思います^_^ そして、きちんと対応できる顧問弁護士に依頼するべきです^_^
北村弁護士は、顧問弁護士になりましたって
動画で話されていました。
顧問料云々は知る由もありませんが、皆さんは保守党の弁護士としてみているので、 今回の状況は常識的にみて、北村弁護士には残念なまた、無責任に映るのです。だったら、応援団とだけ仰っていれば良いのですょ。
リップサービスのつもりだったのでしょう。軽率な行動だと思いますよ。
@@plang7899 リップサービスで顧問弁護士やりますか。
推察が甘すぎます 。 動画を 1本 も見ていないなんてことありえないと分かりませんか。 顧問 弁護士ですよ この政党に問題があることは 飯山 さんに話を聞いて 分かっていたはずです 。それなのに 百田 代表に 忠告 するどころか 批判内容を喋ってしまう 、ありえない 失態 守秘義務違反です。
同感です
万が一 一本も見てないなら
職務怠慢
それによって
刑事犯罪が生じてるのですから
責任取ろうぜ!
守秘義務違反と断定される根拠はありますか?私は根拠がないなら、北村氏を擁護する気持ちは全くありませんが、推定無罪の立場です。それよりも百田氏のデマ拡散の方がもっと非難されるべきです。
北村さんには、飯山さんの話は保守党の問題点ではなく、
愚痴だと理解したということですね。
名ばかり顧問弁護士と顧問弁護士、飯山さんには判断はつくはずもないですよね。
それでは、困りますよね。
飯山さんは、証拠があるそうなので、問題点だったのか?愚痴だったのか?公表されればわかりますね!
そうですね。北村氏を擁護する気は全くありませんが、どういった相談内容なのかがいずれ公開された時にはっきりすると思います^_^
そういうレベルの弁護士だから
テレビで稼ぐしかなく
今回も
「いい宣伝になるから無償で」みたいな
浅はかな考えなのでは?
ヒャクタとありもとは今後
次々裁判で訴えられるのは間違いないのです。
さて、寄附金控除できると言って嘘をついて集金というはなしや、ヒャクタへの女性の身体一部切除などの集団裁判全てに顧問弁護士は対応して称賛あるのか?読みが甘すぎますね。
長谷川さんは別に偏っていないと思います。費用を貰っているかどうか(金に汚いニチポは実際は払っていないと思う)が大事なのではなくニチポの顧問弁護士は北村さんです。長谷川さんの主張は「北村さんは顧問弁護士としての仕事をして下さいよ。」って事。実際、北村さんは顧問弁護士としての仕事=(ニチポを弁護士として護ること、言い換えれば百田飯山の諍いを解決する事)を怠っていますよ。ニチポの顧問弁護士なんて早く辞退すべきだと思いますがね。
顧問弁護士としての仕事をして欲しいというのは、私も同意見ですが、名ばかりのボランティア顧問弁護士なら、活動できる範囲も限られますよね。
お金をいただいたクライアントの業務の方が優先度が高いでしょうから、私は辞任するべきと思います。
長谷川さんは飯山さんとの事で有本氏にXで嘘つき呼ばわりされたりエロジジイ呼ばわりされた事があったので日保への不信感が人一倍強いんだと思われますよね!!
@@ドナルド-d6s ある方がコメントされていましたが、揉め事の当事者なので、不信感も強いのでしょうね。
そもそも、顧問弁護士料が、無料か有料かは関係ありますか?
例え無料であったとしても、自分から顧問弁護士と名乗るからには、相応の仕事をしないとプロではないと言えますよね。
お金貰ってないから知らない、と言えるのでしょうか?
無料なら、おのずとできることには制限があります。有料の依頼主の業務を優先しなくてはなりませんから、ほとんど対応することはできないと思いますよ。だからこそ、面倒なことは起こさないで欲しいということだったと思います^_^
@@plang7899
無料だと出来る事に制限がある事は理解できますが、私が言いたいのは、例え無料であっても引き受けた以上は、職務を遂行しないといけないのではないか?という事です。
10万円だから誠心誠意やる、3万円だから適当にやる、という仕事の仕方で良いとは思えません。
仕事を依頼する方が、安い場合は多少の遠慮が出るかもしれませんが、仕事を受ける方がそれで良いのでしょうか?
@@plang7899
無料の場合は、出来る事に制限がある事は、理解できますが、私が言いたいことは、例え無料であっても、引き受けた以上は、きちんと職務を遂行する必要があるのではないでしょうか?
10万円貰ったから誠心誠意やる、3万円だから適当にやる、という事で良いのでしょうか?
本来なら10万円かかる仕事を、今は3万円しかないので、申し訳ありませんが、やってもらえますか?と言われた時に、引き受けたのであれば、10万円と同じか、近い仕事をしないといけないのではないでしょうか?
@@plang7899無料であれば、出来る事には限界があるという事は、もちろん理解できます。
しかしながら、例え無料であったとしても、引き受けたからには、顧問弁護士としての職務をまっとうしなければいけないのでは?
そうでなければ、引き受けるべきではないですね。
なんらかのメリットを感じたから引き受けたのでしょう。
同感です 有料 無料に関係なく これは 守秘義務違反です @@マイケル-k4o
一個人の政党批判に党をあげて反応するのは、、、百田尚樹の保守党だけ。
まったく、そのとおりですね。代表の性格がよく表れています
N党もそうでした。党首が個人に切り込んで犬笛で信者が追撃、どっちもカルト化してます。
キジンだからね
コメントありがとうございます。
コメントありがとうございます^_^
結党当初から顧問料は払って無いと有本氏が言てました。ただの箔をつける為だけの名ばかり顧問でママゴトです。
なるほど。結党当初からですか。北村氏も自業自得ですね。
@@plang7899 ですよね、最近この件の解説動画が増えてますが、基本的な経緯を知らないチャンネルが多くて辟易します
@@redhothotakasaito すみません。私も経緯はよく知りませんので、この時点での経緯についての分析をしました。
今回の事で、北村弁護士にはガッカリしました。
所詮、テレビ業界の方で仲間なのですね。問題のエンタメ化が見て取れました。百田塾の方達の笑いが象徴してますね。
同感です
百田塾のあれはなんですか?特別講座みたいな?w 酷いものでしたね。北村さんもあんなところへ顔出して、問題のあった5分ぐらいを除いて、よくもまあぐだぐだと仲良しトークできたものです。
北村氏を庇う気持ちは全くありませんが、今回は軽率だったと思います^_^ 本来は、出演辞退をして、抗議するくらいの対応をするべきです^_^
大坪さん、それだったら自身のチャンネルで日本全国、全世界にニチホの顧問弁護士になりましたと何故発信したのでしょうか?
北村弁護士も安易だし、動画見るに自己弁護士のように見えます!
顧問弁護士という肩書を広めたということではないでしょうか?
但し、北村氏も軽率だと私は少しだけ怒っています。
@plang7899 わかりました。
ありがとうございました。
飯山氏は他にも未発表の重大な相談事があり、それに言及すれば北村弁護士は窮地に陥りますと言ってます!まだまだドラマは続いていきます♪
そのとおりですね。何が出てくるやら?
北村氏が黙りを続けている寄付金の領収書の件でしょうか?いずれにしろ、金が絡んでいると思われます。
楽しみですね^_^
飯山さんは百有にはかなり恨みがあるのでしょうが〜
北村弁護士が今後何か言わない限りは相談内容は話さ無いように思いますね…
@@ドナルド-d6s そうですね。最近のライブは恨みの部分が多くなってきましたね。
@@plang7899 溜まりに溜まっていたという感じですね。すべて吐き出して、スッキリしてほしい
顧問弁護士でなければ、北村さんは飯山さんに伝える必要があったでしょう。話した時に。飯山さんは顧問弁護士と理解して話してるわけだし。
成り行き上、聞いてしまったということかもしれませんね。
@@plang7899
だったら百田氏に話すべきでは無かったでしょうね!
@@ドナルド-d6s 批判の内容は話していませんよ。そこは守ったという理解をしています。
どっちつかずの意見は、気持ち悪く、聞いてられない💦 意見がないなら、わからないのら、黙っていましょう。
コメントありがとうございます。どっちつかずであるかもしれませんが、私の言論の自由として発信させていただきます。今後ともよろしくお願いします。
長々と同じことを繰り返し話していますね。
名貸?名前だけ貸す弁護士などあり得ません。
それ懲戒処分に値すると思う
勝手に
弁護士の名前と信頼あるステータスを使って悪事を働いていいはずもない
報酬なしに顧問弁護士として就任することは、テレビなどではよくある話です。そのノリだったのではないでしょうか。百田チャンネルでの二人の会話は、明らかに顧問弁護士として定期的にコミュニケーションをしているようには見えませんでした。
@@plang7899 ありがとうございました 私が無知でした😅
百田のデマがまたバレた、
飯山あかりは15区選2ヶ月後にすでに「2度と保守党から立候補する事はない」と明言してますね。
多分ですが、この相談で少し事態が動いたのかもしれませんね。
有名弁護士が法律顧問と誤認させているのならそれもどうかと思う
コメントありがとうございます。仕方ないですね。そういうコミュニケーションもありますので・・・。
北村弁護士と百田氏の芝居を見て何言ってるの?
趣旨義務違反を隠すための芝居と思うよ。
守秘義務違反を隠す芝居であったとすれば、百田氏がデマを拡散したというリスクを負うことも、有耶無耶にできたと考えます。だから、芝居というのは、やや無理があると思います^_^
@@plang7899 2人の力関係で北村をかばっただけ、事前打ち合わせ済みと思う。
@@じじさん-u8d コメントありがとうございます。このあたりは受け止めなので、この後の議論はやめましょう。今後ともよろしくお願いします。
北村さんの方から、顧問料は、「いらない(無料)」と申し出ていますよ。ユーチューブ
で流れていました。
つまり、顧問契約は成立していますよ。
私も観ました あさ8
顧問契約は成立してます
逆に不気味。
本人の勝手だが
こういう反社的属性がある組織に
無償奉仕して
何を期待してる?
公益を害する組織に奉仕?
それを名ばかりと言っていますが? 無料で引き受けるから、結果として仕事になっていないということです。
それを名ばかりと言っています。
この件
「織姫みかん」というTH-camも大変参考になりますよ
ありがとうございます。時間がある時にチェックします^_^
選挙期間に飯山博士を見限っていたような発言を百田氏はしていた。ならば何故、北村弁護士に応援依頼したのか?百田氏の言動は矛盾に満ちた嘘が多い。
ニチホ党の名前は売りたかったと。もともと勝てる選挙では無かったですし。
コメントありがとうございます。確かに、百田氏には、矛盾が多いので、私は信用できない人物と考えています。
1弁護士法第23条(秘密保持義務)
* 弁護士は、その職務上知り得た秘密を正当な理由なく他に漏らしてはならないと定めています。この条文は、顧問弁護士であるかどうかに関わらず、弁護士としての職務全般に適用されます1。
* 2弁護士職務基本規程第23条(秘密保持)
* 弁護士は、依頼者との信頼関係を保持し、職務上知り得た秘密を正当な理由なく他に漏らしてはならないと規定されています2。
上記1.2のように、顧問弁護士の有無に関わらず守秘義務違反の可能性はありませんか?
3民法第709条(不法行為)
* 他人の権利または法律上保護される利益を侵害した場合、損害賠償責任が生じる可能性があります。知人のプライバシーを侵害した場合、この条文が適用されることがあります1。
* 4個人情報保護法
* 個人情報の取り扱いに関する法律で、個人情報を不正に第三者に提供した場合、罰則が科されることがあります2。
また.3.4のように民法上問題はありませんか?
私は法律家でもなんでもありませんが、いかがお考えになるかご教授下さい。ただこの条文を見ると、弁護士と言う職は、相談者を守る事ができる崇高な職業なんだなと思います。
報告は顧問契約の中にある業務ですよ。問題は報告の内容です。相談者の人権や利益を考慮して、とるに足らない話としたのだと思いますが、
それが守秘義務違反にはあたらないというのが、私の意見です。誰にも話さないとなったら、弁護士の仕事はできないと思いますが?
@ 顧問契約時に組織内の人間がその組織の役員の批判を顧問弁護士にした場合に批判の内容は言わずに批判があったとの報告はするという契約はあると言う事なのですね。また、業務という事であれば報告はしなければならないという事なのでしょうか?これは、一般的な契約の一つなのですか?
@ 顧問契約の内容によりますが、例えば電通の事例で言えば、長時間労働で自殺した東大卒の新入社員に事件がありましたが、
そうした場合の内部通報の最終的な相談者は顧問弁護士が担当することが多いです。その場合の相談内容は、守秘義務を守るために社員名や所属部署をマスキングして経営層に報告され、自殺などの事案化を防ぐために、組織や業務の改善に役立つように、顧問弁護士がサポートします。これと同じように飯山さんの相談が離党の場合には、問題なくそれが達成できるように、百田氏、有本氏に進言したはずです。その原因となったパワハラやセクハラは、とるに足らない話として重要ではないと伝えたというのが、飯山さんの動画や百田チャンネルで得た情報で組み立てた、私の見立てです。このような報告を怠ると、パワハラやセクハラで党首や事務総長が飯山さんから訴追されたかもしれません。ぞれを避けるための報告は、顧問弁護士にとって基本的な契約内容と思いますが、いかがでしょうか?
@ なるほど、党首に進言する事で党や党首が訴えられないようにすると言う事ですね。それは、党や党首を守る事が優先され、
相談者の承諾や許可なく報告すれば、相談者にとってかなりの不利益が生じる事が容易に予測される場合でも、守秘義務違反の可能性は契約によりなくなると言う事でしょうか?
@ 内容によりますよ。また、党首を守るのではなく、党の利益を守るということです。エネオスでトップがハラスメントで退任したように、組織を守るためにトップの退任を要求するようなこともあります。大抵の場合は、個人名は伏せられますし、理由を伏せる場合もあります。そのようにして報告内容を整理することで、守秘義務を担保できるようにするそうです。ここのノウハウは、色々あるようですよ。今回は、聞くに耐えない話ということで、相談した内容が筒抜けのような印象を与えるようなデマを百田氏が流したことで勃発したので、飯山さんをはじめ、さまざまな人が相談した内容を全てリークしたように勘違いしたのです。通常ではあり得ない話です。
確か、北村弁護士は、日本保守党の顧問弁護士に就任する時、無料ですると本人が言ってました。
そうでしたか?それは知りませんでした。ありがとうございます。
@@999yuta4 ただほど怖いものは有りませんね
名義だけの顧問弁護士も顧問弁護士と言うのですか?
わざわざ動画で言わなくてもいいのでは?だから皆さん勘違いしてるんです(事実であるならね)
北村さんは「私は日本保守党の法律顧問になっています」「現時点ではお金が無いので無料の法律顧問になっていて(ここで切れているこの話は、で次に)
結党パーティーでスピーチ、祝辞を述べさせて貰いました。とさ!
名前だけの顧門でも百田氏に報告する義務はあった、後は知らんけどみたいな。
去年の暮には4億余りの繰越金があったので
契約してるかも。ホクホクの12月。
顧問弁護士、コンサルト、アドバイザーをやってる方でそんな話が出演中に出ても誰ひとり貰ってると答える方はいませんね。
武田先生は貰ってない、こんだけ尽くしても何もしてくれないと言い続けたものの、神谷さんにブチ切られ暴露されカンカンに怒っていたのを思い出す(笑)
大坪さんの分析も一理あると思いますが、百田氏に対する対応が(報告の事)慎重に欠けていたと思います。
※何故かこのライブに大勢のスタッフ、党員が周りにいて笑ったりして怪しい奴らと思いました。
コメントありがとうございます。報告はしなくてはならなかったでしょうね。
報告の仕方が中立じゃなかったってことでしょう。百田の飯山さんへの対応が報告以前以後で変わっている、いわゆるネットリンチの始まりです。
@ ネットリンチは、飯山さんがTH-camを始めた頃からではないでしょうか?時系列が合わないような気がします。
長谷川氏は偏っているとは思えません。北村氏の発言内容の矛盾点を指摘してるだけですよ。
コメントありがとうございます。二項対立の構図でお話されているので、偏っていると指摘しました。
北村弁護士は内容は話していないと言っていましたが、取るに足りない話をされたと語っています。しかし取るに足るかどうかは、北村弁護士の主観であって、当事者同士にに取っては重要な意味合いがあったかも、しれません。弁護士なら一方の話を聞いた後、相談を受けたことは、内緒にして、百田氏の認識をそれとはなしに聞くといった、慎重な対応が必要だったのではないか。でなければ、単に片一方の自分の好きな相手にだけ、取るに足りない話だけど君の悪口をいってたよと、告げ口し飯山さんの立場を悪くしたことになってなってしまった。しかも飯山さんは、保守党の候補者だった立場からの相談であったわけで、弁護士の守秘義務違反となれば、非常にグレイな案件ではないだろうか。
悪口はいってはいませんよ^_^それに、報告をしたのは、多分、飯山さんの離党の話を事務的に伝えただけだと思います^_^
@@plang7899 何お勝手に想像してるの?
@@じじさん-u8d 想像は自由ですし、発言や発信も自由です^_^
弁護士と言う職業以前の問題として、批判している話を批判されてる相手にわざわざ知らせますか?ってところで人として信頼出来ないと思いました。
飯山さんと長谷川さんも配信で話していましたが、それによって百田氏の飯山さんに対する攻撃に繋がったのは誰もが想像できると思います。
飯山さんからしたら日本保守党の顧問弁護士だとわかった上で話した事で、弁護士と言う職業柄もちろん信頼して話した事でしょう。
今回の話は守秘義務云々以前の話で信頼できる人間かどうか、その人物が弁護士と言う職業ならそんな人間に仕事を依頼できるか、と言う話だと思います。
長谷川さんは飯山さんから直接話を聞いているわけで、表にだしていない話もまだたくさんあるでしょう。
配信を見ているだけ者としてはどちらが信用できそうな人間かで決めるしかないので、私は長谷川さんは特に飯山さん寄りになっているとは思いません。
顧問弁護士としては、報告するのが仕事です。ただし、報告の内容は、守秘義務に配慮しなくてはなりません。そのまま話すことはしていないですよね。とるに足らない話として伝えていますよね。また、長谷川さんの件は、二項対立でみているきらいがあるにが気になります。もっと、冷静にみて欲しいと考えています。
@plang7899さん
長谷川さんは以前から中立に立つなんて事はない、自分が正しいと思っている方に立つとおっしゃっています。
今は日本保守党には問題がかなりある、と私達が知り得ない情報もある中でそう言ってるのでは?
実際、誰もが完全に冷静に中立に立つなんてないと思いますよ。
@@miho-g9o 確かに中立にたってるって自己評価してる人は怪しい。笑
中立を判断するのは自分以外の他者が評価するのでは
@@plang7899 >顧問弁護士としては、報告するのが仕事です。
動画タイトルや内容では「顧問弁護士という肩書の応援団」とあります。
。。大坪さんはコメント返信を含むこの動画で、相反する2つの主張をされていませんか?
@ おっしゃる通りです。でも、私は飯山さんの配信でも、変顔やモノマネなどで不要に百田氏、有本氏を貶める言動については、
エンタメでしかないと考えています。できるだけ公平にというのが、私のTH-cam配信のポリシーにしたいと考えて精進しています。
細かい部分はともかく、北村顧問弁護士は百田と百田塾生たちを前にして、年一回の党大会の党規はどうなっているんだぐらいは言わなくてはいけない。
コメントありがとうございます。それは無理ではないでしょうか?あくまでゲストですので、議論を主導できないと考えます。
同感です
同感です
偏ってると思いますよ、ご自身でも自分の立ち位置はこうだ!と言ってますからね、実際に飯山さんと百田氏とのやりとりを聞いた一人で、その空気感はわかっていると思うよ。
コメントありがとうございます。私は、どこにも偏る気はありません。事実のみに関心があります。今後ともよろしくお願いします^_^
大坪さん、話の内容はよく分かりました。しかし肝心なことをお話しされていませんね。
長谷川先生の言っていること全てお聞きになりましたか?
もう一度よくお聞きになって発信された方が良いかと思います。
この問題の一番確信な部分をお話しされていませんね。
核心的な部分とはなんでしょうか?いろいろと問題点はあるので、論点を絞っていただけますか^_^
@@plang7899見ればわかる。わからないなら貴方、終わり
百田さんは飯山さんが何を話したのかは想像できていたはず、取るに足らない話だったと聞けばわかったはず。北村さんは、挨拶に来ただけだと言っとけば済んだこと。友達だからあえて匂わせたんじゃないかな。社会的に顧問弁護士と認知されている。顧問料を今はもらっていないだけで宣伝になっているし、実際の契約内容はわからない。仲良しを顧問弁護士にして、お互いに都合良く利用するためだったのでは。じゃれあっている姿は滑稽でした。
想像ですが、飯山さんのTH-camでは離党について相談していたようなので、離党したいという要望を伝えたと思います。その前後の会話(批判)は、とるに足らない話と言ったと考えています。
(15:17)顧問弁護士として報告するにあたって詳しい話をすると守秘義務違反になるので、そこで「取るに足らない話でしたよ」と報告したことは、飯山さんの印象を悪く伝えることになってしまったのでは、その為に百田氏が「聞くに絶えない」と更に悪く言ったことに繋がったと思われます。北村弁護士に非があるでしょう。
そのくらいの表現しか思いつかなかったのではないでしょうか?
@plang7899 様
なるほどですね
だったら印象を持たれるようなことを言わずに「話をされました」で留めておくべきだったと思いますよ
@@隼人の夢 それでもよかったかもしれません。北山さんの能力の問題ですね。
7月に寄付金の領収書の件で、百田氏がAさんにお詫びのメールを出したのは、北村さんがアドバイスしたからではないでしょうか?唐突に百田氏が自分から進んで、領収書を送るとメールしたとは思えません。北村さんは、このままではまずいと判断したのでしょう。
それもあるかもしれませんね。
俺を巻き込まないでくれ迷惑だ。俺は関わりたくない顧問弁護士だ。要するに非関与、無関心顧問契約の弁護士ということでよろしいでしょうか。
顧問弁護士というのを、どういうスタンスでみるかということですね。名義貸しのようなものであれば、ボランティアで引き受けているのに、余計な揉め事を増やすような行動はしないで欲しいということだと推察しています。
ならさっさと辞めろってこと。
無能で怠慢な顧問弁護士のせいで
被害者がでてる。
なんのための顧問弁護士だ?
何も仕事してませんっていう意味だろうが。
@ そうですね^_^ でも、現実世界にも仕事をしない人たちは多いですね。困ったものです。
あんた、変わった人だね。
ご本人が顧問弁護士と公表しているのだから肩書きであろうと、有償無償であろうと、顧問弁護士の責任と義務は負っているのだよ。
都度都度手前勝手に使い分ける保守党のスタイイルを容認し賛同しているように聞こえるが。
偏っているのは君ではないか。
保守党も北村氏も擁護する気持ちは100%ありませんよ。ただ、公平に見て解説しているだけです。今後ともよろしくお願いします。
私もそう思います。長谷川さんの話していることは、ごもっともだと思います。百有りさんの話しは信用出来ない事ばかり、政党の代表最低、早く辞任してほしい。当を立ち上げた時の真反対の事ばっかり最初は、応援して居ました。
@@内田八千代-j3y コメントありがとうございます^_^
なるほど、顧問弁護士の言動の機微についてとても参考になりました。
私もどこかのコメントで北村さんは無報酬と聞いた事が。
ところで、百田さんは最近飯山さんを既に訴えているかのような表現をしてますが、それが本当なら、少なくとも北村さんに頼んでる訳ではなさそうですね。顧問なのに。
コメントありがとうございます。本当に告訴しているのでしょうか?言葉だけのような気がします。
@plang7899
私もそう思います(^-^)
していないと思います。
百田氏は前にも同じように相手を脅して結局何もしなかったと言う事が何度かあります。
要するにフカシです。
@@miho-g9o
ですね。
信じて待ってる支持者さん達も辛抱強いですね。
私には出来ません(^-^)
あなたも北村さんよりの見方してますねw
北村さんを擁護する気持ちは1ミリもないですよ。公平に物事を読み解こうとしているだけです。
北村弁護士は、党首に諌めるとゆう必要はないのですか?
公益に反する行為を繰り返す、党首を放置してるなら
不法行為を見逃してる弁護士に責任があります
政党の利益を守るためには、党首であっても諌める必要はあります。
@@plang7899
投手に「こそ」最高の倫理観
道徳性、正義感
公平性が求められます。
百田有本は
日本憲政史への冒涜ですから
様々な組織が今後集団訴訟を用意してるでしょう。
日本人としてこういう政党党首が存在するのは恥ずかしくて許せないという数百マン人が裁判する可能性も高いです。
海外に向けて日本国内の恥部を晒すのですから。
「こんなのが日本人」と思われるのは許せません。
無料でやるというのは結成した頃だったかは忘れましたが、以前見た記憶はあります。ただ無料だろうが何だろうが顧問を引き受け、自分の番組でも発表しているからには責任は生じると思います。
そうですね。責任は生じると思いますが、あのライブの会話を見る限り、その自覚はないようです。残念ですね。
私も名ばかりのボランティア「顧問弁護士」という推察に同感です。仮に顧問料を貰っていなかったら、どの程度責任が発生するかですよね?そしてお二人の間の距離感というか温度差というものを感じました。北村弁護士の方が百田氏に距離を置いていると感じました。また、長谷川さんには共感しますが、長谷川さんは当事者としての分析で、プランGさんは非当事者としてのニュートラルな分析だと思いました。どちらも大切だと思いますよ。いずれにせよ。北村弁護士・百田氏(日本保守党)にはガッカリです。国政になってもやっぱ「仲良しクラブ」!?
コメントありがとうございます。おっしゃる通り、私はニュートラルです。これは使わせていただきます。今後ともよろしくお願いします。
今は公人となった人の顧問弁護士は2ヶ月もゴタゴタして、党にとって不利な状況を打開する努力をすべきですね‼️子供の喧嘩に巻き込まれたくないと言って逃げ腰なのは、今回はどうもこちら側に非があると、感じてるからでしょ‼️
ボランティアであることから、関わりたくないというのが本音でしょうね。
北村さんは、飯山さんの応援演説された時、ハッキリと「私は、日本保守党の顧問弁護士を無料でやりま〜す。」と何回も何回も絶叫されてました。当時はまだ私も日本保守党に騙されてたのでリアルタイムでユーチューブ何回も見てました。
そうでしたか?私は興味なかったのでスルーしていました。
北村弁護士がライブで言った事が全て真実だと仮定したなら、仰る事も解る気がします。でも名前を貸すだけの顧問弁護士って、他にも例があるのですか…? 顧問料が発生していないにしても、公に顧問弁護士と公表されていて、実は弁護士の仕事は一切していない…? 世間的にそれは通用するものなのですか…? 自分は弁護士の仕事は一切しない名前を貸しただけの顧問弁護士…だと、北村弁護士は世間に公表すべきだと思いますが……
コメントありがとうございます。私もテレビの世界くらいしか見たことがありませんが、日本保守党の場合はあるかもしれないですね。
この結論に行き着くのに、私も時間がかかりました。
名義を貸しただけの顧問弁護士で、弁護士としての活動は、保守党では一切しない…と公表すべきでしょう。でもそれは出来ないと思います。何故なら、ライブでの発言には嘘が混じっていると思うからです。北村弁護士は真の意味で保守党の顧問弁護士だと思います。
@ コメントありがとうございます。
北村弁護士が名ばかりの「顧問弁護士」であり、「オレを巻き込むな」と言うのなら
まずはその看板を下ろすべきではないですか?そしてその理由を発表するべきだと思う。
ニチホの「顧問弁護士」という看板によって新たな顧客を得たという可能性も否定できないわけで…
今回の件で考えるのではないでしょうか?
貴方の発言で、全体的な北村弁護士への見方はほぼ同じ様な見方を私もしてますが?。
北村弁護士が名ばかりであっても、今回の件は日本社会の法治国家であり……正義感も踏まえての厳格な国民的討論を個人として微かな期待をしてるところです。(笑)
このまま、うやむやになれば……来春の参議院議員選挙にも影響する大事な事柄です!。
最終判断するのは国民一人一人ですが……問題点がマスメディアも含めて余りにも国民への情報量が無さすぎることからも、情報拡大が最終的に国民の為になると考えています!。m(_ _)m
コメントありがとうございます。北村氏を擁護する気は1ミリもありません。また、このことで、日本保守党が参議院選挙でどのような結果になるのかは、私も注目しています。
北村さんは いいかげんな presence お示すな!
コメントありがとうございます。
確か無料と北村さん自身のユーチューブ で言っていました。
なるほど。だとすると、私が感じた名ばかりの可能性が高いですね。
地上波のバラエティ番組、、、全ては台本どおり。
そうかもしれませんが、その内容を受け入れた以上、そこから起きた結果は、二人とも受け入れるべきです。
百田氏は嘘に嘘を重ねています。飯山さんは相談事を百田さんに話したとすれば守秘義務違反になるんじゃ無いんですか?と疑問を投げかけただけです。北村さんをずっと悪く言っていた、彼女は嘘ばかり言っている、等と罵ったのです。北村さんは飯山さんがそんな人だと誤解されないことを望みます。ちょっと話題とそれましたがそのことだけは飯山さんの名誉のために言っておきたかったので。
おっしゃる通りです。飯山さんが、内容が話されていると勘違いしただけです。
金銭的な契約はないけど、上手くいって国政政党になればstatusにもなるから、とりあえず名前を貸しただけでも、飯山さんが心情を訴えた理由は、顧問弁護士であると信じて心情を吐露したのでは❓お金が発生してなくても、対外的に顧問は顧問ですよね‼️気軽に引き受けた北村氏も弁護士にしては脇甘‼️とにかく🇯🇵呆に関わると、深い傷を負いますよ‼️島田先生も後始末に煩わされないようにね‼️
そうですね。島田先生も乗っかってしまった以上、なんらかの影響は受けるでしょうね。
収支報告書は昨年12月までのもの、北村弁護士が顧問弁護士とか言い出したのは今年に入ってからでは?。顧問弁護士か否かに関わらず、飯山博士の相談(告発)の被告(百田氏)本人に、内容には触れず、相談があったということだけを報告したとしても、北村弁護士は社会常識、モラルが欠如していないか、関係法令に抵触するか否かに至るまでの問題では?
道義的責任はあると思います^_^
コンプラもぼろぼろな印象の組織なので、北村氏ときちんと契約してない気がします。しかし飯山氏にとりそれは勝手知らぬ事。応援団に相談したのではなく、顧問弁護士北村に相談したのだと思います。そこに齟齬が出たのは残念ですが、百田が北村氏とのやり取りを発信した事の擁護には全くなりえません。
擁護をする気は、全くありません。むしろ、北村氏には、そのことを諌めて欲しいとお話しています。
@@plang7899
ありがとうございます。
私も全く同じ意見です。最後はplang様に向けて書いたのでなく、一般的に考えてという意味でした。
変な書き方になり申し訳ない。
@@回転木魚 こちらこそ^_^ 今後ともよろしくお願いします^_^
それこそ名前だけ使っていいよって、ただいちゃいちゃし合っている仲良しおじさん二人って感じですかね。
世間からしたら誤解しやすいだけなので、例え誤解をしたとしても、それはしょうがないですよね。
ベタベタした関係の二人を見ていると気持ち悪くなりますね。
確かに、クライアントに対する口の聞き方では無いので、変だと思っていました。そう言った職業の人間は、冗談ひとつ言うにも気をつかうものです
確かにクライアントに対する態度ではないですね^_^ 名ばかりの顧問弁護士という位置付けだと思います^_^
無報酬ではないか、という観察はそうかもしれません。でも北村・百田対談動画の核はそれではないと思います。子供の喧嘩の動画は一本も見ていない。顧問弁護士が突然、そんなことを強調する。何か不自然で無責任な感じがします。無報酬だからといって、自身の弁護士としてのイメージを傷つけるようなことをするでしょうか。
巻き込まないでくれ。守秘義務違反ではないですよね、という何となくの押しつけ感。無報酬で活動してこなった弁護士が、なぜ取るに足らないあかりさんの件には突然活動したのでしょうか。
この動画の趣旨は、逃げと言い訳と正当化にあると思います。何が動画をそうしたものにしたのでしょうか。おそらく守秘義務違反があったからだと思います。百田はそれを知っていると思います。あのにやけた顔がそれを物がっていると思います。
この動画は、北村さんが百田に、お前がしゃべると大変なことになるからな。恩を仇で返すなよ。という百田にくぎを刺すための動画だと思います。
コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。
企業の顧問弁護士と政党の顧問弁護士は同列?
基本業務は同じだと思いますよ。
顧問弁護士ってこんな内輪揉めも解決しなきゃならないの?
そうですね^_^
視聴させていただきました。
コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いします^_^
なるほど~、確かにそうだよな
コメントありがとうございます^_^ 今後ともよろしくお願いします^_^
百田チャンネルは 前半の部分は ほとんど 編集されてますよ 後半部分で ちょっとだけその話に触れてます
あれは、ライブ配信ではないでしょうか?編集はできないと思いますが?
@@plang7899 12月9日のライブは始めから飯山氏の話です。
@@wtpjmgdapj そうですか?詳しくはみていません。重要な話でもないだろうと思っていました。
会話のやり取りからすると、名前だけ貸してる、というように確かに推測できます、
そうだとすれば、今回のように党のトラブル発生の際に弁護士としての信用を毀損するリスクを考えてないことになりますが、
北村さんがそんな軽率な人には見えないです、
党は問題発生した時に単発で正式に弁護士として依頼するのか、
それとも別の弁護士を頼むのか、
どんな政党でも法律がらみのトラブルリスクは想定できるので、
わたしだったら、そんな変な名前貸しはしないです、
不可解な話ですね、
コメントありがとうございます。ご祝儀のような気持ちだったかもしれないですね。今にして思えば、軽率な行動だと反省しているのではないでしょうか?
北村弁護士は、顧問弁護士になる時、無料ですると言ってました。一連の流れを確認してから配信した方がいいと思います。
コメントありがとうございます。その情報は知りませんでしたが、概ね私の考えていた状況のようで、ほっとしています。今後ともよろしくお願いします。
役者のやらせみたいな演技やと思う
台本があったかもしれませんね。でも、流れをみていると、北村弁護士の方が怒っている感じは伝わってきます。
台本はあったはずです。一番口裏合わせて言いたかったことは『内容は誰にもいっていない』これは強調したかったと思います。子どものケンカと言うのはこれ以上エスカレートしたら不味いことになると北村さんはわかっていたはずです。
「蓋をする」直前のタイミングがヤラセそのものかと。
@ そのへんは、どうでしょうか?なんとも言えないですね^_^
北村弁護士に領収書の件も相談しているはず。何の役にも立たない弁護士
どうでしょうか?そこは、わからないですね^_^
資格の名義貸しということでしょうか?
それって違法行為では?
建築士だって名義貸しは違法ですよ
:::以下 AI
弁護士の名義貸しは違法です。
弁護士法では、弁護士が無資格者に自己の名義を貸す「非弁提携」を禁じており、犯罪行為に該当します。
@@gilbertoafonso8635 おっしゃる通りです。
百田氏の元動画も消させていない。私たち 国民は 北村弁護士が百田氏に同意していると見て良いのではないでしょうか。虚偽 動画は謝罪して削除しなければいけません。
資格というか、顧問弁護士という肩書きの応援団というようなイメージだと思います。ややこしいのですが、単なる肩書きで、権限も業務も発生しない名ばかり管理職のような存在と考えています。
@@plang7899
そういうのは許されないんです。
弁護士と言う資格をちらつかせる
イメージだけの
名義貸しというのは。
皆さんご存知のとおり
100はチキンです
脅しのために訴訟を匂わせる稟告的「誣告」のマインドががっつり。
そのときに「ワシには顧問弁護士がおるんやで」と
脅しに使ってるなら最悪です。
加担した弁護士は廃業しかないです。
反社会的行為に力を与えるための弁護士ですから!
無能な投手に無能な弁護士、当たり前です。
有能な弁護士は100などと組みたがらない。
オウムの麻原に誰も弁護士がつかず
最後 、おじいちゃんの弁護士が国選弁護士
としてついたのは有名。
だれも自分の弁護士人生のキャリアを汚し、終了させたくないんです。
最終的に
大人数が「しきゅう切除」についての
心身の大きな苦痛と不安などについての裁判などもあり得ますから
まともな弁護士は、100田にはつかない。
絶対悪を弁護するのですから。
@@gilbertoafonso8635 おっしゃる通りですね^_^ 私もこの様なケースは初めてです。整理をするのに時間がかかりました。
wikipediaでは北村弁護士は日本保守党の法律顧問となっていますが、これは間違いなのでしょうか?
はい。そのような肩書ですが、実際に顧問弁護士(法律顧問)として仕事をしているとは思えません。簡単な今回のような事務仕事だけのようですね。
北村さんは無償で顧問弁護士になると、公開で話されてます。また、顧問弁護士だと、TH-camで自分で発信しています。
今回のトラブルで、北村さんの事務所のホームページから、日本保守党顧問弁護士の部分が削除されました。
また、内容を言ってないというのは、苦しいです。
内容が「批判」だということは伝えてます。また「保守党」の顧問弁護士なので、百田さんに言うなら飯山さんに伝えていいか聞かなければいけないのでは?と思います。
多分その言い訳は、百田さんに応援を頼まれた(2回)→そのお礼→だから顧問弁護士としては聞いてないってことだと思います。
どちらにしろ世間は口が軽い弁護士という評価になったかと思います。
コメントありがとうございます。なるほど。辞任されたのですね。
今後ともよろしくお願いします。
北村弁護士は百田とは虎ノ門ニュース時代からの友人なのだろう、なので顧問弁護士として無報収で就いたのでしょう。私を巻き込むな、こんな喧嘩知らんと言うことは党の顧問では無いですね、この件で北村の評価はかなり堕ちたということだ❗
私もそう思います。言葉は悪いですが、下手をうったということですね。
鼻で笑うのはどうかね
コメントありがとうございます。気をつけますが、やはり笑ってしまうことがあれば、そうなるかもしれません。その時は、またご指摘ください。今後ともよろしくお願いします。
北村弁護士の守秘義務違反はしていない旨の発言ですが、飯山氏、長谷川氏の動画においてかなり匂わしていますね。真実が発信された時点において新たなステージに上がると思います。
現段階の見解ですので、その後の展開によっては変わるかもしれないですね。
そこは何とも言えませんが、この段階で守秘義務違反は踏み込み過ぎと判断しています。今後ともよろしくお願いします。
アアビックりした! オープニングから本番への小音量から大音量。それはともかく、北村さんが飯山さんの話をにっぽのトップにしたのを重大視する人が殆どの中、大坪さんの当然視、いいね! 当たり前です。第三者ではなく、当事者に話したのだから。でないと事態は解決できません。聞いたんかい? と問う北村さんに、風の便りに聞いたと応える百田さん。北さんが直接話したのは有本さんなのが分かりますね。で、一番悪いのは、百さん! 第三者どころか、ワールドワイドに話しちゃった。しかも盛々で。
@@藤田誠治-m2u 有本氏に話したというのは、新たな視点ですね^_^そうかもしれないです。今後ともよろしくお願いします^_^
ニコ生を見られた人はいるのでしょうか?見たのなら内容を教えてください。
私も知りたいです。よろしくお願いします。
守秘義務違反をかわす 茶番に見えたし
暴言を諌めないのは、職務放棄の疑いが
士業が安請け合いをするのは如何なものかと
残念ですね
そうですね。無料で請け負うのは本来はダメですね。
@@plang7899
ありがとうございます
「交わす」→「躱す」へ
もしくは 平仮名が良いようですね。
長谷川幸洋氏が飯山あかり氏側に偏り過ぎているのではないかと言われていますが、これまでの百田、有本氏と飯山氏の言動、行動をウォッチしているならば当然なことです。旗幟を鮮明にしないことによって醜悪なものが蔓延るのです。大坪氏に伺いたいのですが、日本保守党の百田、有田氏の言動で評価すべきものがあれば教えて下さい。少子化対策での子宮摘出、おばはんには選挙権をあたえない、寄付金控除要件の理解不足、ネット上での一私人の本の不買呼びかけ、勤務先への電話攻勢等々、まともな人間のする限界を完全に超えています。また、北村弁護士の、ネット情報を一切見ていないし、飯山氏との話について百田氏には「取るに足りない」ものだったと伝えたと言っているのを簡単に信用できますか。飯山氏の百田、有本氏の組織運営の批判は日本保守党の評判を貶めることになるので顧問弁護士としては組織防衛の点から百田氏に伝えたのではないかと思いませんか。顧問弁護士が、この一連の騒動を全く知らなかったなんて信じることはできません。
コメントありがとうございます。私のスタンスはニュートラルです。その上でお気持ちの表明の部分は受け止めますが、日本保守党の幹部二人の言動については、評価できるものはほとんどありません。1つだけ評価できるとすれば、国政政党にしたことでしょう。また、北村弁護士について信用できるかどうかは、それ以上の情報がないので、それを今のところは信用する立場です。簡単に人を疑ったり、貶めることを私は好みません。事実の言動から判断するようにしています。
お互い知名度と発信力を共有してるだけだと思うし
百田尚樹に至っては北村弁護士の好感度利用してるだけだと思います
上海電力の件だったかなぁ
橋下徹の疑惑が盛んだった頃
橋下のchで北村弁護士が討論したことがありました
百田さんは北村弁護士をすごく応援してたけど
凄く心配(負けるんじゃ無いか)してるのバレバレの挙句
結果には不満そうだったw
あの時の様子見ただけでも
百田尚樹が本当に顧問弁護士雇うなら北村さんじゃ無いと思いますよ😊
雇用する感覚ではないでしょうね。近くにいて応援してほしいというだけだと思います。
飯山さんが、百田さんに対する批判を延々言っていた、これって内容でしょ。北村さん内容言ってますよ。顧問弁護士の報酬は無報酬だとTH-cam番組で言ってます。
弁護士として守秘義務どうこうよりも、相談内容の加害者に告げ口したらどうなるか?予測出来ないのは、人としてどうかと思う。法律の前に一般常識を重視した方がいいよ。
コメントありがとうございます。取るに足らない話として伝えているといっていますよね。内容は話していないですよ。ちゃんと動画をご覧になってください。
また、無報酬で顧問弁護士を名ばかりで引き受けるから、このような齟齬が出ていると推察しています。今後ともよろしくお願いします。
@@plang7899
百田さんに対する批判を延々言っていた、と北村さんが言っていますよね。思い出話や誉め言葉でもなくて【批判】これが内容です。
@@makomako9229 それを取るに足らない話というニュアンスで伝えたのでしょう。内容というのは、具体的に何をいった、こういったという詳細なことです。それは二人とも話していない、聞いていないといっていましたね。飯山さんのTH-camでは、飯山さんの離党について相談したということを話していますよ。この話を事務的に伝えた後、批判もしていたが、それは取るに足らない話なので、詳しくは話す必要がないということだと推察しています。こうした報告をすることは、顧問弁護士ならしなくてはならないことですよ。
北村は弁護士にあらず
人として相談されたら真摯に受け止めるのが人の道
弁護料もらってないからといゆのは理由になりません。ボランティアで顧問弁護士に自分からなりました。
長谷川さんのかたよりと言われてますが、貴方の見立ての方がおかしいです。もう少しお勉強されたらと思います
コメントありがとうございます。精進します。
日本保守党の動画以外の視聴回数がヤバいねw
それが最大の悩みです。でも、このちゃんねるの立ち上げ時の興味関心は、日本保守党みたいですね。早く脱出できるように精進します。
@@plang7899 頑張って下さい
@@user-cx5fc3lb7p ありがとうございます。精進します。
日本保守党のヤバさが認知されだして嫌っている人増えて来ましたね。原因はあの落選したお二人かと思いますSFやで~
時系列データを初期からウオッチしてないネ! 理解が浅いネ!
コメントありがとうございます。申し訳ありませんが、そこまで日本保守党について最初からウォッチしておりませんでした。精進します。
きたむら はるお
北村 晴男
生誕 1956年3月10日(68歳)
日本の旗 日本 長野県
国籍 日本の旗 日本
出身校 早稲田大学法学部
職業 弁護士
タレント
コメンテーター
テレビ番組 行列のできる相談所
肩書き 日本保守党法律顧問
コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。
登録解除、聞くに耐えない!
コメントありがとうございます。
何言ってんねん、聞くに耐えない。発信!
コメントありがとうございます。
本チャンネルは考察が甘いよね。
コメントありがとうございます。精進します。
@@plang7899 理由も示さない投げ付け的・失礼な小生のコメに対して、大坪様ご本人からの寛容なご返信、恐縮・汗顔の至りです。小生も北村氏が名ばかり弁護士である事に間違いがないと考えますが、その根拠を収支報告書から読み込むという一般的な方法はニチホ党の特殊性にマッチしていないと考えたものです。つまりニチホの収支報告書自体が例えば借入金、その返済などについて未記載だったり不備が多い粗末なものです。また、飯山がした相談内容にも大きくよります。飯山はそれを記録として所持していて、公開こそしていませんが「証拠」と称しています。それでも中々、弁護士法違反に問える事案にはなりづらいでしょうが、弁護士会に懲戒申立ての可能性を残すものだと思います。ご承知のとおり、北村氏は強烈な反弁護士会の立場。保守の飯山氏は北村氏には抑制的になるでしょうが、「子供の喧嘩」なる言辞はハラスメント問題に対して弁護士としては無自覚すぎる欠点が出た顛末かと理解せざるを得ません。
コメントありがとうございます。これは推測ですが、北村さんとしては今の事態を想定していなかったと思います。したがって現段階では、もう顧問弁護士を辞任したいと考えていると思います。どなたかが、北村弁護士のホームページに日本保守党顧問弁護士の肩書が削除されていると教えて下さりました。私としては、一時的な対応ミスや無自覚な言動であれば、社会的な制裁を既に受けているようなので、それ以上の追求はしなくてもいいだろうというスタンスです。今後ともよろしくお願いします。
気がする❓
憶測でダラダラ動画流すな👊
@@リョウ-i6f コメントありがとうございます^_^ でも、真実ではないでしょうか? どんどん事実が出てきていますね^_^
冷静な分析、年寄りにはこのように要約してくれるとありがたいです。
北村弁護士の守秘義務、さすがにプロですね。ただし、心情的、人情的には、問題ありです。
心配なのは、北村弁護士の反撃です。飯山陽氏の告発で自分の顧客が離れた。営業妨害だと。
問題の原点は百田氏、は明白なんですが、いくらでも攻撃論理は組み立てるでしょう。被告飯山氏は無用な時間、金銭を負わされる。
私も北村氏の対応には、慣れていないのでしょうね。大いに問題はあると思います^_^
抽象的な話ですが
推測動画
その通りです。現場にいませんし、動画で見ることしかできないので、推測です。
真摯な対応有難う御座います。
今後とも有意義な発信に期待しております。@@plang7899
あなたも北村さんよりの見方してますねw
北村氏を擁護する気持ちは1ミリもないですよ。私は、できるだけ公平に、事実を読み解こうとしているだけです。