Шахматы | Гарри Каспаров - Deep Blue | Матч 1997 года (5 партия)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
- В пятой партии матча Гарри Каспарова против шахматного суперкомпьютера Deep Blue (Нью-Йорк, 1997) был разыгран дебют Рети. В остром окончании Гарри Каспаров, казалось, получил реальные шансы на победу благодаря своей сильной проходной пешке, но компьютер благодаря неожиданному манёвру короля сумел спасти партию!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Все партии матча Каспаров - Deep Blue (1997): bit.ly/3fXkTrn ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.... www.donational... Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех": *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Уважаемые зрители! Решающая ШЕСТАЯ ПАРТИЯ этого матча уже разобрана на канале: её вы можете обнаружить в плейлисте матча Каспаров - Deep Blue (1997): bit.ly/3fXkTrn
я обожаю Ваш канал, но Вы не могли бы завязать с показом партий этого упыря?)
@@annazahrey293 К сожалению для Вас, Каспаров и шахматы - это почти синонимы :)
@@PugachAlexey это кто Вам такое сказал?? или сами только что придумали?)
что он из себя представляет сам по себе, он показал после возвращения - обычный - топовый - гросс, каких туча разливанная
Благодарю за труд😊
Разбор как всегда на высоком уровне) Одно удовольствие, благодарю)
6-ая партия самая крутая. Принципиальная!Ждем!
Смотрите закрепленный комменатрий
@@PugachAlexey точно.спасибо.
Здорово! Отличный разбор...
Спасибо!
Тот непродолжительный момент шахматной истории, когда человек💪 и движок🦾 могли играть в одну силу
Ну ладно, Дип Блу охлаждал свои процессоры обдувом воздуха, а чем же Каспаров охлаждал свой организм -- тут мог помочь только напиток "Буратино"...
@@CHRONICLES-2000 +++++)) А если и выпускают, то далеко не тот "Буратино"...и "Байкал" не тот -- я ещё помню вкус оригинального...) Вам всего хорошего, держитесь там.
@@CHRONICLES-2000 ++++))
@@CHRONICLES-2000 Молочный коктейль конечно помню - целых 22 копейки, но я больше по томатному соку был специалист - тогда его ещё давили из помидоров, а не разводили пасту...)
А планируете ли анализировать Крамника с df от 2006?
Уже проанализировал. Со воеменем выложу
Жаль, что Гарри Каспаров не выиграл.
Спс за спойлер
Когда согласились на ничью, оба соперника досчитали все варианты до конца? И человек тоже?
Поэтому снова представляю: сидя напротив гроссмейстера, ничью не сделать.
А ведь мог Гарри выиграть. Шансы его в этой партии были хорошие. Но сыграл не сильнейшим образом. Чего-то не хватило, а чего, кто знает? Он, может быть и сам не сможет ответить уверенно на этот вопрос...
Психологическая нагрузка!
Я первый