ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 เม.ย. 2023
- Четвертый выпуск третьего сезона программы "СтереоПравда с Мишей Кучеренко" можно назвать совершенно исключительным. Для его съемки мы отправились в город Киров, где расположена студия звукозаписи SmartAudio Recording Lab., уникальная особенность которой заключается в возможности создавать записи в аналоговом формате.
Об аналоговой записи нам рассказал глава SmartAudio Recording Lab., Михаил Мамонов. Кроме того, мы обсудили с ним и со звукорежиссером студии некоторые аспекты современной аудиозаписи, а также разницу в подходах аудиофилов и звукорежиссеров при построении аудиосистем.
В качестве аудио источников при проведении нашего традиционного сравнительного прослушивания, были использованы катушечные магнитофоны профессионального класса, воспроизводящие мастер-ленты, записанные в студии SmartAudio Recording Lab. На сегодняшний день студия предлагает 22 релиза на мастер-лентах. Со списком релизов можно ознакомиться по ссылке: clck.ru/34B6Di .
Важная информация!!! В ближайшую субботу 22 апреля вы сможете лично пообщаться с Михаилом Мамоновым из SmartAudio Recording Lab. Михаил согласился принять участие в нашей встрече со зрителями, которую мы проведем по завершении выставочного дня Moscow Hi-End Show 2023. Для участия в нашей встрече необходима предварительная регистрация по ссылке: clck.ru/34B6Ti Для тех, кто не сможет присутствовать на нашем мероприятии лично, мы проведем онлайн-трансляцию мероприятия, которая начнется в субботу 22 апреля, в 19:30 по московскому времени. Следите за нашими анонсами.
Список аппаратуры, которая использовалась при прослушивании:
==== СТУДИЙНАЯ СИСТЕМА ====
- активные АС ATC "scm50asl"
==== High-End СИСТЕМА ====
- акустика: WILSON AUDIO "Max 3"
- усилитель: PASS LABS "Xs 150"
- предусилитель: PASS LABS "Xs Pre"
-SUPERAUDIO CD TRANSPORT: ESOTERIC "P-02"
- DAC: ESOTERIC "D-02"
- MASTER CLOCK GENERATOR: ESOTERIC "G-01"
- tape deck: STUDER "A80 VU" (1/2 inches tape, 38sm/sec speed)
- проигрыватель: THORENS "TD550"
- тонарм GRAHAM "Phantom"
- головка: LYRA "Atlas"
- фоно корректор: AESTETHIX "RIA Signature" (трёхблочный)
- все кабели: MIT
- сетевой фильтр: SHUNYATA "Typhoon/Triton"
- стойка под аппаратуру: FINITE ELEMENTS "Pagode"
Музыкальные рекомендации Михаила Мамонова:
Нарек Геворгян - Nazani. clck.ru/34B6oA
Jacques Loussier Trio - The Best Of Play Bach clck.ru/34B6qA
Paul McCartney - Kisses On The Bottom clck.ru/34B6ro
Музыкальные рекомендации Миши Кучеренко:
Madeleine Peyroux - Careless Love clck.ru/34B6sr
Yello - One Second clck.ru/34B6tw
Kristina Kovalyova & Anton Zubarev Trio - My Favourite Things clck.ru/34B6vg
Содержание выпуска
0:00:13 Вступление
0:01:45 Интервью с Михаилом Мамоновым
0:28:15 Интервью со звукоинженером студии SmartAudio Recording
0:33:25 Прослушивание профессионального и аудиофильского трактов
0:34:28 Обсуждение результатов прослушивания с Михаилом Мамоновым
0:48:53 Музыкальные рекомендации Михаила Мамонова и Миши Кучеренко
0:55:09 Причины ренессанса магнитной ленты
0:59:13 Встреча с кировскими аудиофилами
1:00:40 Программа консультаций СтереоПравда - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Бомба)
Спасибо!
Какой приятный выпуск!) Уважение Мише Кучеренко от подписчиков и читателей из Екатеринбурга
Спасибо вам
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Спасибо!
Теперь это один из моих самых любимых выпусков.
Спасибо Михаилу и Михаилу!
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Спасибо Вам!
Спасибо большое, на одном дыхании -Крепкого здоровья вам и всему вашему коллективу!
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Спасибо!
Михаил) Спасибо за интересный выпуск)
Добавлю к словам участников. Интерес а плёнке ещё и потом у,что она даёт более мягкое,глубокое,живое звучание.
Я на бобинники не загоняюсь,но делаю то же самое с кассетами,пишу на них цифру,и слушаю с удовольствием)
Причём использую только ленту 1 типа,у неё лучшее звучание по приятности.А супер качества и чистоты в любимых записях и не нужно,чтобы получать удовольствие от музыки.
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Абсолютно солидарен!!! Всё точь в точь.
Спасибо!
Хороший репортаж получился
Нам тоже понравился. Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Спасибо!
Супер доклад, подача материала мастерская.
Спасибо вам за добрые слова. Мы старались и наоборот кажется, что много недоработок осталось, многое не вошло в программу...
Спасибо!
👍👍👍👍👍
🙏🙏🙏🙏🙏
Удивительно доходчиво рассказано про процесс записи и мастеринга в современной студии. Очень наглядно показано и разъяснено про типы лент (щас спою!). Мне даже дизайн хай-энд системы понравился. Да, и общее цветовое решение интерьера радует глаз.
Технических подробностей, конечно, маловато получилось. Но время лимитировано...
Большое спасибо на добром слове!
Спасибо! Здорово, что сохраняются аналоговые технологии живого звука
Спасибо!
Процветания каналу !
Всех благ !
Спасибо!
Лежу на диване и понимаю , что сейчас будет час наслаждения)
P.s. Очки хай энд )
Искренне Вам благодарен на добром слове!
Вот так вот - студия открывает глаза на звук, снимая очки - через которые мы читаем про звук в мониторах ))
Спасибо за визит в аналоговую студию. Михаилу желаю успехов в бизнесе и приобретения парка техники для издания винила под своим брендом.
Спасибо, что смотрите нашу программу
Спасибо Вам!
Спасибо!
Спасибо - Вам!
Какой же Миша молодец! Уважаю... Очень профессионально ведёт разговор...
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Спасибо!
Я, честно говоря, смеялся (про себя) над его американскими (по преимуществу) аудио-экзерсисами, листая АудиоМагазин. Мне его репортажи и интервью казались выспренными, снобистски "элитарными" и угоднически-слащавыми... Но сегодня я снимаю шляпу, и возможно. я был неправ)
Наверное, один из лучших выпусков. Когда люди люди отлично оазбираются в своем деле и, одновременно, лишены распространенныз предубеждений, это здорово.
Как всегда ! Ярослав Воробьев делает выпуск профессионально и очень увлекательно. Очень интересная тема.
Спасибо вам за высокую оценку. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
@@AVREPORTrussia Спасибо Ярослав. Все что Вы делаете довольно не обычно. Во первых никакой коммерции. Есть рекомендации есть реклама но все очень не навязчиво и интелегентно.
Спасибо!
Согласен, Ярослав - выше всяких похвал!
Отличное кино получилось! Многое по-новому и понятнее стало! Студия вообще как бомба, представит не мог, что где-то что-то такое собрали и это отлично работает!
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Спасибо на добром слове!
Ламповый выпуск! Респект авторам!
Ну не совсем ламповый. Цифровые технологии тоже использовались :)
@@AVREPORTrussia я про уютную и тёплую дружескую атмосферу.
@@AudioEntuziast Да я понял :) Спасибо вам.
Спасибо!
Отличная передача!!!
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Спасибо!
Спасибо, очень интересно было !
Спасибо вам
Спасибо!
Очень интересное видео . Да по большому счету все видео с Михаилом Мамоновым крутые .
Спасибо, что смотрите нашу программу
Спасибо!
Грамотно и познавательно, как всегда. Спасибо!
Спасибо вам за высокую оценку
Искреннее спасибо Вам!
Все больше и больше проникаюсь пониманием, что следует быть последовательными и наконец отказаться от богомерзкого электричества, со всеми его транзисторами, лампами и прочими трансформаторами, которые только портят звук. Нужно применять чисто механический способ записи и воспроизведения - грамофонии. Только чистая механика может обеспечить тот самый, не испорченный электроникой звук.
Михаилу респекты!!!!!
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Если это - не шутка, то я бы посоветовал не впадать в крайности!🙂
Шикарное и очень познавательное видео ! Спасибо большое !
Спасибо. Что вам понравилось? А что можно улучшить?
🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Любопытно было. На сколько я понял темброблок или эквалайзер не помешает в дом. системе)
Не помешает. Также не помешает активный кроссовер или DSP, к примеру :)
Это точно - совсем не помешает
Честность вот за это и уважают Михаила Кучеренко.
Спасибо, что смотрите нашу программу.
Спасибо!
spasiba. nadeius poneli pacemu ia slusaiu master lenti.
Копию с продакшн ленты скорее всего ) Полпроцента третьей гармоники, плюс еще полпроцента третьей гармоники (и пятая - от первого раза), и финальные полпроцента третьей гармоники (плюс - пятая от второго раза и седьмая от первого). Теперь мы понимаем, что имеют в виду, когда говорят: магнитофонный звук.
@@sc0or uvazaiu tvaio mnenie . no astanusi pri svaiom.
Спасибо - Вам!
@@stereopravda8531 za sto.
За то, что смотрите нашу программу (в первую очередь)!
Спасибо про правду здравого смысла, о фишке притянутую за уши.High end - искусство,это наверно да,но как средство ,, эталонного" воспроизведения музыки очень часто далеко не так.
А есть ли он в природе этот эталон?
Если существуют критерии оценки high end, у Миши кстати 10 их,то существует и эталон.Но многие критерии просто притянуты за уши,убери их,а если ещё добавить другие,то получится совсем другой High end (домашняя аудиосистема). Но так как слушая High end, мы ,,замечаем " ту часть души,которую не осознанно вложил звукооператор и исполнитель,то High end - это искусство
Ну, Вы же слышали характеристику: «рояль приятнее звучал»? Он же в реальности мог звучать совершенно заезженно. Это же инструмент. Для зарабатывания денег. И у звукоинженера и мысли не будет его облагораживать. Он скажет продюсеру: купи нам новый рояль. А потребитель такой роскоши не имеет и использует возможность «облагородить» рояль при помощи его звукового тракта.
Спасибо за Ваш комментарий!
Согласен - всё бывает по-разному.
@@AVREPORTrussiaэто господь Бог! Жаль Артьемьев умер он бы вам рассказал.
У Пейру, в 2005 году,- очень приличный концертник был( не скажу где именно записывался) запись (технически) отличная.
Спасибо, буду иметь ввиду!
Михаил, очень хороший выпуск получился. Интересно конечно, как профи всегда топят за мониторный звук, который по разрешению может и не уступает, но все же несколько "тощий", если позволите. Привычка?
Михаил, и еще - заметил очень интересные ковры и в комнатах прослушивания и в комнате, где вы в финале распивали красное )).. Интересуюсь дизайном и произвели впечатление - интересно, кто производитель - можно узнать у кировчан собственников? ))
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
26:30 - Господа, с огромным уважением отноношусь к вашим трудам, и к вашим рассуждениям. Однако не могу быть согласен, что столь сложный тракт, где в финале только 3 раза переписываем с носителя на носитель, внося в исходный звук большое количество искажений, может быть "качеством". Подавно, столь обильный тракт не быть минималистичным априори. Тут уж извините. А простая коробка, которую вы назвали "ящиком пандоры", вот кстати очень проста, понятна и прогнозируема, даже если в ней пересохнут кондесаторы, скорее она перестанет работать, чем внесёт искажения в звук. Ну в крайнем случае, при малой частоте дискретизации, будут ошибки квантования, что характерно при низкой частотной пропускной способности на любом тракте. Увы "бездушная цифра", на то и бездушная, чтобы не получалось "я художник - я так вижу", а передавать звук от источника именно как он есть. Хорошие помещения безусловно важны, все остальные приборы: ну это как запись на киноплёнку - в итоге весь материал, придётся корректировать по цветам под плёнку, и если она даёт зеленоватый оттенок, то всё будет зеленоватым. Можно сказать "оооо это бренда, фишка", но когда пардонь-те у конкурентов из-за бугра всё такое-же зеленоватое.... ну на любителя. От таких "сатурированных" картинок и звуков быстро устаёшь.
У каждого формата есть свои плюсы и свои минусы, другое дело, по мере совершенствования "цифры", с её недостатками мириться становится всё легче и легче, а "её" преимущества становятся всё более очевидными, тогда как с недостатками "аналога" мириться становится всё сложнее и сложнее, при этом, все "его" преимущества становятся всё менее и менее очевидными.
Кучеренко ,это - Легенда !!!!!!☝️👍🎶🎺🎹🎷🎸☀️☀️☀️Вот бы ещё ,взять интервью у Боба Людвига !!!!!👂👂👂👍
Упс, я покраснел😉... Спасибо!
Да Михаил ,да !!!! Это так и есть !!! Ваши обзоры в журнале " Аудио Магазин " , я ещё читал пацаном !!!! И в аудифильской среде - Вы человек известный !!!!!☝️👍👍👍👂👂👂🖐️
Мелоди Гардо,- не назвал бы выдающейся( есть Патрисия Барбер) но это в "номинациях"- совокупность интеллекта и драйва. У Мелоди: увы проблемы с вокалом- но есть драйв и сердечность- которые, для меня оказались ценнее, вокального мастерства. Патрисия, при тоже некоторых недостатках( себилянты например)- это профессор джаза,- с некоторыми авангардными нотками.
Ну и наконец: Рейчел Феррелл,- вот абсолютный инструмент( но к сожалению, мало записывается)
И да,- выпуск замечательный, в общем- всё по честноку.
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Спасибо!
Rachelle Ferrell - тоже замечательная артистка, полностью согласен!
Классный был ролик где Майкл Борзенков ( Миша ),
Беседовал с Ван Ден Хулом, по звуку, конечно...
Отличный его перевод с английского технического языка . Всем советую !
Обязательно надо будет посмотреть -спасибо за рекомендацию!
Важная информация!!! В ближайшую субботу 22 апреля вы сможете лично пообщаться с Михаилом Мамоновым из SmartAudio Recording Lab. Михаил согласился принять участие в нашей встрече со зрителями, которую мы проведем по завершении выставочного дня Moscow Hi-End Show 2023. Для участия в нашей встрече необходима предварительная регистрация по ссылке: clck.ru/34B6Ti Для тех, кто не сможет присутствовать на нашем мероприятии лично, мы проведем онлайн-трансляцию мероприятия, которая начнется в субботу 22 апреля, в 19:30 по московскому времени. Ссылка на запланированную трансляцию: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Отличное видео👍 Студия и подход впечатляет. Слушал записи, действительно качественный продукт. Только все таки возникает вопрос есть ли будущее у этого направления при цене 30тр за одну запись и есть ли возможности в будущем снизить затраты на производство подобных записей?
Все, как мне кажется, зависит от спроса. Пока он такой как сейчас, записи, скорее всего, не подешевеют... Вы же понимаете, что такая цена это не аппетиты создателей и продавцов
@@AVREPORTrussia я не в коем случае не упрекаю производителей, я интересуюсь так сказать на перспективу.
@@Pavlik_Morozov Думаю уменьшения цены не будет, это штучный товар и массовым он ни как не станет, а штучное дёшево не бывает.
Посмотрим, ренессанс винила доказал, что "пути Господни - неисповедимы".
Правильно Мишаня мыслит, хороший аудиофильский сетап всегда будет лучше студийного.
Может быть лучше... но это - так далеко не всегда...
Спасибо Михаил за этот безумно интересный выпуск, а с Михаилом Мамоновым я встречался на выставке Moscow Hi-End Show в отеле на Селигерской - так что рассказ о музыкантах, которые устроились у одного звукозаписывающего устройства уже слышал!! Там я видел на ленте альбом одной девушки (к сожалению не помню как зовут) - она играла в кембриджском оркестре (опять же могу ошибаться).
Меня заинтересовал вопрос сколько времени и средств ушло на создание комнаты где идут записи исполнителей? Какие материалы были приняты за основу, а какие были взяты по необходимости?
Вот придет Михаил Мамонов к нам в комментарии и как ответит на все вопросы про материалы и стоимость :) Ну мы во всяком случае на это надеемся.
@@AVREPORTrussia Я тоже надеюсь 👍
Вы можете адресовать Ваши вопросы напрямую Михаилу (например, сославшись на этот наш videocast), я думаю, он Вам на все из них должен ответить.
На сайте Smart Audio Recordings есть все их контакты для связи с ним.
Не меньше 10 лямов❤
Студия есть, талантов и профессионального импрессарио нет. Джигану, Нюше и прочей херне воздух не нужен.
А при чем тут Нюша с Джиганом? Те релизы SmartAudio Recording, которые мы услышали, звучали очень достойно и талантливо...
Не надо сразу из плохих примеров делать плохие выводы!
Не знаю почему, но Миша в своих жёлтых очках, мне напомнил стрекозу .... на мой взгляд Самое совершенное из летающих по воздуху !
Практически в любом направлении....
Снято отл. Всё чётко и красиво !
Студия шикардос, предполагаю что всё на энтузиазме создателя студии, безграничного любителя всего этого ! Ибо отбить деньги сейчас нереально , даже за 15 лет.....
А в будущем вообще хз.
Большое уважение к Таким Людям !
Со своей стороны, не могу не поделиться Важной и Полезной для жизни информацией.
Друзья канала, это реально полезно !
1. Классный , реально полезный канал для здоровья "Доктор Берг".
Настоящий Доктор, с полезной инфой.
Сейчас можно ходить только к зубным врачам, если жить охота ! Этот немец ( из наверное USA ), редкое исключение, советую вам, друзья канала !
А печень , это наиважнейший орган, всё что он говорит про неё это правда, ( Г.П.Малахов тоже, кстати ! ) Если кто желает слегка так ( кг на 10 - 30 сбросить излишка веса, то легко и просто, через чистку печени !
2. Наверное лучший канал для понимания всего того что происходит в "последнее время"....
( Или Последние Времена ).
Русский в Маями со штурмовой винтовкой .
Плюс 1000 патронов к ней и два пистоля....
Новости со всех стран, где есть русские !
Если убрать "плоскую Землю, кинопланетян, и соседей" то Всё в "десятку".
Канал для того, чтобы выжить .
Более 80 тыс. подписчиков.
*ГЛОГЕР*
Вот смотрю на Михаила,ну модный чувак,не знаю кто он и чё,но чувак стильный....реально!Пардон, что не по теме...
Спасибо!
Михаил, спасибо. Как всегда на одном дыхании. Подскажите под коммерческим цифровым носителем вы имеете ввиду CD? Знаю о вашем мнении о виниле, теперь о пленке, но не слыша как относитесь к CD как к носителю.
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
@@AVREPORTrussia очень постараюсь!
В данный момент, под "цифровым" носителем я имею ввиду ЛЮБОЙ из цифровых носителей (конечно же, преимущественно формата CD и выше по разрешению).
CD, если очень качественно записан и воспроизведён, на мой взгляд, может быть более чем достаточным для восприятия самых тонких деталей музыки.
@@stereopravda8531 пасибо за ответ!
47:28 не соглашусь с Михаилом Мамоновым! "Эффективность" в данном приложении будет означать СИЛУ воздействия (на сигнал), но не на саму СИГНАТУРУ, как КАЧЕСТВЕННЫЙ (более тонкий и УТОНЧЕННЫЙ) аспект.
Мише Кучеренко репект! Было очень вкусно и атмосферно! Спасибо!
Что касаемо звукозаписи на ленту. Эти записи хороши пока свежи. Проходит несколько лет и они деградируют _благодаря_ дезорентации (изменению положения) и "слипанию" доменов рабочего слоя... Это явно слышно на вч; характерное _зализывание_ и появление шорохов.
..хм, настройка хаенд системы не особо отличается от мастеринга - вы сначала в тракт хаенда эквалайзер поставьте, а уж потом видно/слышно будет - сможете вы что-то изменить или нет...как в том же мастеринга) это же не МИКС сводить)))
Это действительно - так, но не всё так просто (особенно, в индустрии High End Audio).
В своей книге я достаточно подробно высказываюсь почему.
Мастеринг это мастеринг. Микс сводить это сведение. Настройка хайэнда это инсталяция, не благодарите😂😂😂😂😂❤❤❤
Я так понял, что секрет влияния проводов на звук раскрыт. Я увидел здесь обычные серийные провода между разными блоками. Нет никаких Норд и тому подобных. Понятно, что это не дишманские за три копейки, но и ничего особенного. Так что, если при записи первоисточника используются обычные провода, то какое влияние могут супер дорогие оказывать на сигнал при воспроизведении дома?
Кабели - один из штатных компонентов домашней системы, поэтому, чем лучше влияние конкретных кабелей на звук конкретной аудио системы, тем, в данном конкретном случае, он в-целом и будет лучше.
приветствую! глубина сцены - это иллюзия !😃 а наш мозг - это инструмент восприятия, который нас постоянно обманывает и вводит в заблуждение!🤣
В таком случае все, что мы слышим, это иллюзия :)
когда я принес десятки, то тоже познал это странное слово
Тогда и вся звукозапись/звуковоспроизведение - это тоже не более чем иллюзия изначального музыкального события.
Спасибо за выпуск! Наконец, получился более предметный разговор в отношении хоть какого-то, более-менее корректного, сравнения студийной техники и high-end. Но вопрос про кабели в студии был бы куда более актуальный, чем про подставки IsoAcoustics )))) Хотя и в обсуждении подобных аксессуаров чувствовался завуалированный скептицизм владельца студии и звукорежиссера) А касательно масштаба звуковой сцены и воспроизведения оркестра... Ну так, я думаю, что если бы в студии стояли сравнимые по размеру мейны типа Ocean Way, или JBL, то это еще большой вопрос на чем оркестр звучал бы правдоподобнее)
Вполне возможно. Ocean Way действительно производят впечатление
@@AVREPORTrussia Я к тому, что очевидно, что имеет смысл сравнивать акустику соизмеримых масштабов. Безусловно понятно, что полочные ATC ближнего или среднего поля не в силах создать объем звуковой картины, аналогичный напольным Вилсонам.
@@stanislavdrozd9037 Я слушал обе эти системы и мне, кстати, ATC понравились больше (речь идет о конкретных условиях прослушивания). Масштаб системы с Wilson Audio, на мой взгляд, преувеличен, причем, очень заметно. А ATC играют очень детально и реалистично. Конечно, БСО я не слушал, но на том материале, который был, я отдал предпочтение активным ATC. Это, конечно, только мое мнение.
Подставки IsoAcoustics похожи и на профессиональные подставки под мониторы, я знаком с этой индустрией. только Iso более дорого и качественно сделано, если есть деньги то достойный выбор, а если нет, то для настольного прослушивания мониторов можно взять и пластиковые подставки купленные в проф магазине. Эффект одинаков, красота и материалы разные.
@@Maxim_Slim ну если для акустики такие вещи ещё как-то можно оправдать (поскольку тут мы можем сталкиваться с механическими резонансами), то подставки для проводов - ну это вообще из области фантастики. Тут ещё с главным вопросом до конца не разобрались - звучат ли провода? ))) не говоря уже о подставках для них)
Канал таких же любителей МУЗЫКИ И ЗВУКА :
*СЕРГЕЙ ПОЛИКОВ* .
Да, это - точно!
Слышал что в Кирове делают высококачественные аналоговые звукозаписи, теперь увидел эту студию, спасибо!
Да, это действительно очень впечатляет
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
Спасибо!
Два канала фанатиков музыки, в самом хорошем смысле это слова :
ALCHER7, ING250 .
До конца его так и не понял, но, в любом случае - спасибо за Ваш комментарий!
Спасибо за интересное видео Михаил!!! 🔥🔥🔥
Спасибо Вам!
37:41 речь идёт об аллегории идентичности качества звучания в домашней системе режиссёрскому звуку.
Это не маркетинговое рассуждение. К этой аллегории прибегают, когда следует остановиться, и куда следует двигаться при усовершенствовании системы для потребителя музыкальной продукции.
Если вы приближаетесь в своём считывании к контрольному прослушиванию, то совершенствование вашей системы идёт в правильном направлении. Это вектор, компасная стрелка для улучшения систем воспроизведения. И не более того.
Будут созданы системы, которые будут иметь меньшие фазовые искажения, более согласованные временные характеристики. Всё это будет способствовать ЭСТЕТИЧЕСКОМУ ВОСПРИЯТИЮ продукта, музыкального или просто звукового контента.
Общее понимание такое: можно ли лучше, и что нужно делать лучше, а что уже будет излишним или уводить в сторону от правильного нужного восприятия?
Ответ: можно и лучше, но это улучшение должно ложиться в парадигму заложенного режиссёром и обогащать восприятие ОБРАЗА доступного, заложенного и понимаемого режиссёром.
Насколько я понял, режиссер говорит, что для него мониторы - это измерительный инструмент, а не способ получения удовольствия от музыки. Поэтому некорректно говорить о том, что домашняя система должна быть аналогична режиссерсткой.
@@AVREPORTrussia Ещё раз повторили свои слова в качестве возражений? А чему возражаете, то?
Читайте внимательно, выбирайте тезис, приводите в кавычках и возражайте, тогда не будет тавталогии.
Спасибо за ваш комментарий - здесь я с Вами полностью согласен, тем не менее, в том же нашем разговоре с о звукорежиссёром этой студии Артёмом, он сравнивает студийный тракт ещё и с с микроскопом.
Вопрос заключается в том, нужен ли слушателю именно звуковой "микроскоп" для полноценного восприятия глубины и ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ музыкального материала?
На этот вопрос с помощью разных технологий можно дать разный ответ - и фирмы производители High End Audio техники это и делают создавая различные звуковые перспективы - от аудио "телескопов" (например, что-то типа бытовых Tannoy), через супер-выразительные музыкально холистические трансдюсеры со своей уникальной "изюминкой" (типа тех же Nola или Magnepan) и до аудио "микроскопов" (например, тех же Wilson Audio, которые именно поэтому и совсем не случайно оказались в "бытовой" системе Михаила Мамонова).
@@stereopravda8531 Чувствительность, динамика и высокая разрешающая способность нужна всем. Там не следует разбирать и сортировать. Эти достижения прогресса обязательно будут использованы. Более того, в одном и том же музыкальном потоке можно выявить в 1,3-1,4 больше информации. Нужно только знать как их достать. Более того, фронтальная акустика систем высокого разрешения постепенно станет пятиканальной и будет охватывать угол около 120 градусов. Уже с существующего звукового потока информация снимается и дешифруется легко. Я просто не хочу порождать излишние дискуссии, но именно таким я вижу фронт двухканальной стереофонии. Это постепенно перестроит и микрофонную систему. 5 каналов на фронт с одной точки и широким охватом. Это театрально- филармоническая система снимает очень читаемое пространство в широком секторе по азимуту и глубине.
@@user-dv5yt9yc9x Опять же полностью согласен!
Мой опыт прослушивания одних и тех же фонограмм в режиме стерео и многоканальном (SACD) я бы образно сравнил как переход от чёрно-белого телевидения к цветному.
Т.е. вы запись сделанную по цифровой технологии, записанную на пленку, ставите выше самого цифрового исходника? Выходит вам более по душе сатурированый звук. Самое простое решение для такого звука, это проигрывание музыки через программу(DAW), в которой вы можете проигрывать трек с обработкой VST плагином, эмулирующим ленточный проигрыватель, например Softube Tape. Можно ещё и расширитель стереобазы подключить. Для этих и подобных целей существует тьма различных плагинов, большинство из которых взломаны и находятся в свободном доступе в сети.
Неужели это такой трудоëмкий, затратный процесс, при записи на аналоговую ленту, что бобина с записью, стоит 40-80 тысяч рублей?
Об этом хорошо бы спросить Михаила Мамонова. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
я бы с радостью....но живу далековато!😕
Одна новая лента стоит сейчас изначально 9 000 рублей, не говоря уж обо всём "остальном".
Сладко кушать хотят все😂😂😂😂❤
Почему Киров, а не Вятка? Бэк ин Зе ЮЭсЭсАр?
Ну город так называется сейчас...
Судя по флагу это была встреча с норвежскими аудиофилами :)
Я не думаю, что результаты этого прослушивания могут быть честными.Во-первых, слуховая память человека очень короткая.ATC стоял в одной комнате, а Wilson Audio в другой, будет разная реакция комнаты.И главный фактор, габариты.Wilson audio больше по объему чем, ATC.
У нас не было задачи оценить только аппаратуру. Мы оцениваем звучание системы, причем комната является ее частью
Если не вдаваться в крайности, то для таких сравнений - без ложной скромности! - и существуют эксперты.
ATC это лучшие студийные мониторы они очень честные быстрые и комфортные, а те что в другой комнате Wilson Audio они для наслаждения красивые колонки😂😂😂😂❤❤❤
Очки пипец, моднявые
Спасибо!
Почему в России никто не выпускает SACD?
Видимо, из-за невысокого спроса. Можно подискутировать на тему востребованности этого формата с учетом наличия файлов высокого разрешения
Слишком уже поздно (особенно, для такого "нишевого" формата).
А вот мне всегда было интересно, например, когда делают обзоры высококачественных сетапов, практически всегда указывают, какие были применены СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ КАБЕЛИ.
Судя по коммутации в этой студии (да и в любой другой), в ней этих проводов находятся многие и многие десятки метров. ПОЧЕМУ мы никогда не слышали, не читали в аннотациях носителей, какие были применены соединения и их характеристики?
Помнится, мне еще бабушка назидательно говорила: "Внучок, звуковой тракт должен быть коротким!".
А наш светоч в аудиофилии Борзенков даже настоятельно рекомендует подбирать и перемычки на АС, разницу в звучании которых он слышит.
Также мы никогда не знаем какая аппаратура была применена для записи носителя (их количество и их искажения тоже не соблюдаются для правила короткого звукового тракта).
Маркетологи и производители домашних систем делают упор только на выбор аксессуаров в пределах одного помещения, абсолютно НЕ НАПОМИНАЯ, ЧТО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАНО ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ВОЖДЕЛЕННОГО ИСТОЧНИКА ЗВУКА!
Как будто, например, одной заменой всё той же пресловутой перемычки или смены сетевого кабеля, можно компенсировать все огрехи звукозаписи.
Такие какие надо. Цена не причём совсем. В правильной аппаратуре можно телефонной лапшой соединять и будет всё норм.
В описаниях к альбомам мы почти никогда не видим информации о том, какие применялись микрофоны, например. А уж они то оказывают намного большее влияние, чем кабели.
Вы точно представляете как работает студия? Там не десятки метров, а десятки километров кабеля используются. Что касается владельца этой студии, у него используются и аудиофильские кабели, но не везде, а там где это экономически целесообразно.
@@takoikakputin "... у него используются и аудиофильские кабели, но не везде, а там где это экономически целесообразно."
Извините, это Ваше лИчное мнение или практика этой студии?
Опять вспоминаю свою бабушку, которая ненавязчиво учила меня тому, что КОНЕЧНОЕ КАЧЕСТВО В ЗВУКОВОСПРОИЗВОДЯЩЕМ КОМПЛЕКСЕ ДОЛЖНО ОЦЕНИВАТЬСЯ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ХУДШЕГО ЕГО КОМПОНЕНТА В ЭТОЙ ЦЕПИ (блоком, проводником, полупроводником, конструкцией и т.д.)!
По Вашему утверждению выходит, что студия (позиционирующая себя высококлассной, аудиофильской) целенаправленно и умышленно снижает свой заявленный статус ради экономии?
А потенциальным потребителям она в этом признаётся официально?
Если честно, то, САМАЯ ПОСЛЕДНЯЯ мысль при просмотре этого видео, которая могла бы прийти ко мне в голову - так это муссировать (само собой разумеющеюся) тему кабелей в этой студии.
Дешёвая блютуз колонка уделает по звуку эту домашнюю студию
Это очень смелое утверждение :)
Это - совсем не так.
Ещё покойная Фриске пела, "...Если бы всё было так, как ты говоришь..."🤕
Oh fat man businesmen audio ni bumbum
Kategorichesky ne soglasen!
ленты ? - ну неет ... винил звучит красивее ( если тракт удачно собран ) ... а на поток - CD бы допилили до ума ( как японцы ... хоть и не все ) - лучшего в принципе и не надо ....
всё бы да ... НО - главное это сам материал ....из ассортимента фирмы я ничего не выбрал бы в коллекцию .... скучно
Хороший выпуск, приятно посмотреть и послушать. Но опять стало грустно и жалко Музыку. Звуки путешествуют по всему этому студийному аналоговому богатству, через сотни дешевых операционных усилителей, контактов реле и переключателей, контактов в потенциометрах и теряют музыкальность.
"Короткий тракт" воспринимается как насмешка.
Полезно, интересно и познавательно было бы сравнить одинаковый музыкальный материал, записанный и обработанный чисто в цифре в хайрезе, воспроизводимый через цап, с аналоговым вариантом.
Не сомневаюсь, что цифровой вариант будет существенно лучше, правильнее, точнее, но подозреваю, что аналоговые носители раскручивают с коммерческой целью, потому что цифровой материал можно копировать без потерь качества звука.
Коммерции в аналоговых носителях немного. Слишком узок круг ценителей подобных форматов
По поводу «коротких трактов». Это всё хорошо, но пуризм-минимализм возможен лишь в ограниченном числе жанров и ситуаций записи. Есть несколько людей в мире, которые делают записи классических произведений на пару Нойманнов через какие-то кастомные преампы сразу на Нагру. Но здесь студия, задачи более широкие (коммутация/маршрутизация/мониторинг/обработка), без которых процесс записи и исполнения более сложен, а иногда и невозможен, особенно если записываем рок-н-рольную банду или блюз, к примеру. Поэтому здесь сразу пульт и соответствующий задачам тракт, и отнюдь, не короткий.
@@Anthony_Scott_Studioservice Добавлю к вышесказанному, что в аналоговом профоборудовании, кроме вышеперечисленного, присутствует много разделительных конденсаторов.
Я не отрицаю необходимость многоканальной записи и последующей обработки, я говорю, что это лучше сделать в цифре, писать с преампов не на магнитофоны, а оцифровывать в DXD. Не придётся напрасно убивать звук.
Здесь сравнивали записи на современный профессиональный магнитофон с бытовым цифровым форматом CDDA (LPCM 44х16) сорокалетней давности. Для сравнения с аналогом использовали заведомо слабого цифрового конкурента. No comments))).
Объективное сравнение это, например, двухмикрофонная запись одновременно на магнитофон и в цифру в хайрез.
@@AVREPORTrussia Круг ценителей хайэнда вообще узок, но маркетинга много, особенно в области кабелей, подставок, шипов, клэмпов.
@@user-dm7ci2kh1q да бесспорно, цифра гораздо лучше в плане передачи достоверности и нюансов звучания, т.к. практически не вносит частотных и фазовых искажений и не искажает переходные процессы.
Запись на аналоговый магнитофон в студиях в наши дни чаще продиктована желанием музыкантов и продюсеров получить именно окрас ленты, атмосферу производства и эстетику рабочего процесса, которая исторически соответствует той музыке, которую записывают - разумеется, имеется в виду не барочная музыка, а блюз, джаз и рок-н-ролл и другая музыка, записывавшаяся до ухода ленты как единственного носителя).
Конденсаторы в пультах -это не единственная проблема,
еще прибавим шум, искажения, кроссток и другие недостатки, в том числе и связанные с износом консолей.
Межкаскадных разделительных конденсаторов к сожалению не избежать по причинам чисто техническим. В больших студийных столах покаскадное число конденсаторов даже больше, чем в полупроф.микшерах, поскольку ими изолируется каждый каскад и каждая кнопка, чтобы в моменты оперативных коммутаций, регулировок или нажатий кнопок в ходе записи или сведения не было посторонних шумов и щелчков в сигнале, природа которых - наличие даже небольшого смещения постоянного напряжения на входах и выходах каскадов. Все каскады пультов обычно построены на ОУ общего применения без сервобаланса, исключение разве что мастер-секции серьёзных консолей (отсутствуют разделительные конденсаторов в сумматоре, чтобы не искажать фазу).
Сегодня хорошие катушечные магнитофоны, только для избранных.Во времена СССР было всё иначе.Все студии звукозаписи это по сути узаконенное пиратство.Моряки привозили пластинки, делалась копия с копии в лучшем случае получал вторую копию.Стоило такое удовольствие 10 коп минута, получалось дороже самой пластинки по Госцене,которую было не купить да и фирма Мелодия выпускала малый ассортимент.Золотое дно для студий звукозаписи, качество лент постоянно спичка с ватой.Можно конечно и Basf купить за 21 рублей но её нет дефицит.Ленты со временем размагнитивались ,те времена уже конечно невернутся.
Наверное, оно и к лучшему...
@@AVREPORTrussia Конечно к лучшему.Незабываемо спичка с ватой,и запах ленты когда разрезаешь пакет.У каждого производителя он свой.Человек th-cam.com/video/sI1c7jB_D2M/w-d-xo.html поделился былыми временами.Маяк тоже такой был, в пользовании голову надо менять каждый год.Сетап конечно хорош.
Да, так оно и было!
Спасибо за Ваш комментарий!
Есть записи 40летней записи ни чо не размагнитилось, а вот сидиромы да харды полетели не раз😂😂😂😂
@@TH-camCOMON Сидиромы могут лететь, только цифровая запись не деградирует как на магнитной ленте, особенно производства СССР.Прогресс не стоит на месте и это радует.Формат DAT опередил своё время, и качество магнитной ленты тоже.Только представить что бы было, поставь ленту катушечную в VHS магнитофон.Катушечные магнитофоны, пережиток прошлого, это понял весь цивилизованный мир уже в середине 80 годов.Сегодня катушечные магнитофоны для избранных, имеется ввиду Ревокс,остальное просто баловство вспомнить молодость посмотреть как крутятся катушки.
Миша,вот теперь ты сам убедился что " старые технологии" не могут быть "хуже новых".
Они лучше.
Кто лучше определить невозможно ! Каждому свое.
Спасибо за комментарий. Приходите к нам на встречу в отель "Селигерская" в субботу avreport-event.timepad.ru/event/2370636/ или присоединяйтесь к трансляции: th-cam.com/users/liveNUc9FoCxD9M?feature=share
На самом деле я (в очередной раз) убедился в другом: надо из старых технологий брать всё самое лучшее для использования в новых.
С лыжной мазью будут звучать ещё лучше 😂
Инфа 100-ка!
😊😊😊
атс в топку)
Почему?
@@AVREPORTrussia потому что вы сказали что колонки дают плоский звук, в баню такое недоразумение, ещё и бабла стоят
Среди разнообразных мониторов для профессионального использования в студиях звукозаписи, которые мне довелось прослушать, АТС - лично у меня, во всяком случае - оставляли одно из самых лучших впечатлений.
АТС топ!!!!❤❤❤❤😂
48:15 - убрали ТБ (эквалайзер) , ну пусть покажут АЧХ на месте прослушки их "идеальной" системы) а комнату они тоже убрали? идиоты)))
Ну покажут вам АЧХ, что это вам даст? Информативность графика АЧХ без ФЧХ равна нулю+ все показывают графики только со сглаживанием.
@@Prolant
АЧХ и ФЧХ взаимосвязаны)
..подали линейку и на месте прослушки должна быть линейка , иначе это вкусовщина)
th-cam.com/video/VjrfJk1svE8/w-d-xo.html
..вот тогда вы и будете слышать то что слышит ЗР
Комната, конечно же, играет свою роль.
А Вам бы я посоветовал быть поскромнее (даже если Вы и спрятались под очень замысловатым "ником" от посторонних).
Меня,на неделе очень удивил акустический кабель Аcrolink Mexcel 7n-s9000, стоимостью 230 000
тем, что у него разрешение на троечку.
Всякое бывает...
@@stereopravda8531 Особенно тогда, когда кабель стоит более 200 тыс.
Круче led Zeppelin только led Zeppelin
Если кто-то прочитает: Я не стандартный меломан (семьи, детей нет, с 16 по 58 лет слушаю музыку)
и даже для меня стало очевидно , что если вы пытаетесь познавать музыкальный мир а не собираете
ВЕСЁЛЫЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ КАРТИНКИ , ТО ТОЛЬКО ХАЙ-РЕЗ СПАСЕНИЕ. Винил катушки кассеты -МУТЬ ГОЛУБАЯ.
ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И СРЕДСТВ ОТВЛЕКАЮЩАЯ ОТ ПОЗНАНИЯ МУЗЫКАЛЬНОГО МИРА. ЭТО МОЙ ВЫСТРАДАНЫЙ
СОВЕТ НЕ СТАНДАРТНЫМ И ТЕМ БОЛЕЕ СТАНДАРТНЫМ МЕЛОМАНАМ. А качество аппаратуры это уже исходя из
количества средств определяемых социальным происхождением и везением по жизни.
Есть подозрение, что при невысоком качестве аппаратуры вместо познания музыкального мира можно получить отвращение к нему
А как же тогда люди "познавали музыкальный мир" до появления "hi-rez'a" - совсем, что-ли, были не в состоянии его познавать?!
Нет, я тут с Вами не согласен - качественные аудио системы для этой цели были во все времена, другое дело, что сейчас, в том числе, и с появлением новых цифровых форматов, это можно делать более эффективно.
очень с вами согласен -apple music уделывает всё за 169 руб в месяц
Это вы себя сейчас успакоили😂😂😂😂😂😂 я после того как лет 20писался на пленку,на цифру чота не могу😂😂😂😂😂
@@TH-camCOMON у лоханкина была соседка бабушка которая не верила в электричество и жгла лучину
ЕСЛИ КТО-ТО ПРОЧИТАЕТ: Я ЗНАЮ ОТВЕТ ОБ ИСТОКАХ ВСЕХ РЕНЕСАНСОВ. Для любителей музыки с деньгами это новый способ зарабатывать деньги, когда старые способы иссякают. Для меломанов без денег , с маленькой зарплатой это естественная внутренняя потребность чем-то отличаться от других людей с деньгами и без. например: ХОТЬ У ТЕБЯ И АППАРАТУРА КОТОРОЙ Я НЕ МОГУ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЗА ТО У МЕНЯ ЕСТЬ (ПЕРВОПРЕСС, КАТУШКА СО СТУДИЙНОЙ ЗАПИСЬЮ, ИЛИ САМИ СЕБЕ ПРИДУМАЙТЕ ЧТО)
Это не ново, катушечному магнитафону скоро век!!!!😂😂😂😂😂😂❤❤❤