C'est vrai vu l'état de l'agriculture en France il faut reproduire leur système, ca va nous sauver.....🤮, le problème vient surtout de nos groupes industriels et coopératives, concernant la répartition des revenus......(parenthèse les gas sont en SD sur la video??? On voit de l'érosion pourtant ?) En France on a rien à dire on importe le soja et dans le même temps on nous freines des projets irrigation à usage modérée (collecte d'eau de drainage en réserve....)
pourquoi on détruit des forêts comme ça pour faire des cultures à la place c'est triste !parce que il y a de plus en plus d'être humain plus en plus de demandes
alors c'est clairement pas si simpliste, ya pas qu'une solution à un probleme, et là on parle de soja, toutes les cultures ne sont pas à egalité hein. ya tellement de configurations possibles. D'autre part, avec ce qui est produit ajd on peut nourrir 11milliards de personnes, or on est pas encore 8milliards. Donc non ce n'est pas le nombre de tete le probleme, c'est clairement l'organisation, les differents d'interets, le gaspillage, les choix economiques, partenarias, structures,le marketing, le capitalisme, la culture, la mondialisation, etc etc. Mais c'est certainement pas aussi bateau que "plus de gens donc plus de soja"
@@naver0s Holà, En tous les cas, si on était même pas QUE 8 millions, comme vous dîtes, la terre ne serait pas dans l'état où elle est aujourd'hui. Si demain, nous n'étions plus qu'à peine 8 millions d'être humain, on freiner ait aussitôt le réchauffement climatique. Les forêts reprendraient leurs droits, etc... ET, la terre ne s'en porterait que mieux. 😉🍾🥂🌺
@@naver0s Holà, Je voulais surtout démontrer qu'au contraire de ce que vous dites, c'est tout à fait simpliste de résoudre le problème. Et votre lapsus, montre et démontre que vous en étiez tout à fait conscient. 😉🍾🥂🌺
@@lazaruslazare2301 c'est parce que le soja coûte moins cher que l'alimentation animale française... 😉 l'environnement est touché soit par des milliers d'hectares de soja ou des fermes à 1000 vaches... c'est pas mieux et en plus énormément de gaspillage..
@@christinebg Ah oui les gros méchants végétariens qui prennent une toute petite part de la production de soja comparé au milliard d'animaux abattus chaque année (et nourris au soja donc) pour que vous ne changiez pas vos habitudes de (sur)consommation de viande ... Je ne mange plus de viande depuis 10 ans, le peu de soja (oui je suis très loin de n'avoir que ça dans mon alimentation XD) que je mange est cultivé en France ... donc je vois pas comment je participe à la déforestation brésilienne ?
@@lupinefern8636 en faisant la promo unilaterale du soja, sans jamais parler du fait que cest dla merd et en rejettant 100% la faute sur les autres pour se dedouaner er devenir un etre de lumiere. E. Etant hypocrite et à la surface des choses comme dhab
Tout est désastre en fait. Et quand il n'y avait que volcans sur la terre et que l'air était irrespirable ? Ça va mieux quand même non ? Faut arrêter un peu avec votre cinéma.
@@lazertuiyope non ,il en connaît bien plus que toi et oui il était déjà sur terre à ce moment là et maintenant il est toxiné à force d’avoir respirer trop de fumée, ce qui aux passages lui fait dire des conneries !
On peut pas reprocher au Brésil de faire la même déforestation que l Europe a réalisé il y a déjà bien longtemps.
La forêt en France grossie de 50 000 h chaque année. Depuis les années 1800 la superficie de la forêt a doublé...
Sauf qu'au Moyen Âge on ne savait pas encore les conséquences. Eux, ils n'ont pas d'excuse.
@@ryandeschanel6925 mais si on commençait par s occuper de nous au lieu de donner des leçons.
L Europe peux interdire l import du soja brésilien
C'est vrai vu l'état de l'agriculture en France il faut reproduire leur système, ca va nous sauver.....🤮, le problème vient surtout de nos groupes industriels et coopératives, concernant la répartition des revenus......(parenthèse les gas sont en SD sur la video??? On voit de l'érosion pourtant ?) En France on a rien à dire on importe le soja et dans le même temps on nous freines des projets irrigation à usage modérée (collecte d'eau de drainage en réserve....)
la France regule bien ses fôrets donc pas de déforestation !
ah oui... merci pour ce reportage! moi je fouterais le feu aux récoltes
Pour polluer l air encore plus ?Youne
Tu veux jouer les écoles va habiter dans une grotte coupe ton internet deja
EU ACABEI DE ENTREGAR TEU IP PARA AS FORCAS ARMADAS DO BRASIL AGORA. VOCÊ ESTÁ SENDO RASTREADO PELO GOVERNO DO BRASIL AGORA.
Vivement la disparition définitive de l’espèce humaine, histoire de laisser la nature tranquille et permettre aux autres espèces de vivre.
On commence par vous...lol
Super vous avez raison la faune et la flore serait mieux sans nous 👍👍
Lol,lol, lol, va au diable c'est ta place!
le diable c’est pour les gens qui polluent et détruisent 🙏🏿
pourquoi on détruit des forêts comme ça pour faire des cultures à la place c'est triste !parce que il y a de plus en plus d'être humain plus en plus de demandes
Des qu’un homme est libre de choisir , il cherche l’argent . Et quid de l’interet general . C’est la rançon de la liberté .
alors c'est clairement pas si simpliste, ya pas qu'une solution à un probleme, et là on parle de soja, toutes les cultures ne sont pas à egalité hein. ya tellement de configurations possibles. D'autre part, avec ce qui est produit ajd on peut nourrir 11milliards de personnes, or on est pas encore 8milliards. Donc non ce n'est pas le nombre de tete le probleme, c'est clairement l'organisation, les differents d'interets, le gaspillage, les choix economiques, partenarias, structures,le marketing, le capitalisme, la culture, la mondialisation, etc etc. Mais c'est certainement pas aussi bateau que "plus de gens donc plus de soja"
@@naver0s
Holà,
En tous les cas, si on était même pas QUE 8 millions, comme vous dîtes, la terre ne serait pas dans l'état où elle est aujourd'hui.
Si demain, nous n'étions plus qu'à peine 8 millions d'être humain, on freiner ait aussitôt le réchauffement climatique. Les forêts reprendraient leurs droits, etc... ET, la terre ne s'en porterait que mieux.
😉🍾🥂🌺
@@sammystic6533 tu as parfaitement compris que je voulais ecrire milliard...
@@naver0s
Holà,
Je voulais surtout démontrer qu'au contraire de ce que vous dites, c'est tout à fait simpliste de résoudre le problème. Et votre lapsus, montre et démontre que vous en étiez tout à fait conscient.
😉🍾🥂🌺
C'est. Connu. Que. Les. Forêts. Produisent. Les. Pluies
Me Macron a aime cet reportage
avant on l'appelait " l'homme " aujourd'hui on l'appelle " le destructeur sauvage "
Tout çapour les vegetariens ? .instruisez vous c est pour nourrir le betail et les farines pour les poissons
Oui parceque les vegans denoncent la culture du soja cest bien connu. On dennonce des moities de probleme comment veux tu quon sen sorte ?
Le soja ne nourie pas le betail ni les poisson car sais toxique et empeche la croissance sais juste les femme qui peuvent en mangé
Dîtes merci a l'ue tout ca pour leur vendre des avions
le président du Brésil doit être dénoncé pour ce crime environnemental.
EU ACABEI DE ENTREGAR TEU IP PARA AS FORCAS ARMADAS DO BRASIL AGORA. VOCÊ ESTÁ SENDO RASTREADO PELO GOVERNO DO BRASIL AGORA.
Très bien. On va tous manger des arbres.
Sais que les fille qui mange du soja car sais toxique pour l'homme
C’est du jalousie
J ai pas regarde le reportage jusquau bout ca me fait mal au ventre de voir ca 😭😭😭😭😭😭quelle catastrophe
Nunca vi tanta mentira em um so video
Consommer moins de viande =moins d'élevage = moins de soja pour nourrir les animaux = moins de déforestation de fait= plus d'oxygène et d'eau
Oui
Non, tout dépend ce que tu donne à manger à tes animaux !...
Mes animaux ne mange pas de soja sais les humain qui mange du soja et sais plein d'oestrogene donc mauvais pour les homme
Et tout ça pour plaire à ces végétariens ou autre écologiste....
Surtout à nourrir les animaux que les mangeurs de viande consomment (je ne suis pas végétarien je mange un peu de viande aussi)
@@lazaruslazare2301 c'est parce que le soja coûte moins cher que l'alimentation animale française...
😉
l'environnement est touché soit par des milliers d'hectares de soja ou des fermes à 1000 vaches... c'est pas mieux et en plus énormément de gaspillage..
@@christinebg pas faux...
@@christinebg Ah oui les gros méchants végétariens qui prennent une toute petite part de la production de soja comparé au milliard d'animaux abattus chaque année (et nourris au soja donc) pour que vous ne changiez pas vos habitudes de (sur)consommation de viande ...
Je ne mange plus de viande depuis 10 ans, le peu de soja (oui je suis très loin de n'avoir que ça dans mon alimentation XD) que je mange est cultivé en France ... donc je vois pas comment je participe à la déforestation brésilienne ?
@@lupinefern8636 en faisant la promo unilaterale du soja, sans jamais parler du fait que cest dla merd et en rejettant 100% la faute sur les autres pour se dedouaner er devenir un etre de lumiere. E. Etant hypocrite et à la surface des choses comme dhab
Tout est désastre en fait. Et quand il n'y avait que volcans sur la terre et que l'air était irrespirable ?
Ça va mieux quand même non ? Faut arrêter un peu avec votre cinéma.
Je fais des sciences de la terre et de l'environnement et tu dis n'importe quoi
tu représente bien la stupidité dans ton discours débile !!!! faut te servir de ton cerveau avant de sortir de la merde pareil .....
Ce qu'il faut pas entendre comme bêtise, incroyable.
@@lazertuiyope non ,il en connaît bien plus que toi et oui il était déjà sur terre à ce moment là et maintenant il est toxiné à force d’avoir respirer trop de fumée, ce qui aux passages lui fait dire des conneries !