С пудрой как оказалось много нюансов... если насыпать мало.. то цвет изделия будет не очень похож на алюминий.. если сыпануть много.. то смесь будет густая, с плохой текучестью. Еще один весомый недостаток с добавлением любого наполнителя, это то, что смесь становится более завоздушена.. ;)
Я специально показал как простому обывателю, без заморочек при необходимости сделать копию чего либо.. ;) Не думаю что у каждого в гараже завалялась вакумная камера.... :))) А так то да.. вакумировать материал нужно.. согласен.
Работа замечательно проведена! Только не понятно с эпоксидкой, обычно пропорция материал - отвердитель 1 : 8 ? Если перелить отвердитель деталь будет мягкая или хрупкая. А разжижить, для увеличения текучести, можно ацетоном, но не перелить, иначе, не прочная станет при застывании.
Эпоксидная смола вся разная... есть и 2:1... есть и 1:1... и прочие.. В моем случаи, я отливку делал не эпоксидной смолой.. а пластиком.. жидкий полимерный пластик.. Разница пластик и смола очевидна.. пластик не хрупкий, не активный к агресивным жидкостям, и изделие готово к применению уже через пару часов после отливки.. Есть и минусы.. жидкий пластик после смешивания с отвердителем время жизни материала всего минута... уже через минуту идет быстрая кристализация, и порой даже не успеваешь залить в форму.. еще один минус пластика, это то, что очень пузырится.. без дегазации отлить идеальную деталь не выйдет.. с эпоксидкой все проще, смола текучей.. и время жизни материала больше пяти минут.. и гораздо менее пузырится.. если акуратно, то можно отливать без вакумирования. В моем случаи, я не стремился к идеальной отливке.. так что присуцтвие пор не критично.. (они есть.. ;) )
На счет разжижения ацетоном не знаю.. но это и не актуально.. у каждого производителя смолы, есть и загустители и так же разжижители.. все продается, асортимент велик.. от крепких жаростойких смол, до мягких по механосвойствам как капрон.. В этрм видео, я лишь показал вариант.. А задумка совсем другая.. я в форму заливаю воск.. затем восковую модель заливаю гипсом.. затем воск вытапливаю.. и в пустоту заливаю алюминий.. (естественно после прокалки) Но уверен, для простого человека, отлить с пластика, или смолы гораздо проще.
![MEYOU - กอดหมอน [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/RAG4Ee8FPxA/mqdefault.jpg)
Замечательный урок ! Спасибо ! Успехов !!!
Спасибо было интересно понаблюдать за процессом!
Познавательное видио особенно понравилось применение алюминиевой пудры.👍.
С пудрой как оказалось много нюансов... если насыпать мало.. то цвет изделия будет не очень похож на алюминий.. если сыпануть много.. то смесь будет густая, с плохой текучестью. Еще один весомый недостаток с добавлением любого наполнителя, это то, что смесь становится более завоздушена.. ;)
Молодец!!!
Лайк. Але смолу треба дегазувати (вакуумувати) перед заливкою, щоб не залишалося бульбашок у відливці.
Я специально показал как простому обывателю, без заморочек при необходимости сделать копию чего либо.. ;) Не думаю что у каждого в гараже завалялась вакумная камера.... :)))
А так то да.. вакумировать материал нужно.. согласен.
Пипец!!! Мегакруто!! Можно заказать копию?
Можно..
@@Vitaliy-Zaporozhskiy а как договориться? Чтоб не засорять ютуб
@@user-zm4dd4vc8j начнем с того, вы с какой страны...?
@@Vitaliy-Zaporozhskiy РФ
Работа замечательно проведена! Только не понятно с эпоксидкой, обычно пропорция материал - отвердитель 1 : 8 ? Если перелить отвердитель деталь будет мягкая или хрупкая. А разжижить, для увеличения текучести, можно ацетоном, но не перелить, иначе, не прочная станет при застывании.
Эпоксидная смола вся разная... есть и 2:1... есть и 1:1... и прочие.. В моем случаи, я отливку делал не эпоксидной смолой.. а пластиком.. жидкий полимерный пластик.. Разница пластик и смола очевидна.. пластик не хрупкий, не активный к агресивным жидкостям, и изделие готово к применению уже через пару часов после отливки.. Есть и минусы.. жидкий пластик после смешивания с отвердителем время жизни материала всего минута... уже через минуту идет быстрая кристализация, и порой даже не успеваешь залить в форму.. еще один минус пластика, это то, что очень пузырится.. без дегазации отлить идеальную деталь не выйдет.. с эпоксидкой все проще, смола текучей.. и время жизни материала больше пяти минут.. и гораздо менее пузырится.. если акуратно, то можно отливать без вакумирования. В моем случаи, я не стремился к идеальной отливке.. так что присуцтвие пор не критично.. (они есть.. ;) )
На счет разжижения ацетоном не знаю.. но это и не актуально.. у каждого производителя смолы, есть и загустители и так же разжижители.. все продается, асортимент велик.. от крепких жаростойких смол, до мягких по механосвойствам как капрон..
В этрм видео, я лишь показал вариант.. А задумка совсем другая.. я в форму заливаю воск.. затем восковую модель заливаю гипсом.. затем воск вытапливаю.. и в пустоту заливаю алюминий.. (естественно после прокалки) Но уверен, для простого человека, отлить с пластика, или смолы гораздо проще.
@@Vitaliy-Zaporozhskiy Да понятно все - сперва пилотная модель, потом восковка. Работал в литейном производстве.