Обзор из серии" я купил новую приблуду" -теперь вот сижу туплю и изучаю кнопки... ))))) Ну или сравниваю кнопки.... )))) Нет никаких сравнений качества фото, цифр и всего того, что интересно продвинутому пользователю... Просто бессмысленное кручение двух фотиков руках.
Денис Великов хороший вопрос, с учетом того, что я тоже обращал внимание на 7100. У меня чуть проще вышло так как мой кроп D90 уже как 8 лет назад. И устарел он морально и, в плане работы на высоких iso, физически. Ну и набор оптики у меня уже накопился на полны кадр к моменту перехода. По мне так в Вашем случае есть смысл перехода только, если Вас не устраивает кроп фактор, который заметно увеличивает фокусное расстояние. Особенно это раздражает в помещениях!) Ну, а по качеству фото, как мне кажется, разницы заметной не будет. Единственное, что я сразу заметил при переходе на фф - тот самый "эфемерный" объем получаемой картинки. Сложно объяснить, это реально надо сравнивать.)
Антон Л ну проблем с вытягиванием полутонов и теней на D610 я не имею вообще. Хотя была одна фотография, где был заметен градиент на голубом небе в яркий, солнечный день.
Ну,а все-таки, зачем переходить на полный кадр? Ручки -дрючки, кнопочки - ...почки, фигня какая-то.Есть прекрасные камеры с достаточным количеством всего этого добра для оперативного управления,смотрите, выбирайте. Подбирайте под свою рученку. Полный кадр,наверно, несколько другими вещами характеризуется. Здесь в первую очередь следует говорить о возможностях получения нужной картинки при соответствующей освещенности, динамическом диапазоне, глубине цвета, глубине резкости. Какие есть у вас возможности ( я имею ввиду по времени обработки в граф. редакторе.), сколько вам нужно делать классных фото для разных изданий, для работы. Если камера с малым динамическим диапазоном,то это можно поправить в редакторе (CC, SC, LR.) , Диапазон поболее, можно сразу в джипеге и не тратить время на РАВ. Собственно и оптика лучше раскрывается на полном кадре. Наоборот не получается, потому что глубина резкости зависит от выходного зрачка, т. е. от диагонали матрицы.
Самый важный момент при переходе с кропа на полный кадр это качество снимков, широкий ДД в частности. Если этого человек не замечает, то ему нет смысла переплачивать на фул фрейм.
При падении фотокамеры nikon d90 в кофре с пояса - перестал работать механизм подъема-опускания зеркала (гудел мотор в фотокамере) зеркало поднималось и не опускалось, в объективе отстыковались шлейфа мотора навода на резкость и датчика резкости (пристыкованы путём отвинчивания пяти болтов с торца объектива в 5-ти мм щель заточенными спичками). При нажатии на кнопку взвода диафрагмы (низ-справа), зеркало взводилось и оставалось наверху, мотор в камере гудел при нажатии кнопки «спуск», на табло, слева, высвечивалось «Err», параметры выдержки и диафрагмы не указывались. Подогнул штангу рычага взвода диафрагмы пальцем (сильно трогал, почти гнул на себя внутри объектива, напротив наружного рычага взвода, ход изначально был лёгкий) легким и остался - возможно, в результате штанга встала на свое штатное место как следует (nikkor 18-200), или мне так показалось. Просто она после падения не взводила диафрагму, теперь взводит. После перевозки к мастеру (может вибрация в дороге или влияние помещение-мастер), сам заработал - зеркало стало взводится и опускаться с кнопки «диафрагма» и фотографировать стал с кнопки «пуск». Не горит только активная (но она и не горела до падения) нижняя информационная панель в видоискателе. Просто не светится вообще, сетка и зоны фокуса в видоискателе присутствуют, зоны фокуса активные и подсвечиваются красным красным светом, если условия съёмки не соответствуют ISO-экспозиции, если наводится на резкость - звуковой сигнал подаётся и рамка чернеет - при нажатии «пуск», затвор срабатывает. О параметрах съёмки приходилось смотреть в маленький экран сверху-справа (ни фига не видно) или в большой с тыльной стороны чтобы выставить ISO и экспопозицию, что очень неудобно. В чем проблема, подсветка видоискателя работает, может это другие светодиоды? Возможна замена светодиодов? Фотокамеру не разбирал, боюсь обратно не собрать…! замена светодиодов в мониторе дешевле или заказывать монитор LCD в видоискатель?, ещё сделать ревизию механизма подъёма зеркала. Не думаю, что проблема в объективе. При насадке через переходное кольцо советского объектива снимал без проблем, только диафрагму-фокус выстави. Насаживали объективы под отвёртку - без замечаний.
maksipavel из-за мизинца тоже лепил ручку. Но на ФФ также лепил ручку из-за энергичного использования вспышки и серийной съёмки. С ручкой в обоих случаях срабатывает быстрее. с 5 до 7 фпс вырастает.
Спасибо, за ваше видео. Хочу тоже перейти на полный кадр. Много снимаю на старую мануальную оптику. Поясните пожалуйста, очень волнует вопрос : можно ли будет снимать с приоритетом диафрагмы с объективами юпитер, гелиос и т.п.
Приветствую. Да, на D610 работает мануальная оптика в режиме приоритета диафрагмы. Но только в том случае, если оптика имеет родной байонет никона. Юпитер 37а как раз имеет такой сменный хвостовик.
Прикольный фокус был с обхватом ручки))))) Сначала всей рукой взял камеру Д90, Д610 указатеный палец вообще не на ручке, и потому мизинец поместился))) смешно)
Никого и ничем не хочу обидеть, завтра фотоаппарат будет в комплекте с квадрокоптером и D-610 будет сильно устаревшим старичком, может это и правильно но мы уже платим за сервис ,а качество наверное остановилось на уровне D-90. В современных камерах столько функций действие которых не каждый глаз уловит, не каждая техника все эти пиксели воспроизведет правильно и т.д. Если задаться целью купить технику с перспективой на будущее, то разочарованы будут все - любая модель год-два и умерла а если вас интересует живое качество не выбрасывайте ваши старенькие модели.
Не знаю, такие же кнопки и диски как на моем кропе D7000, кроме кнопки видео (в другом месте). По поводу диска выбора режимов. Он не нужен вообще! Только мануал!
Владимир Баскаков достаточно просто глянуть год выпуска и сколько после D90 вышло кроп аппаратов. Обычная психология новых вещей. Скажи, что у тебя D90 - все скажут, ну да... норм фотик был. Скажи, что у тебя D4, D810 - все начнут закатывать глаза со словам восторга и желания иметь данные аппараты в пользовании. Надеюсь понятно пояснил.
Это все маркетинг.Д40 с хорошей оптикой,и с руками,растущими откуда надо,чудесные фото можно сделать,а с кривыми руками,то и на последнюю модель ничего толкового не выйдет.По вашей логике,надо каждые пол года менять фотоаппараты на новинки.И тогда ты будешь в тренде,да?😊😊😊
Владимир Баскаков Вы немного извратили то ,что я хотел сказать. И да - это маркетинг, все верно. Поэтому все и устаревает. А на счет д40 и криворукости... Ну да, это касается композиции, понимания основ и.т.д. Другой вопрос, что перейдя с д90 на д610, обратно я уже не пойду. И тут уже реально выходит на арену более технически совершенное создание, которое позволяет сделать фото лучше. К оптике это, естественно не относится.
Обзор из серии" я купил новую приблуду" -теперь вот сижу туплю и изучаю кнопки... )))))
Ну или сравниваю кнопки.... ))))
Нет никаких сравнений качества фото, цифр и всего того, что интересно продвинутому пользователю... Просто бессмысленное кручение двух фотиков руках.
Вы невнимательно прочитали названия видео. Речь шла пока что об различиях в эргономике. Техническое сравнение я скоро сделаю.
maksipavel Есть такое, прошу прощения.
Просто любопытно было, насколько хороша шестисотка, стоит ее брать или нет - взамен 7100.
Денис Великов хороший вопрос, с учетом того, что я тоже обращал внимание на 7100. У меня чуть проще вышло так как мой кроп D90 уже как 8 лет назад. И устарел он морально и, в плане работы на высоких iso, физически. Ну и набор оптики у меня уже накопился на полны кадр к моменту перехода. По мне так в Вашем случае есть смысл перехода только, если Вас не устраивает кроп фактор, который заметно увеличивает фокусное расстояние. Особенно это раздражает в помещениях!) Ну, а по качеству фото, как мне кажется, разницы заметной не будет. Единственное, что я сразу заметил при переходе на фф - тот самый "эфемерный" объем получаемой картинки. Сложно объяснить, это реально надо сравнивать.)
maksipavelд90 и у меня на руках устарел - классный фотик к стати, всегда будет по нему ностальгия....
😂😂😂😂совершенно верно .
С нетерпением буду ждать следующего видео сравнения. Удачных кадров!
Постараюсь в ближайшее время запилить сравнение именно в плане качества получаемого изображения на один и тот же объектив.
Что меня реально напрягает в Д90 так это жесткие тени. Интересно как это выглядит на Д600 и как их можно вытянуть.
Антон Л ну проблем с вытягиванием полутонов и теней на D610 я не имею вообще. Хотя была одна фотография, где был заметен градиент на голубом небе в яркий, солнечный день.
Ну,а все-таки, зачем переходить на полный кадр? Ручки -дрючки, кнопочки - ...почки, фигня какая-то.Есть прекрасные камеры с достаточным количеством всего этого добра для оперативного управления,смотрите, выбирайте. Подбирайте под свою рученку.
Полный кадр,наверно, несколько другими вещами характеризуется. Здесь в первую очередь следует говорить о возможностях получения нужной картинки при соответствующей освещенности, динамическом диапазоне, глубине цвета, глубине резкости. Какие есть у вас возможности ( я имею ввиду по времени обработки в граф. редакторе.), сколько вам нужно делать классных фото для разных изданий, для работы.
Если камера с малым динамическим диапазоном,то это можно поправить в редакторе (CC, SC, LR.) , Диапазон поболее, можно сразу в джипеге и не тратить время на РАВ. Собственно и оптика лучше раскрывается на полном кадре. Наоборот не получается, потому что глубина резкости зависит от выходного зрачка, т. е. от диагонали матрицы.
Самый важный момент при переходе с кропа на полный кадр это качество снимков, широкий ДД в частности. Если этого человек не замечает, то ему нет смысла переплачивать на фул фрейм.
При падении фотокамеры nikon d90 в кофре с пояса - перестал работать механизм подъема-опускания зеркала (гудел мотор в фотокамере) зеркало поднималось и не опускалось, в объективе отстыковались шлейфа мотора навода на резкость и датчика резкости (пристыкованы путём отвинчивания пяти болтов с торца объектива в 5-ти мм щель заточенными спичками). При нажатии на кнопку взвода диафрагмы (низ-справа), зеркало взводилось и оставалось наверху, мотор в камере гудел при нажатии кнопки «спуск», на табло, слева, высвечивалось «Err», параметры выдержки и диафрагмы не указывались. Подогнул штангу рычага взвода диафрагмы пальцем (сильно трогал, почти гнул на себя внутри объектива, напротив наружного рычага взвода, ход изначально был лёгкий) легким и остался - возможно, в результате штанга встала на свое штатное место как следует (nikkor 18-200), или мне так показалось. Просто она после падения не взводила диафрагму, теперь взводит. После перевозки к мастеру (может вибрация в дороге или влияние помещение-мастер), сам заработал - зеркало стало взводится и опускаться с кнопки «диафрагма» и фотографировать стал с кнопки «пуск». Не горит только активная (но она и не горела до падения) нижняя информационная панель в видоискателе. Просто не светится вообще, сетка и зоны фокуса в видоискателе присутствуют, зоны фокуса активные и подсвечиваются красным красным светом, если условия съёмки не соответствуют ISO-экспозиции, если наводится на резкость - звуковой сигнал подаётся и рамка чернеет - при нажатии «пуск», затвор срабатывает. О параметрах съёмки приходилось смотреть в маленький экран сверху-справа (ни фига не видно) или в большой с тыльной стороны чтобы выставить ISO и экспопозицию, что очень неудобно. В чем проблема, подсветка видоискателя работает, может это другие светодиоды? Возможна замена светодиодов? Фотокамеру не разбирал, боюсь обратно не собрать…! замена светодиодов в мониторе дешевле или заказывать монитор LCD в видоискатель?, ещё сделать ревизию механизма подъёма зеркала. Не думаю, что проблема в объективе. При насадке через переходное кольцо советского объектива снимал без проблем, только диафрагму-фокус выстави. Насаживали объективы под отвёртку - без замечаний.
+Ilinmish Ilinmish история ужасов, чесслово! По вопросам думаю только мастер ответить сможет.
Странно ты хват проверяешь.. на д90 указательный на кнопку не прикладываешь а на д600 уже прикладываешь... конешно мизинец буде торчать...
Да тут без разницы как держать, все одно - D90 поменьше и с этим не поспоришь. Хотя я с ним более 3х лет ходил и ничего))) Но с батарейной ручкой)
maksipavel из-за мизинца тоже лепил ручку.
Но на ФФ также лепил ручку из-за энергичного использования вспышки и серийной съёмки. С ручкой в обоих случаях срабатывает быстрее. с 5 до 7 фпс вырастает.
Спасибо, за ваше видео. Хочу тоже перейти на полный кадр. Много снимаю на старую мануальную оптику. Поясните пожалуйста, очень волнует вопрос : можно ли будет снимать с приоритетом диафрагмы с объективами юпитер, гелиос и т.п.
Приветствую. Да, на D610 работает мануальная оптика в режиме приоритета диафрагмы. Но только в том случае, если оптика имеет родной байонет никона. Юпитер 37а как раз имеет такой сменный хвостовик.
Прикольный фокус был с обхватом ручки))))) Сначала всей рукой взял камеру Д90, Д610 указатеный палец вообще не на ручке, и потому мизинец поместился))) смешно)
Сам перехожу с Д80 на Д750, интересно было послушать!)
fintarabg скажем так. сейчас бы я купил D750) Ибо мне теперь стали важны возможности по видеосъемке)
А в чём смысл перехода как работают объективы что меняется? Ну не о чем ролик.
Никого и ничем не хочу обидеть, завтра фотоаппарат будет в комплекте с квадрокоптером и D-610 будет сильно устаревшим старичком, может это и правильно но мы уже платим за сервис ,а качество наверное остановилось на уровне D-90. В современных камерах столько функций действие которых не каждый глаз уловит, не каждая техника все эти пиксели воспроизведет правильно и т.д. Если задаться целью купить технику с перспективой на будущее, то разочарованы будут все - любая модель год-два и умерла а если вас интересует живое качество не выбрасывайте ваши старенькие модели.
Не знаю, такие же кнопки и диски как на моем кропе D7000, кроме кнопки видео (в другом месте). По поводу диска выбора режимов. Он не нужен вообще! Только мануал!
Автор, зачем 15 минут распрягать про кнопочки?! Неужели это самое главное в таком переходе? Лучше бы сделал сравнение качества снимков
Обратите внимание на описание под видео. Тест сравнение снимков сделаю обязательно.
Это будет очень здорово.
Крутилки мы и сами видим. Толку то от видоса.
возьмите в руку D300s
Основное это:
1)необрезанная матрица
2)100% поле зрения видоискателя
Зачем выкладывать слайд шоу ? О_о
1минута видео- 1 минута рекламы. Смотреть просто не возможно.
Как вообще понять выражение морально устарел!?Что за чушь
Владимир Баскаков достаточно просто глянуть год выпуска и сколько после D90 вышло кроп аппаратов. Обычная психология новых вещей. Скажи, что у тебя D90 - все скажут, ну да... норм фотик был. Скажи, что у тебя D4, D810 - все начнут закатывать глаза со словам восторга и желания иметь данные аппараты в пользовании. Надеюсь понятно пояснил.
Это все маркетинг.Д40 с хорошей оптикой,и с руками,растущими откуда надо,чудесные фото можно сделать,а с кривыми руками,то и на последнюю модель ничего толкового не выйдет.По вашей логике,надо каждые пол года менять фотоаппараты на новинки.И тогда ты будешь в тренде,да?😊😊😊
Владимир Баскаков Вы немного извратили то ,что я хотел сказать. И да - это маркетинг, все верно. Поэтому все и устаревает. А на счет д40 и криворукости... Ну да, это касается композиции, понимания основ и.т.д. Другой вопрос, что перейдя с д90 на д610, обратно я уже не пойду. И тут уже реально выходит на арену более технически совершенное создание, которое позволяет сделать фото лучше. К оптике это, естественно не относится.
maksipavel Согласен👍😊
бред, мыло, тупо !!!!!!!!!!!