⚠Друзья, приглашаю всех на мой ТГ канал, на нем будут доступны фото и короткие видео из будущих роликов, а также дополнительный контент на тему моей жизни в FPV хобби t.me/shpakov_vyacheslav
А тебя не смутило что на одних и техже антеннах ты по разному улетал?Причем в деле работает всегда один патч -хоть увешайся 10ю патчами. Мораль -лучь направленный -узкий всегда задействует только один патч.Повернул голову -перешел на другой. 5.8 частота очень критичная к погоде и влажности.Именно поэтому ты летал на разные расстояния.Утром может быть влага в воздухе -но без ветра.Вечерам сухо но ветренно. Вобщем для дальняка конечно 5.8 на удачу. Еще мона точно по прибору проверить антенны tx rx и это ессесно будет лучшая частота ( если совпадут)для полетов. Удачи.
4 патча я для ролика одел для антуражу:) Летал естественно с одним единственным патчем и одним приемником, плюс антенна круговой поляризации Люминьер. Знаю я про углы и влияние атмосферы, сегодня реально с погодой повезло, но по общим ощущениям после пройденных суммарно 50 километров, Огромный патч однозначно стабильнее, но мелкий патч так же вполне летабелен. Спасибо за комментарий.
Всё хорошо, хорошие дистанции и уверенный видеолинк! Маленький как вы говорите патч (от Foxeer - хорошо спору нет ) это широко направленный патч, большие как правило узконаправленный требуют более точного позиционирования, в идеале Антенна-трекер. Физика, да и названия, говорят за себя- 1ые имеют меньшую дальность но больший угол приёма, вторые наоборот, а вашем случае имеет место быть чистый канал и это главное! Что касается дальности, почему почти ни кто и почти никогда не затрагивает такую решающую тему как помехи на местности!? Это вобще самое главное, ибо в "засорённом эфире" вам не помогут ни какие полметровые патчи и 4Вт VTX -ы... Так что дальность, дело чисто субъективное, и имеет лишь косвенное отношение к оборудованию, хотя и не маловажное.. Чистого вам эфира! ;)
Приветствую, подскажи пожалуйста! Собирал дрон по гайду, но оказалось, что полетный контроллер matek f405 se больше не выпускают. Посоветуй аналог, чтобы по настройке и прошивке не отличался (я новичок) заранее спасибо
Заметил у вас два ресивера на очках, полагаю, это Skyzone с ресиверами Steadyview. Как они работают вместе не глючат, картинка в очках стабильная? Какие настройки очков и прошивки используете в очках и ресиверах?
Привет, второй приемник поставил чтобы очки патчами увешать, так сказать декорации в тему видео. На самом деле летал с одним приемником и патчем. Я тестировал полет с двумя приемниками и 4 антеннами, не понравилось. В режиме микс ощущение что картинка подтормаживает и цвета меняются как на дешевой камере с отсутствующим двр. В режиме диверсити тоже не ощутил разницы, поэтому отказался от этой затеи. Одного приемника и одного патча более чем достаточно.
@@olegbesedin8479 мощность динамическая до 500мт, антенка на приемнике малюсенькая. aliexpress.ru/item/1005003265462841.html?spm=a2g2w.productlist.list.0.38accf67OeU2HJ&sku_id=12000024927647330
Летайте на 1,2ггц. Я в курсе, моя задача показать возможности 5,8, народная бюджетная доступная частота, для которой железа валом. На 1,2 железок на рынке раз два и обчелся. 5,8 сделает 50км легко, я уверен.
@@unixoid33 Во первых у меня самолёт сейчас такую дальность физически не возьмёт, во вторых следите за моими видео, я на маленьком патче недавно слетал на 27км, в третьих DJI ограничена 13км с завода. Вы от меня что хотите не пойму? Вы лично летали на цифре на 100км? Я не понимаю людей, гордящихся успехами других людей. Американцы вообще на луну улетели. Я делюсь своим личным опытом. если что-то не нравится, идите на каналы людей, летающих на цифре на 100км
@@unixoid33 другие цифровые системы кроме DJI, полный хлам, я летал на них, чтобы вы понимали, летаю на работе так же на аппаратах с размахом 4 метра и на бензине, я знаю что говорю и чем делюсь. Добра вам и здоровья, раз от меня ни чего не нужно.
⚠Друзья, приглашаю всех на мой ТГ канал, на нем будут доступны фото и короткие видео из будущих роликов, а также дополнительный контент на тему моей жизни в FPV хобби
t.me/shpakov_vyacheslav
Спасибо друг! интересно 👍
Спасибо,интересно.
А тебя не смутило что на одних и техже антеннах ты по разному улетал?Причем в деле работает всегда один патч -хоть увешайся 10ю патчами.
Мораль -лучь направленный -узкий всегда задействует только один патч.Повернул голову -перешел на другой.
5.8 частота очень критичная к погоде и влажности.Именно поэтому ты летал на разные расстояния.Утром может быть влага в воздухе -но без ветра.Вечерам сухо но ветренно.
Вобщем для дальняка конечно 5.8 на удачу.
Еще мона точно по прибору проверить антенны tx rx и это ессесно будет лучшая частота ( если совпадут)для полетов.
Удачи.
4 патча я для ролика одел для антуражу:) Летал естественно с одним единственным патчем и одним приемником, плюс антенна круговой поляризации Люминьер. Знаю я про углы и влияние атмосферы, сегодня реально с погодой повезло, но по общим ощущениям после пройденных суммарно 50 километров, Огромный патч однозначно стабильнее, но мелкий патч так же вполне летабелен. Спасибо за комментарий.
Всё хорошо, хорошие дистанции и уверенный видеолинк! Маленький как вы говорите патч (от Foxeer - хорошо спору нет ) это широко направленный патч, большие как правило узконаправленный требуют более точного позиционирования, в идеале Антенна-трекер. Физика, да и названия, говорят за себя- 1ые имеют меньшую дальность но больший угол приёма, вторые наоборот, а вашем случае имеет место быть чистый канал и это главное!
Что касается дальности, почему почти ни кто и почти никогда не затрагивает такую решающую тему как помехи на местности!? Это вобще самое главное, ибо в "засорённом эфире" вам не помогут ни какие полметровые патчи и 4Вт VTX -ы... Так что дальность, дело чисто субъективное, и имеет лишь косвенное отношение к оборудованию, хотя и не маловажное.. Чистого вам эфира! ;)
Спасибо большое за развёрнутый комментарий, приятно было почитать. Добра вам:)
Кстати, а интересно бы сравнить с патчем с линейной поляризацией (этот большой патч наверняка линейную имеет?) и диполем на борту.
Приветствую, подскажи пожалуйста! Собирал дрон по гайду, но оказалось, что полетный контроллер matek f405 se больше не выпускают. Посоветуй аналог, чтобы по настройке и прошивке не отличался (я новичок) заранее спасибо
aliexpress.ru/item/4001241405790.html?_ga=2.43678758.2065701197.1662953040-1380338325.1660731773&pdp_npi=2%40dis%21RUB%214%C2%A0923%2C07%20руб.%214%C2%A0332%2C22%20руб.%21%21%21%21%21%4021135c3216632965407946021efd3f%2112000029678554497%21sh&sku_id=12000029678554497&spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.3.7ca75cdeUHm07O
@@rcfpvchelyabinsk9338 заказал данный контроллер, спасибо автору. Остался еще вопрос, а плату распределения питания к данному ПК надо?
@@MiR_RoX плата распределения питания не нужна если вы используете ESC 4/1
@@rcfpvchelyabinsk9338 у меня 4 отдельных регулятора по 30А
@@MiR_RoX aliexpress.ru/item/4000076355369.html?sku_id=10000000198595691&spm=a2g2w.productlist.list.0.43dc197bkF9unL
Большой патч - у него линейная поляризация?
Заметил у вас два ресивера на очках, полагаю, это Skyzone с ресиверами Steadyview. Как они работают вместе не глючат, картинка в очках стабильная? Какие настройки очков и прошивки используете в очках и ресиверах?
Привет, второй приемник поставил чтобы очки патчами увешать, так сказать декорации в тему видео. На самом деле летал с одним приемником и патчем. Я тестировал полет с двумя приемниками и 4 антеннами, не понравилось. В режиме микс ощущение что картинка подтормаживает и цвета меняются как на дешевой камере с отсутствующим двр. В режиме диверсити тоже не ощутил разницы, поэтому отказался от этой затеи. Одного приемника и одного патча более чем достаточно.
@@rcfpvchelyabinsk9338 Спасибо! :) А я все думал, что что-то делаю не так, или мои очки неправильно работают.
А на самой мадели какая антена стояла . Сверху или снизу ?
в самой верхней точке фюзеляжа в районе "кабины", Foxeer lollipop micro
А управление с аппаратуры как достает на 25 км
Летал на ELRS 2,4 , проблем со связью не было
@@rcfpvchelyabinsk9338
Какая антенна на ELRS и мощность?
@@olegbesedin8479 мощность динамическая до 500мт, антенка на приемнике малюсенькая. aliexpress.ru/item/1005003265462841.html?spm=a2g2w.productlist.list.0.38accf67OeU2HJ&sku_id=12000024927647330
@@rcfpvchelyabinsk9338 То есть обычный ELRS приемник дает 25 км дальности? Круто!
@@dzmitrykuzmiankou6418 ага, сам в шоке)
в тегеле пишут что на 1.2ггц слетали на 50км. на штатных сосиках. без направленных.
Летайте на 1,2ггц. Я в курсе, моя задача показать возможности 5,8, народная бюджетная доступная частота, для которой железа валом. На 1,2 железок на рынке раз два и обчелся. 5,8 сделает 50км легко, я уверен.
@@rcfpvchelyabinsk9338 с такой большой антеной и 100км должно быть. на цифре уже летали на 100
@@unixoid33 Во первых у меня самолёт сейчас такую дальность физически не возьмёт, во вторых следите за моими видео, я на маленьком патче недавно слетал на 27км, в третьих DJI ограничена 13км с завода. Вы от меня что хотите не пойму? Вы лично летали на цифре на 100км? Я не понимаю людей, гордящихся успехами других людей. Американцы вообще на луну улетели. Я делюсь своим личным опытом. если что-то не нравится, идите на каналы людей, летающих на цифре на 100км
кроме DJI есть еще другие цифровые системы. от вас ничего не требую как то
@@unixoid33 другие цифровые системы кроме DJI, полный хлам, я летал на них, чтобы вы понимали, летаю на работе так же на аппаратах с размахом 4 метра и на бензине, я знаю что говорю и чем делюсь. Добра вам и здоровья, раз от меня ни чего не нужно.