"La mente intuitiva è un dono sacro. La mente razionale è un fedele servo…. Noi abbiamo creato una società che onora il servo e ha dimenticato il dono." Cit. A. Einstein
Dubito che sia una sua vera citazione (come la maggior parte delle citazioni che gli vengono attribuite). In ogni caso rispondo a questo punto proprio nel primo minuto di video, essere razionali è un'abilità che possiamo allenare e questo non va a scapito di intuizione o emotività, è una credenza figlia dello stereotipo comune che si ha
Mi è venuta in mente un associazione affascinante quando hai parlato di filantropia: Taleb nel cigno nero afferma che se qualcuno avesse brevettato e montato su tutti gli aerei delle porte blindate per la cabina di pilotaggio prima del 11 settembre sarebbe solo stato giudicato come una persona che ha buttato soldi e ore di lavoro, questo concetto è traslabile sul tuo discorso secondo me
@@shit_buster allora,la penso come te ma non del tutto, devi vedere l'università come un aiuto nei tuoi progetti futuri,cioè quello che studi non lo studi per il voto ma per tuo sapere, pensala come un qualcosa che ti da una spinta in piu ai tuoi progetti( ovviamente sempre se scegli l'università piu adatta a questi progetti,dicamo che se scegli Lettere e vuoi lavorare nel mondo del business ce qualcosa che non va)
Infatti,quando una persona non ha progetti futuri, si ritorva magari a fare un università che non è adatta a lui e si giustifica dicendo che non serve un cazzo...ricorda questo detto "tutto fa brodo",niente è inutile(se ovviamente aiuta nel tuo progetto)
L’unica cosa inutile è dar per scontato che l’Università ti spiani la strada per il successo e i soldi, quando la maggior parte delle volte non è così, e non perché sia inutile, ma perché non se ne capisce il senso. È prima di tutto un percorso umano, che ti permette di formarti caratterialmente, sfruttare le tue abilità, metterti in gioco, creare contatti e anche istruirti. Succede purtroppo che molti frequentano corsi a caso perché pensano che basti il titolo di studio per avere un lavoro, magari anche ben retribuito, senza però avere competenze perché la si vive passivamente. Non c’è alcun interesse nell’approfondimento o tutto ciò che non riguarda strettamente gli esami. Purtroppo lo vedo anche con i miei amici, frequentano (se lo fanno) le lezioni tanto per accumulare presenza e preparano gli esami all’ultimo con il solo scopo di raggiungere la sufficienza, senza aver realmente compreso e fatto tesoro delle nozioni. È inutile se la si affronta così e ripeto, purtroppo, ci sono tanti che lo pensano e fanno.
Complimenti Marcello, questa tipologia di video è bellissima! E' qualcosa di veramente nuovo nel panorama youtube italiano e di grande grande valore! Immagino che ti costa molto in termini di fatica ma è veramente qualcosa di innovativo
Ciao Marcello! Ti ringrazio poiché per la ennesima volta grazie a te ho sbloccato dei nuovi ragionamenti e varie riflessioni... Continua così! Il tuo contributo è veramente d'aiuto a ragazzi come me che hanno avuto difficoltà con il sistema di formazione istituzionale... alla faccia dello spiegone... tu riesci a renderci "alla mano" concetti da cui ci siamo sempre sentiti esclusi... Rigrazie!!
Nonostante io non sia un grande fan del mondo della finanza a cui ti sei dedicato ultimamente, ti riconosco un grande lavoro in questo video. Bella rassegna bibliografica, bella impostazione della scaletta. In generale apprezzo molto questo nuovo format. Anche se può risultare indigesto alla grande massa di TH-cam, porta obiettivamente qualità sulla piattaforma. 👏🏻
È bello come si percepisca la tua foga per l’argomento nonostante il tuo solito tono pacato e quasi “neutrale” che hai nei tuoi video. Hai fatto una piccola lezione di filosofia legata al mondo imprenditoriale. Ho parecchi testi da consigliarti se vuoi 😁
Sinceramente penso che questa tipologia di video è perfetta, ti seguo con frequenza da meno di un anno e devo ammettere che ho imparato tante cose dai tuoi video, come ad esempio questo. Dove davvero ho cresciuto la mia sapienza anche perché incuriosito mi sono informato su ogni cosa di cui parli. Spero vivamente di vedere altri video così, anche spiegoni che adoro. Grazie per quello che porti sul tuo canale! ❤
Complimenti per il video. Hai reso accessibile alcuni concetti non proprio semplici. Questo format così breve per me è perfetto, perchè non sento il bisogno di approfondire oltre. Ma è un argomento che non avrei conosciuto se non fosse per te. Anche questa è beneficienza ;)
Come sempre complimenti per il tuo lavoro, adoro questi format in cui cerchi di divulgare quello che impartì mentre lo impari e gli esempi pratici rendono molto , che dire grande e continua cosí🎉
ciao marcello, mi raccomando non farti prendere dallattacco del video da 30 minuti con queste views, il video merita tantissimo è pieno di spunti e anche spiegati bene, non importa del pippone, anzi , meglio
Ho scritto una tesi dal titolo “La regolamentazione antitrust negli sviluppi recenti della teoria economica e dell’economia comportamentale”. Argomenti meravigliosi
Sono solamente al primo minuto di video e ti sei già meritato il like! Avendo un canale TH-cam che ha come scopo principale quello di aumentare l'educazione finanziaria sono completamente d'accordo con te quando dici "il cittadino medio deve avere informazioni minime di finanza personale quanto basta per gestire le proprie finanze".
Sto cercando di seguirti senza invidiarti i capelli, è difficile. Comunque sei molto fiducioso dei "straricchi", la mia razionalità dice che per loro siamo solo delle formiche e che la fortuna tua è la sfortuna di altri. Saluti 😄
Ciao Marcello, video veramente bellissimo e pieno di fonti interessanti. Sarebbe molto carino se facessi qualche altro contenuto simile dialogando con esperti!
Bel video! L'unica parte per la quale mi viene da dissentire un po' è quella sulla beneficienza e l'effective altruism. Non tutti raggiungono cifre così grandi da poter applicare questo ragionamento, quindi se la gente comune dona qualcosa e si preoccupa di chi è meno fortunato comunque ha un impatto sulla vita di tantissime persone.
Video molto interessante, siamo spesso troppo emotivi. Io negli anni sto cercando sempre di essere più razionale, soprattutto in ambito business e relazioni.
Grazie Marcello, ho trovato molto interessante e informativo questo tuo video. L'ultima sezione soprattutto mi ha colpito perchè è un argomento di cui nessuno parla e che mi piacerebbe approfondire
Bei temi, ottimo approccio introduttivo, se intendi approfondire (a me interesserebbe) bisognerebbe riprendere i temi trattati già in questo video e farne dei video singoli per ampliarli e per consentire di assimilarli meglio. Qui c’è una marea di info che devo rivederlo almeno altre due volte per assorbirlo. Grazie, il tuo è sempre un ottimo lavoro.
L'unico operaio che ha la fotocamera e che seguendolo fino a casa ha anche la cameretta con le luci e le analytics aperte credo sia proprio Michele Molteni. Sicuro al 100% stavolta
Grande Marcello! immagino la mole di lavoro e documentazione dietro un video come questo. Questo genere di contenuto mi ispira molto e mi piacerebbe approfondire. Però so che poi non lo farò e le cose di tutti i giorni prenderanno il sopravvento. Tu che hai provato molte tecniche e letto molti libri di crescita/metodo etc.. come si fa a continuare a perseguire con i consigli dati dai libri che leggi? Sarebbe interessante un video sulla curva di entusiasmo dopo gli insegnamenti imparanti dai guru/content creator alla fine del loro libro e perché piano piano vengono dimenticati o non portati avanti. Per poi riprendere l'entusiasmo da un secondo libro che ci fa dire cavolo, questo si che funziona... ma anche in questo caso piano piano l'entusiasmo andrà a esaurirsi...
La statistica dice che 99,99% non gliene fott niente ma pensano solo se stessi l altro 0,01% che cerca di costruire un mondo migliore non ci riesce siamo al 100% che le cose non cambieranno il bello che la statistica si sbaglia per noi forse è solo una fortuna 🍀
Se fai più di 100k views in un video in cui hai citato Eliezer Yudkowsky, Farnam Street (che prende il nome dalla via di Omaha dove si trova l'ufficio di Warren Buffett), il teorema di Bayes, Sam Harris, Steven Pinker, Daniel Kahneman e la teoria dei giochi sarebbe razionale farti avere una trasmissione su RAI1 in prima serata: forse è la volta che svoltiamo.
@@marcelloascani beh considera che a mio parere ci sono vari ragioni. Ultimamente sembra ci sia da parte della società la priorità di sembrare intelligenti e furbi, quindi il titolo è molto accattivante. Anche se da pessimista, ti posso dire che il tuo concetto messo nella pratica è molto difficile nella vita reale per il 60% delle persone poiché si deve partire da una base di intelligenza che molti non hanno e si sa che cala, sia per genetica che educazione da bambini. Secondo punto, a mio parere il restante che guarda questo video è già intelligente sopra la media semplicemente non crede in se stesso e ha bisogno di una spinta teorica e pratica (tornando al discorso del titolo accattivante )
@@marcelloascani sincera, io non so se ti seguo già, ma non guardo i tuoi video da anni poiché i tuoi contenuti mi interessano fino a un limite, mi piace la finanza ma sono più per la scienza, neurologia, psicologia e forse per questo il tuo video è capitato nel mio algoritmo. Abbiamo un amico in comune quindi forse chissà un giorno ci troveremo a controbatterci su qualche teoria che comunque sarà un piacere perché la tua mente mi sembra molto funzionante guardando oltre il canale TH-cam, la preparazione del testo etc etc. guarderò volentieri video di questo genere del tuo canale, fatto bene e con una spiegazione a portata di tutti
Gran video, ho letto il libro di Steven Pinker qualche mese fa e lo hai riassunto benissimo con la parte su metodo scientifico, teorema di Bayes e logica! Aspettiamo i prossimi video su questo tema 💪
Bellissimo video sono d'accordo su quasi tutto, gli investimenti sono un mondo anzi un Universo da scoprire e ci vuole tanto tempo, nei nostri video ne parliamo molto spesso, gran bel video !
Ciao Marcello, complimenti per il video. Una cosa soltanto: per quanto riguarda Bayes ed i test diagnostici. "Accuratezza" non è un termine adatto ad un test diagnostico, mi dovresti fornire sensibilità e specificità così io mi calcolo i valori predittivi positivi e negativi. Comunque quando dici che si hanno 1T+ e 10F+ in realtà posso calcolarmi il valore predittivo positivo che è 1/11 ovvero 0,09 quindi 9%. Io di Bayes qui non vedo nulla perchè quando si valutano i risultati di un test non si devono assolutamente mettere in correlazione con la prevalenza della malattia nella popolazione; un test specifico e sensibile darà un risultato che prescinde da quanto è presente la malattia nella popolazione. Per avere altri risultati non serve ripetere lo stesso test ma dovrai fare altri tipi di test e di approfondimenti. Bayes serve ad esempio quando hai due urne A e B: A con tot palline bianche e tot palline nere e B con tot palline bianche e tot nere (numeri differenti da quelli di prima). Se estrai una pallina nera qual è la probabilità che sia stata estratta da un'urna o dall'altra? qui serve Bayes perchè hai una probabilità condizionata da altre due probabilità e devi metterle insieme. Non sono critiche, ci mancherebbe altro, visto che hai fatto un gran bel lavoro di ricerca ma a me piace il confronto, spero anche a te! CIAO
azz mi metti in difficoltà ci devo ragionare, ti rimando nel frattempo al video di veritasium in cui spiega il teorema di bayes, dai un occhio, ho copiato il suo esempio ma lui ci ha dedicato un intero video
@@marcelloascani non era assolutamente mia intenzione metterti in difficoltà e di questo mi scuso. Ho visto il video che mi hai suggerito ed ho trovato che sul test diagnostico si sono scatenati un bel pò di commenti😅 passerò del tempo a leggerli, va bene: comunque sono contenta che qui su TH-cam si parli e si discuta di questi argomenti. Scusami ancora.
Sarebbe molto interessante avere video approfonditi su tanti temi che hai citato soprattutto alla fine, va bene che non sei un professore, so che ti informi più possibile per trasmettere qualcosa che hai imparato, lo apprezzo molto ! Inoltre un punto a favore, secondo me il titolo non rende giustizia allo spessore di questo video.
Steven Pinker è un amico di Michele Boldrin. Sarebbe interessante un Nella vita di Michele Boldrin, magari ti fa conoscere qualcuno dei suoi amici famosi in giro per il mondo o magari in una sua giornata in America
ciao Marcello a persone come me piacerebbe molto anche dei video così detti pipponi mentali perché mi piace molto la psicologia e sarei molto felice se ne facessi un po' di più riguardo a questo argomento mentale. potresti fare una playlist sulla psicologia
Belissima puntata, ed è bello veder raccolte tutte le persone che stimo, Richard Dawkins e Pinker in primis, che hanno letteramente cambiato il mio modo di vedere il mondo. La divulgazione sana è sempre bella. Grazie.
Un bellissimo condensato! Sarebbe stato figo avere qualche esempio pratico tipo di vita reale. Come applichi questo su valutazioni che fai a livello imprenditoriale a livello di visione del mondo? Ci sono volte in cui ti sei accorto di cadere in assunti illogici o irrazionali? Come ti ha aiutato in quei casi questo approccio?
Quindi la parola chiave è una: Razionalità. Quindi i tre strumenti che intendevi erano il metodo scientifico, la logica e la teoria dei giochi giusto? Io comunque amo questi argomenti sei un genio e oltretutto bellissimo :)
occasione sprecata per parlare anche dei contro dell'approccio razionale: - essere svantaggiati nelle attività (sportive, dinamiche) in cui è fondamentale l'istintività e la reattività - perdita di confidenza nei rapporti sociali specialmente con gli sconosciuti - avvicinamento dell'uomo ad essere più un robot che una persona (una persona piena di sentimenti, creatività e sfaccettature caratteristiche) Un bel video sull'importanza dell' irrazionalità (positiva) e sul costo-opportunità a non adottarla in determinate situazioni non sarebbe male! Potrebbe dare ancora più importanza all'approccio razionale e al tempo stesso renderci più consapevoli dei rischi associati ad un suo uso eccessivo
assolutamente no, ho risposto a questo genere di controargomenti proprio nel primo minuto di video! Sebbene alcune persone innatamente razionali possono avere gli aspetti che hai elencato, non significa che allenare la nostra razionalità ci renderà meno capaci dal punto di vista emotivo o sociale, sono due cose che possiamo imparare e allenare parallelamente
@@marcelloascani a me pare tutto chiaro quello che hai voluto esporre in questo interessante spiegone, senza pretese scientifiche. Tranne ad alcuni per cui sempre mancherá qualche virgola perché non ce la fanno a farcela di non puntualizzare. Grazie per la tua energia, vai avanti!
a me la psicoterapeura ha consiglieto il libro "Good to Great" di Jim Collins anche quella un'ottima lettura per riuscire a schematizzare il proprio pensiero per non cadere nei tranelli dell'irrazionalità
Non sono nemmeno sicuro che l'effective altruism abbia sempre un senso sul piano economico/razionale. Credo che molti dei suoi "seguaci" finiscano per contribuire alle disuguaglianze/problemi del mondo che si promettono di migliorare (un giorno) tramite la beneficienza. Ma al di là di questo, non credo sia nemmeno il piano economico/razionale che l'ha resa così popolare in certi ambienti. Ritengo sia più il fatto che permetta di posticipare il momento della beneficienza, senza per questo sentirsi in colpa con sé stessi. Senza fare di tutta l'erba un fascio, ma lo trovo un po' un mix di egocentrismo e ipocrisia.
Sono d'accordo, il problema secondo me nasce quando questi due aspetti coesistono però. Quantificare problemi e valutare l'impatto di possibili soluzioni è importantissimo. Solo non credo sia qualcosa che debba spettare ai singoli individui che contribuiscono economicamente. In sintesi, il mio commento si riferisce alla parte di effective altruism riassunta in: "Invece di donare oggi, faccio quanti più soldi possibili e dono domani". E la trovo molto ipocrita perché, se portata fino in fondo, presuppone allora che si debbano quantificare anche i problemi creati dal fare quanti più soldi possibile, e quelli creati dal non donare oggi; e questo spesso e volentieri viene ignorato.
Interessante video. Anche se quello scritto non è un sillogismo Aristotele corretto, perchè aristotele li costruisce a partire da "se","e" e "allora", poi esclude gli esempi singolari e utilizza al massimo i particolari. L' Esempio fatto diventerebbe quindi: se calvo si predica di tutti gli youtuber e youtuber si predica di tutti gli influencer allora calvo si predica di tutti gli influencer Infatti si utilizza il famoso concetto di conoscenza mediata(che quindi non è immediata), in quanto attraverso il termine medio congiungente crea il ragionamento. La logica(al tempo di Aristotele non esisteva questa parola) non si occupa della verità ma della validità, la verità è appannaggio della scienza. Ma sicuramente la logica è uno strumento della scienza.
Marcello, Marcello, ho una domanda per te... per un trasferimento all'estero in terra australiana 🇦🇺 e quindi per il cambio valuta, quale pensi convenga avere Revolut o Wise ?? Conviene averle entrambe??
Ciao io vivo in Australia da qualche mese e uso Wise. Mi trovo benissimo anche perché è praticamente senza commissioni, veloce, sicuro ed efficace. Non serve averne due. Entrambe sono buone scegline una
Nell’esempio del dilemma del prigioniero c’è un errore, NON è un dilemma del prigioniero! Nel caso da te presentato ci sono 2 equilibri di nash, oltre a quello classico (-10, -10), c'è anche (0,0) quindi anche la situazione non confessa-non confessa è un equilibrio (cioè in quella situazione, nessuno dei due avrebbe avuto beneficio ad essere l'unico a cambiare la propria scelta). Quindi non è equivalente al vero dilemma del prigioniero, nel vero dilemma del prigioniero l’utilità che nel caso C-NC (per chi confessa) è superiore a quella di NC-NC. Nel tuo esempio basterebbe ad esempio far pagare comunque 1 euro a entrambi se nessuno confessa e diventa un normale dilemma del prigioniero. Essendo la scelta NC-NC un ottimo paretiano e un equilibrio, sarebbe quella scelta piu razionalmente, a meno che non si voglia attivamente fare un danno all’altra persona. (Ma in quel caso si rientra nel vero dilemma del prigioniero se utilizziamo l'utilità come misura piu coerente degli outcome. Se vogliamo fare un danno all’altra persona l’utilità è piu alta quando l'altro perde piu soldi e allora si che viene scelto C-C come unico equilibrio)
Vai su incogni.com/marcello per avere il 60% di sconto sul piano annuale di Incogni!
"La mente intuitiva è un dono sacro. La mente razionale è un fedele servo…. Noi abbiamo creato una società che onora il servo e ha dimenticato il dono." Cit. A. Einstein
Dubito che sia una sua vera citazione (come la maggior parte delle citazioni che gli vengono attribuite). In ogni caso rispondo a questo punto proprio nel primo minuto di video, essere razionali è un'abilità che possiamo allenare e questo non va a scapito di intuizione o emotività, è una credenza figlia dello stereotipo comune che si ha
@@marcelloascani sono d'accordo con te Marcello, l'importante è non dimenticare la sorgente 🙏🏻
Cosa succede se come "dono" si ha la razionalità e si pecca, fin dalla nascita, di emotività e un po' di intuitività?
🔝
@@Elle111Lli sono cazzi
Mi è venuta in mente un associazione affascinante quando hai parlato di filantropia: Taleb nel cigno nero afferma che se qualcuno avesse brevettato e montato su tutti gli aerei delle porte blindate per la cabina di pilotaggio prima del 11 settembre sarebbe solo stato giudicato come una persona che ha buttato soldi e ore di lavoro, questo concetto è traslabile sul tuo discorso secondo me
mi piace molto questo taglio alla Kim Jong-un
Le prime 3 lezioni di microeconomia al primo anno di uni in 30 minuti
Esattamente ahahahahahha
Parlando di razionalità l'Università non serve ad un ca
@@shit_buster allora,la penso come te ma non del tutto, devi vedere l'università come un aiuto nei tuoi progetti futuri,cioè quello che studi non lo studi per il voto ma per tuo sapere, pensala come un qualcosa che ti da una spinta in piu ai tuoi progetti( ovviamente sempre se scegli l'università piu adatta a questi progetti,dicamo che se scegli Lettere e vuoi lavorare nel mondo del business ce qualcosa che non va)
Infatti,quando una persona non ha progetti futuri, si ritorva magari a fare un università che non è adatta a lui e si giustifica dicendo che non serve un cazzo...ricorda questo detto "tutto fa brodo",niente è inutile(se ovviamente aiuta nel tuo progetto)
L’unica cosa inutile è dar per scontato che l’Università ti spiani la strada per il successo e i soldi, quando la maggior parte delle volte non è così, e non perché sia inutile, ma perché non se ne capisce il senso. È prima di tutto un percorso umano, che ti permette di formarti caratterialmente, sfruttare le tue abilità, metterti in gioco, creare contatti e anche istruirti. Succede purtroppo che molti frequentano corsi a caso perché pensano che basti il titolo di studio per avere un lavoro, magari anche ben retribuito, senza però avere competenze perché la si vive passivamente. Non c’è alcun interesse nell’approfondimento o tutto ciò che non riguarda strettamente gli esami. Purtroppo lo vedo anche con i miei amici, frequentano (se lo fanno) le lezioni tanto per accumulare presenza e preparano gli esami all’ultimo con il solo scopo di raggiungere la sufficienza, senza aver realmente compreso e fatto tesoro delle nozioni. È inutile se la si affronta così e ripeto, purtroppo, ci sono tanti che lo pensano e fanno.
Complimenti Marcello, questa tipologia di video è bellissima! E' qualcosa di veramente nuovo nel panorama youtube italiano e di grande grande valore! Immagino che ti costa molto in termini di fatica ma è veramente qualcosa di innovativo
Ciao Marcello! Ti ringrazio poiché per la ennesima volta grazie a te ho sbloccato dei nuovi ragionamenti e varie riflessioni... Continua così! Il tuo contributo è veramente d'aiuto a ragazzi come me che hanno avuto difficoltà con il sistema di formazione istituzionale... alla faccia dello spiegone... tu riesci a renderci "alla mano" concetti da cui ci siamo sempre sentiti esclusi... Rigrazie!!
Nonostante io non sia un grande fan del mondo della finanza a cui ti sei dedicato ultimamente, ti riconosco un grande lavoro in questo video. Bella rassegna bibliografica, bella impostazione della scaletta. In generale apprezzo molto questo nuovo format. Anche se può risultare indigesto alla grande massa di TH-cam, porta obiettivamente qualità sulla piattaforma. 👏🏻
Video preziosissimo. Tante fonti, molti concetti cardine. Grazie Marcello
È bello come si percepisca la tua foga per l’argomento nonostante il tuo solito tono pacato e quasi “neutrale” che hai nei tuoi video.
Hai fatto una piccola lezione di filosofia legata al mondo imprenditoriale. Ho parecchi testi da consigliarti se vuoi 😁
Sinceramente penso che questa tipologia di video è perfetta, ti seguo con frequenza da meno di un anno e devo ammettere che ho imparato tante cose dai tuoi video, come ad esempio questo. Dove davvero ho cresciuto la mia sapienza anche perché incuriosito mi sono informato su ogni cosa di cui parli. Spero vivamente di vedere altri video così, anche spiegoni che adoro. Grazie per quello che porti sul tuo canale! ❤
Complimenti per il video. Hai reso accessibile alcuni concetti non proprio semplici. Questo format così breve per me è perfetto, perchè non sento il bisogno di approfondire oltre. Ma è un argomento che non avrei conosciuto se non fosse per te. Anche questa è beneficienza ;)
video di spessore assurdo, continua così!
Come sempre complimenti per il tuo lavoro, adoro questi format in cui cerchi di divulgare quello che impartì mentre lo impari e gli esempi pratici rendono molto , che dire grande e continua cosí🎉
ciao marcello, mi raccomando non farti prendere dallattacco del video da 30 minuti con queste views, il video merita tantissimo è pieno di spunti e anche spiegati bene, non importa del pippone, anzi , meglio
Ho scritto una tesi dal titolo “La regolamentazione antitrust negli sviluppi recenti della teoria economica e dell’economia comportamentale”. Argomenti meravigliosi
Sono solamente al primo minuto di video e ti sei già meritato il like! Avendo un canale TH-cam che ha come scopo principale quello di aumentare l'educazione finanziaria sono completamente d'accordo con te quando dici "il cittadino medio deve avere informazioni minime di finanza personale quanto basta per gestire le proprie finanze".
Sto cercando di seguirti senza invidiarti i capelli, è difficile. Comunque sei molto fiducioso dei "straricchi", la mia razionalità dice che per loro siamo solo delle formiche e che la fortuna tua è la sfortuna di altri. Saluti 😄
Ciao Marcello, video veramente bellissimo e pieno di fonti interessanti. Sarebbe molto carino se facessi qualche altro contenuto simile dialogando con esperti!
Questo video è una bomba di conoscenza! Mi hai dato spunti per di approfondimento per un mese
Bravo. Bel video. Tutte cose che conoscevo, ma le hai spiegate bene e mi hai fatto consocerei autori che mi erano sfuggiti. 👍
Bel video! L'unica parte per la quale mi viene da dissentire un po' è quella sulla beneficienza e l'effective altruism. Non tutti raggiungono cifre così grandi da poter applicare questo ragionamento, quindi se la gente comune dona qualcosa e si preoccupa di chi è meno fortunato comunque ha un impatto sulla vita di tantissime persone.
Video molto apprezzato e assolutamente non pesante come forse hai pensato! Mi piacerebbe vederne altri sul tema razionalità! Grazie della divulgazione
Come si fa a preparare un video così preciso e approfondito? Complimenti sempre per i video!
Video molto interessante, siamo spesso troppo emotivi. Io negli anni sto cercando sempre di essere più razionale, soprattutto in ambito business e relazioni.
Grazie Marcello, ho trovato molto interessante e informativo questo tuo video.
L'ultima sezione soprattutto mi ha colpito perchè è un argomento di cui nessuno parla e che mi piacerebbe approfondire
Mi piacciono molto video come questi, mi piacerebbe vederne di più sul canale
Bellissimo video complimenti Marcello!
Bei temi, ottimo approccio introduttivo, se intendi approfondire (a me interesserebbe) bisognerebbe riprendere i temi trattati già in questo video e farne dei video singoli per ampliarli e per consentire di assimilarli meglio. Qui c’è una marea di info che devo rivederlo almeno altre due volte per assorbirlo. Grazie, il tuo è sempre un ottimo lavoro.
Questo video è davvero moooolto interessante bravo Marcello! 💪🏼
Complimenti. Interessantissimo e mai mi si sarebbe accesa la lampadina sul tema , da solo.
Contenuto di qualità come al solito , sei uno dei migliori nel tuo settore
L'unico operaio che ha la fotocamera e che seguendolo fino a casa ha anche la cameretta con le luci e le analytics aperte credo sia proprio Michele Molteni. Sicuro al 100% stavolta
Ciao Marcello è stato un video divertente, bello e interessante..ciao!!
Bel format informativo sul quale approfondire dalle fonti citate. Grazie Marcello!
a mio avviso ragione e razionalità sono due cose diverse. Grande coraggio ad affrontare questo argomento
Marcello io non riesco a fare a meno dei tuoi video, grazie
Grazie per tutti questi spunti utilissimi, questo si che e' servizio pubblico
Grande Marcello! immagino la mole di lavoro e documentazione dietro un video come questo. Questo genere di contenuto mi ispira molto e mi piacerebbe approfondire. Però so che poi non lo farò e le cose di tutti i giorni prenderanno il sopravvento. Tu che hai provato molte tecniche e letto molti libri di crescita/metodo etc.. come si fa a continuare a perseguire con i consigli dati dai libri che leggi? Sarebbe interessante un video sulla curva di entusiasmo dopo gli insegnamenti imparanti dai guru/content creator alla fine del loro libro e perché piano piano vengono dimenticati o non portati avanti. Per poi riprendere l'entusiasmo da un secondo libro che ci fa dire cavolo, questo si che funziona... ma anche in questo caso piano piano l'entusiasmo andrà a esaurirsi...
La statistica dice che 99,99% non gliene fott niente ma pensano solo se stessi l altro 0,01% che cerca di costruire un mondo migliore non ci riesce siamo al 100% che le cose non cambieranno il bello che la statistica si sbaglia per noi forse è solo una fortuna 🍀
Spero che continuerai con questo fornat, davvero molto interessante.
Se fai più di 100k views in un video in cui hai citato Eliezer Yudkowsky, Farnam Street (che prende il nome dalla via di Omaha dove si trova l'ufficio di Warren Buffett), il teorema di Bayes, Sam Harris, Steven Pinker, Daniel Kahneman e la teoria dei giochi sarebbe razionale farti avere una trasmissione su RAI1 in prima serata: forse è la volta che svoltiamo.
Ahahah vediamo! Dubito che ci arrivi subito, forse se ho fortuna ci arriva da qui a fine anno
@@marcelloascanie invece
@@yuliyasyrota7083 eh si c’ha messo 5 mesetti che non è male per un video del genere
@@marcelloascani beh considera che a mio parere ci sono vari ragioni. Ultimamente sembra ci sia da parte della società la priorità di sembrare intelligenti e furbi, quindi il titolo è molto accattivante. Anche se da pessimista, ti posso dire che il tuo concetto messo nella pratica è molto difficile nella vita reale per il 60% delle persone poiché si deve partire da una base di intelligenza che molti non hanno e si sa che cala, sia per genetica che educazione da bambini. Secondo punto, a mio parere il restante che guarda questo video è già intelligente sopra la media semplicemente non crede in se stesso e ha bisogno di una spinta teorica e pratica (tornando al discorso del titolo accattivante )
@@marcelloascani sincera, io non so se ti seguo già, ma non guardo i tuoi video da anni poiché i tuoi contenuti mi interessano fino a un limite, mi piace la finanza ma sono più per la scienza, neurologia, psicologia e forse per questo il tuo video è capitato nel mio algoritmo. Abbiamo un amico in comune quindi forse chissà un giorno ci troveremo a controbatterci su qualche teoria che comunque sarà un piacere perché la tua mente mi sembra molto funzionante guardando oltre il canale TH-cam, la preparazione del testo etc etc. guarderò volentieri video di questo genere del tuo canale, fatto bene e con una spiegazione a portata di tutti
ottimo video, adoro questo nuovo format più lungo e informativo
Non sono d’accordo con la filantropia razionale ma complimenti per il coraggio e la trasparenza. Come sempre gran video
Gran video, ho letto il libro di Steven Pinker qualche mese fa e lo hai riassunto benissimo con la parte su metodo scientifico, teorema di Bayes e logica! Aspettiamo i prossimi video su questo tema 💪
Bellissimo video sono d'accordo su quasi tutto, gli investimenti sono un mondo anzi un Universo da scoprire e ci vuole tanto tempo, nei nostri video ne parliamo molto spesso, gran bel video !
Complimenti per le informazioni che offri, da quando ho un canale anch'io capisco bene l'impegno e il tempo che ci metti per il video. Bravi 🎉
Mi piace questa nuova serie, spero la continuerai
Ciao Marcello, complimenti per il video. Una cosa soltanto: per quanto riguarda Bayes ed i test diagnostici. "Accuratezza" non è un termine adatto ad un test diagnostico, mi dovresti fornire sensibilità e specificità così io mi calcolo i valori predittivi positivi e negativi. Comunque quando dici che si hanno 1T+ e 10F+ in realtà posso calcolarmi il valore predittivo positivo che è 1/11 ovvero 0,09 quindi 9%. Io di Bayes qui non vedo nulla perchè quando si valutano i risultati di un test non si devono assolutamente mettere in correlazione con la prevalenza della malattia nella popolazione; un test specifico e sensibile darà un risultato che prescinde da quanto è presente la malattia nella popolazione. Per avere altri risultati non serve ripetere lo stesso test ma dovrai fare altri tipi di test e di approfondimenti. Bayes serve ad esempio quando hai due urne A e B: A con tot palline bianche e tot palline nere e B con tot palline bianche e tot nere (numeri differenti da quelli di prima). Se estrai una pallina nera qual è la probabilità che sia stata estratta da un'urna o dall'altra? qui serve Bayes perchè hai una probabilità condizionata da altre due probabilità e devi metterle insieme. Non sono critiche, ci mancherebbe altro, visto che hai fatto un gran bel lavoro di ricerca ma a me piace il confronto, spero anche a te! CIAO
severo ma giusto, anzi giustissimo! ;)
azz mi metti in difficoltà ci devo ragionare, ti rimando nel frattempo al video di veritasium in cui spiega il teorema di bayes, dai un occhio, ho copiato il suo esempio ma lui ci ha dedicato un intero video
@@marcelloascani non era assolutamente mia intenzione metterti in difficoltà e di questo mi scuso. Ho visto il video che mi hai suggerito ed ho trovato che sul test diagnostico si sono scatenati un bel pò di commenti😅 passerò del tempo a leggerli, va bene: comunque sono contenta che qui su TH-cam si parli e si discuta di questi argomenti. Scusami ancora.
Sarebbe molto interessante avere video approfonditi su tanti temi che hai citato soprattutto alla fine, va bene che non sei un professore, so che ti informi più possibile per trasmettere qualcosa che hai imparato, lo apprezzo molto !
Inoltre un punto a favore, secondo me il titolo non rende giustizia allo spessore di questo video.
Steven Pinker è un amico di Michele Boldrin. Sarebbe interessante un Nella vita di Michele Boldrin, magari ti fa conoscere qualcuno dei suoi amici famosi in giro per il mondo o magari in una sua giornata in America
Figata
Complimenti Marcello, ottimo contenuto!
ciao Marcello a persone come me piacerebbe molto anche dei video così detti pipponi mentali perché mi piace molto la psicologia e sarei molto felice se ne facessi un po' di più riguardo a questo argomento mentale. potresti fare una playlist sulla psicologia
Belissima puntata, ed è bello veder raccolte tutte le persone che stimo, Richard Dawkins e Pinker in primis, che hanno letteramente cambiato il mio modo di vedere il mondo.
La divulgazione sana è sempre bella. Grazie.
Nulla di più saggio riguardo il tema della beneficienza. Grande
Marcello che spiega filosofia, no way
Un bellissimo condensato! Sarebbe stato figo avere qualche esempio pratico tipo di vita reale. Come applichi questo su valutazioni che fai a livello imprenditoriale a livello di visione del mondo? Ci sono volte in cui ti sei accorto di cadere in assunti illogici o irrazionali? Come ti ha aiutato in quei casi questo approccio?
Apprezzo che dopo 30 minuti di video neanche una pubblicità :)
video interessantissimo, davvero moltissimi spunti per imparare e crescere, grazie per quello che fai per noi marcello 🙏🏻
Io libro Illuminismo adesso di Steven Pinker è stato uno dei libri più interessanti che ho letto
Anche per me. Ti ribalta proprio.
Quindi la parola chiave è una: Razionalità. Quindi i tre strumenti che intendevi erano il metodo scientifico, la logica e la teoria dei giochi giusto? Io comunque amo questi argomenti sei un genio e oltretutto bellissimo :)
occasione sprecata per parlare anche dei contro dell'approccio razionale:
- essere svantaggiati nelle attività (sportive, dinamiche) in cui è fondamentale l'istintività e la reattività
- perdita di confidenza nei rapporti sociali specialmente con gli sconosciuti
- avvicinamento dell'uomo ad essere più un robot che una persona (una persona piena di sentimenti, creatività e sfaccettature caratteristiche)
Un bel video sull'importanza dell' irrazionalità (positiva) e sul costo-opportunità a non adottarla in determinate situazioni non sarebbe male! Potrebbe dare ancora più importanza all'approccio razionale e al tempo stesso renderci più consapevoli dei rischi associati ad un suo uso eccessivo
assolutamente no, ho risposto a questo genere di controargomenti proprio nel primo minuto di video! Sebbene alcune persone innatamente razionali possono avere gli aspetti che hai elencato, non significa che allenare la nostra razionalità ci renderà meno capaci dal punto di vista emotivo o sociale, sono due cose che possiamo imparare e allenare parallelamente
@@marcelloascani a me pare tutto chiaro quello che hai voluto esporre in questo interessante spiegone, senza pretese scientifiche. Tranne ad alcuni per cui sempre mancherá qualche virgola perché non ce la fanno a farcela di non puntualizzare. Grazie per la tua energia, vai avanti!
Continua con i video spiegoni!
quanti spunti su cose da leggere, ottimo xD
Praticamente riportati in italiano, con una tua rielaborazione, contenuti pubblicati online all'estero. Well done.
Di certo non li ho scritti io quei libri ne ho inventato la teoria dei giochi o la statistica bayesiana, è un'introduzione all'argomento!
a me la psicoterapeura ha consiglieto il libro "Good to Great" di Jim Collins anche quella un'ottima lettura per riuscire a schematizzare il proprio pensiero per non cadere nei tranelli dell'irrazionalità
Contenuto di qualità, pieno zeppo di informazioni utili! Grazie Marcello
Bel video marcello, bravo!
Sei un ispirazione,bravo
Don't believe in everything you think.
un bel libro che consiglio a tutti
Top Marcello, godiamoci questo spiegone. Forse dovrei iniziare a portarli anche sul mio canale...😏❤
Si fai il professore, questi soni video utili e con valore
Come introdurre il mainstream a LW e Big Yud: bravo Marcello! (E ora giù con HPMOR...)
Razionalità molto interessante! Che spazio daresti invece alla fede? 😊
Manca il bonus del quarto strumento
Uno dei video meglio fatti di sempre, complimenti davvero pazzesco
C'è in versione audiolibro, cerca "Harry potter and the Methods of Rationality" (in inglese)
Attenzione, se è letto bene me lo ascolto
la probabilità per l'esempio di bayes non dovrebbe essere 11/122 ?,
Ascani + Odifreddi = TOP!!
Mi consigliate un libro per iniziare con qualche nozione di finanza personale
La velocità del video é insostenibile sulla lunga durata. Dopo 4 minuti mi va in pappa il cervello.
Bellissimo video 👏🏻
Interessante 👏🏻
Non sono nemmeno sicuro che l'effective altruism abbia sempre un senso sul piano economico/razionale. Credo che molti dei suoi "seguaci" finiscano per contribuire alle disuguaglianze/problemi del mondo che si promettono di migliorare (un giorno) tramite la beneficienza.
Ma al di là di questo, non credo sia nemmeno il piano economico/razionale che l'ha resa così popolare in certi ambienti. Ritengo sia più il fatto che permetta di posticipare il momento della beneficienza, senza per questo sentirsi in colpa con sé stessi.
Senza fare di tutta l'erba un fascio, ma lo trovo un po' un mix di egocentrismo e ipocrisia.
Quello è solo un aspetto però! Il grosso del lavoro è comunque capire come quantificare l’impatto delle varie attività filantropiche
Sono d'accordo, il problema secondo me nasce quando questi due aspetti coesistono però.
Quantificare problemi e valutare l'impatto di possibili soluzioni è importantissimo. Solo non credo sia qualcosa che debba spettare ai singoli individui che contribuiscono economicamente.
In sintesi, il mio commento si riferisce alla parte di effective altruism riassunta in: "Invece di donare oggi, faccio quanti più soldi possibili e dono domani".
E la trovo molto ipocrita perché, se portata fino in fondo, presuppone allora che si debbano quantificare anche i problemi creati dal fare quanti più soldi possibile, e quelli creati dal non donare oggi; e questo spesso e volentieri viene ignorato.
Quale processo razionale usi per scegliere i prodotti per la cura dei capelli?
PURO CAOS
Si mi interessano
Più video così!
W gli spiegoni di Ascani
Questo video è molto razionale 😂
Interessante video.
Anche se quello scritto non è un sillogismo Aristotele corretto, perchè aristotele li costruisce a partire da "se","e" e "allora", poi esclude gli esempi singolari e utilizza al massimo i particolari. L' Esempio fatto diventerebbe quindi:
se calvo si predica di tutti gli youtuber
e youtuber si predica di tutti gli influencer
allora calvo si predica di tutti gli influencer
Infatti si utilizza il famoso concetto di conoscenza mediata(che quindi non è immediata), in quanto attraverso il termine medio congiungente crea il ragionamento.
La logica(al tempo di Aristotele non esisteva questa parola) non si occupa della verità ma della validità, la verità è appannaggio della scienza. Ma sicuramente la logica è uno strumento della scienza.
La verità su operai e TH-camr è che nessuno esclude l’altro, quanti operai sono TH-camr? E quanti TH-camr sono operai?
14:39
6 un passo davanti a tutti❤❤❤
Marcello, Marcello, ho una domanda per te... per un trasferimento all'estero in terra australiana 🇦🇺 e quindi per il cambio valuta, quale pensi convenga avere Revolut o Wise ?? Conviene averle entrambe??
Ciao io vivo in Australia da qualche mese e uso Wise. Mi trovo benissimo anche perché è praticamente senza commissioni, veloce, sicuro ed efficace. Non serve averne due. Entrambe sono buone scegline una
guarderò questo video per ultimo così vi supero tutti
HAI CAPITO IL TRUCCO!
Nell’esempio del dilemma del prigioniero c’è un errore, NON è un dilemma del prigioniero! Nel caso da te presentato ci sono 2 equilibri di nash, oltre a quello classico (-10, -10), c'è anche (0,0) quindi anche la situazione non confessa-non confessa è un equilibrio (cioè in quella situazione, nessuno dei due avrebbe avuto beneficio ad essere l'unico a cambiare la propria scelta).
Quindi non è equivalente al vero dilemma del prigioniero, nel vero dilemma del prigioniero l’utilità che nel caso C-NC (per chi confessa) è superiore a quella di NC-NC. Nel tuo esempio basterebbe ad esempio far pagare comunque 1 euro a entrambi se nessuno confessa e diventa un normale dilemma del prigioniero.
Essendo la scelta NC-NC un ottimo paretiano e un equilibrio, sarebbe quella scelta piu razionalmente, a meno che non si voglia attivamente fare un danno all’altra persona.
(Ma in quel caso si rientra nel vero dilemma del prigioniero se utilizziamo l'utilità come misura piu coerente degli outcome. Se vogliamo fare un danno all’altra persona l’utilità è piu alta quando l'altro perde piu soldi e allora si che viene scelto C-C come unico equilibrio)
Questo video è l'insieme di alcuni video di veritasiun insieme
complimenti, gran bel video
bene utile e...original....
Ho tenuto a freno con difficolta la mia reazione emotiva a disiscrivermi sull'esempio dei calvi. 🙂