А вот именно такую же защиту силиконовую полосами, как на крышке красного Thermos, где-то приобрести можно? У моего крышка покатая, обычные силиконовые донышки с бортиками не подходят, а такая бы отлично села. Или расчертить и прорезать из обычной что ли...
Привет Дима! Спасибо за обзор. У самого много термосов. Из тех что не было на обзоре добавлю что пользуюсь литровым Зоджируши, он весит 400 грамм, держит хорошо. Пользуюсь два года почти, правда при минус 25 был несколько раз всего и это просто однодневные лыжные выходы. Минус это его кнопочный клапан, который правда ни разу меня не подводил. Объем литр действительно оптимален для человека. В горах тоже себя хорошо показал, естественно он более хрупкий, как и все лёгкие термосы, но у меня он за это время цел. И кружка тоже там мне нравится, имённо своей небольшой порционностью. А так у меня есть и монтбел на 0,9 и куча разных Арктик. Монтбел хорош, но как показывает практика переходов, вот именно этих 100 мл. и не хватает. 20 грамм разницы между ним 0,9л и 1л. от Зоджируши. Но в идеале Я бы хотел или более классическую крышку для Зоджируши (хотя она меня не подводила, как и писал) либо монтбел на 20 грамм тяжелее, но литровый)))
Дима,после просмотра заказала сразу себе красный от фирмы ,, термос,, ,он суперский!,хотя есть боббер...боббер весит 615 гр...,а красный 340!..))держит дольше кипяток чем боббер..спасибо за видео)❤!!!
скажите - термос из стали AISI 304 (18/8) - не будет ли окисляться от хлорированной воды, не потемнеет ли ? ..и не будет ли вода - отдавать металлическим привкусом ?
По поводу термосов Арктика. Держат они хорошо. Но именно в варианте с широким горлом, при равном объёме будет больше потери. Именно из-за того, что основные теплопотери идут через крышку. Если сравнивать по фирмам и конструкциям крышек, то надо брать сходные модели, а такие не у всех фирм есть. Поэтому, если не надо заваривать кашу и пр., то зимой надо брать термос на 1.4-1.7л с узкой горловиной и максимально простой крышкой.
Согласен про объем … но почему дешевый термос Релаксика с широким горлом .. на последней кружке был примерно такой же температуры как Стенли с узким горлом ?? Технически Арктика и Релаксика схожи .. скажу по секрету .. как нам показалось у арктики более грубая резинка .. возможно она не расширяется при нагреве и теряет через нее тепло
@@DIMAVORCHUN Значит нужно искать разницу или в теплопроводности колб, или крышек. Первое можно замерить скоростью нагрева внешней поверхности. Со вторым сложнее: там надо знать, что внутри крышки. Кнопосные крышки, в которых налив через выскакивающее кольцо, обычно одни из самых быстрых по потерям. Завинчивающиеся имеют наибольший возможный запас теплоизоляции. Но если они пустотелые, то от кнопочных мало чем отличаются. Несколько удивлён результатами по стенли. Его, наряду с термос, принято считать одной из лучших фирм. То ли брак, то ли качество упало. Кстати, кроме прочего, имеет значение соотношение диаметра и высоты. Чем ближе к кубу, тем меньше потери. Но наливать и паковать неудобно. Ещё нюанс есть в высоте горловины. Чем выше та часть, где нет двойной стенки, тем быстрее будет остывать.
Кнопка от зоджируши ниразу не подвела. ниже -20 не ходил с ним, но до -20 никаких проблем, очень удобно в рукавицах. Зоджируши бессмертный, но все же в следующий раз буду брать либо монтбелл либо термос mountain beverage, просто потому что кнопочный термос ТОЛЬКО для ваоды, никакое кофе или тем более сладкий чай нельзя. Еще зоджируши очень легкий, 420 против 390 монтбелл, и стоит 35$
отличный обзор. метода железная. без воды. но категорически нужен второй обзор с положением термоса в морозилке на боку. без этого показатели далеки от реальности. ибо в реале термос никогда не находится в строго вертикальном положении. кроме того, все знают, что наибольшие теплопотери происходят через крышку. ещё можно добавить в обзор кратные количеству стаканов в объёме термоса количества открываний/закрываний. вот тогда крышки в 100 мл явно просядут и мон бел с термосом уже не будут выглядеть такими энергоэффективными) за открытие для меня термоса марки термос отдельное спасибо) но я пока со своей биосталью на охоту и рыбалку погоняю. на Чукотке. в -40 😁
Спасибо за тесты и такое сравнение. Было бы еще интересно узнать мнение или текст при условиях, когда залили кипяток и сутки не пользуются, например. То есть, кто из них лучше держит тепло если в долгую
Спасибо за обзор! Заинтересовали вы меня термосом Thermos 901м. Не понятны его размеры - в разных источниках указаны либо d7x28см либо d8x30см. Не могли бы вы уточнить его диаметр/высоту?
Теска, как всегда четко по полочкам и с задротством в хорошем смысле. Не даёшь спуску производителям😅. От бобера ожидал больше....но всё-таки он на 3 месте что ни плохо. После обзора чуть не побежал и не купил термос от фирмы термос👍😂. Я сам пользуюсь Арктикой естественно таких тестов скурпулезных не проводил. Залил кипяток и поменял через сутки....результат меня устроил. Ещё один нюанс почему выбрал артику это ситичко закручивающейся на пробку для рассыпухи. Люблю листовой чай итд. Вырожу свое некое негодование по поводу притензии к крышке стаканчика и метке на ней. Кому это действительно актуально тот поменяет и нацарапает гвоздиком если конечно нужно. А так все супер. Лайк и подписка Митяй.
И ещё...просьба от меня. Вас топовых блогеров в плане походной темы очень мало а вы умудряетесь друг друга уколоть....ребята ни надо. Давайте жить дружно. Всем добра!
У Bobber тестируется и скоро появится в продаже крышка-пробка с каналами, можно будет также наливать напиток не выкручивая крышку полностью. Крышку можно будет докупить отдельно к уже имеющимся в пользовании термосам.
@@ARKNOR15 на сколько я понял, когда недавно заходил к ним в магазин, официально, отдельно она не продавалась, на сайте она в статусе «скоро в продаже». Но они выпускали тестовую партию термосов с данной крышкой. И ее дорабатывают. Осенью уже должна выйти, как и должны опять появиться в продаже матовые литровые термосы.
Согласен со всем сказанным! Хотел сначала боббер, но тоже как увидел такой красенький термос - купил сразу - и кайфую. Ношу в декатлоновском чехле. Арктика и стенли мастер пошли детям. Боббер смутил своей пробкой. А этот можно облегчить грамм на 60 сняв силикон. Хороший обьем, вес, пробка и самый удобный стакан из всех, которыми пользовался. Рекомендую!
Я Монтбелл термосы на 900 и на 500 мл брал за $60 и $45 года три назад. В этих резиновых заглушках есть и минусы они постоянно слетают при доставании из бокового кармана рюкзака. А вообще из самый долго держащих температуру у меня Primus TrailBreak Vacuum Bottle 1L вечером заливаешь кипяток, оставляешь на отрытом воздухе в -10, а на утра вылазишь из палатки пьешь нормальной температуры чай.
Спасибо за тестирование и работу! Но вот про Арктику прям очень странно! У меня 4 их термоса и я абсолютно уверен, что хотябы результаты Биостали они потянут. Я всю зиму чистил крыши, конечно ниже -15 мы не работали, но мне приходилось с вечера заваривать термос, чтобы на следующий день всё равно чай был очень горячим в обед и до вечера. Возьми на тест ТЕРМОС С УЗКИМ ГОРЛОМ НА 1.6Л, тот что с молотковой эмалью. Или любой другой объём этой же серии. Если с возвратом, то можем списаться и я вышлю свой!
Пробка с каналами для налива держит тепло хуже глухой пробки, так как через эти каналы тепло и уходит - физики🙂 А то, что вы замеряли и как вы там замеряли?! Не верю, говорил Станиславский😂
@@ЕвгенийКашкинов-з5н думаю, сравнимо. При открытой пробке 2 градуса за пару минут теряет. Недавно замеряла. Но не в боббере с узким горлом, там, может и поменьше
Ясно. Как бы то ни было, производитель бобер нам предоставляет любую возможность 🙂у них под разными артикулами есть одинаковые термося как с каналами так и с глухой пробкой. Просто у меня есть бобер на 700 мл с глухой пробкой и я этим очень доволен.
Понятно, это удобно, но само наличие этой широкой означает, что какая-то часть тепла через неë уходит, даже если ей не пользоваться. Почему суповые термосы быстрее остывают, даже если их не открывать? Потому, что в них есть наличие широкой пробки, даже если ей не пользоваться.
Смысл термоса удержать температуру до 8 часов .. зачем хранить больше и носить с собой . В этом и суть теста , удержание тепла при использование, а не залил и сколько через сутки
У меня "Пермь", держит лучше совеременных. Из минусов - тяжелый и объемный снаружи. Беда современных термосов - узкая горловина и неглубокая пробка. Надо заметить, что термос не следует просто бросать в рюкзак, если можно завернуть в теплые вещи. На мой взгляд, термос на одного человека - это всегда больше литра.
Путешествую на внедорожнике по стране с велосипедом,зимой с лыжами,на рыбалку ,ну и пешие походы или велотрипы одно двух дневные.дак в машине всегда термос Арктика тайга 2,2л вожу .,реально 48 часов кипяток если не открывать и прогреть перед заливкой кипятком,но он большой, тяжёлый в основном использую как ёмкость для хранения горячей воды.как только из машины с рюкзаком выхожу я и моя жена используем вот эти термосы thermos .у меня красный на 900 у неё такой же на 500.когда возвращаемся к машине всегда можно долить или подкипятить на плитке газовой с большого .
Году в 2002-3 приятель купил термос.Не знаю бренда,но на донышке,среди кучи надписей,было написано - "made in Swiss". Сам термос по форме напоминал вытянутую матрёшку. По внешнему виду тянул на объём 0,5 от силы - 0,7,но,на самом деле,был литровым. Заваривал чай приятель всегда с вечера.На рыбалке(зимней) находился всегда в боковом кармане рюкзака. Часов в 10 его открывали и до,примерно,в16.00-16.30 машины(перед отъездом домой) иногда доживала порция на одну крышку.Крышка у термоса была грамм на 100-120 объемом. И остатки чая невозможно было сразу пить,потому что губам было горячо,т.е. - температура была выше 50°. Термос прослужил,примерно до 2010-12 годов.Два раза его плющили сиденьем в ниве "Тайга" и он продолжал держать, но,после третьего раза,потерял свои волшебные свойства. ))) Купил его приятель за 650 р.,когда цена у термосов была от 80 до 250 рублей. Году в 2010 решился на покупку,но по приходу в магаз обнаружил там только 350 граммовые и тоже за те же 650. Не стал покупать,о чём сейчас очень жалею.
Единственное, что на thermos производитель указал 24 часа удержания тепла, что поодекватней, в отличае от бобберсих 48 часов, указанных производителем. Хотя не тот не другой не держит более 14😂
Это не термосы, а имитация! Колба соединена с корпусом и происходит теплообмен до уровня уличной температуры... Кипяток держат только стекляные колбы, которые не соприкасаются с корпусом
@@DIMAVORCHUN Дима ! спасибо за обзор ! при возможности в ДАЛЬНЕЙШИХ ОПЫТАХ используйте для тестирования ТЕПЛОВИЗОР ( утечки тепла будет видно в реальном времени ).
Эм… посоветовали посмотреть это видео и сразу возникла куча вопросов. Не пойму почему все так хвалят. Сначала говорим про то, что должно быть узкое горло, потом показываем арктику в которую кулак влезет в горлышко. Почему не взять 106 серию и удивиться тому как она держит? Bobber - я вместо стандартной крышки использую кружку, держит хуже чем я думал. Производитель думаю делал тесты не с титановой кружкой, кстати сейчас пробки у них с прорезями как у других термосов. Klean kanteen - термокружка огонь - жидкость не остывает в ней на морозе - 🤣 ну она как минимум открыта, и в любом случае будет остывать. Ps: помимо этого ширины горлышка, немаловажную роль играет толщина стенок.
Thermos FFX - топ) У популярной модели Зоджируши, которую многие хвалят, как оказалось - замерзает крышка и её невозможно открутить пока не прогреешь. Разочарование года) А этот без минусов, по сути.
У боббера термос литровый с артикулом 610 на конце, идëт с крышкой с каналами для налива; соответственно крышку полностью не нужно откручивать при наливании. Вот его и сравнить бы с "thermosom". Что-то мне подсказывает, что тепло такой бобер удерживал бы получше. 😊 У термоса от компании термос не будет откручиваться крышка нижняя вместе с верхней, так как резьба у них в одну сторону? И из-за конструкции с характерным щелчком разве не больше тепла будет выходить? И из-за того, что у thermas две резьбы, через которые уходит тепло, а в боббере одна? А если на боббера ведро сверху повесить, он ещё больше будет весить ☺ И боббер литровый в отличие от 0.9 thermos и стоит дешевле. Вот теперь нужно сравнить.
Перепробовал множество именитых брендов, пришел к выводу Thermos самый крутой, лично мой выбор такой-же 👍, хотя и требует аккуратности, tatonka с поворотной крышкой тоже норм, но тяжелее и прочнее, bobber тяжёлый хотя и держит температуру, но есть момент - мне не повезло, на моем экземпляре через год ушёл вакуум и термос превратился в тыкву.
у меня арктика шторм 1л. ставил на морозе с ветром с-27 до - 30 за 36 часов. держит хорошо- соответствует графику инструкции этого термоса. но был полный все это время.
@@DIMAVORCHUN Ну как же не может, если 5 апреля в твоем телеграмм-чате добрый человек ссылочкой поделился со словами: «Термос, как у Дяди Мити»)) А 12 числа я его уже в руках держал)) И тут же цена до 3600 поднялась))
мдяя.. - я никогда не понимал одного теста на ютубе, где берут термос, ставят в холодильник и мерят температура ... - я попросил знакомых взять термосы и поставить в холодильник и померить температуру....
@@DIMAVORCHUN для сравнения теплопотерь вполне годно, а дальше режим эксплуатации и всех разные. у меня на на лыжах раз в 2 часа привал и по пол литра сливается сразу, на рыбалке первые 4 часа вообще не открывался, потом периодически, потом клев пошел опять не открывался. Если вы удивлены, что люди не тестируют ВАШ режим использования..... ну я не знаю, а почему не режим использования Дорофеевым или АБВгадом или ещё кем-нибудь, может адвокатом Егоровым например.
Подождите .. суть первого теста - вообще не открывать термос … Суть второго … не важно .. первый стакан через 4 часа или сразу ; пол литра за раз или два по 125 … итог крайняя кружка … Ну я смотрю .. вы не понимаете …
@@DIMAVORCHUN нет, не понимаю. режим использования разный, порой. первые 3 4 часа термос не трогается, потом полностью сливается. странно, что вы не можете понять, что все используют его по разному и важно понять его тепло потери.
Bobber в белом цвете падал полный с высоты метр об пол остался целый даже царапины не остались удивился конечно в принципе при комнатной температуре если его не открывать вода почти три дня горячая но если открывать часто быстро теряет свои цифры плюс крышка не удобная да и дизайн стал приедаться хочется заменить на что то другое насчёт того что крышка у него тяжёлая вы наверно еще не держали термос для еды от bobber на 470 вот там она реально тяжелая по ощущениям весит как сам термос🤣🤣🤣 еще после очистки лимонной кислотой от накипи в термосе появился странный привкус честно скажу от года эксплуатации не очень доволен этим термосом не знаю из какой они там нержавейки колбу варят но после чистки лимоновой он реально поменялся знакомый пил с этого термоса пару раз и его прошибало на понос короче лимонкой бобра походу не надо чистить вывод сложился что он нифига не премиальный термос как его со всех утюгов нахваливают а обычный дешманский термос с собственным дизайном и с оооочень узким неудобным горлом не более при заливе кипятка нифига не видно сколько лить воды короче это то еще веселье вообщем подитожу выше сказаное термос сырой видно что у бренда опыта мало есть в эксплуатации около десяти термосов известных брендов и есть с чем сравнить также термос для еды тоже не самый удачный продукт на рынке у представителей других брендов есть модели поинтереснее
Тест боббера не совсем честный, по ощущениям там потери в верхней части большие. Видимо колба там где то заканчивается, в месте сужения. Поэтому тестить надо бы с оригинальной крышкой, вероятно что она получше препятствует потерям чем кружка.
Спасибо за пояснения. Я имел в виду с родной внешней крышкой-кружкой, а не с титановой. В видео Вы говорите, что использовался сетап с титановой кружкой.
@@DIMAVORCHUN спасибо за ответ, в целом понятно. Боббер термос просто красивый) держит у меня так же как и биосталь 1.2, который в три раза дешевле и в три раза удобней, у биосталь горло шире и при неполностью открытой крышке легко наливается. Но, откровенно говоря, у боббера просто душевный дизайн) поэтому иногда для души его и использую. А потом мучаюсь вытряхивая из него крупные листья чая))))
Живу в Адлере. Пользуюсь термосом 1л Salewa(модель не помню). Ни на что ни по обьему ни по фирме не поменяю. Возможно что то подкуплю но основным термосом точно он останется. хватает на 4раза чай попить и температуру держит почти 2 суток. Морозы мне не интересны тк не хожу в морозы в походы. Точнее не то что не хожу, езжу на велосипеде ) PS. чем термос от термофляги отличается кроме конструкции?
Если термос от фирмы Термос лучший термос, значит ли это, что фирма Термос изначально изобрела устройство термос? Или название фирмы Термос и продукта термос в данном случае не связаны? Термос?
поддержу нижевысказавшегося: Арктику стоило взять из 106й серии, с узким горлом. Но там 0,9 и 1,2 И да, у Арктики всё же термосы, как рулетка.. бывают бомбические, а бывают прям плохие. Внешне никак не определить...
Мысли то правильные, но, в теории. Главный вопрос- зачем? Надо понять, зачем нам эти данные, и вообще термос. Я вижу 2 сценария. 1.Сделать чтоб жидкость не затвердела, и была приятна к употреблению. И тут, турист не рассыпется, если последняя чашка, будет недостаточно горячей. Главное вес, и удобство! А это, как ни ктути, чем тяжелее, тем лучше держать будет, в целом. 2. Сохранить кипяток для заваривания в обед. И тут, задача меньше потерять температуры за время от завтрака до обеда. Никто открывать его не будет, завернет в запасную флиску, и закопает в рюкзаке. Отливать из него, по определению, не разумно. И что в итоге? Уж извини. То о чем можно было сказать за 5 минут, ты растянул на пол часа, а смысла в этом, - эксперимент, ради эксперимента, и хайпа😅
термос это обязательно оборудование в зимних походах и межсезонье, часть комплекта безопасности. потому что вода замерзает, вот зачем. и организм замерзает тоже, в него надо заливать кипяток. если у вас сценарий применения другой, вам наверное в другое видео. вес термоса не имеет отношения к сохранению температуры, если мы не берем стационарные модели.
@@DIMAVORCHUN прочти еще раз). Кипяток мы не пьем! Любое перелитие в чашку, потеря тепловой энергии в пустую. Но мы это принимаем как сомо собой. Чтем хуже, если температура до питьевой, упадет в термосе? Дальше. Термос едва ли, тащим более литра. Литр это на пол дня условно. Кстати, усвоить мы можем около 200мл/час, и для восполнения потерь, надо минимум 10 часов питья, условно. Но это так, отвлечение. Конечно пить, но в таком режиме, вывезет любой термос. Просто есть, у некоторых, еще такая стратегия, заваривать обед утренним кипятком. Это правда уже скорее о двух термосах речь, ибо если пить регулярно, опять же, к обеду, хрен какой термос вывезет температуру достаточную. Но вот чтобы сохранить, в мороз, кралусов 75- 80, хотябы, к обеду, нужен действительно хороший термос. И тогда лишь, стоит о таких говорить. Элементарная логика, и здравое отношение к ресурсу, ты же вроде, дружишь с этими качествами человека;)
@@mezmerya5130Естественно, обязательное. Потому я и говорю, что важно чтобы вода не затвердела. Но это так не работает, на самом деле, мы не паровозы, чтобы на кипятке работать. Это только так кажется, что нам от этого теплее. Но скорее наоборот, негативно сказывается на нашем энергетическом обмене. Вот если жидкость ниже температуры тела, тогда мы теряем энергию на ее обогрев. Но 37° , это совсем не много. А если мы на маршруте, то чаще, в реале, у нас избыток этого тепла. Это основы физиологии, не надо ничего додумывать, достаточно учебник открыть.
элементарно- наличие термоса ЭКОНОМИТ УТРЕННЕЕ ВРЕМЯ ДВИЖЕНИЯ в походе ( особенно летом , особенно на ЮГЕ ) - самые важные минуты: надо выходить со стоянки как можно быстрее - а я трачу на кофе полчаса с газовой горелкой...
есть мнение, что если термос держать вверх ногами, то воздух будет в нагретом пространстве без контакта с источником теплопотери, и охлаждение будет происходить медленнее... Ибо охлаждает брльше именно остывший внутри воздух.
неверное утверждение т.к. охлаждение идет через передачу тепла от колбы термоса к крышке и к корпусу термоса. Поэтому СТЕКЛЯННЫЕ КОЛБЫ по теории = лучший теплоизолятор чем МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ колбы с пресловутым ПРИДУМАННЫМ " ВАКУУМОМ". Положение термоса ( вертикально\горизонтальное ) имеет минимальное значение - для проверки используйте ТЕПЛОВИЗОР ( чудесный прибор развеивающий все сомнения утечки тепла будет видно в реальном времени ).
@@BARS-em3pw попробуйте осмыслить мое сообщение ещё раз. Вас понесло в какую-то х... не туда. Речь про ОДИН И ТОТ ЖЕ термос, металлический с одинаковыми условиями. Как ОТ НЕГО добиться лучшего теплосбережения. Прежде всех возражений приготовьте ответ: ПРОВЕРЯЛИ способ, который я озвучил? Или станете размазывать теории?
@@BARS-em3pw вакуум придуманный? То есть его не создают на производстве? Про положение даже обсуждать не стану. Это давно всем известно по школьной физике, и по практическому применению газовых дихлофосников.
А вот именно такую же защиту силиконовую полосами, как на крышке красного Thermos, где-то приобрести можно?
У моего крышка покатая, обычные силиконовые донышки с бортиками не подходят, а такая бы отлично села. Или расчертить и прорезать из обычной что ли...
Самый лучший термос это мой , потому что он у меня есть.
Все верно
1000 000 процентов
Привет Дима! Спасибо за обзор. У самого много термосов. Из тех что не было на обзоре добавлю что пользуюсь литровым Зоджируши, он весит 400 грамм, держит хорошо. Пользуюсь два года почти, правда при минус 25 был несколько раз всего и это просто однодневные лыжные выходы. Минус это его кнопочный клапан, который правда ни разу меня не подводил. Объем литр действительно оптимален для человека. В горах тоже себя хорошо показал, естественно он более хрупкий, как и все лёгкие термосы, но у меня он за это время цел. И кружка тоже там мне нравится, имённо своей небольшой порционностью. А так у меня есть и монтбел на 0,9 и куча разных Арктик. Монтбел хорош, но как показывает практика переходов, вот именно этих 100 мл. и не хватает. 20 грамм разницы между ним 0,9л и 1л. от Зоджируши. Но в идеале Я бы хотел или более классическую крышку для Зоджируши (хотя она меня не подводила, как и писал) либо монтбел на 20 грамм тяжелее, но литровый)))
Спасибо за развернутый каментарий
"Объём имеет значение". Что ж, закон квадрата-куба, открытый Галилеем, до сих пор действует.
Не знал, что это ещё Галилей открыл. Я об этом законе узнал из книг Перельмана.
Спасибо за тесты, давно ждал после анонса в чате 😅
На здоровье
У нас Монтбелл на 500мл. Тоже держит отлично! И пить из крышки удобно! И красивый он очень- очень-очень! 🥰
Привет девчонки ;)
Смотрю ваши видео - нравятся 👍
@@DIMAVORCHUN Йоу! Мы рады! Позаимствовали у Вас раскладку - топчик! 👍
Отлично 👍 увидимся на тропе
@@DIMAVORCHUN Если долго ходить, то обязательно встретимся!
Дима,после просмотра заказала сразу себе красный от фирмы ,, термос,, ,он суперский!,хотя есть боббер...боббер весит 615 гр...,а красный 340!..))держит дольше кипяток чем боббер..спасибо за видео)❤!!!
скажите - термос из стали AISI 304 (18/8) - не будет ли окисляться от хлорированной воды, не потемнеет ли ? ..и не будет ли вода - отдавать металлическим привкусом ?
Не знаю
По поводу термосов Арктика. Держат они хорошо. Но именно в варианте с широким горлом, при равном объёме будет больше потери. Именно из-за того, что основные теплопотери идут через крышку. Если сравнивать по фирмам и конструкциям крышек, то надо брать сходные модели, а такие не у всех фирм есть.
Поэтому, если не надо заваривать кашу и пр., то зимой надо брать термос на 1.4-1.7л с узкой горловиной и максимально простой крышкой.
Согласен про объем … но почему дешевый термос Релаксика с широким горлом .. на последней кружке был примерно такой же температуры как Стенли с узким горлом ??
Технически Арктика и Релаксика схожи .. скажу по секрету .. как нам показалось у арктики более грубая резинка .. возможно она не расширяется при нагреве и теряет через нее тепло
@@DIMAVORCHUN
Значит нужно искать разницу или в теплопроводности колб, или крышек. Первое можно замерить скоростью нагрева внешней поверхности. Со вторым сложнее: там надо знать, что внутри крышки. Кнопосные крышки, в которых налив через выскакивающее кольцо, обычно одни из самых быстрых по потерям. Завинчивающиеся имеют наибольший возможный запас теплоизоляции. Но если они пустотелые, то от кнопочных мало чем отличаются.
Несколько удивлён результатами по стенли. Его, наряду с термос, принято считать одной из лучших фирм. То ли брак, то ли качество упало.
Кстати, кроме прочего, имеет значение соотношение диаметра и высоты. Чем ближе к кубу, тем меньше потери. Но наливать и паковать неудобно.
Ещё нюанс есть в высоте горловины. Чем выше та часть, где нет двойной стенки, тем быстрее будет остывать.
Кнопка от зоджируши ниразу не подвела. ниже -20 не ходил с ним, но до -20 никаких проблем, очень удобно в рукавицах.
Зоджируши бессмертный, но все же в следующий раз буду брать либо монтбелл либо термос mountain beverage, просто потому что кнопочный термос ТОЛЬКО для ваоды, никакое кофе или тем более сладкий чай нельзя. Еще зоджируши очень легкий, 420 против 390 монтбелл, и стоит 35$
Дело не в кнопке , а в объеме .. Хотя в крышке с кнопкой тоже ;)
@@DIMAVORCHUN так у меня литровый, модель Zojirushi SJ-JS10XA, там даже на две капли больше литра и новые модели снизили вес до ровно 400.
Заджируши отличный термос .. но мне не сильно понравилось именно кнопочный
отличный обзор. метода железная. без воды. но категорически нужен второй обзор с положением термоса в морозилке на боку. без этого показатели далеки от реальности. ибо в реале термос никогда не находится в строго вертикальном положении. кроме того, все знают, что наибольшие теплопотери происходят через крышку. ещё можно добавить в обзор кратные количеству стаканов в объёме термоса количества открываний/закрываний. вот тогда крышки в 100 мл явно просядут и мон бел с термосом уже не будут выглядеть такими энергоэффективными) за открытие для меня термоса марки термос отдельное спасибо) но я пока со своей биосталью на охоту и рыбалку погоняю. на Чукотке. в -40 😁
хороший обзор! тоже считаю, что литр это хороший объём. а как модель термоса от фирмы Термос называется??
Спасибо за тесты и такое сравнение. Было бы еще интересно узнать мнение или текст при условиях, когда залили кипяток и сутки не пользуются, например. То есть, кто из них лучше держит тепло если в долгую
Наверное боббер ;))
Спасибо за обзор! Заинтересовали вы меня термосом Thermos 901м. Не понятны его размеры - в разных источниках указаны либо d7x28см либо d8x30см. Не могли бы вы уточнить его диаметр/высоту?
А что по поводу термосов от Kovea, Esbit, какое мнение?
Теска, как всегда четко по полочкам и с задротством в хорошем смысле. Не даёшь спуску производителям😅. От бобера ожидал больше....но всё-таки он на 3 месте что ни плохо. После обзора чуть не побежал и не купил термос от фирмы термос👍😂. Я сам пользуюсь Арктикой естественно таких тестов скурпулезных не проводил. Залил кипяток и поменял через сутки....результат меня устроил. Ещё один нюанс почему выбрал артику это ситичко закручивающейся на пробку для рассыпухи. Люблю листовой чай итд. Вырожу свое некое негодование по поводу притензии к крышке стаканчика и метке на ней. Кому это действительно актуально тот поменяет и нацарапает гвоздиком если конечно нужно. А так все супер. Лайк и подписка Митяй.
И ещё...просьба от меня. Вас топовых блогеров в плане походной темы очень мало а вы умудряетесь друг друга уколоть....ребята ни надо. Давайте жить дружно. Всем добра!
Привет , спасибо за каментарий и подписку
У Bobber тестируется и скоро появится в продаже крышка-пробка с каналами, можно будет также наливать напиток не выкручивая крышку полностью. Крышку можно будет докупить отдельно к уже имеющимся в пользовании термосам.
Эта крышка с отверстиями для боббера есть и очень давно в продаже на озоне)видела больше года назад.. стоила где 900 руб,по акции 700...
@@ARKNOR15 на сколько я понял, когда недавно заходил к ним в магазин, официально, отдельно она не продавалась, на сайте она в статусе «скоро в продаже». Но они выпускали тестовую партию термосов с данной крышкой. И ее дорабатывают. Осенью уже должна выйти, как и должны опять появиться в продаже матовые литровые термосы.
Благодарю, очень интересные тесты
За термос от компании термос спасибо Диме с канала Дима!
Согласен со всем сказанным! Хотел сначала боббер, но тоже как увидел такой красенький термос - купил сразу - и кайфую. Ношу в декатлоновском чехле. Арктика и стенли мастер пошли детям. Боббер смутил своей пробкой. А этот можно облегчить грамм на 60 сняв силикон. Хороший обьем, вес, пробка и самый удобный стакан из всех, которыми пользовался. Рекомендую!
Спасибо .. но снимать силикон с низа я бы не рекомендовал
Я Монтбелл термосы на 900 и на 500 мл брал за $60 и $45 года три назад. В этих резиновых заглушках есть и минусы они постоянно слетают при доставании из бокового кармана рюкзака. А вообще из самый долго держащих температуру у меня Primus TrailBreak Vacuum Bottle 1L вечером заливаешь кипяток, оставляешь на отрытом воздухе в -10, а на утра вылазишь из палатки пьешь нормальной температуры чай.
Я вас умоляю… капля клея … первое что надо сделать
случайно купил такой thermos в Трамонтане - он зимой на скальных выездах реально держал весь день чаёк горячим, что поначалу удивляет
Термос реально хорош
Обзор бомба! чётко, понятно, конструктивно. Спасибо
Рад стараться
Спасибо за тестирование и работу! Но вот про Арктику прям очень странно!
У меня 4 их термоса и я абсолютно уверен, что хотябы результаты Биостали они потянут.
Я всю зиму чистил крыши, конечно ниже -15 мы не работали, но мне приходилось с вечера заваривать термос, чтобы на следующий день всё равно чай был очень горячим в обед и до вечера. Возьми на тест ТЕРМОС С УЗКИМ ГОРЛОМ НА 1.6Л, тот что с молотковой эмалью. Или любой другой объём этой же серии.
Если с возвратом, то можем списаться и я вышлю свой!
настоящий научный подход к задаче
Спасибо .. самому было интересно
Пробка с каналами для налива держит тепло хуже глухой пробки, так как через эти каналы тепло и уходит - физики🙂 А то, что вы замеряли и как вы там замеряли?! Не верю, говорил Станиславский😂
А при глухой пробке тепло еще сильнее теряется за время полного открывания для налива
Уверены?
@@ЕвгенийКашкинов-з5н думаю, сравнимо.
При открытой пробке 2 градуса за пару минут теряет. Недавно замеряла. Но не в боббере с узким горлом, там, может и поменьше
Ясно. Как бы то ни было, производитель бобер нам предоставляет любую возможность 🙂у них под разными артикулами есть одинаковые термося как с каналами так и с глухой пробкой. Просто у меня есть бобер на 700 мл с глухой пробкой и я этим очень доволен.
подскажите, я правильно понял что "разочарование года" тестировалось без родной крышки, а с этим титановым стаканом?
Нет , для чистоты эксперимента все термосы были с родными крышками-кружками , и термо фляга была без кружки
То, что в thermos вы заметили узкую пробку, это его не спасает, так как под ней широкая пробка, которая также откручивается и лучше упускает тепло 🙃
Так во время использования ее никто не откручивает .. в этом то и есть смысл .. наливаем через широкую , пользуемся узкой
Понятно, это удобно, но само наличие этой широкой означает, что какая-то часть тепла через неë уходит, даже если ей не пользоваться.
Почему суповые термосы быстрее остывают, даже если их не открывать? Потому, что в них есть наличие широкой пробки, даже если ей не пользоваться.
Смысл термоса удержать температуру до 8 часов .. зачем хранить больше и носить с собой .
В этом и суть теста , удержание тепла при использование, а не залил и сколько через сутки
У меня "Пермь", держит лучше совеременных. Из минусов - тяжелый и объемный снаружи.
Беда современных термосов - узкая горловина и неглубокая пробка.
Надо заметить, что термос не следует просто бросать в рюкзак, если можно завернуть в теплые вещи.
На мой взгляд, термос на одного человека - это всегда больше литра.
Так сделать долго держащий термос не проблема, проблема сделать его легким.
Отличный ответ .. браво !!!
Путешествую на внедорожнике по стране с велосипедом,зимой с лыжами,на рыбалку ,ну и пешие походы или велотрипы одно двух дневные.дак в машине всегда термос Арктика тайга 2,2л вожу .,реально 48 часов кипяток если не открывать и прогреть перед заливкой кипятком,но он большой, тяжёлый в основном использую как ёмкость для хранения горячей воды.как только из машины с рюкзаком выхожу я и моя жена используем вот эти термосы thermos .у меня красный на 900 у неё такой же на 500.когда возвращаемся к машине всегда можно долить или подкипятить на плитке газовой с большого .
Году в 2002-3 приятель купил термос.Не знаю бренда,но на донышке,среди кучи надписей,было написано - "made in Swiss".
Сам термос по форме напоминал вытянутую матрёшку.
По внешнему виду тянул на объём 0,5 от силы - 0,7,но,на самом деле,был литровым.
Заваривал чай приятель всегда с вечера.На рыбалке(зимней) находился всегда в боковом кармане рюкзака.
Часов в 10 его открывали и до,примерно,в16.00-16.30 машины(перед отъездом домой)
иногда доживала порция на одну крышку.Крышка у термоса была грамм на 100-120 объемом.
И остатки чая невозможно было сразу пить,потому что губам было горячо,т.е. - температура была выше 50°.
Термос прослужил,примерно до 2010-12 годов.Два раза его плющили сиденьем в ниве "Тайга" и он продолжал держать,
но,после третьего раза,потерял свои волшебные свойства. )))
Купил его приятель за 650 р.,когда цена у термосов была от 80 до 250 рублей.
Году в 2010 решился на покупку,но по приходу в магаз обнаружил там только 350 граммовые и тоже за те же 650.
Не стал покупать,о чём сейчас очень жалею.
Единственное, что на thermos производитель указал 24 часа удержания тепла, что поодекватней, в отличае от бобберсих 48 часов, указанных производителем. Хотя не тот не другой не держит более 14😂
Это не термосы, а имитация! Колба соединена с корпусом и происходит теплообмен до уровня уличной температуры... Кипяток держат только стекляные колбы, которые не соприкасаются с корпусом
Вчера только купил термос красный) Сейчас посмотрим)
Поздравляю с отличной покупкой
@@DIMAVORCHUNБлагодарю! За 38$ удалось урвать)
Фартовый вы однако
а какая модель термоса thermos?
Серия FFX
Наконец толковый разбор термосов. Спасибо. Эти однообразные и бесполезные замеры температур уже утомляют.
Привет , спасибо
@@DIMAVORCHUN Дима ! спасибо за обзор ! при возможности в ДАЛЬНЕЙШИХ ОПЫТАХ используйте для тестирования ТЕПЛОВИЗОР ( утечки тепла будет видно в реальном времени ).
Эм… посоветовали посмотреть это видео и сразу возникла куча вопросов. Не пойму почему все так хвалят. Сначала говорим про то, что должно быть узкое горло, потом показываем арктику в которую кулак влезет в горлышко. Почему не взять 106 серию и удивиться тому как она держит? Bobber - я вместо стандартной крышки использую кружку, держит хуже чем я думал. Производитель думаю делал тесты не с титановой кружкой, кстати сейчас пробки у них с прорезями как у других термосов. Klean kanteen - термокружка огонь - жидкость не остывает в ней на морозе - 🤣 ну она как минимум открыта, и в любом случае будет остывать.
Ps: помимо этого ширины горлышка, немаловажную роль играет толщина стенок.
Тест термоса бобер делался с оригинальной крышкой
Thermos FFX - топ) У популярной модели Зоджируши, которую многие хвалят, как оказалось - замерзает крышка и её невозможно открутить пока не прогреешь. Разочарование года) А этот без минусов, по сути.
Полностью согласен , проблемы с крышкой у заджируши есть
Спасибо большое!
На здоровье
Вы его на свои купили или прислали прорекламировать ?
Как во время обзор подошел, как раз хотел Thermos 0.9 прикупить. Оказывается он неплох... )))
Привет .. очень даже не плох
У боббера термос литровый с артикулом 610 на конце, идëт с крышкой с каналами для налива; соответственно крышку полностью не нужно откручивать при наливании. Вот его и сравнить бы с "thermosom". Что-то мне подсказывает, что тепло такой бобер удерживал бы получше. 😊
У термоса от компании термос не будет откручиваться крышка нижняя вместе с верхней, так как резьба у них в одну сторону? И из-за конструкции с характерным щелчком разве не больше тепла будет выходить? И из-за того, что у thermas две резьбы, через которые уходит тепло, а в боббере одна?
А если на боббера ведро сверху повесить, он ещё больше будет весить ☺ И боббер литровый в отличие от 0.9 thermos и стоит дешевле. Вот теперь нужно сравнить.
Боббер и термос стоят одинаково
Я посмотрел видео, но так и не понял, какой термос лучший?
Каждому свое назначение.
Все верно .. каждый для себя решает
Перепробовал множество именитых брендов, пришел к выводу Thermos самый крутой, лично мой выбор такой-же 👍, хотя и требует аккуратности, tatonka с поворотной крышкой тоже норм, но тяжелее и прочнее, bobber тяжёлый хотя и держит температуру, но есть момент - мне не повезло, на моем экземпляре через год ушёл вакуум и термос превратился в тыкву.
Все термосы бояться ударов и падения..жаль что вам не повезло
очевидно что нужно проводить тест в холодильнике когда термос лежит на боку, чтобы показать как работает пробка. я только так много лет уже делаю.
Биосталь самый четкий термос
Круче термоса с названием Термос может быть только ксерокс с названием Ксерокс...
у меня арктика шторм 1л. ставил на морозе с ветром с-27 до - 30 за 36 часов. держит хорошо- соответствует графику инструкции этого термоса. но был полный все это время.
Когда термос полный - это совсем иначе
То чувство, когда две недели назад урвал на Озоне Thermos за 2600, а сегодня посмотрел Митин ролик))😊
Ну … быть такого не может …Азаза
@@DIMAVORCHUN Ну как же не может, если 5 апреля в твоем телеграмм-чате добрый человек ссылочкой поделился со словами: «Термос, как у Дяди Мити»)) А 12 числа я его уже в руках держал)) И тут же цена до 3600 поднялась))
Да я к тому что не верю … а то что цены каждый не пойми откуда берет …
Свободные рыночные отношения- понимаш
Супер. Доходчиво.
Спасибо , старался ;)
мдяя..
- я никогда не понимал одного теста на ютубе, где берут термос, ставят в холодильник и мерят температура
...
- я попросил знакомых взять термосы и поставить в холодильник и померить температуру....
Мдяя …
в первом случае термос 8 часов не открывался, во втором открывался каждые 2 часа и выливалось по 125 мл .. есть разница
@@DIMAVORCHUN для сравнения теплопотерь вполне годно, а дальше режим эксплуатации и всех разные. у меня на на лыжах раз в 2 часа привал и по пол литра сливается сразу, на рыбалке первые 4 часа вообще не открывался, потом периодически, потом клев пошел опять не открывался. Если вы удивлены, что люди не тестируют ВАШ режим использования..... ну я не знаю, а почему не режим использования Дорофеевым или АБВгадом или ещё кем-нибудь, может адвокатом Егоровым например.
Подождите ..
суть первого теста - вообще не открывать термос …
Суть второго … не важно .. первый стакан через 4 часа или сразу ; пол литра за раз или два по 125 … итог крайняя кружка …
Ну я смотрю .. вы не понимаете …
@@DIMAVORCHUN нет, не понимаю. режим использования разный, порой. первые 3 4 часа термос не трогается, потом полностью сливается. странно, что вы не можете понять, что все используют его по разному и важно понять его тепло потери.
Смотрел скорость х2. Антирекорд.
Bobber в белом цвете падал полный с высоты метр об пол остался целый даже царапины не остались удивился конечно в принципе при комнатной температуре если его не открывать вода почти три дня горячая но если открывать часто быстро теряет свои цифры плюс крышка не удобная да и дизайн стал приедаться хочется заменить на что то другое насчёт того что крышка у него тяжёлая вы наверно еще не держали термос для еды от bobber на 470 вот там она реально тяжелая по ощущениям весит как сам термос🤣🤣🤣 еще после очистки лимонной кислотой от накипи в термосе появился странный привкус честно скажу от года эксплуатации не очень доволен этим термосом не знаю из какой они там нержавейки колбу варят но после чистки лимоновой он реально поменялся знакомый пил с этого термоса пару раз и его прошибало на понос короче лимонкой бобра походу не надо чистить вывод сложился что он нифига не премиальный термос как его со всех утюгов нахваливают а обычный дешманский термос с собственным дизайном и с оооочень узким неудобным горлом не более при заливе кипятка нифига не видно сколько лить воды короче это то еще веселье вообщем подитожу выше сказаное термос сырой видно что у бренда опыта мало есть в эксплуатации около десяти термосов известных брендов и есть с чем сравнить также термос для еды тоже не самый удачный продукт на рынке у представителей других брендов есть модели поинтереснее
Сегодня купил термос Termos, решил посмотреть обзор, продавец-консультант не подвел!))
Привет , обычно смотрят обзоры .. а потом покупают
Прошу попробовать провести тест от компании амет турист
Добрый .. напишете мне в ВК или на почту
Тест боббера не совсем честный, по ощущениям там потери в верхней части большие. Видимо колба там где то заканчивается, в месте сужения. Поэтому тестить надо бы с оригинальной крышкой, вероятно что она получше препятствует потерям чем кружка.
Во первых тест был сделан с оригинальной чашкой-кружка
Во вторых как было выяснено ранее крышка не влияет на теплопотери
Спасибо за пояснения. Я имел в виду с родной внешней крышкой-кружкой, а не с титановой. В видео Вы говорите, что использовался сетап с титановой кружкой.
Я в видео сказал , что пользуюсь с титановой .. а тест делался с оригинальной .. а термо-фляга без крышки
@@DIMAVORCHUN спасибо за ответ, в целом понятно. Боббер термос просто красивый) держит у меня так же как и биосталь 1.2, который в три раза дешевле и в три раза удобней, у биосталь горло шире и при неполностью открытой крышке легко наливается.
Но, откровенно говоря, у боббера просто душевный дизайн) поэтому иногда для души его и использую. А потом мучаюсь вытряхивая из него крупные листья чая))))
@@DIMAVORCHUNА вообще, спасибо большое за обзор и правильный тест, потому что именно отсутствием открывания тесты не радовали. Ценная информация 👍
Я всё время в течение дня пью и почти на ходу
Два по 150 лучше чем один по 300. И не поспоришь... )
Живу в Адлере. Пользуюсь термосом 1л Salewa(модель не помню). Ни на что ни по обьему ни по фирме не поменяю. Возможно что то подкуплю но основным термосом точно он останется. хватает на 4раза чай попить и температуру держит почти 2 суток. Морозы мне не интересны тк не хожу в морозы в походы. Точнее не то что не хожу, езжу на велосипеде )
PS. чем термос от термофляги отличается кроме конструкции?
Толщиной стенок и пробкой ..
Термо фляга больше предназначена для сохранения холода .. а не тепла
Bobber , montbell forever ❤
👍👍👍!!!
👍
Если термос от фирмы Термос лучший термос, значит ли это, что фирма Термос изначально изобрела устройство термос? Или название фирмы Термос и продукта термос в данном случае не связаны? Термос?
Это просто модель у фирмы термос очень удачная
Термос из названия фирмы превратилось в название типа продукции. Также, как примус, памперс, ксерокс, дреммель.
На продолжение похода в Каменный город забил...
Пока да … устал монтировать одно и тоже .. возможно вскоре выйдет продолжение
поддержу нижевысказавшегося: Арктику стоило взять из 106й серии, с узким горлом.
Но там 0,9 и 1,2
И да, у Арктики всё же термосы, как рулетка.. бывают бомбические, а бывают прям плохие. Внешне никак не определить...
Вот .. с этим я точно согласен.. качество плавает
@@DIMAVORCHUN про Биосталь слышал ещё хуже мнения...
А про Арктику - много хорошего. Хз как рассудить.
Ну .. бобер на заводе биосталь делают .. вроде там качество получше
@@DIMAVORCHUN интересная информация... Где-то про это можно почитать? Или это не публикуемая инфа?
Когда ко мне пришел термос боббер он был упакован в коробку с фирменным скотчем биосталь .
По этому это только догадки
Bobber Flask 1000, вот это реально зверь
Относительно тяжелый , не держит температуру, крышку можно потерять .. а так да - зверь
Мысли то правильные, но, в теории. Главный вопрос- зачем?
Надо понять, зачем нам эти данные, и вообще термос.
Я вижу 2 сценария. 1.Сделать чтоб жидкость не затвердела, и была приятна к употреблению. И тут, турист не рассыпется, если последняя чашка, будет недостаточно горячей. Главное вес, и удобство! А это, как ни ктути, чем тяжелее, тем лучше держать будет, в целом.
2. Сохранить кипяток для заваривания в обед. И тут, задача меньше потерять температуры за время от завтрака до обеда. Никто открывать его не будет, завернет в запасную флиску, и закопает в рюкзаке. Отливать из него, по определению, не разумно.
И что в итоге? Уж извини. То о чем можно было сказать за 5 минут, ты растянул на пол часа, а смысла в этом, - эксперимент, ради эксперимента, и хайпа😅
То есть сделать кипяток и не пить его ..
Возможно мы по разному пользуемся термосами
термос это обязательно оборудование в зимних походах и межсезонье, часть комплекта безопасности.
потому что вода замерзает, вот зачем. и организм замерзает тоже, в него надо заливать кипяток.
если у вас сценарий применения другой, вам наверное в другое видео. вес термоса не имеет отношения к сохранению температуры, если мы не берем стационарные модели.
@@DIMAVORCHUN прочти еще раз). Кипяток мы не пьем! Любое перелитие в чашку, потеря тепловой энергии в пустую. Но мы это принимаем как сомо собой. Чтем хуже, если температура до питьевой, упадет в термосе? Дальше. Термос едва ли, тащим более литра. Литр это на пол дня условно. Кстати, усвоить мы можем около 200мл/час, и для восполнения потерь, надо минимум 10 часов питья, условно. Но это так, отвлечение. Конечно пить, но в таком режиме, вывезет любой термос.
Просто есть, у некоторых, еще такая стратегия, заваривать обед утренним кипятком. Это правда уже скорее о двух термосах речь, ибо если пить регулярно, опять же, к обеду, хрен какой термос вывезет температуру достаточную. Но вот чтобы сохранить, в мороз, кралусов 75- 80, хотябы, к обеду, нужен действительно хороший термос. И тогда лишь, стоит о таких говорить. Элементарная логика, и здравое отношение к ресурсу, ты же вроде, дружишь с этими качествами человека;)
@@mezmerya5130Естественно, обязательное. Потому я и говорю, что важно чтобы вода не затвердела. Но это так не работает, на самом деле, мы не паровозы, чтобы на кипятке работать. Это только так кажется, что нам от этого теплее. Но скорее наоборот, негативно сказывается на нашем энергетическом обмене. Вот если жидкость ниже температуры тела, тогда мы теряем энергию на ее обогрев. Но 37° , это совсем не много. А если мы на маршруте, то чаще, в реале, у нас избыток этого тепла.
Это основы физиологии, не надо ничего додумывать, достаточно учебник открыть.
Из литра кипятка я сделаю 1.7 теплой воды для питья .. а что вы сделаете из 1 литра теплой воды ..,
Я вообще не понимаю зачем он нужен.
Мне всегда лень его с собой таскать.
Зимой это необходимо
@@DIMAVORCHUN зимой только на автомобиле путешествую.
элементарно- наличие термоса ЭКОНОМИТ УТРЕННЕЕ ВРЕМЯ ДВИЖЕНИЯ в походе ( особенно летом , особенно на ЮГЕ ) - самые важные минуты: надо выходить со стоянки как можно быстрее - а я трачу на кофе полчаса с газовой горелкой...
@@BARS-em3pw есть секрет. Раньше просыпаться)))
Tiger Sahara japan лучшие
Не спорю .. не нравится крышка
есть мнение, что если термос держать вверх ногами, то воздух будет в нагретом пространстве без контакта с источником теплопотери, и охлаждение будет происходить медленнее... Ибо охлаждает брльше именно остывший внутри воздух.
неверное утверждение т.к. охлаждение идет через передачу тепла от колбы термоса к крышке и к корпусу термоса. Поэтому СТЕКЛЯННЫЕ КОЛБЫ по теории = лучший теплоизолятор чем МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ колбы с пресловутым ПРИДУМАННЫМ " ВАКУУМОМ". Положение термоса ( вертикально\горизонтальное ) имеет минимальное значение - для проверки используйте ТЕПЛОВИЗОР ( чудесный прибор развеивающий все сомнения утечки тепла будет видно в реальном времени ).
@@BARS-em3pw попробуйте осмыслить мое сообщение ещё раз.
Вас понесло в какую-то х... не туда.
Речь про ОДИН И ТОТ ЖЕ термос, металлический с одинаковыми условиями. Как ОТ НЕГО добиться лучшего теплосбережения.
Прежде всех возражений приготовьте ответ: ПРОВЕРЯЛИ способ, который я озвучил? Или станете размазывать теории?
@@BARS-em3pw вакуум придуманный? То есть его не создают на производстве?
Про положение даже обсуждать не стану. Это давно всем известно по школьной физике, и по практическому применению газовых дихлофосников.
Вялый какой-то обзор, для гонок на черепахах то что надо
Дурацкая музыка фонит
И вам не хворать
@@DIMAVORCHUNВидимо хотелось музыку из обзора на монгар 2 про😅
@dasheriko3548 хорошая шутка