Que gran partida !!!!. Lo de Fischer es muy impresionante por los datos que mencionaste, su corta edad y porque hace tablas con alguien que ya era casi campeón del mundo, encima juega con una seguridad impresionante. Me gusta mucho como jugaban tanto Fischer como Tal. Clic en me gusta. Gracias y un gran saludo.
Veo los vídeos hace mucho pero es la primera vez que comento, buen canal, buen contenido, directos de minitorneos de sub's para mí el mejor canal. Gracias por el trabajo que te tomas en cada video sigue así que el canal poco a poco crece :)
aunque no lo creas muchos de los ajedrecistas famosos de la actualidad son muy buenos muchos al nivel de tal o más, solo q magnus carlsen q esta en otras ligas los opaca, facil Vishy Anand, Kramnik, Caruana, Nakamura en esas epocas arrasarian con todos y serian campeones por decadas, pero ante Magnus carlsen si que la tienen dificil para quedar en la historia
Anime Mix eso solo porque ya estudiaron toda la teoria que los grandes antiguos aportaron al ajedrez, pero si todos hubieran sido contemporáneos entonces todos hubieran tenido el mismo nivel teórico
No es cierto Anime que Carlsen esté "sobrao". Karjakin casi lo destrona en el match regular y la confrontación con Caruana será muy dura, sin embargo, también creo que Carlsen ganará.
Eso es lo que distingue a Bobby de sus contemporáneos de los demás campeones del mundo y sus contemporáneos. Los demás ganaban ajustados, nunca sobrados. Bobby a diferencia repartía palizas a los mejores del mundo.
Existio: FISCHER SE CARGO SOLO TODA LA ESCUELA RUSA, SE RETIRO 3 AÑOS EN SOLEDAD A ESTUDIAR, Y APARECIO COMO UN MONJE !!! Se los cargó a todos, asesorando jugadores como Mijail Tal, Botvinik y compañia a Spassky..Por eso existieron un Karpov y Un Kasparov; porque ESTUDIARON A FISCHER, el libro FAVORITO de Kasparov es " Mis 38 Aperturas" de Bobby Fischer ( el lo cuenta en la nota que escribe, maravillosa, ante la muerte de Fischer, imaginate UN RUSO NIÑO ESTUDIANDO A UN NORTEARICANO en plena Guerra Fria y Misiles ), que lo escribe en ese periodo de 3 años en soledad.. o sea, era TAN genial que SOLAMENTE JUEGA CONTRA SI MISMO, dentro de norteamerica, por 3 años... una locura, mas en aquellos años.... TAmbien, esta claro, los resultados psicológicos parecen devastadores en el esfuerzo... pero... La dimensión de ese hito fuè... fuera de serie, hasta el punto que le da ventaja a Spassky no presentadose a Jugar, 2 a 0 en el camponato dle mundo.... Personalmente creo , que para comprender esto, solamente es posible analizando las partidas Fischer vs Panno, Gran revelacion 1963, Campeón de las Olimpiadas de ajedrez contra tres futuros campeones del mundo: Fischer lo ARRASO en Buenos Aires 8 A 0, a un tipo con aperturas propias.... realmente un Robot...
Pablo Rigo exacto, él ya no tenía nada que demostrar jugando una final con Karpov o Kasparov, simplemente había llegado a la cúspide del ajedrez y había llegado a sus últimas conclusiones (todo se reduce a unas cuantas jugadas, no hay verdadera libertad). Reconociendo los patrones podías ganarle a cualquiera, hasta ir de sobra como lo hizo con Spassky. Es lo mismo que hacen las supercomputadoras con el machine learning, solo que lo que a él le tomó 3 años, a estas máquinas les puede tomar unos cuantos días o menos.
WAO! TREMENDA PARTIDA! La Verdad es que estos jugadores eran SUPERVOS MAESTROS DEL AJEDREZ! Eran PURO GENIO Y TALENTO! Los Grandes Maestros de hoy en día, se amparan demasiado en la Tecnología, lo cual no es malo hasta un punto. Porque va en desmedro de la Creatividad y el Talento! Los de aquella época eran PUROS GENIOS! !!
Creo q los peones de Tal en las columnas a y b podrían ser la llave de su victoria, x eso Fisher insiste en no, darle respiro al rey de Tal, da mucho para distintas terminaciones en los análisis, me dejó agotado pensar en posteriores combinaciones, partidaza!!
Ambos en sus mentes: Tal: Si le gano, tengo estos 2 peones adelantados. Pero si le gano... :/ mejor le doy tablas. Bobby: O: nonononono, mejor le saco tablas por triple repeticion.
En el minuto 6:58 Tal ganaba pieza con g5 atrapando al alfil de h6,si las blancas querian defenderlo con h4 seguia Tg8 y luego Tg6 y ganan,asi de sencillo
Si le atrapa el alfil, Se podria doblar con las torres en D amenazando el caballo y haciendolo retroceder a b8 o si protege con torre de a8, luego se puede dar jaque en c6 con torre o comer en c5 y es un peon pasado y por ultimo mover peon de h3 como dices para proteger el alfil con la torre que dio el jaque en d6, este jaque es clave pa proteger el alfil.
Pues a mí me da la impresión que di Mijail tal comiese la torre de caballo y Fisher la torre de torre después con los peones y la torre hubiese ganado Mijail tal.🤔
Si se captura torre de g7 con el caballo, el blanco juega torre x a8 y queda bastante mejor posicionado que el negro, con un alfil más productivo y con una estructura de peones con más proyección. Me parece que al negro no le conviene en lo absoluto, en este caso es mejor aceptar las tablas.
En vez de continuar la partida y comentar al final, lo que haces es distraer con tantas otras posibles jugadas, y dejar al expectador como pajarito en autopista.
En ningún momento ganaba, bobby solo tenia que utilizar su alfil y combinarlo con la torre en la séptima y ahí le rompía los huevos adentro al mago de Riga, pero no vio esa jugada
Definitivamenro es muy incomodo ver las partidas memorables, con tantos comentariios y planteamientos sobre cada jugada. Asi no se puede apreciarse el brillante desarrolllo de cada una de ellas.
BRAVO!!! Mas de Tal por favor!!
Que gran partida !!!!. Lo de Fischer es muy impresionante por los datos que mencionaste, su corta edad y porque hace tablas con alguien que ya era casi campeón del mundo, encima juega con una seguridad impresionante. Me gusta mucho como jugaban tanto Fischer como Tal. Clic en me gusta. Gracias y un gran saludo.
Veo los vídeos hace mucho pero es la primera vez que comento, buen canal, buen contenido, directos de minitorneos de sub's para mí el mejor canal.
Gracias por el trabajo que te tomas en cada video sigue así que el canal poco a poco crece :)
Si, el mejor canal, mas serio y dedicado profesionalmente..he buscado muchisimo
Deberias comentar mas, aunque sea con un ¡buen video! Creeme que ayuda al tio psico :)
Es una lástima que todos los ajedrecistas inmortales no sean contemporáneos para ver el gran torneo que tendrían
aunque no lo creas muchos de los ajedrecistas famosos de la actualidad son muy buenos muchos al nivel de tal o más, solo q magnus carlsen q esta en otras ligas los opaca, facil Vishy Anand, Kramnik, Caruana, Nakamura en esas epocas arrasarian con todos y serian campeones por decadas, pero ante Magnus carlsen si que la tienen dificil para quedar en la historia
Anime Mix eso solo porque ya estudiaron toda la teoria que los grandes antiguos aportaron al ajedrez, pero si todos hubieran sido contemporáneos entonces todos hubieran tenido el mismo nivel teórico
Morphy, Capablanca, Alekhine, Botvinnik, Fischer, Tal, Karpov, Kasparov, Carlsen, Anand, Polgar, Lasker...
No es cierto Anime que Carlsen esté "sobrao". Karjakin casi lo destrona en el match regular y la confrontación con Caruana será muy dura, sin embargo, también creo que Carlsen ganará.
Eso es lo que distingue a Bobby de sus contemporáneos de los demás campeones del mundo y sus contemporáneos. Los demás ganaban ajustados, nunca sobrados. Bobby a diferencia repartía palizas a los mejores del mundo.
Duelo de Titanes en el tablero, ojala hubiera existido un duelo del siglo entre ellos 2, Saludos Desde Colombia Psico
Existio: FISCHER SE CARGO SOLO TODA LA ESCUELA RUSA, SE RETIRO 3 AÑOS EN SOLEDAD A ESTUDIAR, Y APARECIO COMO UN MONJE !!! Se los cargó a todos, asesorando jugadores como Mijail Tal, Botvinik y compañia a Spassky..Por eso existieron un Karpov y Un Kasparov; porque ESTUDIARON A FISCHER, el libro FAVORITO de Kasparov es " Mis 38 Aperturas" de Bobby Fischer ( el lo cuenta en la nota que escribe, maravillosa, ante la muerte de Fischer, imaginate UN RUSO NIÑO ESTUDIANDO A UN NORTEARICANO en plena Guerra Fria y Misiles ), que lo escribe en ese periodo de 3 años en soledad.. o sea, era TAN genial que SOLAMENTE JUEGA CONTRA SI MISMO, dentro de norteamerica, por 3 años... una locura, mas en aquellos años.... TAmbien, esta claro, los resultados psicológicos parecen devastadores en el esfuerzo... pero... La dimensión de ese hito fuè... fuera de serie, hasta el punto que le da ventaja a Spassky no presentadose a Jugar, 2 a 0 en el camponato dle mundo.... Personalmente creo , que para comprender esto, solamente es posible analizando las partidas Fischer vs Panno, Gran revelacion 1963, Campeón de las Olimpiadas de ajedrez contra tres futuros campeones del mundo: Fischer lo ARRASO en Buenos Aires 8 A 0, a un tipo con aperturas propias.... realmente un Robot...
Pablo Rigo exacto, él ya no tenía nada que demostrar jugando una final con Karpov o Kasparov, simplemente había llegado a la cúspide del ajedrez y había llegado a sus últimas conclusiones (todo se reduce a unas cuantas jugadas, no hay verdadera libertad). Reconociendo los patrones podías ganarle a cualquiera, hasta ir de sobra como lo hizo con Spassky. Es lo mismo que hacen las supercomputadoras con el machine learning, solo que lo que a él le tomó 3 años, a estas máquinas les puede tomar unos cuantos días o menos.
WAO! TREMENDA PARTIDA! La Verdad es que estos jugadores eran SUPERVOS MAESTROS DEL AJEDREZ! Eran PURO GENIO Y TALENTO! Los Grandes Maestros de hoy en día, se amparan demasiado en la Tecnología, lo cual no es malo hasta un punto. Porque va en desmedro de la Creatividad y el Talento! Los de aquella época eran PUROS GENIOS! !!
WOOOOW NO HABÍA VISTO ESA PARTIDA. GRACIAS POR COMPARTIR
Grande!!! haces del ajedrez apasionante como un partido de futbol!
Apuntando con maldad al enroque enemigo 😂. Qué carismático. Me encanta como narra.
El hecho de hacerle un tabla es un mérito grandioso
Excelente el comentario
Impresionante. Esto es para que los dudan de Fischer como un invento de la propaganda. Sobre el Mago d eRiga, bueno, que decir!
Creo q los peones de Tal en las columnas a y b podrían ser la llave de su victoria, x eso Fisher insiste en no, darle respiro al rey de Tal, da mucho para distintas terminaciones en los análisis, me dejó agotado pensar en posteriores combinaciones, partidaza!!
Tal: "Espera que me toquen blancas y te enseño a asfixiar al rival."
a los 16 ya era un mountro y uno a los 16 a puras pajas :(
Yo boy a cumplir 16 y solo tengp 1304 Elo Nacional
jajaja
Tal el mejor de la historia
Ambos en sus mentes:
Tal: Si le gano, tengo estos 2 peones adelantados. Pero si le gano... :/ mejor le doy tablas.
Bobby: O: nonononono, mejor le saco tablas por triple repeticion.
fischer buscaba que le nagan caballo x torre, luego el TXT jaque y situar su alfil Ac5 y esos peones no coronarian ,
Excelente partida 👍🏻
DUELO DE DIOSES DEL AJEDREZ
Tal, el mejor jugador de ataque, Fischer dijo de él "Sacrificios espectaculares"
todo el mundo ama a tal
Como no amarlo....?, un jugador increible....
Dois gigantes!!!!
Nada como una partida inmortal en un dia de lluvia
like si quieres que Partidas inmortales de ajedrez haga un análisis de la partida de Ponton vs Muppet ,(algunos entenderán la referencia)
Necesitamos ese analisis
Jajaja seria genial
Que bobby que gasparov ni que nada ponton y mopet son los meros meros
Mister MkUltra v:
Pontón olvidó decir tsschesumare cuando perdió
Que rico ver una partida inmortal antes de acostarse
sapee
Sabrosisimo
esta partida era de Mihail Tal por donde se le mire
Esos dos estaban elevados siempre jaja lo malo que Bobby se elevo mucho.
Mi favorito Bobby Fischer, Mijail tal uno de mis favoritos
Esas tablas me perturbaron la noche
Gracias psico!!!
Tengo 21 años y quisiera tener la mitad de su nivel.
Tremend
Exito en tu canal , si quieres aprender ajedrez venir a este canal
Creo que los GM de otrora eran mucho más fuertes que los actuales 😊
Hola ¿donde puedo encontrar el libro "Ajedrez brillante y anecdótico" de Roberto Ismael Castaño?. Gracias
El mago de Riga, fue de otro planeta. Seguro que Fischer aprendió mucho de él.
Ya hay varias jugadas de tal que el módulo considera dudosas.
Hola Amigo no veo porque las negras no capturan la torre con el caballo
Saludos
Jose
Bobby Fischer es el jugador más talentoso de la historia
Fisher nunca pudo hacer los sacrificios de tal porque mikhail tal es una leyenda mientras que fisher es solamente un cuento 😊
Todavía había mucho diableo
mas partidas de murphy
Tinates en el Chess
ibas a contar algo al final del video de tal. lo dijiste al principio del video o me equivoco?
Min 11:46 ..."Y se besan" xd
Amo a Tsschessumare. :)
Bobby: Mijail Tal tan predecible... De seguro va a sacrificar pieza...
Tal: Ah el buen sacrificio de rey, nada le gana :v
XD
Hay que pensar que Tal tenía en este encuentro tenía 23 jóvenes años... no era que se enfrentaba un niño contra un veterano tampoco!
Portoroz 1958
Te felicito por el canal. Sabes q elo tenían ambos en ese momento? Gracias, un abrazo.
Lucas Vi No existía aún el elo en ese año.
me pregunto porq
ue no fueron unos geñios en todos los a
cpectos de su vid
as
En el minuto 6:58 Tal ganaba pieza con g5 atrapando al alfil de h6,si las blancas querian defenderlo con h4 seguia Tg8 y luego Tg6 y ganan,asi de sencillo
Si le atrapa el alfil, Se podria doblar con las torres en D amenazando el caballo y haciendolo retroceder a b8 o si protege con torre de a8, luego se puede dar jaque en c6 con torre o comer en c5 y es un peon pasado y por ultimo mover peon de h3 como dices para proteger el alfil con la torre que dio el jaque en d6, este jaque es clave pa proteger el alfil.
Así es Larry ! No es tan fácil Diego. LA Verdad es que estos jugadores eran Verdaderos Monstruos del Ajedrez !
¿a que te refieres con el "modulo"?
Franco Lucero. Son programas de analisis del ajedrez
Pues a mí me da la impresión que di Mijail tal comiese la torre de caballo y Fisher la torre de torre después con los peones y la torre hubiese ganado Mijail tal.🤔
Sabes que no entiendo por qué no se comió la torre con el caballo en ese último jake
Si se captura torre de g7 con el caballo, el blanco juega torre x a8 y queda bastante mejor posicionado que el negro, con un alfil más productivo y con una estructura de peones con más proyección. Me parece que al negro no le conviene en lo absoluto, en este caso es mejor aceptar las tablas.
En vez de continuar la partida y comentar al final, lo que haces es distraer con tantas otras posibles jugadas, y dejar al expectador como pajarito en autopista.
Así se revisa y estudia el ajedrez. Veo que recién te enteras.
bom
Bueno solo con obispo c5
En el 1:55 tenía para comer peón, por qué no lo hizo?
Bobby
El Mago....
Segundo
Sube trampas en las aperturas
Muy buena
Dónde eesta las tablas si habían 2 peones pasados. Del tal aparte de eso tenía la torre abajo
Fischer al final: o empata o nada jajaja
Las negras ganaban
M. Tal ganaba
En ningún momento ganaba, bobby solo tenia que utilizar su alfil y combinarlo con la torre en la séptima y ahí le rompía los huevos adentro al mago de Riga, pero no vio esa jugada
Definitivamenro es muy incomodo ver las partidas memorables, con tantos comentariios y planteamientos sobre cada jugada. Asi no se puede apreciarse el brillante desarrolllo de cada una de ellas.