Профили Fujifilm, плёнка, волшебные jpg. Мысли вслух
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2023
- 🔥 Мой полярик для Fujifilm и не только - alii.pub/6e5xsk
➡️ Подробная статья про плёночные профили Fujifilm - olegasphoto.com.ua/blog/plyon...
➡️ Интервью про Pentax 645D - • Интервью про Pentax 64...
➡️ Про печать фотографий с примерами - • Печать фотографий - м...
Паршивый фильтр Zomei ND 2-400 - • Стоит ли купить переме...
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию: cutt.ly/QR1wNNR
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
![[TH] G2 vs PRX | EDG vs FUT - VALORANT Champions 2024 DAY 4](http://i.ytimg.com/vi/Bkr_qM7dIaM/mqdefault.jpg)
➡ Подробная статья про плёночные профили Fujifilm - olegasphoto.com.ua/blog/plyonochnye-profili-fujifilm/
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🔥 Подписывайтесь на мой инстаграм - instagram.com/olegasphoto
Отличие пленочных профилей фуджа от «творческих» режимов других камер в том, что цвета накладываются камерой прямо на рав и потом уже обработанный внутри камеры рав конвертируется в jpg
А у всех других камер наложение «творческих» режимов идет ПОСЛЕ конвертации камерой фотки из рава в jpg - то есть происходит двойное урезание
Ps. Дополню чтобы было понятно - любая камера снимая jpg сначала снимает в условный рав, и только потом конвертирует в jpg. Вот фуджи накладывает цвета на 14-битный сырой файл и только потом выводит в 8битный jpeg.
У других все украшательство навешивается на уже сжатый 8битный файл, где он превращается просто в мусор
Обожаю это приложение. Удобно там примеры посмотреть и настройки)
Приятно в январе посмотреть кусочек лета )) 💝
очень классные фотки, прям лето захотелось
Нравится профиль fuji astia. Загрузил на фотик никон и снимаю. Плюс есть хорошая прога Digital Film Tool - для тех у кого нет пленочных профилей.
Очень люблю смотреть ваш контент! Плиз побольше видео про интерьерной фотографии 🙏
про интерьеры здесь в ролике и в описании к тому ролику исчерпывающе - th-cam.com/video/eKg71pTAPAg/w-d-xo.html
Спасибо за пояснения🙏🏻
не пользуюсь профилями, но узнать про них интересно)
Сколько не экспериментировал все равно не подобрал универсальный вариант внутри камеры.
А вот в лайтруме смог сделать универсальный пресет для равов на базе пленки - за счет других ползунков. Теперь для всех фото использую, вещь👍🏻
расскажите какие настройки
Можно скрин настроек?
Классная тема!
Выбрал Фуджи именно за их профили плёнок. Вижу в этом элемент творчества, прям в кайф.
И заметил, что цвета настроенных JPEG богаче по цвету, чем потом RAW крутить. Кто-то думает и видит иначе, и это нормально)
Прям, актуально про плёнку, дорого обходится хобби. Доснимаю плёнку и ухожу на фуджи.
Часто снимаю сразу в JPG портреты и репортаж на Fuji. Для подстраховки есть и raw, но туда редко приходится залезать. Плёнка ProNegHi чаще всего.
Спасибо Олегас за интересное видео. А будут в будущем обзоры объективов для Fujifilm? Например Viltrox 13mm f 1.4 или самый последний недавно вышедший Viltrox 75mm f 1.2
дайте мне их и будут обзоры. волшебная палочка тю тю
th-cam.com/video/B9V3tlDuh60/w-d-xo.html
Jpeg - на Fuji очень крутой.я перестал в равах дублировать🙂(проявка в камере самая "художественная")
Ооо, очень волновал этот вопрос 😁😁 Ибо я пока в х-т3 не понял (сложно получить тот результат который показывают на фуджи х видели) думаю, что на освоение настроек и подбора их под условия съёмки придется потратить какое-то время на эксперименты. Тоже обратил внимание, что много завязано на коррекции в бб (тот самый квадрат с коррекцией после выбора режима бб) Послушаю, потом может ещё что напишу :)
ещё статью посмотрите
@@wolfisster это я уже попробовал, так как ходил в океанариум киевский, и очень не хотел запороть рыбок (Я обожаю просто цвета подводного мира))) С равом сложно было напортачить :)))
А мне Astia нравится) На ней скинтон просто по карте серого, без сдвигов приятный. Но хорошо бы тени поднять чуть
Катушка плёнки + распечатать около 20-30 долларов. Фоткаю на плёнку. Имею в арсенале кэнон 10 и Рико 500 gx.
А вот почему же и не купить Fujifilm? Очень даже собираюсь. XS20 и к нему 16-80 и F1.4 33mm пример. Что скажете?
Олег, здравствуйте. Не подскажете по опыту можно ли как то к RAW canon применять родные исходные пленочные профили fujifilm? Может есть опыт? Ковыряюсь, пока не могу понять как... Есть желание применение эти профили, но менять систему с canon на fuji ради как то дико..)))
Можно, но не просто. Вам нужно будет купить софт специальный и колорчекер и научиться этим пользоваться.
th-cam.com/video/TqECsYYsQFw/w-d-xo.html
Олег из будущего вещает, уже лето.. может и тот о ком нельзя говорить уже помер.. и вокруг мир... 🙂
Олег очень интересно было бы глянуть у фуджи вроде есть проявщик который может проявлять равы средствами камеры. и условно снимаем в рав а потом крутим пресеты. Она просто работает только с 3го поколения камер. вроде FUJIFILM X RAW STUDIO
хз, пока нет желания на извращения
@@olegasphoto тут нужно отметить, что проявщик фуджи - это не очередная фирменная программа, где можно крутить ползунки. Настройки там те же, что в самой камере, в тех же значениях, как и сама обработка происходит через процессор камеры. Это даёт возможность смотреть, как те или иные настройки влияют на картинку на большом мониторе. И можно ещё сохранять полученные пресеты, а затем импортировать их в камеру. Я, например, забил туда почти все пресеты с фуджи викли, остаётся только ткнуть на тот или иной рецепт, чтобы посмотреть, как от выглядит на той или иной фотографии.
@@Bro-qs9fuинтересно, спасибо за информацию. Хочу какой-нибудь пресет чтобы получать фотки в стиле "киберпанк". Есть там такие?
Какой редактор используешь для коррекции raw fujifilm?
lightroom, capture one, без разницы
эээээ, Олегас , ты где такую погоду нашел?)
8:30 - 8:45 - правый нижний угол. Оператор в кадр попал :)
По теме
Верно, в линейке камер X-Txx нет возможности настраивать цветовые профили для видео. Однако, в том же самом X-H2 это можно сделать.
Лично мне понравились "рецепты" Agfachrome RS 100, Kodachrome 64, Pacific Blue - отличные, контрастные профили. Подходят для ярких, солнечных дней и для съемок на берегу моря.
Fujicolor Superia 800 - более "мягкий" профиль. Для повседневной съемки.
так же рекомендую попробовать Kodak MAX 800 - хороший, теплый, насыщенный цвет.
По динамическому диапазону. У меня стоит ДД +400%. Снимаю с ISO 500, шумодав установлен на -3.
По коррекции фото. Все верно. Коррекция минимальная: баланс белого и баланс черного. В большинстве случаев больше правок и не требуется.
После почти годового тестирования "рецептов" остановился на следующих, которые сейчас использую:
Pacific Blues, Agfachrome 100RS, Kodachrome 64 - если съемки проходят на берегу моря, если надо сделать хорошие, контрастные снимки. Когда много солнца и надо сделать "холодные", журнальные фото.
Kodak MAX 800, Superia Xtra 400 - ситуативно. Для менее контрастных фото. Когда надо передать тепло.
Vintage Color 2, 1970's Summer - для фото с эмуляцией пленок из 70-х
В xh2 добавили clarity, grain и color chrome для видео?
@@olegasphoto Для видео можно полный профиль загнать.
Чуть чуть не понимаю где ты находишься, вроде январь на улице, а сидишь в футболочке на кайфах
Кстати! По красному цвету вообще проблема в любом профиле JPEG, ни в одном не увидел того оттенка который был у реального предмета... Может я не умею пользоваться? Помогите, пожалуйста
да, красный у фуджи - боль. если совсем по-задростки, то есть такая штука - th-cam.com/video/TqECsYYsQFw/w-d-xo.html
@@olegasphoto Спасибо! Присматривался к такой палитре с Али)) По видео понял что дешевую не надо
Тепло у вас в январе)
самое плохое от этих пленочных профилей это то, что напрочь забываешь, как проявлять рав во всяких лайтрумах и фотошопах. в последнее время пользуюсь десктопным конвертером фуджа, очень поверхностный и тормозной зараза, так как напрямую от камеры работает и не поработать с масками. но с цветом зато все обалденно. все-таки хочется какой-нибудь условный лайтрум с возможностями работы с цветом от стокового конвертера. (да, я чайник, не кидайтесь. C1 пробовал, не зашло)
Это типа Picture style editor в Canon можно накрутить что угодно - только для определенной сцены
Гибкость картинки сокращается и очень сильно зависит от температуры света.
типа, но Picture style editor честно говоря, довольно убогий
@@olegasphoto Согласен много каких необходимых функций нету . да и диапазон регулировок узенький
В заводскую кодировку цвета не позволяют глубоко вмешиваться
Не понимаю зачем жпег даже на фудже. Я их накидываю в capture one и кручу еще + под себя
Ну вот Олегас и признал что достаточно снимать в jpeg - все решают руки. :)
А вообще не более 60% получается снять так, чтобы потом не пришлось возиться с raw вообще. И то когда иду снимать в знакомое место. Но все равно снимаю raw + jpeg - если повезло и не оплошал, то только неудачные кадры удалил и несколько фото откадрировал и готово.
про "Олегас признал" можно прям отдельную рубрику делать)
в JPG можно снимать при очень большом количестве оговорок и я там про raw тоже говорю, не надо вырывать из контекста
@@olegasphoto ну вообщем то, "Олегас признал" это шутка. Хоть я и не исключаю, что есть люди, которые отлично видят свет, кадр и отлично владеют камерой как инструментом и могут выставить с нескольких пробных кадров все как нужно, но это скорее исключения. Ну и опять же: это все работает когда ты можешь влиять на условия или у тебя достаточно времени на сориентироваться. А это приходит только с опытом, с ошибками которые нужно править на посте. А тут уже только raw - как бы хорошо с "камеры Х" jpeg не тянулся, но из белого неба на jpeg не вытянуть даже силуэты облаков, тогда как в raw можно найти облака и покрасить как угодно. Опять же не на всем. И вероятно на среднем формате в тех же условиях не пришлось бы и тянуть, а на микре ничего и не вытянется.
Профили побаловаться, а потом это просто не удобно, только для неспешной съемки, когда вагон времени. Но и тут даже jpg с профилем остается только один вариант, а в raw можно перекрутить любой по любому. У фуджи мне нравится ЧБ, в остальном цветовые пятна на лице, кожа непонятного цвета из коробки.
Некатегоричный комментарий к видео про категоричность : не всё так однозначно ;)
а где можно зимой найти такую локацию?
@@user-dq8ui7tg4t насмешил )) ты там хоть был ?
Ну точно Олегас в Израиль уехал!!! ;))))
я просто машину времени нашёл
@@user-dq8ui7tg4t ну, нет. В Италии сейчас холодно. На севере особенно. Местами и снег лежит. На юге потеплее. Но тоже в куртках ходят
@@olegasphoto машина времени тоже, видимо, от Сanon... :) А от "тётки" - только в прошлое... и то не факт, что с возвратом...
Добрый день. А возможно ли записать видео сравнение одних из самых думаю топовых свадебных зумов canon 24-70 f2.8 II и canon 24-70 f2.8 RF. На русско язычном ютубе не получилось найти… а думаю сравнение вышло бы интересное
У меня есть обзор на один и на другой по отдельности. Сравнивать там нечего,и там и там безупречная картинка и автофокус.
Ониодинаковые
И все-таки Фуджи проваливает зеленый цвет. У Фуджи зеленый цвет отдает желтизной. Кстати, Олег, сравнение цветов Фуджи и пленочного цвета делал профессор Сергей Савельев. На его канале есть ролик об этом. Если не смотрел, советую посмотреть. Не в качестве какого-то взгляда на истину, а просто ради интереса.
Как вам удалось договориться с божьей коровкой?!
по Божему велению
Кстати смотрел фильм однажды в Голливуде, там реально какой то профиль стоит , смотрится просто супер
Тарантино один из немногих, кто свои фильмы снимает на плёнку
@@Bro-qs9fu не знал об этом.
А цветовые профили RNI не пробовали?
нет
@@olegasphoto если интересно, могу скинуть ссылку на я.диск. в инсте. Они встраиваются в LR, как цветовые профили (не пресеты). Соответсвенно, можно их потом докрутить ползунками. Для коммерции вряд ли подойдëт, а как творческий инструмент - вполне.
ОООООООООООООО!!!Відразу жирнючий лайкос!!!
Со слайдером прикола не понял. Точнее не так выразился. В данной локации и в том положении что ты себя снимал, по сути это можно было повторить чуть увеличив сайз видео и смещать плавно картинку влево и вправо. Мне слайдер во время наездов больше нравится, более эффектые, но все таки роботизированные что ли. Но, при хорошем матричном стабе+стабе на объективе и прямых руках, можно добиться такого же эффекта накинув банально варп на посте.
Почему у вас зимой трава растёт ?
это у Фуджи такой режим есть...
Привет,как всегда отлично,познавательно,жизненно. У меня вопрос на который нигде не могу найти ответ. Вопрос по Fujifilm X-T3.
Пример: Включаю запись видео,снимаю к примеру на встроенную имитацию плёнки Classci Chrome, условно шикарный цвет,тени,насыщенность и тд. Стоит мне остановить запись и тут же запустить её снова,картинка становится не такой насыщенной,не много плоской,сероватой что ли,складывается впечатление что как буд-то "экспозамер сработал по другому". Может кто-то сталкивался с такой темой? Это для очень наблюдательных вопрос)))
Обновите настройки камеры в меню и опять установите нужный профиль. Возможно, что то не то накрутили. Так не должно быть.
@@olegasphoto Спасибо,попробую!
А что с комментариями под новым видео на втором канале?;)
Когда Олегас говорит, все должны слушать, а не комменты строчить
@@Tony.Y. А ведь так хотелось там написать слова из культового произведения эпохи постмодернизма "Соооониииииигаааавноооо 🤘🏻👹🤘🏻👹🤘🏻👹🤘🏻" 🤣🤣🤣🤣
Так странно: видео вышло 7 дней назад , на улице зима, на видео лето😄когнитивный диссонанс
Вот поэтому я и решил, что мне надоел мой х-про3, продаю, купил А7С, буду потом в ЛР править цвета и накладывать пресеты с её широким ДД. За годы на Фуджи так и не смог найти набор "своих" профилей для всех случаев жизни в городе, где 300 дней не видно солнца и всё серое... есть какое-то искусственное ощущение от них, плосковато становится, будто... короче, маркетинг...
Любой кроп мыло в с равнении даже с первой сони а7. У канон резкая матрица началась с 3го пятока
Есть приложение) для регулировки профиля) а вообще да. Эти профили игрушка для хипстера (=
чушь
@@liamkristapovich759 глупости. Кроп это лишь размер матрицы и на мыло это никак не влияет. Мыло - это или руки кривые или стекла паршивые. У Фуджи мылом и не пахнет. Это вам не сапог 🤣 просто я для себя в плёнках не нашёл какую-то универсальную комбинацию. Жена и вовсе вечно морщится, мол опять ты свои фильтры накрутил, а мне скинь без обработки...🤣 фича клёвая, спору нет, но баловство кмк... а так Фуджи топ, 100%) буду ждать про4 с сенсором 40мп как у хт5 и нормальной батарейкой)
@@Denis_Klimochkinмогу скинуть Рав. Долгое время сидел на фуджи, начинал с хт-20 очень нравился резкий (как я думал) блинчик 27mm f2.8. по приколу взял старый Никон д600 за 200$ (с новым затвором) и полтинник из 90х за 50баксов. Снял на 5.6 серию тест-фоток куста возле дома. Продал фуджи, поскольку детализации и резкости у топового кропа просто нет (чуть лучше Айфона).
то что фуджи - это пленка для бедных, да так и есть наверное
у них же даже естьX-Pro3, там по умолчанию у тебя экран перевернут, и с тыльной части мелкий экран который только выбранный пленочный пресет показывает,
не просто же так по приколу это сделано. хах
я в лайтруме пленочные пресеты юзаю, любимый - фуджи супериа 1600
но разница с настоящей пленкой всё же разительная, фишка пленки в ее дефектах и недостатках. Есть мода специально просроченную плёнку брать
Зачем вообще мучать процессор камеры и себя разочаровывать накручивая профили пленки и еще камеру подбирать под тот профиль что есть в определенной камере?..Снимаешь в ROW файл,кидаешь в Capture One ,для Фуджика она бесплатна и там куча имитаций фирменных пленок.Нафига делать из камеры хреновый компьютер и без гарантий что на выходе будет классная техническая картинка?
для того чтоб лучше понимать мир.