Приятно было смотреть! И особенно слушать! Спасибо за хорошую, простую и доступную речь. Практически нет слов "паразитов" и прочих речевых "артефактов". Супер!)
WOW, нравится всё: картинка, звук, свет, риторика - отдельный респект, а визуальный ряд ) просто радует не говоря уже о полезности практических советов. Да, крепок Ваш "союз" Александр - талант и мастерство. Спасибо за ваш труд.
Снимайте больше видео на эту тему. С удовольствием бы посмотрел бэкстейджи, уроки и фишки при съемке на эту камеру. Советую пользоваться горячими кнопками и быстрым меню, чтобы не утонуть в настройках.
Тоже пол года работаю на X-T3. По поводу второй камеры я тоже думал что-же мне нужно и решил дождаться новый фудж со стабом...хз конечно сколько ждать, но решил для себя что мне нужна хотя бы одна тушка со стабом, который был бы не хуже того же в GH5 (с которго я кстати перешел на фудж), а лучше конечно стаб как в олимпусе))
@@Air_Fun гимбал есть, но бывают моменты когда с рук реально удобнее и движения камеры требуются такие которые только руками сделаешь, но при этом мелкая тряска лишняя.
@@АндрейНестеренко-с4л это конечно тема не одного сообщения)) Но если вкратце, то мне проще работать с цветом фуджа, как с флог так и с этерной. Переходил из за рабочего автофокуса и 4к 10 бит 50к/с. И автофокус в слоумо тоже полезная штука. И вообще стекла фудживские очень понравились. По крайней мере связка 16-55 ф 2.8 на фудже более рабочей кажется чем сигма 18-35 и Панас. Плюс на фудже кадр чуть более объемный за счёт меньшей глубины резкости за счёт большей матрицы. По шумам значительная разница. Наш рабочий до 1000 в крайнем случае 1600. Тут рабочее 1600 в крайнем случае 3200. Куча различий. Скажу только вот что, gh5 стоит рассматривать тем кому позарез нужно 1) поворотный экран 2) запись без прерываний более 30 мин видео 3) стаб в тушке В остальном фудж лучше.
Спасибо, Александр, всегда приятно смотреть Ваши видео! А что скажите про новый full frame Panasonik в сравнении с Fujifilm X-T3, цена конечно кусачая, но все же?
Будьте добры подскажите как первую камеру,хочу взять ХН-1,сильно большая разница между ними? больше для фото чем для видео она нужна мне,уж больно нравиться мне ее новый дизайн.
Хотел узнать опыт эксплуатации слайдера. По фото предположу что это Kanova k3. Предполагали на вторичке 80см за 2500 в хорошем состоянии. Цена сказка особенно в это время. 80см это мало?
Здравствуйте, очень хорошая картинка у вас. Скажите, приближение в видео вы делаете на посте в программе? Можете показать как или в какой программе? Может у вас есть материал по этому поводу или ссылка, как научиться это делать.
Уважаемый человек. На сегодня, конец октября 19г. За 2т $ лучше этой камеры для видео 4К 60к/с нет? Через месяц у сына Д.Р. Сейчас задумываемся на аппаратом для себя ,но "качественным", особенно по видео.
@@letbeozzy РШ меньше, 4:2:2 в тушку, 4к без дополнительного кропа, эргономика гораздо лучше, батарея дольше держит, скинтон лучше (ну тут на вкус и цвет), меньше муара, нет ограничения по времени записи
Александр, подскажите пожалуйста, иду завтра покупать эту камеру, в комплект стекло 16-55 2.8. Посоветуйте , какой стабилизатор можно взять к этому комплекту? (снимаю в основном детей, сады, дни рождения, иногда реклама). Монопод есть, нужна альтернатива для большей мобильности. Спасибо!
Всем привет! Кто может подсказать подробно по всем настройкам с китовым объективом? Нужно записать видео при клубном освещение (темно), танцоры в движение , расфокусировка (на авто ) . Использовать ручнй автофокус почти невозможно ...поскольку не известно в каком направление будет движение .
@@eugenymatveev5573 большое спасибо! А то у меня одна карта на 32 за 150 баксов(((( Не хватает ее вообще, а цена просто космос, что бы еще такую брать не говоря про больший объем уж.
@@Константин-и9я Это микро SD карты, они продаются с адаптером для SD формата. Единственное, что может быть хренового - адаптер способствует повышению температуры и нагреву камеры. НО! Это в теории, недавно слышал такую инфу. На практике ни у меня, ни у коллег по цеху таких проблем не было. Всё збс с ними) не слушай никого)
Китовый 18-55. Ну 18-135 ещё, но картинка по детализации будет по проще. 50-140 если финансы позволяют. Все остальное либо не имеет стаба, либо линейных моторов фокуса.
@@al4605 для видео идеально подходит только линейный мотор. У фуджа ток 2 объектоса с ним, это 18-55 китовый и 90mm f2. Они просто идеально отслеживают фокус. На f2 (23, 35, 50) с этим похуже. Но нужно понимать, что на кропе f2 это на самом деле f3. Лучше взять китовый, он очень дешевый и захватывает почти все фокусные расстояния, хоть и диафрагма так себе + там линейный мотор + стаб
Меня вот, как ни странно, именно цвет Fuji и смущает (без применения цветовых профилей): много смотрел лобовых сравнений с Canon EOS R, Sony A7 III и Nikon Z6 и понял, что проблем там прилично как и на моей текущей Sony A6500 - на посте сидеть долго придется, чтобы только в норму изображение привести (я в первую очередь про обработку RAW-фото, но чувствую, что если снимать без профилей, то и на видео сложности будут с выпирающей маджентой) ))
Владимир Майданик, не спорю - я с A6500 тоже научился исправлять, только заняло это во-первых время, а во-вторых - чего я должен маяться, когда тот же пресловутый Canon дает на 80% цвет, который остается разве что по яркости и контрасту подогнать.. Так что я бы сказал, что тут ближе выражение "Фуджи знает толк в извращениях" )) Это, конечно, не такой BDSM как с Sony, но тем не менее..
@@seniledementiaproduction4670 А кто заставляет покупать Фужди? Если так нравиться Сапог, бери его и не парься :))). Тогда я вот не пойму, зачем А6500 брал??? Ну а про 80% цвет Сапога я бы поспорил.
У нас все искусственные источники света работают на частоте 50Гц, поэтому при съемке в 30-60 к/с может появляться дефект, называемый фликером. Такие темные полосы на изображении, поэтому в нашем регионе желательно снимать 25-50 к/с.
@@letbeozzy фликер может появиться только от выбранной выдержки или не качественных ламп. С частотой в сети и 30-60 кадрами это никак не связано. В таком режиме сам снимаю.
Не раскрыли тему объективов которые используете на камере. В каких сценах той или оной объектив справляется лучше по вашему мнению? Какой парк оптики рекомендуете для этой камеры?
А я вчера её взял, скажите пожалуйста, какие именно настройки для шикарной картинки?) 4к 200мб 10бит и резкость с шумодавом в минус 4? Или ещё какие нибудь?
Александр, здравствуйте, я понимаю что мой вопрос отчасти лишен смысла но все же многие хотели бы получить на него ответ. Какие настройки вы используете в своей fuji x-t3? не хотели бы сделать отдельный выпуск посвященный этой теме и рассказать что на что влияет, что оптимально для тех или иных сюжетов и ситуации?
Спасибо за видео, у меня схожий опыт. На счёт хвата: он удобный, но вертикальный! Как на старых плёночных камерах, а не горизонтальный, как на современных цифровых. Даже с увеличителем хвата он остаётся вертикальным. Ладонь должна прилегать вертикально к камере, а не горизонтально. А если хватать камеру стандартно, то может кисть отвалиться. На счёт зависаний - это брак, такого не должно быть. Настройки отслеживания лиц надо назначить на кнопку, чтобы не лезть в меню.
Для профессиональной съёмки и телеэфира - GH5S. Если Вы ещё и фотограф, то Fujifilm X-T3 и Nikon Z6. Sony 7III не упоминаю, потому что эта камера не позволяет писать на внутреннюю память и выводить на внешний рекордер сигнал с субдискретизацией 4:2:2 и глубиной цвета 10 бит.
Привет! Отличное видео! Классная подача! Подскажите на какой объектив снимали / F-Log ? / Картинка просто идеальная, резкая! Хотел бы добиться на своем X-H1 чего-то подобного! Буду очень признателен за ответ!
letbeozzy видимо освещение делает своё дело. У меня есть 18-55. Это китовый. Взял ещё XF 16-55. Не мог найти где выбрать кодек в своём фуджике. У меня платформа Мак.начинающий я любитель. Буду активно следить за вашим каналом. Спасибо.
@@letbeozzy Спасибо! помню в одном из ваших видео вы рассказывали как на коррекции видео блэкмэджик вы пипеткой выбрали цвет (балланс белого) , не подскажите как покрасить видео в файнал кат таким образом.
Спасибо за ролик. Сам пользуюсь 5 месяцев xt 3 зависаний экрана не происходило. Какие объективы используете для видеосъемки? Что лучше посоветуете взять в дополнение к кит объективу из фиксов?
Artur.Rusnac По существующим обзорам два минуса по 18-35 sigma -при работе фокуса шум от двигателей характерный и без стабилизации, а так конечно отличный объектив. Может новая версия вышла без этих проблем для видео?.
Александр, раз вы в основном пишете 4к в 100мбит, значит стоит сжатие Long-GOP вместо ALL-Intra. В дальнейшем на посте с этим не возникает каких-то проблем, о которых пишет сам Fujifilm ("...видеоряд сложнее поддаётся постобработке и могут появиться нежелательные артефакты...")?
сложнее поддается обработке - это факт, но место на карточке важнее)) по поводу артефактов вопрос спорный - если разобраться как влияет битрейт на видео, то их появления вполне можно избежать.
Александр, на 3.40 что за сетап у Вас? Крепление к Лилипуту не родное? У меня такой монитор , крепление которое в комплекте очень не удобное. Присматриваю альтернативу, поделитесь опытом.
Занимательная математика: 1. Снимаем с пропорциями кадра 17:9 Фудж Х-Т3 кропит высоту до 12,4 мм, получаем диагональ 26,6 мм Панас ГШ5С расширяет кадр с сохранением диагонали 21,6 мм 2. Снимаем 4:3 Фудж кропит ширину до 20,8мм, получаем диагональ 26,0 мм Панас сохраняет нативные 21,6 мм 3. Снимаем на родные Фуджу 2:3 Фудж имеет диагональ 28,2 Панас всё те же 21,6 Имеем по факту: - разница диагоналей абсолютно не значительна, от 16,8 до 23,3% - Панас более оптимально использует оптику
@@letbeozzy именно. Вот за ценовую политику и нужно критиковать Панасоник. Но и с другими камерами одного ценового диапазона разница не на столько велика между кроп1.5 и МФТ, как многим кажется. Не поленитесь, посчитайте другие камеры. У Панаса несколько иной алгоритм шумодава, да и Х-Транс имеет свои особенности. Иногда достаточно пошаманить на постобработке по панасовской картинке и шумы с детализацией чудным образом станут примерно равны конкурентам. А иногда нет. Я не призываю переходить на Панас или Олик. Я просто ЗА ПРАВДУ и научный подход.
@@ro30 в целом я обеими руками за нововведения. Сейчас только Фудзи и Сигма реально делают что-то особенное. Ну еще Лайтро пытались. И спасибо им всем за труды. Но считать, что их решения лучше привычного Байера я бы не стал. Они не лучше, не хуже, просто другие. Меня, к примеру, поразило наличие муара на Х-Транс. Местами очень сильного. А ведь по заверениям производителя целью технологии была именно борьба с муаром! И с точки зрения науки всё объяснимо. Раскладка так и осталась периодической, изменился только период. Причем шаг периода стал крупнее, что муару только способствует.
@@letscodeit1399 муар маленький, если в 4k снимать. Плюс фуджа, на него можно поставить спидбустер и у нас будет полный кадр. По цветам он тоже намного лучше панаса, панас по факту умеет только в 9 бит снимать, а заявленные 10 не совсем 10. Фудж же честные 10 выдает. Ну и для фотографа конечно выбор очевиден. Но панас дороже за счет встроенного стаба
@@letbeozzy попробуйте докупить какой-нибудь крутой ссд и монтируемые исходники копировать туда. Многие говорят, что этот способ туфта, но на тяжелых форматах реально работает. я сам был в шоке. на свой страх и риск отбомбил полностью съемку в 10 бит флог 400мб, хотел монтировать в прокси... сижу монтирую, делаю цветкор и понимаю, что не переключил файлы на прокси. то есть исходники достаточно плавно монтируются. а у меня вообще ноут i7, nvidia 1050ti, 32 гб и все это на диске SSD Samsung 970 EVO Plus 500Gb. мне кажется если взять модель plus 1000gb, то буквально летать все начнет
А как же Blackmagic 4K, Александр? Отказались от этой камеры? А я вот дождался своей очереди. Начал снимать - картинка - бомба, на мой, конечно, взгляд. Красить одно удовольствие. Конечно, камера не простая в использовании, много дополнительных вещей нужно докупать, но мне кажется, она того стоит...
Мне кажется, Александр уже говорил ранее, что для клипов, рекламы, постановочных съёмок - BMPCC 4K очень хорошо подойдёт. Могу сказать по своему опыту использования (он пока не велик) - не нужно бояться трудностей - все решаемо. Картинка отличная, но требует работы на монтаже. Но результат того стоит...
расскажите, какой обвес у вашей камеры. Рассказали только про клетку. Какая оптика? beru.ru/product/karta-pamiati-samsung-mb-mc128ga/1725463737?C1725463737&clid=603&A1714766101%7Cgid%3A68592143033%7Caid%3A334209317438%7Cph%3Apla-367777821491%7Cpt%3A%7Cpn%3A%7Csrc%3A%7Cst%3Au&gclid=Cj0KCQiAgebwBRDnARIsAE3eZjQ__H-W1fq2IeWrJgqu0-Q2y0OhgsasBm_yAYaDMhASp0FAm0D4f1UaAt1REALw_wcB&mdaredirect=1578815684868&ncrnd=4753&sku_main_pic=5 это те карточки? просто подозрительно дешево для карты с быстрой записью)
letbeozzy несмотря на супер новые характеристики? Х-т3 остаётся лучше? А насчёт фото как? 61мп мне не нужен размер фото, а вот скорость и качество снимка мне важнее
@@MuineToday про фото ничего не скажу, потому что не фотограф. Что касается видео, то на a7r IV никаких супер характеристик нет - все на уровне а6300 из 2015 года.
У меня было, чуть ли не при первой съемке "глюк", после того как началось сохраниние, камера зависла и только после того как я достал аккум, проблема "решена". Но файл не сохранился. Больше такого ни разу не было. (но я юзаю камеру около месяца)
Спасибо! У меня Панасоник g80 + 12-40 Olympus и 50-150 Olympus. Хочу перейти на x-t3, подскажите, какие взять обьективы с аналогичным или не хуже качеством? Кстати диафрагма не важна, снимаю только при f6.3 . Важна резкость и детализация. Какие обьективы вы используете?
18-55 2.8-4 вместо 12-40. Учитывая разницу в кроп факторах примерно то на то и выйдет. Вместо 50-150 подобрать можно 55-200. Но учитывайте, что стаб в тушке есть только в H1. В этих линзах есть оптический, но до стабилизации от Panasonic не дотянет, с рук снимать можно, но с учётом стабилизации на посте. Ну или не придираться к кадрам. Ещё в 55-200 стаб кастрирован на одну ось. В целом я бы на вашем месте на gh5 валил бы. При наличии оптики уходить с Panasonic на Fujifilm смысла большого не вижу.
@@sarvarovvf 10 бит полезны только при покраске, и то не всегда. Я после перехода с 8 бит пока какой-то существенной разницы не заметил. Она есть, но заметна при глубокой цветокоррекции, когда картинку приходится серьезно перекрашивать. В целом при применении каких-то стандартных lut разницы не будет, по крайней мере заметной. Этерна вообще полезная штука за счёт ДД, но очень специфические жухлые цвета, быстро надоедает. Снимайте на *любая камера* в LOG, киньте на него Etern lut, и будет тоже самое. Я как бы не то чтобы отговариваю, но 10 бит - Eterna это скорее маркетинг, чем что-то, что изменит ваши кадры. Для меня например 60 кадров в 4К куда как более реальное преимущество. Ну и у камеры полно недостатков, которые нужно учитывать.
Здравствуйте! У меня такая же камера. Снимаю игровое кино с профессиональными актерами (сам по образованию сценарист). Все замечательно, но есть несколько объективов от canon. Решил купить переходник. Очень интересует Ваше мнение про адаптер Viltrox EF-FX2 Speed Booster для объективов Canon EF на байонет Fuji X-mount. Говорят он уменьшает кроп-фактор до 0,7. Заранее спасибо огромное! С удовольствием смотрю все Ваши выпуски.
У меня был такой, сдал обратно. Не со всеми объективами и не всегда адекватно работает. Может в любое время остановить запись в камере, повесить ее и тп. У меня это были топовые Canon L 70-200, 24-105, 16-35 и 50 мм который 1,4. На всех были глюки и зависания камеры. У продавца проверил ещё несколько экземпляров этого вилтрокса, было все тоже самое. Причём с Сигмой под EF-S все было хорошо. С мануальной оптикой тоже все хорошо. Писал оф. производителю вилтрокса, ответили, что знают про это и это их инженерная ошибка на уровне электроники и прошивками не излечима, учтут в новых партиях, но х.з. когда. У коллеги переходник Фрингер, очень хвалит, что работает со всеми его стёклами и все хорошо (в сети тоже много отзывов про него положительны, но у них нет версии с бустером). Себе в итоге взял обычный переходник без электроники под мануальные объективы.
Взял обычный без электроники и линзы за 12$ (Можно и дешевле, просто из-за дизайна железки, у меня такой ещё под М42). Пока на него поставил оставшийся ещё не проданным 24-105 с открытой диафрагмой. Фокус в ручную итак привык всегда крутить (привычка ещё с проф видеокамер осталась).
без стабилизации для видео - нелучший выбор. Картинка дергается, батарейка садится за 20 минут. Даже внешний стабилизатор не сильно помогает. Автофокус при видеосъемке работает плохо, постоянно перескакивает, при недостатке освещения - так вообще треш. Всё говорю про видео. Для видео не берите, почти все обзоры проплаченные. Флог на этой камере почти тоже самое, что и этерна встроенная, смысла мало. Посмотрите есть видео в ютюбе на эту тему.
Ваш комментарий - это глупая попытка обосрать хорошую камеру, которую вы даже не держали в руках. Выглядит как отработка какого-то задания, но максимально некомпетентно и смешно. Вы буквально выставляет себя идиотом.
у вас бывало такое??? снял свадьбу, проверяю дома материал и вижу 5 файлов на флешке просто без звука, хотя были записаны, как обычно, внутренний микрофон не отключал, микрофон пушку не использовал, снимал в 50 кадров в сек. с битрейтом 50 мб/с, флешка хорошая, никогда не подводила.
Добрый день Александр, спасибо за видео, смотрел и другие видео об этой камере, Вы сказали, что пишите непосредственно в тушку, возник вопрос, как Вы решаете вопрос дискретизации, ведь 10бит и 4:2:0 т.е. другими словами, насколько важно для финального результата 4:2:2 и в каком случае?
2:35 девушка с автоматом от компании Laserwar. Я там работаю, видосы для них снимаю) Сейчас задумался о покупке дополнительной или даже основной камеры. На данный момент люмикс джи семь. И пять объективов к ней... но они недорогие все)
letbeozzy серьезно?) Что Никон, кенон, олимпус лучше показать могут? Сони единственные, кто 6К с скейлом снимает, раз Лучшие показатели в лоу лайт ( имхо ), два Прекрасный ашдиар, лучший аф в видео ( в новой рке фокус на глаз реализован в видео! ), отличное сохранение деталей, нет кропа ( привет кенон, олимпус, никон ), топ детализация и тд «Мне не очень важны 60 кадров» ваши слова в видео «Сони давно кормят обещаниями» где? Хоть одну статью, видео, интервью покажете? П.с. ради справедливости и объективности - самому обидно деление камер на фото и видео, и то, что в ске будет 60 кадров и видео лучше фуджи и панасоника, это факт. Но суть урезания флагманов - тоже факт Последние две отличные камеры делают ( фуджи мне заходит больше, по причине шикарного цвета ), чтобы вы не начинали вешать ярлыки А урезание кадров и битрейта можно было бы описать огромным разрешением матрицы ( нью рка), но только для р серии Все остальные урезаны, в частности битрейт, кадры
@@Ed-mn2wd Ну почитайте же или посмотрите что-то перед тем как писать такое)). Оверсемплинг с 6К сейчас у большинства: Nikon Z6, Panasonic S1, Fujifilm X-T3 - все эти камеры забирают видео с 18 Мп и уменьшают до UHD. HDR, который работает только на телеках Sony да и еще и 8 битный - ну прям такое себе преимущество - чистый маркетинг, рассчитанный на необразованных людей. И вообще все производители, кто более-менее выпускает продукт для съемки видео дали возможность работать с 10 битами, хотя бы на внешний рекордер, Сони же живет в 2015 году. Я понимаю, что их камеры хорошо продаются, но это происходит за счет репутации заработанной как раз в 2014-2016 году, когда они действительно были лучшими на рынке по видеосъемке на гибридные камеры. Начиная с 2017 года Sony не является технологическим лидером по видеосъемке среди производителей гибридных камер. Фанатам, конечно, пофиг на все доводы - главное автофокус по глазам (который, кстати, тоже есть и у Никона и у Фуджа). А разговоры про то что "вот в эске все будет" я слышу уже полтора года, да чего-то "эски" все нет и нет.
letbeozzy ваши скрытые намеки я понял, людей с аудиторией тоже не исправить, это диагноз к сожалению Ашдиар работает так то везде, а не только на телевизорах сони (смартфоны не берём?) Про 6К забрал слова назад, не полностью углубился... Про «фанатам пофиг на все доводы» так так же и вам пофиг на доводы и факты остальных:) Вы все преимущества бездарно сливаете (аф по глазам у фуджи и никона реализован очень плохо) и по сути делаете из камеры только фотокамеру, учитывая наличие на рынке ещё олимпуса, никона(да, может выводить через рекордер) и кенона ERP вон снимает спокойно, 800 на выходе через рекордер, и все довольны) На основные вопросы не ответили, так что ваше мнение остаётся сугубо при вас
Приветствую. Приходилось ли вам перекодировать в Apple ProRes видео, снятое с GoPro? Столкнулся с такой проблемой, что файлы mp4 в кодеке HEVC кодируются в Apple ProRes 422 LT невероятно долго по сравнению с видео с камеры Fuji. Также размер файлов увеличивается более чем в 10 раз. С чем может быть связана данная проблема?
Физику никто не отменял! Один из главных параметров цифровых камер это РАЗМЕР пикселя и уже всё остальное "крутится" вокруг него! Ибо , электроника практически на всех камерах достигла похожих параметров! Сколько пикселей у фуджи с кроп сенсора...26? Сколько у а7III с ФФ сенсора-24? Там где фуджику нужны 10 бит, сони справиться с 8-мью! Это ВСЁ что нужно знать начинающему видеографу!- РАЗМЕР ПИКСЕЛЯ! Далее... Не существует пока в мире ни одной камеры дающих 4К 50р с полного кадра! На мега ФФ крутых панасах он так же с кропа 1.5! Кстати...50р в 4К с кроп сенсора у фуджика какой?..по моему практически как на GH5, не? Так есть "плюсы" у фуджа"?- ДА, и он самый главный - ЦЕНА! Далее идёт действительно шикарная оптика! И доступная к тому же! Есть ещё "родные улутшайсеры" в виде интры на пример и...и очень классный корпус, мне нравится. Но на первом месте ЦЕНА! Тут фуджики приняли крайне полезную для себя "политику"!
От части соглашусь, но... колличество мегапикселей (24,26) и размер мегапикселей это разные вещи. И камере, снимающей 4к хватит и 8 мегапикселей. Скажу больше, 8 мегапикселей будут давать гораздо больше ДД, нежели 24, потому что пикселей меньше, значит их физический размер больше. А не счёт полного кадра....да, нет камеры, которая пишет 4к в 50/60 к/с с фф, но....зачем это надо? Зачем вообще снимать видео на полный кадр? Фф - далеко не лучший выбор для видео. Super35/APS-C или микра справятся куда лучше
Добрый день всем пользователям fuji XT3. Подскажите мне кто сталкивался с проблемой строба при 25fps. Пользуюсь камерой уже больше года для видео , но всегда снимал с частотой 50 или 60fps. Тут решил получить изображение со всей матрицы без кропа и при дневном освещении стробит картинка в движении при 25fps. Выдержку менял от 25 до 50, режимы все перепробовал, но картинка все равно стробит. Уже даже в меню отключил коррекцию переф. освещения. Объективы все родные, DR разные, и в лог и в пленку все одно и тоже. Смотрю вы постоянно снимаете на 25fps. Можете подсказать что нибудь?
Александр, очень информативное видео, спасибо! Александр, у меня есть никкоровские объективы, хорошие, подскажите пожалуйста есть ли какой нибудь переходник чтобы можно было их надеть на хт3? Спасибо!
@@letbeozzy Спасибо за оперативный ответ)) скажите, а он управляется вот так: - из камеры выходит провод usb type-c а в планшет USB 2.0 будет в такой связке работать? И ещё что бы по HDMI картинка шла... У меня к Canon есть приложение DSLR-Controller(по USB 2, работает прекрасно, передаёт картинку со всевозможным управлением, сеткой гистограммой и прочее и одновременно выход по HDMI ... Если можете, пожалуйста, гляньте, прога DSLR Controller будет работать с Х-Т3? СПС!
Погода назад перешел с Панасоника на Фуджи, тоже думал про Соньку а7III, но 10 бит в Фудже и 60к/сек в 4к перевесили . 10бит все-таки это не выпендреж, а возможность полноценно работать с Логом (привет Сони). Кнопку вкл/выкл лица и глаза настроил на fn . Цвета в Этерне очень реалистичные, добавь чуть насыщенности и получишь то, что видел глазами, даже контраст в Этерне - это то, что видят глаза .
Смотрел сравнение 8 бит и 10 бит. Честно говоря если бы рукой не показали то не заметил бы разницы вообще. Так ещё с большим трудом заметил. Если ты свадебщик то срать хотели клиенты на 10 бит
Митя Андреев я снимаю в основном для себя, в основном природу, в Давинчи 10 бит красятся на ура, коммерческие заказы снимаю в 8 бит обычно, так как смысла нет париться в 10 битах
Спасибо за то что делитесь информацией. Похоже ваш уровень значительно выше свадебного фотографа. Я еле успевал понимать/запоминать как вы снимаете и обрабатываете видео.
Александр здравствуйте. Подскажите если нетрудно. Можно ли как то настроить автоматическое ISO что бы работало в заданном интервале. Что бы само подстраивалось, ну например от 160 до 800?
Приятно было смотреть! И особенно слушать! Спасибо за хорошую, простую и доступную речь. Практически нет слов "паразитов" и прочих речевых "артефактов". Супер!)
А сам-то используешь слово "супер" . Умора
WOW, нравится всё: картинка, звук, свет, риторика - отдельный респект, а визуальный ряд ) просто радует не говоря уже о полезности практических советов. Да, крепок Ваш "союз" Александр - талант и мастерство. Спасибо за ваш труд.
Снимайте больше видео на эту тему. С удовольствием бы посмотрел бэкстейджи, уроки и фишки при съемке на эту камеру.
Советую пользоваться горячими кнопками и быстрым меню, чтобы не утонуть в настройках.
+1
++++ это важно и интересно
Хорошие у вас обзоры. Спасибо.
Тоже пол года работаю на X-T3. По поводу второй камеры я тоже думал что-же мне нужно и решил дождаться новый фудж со стабом...хз конечно сколько ждать, но решил для себя что мне нужна хотя бы одна тушка со стабом, который был бы не хуже того же в GH5 (с которго я кстати перешел на фудж), а лучше конечно стаб как в олимпусе))
А зачем стаб, если есть гимбалы? Постоянно с рук снимаете?
@@Air_Fun гимбал есть, но бывают моменты когда с рук реально удобнее и движения камеры требуются такие которые только руками сделаешь, но при этом мелкая тряска лишняя.
Насколько ощутима разница между GH 5 и xt 3 в пользу последнего, или наоборот?
@@АндрейНестеренко-с4л это конечно тема не одного сообщения))
Но если вкратце, то мне проще работать с цветом фуджа, как с флог так и с этерной. Переходил из за рабочего автофокуса и 4к 10 бит 50к/с. И автофокус в слоумо тоже полезная штука. И вообще стекла фудживские очень понравились. По крайней мере связка 16-55 ф 2.8 на фудже более рабочей кажется чем сигма 18-35 и Панас. Плюс на фудже кадр чуть более объемный за счёт меньшей глубины резкости за счёт большей матрицы. По шумам значительная разница. Наш рабочий до 1000 в крайнем случае 1600. Тут рабочее 1600 в крайнем случае 3200.
Куча различий. Скажу только вот что, gh5 стоит рассматривать тем кому позарез нужно
1) поворотный экран
2) запись без прерываний более 30 мин видео
3) стаб в тушке
В остальном фудж лучше.
@@maslovprod большое спасибо за развернутый ответ!
Welcome to another episode of "Why is this russian video in my recommendations?"
Interes to Fuji ? )
You have a looked for info about fujifilm cameras?
@@AyanZubaneyev Yep =)
Как всегда топ
Vlago, pilo zahita vazno. Ia jachu brat x-t3. Jatia x-t30 dehevle. Kamera jaroh. Kak pro ne znaiu. Dla sebia jaroh. Sabiraius na Filipin, Vietnam.
Спасибо, Александр, всегда приятно смотреть Ваши видео! А что скажите про новый full frame Panasonik в сравнении с Fujifilm X-T3, цена конечно кусачая, но все же?
пока не снимал на Panasonic поэтому не могу ничего сказать
Спасибо за информацию!
спасибо за отличный ролик! а какими мануальными стёклами пользуетесь?
Здравствуйте! скажите пожалуйста ,а чьё производство этой камеры?
Будьте добры подскажите как первую камеру,хочу взять ХН-1,сильно большая разница между ними? больше для фото чем для видео она нужна мне,уж больно нравиться мне ее новый дизайн.
Хотел узнать опыт эксплуатации слайдера. По фото предположу что это Kanova k3. Предполагали на вторичке 80см за 2500 в хорошем состоянии. Цена сказка особенно в это время. 80см это мало?
Какой объектив посоветуешь если надо и с рук поснимать и качественный объектив был?
Здравствуйте, очень хорошая картинка у вас. Скажите, приближение в видео вы делаете на посте в программе? Можете показать как или в какой программе? Может у вас есть материал по этому поводу или ссылка, как научиться это делать.
Уважаемый человек. На сегодня, конец октября 19г. За 2т $ лучше этой камеры для видео 4К 60к/с нет? Через месяц у сына Д.Р. Сейчас задумываемся на аппаратом для себя ,но "качественным", особенно по видео.
По моему мнению из гибридных беззеркалок - да.
letbeozzy Спасибо!!!
@@letbeozzy а как же gh5/gh5s? В какой то степени эти камеры превосходят фудж по видео
@@nzxt84 в какой степени?
@@letbeozzy РШ меньше, 4:2:2 в тушку, 4к без дополнительного кропа, эргономика гораздо лучше, батарея дольше держит, скинтон лучше (ну тут на вкус и цвет), меньше муара, нет ограничения по времени записи
Александр, подскажите пожалуйста, иду завтра покупать эту камеру, в комплект стекло 16-55 2.8. Посоветуйте , какой стабилизатор можно взять к этому комплекту? (снимаю в основном детей, сады, дни рождения, иногда реклама). Монопод есть, нужна альтернатива для большей мобильности. Спасибо!
@@csamd9049 куда не зайду ,ты везде со своей видеокамерой
@@csamd9049 купил себе видеокамеру ?
@@csamd9049 nvidia или амудэ?
Всем привет! Кто может подсказать подробно по всем настройкам с китовым объективом? Нужно записать видео при клубном освещение (темно), танцоры в движение , расфокусировка (на авто ) . Использовать ручнй автофокус почти невозможно ...поскольку не известно в каком направление будет движение .
fujifilm x-t3 как поменять диафрагму? на камере
Подскажите, как вы выводите в давинчи видео для ютуба?
К какому стабилизатору подключается эта камера?
На сколько хватает родного аккума?
ПОЖАЛУЙСТА, дайте ссылку либо напишите точное название карты проверенной вами, для записи!!!
Samsung evo plus 128gb, бело-красные такие. Бегают на ура! Сам недавно на них перешел.
@@eugenymatveev5573 большое спасибо! А то у меня одна карта на 32 за 150 баксов(((( Не хватает ее вообще, а цена просто космос, что бы еще такую брать не говоря про больший объем уж.
@@Константин-и9я ага такая же история была)) я взял Сандиски по старой памяти по 3к за 64гб, а потом узнал о Самсунгах... Ну, опыт - дело дорогое))
@@eugenymatveev5573 они я так понял нуждаются в переходниках, говорят, что иногда это хреновато, у тебя не было зависаний, или потерь файлов?
@@Константин-и9я Это микро SD карты, они продаются с адаптером для SD формата. Единственное, что может быть хренового - адаптер способствует повышению температуры и нагреву камеры. НО! Это в теории, недавно слышал такую инфу. На практике ни у меня, ни у коллег по цеху таких проблем не было. Всё збс с ними) не слушай никого)
Попробуй карточку поменять.Может зависания пройдут.
А какой объектив посоветуюете для видео к Т3?
Китовый 18-55. Ну 18-135 ещё, но картинка по детализации будет по проще. 50-140 если финансы позволяют. Все остальное либо не имеет стаба, либо линейных моторов фокуса.
А если на 90мм с LM посмотретЬ? Еще слышал по серию f2 говорят, 23, 35 и 50, что для видео норм.
@@al4605 для видео идеально подходит только линейный мотор. У фуджа ток 2 объектоса с ним, это 18-55 китовый и 90mm f2. Они просто идеально отслеживают фокус. На f2 (23, 35, 50) с этим похуже. Но нужно понимать, что на кропе f2 это на самом деле f3. Лучше взять китовый, он очень дешевый и захватывает почти все фокусные расстояния, хоть и диафрагма так себе + там линейный мотор + стаб
@@verovang А новый который недавно вышел, 16-80?
я не знаю, но там диафрагма f4, на кропе это 6, печаль грусть, его бы точно не стал брать, тем более есть недорогой kit, который лучше
Что за пасхалка на 9:53???
Можно поподробнее, как работать с h265 ?
так же как и со всем остальным, только компьютер по мощнее
Не в два раза больше площадь матрицы ,а в полтора раза!
Меня вот, как ни странно, именно цвет Fuji и смущает (без применения цветовых профилей): много смотрел лобовых сравнений с Canon EOS R, Sony A7 III и Nikon Z6 и понял, что проблем там прилично как и на моей текущей Sony A6500 - на посте сидеть долго придется, чтобы только в норму изображение привести (я в первую очередь про обработку RAW-фото, но чувствую, что если снимать без профилей, то и на видео сложности будут с выпирающей маджентой) ))
Кто-то, а Фуджи знает толк в цвете:))) При обработке все можно исправить, главное знать и уметь это делать.
Вы наверное ещё и в лайтруме конвертите?)
Сергей Сарыпов, ой, ну опять вы про лайтрум - эта тема боянистая уже, давно по этому поводу известно..
Владимир Майданик, не спорю - я с A6500 тоже научился исправлять, только заняло это во-первых время, а во-вторых - чего я должен маяться, когда тот же пресловутый Canon дает на 80% цвет, который остается разве что по яркости и контрасту подогнать.. Так что я бы сказал, что тут ближе выражение "Фуджи знает толк в извращениях" )) Это, конечно, не такой BDSM как с Sony, но тем не менее..
@@seniledementiaproduction4670 А кто заставляет покупать Фужди? Если так нравиться Сапог, бери его и не парься :))). Тогда я вот не пойму, зачем А6500 брал??? Ну а про 80% цвет Сапога я бы поспорил.
30 кадров в секунду немного лучше, чем 25 кадров в секунду. Для клиента все равно с какой частотой съемки ему будет сделан заказ?
У нас все искусственные источники света работают на частоте 50Гц, поэтому при съемке в 30-60 к/с может появляться дефект, называемый фликером. Такие темные полосы на изображении, поэтому в нашем регионе желательно снимать 25-50 к/с.
@@letbeozzy Спасибо!
@@letbeozzy фликер может появиться только от выбранной выдержки или не качественных ламп. С частотой в сети и 30-60 кадрами это никак не связано. В таком режиме сам снимаю.
Запрограмируйте любую кнопку под режим отслеживания фокуса по глазам и не нужно будет ходить в меню)
Так же сделал
Так она в крайней прошивке уже автоматом назначена под указательный палец правой руки сверху. Удобно!
да она есть в квик меню
а как сделать?)
Слишком резкая картинка ведущего в данном обзоре.
У ХТ-З еще дизайн очень приятный)))
дизайн аля кирпич
кусок мыла , а не дизайн )
@@Luka_Film супер ретро дизайн
Саша всегда приятно смотреть Вас, много полезного почерпнул из ваших видео 👍👍👍
9:53 - 25-й кадр )))) -Media Offline
косячок на монтаже )))
))))) при этом голос за кадром "..с этим тоже никаких проблем"))
@@semmussaev ага
Тоже заметил, походу ютуб начал вставлять или всё-таки автор
Юридическая компания АРСЪ это баг давинчи, не ютуба)
Жми лайк если тоже заметил "Media offline" На 9.53 )
так это брызги))) но вообще от них проблем нет
Не раскрыли тему объективов которые используете на камере. В каких сценах той или оной объектив справляется лучше по вашему мнению? Какой парк оптики рекомендуете для этой камеры?
Спасибо за вопрос, Сер Гей, подождите ещё 2 года, возможно, мы ответим
Тоже снимаю видео с двумя камерами х-т3. Никогда не было зависании. Возможно проблема у вас в карте памяти.
Скажите пожалуйста какие карты используете?
@@ok4411 sd card sandisk extreme 256mb 150mb/s, sony 128mb 260/100 mb/s
Вы свадебные банкеты снимаете на xt3? Я про видео съёмку. Как дела с перегревом?
с каким битрейтом на свои карточки снимаете? выше 200мб можно снимать?
Спасибо за ваше мнение! Всегда четко и по делу. Как владелец фуджика аналогичного смотрел с кайфом! ))
Купил данную камеру, это бомба, но повозиться с настройками, чтобы получить шикарную картинку, придется
Тоже вчера себе взял такаю с моза аиркрос 2, просто бомба
А я вчера её взял, скажите пожалуйста, какие именно настройки для шикарной картинки?)
4к 200мб 10бит и резкость с шумодавом в минус 4? Или ещё какие нибудь?
9:53 что за медиа оффлайн?
это пасхалка от бета версии DaVinci :)
@@letbeozzy пользуясь случаем - большое Вам спасибо за Ваш канал целеком =)
@@inside10G присоединяюсь! Супер канал!!! А главное с душой!
на 9:53 25ый кадр с воскл знаком.
Александр, здравствуйте, я понимаю что мой вопрос отчасти лишен смысла но все же многие хотели бы получить на него ответ. Какие настройки вы используете в своей fuji x-t3? не хотели бы сделать отдельный выпуск посвященный этой теме и рассказать что на что влияет, что оптимально для тех или иных сюжетов и ситуации?
Не ответил, да?)
Хотелось бы подробней про лолайт и объектосы на эту систему
У топтыгина на канале полно про объектосы.
Спасибо за видео, у меня схожий опыт. На счёт хвата: он удобный, но вертикальный! Как на старых плёночных камерах, а не горизонтальный, как на современных цифровых. Даже с увеличителем хвата он остаётся вертикальным. Ладонь должна прилегать вертикально к камере, а не горизонтально. А если хватать камеру стандартно, то может кисть отвалиться. На счёт зависаний - это брак, такого не должно быть. Настройки отслеживания лиц надо назначить на кнопку, чтобы не лезть в меню.
Лучшие фотоаппараты для видео 2018-19 года? Хотелось бы знать ваше мнение. (рекомендации)?
Поливать - соня, снимать красиво - фуджа
Для профессиональной съёмки и телеэфира - GH5S. Если Вы ещё и фотограф, то Fujifilm X-T3 и Nikon Z6. Sony 7III не упоминаю, потому что эта камера не позволяет писать на внутреннюю память и выводить на внешний рекордер сигнал с субдискретизацией 4:2:2 и глубиной цвета 10 бит.
Я делаю такие выводы в конце года обычно. Сейчас еще не все камеры удалось попробовать.
Огромное спасибо. С большим удовольствием всегда смотрю Ваши обзоры. Успехов и радости в творчестве
Спасибо
Спасибо за такой доскональный разбор постпродакшена материалов с камеры! А как с оптикой на Фудже?
Привет! Отличное видео! Классная подача! Подскажите на какой объектив снимали / F-Log ? / Картинка просто идеальная, резкая! Хотел бы добиться на своем X-H1 чего-то подобного! Буду очень признателен за ответ!
Спасибо. Объектив 18-55 f2,8-4, Eterna, H265, 10 бит, 100 мбит/с. Коррекция - только контрастность и ББ.
letbeozzy видимо освещение делает своё дело. У меня есть 18-55. Это китовый. Взял ещё XF 16-55. Не мог найти где выбрать кодек в своём фуджике. У меня платформа Мак.начинающий я любитель. Буду активно следить за вашим каналом. Спасибо.
@@DVSOTA в X-H1 нет возможности выбора кодека, он снимает только в Н264
@@letbeozzy Спасибо! помню в одном из ваших видео вы рассказывали как на коррекции видео блэкмэджик вы пипеткой выбрали цвет (балланс белого) , не подскажите как покрасить видео в файнал кат таким образом.
уже три года работает как машина
Спасибо за ролик. Сам пользуюсь 5 месяцев xt 3 зависаний экрана не происходило. Какие объективы используете для видеосъемки? Что лучше
посоветуете взять в дополнение к кит объективу из фиксов?
16мм 1.4
23мм 1.4
35мм 2.0
50мм 2.0
я использую Самьянги 14 Т3,1, 35 Т1,4 и 85 Т1,4
@@letbeozzy они софтят слишком и не стоят особо дешевле оригинала
Алексанндр Купите Сигму 18-35, и переходник с АФ к нему. Вы не пожалеете !
Artur.Rusnac По существующим обзорам два минуса по 18-35 sigma -при работе фокуса шум от двигателей характерный и без стабилизации, а так конечно отличный объектив. Может новая версия вышла без этих проблем для видео?.
Александр, раз вы в основном пишете 4к в 100мбит, значит стоит сжатие Long-GOP вместо ALL-Intra. В дальнейшем на посте с этим не возникает каких-то проблем, о которых пишет сам Fujifilm ("...видеоряд сложнее поддаётся постобработке и могут появиться нежелательные артефакты...")?
а олл интро в каких режимах?
@@andreichilov all-intra не даёт менять битрейт. В 4к только 400мегабит, в fhd только 200
Вот и я тоже хотел спросить у Александра)) Получается в лонг-гоп пишет.. Разве для профессионального использования оно пригодно?
сложнее поддается обработке - это факт, но место на карточке важнее)) по поводу артефактов вопрос спорный - если разобраться как влияет битрейт на видео, то их появления вполне можно избежать.
@@Air_Fun вполне, если знать как все это работает
Александр, на 3.40 что за сетап у Вас? Крепление к Лилипуту не родное? У меня такой монитор , крепление которое в комплекте очень не удобное. Присматриваю альтернативу, поделитесь опытом.
Смолриговские крепления для внешних мониторов очень хороши.
крепление к Лилипуту действительно не удобное, у меня просто есть несколько разных поэтому юзаю их
Занимательная математика:
1. Снимаем с пропорциями кадра 17:9
Фудж Х-Т3 кропит высоту до 12,4 мм, получаем диагональ 26,6 мм
Панас ГШ5С расширяет кадр с сохранением диагонали 21,6 мм
2. Снимаем 4:3
Фудж кропит ширину до 20,8мм, получаем диагональ 26,0 мм
Панас сохраняет нативные 21,6 мм
3. Снимаем на родные Фуджу 2:3
Фудж имеет диагональ 28,2
Панас всё те же 21,6
Имеем по факту:
- разница диагоналей абсолютно не значительна, от 16,8 до 23,3%
- Панас более оптимально использует оптику
так же имеем по факту: GH5S дороже X-T3 на 60 тыс. рублей
@@letbeozzy именно. Вот за ценовую политику и нужно критиковать Панасоник. Но и с другими камерами одного ценового диапазона разница не на столько велика между кроп1.5 и МФТ, как многим кажется. Не поленитесь, посчитайте другие камеры. У Панаса несколько иной алгоритм шумодава, да и Х-Транс имеет свои особенности. Иногда достаточно пошаманить на постобработке по панасовской картинке и шумы с детализацией чудным образом станут примерно равны конкурентам. А иногда нет. Я не призываю переходить на Панас или Олик. Я просто ЗА ПРАВДУ и научный подход.
@@letscodeit1399 Согласен матрица у фуджи это лично для меня плохая
@@ro30 в целом я обеими руками за нововведения. Сейчас только Фудзи и Сигма реально делают что-то особенное. Ну еще Лайтро пытались. И спасибо им всем за труды. Но считать, что их решения лучше привычного Байера я бы не стал. Они не лучше, не хуже, просто другие.
Меня, к примеру, поразило наличие муара на Х-Транс. Местами очень сильного. А ведь по заверениям производителя целью технологии была именно борьба с муаром! И с точки зрения науки всё объяснимо. Раскладка так и осталась периодической, изменился только период. Причем шаг периода стал крупнее, что муару только способствует.
@@letscodeit1399 муар маленький, если в 4k снимать. Плюс фуджа, на него можно поставить спидбустер и у нас будет полный кадр. По цветам он тоже намного лучше панаса, панас по факту умеет только в 9 бит снимать, а заявленные 10 не совсем 10. Фудж же честные 10 выдает. Ну и для фотографа конечно выбор очевиден. Но панас дороже за счет встроенного стаба
Напишите пожалуйста параметры вашей рабочей станции которая позволяет монтировать в h265 без перевода в ProRes
i7 6700, GTX 970 4Гб, 32 Гб RAM - 100 мбит/с H265 - кое-как, 200 мбит/с H265 не вывозит.
@@letbeozzy попробуйте докупить какой-нибудь крутой ссд и монтируемые исходники копировать туда. Многие говорят, что этот способ туфта, но на тяжелых форматах реально работает. я сам был в шоке. на свой страх и риск отбомбил полностью съемку в 10 бит флог 400мб, хотел монтировать в прокси... сижу монтирую, делаю цветкор и понимаю, что не переключил файлы на прокси. то есть исходники достаточно плавно монтируются. а у меня вообще ноут i7, nvidia 1050ti, 32 гб и все это на диске SSD Samsung 970 EVO Plus 500Gb. мне кажется если взять модель plus 1000gb, то буквально летать все начнет
А как же Blackmagic 4K, Александр? Отказались от этой камеры? А я вот дождался своей очереди. Начал снимать - картинка - бомба, на мой, конечно, взгляд. Красить одно удовольствие. Конечно, камера не простая в использовании, много дополнительных вещей нужно докупать, но мне кажется, она того стоит...
хочу себе покет 4к. Теперь вот сомневаюсь.. что скажете лучше взять для клипов и рекламы Александр?
Мне кажется, Александр уже говорил ранее, что для клипов, рекламы, постановочных съёмок - BMPCC 4K очень хорошо подойдёт. Могу сказать по своему опыту использования (он пока не велик) - не нужно бояться трудностей - все решаемо. Картинка отличная, но требует работы на монтаже. Но результат того стоит...
BMPCC 4K отличная камера, если есть возможность, то покупайте и используйте. Я не отказался от нее, просто она занята постоянно на другом проекте.
расскажите, какой обвес у вашей камеры. Рассказали только про клетку. Какая оптика? beru.ru/product/karta-pamiati-samsung-mb-mc128ga/1725463737?C1725463737&clid=603&A1714766101%7Cgid%3A68592143033%7Caid%3A334209317438%7Cph%3Apla-367777821491%7Cpt%3A%7Cpn%3A%7Csrc%3A%7Cst%3Au&gclid=Cj0KCQiAgebwBRDnARIsAE3eZjQ__H-W1fq2IeWrJgqu0-Q2y0OhgsasBm_yAYaDMhASp0FAm0D4f1UaAt1REALw_wcB&mdaredirect=1578815684868&ncrnd=4753&sku_main_pic=5 это те карточки? просто подозрительно дешево для карты с быстрой записью)
Зависание фотоаппарата происходит от того, что, карточки не скоростные, нужны скоростные карты памяти!
Видео в ночном клубе конечно же шумное для 2022 года. В этом плане R6 будет круче если вы как и автор не занимаетесь поливаловом
Эта камера подойдёт если мне не нужна функция видеозаписи и я хочу делать красивые детализированные фото и днём и в сумерках или она больше для видео?
Обзор очень понравился. Спасибо. Подписка!
На 9:53 какой-то 25-ый кадр передает в мозг информацию "Media Offline" :-)
Это в давинчи косяк))
Ждём впечатлений об анонсе новинки Sony a7r IV 🤗 Выскажите своё мнение о 3500$, особенно как владелец Fujifilm X-T3 стоит ли менять?
для видео однозначно нет
letbeozzy несмотря на супер новые характеристики? Х-т3 остаётся лучше? А насчёт фото как? 61мп мне не нужен размер фото, а вот скорость и качество снимка мне важнее
@@MuineToday про фото ничего не скажу, потому что не фотограф. Что касается видео, то на a7r IV никаких супер характеристик нет - все на уровне а6300 из 2015 года.
LelyakVietnam она больше подходит для фотографов.
Вот на эту стоит присмотреться
yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fphotar.ru%2Fsony-a7siii-poluchit-4k-60k-s-10bit-422%2F
Раз соньку Вы продали, для меня с ней все ясно! Походу верно говорят, что они не удобные...
Только купил соньку, один раз настроил и потом кайфуй, одно удовольствие снимать. Вот только ценник. Поболее, чем у фуджи
У меня было, чуть ли не при первой съемке "глюк", после того как началось сохраниние, камера зависла и только после того как я достал аккум, проблема "решена". Но файл не сохранился. Больше такого ни разу не было. (но я юзаю камеру около месяца)
основной критерий для выбора камер для большинства по моему мнению это автофокус, а после все остальное
для большинства и телефон подходит) Норм ребята крутят все руками
@@csamd9049 да конечно, расскажи это фокус пуллерам
Спасибо! У меня Панасоник g80 + 12-40 Olympus и 50-150 Olympus. Хочу перейти на x-t3, подскажите, какие взять обьективы с аналогичным или не хуже качеством? Кстати диафрагма не важна, снимаю только при f6.3 . Важна резкость и детализация. Какие обьективы вы используете?
18-55 2.8-4 вместо 12-40. Учитывая разницу в кроп факторах примерно то на то и выйдет. Вместо 50-150 подобрать можно 55-200.
Но учитывайте, что стаб в тушке есть только в H1. В этих линзах есть оптический, но до стабилизации от Panasonic не дотянет, с рук снимать можно, но с учётом стабилизации на посте. Ну или не придираться к кадрам. Ещё в 55-200 стаб кастрирован на одну ось. В целом я бы на вашем месте на gh5 валил бы. При наличии оптики уходить с Panasonic на Fujifilm смысла большого не вижу.
@@MySoulRe Спасибо. Стаб отключен всегда в камере, камеры статично всегда стоят на штативах... А вот 10бит и етерна привлекает...
@@sarvarovvf 10 бит полезны только при покраске, и то не всегда. Я после перехода с 8 бит пока какой-то существенной разницы не заметил. Она есть, но заметна при глубокой цветокоррекции, когда картинку приходится серьезно перекрашивать. В целом при применении каких-то стандартных lut разницы не будет, по крайней мере заметной. Этерна вообще полезная штука за счёт ДД, но очень специфические жухлые цвета, быстро надоедает. Снимайте на *любая камера* в LOG, киньте на него Etern lut, и будет тоже самое.
Я как бы не то чтобы отговариваю, но 10 бит - Eterna это скорее маркетинг, чем что-то, что изменит ваши кадры. Для меня например 60 кадров в 4К куда как более реальное преимущество. Ну и у камеры полно недостатков, которые нужно учитывать.
@@MySoulRe посмотри на плазменном телеке, вот там разница будет видна.
Ваше видео всегда отличного качества,приятно смотреть
А переходник на сд карту с микро какой? Он скорость не режет?
Здравствуйте! У меня такая же камера. Снимаю игровое кино с профессиональными актерами (сам по образованию сценарист). Все замечательно, но есть несколько объективов от canon. Решил купить переходник. Очень интересует Ваше мнение про адаптер Viltrox EF-FX2 Speed Booster для объективов Canon EF на байонет Fuji X-mount. Говорят он уменьшает кроп-фактор до 0,7. Заранее спасибо огромное! С удовольствием смотрю все Ваши выпуски.
У меня был такой, сдал обратно. Не со всеми объективами и не всегда адекватно работает. Может в любое время остановить запись в камере, повесить ее и тп. У меня это были топовые Canon L 70-200, 24-105, 16-35 и 50 мм который 1,4. На всех были глюки и зависания камеры. У продавца проверил ещё несколько экземпляров этого вилтрокса, было все тоже самое. Причём с Сигмой под EF-S все было хорошо. С мануальной оптикой тоже все хорошо. Писал оф. производителю вилтрокса, ответили, что знают про это и это их инженерная ошибка на уровне электроники и прошивками не излечима, учтут в новых партиях, но х.з. когда. У коллеги переходник Фрингер, очень хвалит, что работает со всеми его стёклами и все хорошо (в сети тоже много отзывов про него положительны, но у них нет версии с бустером). Себе в итоге взял обычный переходник без электроники под мануальные объективы.
@@artv_pro Взяли обычный без электроники с линзой?
Взял обычный без электроники и линзы за 12$ (Можно и дешевле, просто из-за дизайна железки, у меня такой ещё под М42). Пока на него поставил оставшийся ещё не проданным 24-105 с открытой диафрагмой. Фокус в ручную итак привык всегда крутить (привычка ещё с проф видеокамер осталась).
лайк за + 100. Снимайте еще!
Как на камере отмечать фото-видео, чтобы на компе их потом не отбирать?
Можно раскидать запись на разные флешки. Видео будет писаться на одну, а фото на другую
без стабилизации для видео - нелучший выбор. Картинка дергается, батарейка садится за 20 минут. Даже внешний стабилизатор не сильно помогает. Автофокус при видеосъемке работает плохо, постоянно перескакивает, при недостатке освещения - так вообще треш. Всё говорю про видео. Для видео не берите, почти все обзоры проплаченные. Флог на этой камере почти тоже самое, что и этерна встроенная, смысла мало. Посмотрите есть видео в ютюбе на эту тему.
Ваш комментарий - это глупая попытка обосрать хорошую камеру, которую вы даже не держали в руках. Выглядит как отработка какого-то задания, но максимально некомпетентно и смешно. Вы буквально выставляет себя идиотом.
Хотелось бы узнать про перегрев на 4k60fps у Fujifilm
X-T3 при записи на внешний рекордер. Сколько максимум времени выдержит
непрерывной съемки?
так как камера сама запись не делает, то и греться от кодировки не будет, а значит всё будет упираться в сам внешний рекордер
у вас бывало такое??? снял свадьбу, проверяю дома материал и вижу 5 файлов на флешке просто без звука, хотя были записаны, как обычно, внутренний микрофон не отключал, микрофон пушку не использовал, снимал в 50 кадров в сек. с битрейтом 50 мб/с, флешка хорошая, никогда не подводила.
за год использования не было ни разу
@@letbeozzy спасибо большое за ответ!
Добрый день Александр, спасибо за видео, смотрел и другие видео об этой камере, Вы сказали, что пишите непосредственно в тушку, возник вопрос, как Вы решаете вопрос дискретизации, ведь 10бит и 4:2:0 т.е. другими словами, насколько важно для финального результата 4:2:2 и в каком случае?
Здравствуйте, прошел год с записи этого ролика, а значит полтора года использования фуджи. Ваше мнение утвердилось или ?
Спасибо
9:53 что то с видосом
9:53 красная надпись Media Offline
2:35 девушка с автоматом от компании Laserwar. Я там работаю, видосы для них снимаю)
Сейчас задумался о покупке дополнительной или даже основной камеры. На данный момент люмикс джи семь. И пять объективов к ней... но они недорогие все)
Ну это лайк! ))
Анонс сони ничего не исправил.
Dmitriy Strahov ну да, лучшие камеры на рынке исправить ещё лучше нельзя уже
@@Ed-mn2wd по фото может быть, по видео беззеркалки Сони пока остаются на уровне 2015 года.
letbeozzy серьезно?)
Что Никон, кенон, олимпус лучше показать могут?
Сони единственные, кто 6К с скейлом снимает, раз
Лучшие показатели в лоу лайт ( имхо ), два
Прекрасный ашдиар, лучший аф в видео ( в новой рке фокус на глаз реализован в видео! ), отличное сохранение деталей, нет кропа ( привет кенон, олимпус, никон ), топ детализация и тд
«Мне не очень важны 60 кадров» ваши слова в видео
«Сони давно кормят обещаниями» где? Хоть одну статью, видео, интервью покажете?
П.с. ради справедливости и объективности - самому обидно деление камер на фото и видео, и то, что в ске будет 60 кадров и видео лучше фуджи и панасоника, это факт. Но суть урезания флагманов - тоже факт
Последние две отличные камеры делают ( фуджи мне заходит больше, по причине шикарного цвета ), чтобы вы не начинали вешать ярлыки
А урезание кадров и битрейта можно было бы описать огромным разрешением матрицы ( нью рка), но только для р серии
Все остальные урезаны, в частности битрейт, кадры
@@Ed-mn2wd Ну почитайте же или посмотрите что-то перед тем как писать такое)). Оверсемплинг с 6К сейчас у большинства: Nikon Z6, Panasonic S1, Fujifilm X-T3 - все эти камеры забирают видео с 18 Мп и уменьшают до UHD. HDR, который работает только на телеках Sony да и еще и 8 битный - ну прям такое себе преимущество - чистый маркетинг, рассчитанный на необразованных людей. И вообще все производители, кто более-менее выпускает продукт для съемки видео дали возможность работать с 10 битами, хотя бы на внешний рекордер, Сони же живет в 2015 году. Я понимаю, что их камеры хорошо продаются, но это происходит за счет репутации заработанной как раз в 2014-2016 году, когда они действительно были лучшими на рынке по видеосъемке на гибридные камеры. Начиная с 2017 года Sony не является технологическим лидером по видеосъемке среди производителей гибридных камер. Фанатам, конечно, пофиг на все доводы - главное автофокус по глазам (который, кстати, тоже есть и у Никона и у Фуджа). А разговоры про то что "вот в эске все будет" я слышу уже полтора года, да чего-то "эски" все нет и нет.
letbeozzy ваши скрытые намеки я понял, людей с аудиторией тоже не исправить, это диагноз к сожалению
Ашдиар работает так то везде, а не только на телевизорах сони (смартфоны не берём?)
Про 6К забрал слова назад, не полностью углубился...
Про «фанатам пофиг на все доводы» так так же и вам пофиг на доводы и факты остальных:)
Вы все преимущества бездарно сливаете (аф по глазам у фуджи и никона реализован очень плохо) и по сути делаете из камеры только фотокамеру, учитывая наличие на рынке ещё олимпуса, никона(да, может выводить через рекордер) и кенона
ERP вон снимает спокойно, 800 на выходе через рекордер, и все довольны)
На основные вопросы не ответили, так что ваше мнение остаётся сугубо при вас
Приветствую. Приходилось ли вам перекодировать в Apple ProRes видео, снятое с GoPro? Столкнулся с такой проблемой, что файлы mp4 в кодеке HEVC кодируются в Apple ProRes 422 LT невероятно долго по сравнению с видео с камеры Fuji. Также размер файлов увеличивается более чем в 10 раз. С чем может быть связана данная проблема?
Добрый день. Подскажите на какие объективы снимаете с автофокусом?
18-55 f2,8-4
Физику никто не отменял! Один из главных параметров цифровых камер это РАЗМЕР пикселя и уже всё остальное "крутится" вокруг него!
Ибо , электроника практически на всех камерах достигла похожих параметров!
Сколько пикселей у фуджи с кроп сенсора...26? Сколько у а7III с ФФ сенсора-24? Там где фуджику нужны 10 бит, сони справиться с 8-мью!
Это ВСЁ что нужно знать начинающему видеографу!- РАЗМЕР ПИКСЕЛЯ!
Далее...
Не существует пока в мире ни одной камеры дающих 4К 50р с полного кадра! На мега ФФ крутых панасах он так же с кропа 1.5!
Кстати...50р в 4К с кроп сенсора у фуджика какой?..по моему практически как на GH5, не?
Так есть "плюсы" у фуджа"?- ДА, и он самый главный - ЦЕНА! Далее идёт действительно шикарная оптика! И доступная к тому же!
Есть ещё "родные улутшайсеры" в виде интры на пример и...и очень классный корпус, мне нравится.
Но на первом месте ЦЕНА! Тут фуджики приняли крайне полезную для себя "политику"!
От части соглашусь, но... колличество мегапикселей (24,26) и размер мегапикселей это разные вещи. И камере, снимающей 4к хватит и 8 мегапикселей. Скажу больше, 8 мегапикселей будут давать гораздо больше ДД, нежели 24, потому что пикселей меньше, значит их физический размер больше. А не счёт полного кадра....да, нет камеры, которая пишет 4к в 50/60 к/с с фф, но....зачем это надо? Зачем вообще снимать видео на полный кадр? Фф - далеко не лучший выбор для видео. Super35/APS-C или микра справятся куда лучше
Добрый день всем пользователям fuji XT3. Подскажите мне кто сталкивался с проблемой строба при 25fps. Пользуюсь камерой уже больше года для видео , но всегда снимал с частотой 50 или 60fps. Тут решил получить изображение со всей матрицы без кропа и при дневном освещении стробит картинка в движении при 25fps. Выдержку менял от 25 до 50, режимы все перепробовал, но картинка все равно стробит. Уже даже в меню отключил коррекцию переф. освещения. Объективы все родные, DR разные, и в лог и в пленку все одно и тоже. Смотрю вы постоянно снимаете на 25fps. Можете подсказать что нибудь?
какие характеристики у вашего компа?)
Спасибо за видео
fujifilm xt-3 или sony a7 iii для видео
Fujifilm
За окном уже почти 2021 год. Александр, исправил ли фудж проблему с зависанием камеры, про которую Вы упоминали?
Александр, очень информативное видео, спасибо! Александр, у меня есть никкоровские объективы, хорошие, подскажите пожалуйста есть ли какой нибудь переходник чтобы можно было их надеть на хт3? Спасибо!
спасибо за ролик!
спасибо за ролик!
Извините пожалуйста Съемка Full HD (1080) 25\50 кадр и 50\50 кадр одинокова объем записи , оба 400 мегабайт почему так ? объясните пожалуйста
Скажите, он управляется с планшета программно?
Да, но, к сожалению, у Fujifilm не самое лучшее мобильное приложение
@@letbeozzy Спасибо за оперативный ответ)) скажите, а он управляется вот так: - из камеры выходит провод usb type-c а в планшет USB 2.0 будет в такой связке работать? И ещё что бы по HDMI картинка шла... У меня к Canon есть приложение DSLR-Controller(по USB 2, работает прекрасно, передаёт картинку со всевозможным управлением, сеткой гистограммой и прочее и одновременно выход по HDMI ... Если можете, пожалуйста, гляньте, прога DSLR Controller будет работать с Х-Т3? СПС!
@@Toutankhamones по USB не знаю, я говорил про беспроводное управление
Погода назад перешел с Панасоника на Фуджи, тоже думал про Соньку а7III, но 10 бит в Фудже и 60к/сек в 4к перевесили . 10бит все-таки это не выпендреж, а возможность полноценно работать с Логом (привет Сони). Кнопку вкл/выкл лица и глаза настроил на fn . Цвета в Этерне очень реалистичные, добавь чуть насыщенности и получишь то, что видел глазами, даже контраст в Этерне - это то, что видят глаза .
И что? Много чудес снял с 10 битами?
@@МитяАндреев-з7н Достаточно, чтобы оценить пользу от него него в сравнение с 8 битами, одно небо "в лесенку" чего стоит )
Смотрел сравнение 8 бит и 10 бит. Честно говоря если бы рукой не показали то не заметил бы разницы вообще. Так ещё с большим трудом заметил. Если ты свадебщик то срать хотели клиенты на 10 бит
Митя Андреев я снимаю в основном для себя, в основном природу, в Давинчи 10 бит красятся на ура, коммерческие заказы снимаю в 8 бит обычно, так как смысла нет париться в 10 битах
Сони всё равно красится лучше, чем фуджевские 10 бит)))0
Как включить мануальный режим для видео? Что бы не пробовал - всё время остаётся на авто, и соответственно, нет никакого контроля ни над чем.
Спасибо за то что делитесь информацией. Похоже ваш уровень значительно выше свадебного фотографа. Я еле успевал понимать/запоминать как вы снимаете и обрабатываете видео.
Александр здравствуйте. Подскажите если нетрудно. Можно ли как то настроить автоматическое ISO что бы работало в заданном интервале. Что бы само подстраивалось, ну например от 160 до 800?
не пойму почему говорят что процессор x-trans CMOS4 лучше чем 3? у CMOS4 цвета в синий оттенок ушли а у 3 с этим проблем нет