METAMORFOSES - Livro 4: De As filhas de Mínias a Cadmo e Harmonia | G. R. Martins

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 7

  • @rick1rj2rj3rj
    @rick1rj2rj3rj 4 หลายเดือนก่อน

    Gabriel, essa sua leitura das Metamorfoses está excelente, eu daqui nem sei como agradecer esse trabalho de leitura que você vem compartilhando conosco. Muito obrigado.

  • @hermes083
    @hermes083 4 หลายเดือนก่อน

    Vídeos maravilhosos, estou adorando acompanhar. Vou assistindo e relendo os trechos. Aguardando ansiosamente os próximos!

  • @dircepiresdonascimentonann1647
    @dircepiresdonascimentonann1647 6 หลายเดือนก่อน

    Quando teremos o próximo vídeo? Amando e aguardando pelo próximo.

    • @blogdurasletras
      @blogdurasletras  6 หลายเดือนก่อน +1

      Olá, Dirce! Estou retomando, agora no mês de Julho, as atividades com o canal. Então, neste mês, lançarei mais um episódio da série. Obrigado por acompanhar!

  • @RafaelRibeiro-jp8bg
    @RafaelRibeiro-jp8bg 7 หลายเดือนก่อน

    Obrigado, Gabriel, por mais um vídeo. Eu não interdito a interpretação de que a história de Romeu e Julieta tenha sido inspirada no mito de Píramo e Tisbe - diferentemente da sua veemente opinião. Se levarmos em conta que todas as histórias do mundo já foram escritas (🤭) não há como escapar de referências e adaptações. Acho tão válido considerar esse 'parentesco' entre R & J e P & T quanto as referências que 'Match Point' (filme do Woody Allen) faz de 'Crime e Castigo'. E não há nenhum demérito nas obras por conta disso.
    No mais, o livro 4 me mostrou que os mitos são como a Teoria da Evolução, do Darwin: servem para tudo! Da explicação para o eclipse solar ('a enfermidade da tua alma transfere-se para a tua luz', que coisa linda!) ao 'soft porn' do mito de Hermafrodito - passando pela deliciosa picardia dos deuses no mito de Vênus e Marte ('houve um que fez votos para passar pela mesma vergonha' - quem nunca, né? 😛). Até o livro 5!

    • @blogdurasletras
      @blogdurasletras  7 หลายเดือนก่อน +3

      Olá, Rafael!
      Como eu disse no vídeo, a implicância com essa leitura de Romeu e Julieta não passa disso: implicância de minha parte, mesmo. 🤭 Mas não significa que não posso explicá-la.
      A ideia de referência, como temos desde os Românticos, não fazia parte do mundo literário antigo, nem medieval, mal chegando ao moderno. A própria literatura não era uma disciplina tão autônoma e consciente de si. Com isso, ideias como plágio, imitação, intertextualidade, referência etc. não faziam sentido para o grosso dos autores (entre eles Ovídio e Shakespeare). Se se parecem, é por conta do acaso e da tradição, a um só tempo, que faziam girar a roda da Literatura! Mesmo porque a distância temporal entre os dois é de uma penca de anos, deixando difícil (se não impossivel) saber e garantir que foi "Tisbe e Príamo" a referência do bardo inglês: várias versões dessa narrativa circularam junto dela, e Shakespeare pode ter se inspirado em qualquer uma, ou em todas.
      Hoje, especialmente após o XX, nos preocupamos mais em ter esses registros genéticos do texto. Tanto que queremos aplicar o método genealógico no passado, com leituras que buscam a "verdadeiro origem" de determinadas narrativas clássicas. Funciona para nós, para o passado, não muito, porque registrar não só era difícil, mas o tempo era experimentado de outro modo (além das guerras, secas, pestes, incêndios etc.).
      No mais, a etiologia de Ovídio é realmente algo assustador. Tenho chegado a pensar que ela - a História (do mundo e das coisas) - e o herói implícito no texto, que faz dele um épico!
      Obrigado pelo seu envolvimento com esta série! Fico feliz de vê-lo comentando por aqui. Abraços ☺️

    • @RafaelRibeiro-jp8bg
      @RafaelRibeiro-jp8bg 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@blogdurasletras obrigado pela resposta!