Cara, eu tenho CERTEZA que a prova do CNU vai vir ferrado de difícil. Questões extensas e complexas. Vai ser uma das maiores provas do país no fim das contas.
Entrar nos comentários para fazer críticas grosseiras referentes a políticos é de uma falta de respeito muito grande com o professor que se propôs a explicar as nuances da prova e da banca. Aqui é espaço para aqueles que buscam sua aprovação em concursos públicos e não é palanque ideológico. Para isso tem outros no TH-cam.
@@AnaPaulaDosSantos-qj2oc pois é... eu me arrependi do gran. Eles só querem vender. No bloco 8 não atualizaram ainda. Teve concurso da ufs e eles também não atualizaram...
o gran está me decepcionando demais! Eu estva estudnado para ANVISA, quando saiu o CNU eles simplesmente largaram mão do curso, eu to chocada. Não tem 1 simulado, não tem nem 1/3 do conteudo do edital, a professora q mais dáula grav de cs com um áudio horrível, apesar de ser uma boa professora. Aí inventei de vir par o CNU, já q lá eles só falam dele agora, uma porcaria tbm@@amandamenezes9920
@@progresso530 o legal que no grupo de wpp que eu tô, é nacional... a galera dando como certo que a prova vem fácil e com nota de corte de 80%, só observo e deixo eles continuarem com esse raciocínio 😅
Kkkkkkkkkk é claro que a variante é o cargo e o salário, quer comparar IBGE temporário, R$1500,00. com Ipea R$30.000 efetivo. O nível da prova depende do cargo, salário, quantidade de vagas e concorrência por vaga, não depende da banca em si. Mas é a mesma prova para todos.
@@Cintia.Carvalho não necessariamente. No meu eixo, desenvolvimento, não houve nada sobre racismo, as questões tocavam apenas no âmbito de assuntos que vimos na graduação em economia, modelo de Solow, investimento estrangeiro direto etc
No cnu pode vir algo parecido, só que em um nível mais de boas pq todo mundo vai fazer a mesma discursiva. Eu olhei as matérias de todos os blocos e dois assuntos estão em todos os blocos, são eles "Políticas Públicas" e "Gestão Governamental e Segurança" pode ter certeza que se vir na mesma pegada, eles vão botar o tema misturados esses dois assuntos. Seria até mais viável pra eles na hora de corrigir, pq são milhões de pessoas, em termos de logística seria o ideal.
Professor, deixo mais uma dica que pode ser valiosa para quem souber usar. A Cesgranrio tem dois perfis de questões anteriores: um para concursos e outro para questões do Enade. Concursos: questões curtas, decoreba, a maioria de nível baixo, quase risíveis. Enade: Questões longas que exigem um certo grau de interpretação.
Foi uma prova bem complicada, extensa. Cada questao pegando um tópico do edital. Entao se vc deixar um assunto de lado, significa q vc vai larga pelo menos uma questão.
Foi difícil! CNU será também… o tempo tem que ser bem administrado! Hoje de manhã foram 30 questões mais 2 discursivas de 35-45 linhas cansei bastante pq nunca tinha escrito 70 linhas em 1 dia (me esforcei muito pra fazer o mínimo), já a tarde foram 70 questões que realmente precisava está antenado… precisava está bem preparado pra essa prova do IPEA.. o CNU, por ter menos questões e menos tempo de prova, acho que vai cansar menos… mas vou me preparar para uma prova como essa do IPEA.
Mano, eu tô me preparando pra uma prova difícil. Tô vendo questões longos e enunciados que desafiam a interpretação comum, ler com muita atenção e analisar detalhadamente. Como será uma GRANDE prova, eles não terão piedade.
comentando prova do IPEA: de fato nao foi uma prova decoreba nem básica, foi complexa e muito direcionada a resolução d questões do cotiadiano da administração pública (foi gestão na veia) embasada em muita teoria. A pegada de temas transversais foi forte, se deu bem que costuma pensar e questionar a realidade socioeconômica do Brasil, por meio de leituras e estudo de tabelas (tinha várias tabelas na prova). Foi uma prova para gente culta e entendida. Agora, algumas quesões nao atenderam ao requisito da rápida compreensão e eram até ambíguas. Quanto à distribuição dos assuntos, essa foi bem interessante e justa: caiu d tudo! Para o CNU esperamos uma prova ainda mais longa e conectada com pautas desafiadoras para o concurseiro profissional e para os professores darem conta de nos ajudar
Prova bem interpretativa mesmo e tempo apertado para as discursivas, mas queria destacar a desorganização, principalmente nessa questão de poder anotar o gabarito "no cartão de confirmação". Na minha sala não fiscalizaram nada dessa folha, vi candidatos com varias coisas escritas na folha, com caderno em cima da mesa e papel minutos antes de entregar a prova, zero fiscalização, fiquei bastante incomodada e preocupada com o CNU
Estou indignada até agora: a fiscal disse que a prova deveria ser encerrada quando o sinal apitasse, mas, antes de algum sinal, ordenou que parássemos a prova. Eu não consegui passar tudo para o gabarito, mas até aí tudo bem, porque, em tese, tinha acabado o tempo, mas, quando eu já estava quase saindo da faculdade, o sinal tocou e eu vi que o tempo não tinha dado ainda. Como ficamos sem relógio, estamos refém do fiscal, achei isso completamente injusto e errado, ferindo a justa competição, espero não ter esse problema no CNU.
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado. Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp... Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
É necessário olhar para os cargos. Para o Ipea espera-se que tenha um nível alto mesmo. Salários altíssimos. isso não da para julgar a banca como extremamente complexa. A cesgranrio é uma banca justa que não inventa jurisprudências próprias etc. Quem estuda normalmente não tem muitas surpresas negativas. Mas cada concurso é um caso a parte.
Sou aluna do estratégia, mas infelizmente os materiais estão totalmente fora do edital, políticas públicas então…não aconselho se preparar para o cnu com eles. Financias públicas também, pegaram umas aulas de 2023 de um nível mais complexo e com pdfs extensos sem de fato ser voltado para o cnu, só jogaram lá.
@@saulofulanetetrombini4078 Oi, bom, neste momento estou vendo aulas no TH-cam, cursinhos específico de outros professores independentes e fazendo meu próprio material, lei seca + questões. Vejo notícias de temas relacionados a alguns assuntos, jurisprudência nos sites oficiais etc. Muita gente está dando aula bem objetiva no TH-cam. Infelizmente o estratégia tbm foi pego de surpresa, assim como nós. Eu montei minha planilha e muitos assuntos estão interligados tbm. Consigo tirar algumas coisas dos PDFs do estratégia mas juntamente com outros fora. No fim, a fórmula é igual, teoria, pontos chaves e questões. Estou no bloco 7.
Cesgranrio peca na fiscalizacao das provas. Gente que leva caneta azul e depois fica pedindo para o fiscal ajudar a arrumar caneta preta, garrafa sem ser transparente, não sao cadeiras demarcadas e muito coladas.Foi muita confusao, pq no edital do Banco do Brasil e Agerio ,dizia que o candidato poderia anotar o gabarito no cartão de confirmação e a fiscal discutindo comigo que nao podia, aí tive que pedir pra anotar na Ata.
No edital não falava de nada ser transparente, exceto a caneta, sorry. Agora se o candidato levou caneta azul, e entregou prova em azul, é pq nem leu o edital, então não vai passar mesmo... Na minha sala o fiscal estava super bem preparado, até com os dois papéis, um para manhã e outro para a tarde
Confessso que ainda não me dediquei ao edital CNU, rs, estava com foco no IPEA. Mas era bem claro no IPEA que não podia levar o caderno de prova, e era dito que o comprovante de inscrição era o único local permitido para anotar respostas, eu imprimi a capa e o cartão, usei um de manhã, o outro à tarde, e fiscal sabia exatamente o que era permitido ou não. Se no CNU tb não puder levar o caderno, há de ter essa opção lá@@eduardostreet2012
Salas superlotadas, cadeiras coladas, dentre outros problemas não dá num concurso de grande importância. Fiquei na dúvida agora se a Cesgranrio está realmente preparada para assumir um concurso do porte como o CNU, mas é o que tem pro momento, então vamos lá...espero que eles aprimorem sua organização até o próximo concurso...
Fiz a prova de Políticas Públicas e Sociedade, sou da área de Antropologia e comecei a estudar em novembro. Não fui mal, mas não sei se será suficiente para aprovação. Achei a prova desigual: tinham questões muito bem feitas, elaboradas e outras fracas e com decoreba escondida. Traziam textos imensos e as perguntas eram sobre o conteúdo, mas não do trecho destacado. Algumas cobrando pequenos detalhes que não são tão centrais dentro dos temas, o que acho uma forma de decoreba. Mas o pior é ter que ler um texto imenso que não tem relação com a questão. Além do absurdo do tamanho das provas discursivas, achei o edital muito abrangente e a prova deve ter usado 20% dele. Na parte de metodologia, a ênfase foi mais numa "história" da metodologia ou em tipologias que, na prática, não se usa tanto. Mas o que mais me chamou a atenção foram teorias sociológicas: o edital listava diversos conteúdos que não caíram, dando ênfase em apenas alguns autores que estavam em apenas 2 dos 11 tópicos (só dessa área teórica). Por fim, também achei os fiscais despreparados e a estrutura ruim.
Ótima análise, professor! 👏🏼👏🏼 Acabei de enviar e-mail para a Ouvidoria do MGI relatando os problemas e questionando sobre necessidade de melhorias para o CNU.
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado. Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp... Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Quando eu comecei a fazer as questões da Cesgranrio a primeira coisa que notei foi o alto grau de dificuldade. Essa banca não é brincadeira. É nível FGV de complexidade.
@@BarganhaOn Acho que não, pelo que eu vi o corte para segunda fase vai ser 80% Gestão e Logística. Fosse FGV seria bem menos que isso. 80% em cargo de 20k na FGV é nota de top 5
Professor, fiz a prova do perfil de Políticas e Sociedade! Uma prova contextualizada, extensa! Mas bem estruturada, penso eu. Fiz a prova em Vitória, ES. Abraços!
Bem estruturada? Quero ver se seu nome vai esta nos aprovados.... Que nada tinha questões com textos para encher linguiça, e na sequência tinha a comando da questão.
Fiz a prova perfil 3, cargo 1. Por incrível que pareça, apesar de ter ido mal, gostei da prova. De fato, achei que ela teve uma pegada semelhante ao ENEM somada a alguma prova de promotoria, com quase nada de letra seca da lei. Acredito que um estagiário que já atuou no órgão e tenha apreço por temas progressistas, principalmente em termos históricos e literários, tenha se saído melhor do que quem fez o clássico "Beabá" dos concursos: PDF, questão e revisão. PS: Após esta prova acredito uma coisa, vai vim português sim no CNU, e o pior, em todas as questões, e em forma de interpretação de texto em um nível da FGV.
Prestei a prova na FECAP, em São Paulo. Como muitos falaram, também entrei na sala sem detector de metais e podia sentar em qualquer lugar. Na parte da tarde, ficaram faltando 3 provas, mas havia 3 faltantes e pudemos realizar a prova mesmo assim. Na parte da manhã, tinha um candidato lendo um livro DENTRO DA SALA e os fiscais nem viram. Muita desorganização e, realmente, um ambiente inseguro. Ou que abre margem para inseguranças. Quanto à prova em si, vi muitas pessoas de Jornalismo reclamando sobre a questão 2, que o comando foi falho, mas estava pedindo lide e sublide, logo, era a estrutura de uma notícia. Mas era uma pesquisa muito longa e complexa e o texto 1 também era puxado. Achei muito apertado de tempo para fazer tudo com qualidade. No geral, minha impressão foi que as questões da prova estavam "boas", não era decoreba mesmo, era concentração, interpretação e raciocínio em sua maioria.
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado. Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp... Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
@@antoniocarmo4450eu me precavi, mas acho muita desorganização para não pré-informarem isso. absurdo! parece que não sabiam o que iam fazer qdo definiram o edital
@@MrCostavoxNa verdade, a Cesgranrio costuma cobrar acima das 30 linhas. Já teve concurso que ela pediu redação/estudo de caso de 90 linhas. Eu estava esperando 1 redação de 60 linhas e uma questão discursiva de 15 linhas, não estava tão errada 😅 Acredito que no CNU virá entre 60 e 90 linhas devido o tempo curto e o foco na eliminação em massa dos candidatos incautos e que não gerenciam muito bem o tempo.
@@joyce.sobrinho como vem 60 ou 90 linhas se são 2h30min pela manhã para resolver 20 questões, preenchimento de gabarito e discursiva? Ou 30 ou 45 linhas.
Existem diversas irregularidades nesse mundo dos concursos, deveria ter uma regulação melhor, além de não darem informações sobre a redação, tbm não dão as bibliografias sugeridas, simplesmente botam os tópicos lá e vc que se lasque pra buscar as bibliografias, exemplo: gestão de pessoas tem vários autores e não 1 ou 2, só resta apostar nos mais famosos e é isso
Na verdade Herbert não muda NADA pro CNU, foi exatamente o que foi dito pelo Governo Federal e, apesar disto, muitos profissionais de cursinhos desdenharam. A verdade é que a prova NÃO FOI de decoreba, foi MUITO interpretativa e de nível elevado. A Cesgranrio PROVOU que pode-se sim fazer uma prova conexa com toda a ementa, promovendo questões transversais, interpretativas e de dificuldade bem elevada, com praticamente nada de notas de rodapé de livros. O candidato também precisou de estratégia na parte da manhã ou não conseguiria fazer o mínimo de linhas das discursivas que, conforme edital, se não atingido, zeraria a questão.
EU acho que seguir lógica de ENEM para concurso não faz sentido. São objetivos diferentes. E cobrar muita interpretação vira prova subjetiva ao invés de objetiva. Mas enfim, não acho que seja desdenha dos cursinhos. Acontece que é normal se basear em questões e provas anteriores da banca para fazer a preparação. E a "pegada" da Cesgranrio sempre foi ser mais objetiva, não ter textos tãao longos, nem tanta interpretação...
Não é desdenhar. O problema é que, em um concurso desse tamanho, precisamos também de um pouco de cautela. A Cesgranrio, como banca de concurso, quase nunca aplicou provas interpretativas. E o simples fato de alguém falar que vai ser diferente em uma entrevista não significa que a banca vai (ou iria) mudar. Se a prova fosse "mais do mesmo", outros alunos estariam aqui dizendo: "tá vendo, eu falei que não ia mudar nada". Portanto, sempre temos que ter cautela. Fora isso, os materiais (e são os materiais que vão fazer vocês passarem, e não simples simulados) estão preparados para questões tradicionais (decorebas) ou interpretativas. Antes dessa prova, muitos alunos estavam reclamando da profundidade do material / abordagem da Cesgranrio. Mas agora, depois do IPEA, acho que muita gente vai repensar também. Por fim, não é hora de jogar pedra, mas de ajustar o que precisa ser ajustado. Bons estudos
@@profherbertalmeida Entendo seu ponto de vista Herbert, respeito muito inclusive sou cliente de vocês e comprei seu curso em 2022 de jurisprudência junto à professora Nelma. Sou professor, fui professor de cursinhos preparatórios por anos (aproveitando, a firrrrma - Estratégia - tá usando minha imagem no Estratégia militares no vídeo institucional do Ita quando lecionei lá) e eu não tinha expectativas que o material do Estratégia pudesse abarcar a forma como seria cobrada. Os materiais de vocês são criados baseados na métrica dos anteriores e isso é ok, a responsabilidade é do aluno, o material é direcional, sem choro ou vitimismo. No entanto, desde que começaram as lives vi vários profissionais do ramo sendo "infelizes" Nas colocações durante lives próprias (não menciono você ou outra pessoa pública conhecida, me refiro a outros). Sobre a segurança do IPEA, alguns pontos me incomodaram sim, contudo Há muito estardalhaço de pessoas que eu suspeito serem novas no mundo dos concursos, a exemplificar: ISS-SP não havia detector de metais na entrada, somente nos banheiros. Receita Federal fiscais não estavam nem ai pra embalagens transparentes ou não e também não havia detector de metais nas portas, teve questão de curso particular, enfim... Torço pra que de fato esse modelo funcione, é uma forma de prova mais coesa com o funcionalismo público e com a prática da atividade. Não havia lógica cobrar interpretação de um script de Python na prova e em Matemática cobrar área de triângulo ao invés de manipulação de matrizes.
Eu gostei da prova! Cobrou bem mais interpretação e conhecimento histórico que decoreba! Inclusive achei bem parecida com o ENEM! Só questões com muito texto e as duas redações discursivas que foram pesadas para o tempo. Ao mesmo tempo, achei uma prova fácil. A nota de corte, pelo menos na área de Políticas Públicas e Sociedade, vai ser alta! Obs: Só achei a banca um pouco desorganizada na condução do certame.
Nossa! Eu fiz a parte de avaliação de políticas públicas e achei super difícil. De tarde, a parte da questão 30 já eram questões de econometria, em nível de especialização mesmo, foi uma prova muito mas muito difícil. Encontrei inclusive minha professora que deu aula de econometria na universidade, tendo doutorado em economia e ela disse que nem conseguiu ler todas as questões, e eu também não. Foi uma das provas mais difíceis da minha vida.
Professor, pelo menos pra mim esse perfil da banca não foi novidade. Basta agora o estratégia melhorar os simulados pq estão todos muito simples e sem essa complexidade que a banca exigiu nessa prova do IPEA.
As questões da tarde, que foram 70, para cada pergunta tinha um texto trazendo uma situação vivenciada, então só assim você conseguiria responder a pergunta. Foram 4hs pela parte da tarde sofridas. Não deu para sair cedo.
Prova de altíssimo nível. Porém concordo com uma coisa que falaram: fiscais mal preparados. O restante, ao sair da sala, foi bem vigiado. Mas na sala foi mal fiscalizado.
Fiz a prova para o perfil 3, cargo I: Políticas Públicas e Desenvolvimento. A prova foi bem pesada. O tempo foi muito curto para as duas redações, que estavam bem exigigentes. A prova da tarde teve 70 questões em 24 páginas cheias, média de 3 questões por página. Enunciados mais extensos que os do ENEM.
Ele joga desse jeito. É preciso saber administrar o tempo. Para tanto, cabe um esforço redobrado no treinamento. Fazer muitas questões da FCC e FGV 😵💫
Teve um monte de gente que peitou esse concurso sem ter lá tanta experiência em nível superior achando que ia ser um simulado pro CNU, pode até ter sido a mesma banca, mas sinceramente, eu acho que a questão esbarra muito mais em inexperiência do candidato do que em mudanças com o padrão da banca.
Detector de metais apenas na entrada ao banheiro. Não tinha na entrada da sala nem na saída do banheiro.. podia sentar onde bem entendesse. Tomara que aprendam e sejam mais rígidos na prova do CNU
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado. Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp... Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Fiquei preocupado com a fiscalização também. Nós dois turnos pegaram minha identidade só para conferir o nome e me passar o cartão resposta. Assinei e ninguém conferiu se a minha assinatura era idêntica a da identidade e não teve pelo menos na minha sala, recolhimento de digitais. O que impede de alguém fazer a prova no meu lugar?
Prova bem extensa! Eu também me senti insegura, provas todas iguais, cadeiras coladas uma na outra, além de ter que ficar com cartao de confirmação de inscrição para anotar gabarito, eles nao checam o que de fato tinha no papel impresso.
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado. Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp... Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Os fiscais fizeram um monte de coisa fora do edital. Eu reclamei na coordenação e eles se limitaram a dizer: "vamos conversar com eles" . Na minha sala teve gente que abriu a prova antes e leu "de boa" o enunciado da discursiva. Os três últimos não saíram juntos. Dava pra ver a prova do amiguinho Não tinha diferença entre as provas (ao que parece)
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado. Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp... Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Na minha sala os dois fiscais saíram por mais de 2 vezes, deixando a sala sem qualquer fiscalização. Como não tinham cadeiras marcadas, vi até colegas comemorando por estarem na mesma sala. Nem verificava o comprovante de inscrição, ou seja, quem quisesse podia está com cola e ninguém deu conta.
Realmente achei isso enquanto fazia a prova. Pra mim foi um experimento pra o CNU. Adorei a prova, tanto que errei besteiras porque fiquei pensando demais as questões 😅. Achei a segurança razoável pra um concurso com poucas pessoas inscritas.
Prova de conhec gerais de gestao e logistica, tinha uma questao que exigia conhecimento previo sobre distribuicao geografica de quilombolas e terras tituladas de quilombos. Na mesma linha uma de matriz energética. As discursivas foram bem complexas: uma trazia dados de mercado de trabalho, mas pedia, sob analise estrutural e conjuntural, a comparacao de dois dados que mostrem problemas diversidade e desigualdade racial, mais dois dados de mostrassem interseccionalidade e mais quais acoes Rh poderia adotar; a outra era ref. regime de competencia, perguntando pontos positivos e negativos, dois exemplos em que a contab publica nao esta observando o regime de competencia, etc. Prova da manhã no geral mais interpretativa, mas a prova da tarde já exigia bastante conhecimento prévio.
Em relação à anotação de gabarito, podia ser feita no cartão de resposta, pois não tinha outro meio de levar o gabarito pra casa e o candidato não podia sair com a prova. Isso abre muuuita margem para fraude, já que o candidato no turno da tarde já voltava com anotação no cartão resposta que supostamente seria o gabarito do turno da manhã. Quem me garante que a anotação do outro candidato realmente era da prova da manhã. Repito: muita abertura para fraude. Não podia levar a prova, segundo a banca, por motivos de possibilidade de fraude, mas aconteceram muitas outras coisas na aplicação das provas que dão muito mais margem para a ocorrência de fraude.
gente, eu fui ao banheiro e quando entrei já tinham outras candidatas lá, entrou mais uma..tudo ao mesmo tempooooo. fiquei chocada por terem deixado isso acontecer e mais, parecendo muito tranquilo.
Prova muito bem feita, sem decoreba, sem pegadinhas, mas foi extensa. Eu estudei muito porque sou doutor e quero a área de pesquisa. Considerei a prova difícil
Concordo, me favoreceu muito o estilo da prova, porém foi muito extensa...pronto pra parabenizar os que conseguirão tirar nota alta...chuto uma nota de corte por volta de 75 pontos, vc tem alguma impressão a esse respeito @vetton?
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado. Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp... Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Sim, observei essa questão da segurança! Imaginei que os lugares seriam previamente marcados, garrafas e comidinhas em recipientes transparentes e sem rótulo, como foi o concurso de assistente legislativo.
A questão de segurança realmente pecou. Tinha uma pessoa com detector de metais próximo a entrada da sala, mas não utilizaram, nem de manhã e nem a tarde. Não tinha cadeira demarcada, as pessoas sentaram muito perto umas das outras. Sala lotada, ar condicionado não dando conta do calor (RJ). Foi tenso. Prova com muito texto, exigia leitura atenta e senso crítico na resposta.
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado. Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp... Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Uma dica valiosa para questões longas, é ler o q que se pede primeiro. Boa parte desses textões em questões é pra encher linguiça e cansar o candidato.
Minha sala tinha 90 lugares . O cartão com horários diferentes para fechamento dos portões a tarde sem retificação alguma nem no site, preocupa em relação à segurança.
Quem ta estudando lei seca achando que vai gabaritar esqueçam, prova muito "subjetiva" cobrando conteúdos "estranhos", me senti fazendo uma prova de atualidades
Eu não sei qual bloco vc escolheu, mas boa parte dos conteúdos dos blocos é relacionada a bibliografias especializadas e não a leis, exemplo: bloco 7 tem muitos tópicos de administração (quase 60% do bloco 7 é isso) e nada disso tem em leis, é leitura do chiavenato e Djalma de oliveira, fora outros autores a depender do assunto. Mas é claro que algumas leis vc vai ter q saber bem tipo LRF e as de AFO, só que diferentemente das questões mais comuns de AFO que é copia e cola de alguma lei, eles vão tentar contextualizar e relacionar com outra coisa pra te enrolar. No geral, se atualizar em tudo que tá relacionado com políticas públicas e como isso se relaciona com os outros assuntos e conhecer bem os programas do atual governo. A exemplo dessa prova do IPEA, muitas questões foram embasadas em assuntos do próprio Ipea e que constavam no site deles, o msm irá acontecer no CNU, procure olhar bastante o site do governo e os programas sociais do executivo federal.
A coisa da sala cheia e a falta de controle de lugar de alunos sem versões de provas diferentes, sem contar não ter uma folha pra anotar o gabarito e sem ter o controle desse papel que vc passa a limpo… muitas falhas mesmo Eu levei uma folha em branco porque meu espelho de inscrição foi impresso num papel rascunho e eles nem conferiram
Parabéns prof.: Herbert Pelas suas sugestões; E, referente a segurança e seriedade para uma boa aplicação, da prova, e fundamental, muito diálogo, afinal essa prova tem, que ter todo um desenvolvimento ou desenvoltura com aspecto de segurança jurídica ( ... ) pois as peculiaridades são totalmente diferentes da prova do Enem.
Fiz a prova em Brasília na faculdade Unieuro ar condicionado trincando, daí tu já vê que a banca é bagunçada, as condições de prova deveriam ser iguais
Realmente a prova bem densa, cansativa. Mas foi bom fazer a prova, deu pra ver os pontos de atencao nos estudos até o CNU. As questoes de políticas públicas bem cansativas.
A segurança na prova do IPEA, realmente me preocupou! Pode ter causado prejuízo para quem anda na linha, vejamos: sou deficiente e na minha sala nao tinha gravador de voz para registrar a prova; a digital nao foi registrada; o uso do detector de metal foi deixado de lado, aconteceu assim: o fiscal fez uso a primeira que fui ao banheiro; na segunda vez, ele disse que confiava no meu coração, pode isso? Eu tenho um "coração honesto" e os outros? nao gostei]
Prova difícil, cansativa, mas muito bem estruturada e inteligente. Fiz o perfil II, Comunicação Social. Textos longos, exigência de interpretação e senso crítico. Nada decoreba. Porém, achei pesado ter 2 discursivas de 35-45 linhas junto com a objetiva da manhã. Consegui fazer tudo, porque tinha me preparado em termos de gestão de tempo, mas ouvi muita gente dizendo que não conseguiu terminar e/ou que teve que chutar várias objetivas…
OI @80belk, fiz Processo Editorial, também fui bem no período da manhã....mas tenho receio se terei as discursivas corrigidas...vc foi bem nas outras 70? Pelo que viu vc arriscaria um palpite sobre a nota de corte para se ter as discursivas corrigidas? As minhas 70 não estavam difíceis fora uma e outra, porém muito cansativa muitos textos e tive q acelerar pra terminar a prova, 10 questões chutei direcionado e outras 10 chutei aleatório devido falta de tempo.
@@marcospauloschaefer8325 oi Marcos! Tudo bem? Olha, eu não arriscaria um palpite não. Ainda mais com a concorrência de 648 por vaga, que foi a minha… certamente tinha gente muito bem preparada, e certamente gente que não estudou. Acho que a gestão de tempo foi um dos elementos mais desafiadores… A única coisa que acho, para as provas da área de Comunicação Social, é que quem já trabalha na área e tem experiência profissional com isso sai na frente de quem não tem. Mas é difícil prever qualquer coisa. Boa sorte para vc!
Prova extensa e cansativa. Eu não achei com alto nível de dificuldade técnica, mas sim muitas questões ambíguas. Aposto que vai chover recurso... Estou aguardando a correção dos profs pra preparar os meus.
Acho divertidíssimo as pessoas reclamando que a prova estava difícil, cansativa, exigia muito estudo. Gente, eram 20 mil por mês em jogo. Vocês estão de brincadeira? Haha
Anotar gabarito no cartão de inscrição, provas que não eram identificadas por nome e inscrição (inclusive com informação divergente na própria prova, que dizia que era para verificar nome e inscrição na prova), folha de redação sem identificação (podendo facilmente ser extraviada). Os mecanismos de segurança realmente deixaram muito a desejar.
Segurança da prova é algo muito importante e falhou muito no IPEA. Acreditem se quiser, na minha sala os fiscais NEM OLHARAM o documento, só pediam o nome na entrada e diziam "senta onde quiser". Absurdo. Quanto a prova (logística), português e inglês muito fáceis mesmo, de resto muitas questões interpretativas, com bastante subjetividade, o que causa temor para o CNU, ainda mais para cargos técnicos como AFT.
A prova foi boa, cansativa mas gostei das questões. O que me preocupou foi a organização, não tinha detector de metal, não pegaram a impressão digital, perigoso demais.
Minha dúvida: Ate onde a Cesgranrio vai formular questões no CNU, me parece que sao apenas coadjuvante e que todo processo sera regido pelo próprio governo, estilo Enem.
Uma observação sobre a jurisprudência mencionada no vídeo. No edital do CNU não veio menção a jurisprudência. Tem que checar se no edital do IPEA jurisprudência veio especificado. Por isso, como o edital é a regra eu estou achando que não cairá cobrança de jurisprudência no CNU. Acho que só vale o estudo de jurisprudência após terminado o estudo do que está expresso no edital.
Sim. Fiz para avaliação de políticas públicas e as discursivas eram totalmente técnicas. Uma avaliação ex-ante e outra ex-post... e achei coerente. Porém, as específicas eram mescladas: parte era mais objetiva e outra parte era bem longa... questões com 1 e meia lauda! Muita questão de estatística e econometria, mas era específico do cargo.
A questão lá de específica q fala sobre pensão de 5 anos e 2 meses q mulher de 38 anos recebia do marido desaparecido. Do nada a questão já mandava pras alternativas. Fiquei com a impressão que estava faltando perguntar se caso o marido aparecesse o q aconteceria. Pois era isso q as alternativas davam a entender
A Cesgranrio vacilou muito em diversos pontos relacionados à segurança da prova! Preocupa pelo CNU ser muito maior! Espero que corrijam essas falhas e aprimorem diversos procedimentos
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado. Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp... Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
A prova super cansativa, fiz em uma escola estadual e foi super boa a segurança, várias pessoas com detectores de metal em todo andar. Na minha sala foi bem organizada, foi tranquilo em relação à quantidade - muitos faltantes.
Na minha sala não conferiram o documento de NINGUÉM! (Fiz prova em Brasília) Você dizia seu primeiro nome, pegava sua prova e escolhia sua cadeira. Em nenhum momento passaram o olho no conteúdo da folha de inscrição também... (Tinha gente à tarde entrando com anotação da manhã e ninguém fez o mínimo esforço para coibir)
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado. Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp... Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Essa prova vai ficar disponível em algum canal do estratégia? Seria muito bom disponibilizar a prova, ajudaria muito todos os candidatos que não fizeram a prova do IPEA e estão estudando para o CNU se prepararem.
A parte de políticas publicas foi relativamente simples para quem estudou pelos manuais do ipea msm. Mas também a parte de análise econômica foi toda baseada nas pesquisas. Vale a pena ressaltar que eu achei algumas questões bem mal escritas na parte da tarde e a parte da manha foi muito mais facil
sentar onde quiser dá muita margem pra fraude. Sentar perto e pagar para o coleguinha deixar vc olhar a prova dele. Achei muito estranho isso de ser colado um no outro e poder escolher.
Fiz prova no RJ num calor de 50 graus e 03 ventiladores. O fiscal tirou do quadro um dos horarios antes do tempo e fez com que todos corressem pra acabar a prova muito antes do necessário.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Prova muito extensa, muito texto e questões muito exigentes. Foi tipo correr três maratonas. Parece que meu cérebro levou uma surra.
Fala não menina, vontade de dormi 5 dias seguidos kkkk sai de lá derrotada
Eu não sei vocês, mas eu estou com os dois olhos roxos e uma puta dor de cabeça. A prova da Câmara dos deputados foi infinitamente mais fácil!
Eu saí ruim da prova. Achei q eu era a única.
Isso é desgaste mental. Passei por isso no início de 2023 em uma prova.
@@gamesoneshotTô com os olhos roxos e veia estourada também. A prova exigiu muito
Estavam subestimando muito a Cesgranrio… veio pesado! E o povo falando besteira 🤫
Cara, eu tenho CERTEZA que a prova do CNU vai vir ferrado de difícil. Questões extensas e complexas. Vai ser uma das maiores provas do país no fim das contas.
Fiz a última do banco do Brasil e as questões tava absurdas de grandes , praticamente 43 folhas 😂
É necessário q assim seja, imagine se for facílima e um número maior que as vagas ficarem empate. Rs
Tem que estudar amor, concurso não é fácil
Eu to falando desde sempre que essa prova virá com cheiro de ENXOFRE! Cesgranrio não é brincadeira.
As discursivas estavam matando e as questões eram grandes e precisavam de muito estudo. Classifico a prova como difícil.
O CNU tb vai ser. Não tem como selecionar se não for assim... São poucas questões e muitos candidatos.
Entrar nos comentários para fazer críticas grosseiras referentes a políticos é de uma falta de respeito muito grande com o professor que se propôs a explicar as nuances da prova e da banca. Aqui é espaço para aqueles que buscam sua aprovação em concursos públicos e não é palanque ideológico. Para isso tem outros no TH-cam.
Concordo com um colega aí, o Estratégia é excelente mas vai precisar melhorar bastante o material de políticas públicas
O material do Gran ta deixando muito a desejar... Psicologia do Trabalho p Bloco 4 ta risível... To preocupada...
@@AnaPaulaDosSantos-qj2oc pois é... eu me arrependi do gran. Eles só querem vender. No bloco 8 não atualizaram ainda. Teve concurso da ufs e eles também não atualizaram...
Tenho gran e estratégia, somando os 2 não dá um meia boca kkk 😅 Rir pra não chorar
@@amandamenezes9920 eu gosto da didática e conteúdo do prof de Políticas Publicas. O Leonardo Albernaz. Ele é objetivo, conciso, preciso.
o gran está me decepcionando demais! Eu estva estudnado para ANVISA, quando saiu o CNU eles simplesmente largaram mão do curso, eu to chocada. Não tem 1 simulado, não tem nem 1/3 do conteudo do edital, a professora q mais dáula grav de cs com um áudio horrível, apesar de ser uma boa professora. Aí inventei de vir par o CNU, já q lá eles só falam dele agora, uma porcaria tbm@@amandamenezes9920
Muito inocente quem pensava que a CESGRANRIO é moleza! Vai vendo!
é só quando ela quer msm kkkkk já fiz IBGE por ela. Achei fácil. Porém BB foi difícil. Existe uma Variante
@@progresso530 o legal que no grupo de wpp que eu tô, é nacional... a galera dando como certo que a prova vem fácil e com nota de corte de 80%, só observo e deixo eles continuarem com esse raciocínio 😅
@@poluxcastor1886 kkkkkk
Kkkkkkkkkk é claro que a variante é o cargo e o salário, quer comparar IBGE temporário, R$1500,00. com Ipea R$30.000 efetivo. O nível da prova depende do cargo, salário, quantidade de vagas e concorrência por vaga, não depende da banca em si. Mas é a mesma prova para todos.
Eu acho que é por isso que acabo não me iludindo e dependendo coisa antiga , dela .
A discursiva foi super técnica!!! Caiu contabilidade e Gestão de pessoas X racismo estrutural!
Ahhh entao cnu vira racismo regional
@@Cintia.Carvalho não necessariamente. No meu eixo, desenvolvimento, não houve nada sobre racismo, as questões tocavam apenas no âmbito de assuntos que vimos na graduação em economia, modelo de Solow, investimento estrangeiro direto etc
@@PABLOGELOe aí amigo como foi a prova?
No cnu pode vir algo parecido, só que em um nível mais de boas pq todo mundo vai fazer a mesma discursiva. Eu olhei as matérias de todos os blocos e dois assuntos estão em todos os blocos, são eles "Políticas Públicas" e "Gestão Governamental e Segurança" pode ter certeza que se vir na mesma pegada, eles vão botar o tema misturados esses dois assuntos. Seria até mais viável pra eles na hora de corrigir, pq são milhões de pessoas, em termos de logística seria o ideal.
@@DaviDavi-gl3wf as discursivas do CNU vão ser diferentes para cada bloco
Consegui fazer mas corri muito!!! Duas discursivas é muito pesado. De 35 a 45linhas
Professor, deixo mais uma dica que pode ser valiosa para quem souber usar.
A Cesgranrio tem dois perfis de questões anteriores: um para concursos e outro para questões do Enade.
Concursos: questões curtas, decoreba, a maioria de nível baixo, quase risíveis.
Enade: Questões longas que exigem um certo grau de interpretação.
Concordo Plenamente, inclusive imprimi provas do enade 2022/2023.
Muito obrigada!!! 🙏🏽
Não é o INEP quem faz as provas do ENADE?
Divo! Obrigado
@@carlosmfmetal Quem aplica é a Cesgranrio
Foi uma prova bem complicada, extensa. Cada questao pegando um tópico do edital. Entao se vc deixar um assunto de lado, significa q vc vai larga pelo menos uma questão.
Foi difícil! CNU será também… o tempo tem que ser bem administrado! Hoje de manhã foram 30 questões mais 2 discursivas de 35-45 linhas cansei bastante pq nunca tinha escrito 70 linhas em 1 dia (me esforcei muito pra fazer o mínimo), já a tarde foram 70 questões que realmente precisava está antenado… precisava está bem preparado pra essa prova do IPEA.. o CNU, por ter menos questões e menos tempo de prova, acho que vai cansar menos… mas vou me preparar para uma prova como essa do IPEA.
Mano, eu tô me preparando pra uma prova difícil. Tô vendo questões longos e enunciados que desafiam a interpretação comum, ler com muita atenção e analisar detalhadamente. Como será uma GRANDE prova, eles não terão piedade.
@@umgaymenezesqual banca vc faz além de Cesgranrio?
comentando prova do IPEA: de fato nao foi uma prova decoreba nem básica, foi complexa e muito direcionada a resolução d questões do cotiadiano da administração pública (foi gestão na veia) embasada em muita teoria. A pegada de temas transversais foi forte, se deu bem que costuma pensar e questionar a realidade socioeconômica do Brasil, por meio de leituras e estudo de tabelas (tinha várias tabelas na prova). Foi uma prova para gente culta e entendida. Agora, algumas quesões nao atenderam ao requisito da rápida compreensão e eram até ambíguas. Quanto à distribuição dos assuntos, essa foi bem interessante e justa: caiu d tudo! Para o CNU esperamos uma prova ainda mais longa e conectada com pautas desafiadoras para o concurseiro profissional e para os professores darem conta de nos ajudar
Caraca
Prova bem interpretativa mesmo e tempo apertado para as discursivas, mas queria destacar a desorganização, principalmente nessa questão de poder anotar o gabarito "no cartão de confirmação". Na minha sala não fiscalizaram nada dessa folha, vi candidatos com varias coisas escritas na folha, com caderno em cima da mesa e papel minutos antes de entregar a prova, zero fiscalização, fiquei bastante incomodada e preocupada com o CNU
Eu também achei que eles iriam olhar o papel, mas nada. Quem quisesse levar pesca, conseguiria de boas.
Sempre pode fazer isso na Cesgranrio desde quando fazia prova do BB anos atrás. Normal.
Justamente, desorganizado demais… se no cnu for assim, será difícil!
Na prova que a Cesgranrio fez do BB, em 2021, foi a mesma coisa.
Governo Lula, tudo roubado.
Estou indignada até agora: a fiscal disse que a prova deveria ser encerrada quando o sinal apitasse, mas, antes de algum sinal, ordenou que parássemos a prova. Eu não consegui passar tudo para o gabarito, mas até aí tudo bem, porque, em tese, tinha acabado o tempo, mas, quando eu já estava quase saindo da faculdade, o sinal tocou e eu vi que o tempo não tinha dado ainda. Como ficamos sem relógio, estamos refém do fiscal, achei isso completamente injusto e errado, ferindo a justa competição, espero não ter esse problema no CNU.
Que horror
Que M* hein!
Denunciou o ocorrido?
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado.
Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp...
Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
É necessário olhar para os cargos. Para o Ipea espera-se que tenha um nível alto mesmo. Salários altíssimos. isso não da para julgar a banca como extremamente complexa.
A cesgranrio é uma banca justa que não inventa jurisprudências próprias etc.
Quem estuda normalmente não tem muitas surpresas negativas. Mas cada concurso é um caso a parte.
Sou aluna do estratégia, mas infelizmente os materiais estão totalmente fora do edital, políticas públicas então…não aconselho se preparar para o cnu com eles. Financias públicas também, pegaram umas aulas de 2023 de um nível mais complexo e com pdfs extensos sem de fato ser voltado para o cnu, só jogaram lá.
Vc recomenda algum curso específico?
@@saulofulanetetrombini4078 Oi, bom, neste momento estou vendo aulas no TH-cam, cursinhos específico de outros professores independentes e fazendo meu próprio material, lei seca + questões. Vejo notícias de temas relacionados a alguns assuntos, jurisprudência nos sites oficiais etc. Muita gente está dando aula bem objetiva no TH-cam. Infelizmente o estratégia tbm foi pego de surpresa, assim como nós. Eu montei minha planilha e muitos assuntos estão interligados tbm. Consigo tirar algumas coisas dos PDFs do estratégia mas juntamente com outros fora. No fim, a fórmula é igual, teoria, pontos chaves e questões. Estou no bloco 7.
Cesgranrio peca na fiscalizacao das provas. Gente que leva caneta azul e depois fica pedindo para o fiscal ajudar a arrumar caneta preta, garrafa sem ser transparente, não sao cadeiras demarcadas e muito coladas.Foi muita confusao, pq no edital do Banco do Brasil e Agerio ,dizia que o candidato poderia anotar o gabarito no cartão de confirmação e a fiscal discutindo comigo que nao podia, aí tive que pedir pra anotar na Ata.
No edital não falava de nada ser transparente, exceto a caneta, sorry. Agora se o candidato levou caneta azul, e entregou prova em azul, é pq nem leu o edital, então não vai passar mesmo...
Na minha sala o fiscal estava super bem preparado, até com os dois papéis, um para manhã e outro para a tarde
@@julianaamaralalves1025tem isso no edital do cnu tb? Confesso q n vi nada sobre isso no edital.
Também reparei. Muito flexível.
COncordo, fiscais despreparados...
Confessso que ainda não me dediquei ao edital CNU, rs, estava com foco no IPEA. Mas era bem claro no IPEA que não podia levar o caderno de prova, e era dito que o comprovante de inscrição era o único local permitido para anotar respostas, eu imprimi a capa e o cartão, usei um de manhã, o outro à tarde, e fiscal sabia exatamente o que era permitido ou não. Se no CNU tb não puder levar o caderno, há de ter essa opção lá@@eduardostreet2012
Salas superlotadas, cadeiras coladas, dentre outros problemas não dá num concurso de grande importância. Fiquei na dúvida agora se a Cesgranrio está realmente preparada para assumir um concurso do porte como o CNU, mas é o que tem pro momento, então vamos lá...espero que eles aprimorem sua organização até o próximo concurso...
Fiz a prova de Políticas Públicas e Sociedade, sou da área de Antropologia e comecei a estudar em novembro. Não fui mal, mas não sei se será suficiente para aprovação. Achei a prova desigual: tinham questões muito bem feitas, elaboradas e outras fracas e com decoreba escondida. Traziam textos imensos e as perguntas eram sobre o conteúdo, mas não do trecho destacado. Algumas cobrando pequenos detalhes que não são tão centrais dentro dos temas, o que acho uma forma de decoreba. Mas o pior é ter que ler um texto imenso que não tem relação com a questão. Além do absurdo do tamanho das provas discursivas, achei o edital muito abrangente e a prova deve ter usado 20% dele. Na parte de metodologia, a ênfase foi mais numa "história" da metodologia ou em tipologias que, na prática, não se usa tanto. Mas o que mais me chamou a atenção foram teorias sociológicas: o edital listava diversos conteúdos que não caíram, dando ênfase em apenas alguns autores que estavam em apenas 2 dos 11 tópicos (só dessa área teórica). Por fim, também achei os fiscais despreparados e a estrutura ruim.
Ótima análise, professor! 👏🏼👏🏼 Acabei de enviar e-mail para a Ouvidoria do MGI relatando os problemas e questionando sobre necessidade de melhorias para o CNU.
Qual é o e-mail, por favor?
Qual o e-mail?
Tem que melhorar muito a organização da banca na aplicação das provas para o CNU.
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado.
Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp...
Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Vai ser uma ENEM dos concursos de fato. Quem está acostumado com o ENEM pode ajudar.
Quando eu comecei a fazer as questões da Cesgranrio a primeira coisa que notei foi o alto grau de dificuldade. Essa banca não é brincadeira. É nível FGV de complexidade.
É pior que a FGV meu amigo.
Kkkk
@@BarganhaOn Acho que não, pelo que eu vi o corte para segunda fase vai ser 80% Gestão e Logística. Fosse FGV seria bem menos que isso. 80% em cargo de 20k na FGV é nota de top 5
Professor, fiz a prova do perfil de Políticas e Sociedade! Uma prova contextualizada, extensa! Mas bem estruturada, penso eu. Fiz a prova em Vitória, ES. Abraços!
Conseguiu fazer a objetiva e discursiva em um bom tempo?
Bem estruturada? Quero ver se seu nome vai esta nos aprovados.... Que nada tinha questões com textos para encher linguiça, e na sequência tinha a comando da questão.
@@Fagner0007Sim, muito bem estruturada. Quem só sabe o copia e cola de lei passa mal msm
@@moisesmendoeira761 hurum... Quero ver seu nome na lista dos aprovados.
@@EtcMari, Mariana, fiz 518,3 pontos. Para o perfil de Política e Sociedade. Você fez para qual perfil?
Fiz a prova perfil 3, cargo 1. Por incrível que pareça, apesar de ter ido mal, gostei da prova. De fato, achei que ela teve uma pegada semelhante ao ENEM somada a alguma prova de promotoria, com quase nada de letra seca da lei. Acredito que um estagiário que já atuou no órgão e tenha apreço por temas progressistas, principalmente em termos históricos e literários, tenha se saído melhor do que quem fez o clássico "Beabá" dos concursos: PDF, questão e revisão.
PS: Após esta prova acredito uma coisa, vai vim português sim no CNU, e o pior, em todas as questões, e em forma de interpretação de texto em um nível da FGV.
Prestei a prova na FECAP, em São Paulo. Como muitos falaram, também entrei na sala sem detector de metais e podia sentar em qualquer lugar. Na parte da tarde, ficaram faltando 3 provas, mas havia 3 faltantes e pudemos realizar a prova mesmo assim. Na parte da manhã, tinha um candidato lendo um livro DENTRO DA SALA e os fiscais nem viram. Muita desorganização e, realmente, um ambiente inseguro. Ou que abre margem para inseguranças.
Quanto à prova em si, vi muitas pessoas de Jornalismo reclamando sobre a questão 2, que o comando foi falho, mas estava pedindo lide e sublide, logo, era a estrutura de uma notícia. Mas era uma pesquisa muito longa e complexa e o texto 1 também era puxado. Achei muito apertado de tempo para fazer tudo com qualidade.
No geral, minha impressão foi que as questões da prova estavam "boas", não era decoreba mesmo, era concentração, interpretação e raciocínio em sua maioria.
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado.
Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp...
Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Complicado essa falta de segurança 😢😢😢😢 nao pode dá margem para fraude.
A falta de informação no edital sobre como seriam as discursivas é um absurdo. Não tem como se planejar.
Se planeja acima do esperado, média 40 linhas
@@antoniocarmo4450eu me precavi, mas acho muita desorganização para não pré-informarem isso. absurdo! parece que não sabiam o que iam fazer qdo definiram o edital
@@MrCostavoxNa verdade, a Cesgranrio costuma cobrar acima das 30 linhas. Já teve concurso que ela pediu redação/estudo de caso de 90 linhas. Eu estava esperando 1 redação de 60 linhas e uma questão discursiva de 15 linhas, não estava tão errada 😅 Acredito que no CNU virá entre 60 e 90 linhas devido o tempo curto e o foco na eliminação em massa dos candidatos incautos e que não gerenciam muito bem o tempo.
@@joyce.sobrinho como vem 60 ou 90 linhas se são 2h30min pela manhã para resolver 20 questões, preenchimento de gabarito e discursiva? Ou 30 ou 45 linhas.
Existem diversas irregularidades nesse mundo dos concursos, deveria ter uma regulação melhor, além de não darem informações sobre a redação, tbm não dão as bibliografias sugeridas, simplesmente botam os tópicos lá e vc que se lasque pra buscar as bibliografias, exemplo: gestão de pessoas tem vários autores e não 1 ou 2, só resta apostar nos mais famosos e é isso
Na verdade Herbert não muda NADA pro CNU, foi exatamente o que foi dito pelo Governo Federal e, apesar disto, muitos profissionais de cursinhos desdenharam. A verdade é que a prova NÃO FOI de decoreba, foi MUITO interpretativa e de nível elevado.
A Cesgranrio PROVOU que pode-se sim fazer uma prova conexa com toda a ementa, promovendo questões transversais, interpretativas e de dificuldade bem elevada, com praticamente nada de notas de rodapé de livros.
O candidato também precisou de estratégia na parte da manhã ou não conseguiria fazer o mínimo de linhas das discursivas que, conforme edital, se não atingido, zeraria a questão.
Eu fiz uma otima objetiva mas não fiz o mínimo na segunda questão...ja era
Não deu tempo de escrever
EU acho que seguir lógica de ENEM para concurso não faz sentido.
São objetivos diferentes.
E cobrar muita interpretação vira prova subjetiva ao invés de objetiva.
Mas enfim, não acho que seja desdenha dos cursinhos. Acontece que é normal se basear em questões e provas anteriores da banca para fazer a preparação. E a "pegada" da Cesgranrio sempre foi ser mais objetiva, não ter textos tãao longos, nem tanta interpretação...
Não é desdenhar. O problema é que, em um concurso desse tamanho, precisamos também de um pouco de cautela. A Cesgranrio, como banca de concurso, quase nunca aplicou provas interpretativas. E o simples fato de alguém falar que vai ser diferente em uma entrevista não significa que a banca vai (ou iria) mudar. Se a prova fosse "mais do mesmo", outros alunos estariam aqui dizendo: "tá vendo, eu falei que não ia mudar nada". Portanto, sempre temos que ter cautela. Fora isso, os materiais (e são os materiais que vão fazer vocês passarem, e não simples simulados) estão preparados para questões tradicionais (decorebas) ou interpretativas. Antes dessa prova, muitos alunos estavam reclamando da profundidade do material / abordagem da Cesgranrio. Mas agora, depois do IPEA, acho que muita gente vai repensar também. Por fim, não é hora de jogar pedra, mas de ajustar o que precisa ser ajustado. Bons estudos
@@profherbertalmeida Entendo seu ponto de vista Herbert, respeito muito inclusive sou cliente de vocês e comprei seu curso em 2022 de jurisprudência junto à professora Nelma. Sou professor, fui professor de cursinhos preparatórios por anos (aproveitando, a firrrrma - Estratégia - tá usando minha imagem no Estratégia militares no vídeo institucional do Ita quando lecionei lá) e eu não tinha expectativas que o material do Estratégia pudesse abarcar a forma como seria cobrada. Os materiais de vocês são criados baseados na métrica dos anteriores e isso é ok, a responsabilidade é do aluno, o material é direcional, sem choro ou vitimismo. No entanto, desde que começaram as lives vi vários profissionais do ramo sendo "infelizes" Nas colocações durante lives próprias (não menciono você ou outra pessoa pública conhecida, me refiro a outros).
Sobre a segurança do IPEA, alguns pontos me incomodaram sim, contudo Há muito estardalhaço de pessoas que eu suspeito serem novas no mundo dos concursos, a exemplificar: ISS-SP não havia detector de metais na entrada, somente nos banheiros. Receita Federal fiscais não estavam nem ai pra embalagens transparentes ou não e também não havia detector de metais nas portas, teve questão de curso particular, enfim... Torço pra que de fato esse modelo funcione, é uma forma de prova mais coesa com o funcionalismo público e com a prática da atividade. Não havia lógica cobrar interpretação de um script de Python na prova e em Matemática cobrar área de triângulo ao invés de manipulação de matrizes.
Eu gostei da prova! Cobrou bem mais interpretação e conhecimento histórico que decoreba! Inclusive achei bem parecida com o ENEM! Só questões com muito texto e as duas redações discursivas que foram pesadas para o tempo. Ao mesmo tempo, achei uma prova fácil. A nota de corte, pelo menos na área de Políticas Públicas e Sociedade, vai ser alta!
Obs: Só achei a banca um pouco desorganizada na condução do certame.
Nota de corte em desenvolvimento também vai ser alta, 90% pra cima. O conteúdo foi cobrado de maneira fácil =\
Eita porra. Certeza que o CNU vai ser assim... Queimei minha língua dizendo que não ia fazer prova igual ao ENEM
Já sei que eu sou burro, pq achei esse prova muito mais complexa do que as da FGV.
Só não acho que faz sentido nunca fazer prova de concurso igual a do Enem.
São objetivos diferentes.
Não acho que seja legal misturar as "ideias".
Nossa! Eu fiz a parte de avaliação de políticas públicas e achei super difícil. De tarde, a parte da questão 30 já eram questões de econometria, em nível de especialização mesmo, foi uma prova muito mas muito difícil. Encontrei inclusive minha professora que deu aula de econometria na universidade, tendo doutorado em economia e ela disse que nem conseguiu ler todas as questões, e eu também não. Foi uma das provas mais difíceis da minha vida.
Professor, pelo menos pra mim esse perfil da banca não foi novidade. Basta agora o estratégia melhorar os simulados pq estão todos muito simples e sem essa complexidade que a banca exigiu nessa prova do IPEA.
As questões da tarde, que foram 70, para cada pergunta tinha um texto trazendo uma situação vivenciada, então só assim você conseguiria responder a pergunta. Foram 4hs pela parte da tarde sofridas. Não deu para sair cedo.
Prova de altíssimo nível. Porém concordo com uma coisa que falaram: fiscais mal preparados. O restante, ao sair da sala, foi bem vigiado. Mas na sala foi mal fiscalizado.
Fiz a prova para o perfil 3, cargo I: Políticas Públicas e Desenvolvimento. A prova foi bem pesada. O tempo foi muito curto para as duas redações, que estavam bem exigigentes. A prova da tarde teve 70 questões em 24 páginas cheias, média de 3 questões por página. Enunciados mais extensos que os do ENEM.
Qual era o tempo de cada turno?
@@vanessalvex 4 horas cada
quanto mais conheço o professor Herbert mais o admiro. mto obrigada pelo seu trabalho e apoio. o Senhor é demais
Nossa prova bem difícil, extensa e cansativa! Eu começava a ler e no final da questão não lembrava mais do início…😥
Ele joga desse jeito. É preciso saber administrar o tempo. Para tanto, cabe um esforço redobrado no treinamento. Fazer muitas questões da FCC e FGV 😵💫
Eu toda!
Eles fazem provas assim .Enunciados longos já para cansar candidatos
Boa noite. Pode me tirar uma dúvida? Eles disponibilizaram os saquinhos para colocar os celulares?
Teve um monte de gente que peitou esse concurso sem ter lá tanta experiência em nível superior achando que ia ser um simulado pro CNU, pode até ter sido a mesma banca, mas sinceramente, eu acho que a questão esbarra muito mais em inexperiência do candidato do que em mudanças com o padrão da banca.
Detector de metais apenas na entrada ao banheiro. Não tinha na entrada da sala nem na saída do banheiro.. podia sentar onde bem entendesse. Tomara que aprendam e sejam mais rígidos na prova do CNU
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado.
Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp...
Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Fiquei preocupado com a fiscalização também. Nós dois turnos pegaram minha identidade só para conferir o nome e me passar o cartão resposta. Assinei e ninguém conferiu se a minha assinatura era idêntica a da identidade e não teve pelo menos na minha sala, recolhimento de digitais. O que impede de alguém fazer a prova no meu lugar?
Pouquinho de medo dessa falta de segurança. Porém, vamos segurar a mão de Deus e dançar conforme a música.
Prova bem extensa! Eu também me senti insegura, provas todas iguais, cadeiras coladas uma na outra, além de ter que ficar com cartao de confirmação de inscrição para anotar gabarito, eles nao checam o que de fato tinha no papel impresso.
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado.
Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp...
Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Os fiscais fizeram um monte de coisa fora do edital.
Eu reclamei na coordenação e eles se limitaram a dizer: "vamos conversar com eles" .
Na minha sala teve gente que abriu a prova antes e leu "de boa" o enunciado da discursiva.
Os três últimos não saíram juntos.
Dava pra ver a prova do amiguinho
Não tinha diferença entre as provas (ao que parece)
Boa noite. Pode me tirar uma dúvida? Eles disponibilizaram os saquinhos para colocar os celulares?
@@KaioDiego-oj9sw sim
tmb achei, vc fez em Goiânia tmb? kk
@@brenojacob9728 SP
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado.
Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp...
Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Exausta...achei a prova cansativa e difícil.
Boa noite. Pode me tirar uma dúvida? Eles disponibilizaram os saquinhos para colocar os celulares?
AFO foi cobrada de forma muito “diferente”…. Muita ambiguidade
Também percebi isso.
Exatamente
Veio sem decorebas, justamente pro candidato usar o senso crítico
VDD, aquela do gráfico das emendas tinha uma referente às próprias emendas e as demais despesas, achei esquisito.
@@babadosdosfamosos2608 não, teve muita decoreba..o que mudou foi que a decoreba estava contextualizada.
Foi o meu primeiro concurso pra testar, 60/100 acertos, vamos para os próximos
Na minha sala os dois fiscais saíram por mais de 2 vezes, deixando a sala sem qualquer fiscalização. Como não tinham cadeiras marcadas, vi até colegas comemorando por estarem na mesma sala. Nem verificava o comprovante de inscrição, ou seja, quem quisesse podia está com cola e ninguém deu conta.
Realmente achei isso enquanto fazia a prova. Pra mim foi um experimento pra o CNU. Adorei a prova, tanto que errei besteiras porque fiquei pensando demais as questões 😅. Achei a segurança razoável pra um concurso com poucas pessoas inscritas.
Precisoooo saber como vc estuda.
Prova de conhec gerais de gestao e logistica, tinha uma questao que exigia conhecimento previo sobre distribuicao geografica de quilombolas e terras tituladas de quilombos. Na mesma linha uma de matriz energética.
As discursivas foram bem complexas: uma trazia dados de mercado de trabalho, mas pedia, sob analise estrutural e conjuntural, a comparacao de dois dados que mostrem problemas diversidade e desigualdade racial, mais dois dados de mostrassem interseccionalidade e mais quais acoes Rh poderia adotar; a outra era ref. regime de competencia, perguntando pontos positivos e negativos, dois exemplos em que a contab publica nao esta observando o regime de competencia, etc. Prova da manhã no geral mais interpretativa, mas a prova da tarde já exigia bastante conhecimento prévio.
eu não consegui fazer a segunda prova de redação, pouco tempo para fazer tudo. Provas difíceis!!
Em relação à anotação de gabarito, podia ser feita no cartão de resposta, pois não tinha outro meio de levar o gabarito pra casa e o candidato não podia sair com a prova. Isso abre muuuita margem para fraude, já que o candidato no turno da tarde já voltava com anotação no cartão resposta que supostamente seria o gabarito do turno da manhã. Quem me garante que a anotação do outro candidato realmente era da prova da manhã. Repito: muita abertura para fraude. Não podia levar a prova, segundo a banca, por motivos de possibilidade de fraude, mas aconteceram muitas outras coisas na aplicação das provas que dão muito mais margem para a ocorrência de fraude.
Na minha saala o fical checou se o papel era outro!
gente, eu fui ao banheiro e quando entrei já tinham outras candidatas lá, entrou mais uma..tudo ao mesmo tempooooo. fiquei chocada por terem deixado isso acontecer e mais, parecendo muito tranquilo.
Prova muito bem feita, sem decoreba, sem pegadinhas, mas foi extensa. Eu estudei muito porque sou doutor e quero a área de pesquisa. Considerei a prova difícil
Concordo, me favoreceu muito o estilo da prova, porém foi muito extensa...pronto pra parabenizar os que conseguirão tirar nota alta...chuto uma nota de corte por volta de 75 pontos, vc tem alguma impressão a esse respeito @vetton?
Não teve segurança nenhuma
Não teve segurança nenhuma
Não teve segurança nenhuma
Não teve segurança nenhuma
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado.
Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp...
Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Sim, observei essa questão da segurança! Imaginei que os lugares seriam previamente marcados, garrafas e comidinhas em recipientes transparentes e sem rótulo, como foi o concurso de assistente legislativo.
Professor faz uma apostila só de jurisprudência pra gente na plataforma.
A questão de segurança realmente pecou. Tinha uma pessoa com detector de metais próximo a entrada da sala, mas não utilizaram, nem de manhã e nem a tarde. Não tinha cadeira demarcada, as pessoas sentaram muito perto umas das outras. Sala lotada, ar condicionado não dando conta do calor (RJ). Foi tenso. Prova com muito texto, exigia leitura atenta e senso crítico na resposta.
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado.
Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp...
Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Também achei muito falha a segurança. Os ficais perdidos, na minha sala teve até celular tocando e nada aconteceu.
gosto do estratégia, mas os caras lançaram quase 200 pdfs para o bloco 7
Uma dica valiosa para questões longas, é ler o q que se pede primeiro. Boa parte desses textões em questões é pra encher linguiça e cansar o candidato.
Minha sala tinha 90 lugares . O cartão com horários diferentes para fechamento dos portões a tarde sem retificação alguma nem no site, preocupa em relação à segurança.
Quem ta estudando lei seca achando que vai gabaritar esqueçam, prova muito "subjetiva" cobrando conteúdos "estranhos", me senti fazendo uma prova de atualidades
😂
Como q estuda então?😭
Eu não sei qual bloco vc escolheu, mas boa parte dos conteúdos dos blocos é relacionada a bibliografias especializadas e não a leis, exemplo: bloco 7 tem muitos tópicos de administração (quase 60% do bloco 7 é isso) e nada disso tem em leis, é leitura do chiavenato e Djalma de oliveira, fora outros autores a depender do assunto. Mas é claro que algumas leis vc vai ter q saber bem tipo LRF e as de AFO, só que diferentemente das questões mais comuns de AFO que é copia e cola de alguma lei, eles vão tentar contextualizar e relacionar com outra coisa pra te enrolar. No geral, se atualizar em tudo que tá relacionado com políticas públicas e como isso se relaciona com os outros assuntos e conhecer bem os programas do atual governo. A exemplo dessa prova do IPEA, muitas questões foram embasadas em assuntos do próprio Ipea e que constavam no site deles, o msm irá acontecer no CNU, procure olhar bastante o site do governo e os programas sociais do executivo federal.
Em São Paulo, na Fecap, tanto a segurança quanto a organização e o teor da prova estavam impecáveis.
Só na sua sala então, pq tbm fiz prova lá e foi um show de horrores
A coisa da sala cheia e a falta de controle de lugar de alunos sem versões de provas diferentes, sem contar não ter uma folha pra anotar o gabarito e sem ter o controle desse papel que vc passa a limpo… muitas falhas mesmo
Eu levei uma folha em branco porque meu espelho de inscrição foi impresso num papel rascunho e eles nem conferiram
Parabéns prof.: Herbert
Pelas suas sugestões;
E, referente a segurança e seriedade para uma boa aplicação, da prova, e fundamental, muito diálogo, afinal essa prova tem, que ter todo um desenvolvimento ou desenvoltura com aspecto de segurança jurídica ( ... ) pois as peculiaridades são totalmente diferentes da prova do Enem.
Aqui no Rio fiz a prova numa sala sem ar condicionado e com ventiladores bem ruins num calor brabo. Sem condições. Tava foda.
Fiz a prova em Brasília na faculdade Unieuro ar condicionado trincando, daí tu já vê que a banca é bagunçada, as condições de prova deveriam ser iguais
@@ThePedroo32infelizmente, nesse sentido, não são iguais.
Nem tem como.
Florianópolis tbm foi em escola pública, muito calor
Realmente a prova bem densa, cansativa. Mas foi bom fazer a prova, deu pra ver os pontos de atencao nos estudos até o CNU. As questoes de políticas públicas bem cansativas.
Na minha sala a fiscal ATÉ COCHILOU
A segurança na prova do IPEA, realmente me preocupou! Pode ter causado prejuízo para quem anda na linha, vejamos: sou deficiente e na minha sala nao tinha gravador de voz para registrar a prova; a digital nao foi registrada; o uso do detector de metal foi deixado de lado, aconteceu assim: o fiscal fez uso a primeira que fui ao banheiro; na segunda vez, ele disse que confiava no meu coração, pode isso? Eu tenho um "coração honesto" e os outros? nao gostei]
Prova difícil, cansativa, mas muito bem estruturada e inteligente. Fiz o perfil II, Comunicação Social. Textos longos, exigência de interpretação e senso crítico. Nada decoreba. Porém, achei pesado ter 2 discursivas de 35-45 linhas junto com a objetiva da manhã. Consegui fazer tudo, porque tinha me preparado em termos de gestão de tempo, mas ouvi muita gente dizendo que não conseguiu terminar e/ou que teve que chutar várias objetivas…
OI @80belk, fiz Processo Editorial, também fui bem no período da manhã....mas tenho receio se terei as discursivas corrigidas...vc foi bem nas outras 70? Pelo que viu vc arriscaria um palpite sobre a nota de corte para se ter as discursivas corrigidas? As minhas 70 não estavam difíceis fora uma e outra, porém muito cansativa muitos textos e tive q acelerar pra terminar a prova, 10 questões chutei direcionado e outras 10 chutei aleatório devido falta de tempo.
@@marcospauloschaefer8325 oi Marcos! Tudo bem? Olha, eu não arriscaria um palpite não. Ainda mais com a concorrência de 648 por vaga, que foi a minha… certamente tinha gente muito bem preparada, e certamente gente que não estudou. Acho que a gestão de tempo foi um dos elementos mais desafiadores… A única coisa que acho, para as provas da área de Comunicação Social, é que quem já trabalha na área e tem experiência profissional com isso sai na frente de quem não tem. Mas é difícil prever qualquer coisa. Boa sorte para vc!
Obrigado pelo comentário@@80belk
Como vc se preparou em relação à gestão do tempo?Não consegui fazer a parte discursiva e praticamente só escrevi (muito mal) a primeira redação😢
@80belk como se preparou para a gestão do tempo?
Prof, eu fiz a prova. Achei que realmente na parte da manhã e das discursivas eles inovaram, mas de tarde achei mais do mesmo.
Prof ouvi sua voz durante a prova!😂 Tudo que disse na revisão de véspera ontem! Gratiluz 😊
Não tinha lugar marcado e eu percebi amigos sentando um ao lado do outro… Pra trocar provas e colar era muito fácil.
Prova extensa e cansativa. Eu não achei com alto nível de dificuldade técnica, mas sim muitas questões ambíguas. Aposto que vai chover recurso... Estou aguardando a correção dos profs pra preparar os meus.
a minha área, editoração, não deve chover recurso não. Prova muito bem feita e sem ambiguidades
Acho divertidíssimo as pessoas reclamando que a prova estava difícil, cansativa, exigia muito estudo. Gente, eram 20 mil por mês em jogo. Vocês estão de brincadeira? Haha
Bom saber! Quem está se preparando tem que gostar de provas difíceis, pois o que é fácil para um é fácil para todos!
Concordo, gerenciamento do tempo mesmo!!
Anotar gabarito no cartão de inscrição, provas que não eram identificadas por nome e inscrição (inclusive com informação divergente na própria prova, que dizia que era para verificar nome e inscrição na prova), folha de redação sem identificação (podendo facilmente ser extraviada). Os mecanismos de segurança realmente deixaram muito a desejar.
Tinha codigo de barras em cada folha.
Segurança da prova é algo muito importante e falhou muito no IPEA. Acreditem se quiser, na minha sala os fiscais NEM OLHARAM o documento, só pediam o nome na entrada e diziam "senta onde quiser". Absurdo. Quanto a prova (logística), português e inglês muito fáceis mesmo, de resto muitas questões interpretativas, com bastante subjetividade, o que causa temor para o CNU, ainda mais para cargos técnicos como AFT.
Teve questoes que pediu para julgar alternativas tipo : I - tatatammmm
Porque II - Tatatammmm ???
sim, mas foram pouquissimas, acho que umas 3 no máximo, pelo que lembro
A prova foi boa, cansativa mas gostei das questões. O que me preocupou foi a organização, não tinha detector de metal, não pegaram a impressão digital, perigoso demais.
Boa noite. Pode me tirar uma dúvida? Eles disponibilizaram os saquinhos para colocar os celulares?
@@EtcMari muito obrigado. Estava com medo pois vou fazer o Cnu,e preciso levar o celular.
Minha dúvida: Ate onde a Cesgranrio vai formular questões no CNU, me parece que sao apenas coadjuvante e que todo processo sera regido pelo próprio governo, estilo Enem.
Uma observação sobre a jurisprudência mencionada no vídeo. No edital do CNU não veio menção a jurisprudência. Tem que checar se no edital do IPEA jurisprudência veio especificado. Por isso, como o edital é a regra eu estou achando que não cairá cobrança de jurisprudência no CNU. Acho que só vale o estudo de jurisprudência após terminado o estudo do que está expresso no edital.
Não precisa estar explícito "jurisprudência" pra ser cobrado. Se o tema tiver alguma jurisprudência que se enquadre no assunto, pode ser cobrado
Sim. Fiz para avaliação de políticas públicas e as discursivas eram totalmente técnicas. Uma avaliação ex-ante e outra ex-post... e achei coerente. Porém, as específicas eram mescladas: parte era mais objetiva e outra parte era bem longa... questões com 1 e meia lauda! Muita questão de estatística e econometria, mas era específico do cargo.
A questão lá de específica q fala sobre pensão de 5 anos e 2 meses q mulher de 38 anos recebia do marido desaparecido. Do nada a questão já mandava pras alternativas. Fiquei com a impressão que estava faltando perguntar se caso o marido aparecesse o q aconteceria.
Pois era isso q as alternativas davam a entender
Não entendi nada dessa questão. vou esperar os comentários.
Eu também não entendi nada. Achei que era só eu.
Kkkk eu tb não entendi nada, ela era viúva, depois o marido desapareceu, no fim ela queria acumular 2 pensões?? Que loucura
@@Samarinac No começo eu não entendi nada, no final eu tava igual ao começo. Kkkkk
Tava mto mal escrita... entendi nada
Prova extensa e cansativa. Saí devastada! 😢
A Cesgranrio vacilou muito em diversos pontos relacionados à segurança da prova! Preocupa pelo CNU ser muito maior! Espero que corrijam essas falhas e aprimorem diversos procedimentos
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado.
Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp...
Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
A prova super cansativa, fiz em uma escola estadual e foi super boa a segurança, várias pessoas com detectores de metal em todo andar. Na minha sala foi bem organizada, foi tranquilo em relação à quantidade - muitos faltantes.
A discursiva de contabilidade pro cargo de logística tava pesadíssima e bem fora do esperado pro cargo. Acho que muita gente pode ter rodado.
VAI SER 50% A 60% A NOTA DA DISCURSIVA. A 1 QUESTÃO É QUE VAI SALVAR.
Só consegui transferir uns 60% do rascunho da segunda questão
Séri0 ?? @@Tarcisio_xEu ate consegui,,mas embromei muito nessa questão. Era tipo: ou sabia sobre as mudancas da contabilidade pública ou não sabia
Na minha sala não conferiram o documento de NINGUÉM! (Fiz prova em Brasília) Você dizia seu primeiro nome, pegava sua prova e escolhia sua cadeira. Em nenhum momento passaram o olho no conteúdo da folha de inscrição também... (Tinha gente à tarde entrando com anotação da manhã e ninguém fez o mínimo esforço para coibir)
Na minha também. Fiz no RJ. As mesmas coisas ocorreram. Complicado.
Realmente, pecaram na fiscalização… fiscais despreparados…
Mesma coisa em Porto Alegre, absurdo
Pessoal, Pra quem está se sentindo prejudicado pela falta de transparência da banca em todas as etapas, sugiro fazer uma denúncia ao MPF através da “Sala de Atendimento ao Cidadão”. Mandei um e-mail para a Cesgranrio e outro para o IPEA e não me responderam. Eles simplesmente não estão preocupados com a lisura desse concurso, que por sinal deveria ser anulado.
Fiz a denúncia ao MPF e é muito simples. www.transparencia.mp...
Não está certo o que essa banca está fazendo desde o início. Aquela história de poder levar a MESMA folha para anotar os gabaritos da manhã e da tarde… e se alguém voltou com ela preenchida com outras informações? Fora todas as outras falhas amplamente veiculadas no Instagram e TH-cam. Como uma banca seria não disponibiliza espelho de correção da discursiva para o candidato instrumentalizar seu recurso? Como é que a banca se acha no direito se negar os recursos sem MOTIVAR? Isso tudo está muito errado. Vamos nos manifestar pra que no CNU o problema não se repita. 🙏
Essa prova vai ficar disponível em algum canal do estratégia? Seria muito bom disponibilizar a prova, ajudaria muito todos os candidatos que não fizeram a prova do IPEA e estão estudando para o CNU se prepararem.
O caderno de provas geralmente está disponível no dia seguinte da realização, no site da banca.
As provas e os gabaritos já estão no site da cesgrario
A parte de políticas publicas foi relativamente simples para quem estudou pelos manuais do ipea msm. Mas também a parte de análise econômica foi toda baseada nas pesquisas.
Vale a pena ressaltar que eu achei algumas questões bem mal escritas na parte da tarde e a parte da manha foi muito mais facil
Sou muito fã desse cara
Como assim eu ainda ao seguia o melhor professor do Brasil 😍😍😍
sentar onde quiser dá muita margem pra fraude. Sentar perto e pagar para o coleguinha deixar vc olhar a prova dele. Achei muito estranho isso de ser colado um no outro e poder escolher.
amei as dicas! gratidão! rumo ao CPNU! Bloco 7
Um dos poucos que ainda olho (em 2x, é claro). Obrigado por expor de forma objetiva e imparcial os conteúdos.
So consigo em 1.25. 😢
Precisava ir em 2x tb
Vai tratar essa ansiedade 😂
@@gabrielaguedes1430 tempo é tudo que o concurseiro não tem. Ansiedade já foi de base faz tempo 😅
@@ximenes84 cuidado com o que deseja, caminho sem volta 😬
A parte da manhã, a prova objetiva foi tranquila. À tarde, só caíram estudos de caso. Só exceções.
Fiz prova no RJ num calor de 50 graus e 03 ventiladores. O fiscal tirou do quadro um dos horarios antes do tempo e fez com que todos corressem pra acabar a prova muito antes do necessário.
Show de bola!
Sou grata pela excelência em tudo que faz, professor Herbert!
Na minha especifica havia ao menos 3 questões que ocupavam uma página inteira. Economia pesada.
Pessoal é verdade que não disponibilizaram folha de rascunho para a prova do IPEA ?