Finde Rons Entwicklung in den BÞchern viel besser erklÃĪrt als in den Filmen und wie viel Mut er beweist um seine Freunde und Familie zu beschÞtzen und er sich auch immer mehr seine Ãngste stellt und kÃĪmpft was in wichtig ist .
Das macht er in den Filmen ja auch aber stimmt schon, die BÞcher sind sehr viel umfangreicher und da freue ich mich auf die neue Serie. Die Handlung eines Buches ist dann eine komplette Staffel. So kann die komplette Geschichte ungekÞrzt umgesetzt werden.
Egal welche filme, Die bÞcher sind immer Aufschlussreicher, da in den bÞchern ja viel mehr erzÃĪhlt werden kann als in einem 2 stunden film, wenn man Harry Potter ausfÞhrlicher verfilmt hÃĪtte mÞsste quasi 1 film schon um die 6-7 stunden wenn nicht soger lÃĪnger gehen um jeden einzelnen Punkt und jedes Detail zu erwÃĪhnen und zu zeigen :)
Dumbledore kann das Auge hergestellt haben. Er wusste schon seit der Jugend von den HeiligtÞmern und war lange Zeit Meister Þber den Elderstab und hatte den Umhang sehr lange verwahrt. Das er ein neues Auge fÞr einen seiner engsten Vertrauten herstellt ist nicht so abwÃĪgig.
Also, das die Weasleys nicht sehr wohlhabend sind ist eine Sache aber in den BÞchern hat nie etwas darauf hingewiesen, dass es im Haus einen Mangel an Essen geben soll. Eher im Gegenteil, Mrs. Weasley wurde an mehreren Stellen als ausgezeichnete KÃķchin beschrieben, was eher darauf hindeutet, dass es stets genug zu futtern gab.
Da ich gerade das Thumbnail sah, dachte ich, schreibst'e einfach mal was dazu. Ich glaube der Grund warum Moodys Auge ð durch den Tarnumhang schauen kann, ist weil das Auge ja nicht nur explizit das sieht was unsichtbar ist, sondern weil es durch Dinge durchschauen kann. Als Beispiel: Wenn Harry hinter einer Mauer steht, sehen wir ihn ja auch nicht, er ist fÞr uns praktisch "unsichtbar"ððŧ das Auge kann aber durch die Mauer/Dinge durchschauen. Es ist die Funktionsweise des Auges, das es besonders macht. Daher ist egal was dich verbirgt und wie mÃĪchtig es ist, das Auge schaut durch. Trotzdem, mag deine Videos ððŧððŧ mach bitte weiter so ...
@@vikfan3557 Theoretisch nicht, weil Moody im Buch ja auch durch den Umhang schauen konnte... ðĪððŧ Ich glaube es geht bei dem Fehler darum, dass es ja der mÃĪchtige Tarnumhang ist der vom Auge Þberlistet wird.
Es ist halt ein magisches Auge. Aber ein Argument das es eigentlich nicht durch den tarnumhang schauen dÞrfte ist, dass er ein Heiligtum des Todes ist und damit einer der mÃĪchtigsten GegenstÃĪnde. AuÃerdem wenn Mudy ihn durchschauen kann, mÞsste der Tod sich nur eines dieser Augen besorgen um den dritten Bruder zu finden.
@@StarwarsLexikon ok stimmt, aber ich halt mich da eher an Dumbledore der meinte dass die HeiligtÞmer nicht vom Tod sondern von den Peverells selbst geschaffen wurden. ðĪððŧ Ich glaube einfach dass es nicht wichtig ist was dich tarnt, das Auge funktioniert halt so das es durch alles durchschauen kann. ð Tarnung ist da, denke ich, was anderes wie Undurchsichtigkeit ððŧ
Kleine Theorie von mir: Voldemort hat ja Avada Kedavra auf Baby Harry gewirkt. Der Zauberspruch wird als "blendend grÞner Blitz" beschrieben. Was ist wenn dieser Fluch der nahe an Harrys Augen gewirkt wurde (auf der Stirn) Harry`s Sehkraft so beschÃĪdigt hat, dass diese SehschwÃĪche nicht mit Magie behandelt werden kann? Sagt gerne, wenn ich hier Schwachsinn redeðWar nur so ein Gedanke
@@TheKickerfreak ach Mist stimmt dann bleibt nur noch was einige vermutet haben das man das nicht heilen kann weil es genetisch bedingt ist. Oder fÞr die Zauberer sind Brillen so etwas wie schmuck.ð
Ron ist vom goldenen Trio mein liebster Charakter. Allerdings nur in den BÞchern. Obwohl eine meiner liebsten Szenen in den Filmen ist, als er sagt "Wieso kÃķnnen wir nicht den Schmetterlingen folgen?" ðĶ
Ich glaube das mit Moodys Auge und dem overpowerd Tarnumhang liegt daran, dass Rowling den Umhang erst im letzten Buch zu etwas Besonderem gemacht hat. Als Teil 4 geschrieben wurde, gab es auch noch kein Haltbarkeitsdatum fÞr TarnumhÃĪnge, weshalb ein Tarnumhang, der sich seit Generationen im Besitz der Potters befindet, nichts besonderes. Da Harrys Tarnumhang zu diesem Zeitpunkt noch etwas ganz gewÃķhnliches war, galten fÞr ihn die selben Regeln und Moody konnte durch ihn hindurch sehen. Der Fehler liegt also nicht in Teil 4, sondern in Teil 7, und man merkt wieder, wie unaufmerksam Rowling sein kann, wenn sie die Geschichte einiger Nebencharaktere oder Artefakte ausbauen mÃķchte.
Die Geschichte mit den 3 BrÞdern war am Ende aber auch nur eine Geschichte. Zumindest die Sache mit Kontakt zu dem Tot dÞrfte frei erfunden sein. Dumbledore hat in Band 7 ja etwas ÃĪhnliches gesagt. Etwas in der Richtung von das er denkt, dass es sich bei den Dreien einfach um ÃĪuÃerst MÃĪchtige Zauberer gehandelt hat, die in der Lage waren diese HeiligtÞmer herzustellen. Am Ende konnte immerhin nie aufgeklÃĪrt werden, ob die HeiligtÞmer einen wirklich unsterblich machen, wenn man alle 3 in seinem Besitz hat. Beim Eldastarb kommt noch hinzu, dass es nicht reicht ihn zu besitzen. ZauberstÃĪbe mÞssen einen auch als Herren anerkennen. Grindelwald hat den Zauberstab beispielsweise gestohlen und war somit nie in der Lage sein volles Potenzial auszuschÃķpfen. Dumbledore wurde aber denke ich als Herr anerkannt, da er den Zauberstab immerhin im Duell gewonnen hat.
Wenn wir schon beim Drei Besen sind. Im dritten Film wurden Ron und Hermine von den SchrumpfkÃķpfen aufgehalten, weil es keinen Zutritt fÞr minderjÃĪhrige Zauberer gÃĪbe. Im Sechsten Film wo sie aber immer noch minderjÃĪhrig sind stÃķrt es dann niemanden mehr. Und Ginny ist ebenfalls dort die noch ein Jahr jÞnger ist.
Ich habe eine Idee, wie Wurmschwanz an Voldemorts Zauberstab gekommen sein kÃķnnte. Er war es nicht. Es gibt noch einen anderen, der den Zauberstab hÃĪtte ergattern kÃķnnen, und zwar Barty Crouch jr. Er hÃĪtte ihn Þber seinen Vater vom Zauberei Ministerium bekommen kÃķnnen oder sollte er aus irgendeinem Grund in Hogwarts gewesen sein (vielleicht in einer von Dumbledores vielen Schubladen oder so) hÃĪtte er ihn da auch einfach entweder kÃķnnen und ihn dann Wurmschwanz geben kÃķnnen, wÃĪhrend er in Hogwarts war oder bevor er nach Hogwarts ging. Aber das ist nur eine spontane Idee, die wahrscheinlich viele LogiklÃķcher enthÃĪlt. XD
Ich denke das Dumbledore Moodys Auge mithilfe des Elderstabes geschaffen hat, nachdem er den Tarnumhang des Todes untersucht hatte. DAs kÃķnnte erklÃĪren warum es selbst diesen durchdringen konnte.
Zum Auge/Tarnumhang hab ich mir grad noch ein paar Gedanken gemacht. Die HeiligtÞmer sind extrem mÃĪchtig, aber sehr alt. Vllt wsr er damals komplett sicher und die Zauber, die auf Moodys Auge liegen, sind eine neue magischer Errungenschaft, gegen die der Tarnumhang daher nicht geschÞtzt war. WÃĪre der Zauber damals bekannt gewesen, hÃĪtte man den Umgang dagegen wappnen kÃķnnen - war er aber nicht. Das ist natÞrlich nur ne MÃķglichkeit, den Fehler zu fixen. Und garantiert nicht so von JK geplant gewesen :3
War es nicht sogar ein Unikat? Nicht ohne Grund hat es Umbridge ja genommen, sie hÃĪtte wenn es allgemein bekannte Zauber wÃĪren ja einfach x StÞck davon herstellen lassen kÃķnnen. Ich kann mir vorstellen, das tatsÃĪchlich Moody der einzige war, der so etwas herstellen konnte.
Die plausibelste Antwort und auch die simpelste ist mMn einfach, dass das MÃĪrchen der drei BrÞder eben halt auch nur von einer wahren Begebenheit inspiriert wurde. Somit haben sie um die drei berÞchtigten magischen Artefakte eine fantastische Geschichte gesponnen. Ich glaube sogar Dumbledore sah es am wahrscheinlichsten an, dass die HeiligtÞmer von den Peverell BrÞdern einfach selbst erschaffen wurden. Am Ende ist die Geschichte hinter den HeiligtÞmer einfach gewollt sehr nebulÃķs beschrieben um sie mysteriÃķs klingen zu lassen. PersÃķnlich finde ich nicht, dass die Moodys-Augen-Geschichte ein Plot Hole darstellt.
Ich fand es immer komisch, dass Moody durch den Umhang hindurch sehen kann, aber man muss auch bedenken, dass 1. Moodys Auge bemerkenswert war (sehr gut und sehr selten) 2. Die HeiligtÞmer gut, aber nicht perfekt sind. Sie wurden (zumindest, wenn man Dumbledore fragt) von normalen Zauberern erschaffen und sind daher gut, aber nicht perfekt.
Ich dachte wenn man mit etwas geboren wurde kann man es nicht heilenðĪ (Die GlÃĪser waren im film manchmal drauÃen, weil sich sonst Kamera und lichter gespiegelt hÃĪtten) Aber das wissen wir ja von Caddið
Meine Theorie: Moodys magisches Auge ist das Auge Odins, das er aus dem Brunnen der Nornen geklaut hat. Und auch wenn die Asen wohl nicht im engeren Sinne unsterblich sind, sterben sie zumindest nicht eines natÞrlichen Todes, sodass das Auge mÃĪchtiger sein kÃķnnte als der Tod. (Hab ich mir grade ausgedacht, viel Spaà damit ð)
Das wÞrde ja bedeuten...Entweder Alastor Mad-Eye Moody ist Odin himself oder er hat einen fu**ing Gott besiegt, was ihn zum mÃĪchtigsten Zauberer aller Zeiten machen wÞrde, sogar mÃĪchtiger als Merlin himself ðŪ
@@BasiliskenWrestlingFan Vielleicht hat er Odin nur verÃĪrgert- ob der das gleich merkt, wenn das Auge nicht mehr im Teich liegt? Oder es ist eine Frage der Timeline. Vielleicht war RagnarrÃķk schon - ich glaube, es steht nirgends geschrieben, was mit dem Auge passiert, wenn Odin fÃĪllt.
Diese Harry Potter Videos sind einfach die Videos auf TH-cam, worauf ich mich am meisten freue. Danke das du solche Videos machst und mach bitte noch lange weiter so ðĪ
Zu 1.: harrys Augen kÃķnnten durch den avada kedavra, Mut dem Voldi seine Ma getÃķtet hat, geschÃĪdigt worden Sein. Ergo: schwarze Magie, unheilbar. 2. Tarumhang. Kann moody wirklich DURCH den Umhang schauen, oder sieht er ggf nur, dass da "etwas ist" und spekuliert, weil er ggf. weiÃ, daà Harry einen Tarnumhang besitzt. Ansonsten cooles Video âĪ
Harry ist mit der Brille aufgewachsen und ich denke er wollte 'nicht perfekt' sein. Er ist nicht mit einem Wabelarm von einen Charming Lehrer aufgewachsen ð
9:47 Essen kann zwar vervielfÃĪltigt werden, aber die Kalorien bleiben gleich und wird auf die weiteren Portionen aufgeteilt. Magisch erschaffene Kleidung ist wie die KopfloshÞte der Zwillinge. Irgendwann hÃķrt der Zauber auf zu wirken. AuÃer dem ist das Zauberkunst die gelernt werden muss.
Ich fordere ein zweites Video zum Tribut an Ron da hier zu viele peinliche Momente drinnen sind! ðĪĻ Mir fehlen die epischen Momente im Zauberschach!â
Meine Theorie zum Zauberstab von Voldemord und wie Wurmschwanz ihn erlangt hat (die ich irgendwo mal gelesen habe und auch sehr plausibel klang) ist, dass Wurmschwanz nach dem er als Ratte in der Vollmondnacht geflohen ist, den dunklem Lord (bzw sein Ãberbleibsel) aufgespÞrt hat und dieser ihm mit Hilfe von Nagini befohlen hat seinen Zauberstab aus dem Ministerium zu stehlen. Und das wÞrde ja schon zum Charakter passen, oder nicht?
Warum sollte man das Þberhaupt machen, wenn's doch mit ner Brille funktioniert. ð ðĪ bei Verletzungen versteh ich, dass man Magie nutzt, aber wir unterziehen uns ja auch nicht alle einer Augenlaiserung ðððŧððŧ kann ja auch mit Magie einiges schief gehen ðŠðĪ
mir ist ein Logikfehler im Buch aufgefallen, den du noch nicht genannt hast: wie kann es sein, dass es nur einen Lehrer pro Fach gibt? Da kÃĪme ja ein Hogwartslehrer auf eine unglaubliche Stundenzahl
Es ist auf jedenfall viel aber durchaus machbar. Viele (vielleicht sogar die meisten) UnterrichtsfÃĪcher haben 2 Klassen zusammen. Es ist nicht ganz klar, wie viele Stunden die SchÞler pro Woche in einem Fach haben. (AuÃerdem muss man ja nicht alle FÃĪcher wÃĪhlen, deshalb reduziert sich da die Stundenanzahl wahrscheinlich). Ich wÞrde mal sagen, dass eine Klasse 2 Stunden pro Woche in einem Fach hat. Dann wÃĪren das 2x2x7 = 28 Stunden; In der echten Welt haben Lehrer 21 Stunden, dafÞr mÞssen sie auch mehr Papierkram zusÃĪtzlich machen. Damit hÃĪtten Hongwartslehrer zwar immernoch mehr als normale Lehrer, aber es ist jetzt nicht total Þbertrieben.
Zum Zauberstab: Vielleicht lag der die ganze Zeit da rum und Voldi hat jmd befohlen ihn zu beschaffen. Wer wÞrde sich schon trauen, Voldemorts Zauberstab anzufassen. Oder vll war es Quirrel, der ihn bereit halten musste, und Voldemort wusste dann wo er war und Wurmschwanz hatte es einfacher ðĪ
Ich habe einen Logikfehler im Film Im zweiten Buch sagt MS. Pomfree zu Harry nachdem lokhard seine Knochen weg gezaubert hat ,er hà tte gleich zu ihr kommen sollen und das sie im Handumdrehen einen gebrochene Knochen reparieren kann.im 4 Film hatte Harry nach der Aufgabe mit dem Drachen einen Verband? Den Rest kÃķnnt ihr euch Wahrscheinlich selber denken.
Mir ist gerade beim HÃķrbuch hÃķren noch ein Logikfehler aufgefallen. Und zwar wird in die HeiligtÞmer des Todes Voldemorts Name zum Tabu. Ron erklÃĪrt das als er wieder zu Harry und Hermine stÃķÃt und er erzÃĪhlt auch, dass sie so in der Court Road aufgespÞrt wurden. Er sagt, dass Voldemorts Namen zu sagen jeden Schutzzauber brechen wÞrden. Aber als sie in dem Haus von Sirius sind sagen Harry und auch Lupin den Namen mehrmals. MÞsste der Fidelius Zauber dadurch nicht auch durchbrochen werden oder ist der einfach special und ist der einzige auf den das nicht zu trifft?
Jetzt hatte ich erwartet, dass nur Szenen mit Ron kommen, in denen er soch verletzt etc. Also im ersten teil wie er beim schach geschlagen wird, im 2. Teil schnecken spuckt, im 3. Teil von Sirius ins bein bebissen und fort geschleift wird usw ð
Manchmal muss man die Sachen in magischen Filmen nicht immer erklÃĪren sondern sollte sie einfach hinnehmen und nicht immer versuchen ihnen die Magie zu nehmen
Wieso ist es undenkbar, dass es mehr als 3 HeiligtÞmer gibt? Wenn weitere Menschen den Tod, oder andere Þberlistet hÃĪtten, wÞrden die doch auch einfach etwas bekommen
Das mit der Brille kann ich mir nur so erklÃĪren, dass die Augen ja im Volksmund als Fenster / Spiegel zur Seele gelten und diese dadurch nicht durch Magie beeinflussbar sind.
Zu deiner Frage mit den herzaubern vermute ich, dass man wissen muss was und wo es sich befindet. GehÃķrt das bereits jemandem so ist das gleichbedeutend mit Diebstahl. Aus dem nichts erschaffene Dinge verschwinden nach einiger Zeit wieder. Zumundest wenn ich das aus dem BÞchern richtig deute (Valentinstag, kammer des Schreckens) ich denke das kommt bei Klamotten nich so gut ð
10000-Likes-Challenge? OK - bringt den Like-Button zum glÞhen! ððððð Ich hab keine Ahnung wie gut dein Englisch is, aber das wÞrd ich gern in nem Video sehn! Edit: Nur noch 4561 Likes! Los das schaffen wir - macht das Video zum neuen TH-cam-Hit nur fÞr die 10tausend Likes!
Nun fÞr den Zauberstab gibt es eine recht plausible MÃķglichkeit. Und zwar ist bekannt das Snape als erstes im Haus der Potters war. Dieser hat den Zauberstab gefunden und an sich genommen. Irgendwie ist Voldemort dann dahinter gekommen dass Snape ihn hat und da Snape ja fÞr den Orden spioniert hat und dementsprechend fÞr die Todesser einer der ihren war hat er den rausgerÞckt und so hat Voldemort seinen Zauberstab wiederbekommen.
also fÃĪnds ja cool, wenn du in deinem vlog die tÞre Ãķffnen wÞrdest und sicher auch ein geiles erlebnis fÞr dich, aber ich glaube da kÃķnnten sich einige leute vor ort aufregen, wenn sie genau wissen, dass das eigentlich fÞr kinder bestimmt ist, die geburtstag haben und dann kommt ein erwachsener youtuber her und nimmt das erlebnis den kindern weg... auÃer du machst es mit den kinder zusammen, aber dann musst halt drauf achten sie wegzubluren ^^
Die Frage ist doch viel mehr wie sind alle HeiligtÞmer entstanden. Dumbledor erwÃĪhnt im 7ten Buch dass er denkt dass es eher die GebrÞder Peverell waren, welche die HeiligtÞmer erschufen. Daraus folgere ich dass ausserordentlich begabte Magier diese HeiligtÞmer erstellen kÃķnnen und diese am ehsten auch mit Hilfe des Elderstabs geschaffen wurden und Dumbledor mittels Elderstab Moodyâs Auge schuf. GestÞtzt durch die Erinnerung an den Prozess der Lestranges wo Moody noch kein magisches Auge hatte wÃĪre es denkbar da der Elderstab da scgon in Dumbledors besitz war. Zudem hat dieses Aufe auch eine gewisse Dumbledorsche Kraft
Ich hab noch eine Frage, und zwar wissen wir ja alle wie man zum Animagus werden kann. Aber da ich letztens wieder "Harry Potter und der Halbblutprinz" geguckt habe, ist mir wieder eingefallen das Horace Slughorn sich ja in einen Sessel verwandeln kann. Ich wÞrde gerne wissen wie das geht, oder ob das einfach nur ein Zauberspruch is den man ausspricht. Ich weià auch nicht ob es dazu schon ein Video gibt, wÞrde mich aber freuen wenn mir das jemand erklÃĪren kÃķnnte:)
Ich vermute, dass Slughorns Schlafanzug sich zu dem Sessel aufplustern kann und Slughorn dann da drin vollkommen verkrÞmmt und still bleiben muss, damit die Illusion erhalten bleibt. Also verwandelt sich hier nich Slughorn selbst, sondern versteckt sich in einem Sessel, der gleichzeitig sein Schlafanzug ist.
Man kennt die Geschichte von Voldemorts Zauberstab bisher nicht. Das lieÃe Raum fÞr eine Kurzgeschichte oder ein Sidequest in einem Computerspiel. So ÃĪhnlich hat man es ja auch in "Der Pate" gelÃķst; im Spiel zum Film ist man ein Handlanger, der z.B. den Pferdekopf ins Bett von diesem Filmmacher legt. Solche Kleinigkeiten kÃķnnen ein Spiel stark aufwerten und viel besser erscheinen lassen, als es schlussendlich ist, da es erinnerungswÞrdige Momente schafft.
Bzgl Moodys Auge, kÃķnnte ich mir gut vorstellen, dass es auch Þber ein grÃķÃeres Spektrum sehen konnte, als es ein menschliches Auge kann. Das menschliche Auge kann ja alles sehen, was zwischen Infrarot (WÃĪrmestrahlung) und UV liegt, wobei Infrarot und UV nicht mehr wahrgenommen werden. Die Frage ist, ob Harrys Tarnumhang auch die KÃķrperwÃĪrme des TrÃĪgers absorbierte, oder nicht, denn falls nicht, hÃĪtte Moody - genau wie eine WÃĪrmebildkamera - WÃĪrmequellen sehen kÃķnnen, die fÞr Normalos unsichtbar sind. Generell finde ich es schwierig, den Tarnumhang der Peverells mit dem aus dem MÃĪrchen zu vergleichen, auch wenn mit dem Tarnumhang aus dem MÃĪrchen Harrys Tarnumhang gemeint ist. Man sollte nicht vergessen, dass das MÃĪrchen von den drei BrÞdern nichts anderes ist als ein MÃĪrchen, wo die Eigenschaften des Tarnumhangs Þbertrieben dargestellt werden. Es ist schlieÃlich bekannt, dass zwar der Tarnumhang Þberdurchschnittlich gut die FÃĪhigkeit des Unsichtbarmachens beibehielt, mehr aber auch nicht (Dumbledor konnte weiterhin mit Zaubern feststellen, ob sich in der NÃĪhe Personen befinden, die sich unter dem Tarnumhang versteckten - weshalb er auch im zweiten Teil wusste, dass sich Harry in Hagrids HÞtte befand, als Hagrid festgenommen worden ist... ). Auf die unterschiedliche Bedeutungen zwischen den HeiligtÞmern aus dem MÃĪrchen der drei BrÞder und den HeiligtÞmer aus der Wizarding World selbst wird ja glaube ich auch im 7. Band angesprochen ð ..^^
genau genommen konnte harrys sehkraft nur nicht wiederhergestellt werden, wegen dem selenstÞck von voldemort, so wie die narbe auch. der unterarm war ja ne sportverletzung, und nichts was riddle ausgelÃķÃt hÃĪtte... am ende von 7.2 sieht man den erwachsenen harry auch ohne brille (und ja ich weiÃ, da hÃĪtte er theoretisch auch linsen ragen kÃķnnen) Ist fÞr mich aber ein indiz dafÞr, dass seine fehlsichtigkeit nicht durch "nur" schlechten augen lag
vielleicht hat harty sich an die brille gewÃķhnt und wollte seine augen nicht heilen als er in die magische welt kam... warum die dirsleys ihm eine gegÃķnnt haben, keine ahnung... und james dachte vielleicht er sehe cool damit aus oder seine vorfahren hatten sie bereits, weil es mit einem begonnen hatte, wo das heilen noch nicht so fortgeschritten war und die potter haben es als kleines markenzeichen behalten XD
Ich, als groÃer Ron-Fan bin ein bisschen enttÃĪuscht von deinem Tribut. Ich habe eine feurig-emotionale Ansprache erwartet, in der du erlÃĪuterst, warum Ron ein absoluter Held ist! Ich hoffe, in der neuen Serie werden Ron und Hermine mehr so dargestellt wie im Buch beschrieben. Dann werden viel mehr die 2 shippen!
Laut Film war Voldemorts Zauberstab schwarz (man sieht wie er die TÞr mit dem Zauberstab aufschlieÃt). Harrys Zauberstab war beim ersten besuch bei Ollivender auch nicht der Zauberstab den wir von Harry kennen. Es kÃķnnte sein das sich die ZauberstÃĪbe mit dem Charakter der Zauberer âmitentwickeltâ? ðĪ·ââïļ So wie bei Harry Ron und Hermine.
Welche Frage mich auch schon seit Jahren interessiert ist diese im zweiten Jahr von Harry wurden ja die PrÞfungen ausgesetzt. Was war aber mit den ZAG und UTZ SchÞlern welche Noten haben diese dann in den einzelnen FÃĪcher bekommen. Und genauso mit Cedric Diggory wenn er schon in der siebten Klasse war und er das Trigamagische Turnier Þberlebt hÃĪtte welche Noten hÃĪtte er bekommen oder mussten alle fÞnft und siebtklÃĪsser in Teil 2 und Cedric im vierten Teil das Schuljahr wiederholen mÞssen. Hast du da eine Antwort fÞr mich
Wie Ron beim Plastikpokal bereits erwÃĪhnte hat er ja ein Bionisches Auge. Das ist hundert milliarden tausend milliarden millionen Mal besser als ein normales Auge.
apropos Tarnumhang Hermine hat gesagt das die drei brÞder die heiligtÞmer garnicht vom tod bekommen haben, sondern nur talentierte zauberer waren so lieÃe es sich erklÃĪren, dass mudis auge auch durch harrys tarnumhang blicken konnte.
Streng genommen mÞsste Moody auch garnicht durch den Tarnumhang hindurch gucken. Dass er , bzw eigentlich Barty Crouch Junior Harry unter dem Tarnumhang sehen konnte wÃĪre sogar physikalisch erklÃĪrbar, wenn meine Theorie, zutreffen sollte... Der Tarnumhang macht ja dessen TrÃĪger im sichtbaren Spektralbereich des Lichts unsichtbar, aber auch WÃĪrmequellen wie Harrys KÃķrper erzeugen langweilige Strahlung im Infrarotbereich. Was ist, wenn diese Strahlung, die fÞr uns unsichtbar ist, fÞr Moody sichtbar war? Mit WÃĪrmebildkameras kann man ja auf ÃĪhnliche Weise so Unsichtbares fÞr uns sichtbar machen, die auch von anderen GegenstÃĪnden / WÃĪnden verdeckt sein kÃķnnen ð ^^.
Meiner Meinung nach der grÃķÃte Logikfehler in Teil 4: Nach der ersten Aufgabe beim Trimagischen Turnier entschuldigt sich Ron bei Harry das er im nicht geglaubt hat, dass Harry nicht geschummelt hat beim Feuerkelch, so gefÃĪhrlich wie die Aufgaben sindâĶ Weder Harry noch Ron wussten doch wie die Aufgaben sein werden, da das letzte Trimagische Turnier ewig her warâĶ Also seltsamer Kommentar, zumal sich Harry sich immer wieder ausgemalt hatte wie es wÃĪre an dem Turnier teilzunehmen und zu gewinnen, auch wenn es nur ein Tagtraum war.
Finde Rons Entwicklung in den BÞchern viel besser erklÃĪrt als in den Filmen und wie viel Mut er beweist um seine Freunde und Familie zu beschÞtzen und er sich auch immer mehr seine Ãngste stellt und kÃĪmpft was in wichtig ist .
Das macht er in den Filmen ja auch aber stimmt schon, die BÞcher sind sehr viel umfangreicher und da freue ich mich auf die neue Serie. Die Handlung eines Buches ist dann eine komplette Staffel. So kann die komplette Geschichte ungekÞrzt umgesetzt werden.
â@@Masters-hq1lzich hoffe es und das Peeves dabei ist weil er hat ja auch viel Handlung in den BÞchern als in den Filmen
@@tom-tomw91 Ja stimmt. Peeves fehlte komplett.
â@@Masters-hq1lzbesonders die 5te staffel kÃķnnte dann noch mal interessanter werden mit peeves
Egal welche filme, Die bÞcher sind immer Aufschlussreicher, da in den bÞchern ja viel mehr erzÃĪhlt werden kann als in einem 2 stunden film, wenn man Harry Potter ausfÞhrlicher verfilmt hÃĪtte mÞsste quasi 1 film schon um die 6-7 stunden wenn nicht soger lÃĪnger gehen um jeden einzelnen Punkt und jedes Detail zu erwÃĪhnen und zu zeigen :)
Dumbledore kann das Auge hergestellt haben. Er wusste schon seit der Jugend von den HeiligtÞmern und war lange Zeit Meister Þber den Elderstab und hatte den Umhang sehr lange verwahrt. Das er ein neues Auge fÞr einen seiner engsten Vertrauten herstellt ist nicht so abwÃĪgig.
Also, das die Weasleys nicht sehr wohlhabend sind ist eine Sache aber in den BÞchern hat nie etwas darauf hingewiesen, dass es im Haus einen Mangel an Essen geben soll. Eher im Gegenteil, Mrs. Weasley wurde an mehreren Stellen als ausgezeichnete KÃķchin beschrieben, was eher darauf hindeutet, dass es stets genug zu futtern gab.
Da ich gerade das Thumbnail sah, dachte ich, schreibst'e einfach mal was dazu.
Ich glaube der Grund warum Moodys Auge ð durch den Tarnumhang schauen kann, ist weil das Auge ja nicht nur explizit das sieht was unsichtbar ist, sondern weil es durch Dinge durchschauen kann. Als Beispiel: Wenn Harry hinter einer Mauer steht, sehen wir ihn ja auch nicht, er ist fÞr uns praktisch "unsichtbar"ððŧ das Auge kann aber durch die Mauer/Dinge durchschauen. Es ist die Funktionsweise des Auges, das es besonders macht. Daher ist egal was dich verbirgt und wie mÃĪchtig es ist, das Auge schaut durch.
Trotzdem, mag deine Videos ððŧððŧ mach bitte weiter so ...
Oder es ist ein filmfehler
@@vikfan3557 Theoretisch nicht, weil Moody im Buch ja auch durch den Umhang schauen konnte... ðĪððŧ
Ich glaube es geht bei dem Fehler darum, dass es ja der mÃĪchtige Tarnumhang ist der vom Auge Þberlistet wird.
Es ist halt ein magisches Auge.
Aber ein Argument das es eigentlich nicht durch den tarnumhang schauen dÞrfte ist, dass er ein Heiligtum des Todes ist und damit einer der mÃĪchtigsten GegenstÃĪnde. AuÃerdem wenn Mudy ihn durchschauen kann, mÞsste der Tod sich nur eines dieser Augen besorgen um den dritten Bruder zu finden.
@@StarwarsLexikon ok stimmt, aber ich halt mich da eher an Dumbledore der meinte dass die HeiligtÞmer nicht vom Tod sondern von den Peverells selbst geschaffen wurden. ðĪððŧ
Ich glaube einfach dass es nicht wichtig ist was dich tarnt, das Auge funktioniert halt so das es durch alles durchschauen kann. ð Tarnung ist da, denke ich, was anderes wie Undurchsichtigkeit ððŧ
@@-Nachtmensch- ja ich weiÃ. Ich betrachte es auch nicht als Logikfehler. Diese Argumente wÞrden mir auch erst eben bewusst.
Ich freue mich richtig. Ist dein bestes Format, dagi.
Kannst du auch irgendwann mal ein Format mit Easter eggs aus Harry Potter machen? Vieleicht wenn Logikfehler oder Filmfehler dir ausgehen?
ich denke das dauert echt lange bis wir keine logikfehler mehr finden
Da hast du Recht aber es wÃĪre ein cooler Nachfolger
Kleine Theorie von mir: Voldemort hat ja Avada Kedavra auf Baby Harry gewirkt. Der Zauberspruch wird als "blendend grÞner Blitz" beschrieben. Was ist wenn dieser Fluch der nahe an Harrys Augen gewirkt wurde (auf der Stirn) Harry`s Sehkraft so beschÃĪdigt hat, dass diese SehschwÃĪche nicht mit Magie behandelt werden kann? Sagt gerne, wenn ich hier Schwachsinn redeðWar nur so ein Gedanke
Find ich ein guter logischer Punkt, so wÃĪre es durch schwarze Magie passiert und somit unheilbar
Voll die gute Idee! WÃĪre ich selbst nicht drauf gekommen aber das klingt wirklich logisch!
Das Problem ist, dass viele Zauberer Brillen tragen (z. B. auch Dumbledore).
@@TheKickerfreak ach Mist stimmt dann bleibt nur noch was einige vermutet haben das man das nicht heilen kann weil es genetisch bedingt ist. Oder fÞr die Zauberer sind Brillen so etwas wie schmuck.ð
â@@littlealien5721Vielleicht hat Dumbledore seine Brille ja nur aus modischen GrÞnden getragen. ð ð
Ron ist vom goldenen Trio mein liebster Charakter. Allerdings nur in den BÞchern. Obwohl eine meiner liebsten Szenen in den Filmen ist, als er sagt "Wieso kÃķnnen wir nicht den Schmetterlingen folgen?" ðĶ
ich bin Gespant auf dieses Videoðŧ wahrscheinlich wir es wie ich Daniel kenne echt cool und lustig!
Ich glaube das mit Moodys Auge und dem overpowerd Tarnumhang liegt daran, dass Rowling den Umhang erst im letzten Buch zu etwas Besonderem gemacht hat. Als Teil 4 geschrieben wurde, gab es auch noch kein Haltbarkeitsdatum fÞr TarnumhÃĪnge, weshalb ein Tarnumhang, der sich seit Generationen im Besitz der Potters befindet, nichts besonderes. Da Harrys Tarnumhang zu diesem Zeitpunkt noch etwas ganz gewÃķhnliches war, galten fÞr ihn die selben Regeln und Moody konnte durch ihn hindurch sehen.
Der Fehler liegt also nicht in Teil 4, sondern in Teil 7, und man merkt wieder, wie unaufmerksam Rowling sein kann, wenn sie die Geschichte einiger Nebencharaktere oder Artefakte ausbauen mÃķchte.
Die Geschichte mit den 3 BrÞdern war am Ende aber auch nur eine Geschichte. Zumindest die Sache mit Kontakt zu dem Tot dÞrfte frei erfunden sein. Dumbledore hat in Band 7 ja etwas ÃĪhnliches gesagt. Etwas in der Richtung von das er denkt, dass es sich bei den Dreien einfach um ÃĪuÃerst MÃĪchtige Zauberer gehandelt hat, die in der Lage waren diese HeiligtÞmer herzustellen. Am Ende konnte immerhin nie aufgeklÃĪrt werden, ob die HeiligtÞmer einen wirklich unsterblich machen, wenn man alle 3 in seinem Besitz hat. Beim Eldastarb kommt noch hinzu, dass es nicht reicht ihn zu besitzen. ZauberstÃĪbe mÞssen einen auch als Herren anerkennen. Grindelwald hat den Zauberstab beispielsweise gestohlen und war somit nie in der Lage sein volles Potenzial auszuschÃķpfen. Dumbledore wurde aber denke ich als Herr anerkannt, da er den Zauberstab immerhin im Duell gewonnen hat.
Hab gar nicht geglaubt dass du dich bei Ron Weasley entschuldigen willst ð
Ich auch nicht! ð
Ich habe entschuldigun gehÃķrt aber gesehn habe ich viel peinliches von Ron. ðĪĻ
Also finde ich er sollte er es noch mal machen und das besser!ð
Denkt ihr ich?
Seien wir mal ehrlich: die Entschuldigung fÞr Ron wirkte sehr gekÞnstelt und nicht wirklich glaubwÞrdig
Wenn wir schon beim Drei Besen sind. Im dritten Film wurden Ron und Hermine von den SchrumpfkÃķpfen aufgehalten, weil es keinen Zutritt fÞr minderjÃĪhrige Zauberer gÃĪbe. Im Sechsten Film wo sie aber immer noch minderjÃĪhrig sind stÃķrt es dann niemanden mehr. Und Ginny ist ebenfalls dort die noch ein Jahr jÞnger ist.
zumal (zumindest in den BÞchern) da ja regelmÃĪÃig SchÞler zu Gast waren.
Ich wÞrde sagen, dass das auch ein Filmfehler ist
Endlich eingesehen das Ron eigentlich ein ganz guter Charakter ist? Find ich gutð
Bester Part ab 9:58 ð
Ja auf jeden Fall ð
Ich habe eine Idee, wie Wurmschwanz an Voldemorts Zauberstab gekommen sein kÃķnnte. Er war es nicht. Es gibt noch einen anderen, der den Zauberstab hÃĪtte ergattern kÃķnnen, und zwar Barty Crouch jr. Er hÃĪtte ihn Þber seinen Vater vom Zauberei Ministerium bekommen kÃķnnen oder sollte er aus irgendeinem Grund in Hogwarts gewesen sein (vielleicht in einer von Dumbledores vielen Schubladen oder so) hÃĪtte er ihn da auch einfach entweder kÃķnnen und ihn dann Wurmschwanz geben kÃķnnen, wÃĪhrend er in Hogwarts war oder bevor er nach Hogwarts ging. Aber das ist nur eine spontane Idee, die wahrscheinlich viele LogiklÃķcher enthÃĪlt. XD
Haut aber nicht hin. Der elderstab muss in einem Kampf erworben werden damit er quasi richtig hÃķrig ist
â@@thewolfgirl2685das hat nichts mit dem Elderstab zu tun :D
@@Callle99 sorry hab mich da voll verlesen ð ð
@@thewolfgirl2685 alles gut, war nur kurz verwirrt :D
@@Callle99 das glaub ich dir sofort. Aber Leute verwirren kann ich gut ð
Ich denke das Dumbledore Moodys Auge mithilfe des Elderstabes geschaffen hat, nachdem er den Tarnumhang des Todes untersucht hatte. DAs kÃķnnte erklÃĪren warum es selbst diesen durchdringen konnte.
Zum Auge/Tarnumhang hab ich mir grad noch ein paar Gedanken gemacht.
Die HeiligtÞmer sind extrem mÃĪchtig, aber sehr alt. Vllt wsr er damals komplett sicher und die Zauber, die auf Moodys Auge liegen, sind eine neue magischer Errungenschaft, gegen die der Tarnumhang daher nicht geschÞtzt war. WÃĪre der Zauber damals bekannt gewesen, hÃĪtte man den Umgang dagegen wappnen kÃķnnen - war er aber nicht.
Das ist natÞrlich nur ne MÃķglichkeit, den Fehler zu fixen. Und garantiert nicht so von JK geplant gewesen :3
War es nicht sogar ein Unikat? Nicht ohne Grund hat es Umbridge ja genommen, sie hÃĪtte wenn es allgemein bekannte Zauber wÃĪren ja einfach x StÞck davon herstellen lassen kÃķnnen.
Ich kann mir vorstellen, das tatsÃĪchlich Moody der einzige war, der so etwas herstellen konnte.
@@ThePredatorDE Ja, wirkt fÞr mich auch so, als wÃĪrs ein Unikat. Moody kÃķnnte die Skills haben, sich das anzufertigen. ð
Die plausibelste Antwort und auch die simpelste ist mMn einfach, dass das MÃĪrchen der drei BrÞder eben halt auch nur von einer wahren Begebenheit inspiriert wurde.
Somit haben sie um die drei berÞchtigten magischen Artefakte eine fantastische Geschichte gesponnen.
Ich glaube sogar Dumbledore sah es am wahrscheinlichsten an, dass die HeiligtÞmer von den Peverell BrÞdern einfach selbst erschaffen wurden.
Am Ende ist die Geschichte hinter den HeiligtÞmer einfach gewollt sehr nebulÃķs beschrieben um sie mysteriÃķs klingen zu lassen.
PersÃķnlich finde ich nicht, dass die Moodys-Augen-Geschichte ein Plot Hole darstellt.
Ich fand es immer komisch, dass Moody durch den Umhang hindurch sehen kann, aber man muss auch bedenken, dass
1. Moodys Auge bemerkenswert war (sehr gut und sehr selten)
2. Die HeiligtÞmer gut, aber nicht perfekt sind. Sie wurden (zumindest, wenn man Dumbledore fragt) von normalen Zauberern erschaffen und sind daher gut, aber nicht perfekt.
Ich dachte wenn man mit etwas geboren wurde kann man es nicht heilenðĪ
(Die GlÃĪser waren im film manchmal drauÃen, weil sich sonst Kamera und lichter gespiegelt hÃĪtten)
Aber das wissen wir ja von Caddið
Meine Theorie: Moodys magisches Auge ist das Auge Odins, das er aus dem Brunnen der Nornen geklaut hat. Und auch wenn die Asen wohl nicht im engeren Sinne unsterblich sind, sterben sie zumindest nicht eines natÞrlichen Todes, sodass das Auge mÃĪchtiger sein kÃķnnte als der Tod.
(Hab ich mir grade ausgedacht, viel Spaà damit ð)
Das wÞrde ja bedeuten...Entweder Alastor Mad-Eye Moody ist Odin himself oder er hat einen fu**ing Gott besiegt, was ihn zum mÃĪchtigsten Zauberer aller Zeiten machen wÞrde, sogar mÃĪchtiger als Merlin himself ðŪ
@@BasiliskenWrestlingFan Vielleicht hat er Odin nur verÃĪrgert- ob der das gleich merkt, wenn das Auge nicht mehr im Teich liegt? Oder es ist eine Frage der Timeline. Vielleicht war RagnarrÃķk schon - ich glaube, es steht nirgends geschrieben, was mit dem Auge passiert, wenn Odin fÃĪllt.
Diese Harry Potter Videos sind einfach die Videos auf TH-cam, worauf ich mich am meisten freue. Danke das du solche Videos machst und mach bitte noch lange weiter so ðĪ
Ich fand das Tribut Video an Ron sehr schÃķnðĨ°ð
5:12 dazu kommt, dass es nichtmal Mad Eye war, sondern barty crouch jr.ð
Beste Videos zum herunterkommen ðð§Ąð
Danke fÞr deine Arbeit
Geiles video ðĨ°und wir wollen Beweis Video wie du dort anrufstð
Ich feier den Humor in diesen Vidos soooðð
Das Auge von Madeye war modernste zaubertechnik!! Und der Tarnumhang ist mega alt ganz einfachð neu ist immer besser ð
Ich bin offiziell ein viel zu emotionaler Mensch weil mir bei dem Tribute Video tatsÃĪchlich dei TrÃĪnen gekommen sindð. Wieso? Keine AhnungðĐ.
Zu 1.: harrys Augen kÃķnnten durch den avada kedavra, Mut dem Voldi seine Ma getÃķtet hat, geschÃĪdigt worden Sein. Ergo: schwarze Magie, unheilbar.
2. Tarumhang. Kann moody wirklich DURCH den Umhang schauen, oder sieht er ggf nur, dass da "etwas ist" und spekuliert, weil er ggf. weiÃ, daà Harry einen Tarnumhang besitzt.
Ansonsten cooles Video âĪ
Freu mich schon darauf zu sehen, wie du dich bei Ron Weasley entschuldigen wirst. Ich bin gespannt!ð ðĨģððĪĐ
Harry ist mit der Brille aufgewachsen und ich denke er wollte 'nicht perfekt' sein.
Er ist nicht mit einem Wabelarm von einen Charming Lehrer aufgewachsen ð
Du hast es tatsÃĪchlich gemacht, bib Stolz auf dich ðð
Was eine halbherzige Entschuldigung! ðĪĢ Da fand ich seine Rede bei dem einen Elbenwald-Festival besser xD
Die auf dem Elbenwaldfestival war aber gelogen ð ðĒ
Hat der sich einfach um den Kuss rumgemogelt ð
Isso ð ð
Endlich mal wieder bei einer Premiere dabeiðĨ°ð
Super Video Daniel ð
Gute Arbeit muss halt belohnt werden ð
9:47 Essen kann zwar vervielfÃĪltigt werden, aber die Kalorien bleiben gleich und wird auf die weiteren Portionen aufgeteilt. Magisch erschaffene Kleidung ist wie die KopfloshÞte der Zwillinge. Irgendwann hÃķrt der Zauber auf zu wirken. AuÃer dem ist das Zauberkunst die gelernt werden muss.
Wie kommst du drauf? Die kÃķnnten ja auch aus einem Baumstamm eine Kuh erschaffen und die schlachten
Ich fordere ein zweites Video zum Tribut an Ron da hier zu viele peinliche Momente drinnen sind! ðĪĻ
Mir fehlen die epischen Momente im Zauberschach!â
Und es wurde gekonnt der Kuss von Ron und Hermine drauÃen gelassen ð
Siehe: 11:08
Ein Lykanthroph kann soweit ich weià kein Animagus werden, doch was passiert, wenn ein Lykanthroph jemand beiÃt, der zuvor Animagie gelernt hat?
die entschuldigung fand ich lustigððð hÃĪtte niemals gedacht dass du dich wirklich bei Ron entschuldigstðĪŊððð
Jetzt muss ich endlich auch mal ein Abo dalassen. Ich komm ausm lachen nicht mehr raus, so wie du immer erzÃĪhlst ðĪĢ
Meine Theorie zum Zauberstab von Voldemord und wie Wurmschwanz ihn erlangt hat (die ich irgendwo mal gelesen habe und auch sehr plausibel klang) ist, dass Wurmschwanz nach dem er als Ratte in der Vollmondnacht geflohen ist, den dunklem Lord (bzw sein Ãberbleibsel) aufgespÞrt hat und dieser ihm mit Hilfe von Nagini befohlen hat seinen Zauberstab aus dem Ministerium zu stehlen. Und das wÞrde ja schon zum Charakter passen, oder nicht?
Ich gehe heute ins Kino und schaue mir Harry Potter und der Halb Blut prinz auf der GroÃen Leinwand an .
Dort war ich gestern auch in MÞnchen
@@typ4862 und brechen foll und bis zum Ende des Abspanns
Freue mich auf die EntschuldigungðĪĢ
Eines der Gesetze zur elementaren Transfiguration kÃķnnte ja das Herbeizaubern von Sehkraft sein ðĪð
Warum sollte man das Þberhaupt machen, wenn's doch mit ner Brille funktioniert. ð ðĪ bei Verletzungen versteh ich, dass man Magie nutzt, aber wir unterziehen uns ja auch nicht alle einer Augenlaiserung ðððŧððŧ kann ja auch mit Magie einiges schief gehen ðŠðĪ
Bin stolz auf dich, dass du Ron zumindest einen Teil des Videos gewidmet hast ðð
Gab es nicht noch einen Kuss zwischen Ron und Hermine ðĪâšïļ
mir ist ein Logikfehler im Buch aufgefallen, den du noch nicht genannt hast: wie kann es sein, dass es nur einen Lehrer pro Fach gibt? Da kÃĪme ja ein Hogwartslehrer auf eine unglaubliche Stundenzahl
Es ist auf jedenfall viel aber durchaus machbar. Viele (vielleicht sogar die meisten) UnterrichtsfÃĪcher haben 2 Klassen zusammen. Es ist nicht ganz klar, wie viele Stunden die SchÞler pro Woche in einem Fach haben. (AuÃerdem muss man ja nicht alle FÃĪcher wÃĪhlen, deshalb reduziert sich da die Stundenanzahl wahrscheinlich). Ich wÞrde mal sagen, dass eine Klasse 2 Stunden pro Woche in einem Fach hat. Dann wÃĪren das 2x2x7 = 28 Stunden; In der echten Welt haben Lehrer 21 Stunden, dafÞr mÞssen sie auch mehr Papierkram zusÃĪtzlich machen.
Damit hÃĪtten Hongwartslehrer zwar immernoch mehr als normale Lehrer, aber es ist jetzt nicht total Þbertrieben.
Hast du auch endlich eingesehen dass Ron cool istðð
Zum Zauberstab: Vielleicht lag der die ganze Zeit da rum und Voldi hat jmd befohlen ihn zu beschaffen. Wer wÞrde sich schon trauen, Voldemorts Zauberstab anzufassen. Oder vll war es Quirrel, der ihn bereit halten musste, und Voldemort wusste dann wo er war und Wurmschwanz hatte es einfacher ðĪ
Ich habe einen Logikfehler im Film
Im zweiten Buch sagt MS. Pomfree zu Harry nachdem lokhard seine Knochen weg gezaubert hat ,er hà tte gleich zu ihr kommen sollen und das sie im Handumdrehen einen gebrochene Knochen reparieren kann.im 4 Film hatte Harry nach der Aufgabe mit dem Drachen einen Verband?
Den Rest kÃķnnt ihr euch Wahrscheinlich selber denken.
Freue mich schon auf das TributððĪð
In deiner Kanalbeschreibung steht noch, dass Hermine dir gehÃķre, das musst du auch noch ÃĪndern!
Noch 4069 Likes zu den 10000. Lasst alle ein like da. Wir haben nur noch 3 Tage zeit
Ja, bitte! Wir mÞssen das Video teilen! Ich will, dass er anruft! ððĨēððððð
Leider nicht geschafft...ð
Nach diesem Video musst du Ron aber auch mÃķgen! ð
Omg hÃĪtte nie gedacht dass du dich mal bei Ron entschuldigen wÞrdest ððâĪ
Mir ist gerade beim HÃķrbuch hÃķren noch ein Logikfehler aufgefallen. Und zwar wird in die HeiligtÞmer des Todes Voldemorts Name zum Tabu. Ron erklÃĪrt das als er wieder zu Harry und Hermine stÃķÃt und er erzÃĪhlt auch, dass sie so in der Court Road aufgespÞrt wurden. Er sagt, dass Voldemorts Namen zu sagen jeden Schutzzauber brechen wÞrden. Aber als sie in dem Haus von Sirius sind sagen Harry und auch Lupin den Namen mehrmals. MÞsste der Fidelius Zauber dadurch nicht auch durchbrochen werden oder ist der einfach special und ist der einzige auf den das nicht zu trifft?
Zu der Zeit war der Name noch nicht tabu. Am Anfang konnten sie ihn Problemlos nutzen und erst um die Zeit herum in der Ron weg war wurde er verboten
Sehr schÃķnes Video.
Ich die mega gespannt ist, sich richtig auf das Video freut und dann die Premiere verpasstðĪĶðžââ
Beim NÃĪchsten mal etwas mehr Begeisterung ððð
Sonst ein sehr schÃķnes Video ðð
Jetzt hatte ich erwartet, dass nur Szenen mit Ron kommen, in denen er soch verletzt etc. Also im ersten teil wie er beim schach geschlagen wird, im 2. Teil schnecken spuckt, im 3. Teil von Sirius ins bein bebissen und fort geschleift wird usw ð
Nice
Manchmal muss man die Sachen in magischen Filmen nicht immer erklÃĪren sondern sollte sie einfach hinnehmen und nicht immer versuchen ihnen die Magie zu nehmen
Wir wollen natÞrlich dann ein Beweisvideo, wenn du bei der Studio Tour anrufst ^^
Wieso ist es undenkbar, dass es mehr als 3 HeiligtÞmer gibt?
Wenn weitere Menschen den Tod, oder andere Þberlistet hÃĪtten, wÞrden die doch auch einfach etwas bekommen
Das mit der Brille kann ich mir nur so erklÃĪren, dass die Augen ja im Volksmund als Fenster / Spiegel zur Seele gelten und diese dadurch nicht durch Magie beeinflussbar sind.
Vielleicht war es einfach zu gefÃĪhrlich
Zu deiner Frage mit den herzaubern vermute ich, dass man wissen muss was und wo es sich befindet. GehÃķrt das bereits jemandem so ist das gleichbedeutend mit Diebstahl. Aus dem nichts erschaffene Dinge verschwinden nach einiger Zeit wieder. Zumundest wenn ich das aus dem BÞchern richtig deute (Valentinstag, kammer des Schreckens) ich denke das kommt bei Klamotten nich so gut ð
Ich meine das war im 7ten Buch wo es hieà Essen herbeizaubern..."du kannst es mehr werden lassen wenn du schon welches hast"
Jay das Tribute Videoðð!!!
10000-Likes-Challenge? OK - bringt den Like-Button zum glÞhen! ððððð
Ich hab keine Ahnung wie gut dein Englisch is, aber das wÞrd ich gern in nem Video sehn!
Edit: Nur noch 4561 Likes! Los das schaffen wir - macht das Video zum neuen TH-cam-Hit nur fÞr die 10tausend Likes!
Nun fÞr den Zauberstab gibt es eine recht plausible MÃķglichkeit. Und zwar ist bekannt das Snape als erstes im Haus der Potters war. Dieser hat den Zauberstab gefunden und an sich genommen. Irgendwie ist Voldemort dann dahinter gekommen dass Snape ihn hat und da Snape ja fÞr den Orden spioniert hat und dementsprechend fÞr die Todesser einer der ihren war hat er den rausgerÞckt und so hat Voldemort seinen Zauberstab wiederbekommen.
also fÃĪnds ja cool, wenn du in deinem vlog die tÞre Ãķffnen wÞrdest und sicher auch ein geiles erlebnis fÞr dich, aber ich glaube da kÃķnnten sich einige leute vor ort aufregen, wenn sie genau wissen, dass das eigentlich fÞr kinder bestimmt ist, die geburtstag haben und dann kommt ein erwachsener youtuber her und nimmt das erlebnis den kindern weg... auÃer du machst es mit den kinder zusammen, aber dann musst halt drauf achten sie wegzubluren ^^
Die Frage ist doch viel mehr wie sind alle HeiligtÞmer entstanden.
Dumbledor erwÃĪhnt im 7ten Buch dass er denkt dass es eher die GebrÞder Peverell waren, welche die HeiligtÞmer erschufen.
Daraus folgere ich dass ausserordentlich begabte Magier diese HeiligtÞmer erstellen kÃķnnen und diese am ehsten auch mit Hilfe des Elderstabs geschaffen wurden und Dumbledor mittels Elderstab Moodyâs Auge schuf. GestÞtzt durch die Erinnerung an den Prozess der Lestranges wo Moody noch kein magisches Auge hatte wÃĪre es denkbar da der Elderstab da scgon in Dumbledors besitz war. Zudem hat dieses Aufe auch eine gewisse Dumbledorsche Kraft
Zu der Sehkraft, durch den Vielsafttrank, auch wenn er sich in eine andere Person verwandelte brauchte er keine brille
Ich hab noch eine Frage, und zwar wissen wir ja alle wie man zum Animagus werden kann. Aber da ich letztens wieder "Harry Potter und der Halbblutprinz" geguckt habe, ist mir wieder eingefallen das Horace Slughorn sich ja in einen Sessel verwandeln kann. Ich wÞrde gerne wissen wie das geht, oder ob das einfach nur ein Zauberspruch is den man ausspricht. Ich weià auch nicht ob es dazu schon ein Video gibt, wÞrde mich aber freuen wenn mir das jemand erklÃĪren kÃķnnte:)
Ich glaube es ist einfach nur ein Zauberspruch. Im 4. Teil verwandelt sich Viktor grumm ja auch in ein Hai per Zauberspruch
Ich vermute, dass Slughorns Schlafanzug sich zu dem Sessel aufplustern kann und Slughorn dann da drin vollkommen verkrÞmmt und still bleiben muss, damit die Illusion erhalten bleibt. Also verwandelt sich hier nich Slughorn selbst, sondern versteckt sich in einem Sessel, der gleichzeitig sein Schlafanzug ist.
Ich hÃĪtte echt nicht gedacht, dass du dich bei Ron entschuldigst! ð
Bin ich der einzige der dachte Dagi wÞrde yetzt Singen, das wÃĪre nice gewesen gegen EndeðĪĢðĪĢ
Nach 3 Tagen die HÃĪlfte WIR SCHAFFENS
Hoffentlich!ðððððððð
Wie oft habe ich mir diese Frageit moodys Auge gestellt ðĪĢðĪĢ
Man kennt die Geschichte von Voldemorts Zauberstab bisher nicht. Das lieÃe Raum fÞr eine Kurzgeschichte oder ein Sidequest in einem Computerspiel. So ÃĪhnlich hat man es ja auch in "Der Pate" gelÃķst; im Spiel zum Film ist man ein Handlanger, der z.B. den Pferdekopf ins Bett von diesem Filmmacher legt. Solche Kleinigkeiten kÃķnnen ein Spiel stark aufwerten und viel besser erscheinen lassen, als es schlussendlich ist, da es erinnerungswÞrdige Momente schafft.
Daniel sagt: ich hab noch was zu erledigen.. TH-cam: spielt in dem Moment die Werbung von Temu ein wo man was shopt ððð
5:30 bin mir nicht ganz sicher aber hat er vielleicht auch nur harrys name auf der karte des rumtreibers gelesen
Bzgl Moodys Auge, kÃķnnte ich mir gut vorstellen, dass es auch Þber ein grÃķÃeres Spektrum sehen konnte, als es ein menschliches Auge kann. Das menschliche Auge kann ja alles sehen, was zwischen Infrarot (WÃĪrmestrahlung) und UV liegt, wobei Infrarot und UV nicht mehr wahrgenommen werden. Die Frage ist, ob Harrys Tarnumhang auch die KÃķrperwÃĪrme des TrÃĪgers absorbierte, oder nicht, denn falls nicht, hÃĪtte Moody - genau wie eine WÃĪrmebildkamera - WÃĪrmequellen sehen kÃķnnen, die fÞr Normalos unsichtbar sind. Generell finde ich es schwierig, den Tarnumhang der Peverells mit dem aus dem MÃĪrchen zu vergleichen, auch wenn mit dem Tarnumhang aus dem MÃĪrchen Harrys Tarnumhang gemeint ist. Man sollte nicht vergessen, dass das MÃĪrchen von den drei BrÞdern nichts anderes ist als ein MÃĪrchen, wo die Eigenschaften des Tarnumhangs Þbertrieben dargestellt werden. Es ist schlieÃlich bekannt, dass zwar der Tarnumhang Þberdurchschnittlich gut die FÃĪhigkeit des Unsichtbarmachens beibehielt, mehr aber auch nicht (Dumbledor konnte weiterhin mit Zaubern feststellen, ob sich in der NÃĪhe Personen befinden, die sich unter dem Tarnumhang versteckten - weshalb er auch im zweiten Teil wusste, dass sich Harry in Hagrids HÞtte befand, als Hagrid festgenommen worden ist... ). Auf die unterschiedliche Bedeutungen zwischen den HeiligtÞmern aus dem MÃĪrchen der drei BrÞder und den HeiligtÞmer aus der Wizarding World selbst wird ja glaube ich auch im 7. Band angesprochen ð ..^^
genau genommen konnte harrys sehkraft nur nicht wiederhergestellt werden, wegen dem selenstÞck von voldemort, so wie die narbe auch. der unterarm war ja ne sportverletzung, und nichts was riddle ausgelÃķÃt hÃĪtte... am ende von 7.2 sieht man den erwachsenen harry auch ohne brille (und ja ich weiÃ, da hÃĪtte er theoretisch auch linsen ragen kÃķnnen)
Ist fÞr mich aber ein indiz dafÞr, dass seine fehlsichtigkeit nicht durch "nur" schlechten augen lag
Bin ehrlicherweise nicht davon ausgegangen, dass das wirklich kommt am Ende.ð Finde die Musik im Hintergrund sehr schÃķn.ð
Lasst alle ein Like da
Aber den Anruf musst du dann auch im Livestream machen!ððĪŠð
vielleicht ist der Zauberstab unter einen Schrank gerollt und Wurmschwanz hat ihn als Ratte wieder rausgeholt
vielleicht hat harty sich an die brille gewÃķhnt und wollte seine augen nicht heilen als er in die magische welt kam... warum die dirsleys ihm eine gegÃķnnt haben, keine ahnung... und james dachte vielleicht er sehe cool damit aus oder seine vorfahren hatten sie bereits, weil es mit einem begonnen hatte, wo das heilen noch nicht so fortgeschritten war und die potter haben es als kleines markenzeichen behalten XD
Ich, als groÃer Ron-Fan bin ein bisschen enttÃĪuscht von deinem Tribut. Ich habe eine feurig-emotionale Ansprache erwartet, in der du erlÃĪuterst, warum Ron ein absoluter Held ist! Ich hoffe, in der neuen Serie werden Ron und Hermine mehr so dargestellt wie im Buch beschrieben. Dann werden viel mehr die 2 shippen!
Die neue Likemarke werden wir sprengen ðĪĢ
Laut Film war Voldemorts Zauberstab schwarz (man sieht wie er die TÞr mit dem Zauberstab aufschlieÃt). Harrys Zauberstab war beim ersten besuch bei Ollivender auch nicht der Zauberstab den wir von Harry kennen. Es kÃķnnte sein das sich die ZauberstÃĪbe mit dem Charakter der Zauberer âmitentwickeltâ? ðĪ·ââïļ So wie bei Harry Ron und Hermine.
Welche Frage mich auch schon seit Jahren interessiert ist diese im zweiten Jahr von Harry wurden ja die PrÞfungen ausgesetzt. Was war aber mit den ZAG und UTZ SchÞlern welche Noten haben diese dann in den einzelnen FÃĪcher bekommen. Und genauso mit Cedric Diggory wenn er schon in der siebten Klasse war und er das Trigamagische Turnier Þberlebt hÃĪtte welche Noten hÃĪtte er bekommen oder mussten alle fÞnft und siebtklÃĪsser in Teil 2 und Cedric im vierten Teil das Schuljahr wiederholen mÞssen. Hast du da eine Antwort fÞr mich
Jetzt geht's los
Wie Ron beim Plastikpokal bereits erwÃĪhnte hat er ja ein Bionisches Auge. Das ist hundert milliarden tausend milliarden millionen Mal besser als ein normales Auge.
Supportkommentar
11:18 ðð
Das mit dem Auge wÞrde ja bedeuten,dass der Tode eine Augenklappe trÃĪgtðð
apropos Tarnumhang Hermine hat gesagt das die drei brÞder die heiligtÞmer garnicht vom tod bekommen haben, sondern nur talentierte zauberer waren so lieÃe es sich erklÃĪren, dass mudis auge auch durch harrys tarnumhang blicken konnte.
Streng genommen mÞsste Moody auch garnicht durch den Tarnumhang hindurch gucken. Dass er , bzw eigentlich Barty Crouch Junior Harry unter dem Tarnumhang sehen konnte wÃĪre sogar physikalisch erklÃĪrbar, wenn meine Theorie, zutreffen sollte... Der Tarnumhang macht ja dessen TrÃĪger im sichtbaren Spektralbereich des Lichts unsichtbar, aber auch WÃĪrmequellen wie Harrys KÃķrper erzeugen langweilige Strahlung im Infrarotbereich. Was ist, wenn diese Strahlung, die fÞr uns unsichtbar ist, fÞr Moody sichtbar war? Mit WÃĪrmebildkameras kann man ja auf ÃĪhnliche Weise so Unsichtbares fÞr uns sichtbar machen, die auch von anderen GegenstÃĪnden / WÃĪnden verdeckt sein kÃķnnen ð ^^.
Meiner Meinung nach der grÃķÃte Logikfehler in Teil 4: Nach der ersten Aufgabe beim Trimagischen Turnier entschuldigt sich Ron bei Harry das er im nicht geglaubt hat, dass Harry nicht geschummelt hat beim Feuerkelch, so gefÃĪhrlich wie die Aufgaben sindâĶ Weder Harry noch Ron wussten doch wie die Aufgaben sein werden, da das letzte Trimagische Turnier ewig her warâĶ Also seltsamer Kommentar, zumal sich Harry sich immer wieder ausgemalt hatte wie es wÃĪre an dem Turnier teilzunehmen und zu gewinnen, auch wenn es nur ein Tagtraum war.