Дефицитите на съвремения западен човек / Кръг Квадрат / еп.62
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2024
- Константин Вълков, Първан Симеонов, Андрей Райчев и Тончо Краевски продължават разговора си в Кръг Квадрат.
Разговор за бъдещето - случва ли се днес нещо качествено ново?
За това, че европеецът от Просвещението до сега е свързвал бъдещето с идея;
Хората ли са различни или новото е, че днес лесно можем да чуем или прочетем мислите им?
За това, че справедливостта днес все по-често не е идея, а потребителска стока;
Един известен българин, бизнесмен, който се завърна от чужбина каза нещо за западния човек, което силно ме впечатли: “Духовност! Там, просто вече няма такова нещо.” За съжаление, разбира се!
Да живее България
Когато човека разбере, че в момента си похарчва единственият живот за да потребява, ще се разгневи в отчаянието си от осъзнатото безсмислие на битието си!
Много добре казано! Ще си го направя на плакат, да си го припомняме всеки път като се отклонява, а това ,уви, се случва често!!!
какво искаш да кажеш : ,,за да потребява''?
@@viktorveznev6652превърнали сме се в тотални потребители на стоки, услуги, емоции и всичко това е на щанда на една ръка (един клик) разстояние. Усилие няма! Липсва минимален обем от неудобства, несгоди, дефицити, с които да се налага човек да се мобилизира за да се справи и надгради себе си в ментален, емоционален и интелектуален смисъл.
Изключително важно и полезно предаване...дано продължи дълго време❤❤❤
Стимулиращ разговор. Бях зажаднях някой да се издигне над злободневното и жълтите клюки Благодаря
AI няма ли да е нещото”, което да застраши съществуването на младите и да ги накара да протестират за себе си.
Към Тончо: борците за подобряване положението на пролетариите са си били богатички. Борците за свобода на чернокожите роби в САЩ са си били белички. Не е чудно, че сегашните борци са от "нашите", а се борят за "не нашите". Към Андрей: когато решавам дълго време важен за мен проблем и го реша, идва момент, в който да преосмисля бедещето си (направо живота ми губи смисъл, докато не формулирам нов значим проблем). В момента за огромна част от хората на планетата са решени хилядолетни проблеми. Затова няма голяма обединяваща идея. В българската политика в момента е същото. Бих казал, че чаках този момент (за България) 30 години. Понеже проблемите ни са дребни и идеите ни са дребни - за маргинални групи (маргинални идеи). В Украйна има голям проблем и в България обществото е настръхнало и поляризирано.
Мрежата е другото име на хоризонталата на света. Тя е привидно достъпна, защото създателят й я контролира. Защо днешният човек прави планове, но няма бъдеще? - защото е отсякъл от себе си, образно казано, вертикалата на съществуването си - Духът. Християнството ни говори за третата ипостаса на единния Бог, именно Светия Дух, Който, забележете, след Възнесението Христово, ще съпровожда по благодатта Си човека до края на този грехопаднал свят. Днес Свети Дух е някакъв маргинал за съвременния човек, дори от речника си Го е изхвърлил. Какво става при това състояние на лишаване от вертикалата, т.е.от Бога, обобщено казано?! - това, което участниците в кватро-диалога регистрирате. Диа-логос: в Платоновия космос логосът не просто е законът, според който светът е подреден и е в битие, той е изявената и потвърждавана чрез самото си проявяване истина. Следователно, тази истина за съществуващото, която оправдава самото него, е постижима във вдвоеността, т.е.тази истина се постига в търсенето й посредством словото. Капсулирането на човека в тел., съчетано с идеологията "бъди какъвто си" е условието, което ще взриви човека. Това е революцията: днешните млади - част от тях - ще осъзнаят, че подобно на хамстера, са вкарани в орбитата на хоризонталата и ще напрегнат сили, за да го счупят. Това е оптимизмът: да възстановиш достойнството си на "образ Божи", а не че си бог. Богове не можем да сме, защото сме "станали", т.е.причинени, а не "сме". Смиряването с крайността и на познанието ни, и на физическото ни в най-общ план, ще ни изведе от клетката на конформизма, потребителството, депресията и пр.съвременни състояния. Въпросът тук обаче е: "може ли след като сме стигнали до края на пропастта на видимото, хоризонталата, да се отдръпнем от края й". Колективно - не, защото както просветлението, така и спасението, са индивидуални актове. Последното ясно се вижда в молитвата, завещана ни от интелектуалците на православието - исихастите: " Господи, Иисусе Христе, Сине Божи, ПОМИЛУЙ МЕНЕ! грешния."...Сложна и тъжна тема сте избрали, господа.
Така както е вярна максимата "Никога не казвай "никога!", така е и с "Никога не казвай "това е завинаги!" 😀 Само преди двадесетина години викаха "Осанна!" на един, който твърдеше, че е дошъл краят на историята.
Райчев не е прав, че няма идея! Така отрича вечността на философията. Именно защото като цяло хората са по- богати материално, затова дълбоко в тях е огромният въпрос за смисъла на живота! Младите у нас са тотално дигитално зависими и полагането на усилие за каквото и да е им е много тежко.
Напротив!Поредния интересен епизод😊 Андрей още ли си атеист!?Или си в борба?Звучиш като проповедник-социалист😊
Доброволно се отказвам от своето потребление ако някой ми гарантира базова сигурност доживот. С базов доход голяма част от хората ще спрат да произвеждат и потребяват излишно. Познавам хора, които трупат имоти и имане поради чист страх от бъдещето.
Това, което е нетърпимо, решенията за делата на полиса да се взимат от неуки и некадърни негодници - и това да не е изключение, а устойчиво правило. Това си струва революцията. Революция, която да установи (дори за определен период от време) меритокрация.
Константин е ,, оризова хартия "за мен и много други Мисирки
Да бяха поканили Мишо Пищова или Киро Брейка, ефекта щеше да е същият, дори по-добър. Животът е прекалено кратък, за да си губя цял час с умотворенията на подобни креатури. Такива ги гледаме всеки ден, тъжна гледка - ампутирана национална принадлежност, както казваше полковника:
th-cam.com/video/2_GDUvy85ho/w-d-xo.html
Какъв човек си ако не знаеш кой си, освен слуга?
Опита за въвеждане на цифровите пари и тоталния социален контрол чрез тях ще са повод за бунтове
Не, няма. Така ще им е по удобно и именно затова, ще мине с благословията на хората.
@@user-ws3tu5fw5h И колко ще е по-удобно в сравнение със сегашните разплащания с карта или телефон?!
Ще им бъде удобно да бъдат контролирани?! Как така, не го проумявам това. @@user-ws3tu5fw5h
А когато почнат да им отнемат точки за глоби и санкции, няма да има с каквохляб да си купят?!@@user-ws3tu5fw5h
Проблясъци от истини предложени от Райчев, удавени в търчащото му многословие..
Което лишава останалите на масата от равноправно участие.
Добър и стимулиращ урок по по-точно мислене за всички позабравили го..
29:45
По тезата на Райчев. Иммено Марков и ПП Величие в момента се опитват чрез харизма да влезнат във властта. Като човек инвестирал 10 години следейки И. Михайлов и Марков спокойно ясно се вижда "идеята" на Райчев за продължение на ръстежа през аскеза.
Малко не се получи този път. Трябва гост, който да не се плаши от Райчев и да е изучавал конкретната тема из дълбочина. На различни нива се говореше просто.
❤
На една революция винаги й трябва катализатор. Консумацията бидейки горене на готов продукт в буквалния и преносния смисъл няма как да произведе такъв синтез.
Относно зелената политика: Те ни ръсят с аерозоли и вредни метали, които тровят почвата, растенията и фауната, а също и хората се тровят. Тогава къде е логиката на техните зеленни претенции??!! 😂😅
Още нещо за размисъл: когато се разбере разликата между интелектуалност и интелигентност ще се разбере и това, което написах по-долу.
Едно време телевизията беше от 10 до 12 и от 17:30 до 22:00 имаше 2 телевизии и
нямаше порно и реклами за хазарт.
И беше по-добре
Господа, нищо не е страшно, ако не се губи мярката.
Младите по-здрави и образовани? В сравнение с 19ти век сигурно...
Новите поколения са богати на какво?
На мързел
На материалност, и то не всички.
... а душата - чернадупка
Има изход, има бъдеще и то очаква човека да промени формата си на съзнание - от сегашната отражателна(отразяване в мозъка ни на мислите на йерархическите същества - ангели, архангели и т.н. до серафими) към имагинативна(образно съзнание), в която да има ЖИВОТ(етерност). Вие провеждате разговора с отражателната форма, в която няма живот, защото мислите ви са отражение, а не живи. (Образа в огледалото не е самия човек, а само негово отражение). Тя е стигнала края на своите възможности, защото е форма, подходяща за отражателния аз(първата ни азова форма), а имагинативната е подходящата за Аза - Божествеността в човека. Днешният човек си няма никаква представа за своя Аз, Който е спасението от изчерпания аз и затова цивилизацията е в криза. Кризата идва от кризата на нейния системообразуващ фактор - аза. Вместо към от аза към Аза, цивилизацията е тръгнала надолу към загуба дори на аза. Пътят е или към полудяване, или към съзнателно осъществена връзка с интелегибелните същества, ако трябва да се изразим в смисъла на елинската философия, когато започна прехода от старото ясновидство към отражателната форма, на която Аристотел описа законите , по които функционира. Онзи преход преди 2500 години се осъществи по природно-естествен начин , а сегашния е възможен, само ако човека го разбере и осъществи със собствени усилия. Промяната на формата на съзнание означава появата на друг ВИД същество. Такъв преход никога не е имало и той може да бъде осъществен в смисъла на Павловите думи: " Не аз, а Христос в мен". Не моят отражателен аз, а Христос като носител на Макрокосмическият Принцип на Аза е Този, Който ще ни помогне в прехода. Този Азов Христос е тотално непознат за църквата и почти за цялото останало човечество. Между другото, когато Мойсей пита "кой си ти, дето ми говориш", отговора е : " Аз Съм Аз Съм"(точният превод). Христос през елохима Йехова откри на Мойсей Името Си - " "АЗ Съм". Човекът има свой Аз и затова му беше припомнено от Самия Христос, че е" Бог". " "Богове сте вие!". И този Бог е Аза, но човека не го познава. И от това идва цялата безизходица, лутане, липса на отговори, много говорене но нищо казване, отчаяние...
,,Аз съм че съм", ,,Аз съм който съм" (съществуване, времето)
,,Аз съм че съм", ,,Аз съм който съм" (съществуване, времето)
@@katekara9131 "Аз Съм Аз Съм" съвсем точно посочва същността на Христос - Той е Аз и това е Името Му. Именно с Него дойде и азовостта при човека. Преди идването Му в плът съществуванието на човека беше доста относително, илюзорно, въпреки елинската философия. Без да се познава антропософията няма как да се разбира случилото се преди 2000 години, случилото се в последвалите векове, случилото се в ХХ век, това, което ще се случи през 2029 година и по-нататък.
В момента русияправисветовнареволюция
Това с ограничаването на потреблението е тъпо. Не искам да мия съдовете на ръка след като имам миялна машина.
Идеята е в смисъла на живота. Спазването на закона на живота. Кръг и квадрат, т.е. законите за всичко и всички, а те са свързани със произхода на живота. Спазването на законите изисква централизиране и обединяване на религиите от чиито единствен източник са произлезли. Това са закони които са действащи независимо от хората. В същността си не спазването им води до нищетата и страданието. Конкуренцията не е част от бъдещето.
Закон без морал, е изпразнен от съдържание. Безмислено.
Андрей Райчев конкретно в тази дискусия “издиша”. Напоризмът и настойчивостта са обладали риториката му и леко се самозаблуждава, че е прав в съответната теза.
Напротив! Андрей Райчев единствен се оказа на ниво по темата. Само че, не могат или по-точно не искат да го разберат.
Той говори винаги така, с вътрешна убеденост.Ще се съглася с него, че реактивността е слабото място на човека.Собственият ход е трудно нещо...
Не е смислено в 21.в.да се връщаме към който и да е Бог! Човечеството рязко се променя, ние све човечество и затова не можем да оценяваме процеса. Още повече, че той няма скоро да приключи...
Ще видим тая работа, дали не може света да се опомни. Всичкозависиотрускозападнатавойна
Докато постоянно говорите и мислите за Бог, никога няма да сте свободни.
Трябва да смеробиименнона Бог... За даживеешвечно
Не знам как г-н Райчев винаги напипва нещо интересно, което имаш чувството, че а-ха да те отведе към вярната посока, но в следващия момент го скапва и става нещо напълно грешно. Според мен от предразсъдъци се случва това. Хващам се за неговия монолог, който тръгна да прави за "някой да ти покаже нещо, някой да ти натрапи идея". Ама винаги има такива хора, които се опитват да ти покажат какво да правиш, кой е правилният път и т.н., но никога, ама абсолютно никога това не се случва с говорене. Това е много идеалистичен преглед на това, което формира идеите в човека. Тук визирам разликата между иделизъм и материализъм - идеалистите смятат, че идеите/съзнанието е нещо друго и несвързано с метериалния живот, докато материалистите казват, че идеите се формират точно от материалния живот. Значи, ти колкото и да ми говориш, че аз трябва да стана по-добър, аз няма да стана просто ей така, аз трябва да имам условията, които да ме подтикнат да го направя. В този смисъл, "спасението" което търсите е в нещо, което сте отхвърлили, понеже си представяте като старо и отминало и това е Комунизмът. Г-н Райчев напълно греши като казва, че сега вече обществото не е такова, сега вече няма разлика между боагти и бедни и заменя собствеността с някаква "мрежа". Не сте прав, това е базата, която трябва да се промени, за да намерим "спасението" - собствеността.