Was für ein tolles Video! Respekt vor Deiner sehr kleinteiligen Arbeit (incl. toller Animation), die letztlich eine bessere Werbung für Nikon wäre, beträfe es eine neue Kamera, als das was die sonst herausgeben. Und das Nikon sich wegen eines alten Flyers ziert, das lässt tief in die (scheinbar überängstliche und überall Verrat witternde) Firmenseele blicken... Wie auch immer, vielen Dank für diese kurzweiligen und informativen 20 Minuten! LG Rolf
Vielen Dank. Rolf, Dein Kommentar freut mich sehr.🤗 Ja, die Zeiten im Bereich der "Marktbegleiter" (früher sagte man Konkurrenz, dann Mitbewerber...) sind deutlich härter geworden, leider nicht immer im Sinne für die Kunden. Manchmal verlieren diese Firmen den Bezug zur Realität, da Kunden diese Firmen ja natürlich bezahlen! Das ist etwas, was ich auch im zweiten Teil zur F3 kurz ansprechen werde. Sei gespannt 😉
@@plus-tomTatsächlich nicht messbar… die Einzelaufnahmen der Kamera, der einzelnen Bedienelemente etc. hat Wochen gekostet. Selbst kleinste Details wie Staubkörner habe ich händisch entfernt, Drehteller-Aufnahmen, Sliderfahrten… dazu etliche Monate der Recherche sowie Kauf von Zubehör und Objektiven. Ist halt ein sehr zeitintensives Hobby neben meinem Beruf mit 46,75 std/Woche. Danke der Nachfrage 🙏
@@StudioBonn Bei 46,75 Stunden die Woche, bist Du dafür aber auch richtig Reich. Ich hatte es auch an der Uhr gesehen. Oben rechts in dem Studio Bonn. Und dann noch in 4K60. Achja, Du hast jetzt ja auch einen Apfelrechner. 👍 Da geht es etwas schneller. Und alles in einer MEGA Michael Studio Bonn Qualität.... Ich kenne keinen Kanal der Dir da noch etwas neues zeigen könnte. Respekt
In diesem sehr schönen Video steckt bestimmt viel Mühe drin, vielen Dank! Ja, die F3 ist eine Königin. Als sie rauskam, war sie mein Traum, aber ich konnte sie mir nicht leisten. Dafür war die FM Jahrzehnte bei mir im Einsatz. Heute habe eine F3 (und eine F4), die ich jederzeit ohne Handbuch bedienen kann. Sie anzufassen und zu bedienen ist ein Hochgenuss.
Ich hatte damals die Nikon F3 HP, die Pentax LX ,die Canon F1n ,bin bei der F3 geblieben, es war die Beste, unschlagbar,obwohl die anderen auch ihre Reize hatten!
@@haraldklimm5541 Also ein ganz einfacher Geschmack, wie man so sagt: "Von allem nur das Beste..." 😉 Nein, im Ernst, die F3 sticht nun mal aus der Masse heraus, sei es die Handhabung, die Qualität, die Formgebung - eben die Nutzung in der Praxis. Sie hat sich bewiesen...
Köstlich, Danke. Die F3 war meine Wunschkamera - wurde aber zur Hochzeit 1986 von meiner Frau mit einer Minolta 9000 als Hochzeitsgeschenk überrascht. Bin im System geblieben und demnach heute bei Sony - und durchaus zufrieden. Auf Nikon schiele ich trotzdem noch - und die F3 ist daran nicht unschuldig, ein Fotokumpel von damals hatte sie und sie war teuer, aber auch ziemlich gut. Ich wohne übrigens nur 6 km von der Stadtgrenze von Bonn entfernt.
Vielen Dank für diesen Kommentar, auch wenn es etwas wehmütig zur F3 klang...aber keine Bange, Nikon kocht auch nur mit Wasser. Ok, Evian, aber immer noch Wasser... 😉
Hochprofessionelles Video, vielen Dank! Als Schüler konnte ich mir die F3 1980 nicht leisten. Und 9 Jahre später sah ich sie für sensationell preiswerte 1.700 DM (anstatt über 2.500 DM) bei Foto Petri in Detmold - weil sie ein Profifotograf unbenutzt für die neue F4 zurückgegeben hatte. Gekauft. Und so begeistert, dass ich mich gefragt habe, warum ich nicht eher darauf ernsthaft gespart hatte...😮
Vielen Dank für diese schönen Kommentar! Nun, ich selbst bin erst vor etwa einem Jahr von dieser Kamera ( und schlussendllich von Nikon ) in Beschlag genommen worden, kann aber jede Begeisterung für diese tolle Technik vollkommen verstehen! Der Preis bei Markteinführung lag wohl bei ca. 1500,00 DM, mit 50mm 1,8 bei etwa 1800,00 DM. Die späteren Preissteigerungen bis über 2500,00 DM kann ich bis heute nicht nachvollziehen, aber "der Markt" regelt das schon - uff! 😉
@@StudioBonn ich kann mich sogar an Preise von zuletzt bei 3.000 DM erinnern, fast unglaublich. Bei Markteinführung ca. 1.500 bzw. 1.600 DM, stimmt, denn mit dem 50mm 1:1,4 wollte mein Fotohändler knapp 2.000 DM dafür. Weiß ich deshalb noch so genau, weil das exakt meinem Bruttogehalt für 6 Wochen knochenhartem Sommerferienjob entsprach. Und damit musste ich ein ganzes Jahr auskommen...
ich war damals sportfotograf für österreichs größte tageszeitung, als die f3 rauskam. bis dahin hatte ich nikon f2as und nikon fm, alle mit motor. das problem, das ich mit der f3 (und später der f3press) hatte - und andere profis auch - war, dass nikon beim manuellen betrieb um sucher eine + und eine -anzeige hatte und mann zur richtigen belichtung die blende so drehte, dass beide symbole aufleuchteten. allerdings waren die anzeigen so empfindlich, dass nur entweder + oder - leuchtete, wenn man nur eine achtel blendenstufe drüber oder drunter war und man nicht wusste, ob man jetzt eine achtel blendenstufe oder etwa 3 blendenstufen drüber oder drunter war. die nikon f2as war da wesentlich besser, die hatte + O -
Hallo nach Österreich, vielen Dank für den Kommentar 👍 Nun, man war zum Zeitpunkt der F3 mit verschiedenen Möglichkeiten der Anzeige beschäftigt, die Wahl fiel auf die Flüssigkeits-Kristallanzeige. Faktor 10000 bei der Energieeinsparung (!), also echtes High-tech für die 80er Jahre, Die „Ungenauigkeit“ im Bereich + und - war anscheinend tolerierbar, sie wurde schlussendlich im Laufe der Entwicklung über 20 Jahre nicht verändert…
Nun, die „Weltbeste Kamera“ ist eigentlich die, die man gerade dabei hat…😉 Vielen dank für diesen wertschätzenden Kommentar und willkommen auf meinem Kanal 🤗
Top gemacht, das Video! Toll! Weiter so! Sehr informativ. Für mich ist die beste aller Zeiten die F5 (zum "Erschlagen noch besser geeignet, meine Güte, was Fotografen so sagen und schreiben😅😅) aber die F3 ist sehr sehr interessant!
Vielen Dank, die fotografischen Qualitäten sollten den Ausschlag geben, aber die erweiterte Funktionalität nimmt man gerne mit, Stichwort "Gefahrenabwehr"...🤣 Nun, die F5 resultiert schlussendlich aus den Entwicklungen der F3 und löste sie nach ca. 6 Jahren paralleler Fertigung schlussendlich ab. Dabei nahm sie die Entwicklungsgeschichte der F3 mit und wurde selbst mit Neuerungen versorgt, die eine echte Nachfolge ausmachte. Ich gebe zu, eine wirklich schöne Kamera...👍
Ende der Achtziger wollten viele Reporter in den Lokalredaktionen Westdeutschlands lieber eine andere Kamera, die Nikon FE2. Die hatte nämlich im Gegensatz zur F3 eine praktikable Synchronzeit und einen konventionellen Blitzanschluss und auch wenn der Motor etwas langsamer war, war sie doch die praxisgerechtere Kamera, wenn man kein Spezialzubehör oder die Superrobustheit der F3 brauchte. Nach der Einstellung 1988 ging der Gebrauchtpreis der FE2 bis auf 1200 DM (Foto Brell, Bonn, selbst mit Staunen gesehen, letzter Neupreis 850-900 DM) und fiel erst einige Jahre später wieder unter 1000 DM.
Ich hab mir über die Jahre einen feinen Satz pre-Ai Nikkore zugelegt (pre-Ai, weil sie aber den normalen Ai auf die grottenhässliche grüne Vergütung gegangen sind). Man muss sich an den "umgedrehten" Schneckengang zwar kurz gewöhnen, aber die Aufnahmen sind einfach schön. Mir gefällt die stilvolle Aufnahmesituation im Schwarzraum sehr gut, hast Du richtig schön inszeniert. Was mir nicht so gefällt ist die merkwürdige Boomer Didaktik, die Dir immer wieder raus rutscht (etwa bei der Nummerierung des Zählwerks). Ich bin vermutlich einfach nur zwanzig Jahre zu jung um das lustig zu finden, aber irgendwie macht es Dich nur unsympathisch :( und die süffisante Arroganz hast Du überhaupt nicht nötig, Du kriegst Information doch auch so total angenehm und gut verpackt :)
Hallo Lucas, vielen Dank für Deine konstruktive Kritik, gefällt mir. Nun, Objektive habe ich zwischenzeitlich auch einfach kaufen „müssen“, die Preise sind ja so schön runter gegangen, trotz der tollen Qualität… (übrigens finde ich diese grüne Vergütung richtig cool 🤣), aber einige neuere AF Optiken mussten auch noch dazu, weil…an dem ein oder anderen Body konnte ich dann auch nicht vorbei gehen… Keine Gewöhnung habe ich allerdings beim Bajonett, vor allem, wenn ich parallel weitere Kameras in Nutzung habe. Zur Didaktik: Ich bin seit 30 Jahren Schulhausmeister, Gesamtschule. Nun, soooo witzig war das gar nicht gemeint! Die Entwicklung der vergangenen Jahre ist so nach unten gegangen, es ist zum Teil kaum auszuhalten. Und damit meine ich nicht nur die Schüler… Aber gerade zu dem speziellen Beispiel der Punkte statt Zahlen: ich habe in meinen umfangreichen Recherchen tatsächlich häufige Nachfragen oder Bemerkungen gelesen/gehört, warum denn in der Anleitung von der Zahl 1 gesprochen wird, sie aber nicht auf dem Zählwerk erscheint (übrigens auch international)! Daher hatte ich das aufgegriffen und „fast ernst“ beigebogen… ich bitte um Nachsicht.
@@StudioBonn grün ergibt auf rein technischer Sicht ja auch Sinn. Aber in Flares mag ich es dann doch lieber gülden, blau oder lila - früher hatte einfach jedes Element eine andere Vergütung, das ist schon schmuck. Aber ich gebe auch zu: beim 24mm habe ich geschummelt, denn da waren die pre-Ai einfach zu langsam, eine f/2 sollte es schon sein. Da ists dann die Linse mit CRC geworden, bloomed zwar offen auch stärker aber passt noch moderat rein. Ich habe ja den Luxus überhaupt nichts auf AF geben zu müssen, die einzigen AF Linsen in meinem Besitz sind also ein Tokina Weitwinkel (was ich nur manuell benutze), ein Sigma 45mm (was als Aktion beim Kauf der Kamera bei war) und der 26-70mm Angenieux-Nachbau ebenfalls von Tokina; bei letzterem zahlt man für den Schriftzug (und schlechtere Vergütung) aber auch ordentlich Aufpreis und ich habe weder eine Kamera noch einen Adapter, die den AF bedienen könnten, ha :) Ich verstehe natürlich wenn die persönlichen Beobachtungen einen in eine gewisse Ecke drängen. Aber ich will es mal so sagen - das Verbrechen der Jungend Dinge von früher nicht zu kennen besteht darin, dass sie die Zeit nicht erlebt und wir als Ältere ihnen das a) nicht mehr beibringen und b) eben auch für diese Gegenwart gesorgt haben, wo man das alles nicht mehr braucht. Fernsehberichte zur Warnung vor Enkeltricks gibt es aber eben auch nicht für die Jungspunde - einmal weil man die Zielgruppe damit nicht erreichen würde und dann noch (und ich lehne mich weit aus dem Fenster) sie auf diesen Quatsch nicht herein fallen würden, zumindest nicht in großen Zahlen. Jede Generation hat mit verschiedenen Problemen zu kämpfen, die für die anderen lachhaft und albern wirken. Daher ists doch schön wenn wir lieber zusammen kommen statt zu sticheln, wo es wehtun mag. Ist nicht so befriedigend, aber sorgt irgendwie für eine angenehmere Grundstimmung :)
@@LucasPfaff Ich wusste gar nicht, dass verschiedene Vergütungs-Färbungen den Baujahren zugeordnet werden, war mir zumindest nicht aufgefallen... mir war es wichtig, nachdem ich mich zu einer digitalen durchgerungen hatte, auch hier etwas Luxus in der Schärfe zu haben, zumindest war dies beim 50er 1.8 wircklich notwendig wegen der Schnelligkeit der Katzen ❤ da kannste nichts mehr mit manuell machen 🤣 keine Chance! Ich werde wohl im dritten Teil auf meine Optiken eingehen, bin da schon am Überlegen. Meine Grundstimmung werde ich ab sofort mehr zügeln, ich gebe Dir Recht mit meiner Stichellei, muss wirklich nicht sein. Auch gebe ich Dir Recht, dass die Weitergabe von Grundlagen und Informationen einer Generation für die nächste nicht mehr den selben Wert darstellt, da die Zeit automatisch dafür sorgt, dass bestimmte Dinge nicht mehr die Bedeutung haben, die eben "nach Hinten rausfallen", sprich nicht mehr von Nöten sind - es geht ja nach vorne! Irgendwie freue ich mich nun auf das nächste Video... 🙃
@@StudioBonn Ich will mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten dass man anhand der Vergütung das genaue Alter ablesen kann, zumindest Nikon ist halt irgendwann (zu Ai Zeiten) auf grün umgestiegen. Und das zieht sich ja nicht nur durch Objektive, sondern auch etwa Brillengläser. Ich hab mal einen spannenenden Beitrag von Rick Olseon (den ich, danke TH-cam, hier nicht verlinken kann) gelesen, wo er über die Farbe spricht. Coatings haben nämlich erstmal keine Farbe, sondern was wie sehen ist das geblockte Licht (auch irgendwie logisch). Grün als Main-Komponente ist es deswegen geworden, weil es Pi mal Daumen in der Mitte des für uns sichtbaren Spektrums liegt und damit am Weitesten in andere Spektren hinein blutet; wobei ja auch noch heute mehr als eine Farbe genutzt wird (auch bei den Nikon Ai). Ich bin überhaupt kein Antagonist der Farbe Grün als solche, in Lens Flares finde es nur einfach nicht schön. Und das liegt daran dass es sich mit so vielen natürlichen Lichtquellen beißt und damit nicht gut ergänzt, denkt man etwa an die Sonne oder Autoscheinwerfer. Ganz gruselig wird das bei Anamorphoten, ich denke das hat schon Gründe wieso die seit je her blau oder gülden waren (bzw heutzutage auch gern neutral, sprich "Farbe der Quelle"). Als ich zuletzt noch eine Fellnase daheim hatte war diese schon etwas über den Zenit, sprich einfach nicht mehr so schnell - und Kinder hab ich auch keine. Ich bin absolut bei Dir: es gibt deutlich mehr Gründe für den Autofokus als dagegen. Allein schon weil man fast jede AF Linse auch manuell nutzen kann (wenn auch zT mehr schlecht als recht). Aber wie gesagt, ich habe den Luxus der Unabhängigkeit, haha :) Auf das Video zu den Optiken würde zumindest ich mich freuen. Ich war lange nicht so recht an Nikkoren interessiert, das kam eher als Zufall. Bin da mittlerweile großer Fan :) aber das schnellste was ich da hab ist auch nur f/1.8, das 85er - ausschließlich deswegen, weil es kein f/2er gab (gibts dann als Ai, sogar so richtig angenehm kompakt! Aber na ja, grüne Vergütung... Du verstehst). Nimm ruhig auch die neuen Kätzchen als Motiv, NUR SO ALS IDEE :) Das soll jetzt nicht arrogant-gönnerhaft wirken - aber ich finde es ganz toll, dass Du es so siehst. Denn diese Generationenzwiste sorgen ja schnell für eine riesige Defensivhaltung bei allen Parteien (und das obwohl ich weder so jung bin dass mich diese Punkte verwirren, noch Du so alt dass der Enkeltrick ein Thema ist). Und falls Dir das hilft: ich freue mich auch riesig aufs nächste Video. Ich hab neulich zwar festgestellt dass ich deutlich mehr Abos habe als ich eigentlich dachte, aber es gibt nur so drei, vier Kanäle wo ich ein neues Video auch wirklich schaue. Dein Kanal ist einer davon, da kriegt man immer gute Laune
meine F3,steht seit gut 25 jahren in der vitrine,neben ihr eine Rolleiflex,eine F2,FM2+eine NikomatFN Schicksal von Profi Geräten,als alter Berufsfotograf,meine Gute alte Sinar,in einer ecke als schmuckstück,naja momentan als Osterbaum aufgeputzt,haha
Nun, die schöne Sammlung wartet vielleicht nur darauf, nochmal benutzt zu werden? Wer weiß, was sich die Kameras nachts so zuflüstern und hoffen...😊 Und die Sinar wacht über allem und passt auf... Nein, im Ernst, mit den berufsmäßigen Erfahrungen nochmal so richtig den jüngeren Zeigen, was Fotografie ausmachen kann, inklusive Einsatz der Sinar, die man wahrscheinlich erst mal erklären müsste...😅 Viel Erfolg! 👍
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Was für ein tolles Video! Respekt vor Deiner sehr kleinteiligen Arbeit (incl. toller Animation), die letztlich eine bessere Werbung für Nikon wäre, beträfe es eine neue Kamera, als das was die sonst herausgeben. Und das Nikon sich wegen eines alten Flyers ziert, das lässt tief in die (scheinbar überängstliche und überall Verrat witternde) Firmenseele blicken... Wie auch immer, vielen Dank für diese kurzweiligen und informativen 20 Minuten! LG Rolf
Vielen Dank. Rolf, Dein Kommentar freut mich sehr.🤗 Ja, die Zeiten im Bereich der "Marktbegleiter" (früher sagte man Konkurrenz, dann Mitbewerber...) sind deutlich härter geworden, leider nicht immer im Sinne für die Kunden. Manchmal verlieren diese Firmen den Bezug zur Realität, da Kunden diese Firmen ja natürlich bezahlen! Das ist etwas, was ich auch im zweiten Teil zur F3 kurz ansprechen werde. Sei gespannt 😉
Super informatives Video. Freue mich schon auf Teil 2 👍🏼. Danke.
@@kaibrenner9487 Vielen Dank, freut mich sehr! Dann viel Vergnügen mit den beiden weiteren Teilen… 🤗
Ich war verlagsfotograf und hatte 5 Stück - ja - die beste zuverlässigste Kamera der Welt- damals
Und funktioniert noch 40 Jahre später... mal sehen, ob meine D810 das auch packt...🥴
Vielen Dank für das tolle Video. Michael wieder in der bekannten MEGA Qualität. Da warten tausende wieder auf das nächste Video. Ich auch.... 👍
Hallo Thomas, vielen Dank für Deinen netten Kommentar, freut mich sehr. 🙂
@@StudioBonn Und ich frage auch nicht, ob wieder Stunden dafür ins Land gegangen sind. Du hast ja die Studio Uhr laufen lassen..... 😄
@@plus-tomTatsächlich nicht messbar… die Einzelaufnahmen der Kamera, der einzelnen Bedienelemente etc. hat Wochen gekostet. Selbst kleinste Details wie Staubkörner habe ich händisch entfernt, Drehteller-Aufnahmen, Sliderfahrten… dazu etliche Monate der Recherche sowie Kauf von Zubehör und Objektiven. Ist halt ein sehr zeitintensives Hobby neben meinem Beruf mit 46,75 std/Woche. Danke der Nachfrage 🙏
@@StudioBonn Bei 46,75 Stunden die Woche, bist Du dafür aber auch richtig Reich. Ich hatte es auch an der Uhr gesehen. Oben rechts in dem Studio Bonn. Und dann noch in 4K60. Achja, Du hast jetzt ja auch einen Apfelrechner. 👍 Da geht es etwas schneller. Und alles in einer MEGA Michael Studio Bonn Qualität.... Ich kenne keinen Kanal der Dir da noch etwas neues zeigen könnte. Respekt
Als ich damals das gebaute Stativ gesehen habe, dachte ich, Michael ist bestimmt Werkzeugmacher, oder so. 🗜🔩🪛🔨📐📏
Дякую, много цікавого для себе знайшов.
@@staswlad Я очень рад этому, большое спасибо 👍
@@StudioBonn , зараз буду другу серію вашу дивитися про никон ф3
gutes Video Danke 😊
@@michaelfrei1903 Vielen Dank, sehr nett 👍🤗
In diesem sehr schönen Video steckt bestimmt viel Mühe drin, vielen Dank! Ja, die F3 ist eine Königin. Als sie rauskam, war sie mein Traum, aber ich konnte sie mir nicht leisten. Dafür war die FM Jahrzehnte bei mir im Einsatz. Heute habe eine F3 (und eine F4), die ich jederzeit ohne Handbuch bedienen kann. Sie anzufassen und zu bedienen ist ein Hochgenuss.
Vielen Dank - ich kann dem eigentlich nichts hinzufügen, gleiches auch bei mir...außer der F4, die ich nicht besitze...dafür zuviele andere... 🤗
Richtig gut und richtig humorvoll. Chapeau ❤
Vielen Dank 👍🤗
Wunderbar!
Vielen Dank 😊
Ich hatte damals die Nikon F3 HP, die Pentax LX ,die Canon F1n ,bin bei der F3 geblieben, es war die Beste, unschlagbar,obwohl die anderen auch ihre Reize hatten!
@@haraldklimm5541 Also ein ganz einfacher Geschmack, wie man so sagt: "Von allem nur das Beste..." 😉 Nein, im Ernst, die F3 sticht nun mal aus der Masse heraus, sei es die Handhabung, die Qualität, die Formgebung - eben die Nutzung in der Praxis. Sie hat sich bewiesen...
Mega. Danke.
@@andre_orfgen Vielen Dank! 🤗
Köstlich, Danke. Die F3 war meine Wunschkamera - wurde aber zur Hochzeit 1986 von meiner Frau mit einer Minolta 9000 als Hochzeitsgeschenk überrascht. Bin im System geblieben und demnach heute bei Sony - und durchaus zufrieden. Auf Nikon schiele ich trotzdem noch - und die F3 ist daran nicht unschuldig, ein Fotokumpel von damals hatte sie und sie war teuer, aber auch ziemlich gut. Ich wohne übrigens nur 6 km von der Stadtgrenze von Bonn entfernt.
Vielen Dank für diesen Kommentar, auch wenn es etwas wehmütig zur F3 klang...aber keine Bange, Nikon kocht auch nur mit Wasser. Ok, Evian, aber immer noch Wasser... 😉
Hochprofessionelles Video, vielen Dank! Als Schüler konnte ich mir die F3 1980 nicht leisten. Und 9 Jahre später sah ich sie für sensationell preiswerte 1.700 DM (anstatt über 2.500 DM) bei Foto Petri in Detmold - weil sie ein Profifotograf unbenutzt für die neue F4 zurückgegeben hatte. Gekauft. Und so begeistert, dass ich mich gefragt habe, warum ich nicht eher darauf ernsthaft gespart hatte...😮
Vielen Dank für diese schönen Kommentar! Nun, ich selbst bin erst vor etwa einem Jahr von dieser Kamera ( und schlussendllich von Nikon ) in Beschlag genommen worden, kann aber jede Begeisterung für diese tolle Technik vollkommen verstehen! Der Preis bei Markteinführung lag wohl bei ca. 1500,00 DM, mit 50mm 1,8 bei etwa 1800,00 DM. Die späteren Preissteigerungen bis über 2500,00 DM kann ich bis heute nicht nachvollziehen, aber "der Markt" regelt das schon - uff! 😉
@@StudioBonn ich kann mich sogar an Preise von zuletzt bei 3.000 DM erinnern, fast unglaublich. Bei Markteinführung ca. 1.500 bzw. 1.600 DM, stimmt, denn mit dem 50mm 1:1,4 wollte mein Fotohändler knapp 2.000 DM dafür. Weiß ich deshalb noch so genau, weil das exakt meinem Bruttogehalt für 6 Wochen knochenhartem Sommerferienjob entsprach. Und damit musste ich ein ganzes Jahr auskommen...
ich war damals sportfotograf für österreichs größte tageszeitung, als die f3 rauskam. bis dahin hatte ich nikon f2as und nikon fm, alle mit motor. das problem, das ich mit der f3 (und später der f3press) hatte - und andere profis auch - war, dass nikon beim manuellen betrieb um sucher eine + und eine -anzeige hatte und mann zur richtigen belichtung die blende so drehte, dass beide symbole aufleuchteten. allerdings waren die anzeigen so empfindlich, dass nur entweder + oder - leuchtete, wenn man nur eine achtel blendenstufe drüber oder drunter war und man nicht wusste, ob man jetzt eine achtel blendenstufe oder etwa 3 blendenstufen drüber oder drunter war. die nikon f2as war da wesentlich besser, die hatte + O -
Hallo nach Österreich, vielen Dank für den Kommentar 👍 Nun, man war zum Zeitpunkt der F3 mit verschiedenen Möglichkeiten der Anzeige beschäftigt, die Wahl fiel auf die Flüssigkeits-Kristallanzeige. Faktor 10000 bei der Energieeinsparung (!), also echtes High-tech für die 80er Jahre,
Die „Ungenauigkeit“ im Bereich + und - war anscheinend tolerierbar, sie wurde schlussendlich im Laufe der Entwicklung über 20 Jahre nicht verändert…
Super Video, danke für die viele Arbeit! Ich habe auch so eine, wusste aber nicht, dass ich die Weltbeste Kamera besitze 😊
Nun, die „Weltbeste Kamera“ ist eigentlich die, die man gerade dabei hat…😉 Vielen dank für diesen wertschätzenden Kommentar und willkommen auf meinem Kanal 🤗
Top gemacht, das Video! Toll! Weiter so! Sehr informativ. Für mich ist die beste aller Zeiten die F5 (zum "Erschlagen noch besser geeignet, meine Güte, was Fotografen so sagen und schreiben😅😅) aber die F3 ist sehr sehr interessant!
Vielen Dank, die fotografischen Qualitäten sollten den Ausschlag geben, aber die erweiterte Funktionalität nimmt man gerne mit, Stichwort "Gefahrenabwehr"...🤣
Nun, die F5 resultiert schlussendlich aus den Entwicklungen der F3 und löste sie nach ca. 6 Jahren paralleler Fertigung schlussendlich ab. Dabei nahm sie die Entwicklungsgeschichte der F3 mit und wurde selbst mit Neuerungen versorgt, die eine echte Nachfolge ausmachte. Ich gebe zu, eine wirklich schöne Kamera...👍
Ende der Achtziger wollten viele Reporter in den Lokalredaktionen Westdeutschlands lieber eine andere Kamera, die Nikon FE2. Die hatte nämlich im Gegensatz zur F3 eine praktikable Synchronzeit und einen konventionellen Blitzanschluss und auch wenn der Motor etwas langsamer war, war sie doch die praxisgerechtere Kamera, wenn man kein Spezialzubehör oder die Superrobustheit der F3 brauchte. Nach der Einstellung 1988 ging der Gebrauchtpreis der FE2 bis auf 1200 DM (Foto Brell, Bonn, selbst mit Staunen gesehen, letzter Neupreis 850-900 DM) und fiel erst einige Jahre später wieder unter 1000 DM.
Und aktuell um die 300 Euro in recht guten Zustand, preiswerter in entsprechendem Zustand…👍
Ich hab mir über die Jahre einen feinen Satz pre-Ai Nikkore zugelegt (pre-Ai, weil sie aber den normalen Ai auf die grottenhässliche grüne Vergütung gegangen sind). Man muss sich an den "umgedrehten" Schneckengang zwar kurz gewöhnen, aber die Aufnahmen sind einfach schön.
Mir gefällt die stilvolle Aufnahmesituation im Schwarzraum sehr gut, hast Du richtig schön inszeniert. Was mir nicht so gefällt ist die merkwürdige Boomer Didaktik, die Dir immer wieder raus rutscht (etwa bei der Nummerierung des Zählwerks). Ich bin vermutlich einfach nur zwanzig Jahre zu jung um das lustig zu finden, aber irgendwie macht es Dich nur unsympathisch :( und die süffisante Arroganz hast Du überhaupt nicht nötig, Du kriegst Information doch auch so total angenehm und gut verpackt :)
Hallo Lucas, vielen Dank für Deine konstruktive Kritik, gefällt mir. Nun, Objektive habe ich zwischenzeitlich auch einfach kaufen „müssen“, die Preise sind ja so schön runter gegangen, trotz der tollen Qualität… (übrigens finde ich diese grüne Vergütung richtig cool 🤣), aber einige neuere AF Optiken mussten auch noch dazu, weil…an dem ein oder anderen Body konnte ich dann auch nicht vorbei gehen…
Keine Gewöhnung habe ich allerdings beim Bajonett, vor allem, wenn ich parallel weitere Kameras in Nutzung habe.
Zur Didaktik: Ich bin seit 30 Jahren Schulhausmeister, Gesamtschule. Nun, soooo witzig war das gar nicht gemeint! Die Entwicklung der vergangenen Jahre ist so nach unten gegangen, es ist zum Teil kaum auszuhalten. Und damit meine ich nicht nur die Schüler…
Aber gerade zu dem speziellen Beispiel der Punkte statt Zahlen: ich habe in meinen umfangreichen Recherchen tatsächlich häufige Nachfragen oder Bemerkungen gelesen/gehört, warum denn in der Anleitung von der Zahl 1 gesprochen wird, sie aber nicht auf dem Zählwerk erscheint (übrigens auch international)! Daher hatte ich das aufgegriffen und „fast ernst“ beigebogen… ich bitte um Nachsicht.
@@StudioBonn grün ergibt auf rein technischer Sicht ja auch Sinn. Aber in Flares mag ich es dann doch lieber gülden, blau oder lila - früher hatte einfach jedes Element eine andere Vergütung, das ist schon schmuck. Aber ich gebe auch zu: beim 24mm habe ich geschummelt, denn da waren die pre-Ai einfach zu langsam, eine f/2 sollte es schon sein. Da ists dann die Linse mit CRC geworden, bloomed zwar offen auch stärker aber passt noch moderat rein.
Ich habe ja den Luxus überhaupt nichts auf AF geben zu müssen, die einzigen AF Linsen in meinem Besitz sind also ein Tokina Weitwinkel (was ich nur manuell benutze), ein Sigma 45mm (was als Aktion beim Kauf der Kamera bei war) und der 26-70mm Angenieux-Nachbau ebenfalls von Tokina; bei letzterem zahlt man für den Schriftzug (und schlechtere Vergütung) aber auch ordentlich Aufpreis und ich habe weder eine Kamera noch einen Adapter, die den AF bedienen könnten, ha :)
Ich verstehe natürlich wenn die persönlichen Beobachtungen einen in eine gewisse Ecke drängen. Aber ich will es mal so sagen - das Verbrechen der Jungend Dinge von früher nicht zu kennen besteht darin, dass sie die Zeit nicht erlebt und wir als Ältere ihnen das a) nicht mehr beibringen und b) eben auch für diese Gegenwart gesorgt haben, wo man das alles nicht mehr braucht. Fernsehberichte zur Warnung vor Enkeltricks gibt es aber eben auch nicht für die Jungspunde - einmal weil man die Zielgruppe damit nicht erreichen würde und dann noch (und ich lehne mich weit aus dem Fenster) sie auf diesen Quatsch nicht herein fallen würden, zumindest nicht in großen Zahlen.
Jede Generation hat mit verschiedenen Problemen zu kämpfen, die für die anderen lachhaft und albern wirken. Daher ists doch schön wenn wir lieber zusammen kommen statt zu sticheln, wo es wehtun mag. Ist nicht so befriedigend, aber sorgt irgendwie für eine angenehmere Grundstimmung :)
@@LucasPfaff Ich wusste gar nicht, dass verschiedene Vergütungs-Färbungen den Baujahren zugeordnet werden, war mir zumindest nicht aufgefallen... mir war es wichtig, nachdem ich mich zu einer digitalen durchgerungen hatte, auch hier etwas Luxus in der Schärfe zu haben, zumindest war dies beim 50er 1.8 wircklich notwendig wegen der Schnelligkeit der Katzen ❤ da kannste nichts mehr mit manuell machen 🤣 keine Chance!
Ich werde wohl im dritten Teil auf meine Optiken eingehen, bin da schon am Überlegen.
Meine Grundstimmung werde ich ab sofort mehr zügeln, ich gebe Dir Recht mit meiner Stichellei, muss wirklich nicht sein. Auch gebe ich Dir Recht, dass die Weitergabe von Grundlagen und Informationen einer Generation für die nächste nicht mehr den selben Wert darstellt, da die Zeit automatisch dafür sorgt, dass bestimmte Dinge nicht mehr die Bedeutung haben, die eben "nach Hinten rausfallen", sprich nicht mehr von Nöten sind - es geht ja nach vorne!
Irgendwie freue ich mich nun auf das nächste Video... 🙃
@@StudioBonn Ich will mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten dass man anhand der Vergütung das genaue Alter ablesen kann, zumindest Nikon ist halt irgendwann (zu Ai Zeiten) auf grün umgestiegen. Und das zieht sich ja nicht nur durch Objektive, sondern auch etwa Brillengläser. Ich hab mal einen spannenenden Beitrag von Rick Olseon (den ich, danke TH-cam, hier nicht verlinken kann) gelesen, wo er über die Farbe spricht. Coatings haben nämlich erstmal keine Farbe, sondern was wie sehen ist das geblockte Licht (auch irgendwie logisch). Grün als Main-Komponente ist es deswegen geworden, weil es Pi mal Daumen in der Mitte des für uns sichtbaren Spektrums liegt und damit am Weitesten in andere Spektren hinein blutet; wobei ja auch noch heute mehr als eine Farbe genutzt wird (auch bei den Nikon Ai). Ich bin überhaupt kein Antagonist der Farbe Grün als solche, in Lens Flares finde es nur einfach nicht schön. Und das liegt daran dass es sich mit so vielen natürlichen Lichtquellen beißt und damit nicht gut ergänzt, denkt man etwa an die Sonne oder Autoscheinwerfer. Ganz gruselig wird das bei Anamorphoten, ich denke das hat schon Gründe wieso die seit je her blau oder gülden waren (bzw heutzutage auch gern neutral, sprich "Farbe der Quelle").
Als ich zuletzt noch eine Fellnase daheim hatte war diese schon etwas über den Zenit, sprich einfach nicht mehr so schnell - und Kinder hab ich auch keine. Ich bin absolut bei Dir: es gibt deutlich mehr Gründe für den Autofokus als dagegen. Allein schon weil man fast jede AF Linse auch manuell nutzen kann (wenn auch zT mehr schlecht als recht). Aber wie gesagt, ich habe den Luxus der Unabhängigkeit, haha :)
Auf das Video zu den Optiken würde zumindest ich mich freuen. Ich war lange nicht so recht an Nikkoren interessiert, das kam eher als Zufall. Bin da mittlerweile großer Fan :) aber das schnellste was ich da hab ist auch nur f/1.8, das 85er - ausschließlich deswegen, weil es kein f/2er gab (gibts dann als Ai, sogar so richtig angenehm kompakt! Aber na ja, grüne Vergütung... Du verstehst). Nimm ruhig auch die neuen Kätzchen als Motiv, NUR SO ALS IDEE :)
Das soll jetzt nicht arrogant-gönnerhaft wirken - aber ich finde es ganz toll, dass Du es so siehst. Denn diese Generationenzwiste sorgen ja schnell für eine riesige Defensivhaltung bei allen Parteien (und das obwohl ich weder so jung bin dass mich diese Punkte verwirren, noch Du so alt dass der Enkeltrick ein Thema ist). Und falls Dir das hilft: ich freue mich auch riesig aufs nächste Video. Ich hab neulich zwar festgestellt dass ich deutlich mehr Abos habe als ich eigentlich dachte, aber es gibt nur so drei, vier Kanäle wo ich ein neues Video auch wirklich schaue. Dein Kanal ist einer davon, da kriegt man immer gute Laune
Schöne Grüsse aus Königswinter
Top Video
Danke dir 😊
Vielen Dank 👍 auch schöne Grüße zurück... willkommen auf meinem Kanal 🤗
meine F3,steht seit gut 25 jahren in der vitrine,neben ihr eine Rolleiflex,eine F2,FM2+eine NikomatFN
Schicksal von Profi Geräten,als alter Berufsfotograf,meine Gute alte Sinar,in einer ecke als schmuckstück,naja momentan als Osterbaum aufgeputzt,haha
Nun, die schöne Sammlung wartet vielleicht nur darauf, nochmal benutzt zu werden? Wer weiß, was sich die Kameras nachts so zuflüstern und hoffen...😊
Und die Sinar wacht über allem und passt auf...
Nein, im Ernst, mit den berufsmäßigen Erfahrungen nochmal so richtig den jüngeren Zeigen, was Fotografie ausmachen kann, inklusive Einsatz der Sinar, die man wahrscheinlich erst mal erklären müsste...😅
Viel Erfolg! 👍
Upps der Spannhebel ist der Ein und Ausschalter?? Das stimmt doch nicht oder?
Natürlich nicht...ist ja auch nicht der Auslöser, wie es weiter heißt....liegt aber alles auf einer Achse - und sieht man gut beim Selbstauslöser 😊
Und wieder eine Firma, bei der ich aus Prinzip nichts Neues mehr kaufe (0/€)!
Eigentlich gut recherchiert. Aber Dislike für die Altherrenwitzchen.
Danke für die Aufklärung.