"France is lucky to have a social system so generous", it's not luck, it's a conquest. You can compare us to other western countries if you like, but at the end the only thing that matters is "do we have the money? Yes? Let's share it then". That's the meaning of "Liberté, Egalité Fraternité"
We are not lucky, we finance our retirements. 64 is not young! My father and his father died before reaching 55, because their work broke their bodies, as many others!
You should have mentionned that to be able to retire at 62 the French have to pay retirement taxes for 43 years ! The Germans pay only for 35 years those taxes.
We finance our "early" retirement by paying way more taxes than these other countries! And we are not "lucky", our grandparents fought for our rights. We earned them, nothing is free. Most people have bad health and shitty quality of life by age 64! Especially the blue coller workers. Working class people deserve to enjoy their end of life and not to work till they're ill and dying. They're human beings and paying huge taxes on their salary their entire life. The pension money could be spread in a fairer way and the age wouldn't have to be raised. But that means rich people wouldn't be getting the massive pensions they are curently getting (and do not need), so Macron won't do that
The retirement age is/was 62 but almost no one retired at 62 cause you needed 40 years of work. So most french worked till 65 actually which is comparable to other wester countries. Only people who started working at 20 retired at 62. With the new reform, I'll be working till I'm 67 because you now need 42 years of work to get a full pension
si d'autres personne se sont battu pour toi. c'est bien une chance puisque ca ne dépend de toi. et que d'autres personnes se soit battu pour une reforme ne la rend pas legitime, ni viable sur la durée
Ce qui importe ce n'est pas la durée de travail d'une vie , mais la productivité .. Voyez les rapports annuels de l'OCDE, le salarié français est un des plus productifs à l'heure des pays occidentaux ... Nous ne sommes pas des besognieux ... J'adore J. Oliver, il n'y a qu'un Anglais pour connaître aussi bien la culture francaise ...
@@bobduvar During a trip to Florida with my company, we were served, at the table, by elderly people (as old as our parents for most of us) who, in France would have been retired, paid by the youth contributions. We were shocked. France is a secular country which applies Christian values: "Liberty, Equality, Fraternity". Everything else is doomed to failure. It's a question of time. Anger ends up bursting out, Truth is stronger than lies.
NB: The prevoius generation fought to have the retirement age at 60, and pre-covid the government already managed to push it to 62, it's been 15 years we're pissed about that :)
C'est un peu fatiguant de voir les médias étrangers se référer uniquement à l'âge de départ minimum sans parler du nombre de trimestre, et conséquemment du fait que l'âge de départ à la retraite moyen en France est dans le moyenne de l'OCDE.
Woh attends, c'est John Oliver, un britannique qui a une émission aux USA. Je trouve qu'il a bien pris le temps déjà de leur expliquer le concept de la retraite. Les mecs là bas n'ont aucune idée de ce que c'est des conquis sociaux comme les nôtres. Pour rappel l'équivalent de la sécu (ou de la CMU, même), ça a été imposé par Obama. Il a fallu attendre plus de 60 ans après nous pour que ce pays si évolué et en avance ait un début de poil de cul de fourmi de système de couverture santé pour tous
Agreed, since Hollande/Touraine, I have to work until 66 to have a full pension, even with 62 as the legal age to have the right to retire. If you have studied or if you are part time workers, you already have to work way beyond the former 62.
Just to know, we're talking about the age minimum to have a low retirement pension. French have already to work until 67 years old to have their retirement. Concerning this reform, people and unions wants to rise retirement pension, but Macron lower it and rise the age minimum. In France, it is impossible to work until this age, no company will hire you. To many lies from Macron and his gouvernement. and thé cherry on the cake, Macron pass this law whitout any vote, this is the first Time the parlement didn't vote at all! Thank you for this video very funny and well summed up
@@singingcat02 no, the motion vote had nothing to do with the law, it was to know if they can fire the gouvernement. Again, 0 vote in l'Assemblée for the first time in french history..
People need to understand that governmental retirement is and always will be a pyramid scheme. So, trusting your life in that scheme is asking to be f***ed.
J'ai lu que si l'âge de départ officiel est de 67 ans en Italie, la majorité part à... 62 ans. Ce cher John Oliver comprend relativement bien la situation mais je voudrais que les médias étrangers ne récitent pas juste "manifestations contre l'âge de départ à la retraite" mais se focalisent sur l'autoritarisme et la casse de tous nos services publics.
Ils en ont pratiquement plus , Tatcher a fait le ménage . Il suffit de voir les dégâts du privé , par exemple , leur métros de Londres vieillot , pas de couleur et sombre . Remarquez , il aiment le sombre . Voir les Pubs allumés toute la journée , pour y voir claire .
Dans le format de ce segment de l’émission c’est difficile de rentrer plus dans les détails malheureusement. Aussi les sujets sont généralement écris quelques jours avant l’enregistrement. L’émission parle de sujet d’actualité mais ce ne sont pas des nouvelles du jour. La situation a évolué entre temps et la revendication a eu le temps de s’élargir.
Age depart retraite signifie juste que c est l age ou tu auras une pension meme si ta rien branlé. Aux usa ils donnent rien gratuitement. La olupart des travailleurs pleins temps peuvent partir plutot .
@@bretagnejean2410 C'est bien, Jean, tu as bien appris ta leçon. Celle qui pousse les gens ordinaires à vouloir que les autres gens ordinaires soient privés du minimum (le minimum vieillesse, tu crois vraiment que c'est pour les profiteurs ?) sans regarder, surtout pas ! ceux qui gagnent des milliards sur leur dos, particulièrement en temps de crise, quand nous sommes privés de tout. Sachant que les cadeaux aux multinationales sont de l'argent public, donc nos impôts, qui pourraient alimenter le système des retraites.
@@juliettebouchery3550 c est vous qui récitez une leçon. Ce n est pas aux milliardaires de financer tout. Sinon les gens travailleront plus et ce sera la faillite généralisee. Y avait 1000 centenaires y a 50 ans y en a 30 000 aujourd hui. On a diminué le temps de travail de 40 à 35 heures. Beaucoup font bien mlins d heures. Pas besoin de faire st cyr pour comprendre que cela a un impact sur les retraites. On a fait passé les cotisations de 8% à 24% sur les salaires. On multiplie les taxes a la con. On a inventé la csg rds. Taxe sur l essence en hausse, taxe sur les voitures, taxe foncieres en hausse, taxe d amenagement, taxe notariales touché par les departements...et cetera et cetera. Les gens se plaignent du taux d imposition elevé. Tout cela c est la classe moyenne qui payent. On l a amputé de 20% de ses revenus totals et les milliardaires n ont rien a voir avec cela. De l autres coté on a une france qui dépense sans compter dans toutes sortes d aides sociales. Beaucoup vont plus travailler car calcul fait ils trouvent que c est pas rentable de bosser mais rien faire c est mieux.
osef de l'age de départ.. la durée de cotisation qui augmente!! ca veut dire faut avoir bosser toute sa vie sans etre au chomage ou avoir des enfants...
Pour les enfants, je crois que t'a droit 4 trimestre par enfant si tu a arrété de travailler pour t'en occuper... mais ça reste du foutage de gueule ces réformes des retraites, on s'en tape une tous les 5 ans en moyenne et on nous dit chaque fois, qu'y a pas asse de thunes... ben voyons.
@@toiaussitucollectionnes C'est Hollande qui avait mis en place la réforme qui finira par la mettre 43 ans, donc elle continue augmenter et le gouvernement ne semble pas en tenir compte pour dire que les caisses de retraite seraient en danger.
We love here in France the way you affectionately make fun of our country because... we know you're a little jealous, right 🤣? Sincere camaraderie ! Never forget: governments are never the People ! ✊
What other countries don't know is if you don't do the full 42 years of cotisation, there's a brutal degressive system ; I work full time for 1900 €, if I leave at 64 years (5 years missing), I'd get 900 €
@@TheTenth666 Oui que des français comme toi qui veulent se la péter, c'est pathétique mdr. What other countries don't know is that if you don't pay contributions for the full 42 years, there's a brutal degressive system ; I work full time for 1900 €, if I left at 64 years old (5 years missing), I'd get 900 €. Tiens Mark Twain je t'ai corrigé.
@@Wesh67300 autrement la prochaine fois tu peux juste passer ton chemin, surtout si c'est pour faire des réflexions en anglais alors que t'as un niveau moyen
Faut avoir une vue d'ensemble. La colère des français n'est pas juste sur cette réforme. C'est surtout la goutte de trop après d'autres insultes et moqueries de ce président qui prône la renaissance mais quand on regarde le tout c'est plutôt une réincarnation d'une royauté du passé. Alors oui c'est étrange après la flambée des prix que ce couple sirote du vin en terrasse mais faut aussi voir que les gens se sont habitués à ce climat et c'est plutôt grave d'en arriver là. Anormal. Ce n'est pas juste l'âge de la retraite mais vraiment tout ce qu'aura imposé macron et ses complices. Et ce qu'il fera à l'avenir s'il est laissé libre de passer ses conneries sans aucun vote du peuple, et d'insulter celui ci comme déjà à de nombreuses reprises. Et je dois avouer que bien qu'ayant entendu la danseuse sur le buzz qu'elle a suscitée, je trouve quand même cela plutôt étrange et hors contexte du climat actuel.
la vérité c'est que pour certains tout prétexte est "la goutte de trop" pour râler, surtout quand on s'est trouvé une cible en Macron. Pendant que vous râlez et empêchez le pays d'avancer, le monde lui évolue avec ou sans nous..
Râler et empêcher le monde d'avancer. Ça n'est pas adressé à moi il me semble. Il doit justement avancer et évoluer. Il ya des faits non refutables. Pas besoin d'argumenter pour la part. Il y a des problemes dans tous les pays et chacun se moque de l'autre de façon puéril quoi qu'on en dise. Certains commentent une vidéo sans pour autant prendre parti pour un camp.
Ce dont les gens ne prennent pas conscience c'est qu'en france nous faisons plus d'heures à la semaine que la majorité. D'autres (pour diverses raisons) ne travaillent pas l'après midi ou ont l'équivalent d'une journée de moins en heure travaillées à la semaine. Des pays vont jusqu'à 17 jours fériés contre 11 pour nous (si je n'en ai pas oublié). Faisons ce calcul sur 40 années de travail et proportionnellement nous travaillons plus que ceux qui ont leur retraite à 65 ans.
@@martyd.3745 En moyenne le nombre de jours fériés en France est dans la moyenne européenne. Mais de toute façon juger du travail d'un pays via le nombre de jours fériés est assez bancal. Déjà car en fonction des pays les jours fériés tombent plus ou moins souvent durant la semaine. Mais aussi car dans certains pays on décale les jours fériés pour éviter les weekend. Et à l'inverse dans d'autres il est très courant de travailler durant les jours fériés. Un facteur plus pertinent serait le nombre de jours de congé payés, qui jouent plus sur le temps de travail que les jours fériés. De ce côté là la France est plutôt dans le haut de panier, et dans la moyenne de ses voisins. De toute façon cela n'est toujours pas représentatif car on ne prend pas en compte le nombre d'heures. Heureusement il existe une mesure permettant de régler tous ces problèmes : la durée effective annuelle moyenne de travail des salariés à temps complet. Pour faire simple, c'est le nombre d'heures moyen que fait un français actif sur 1 an. Ça prend donc en compte tous les facteurs cités précédemment et évite la plupart des biais. Et alors là aucun doute possible: ce sont les français qui travaillent le moins, en coude à coude avec la Suède en fonction des sources. Et encore, ça c'est pour la population active, les français commence à travailler plus tard que la moyenne, et finissent de travailler plus tôt (en moyenne, ça dépend des sources, qui sont moins fiables de ce côté là). Je pense que travailler moins est une évolution logique de la société, car on produit de plus en plus avec de moins en moins de personnel. Cependant dire que les français travaille plus que la moyenne me semble un argument très bancal. N'hésite pas si tu as des questions ou des objections.
@@valius7756 Si on prend la moyenne des actifs à temps complet, c'est toujours biaisé. Il faut réintégrer les gens qui travaillent à temps partiel ou pas du tout. Si on intègre les les temps partiels alors on travaille plus que beaucoup de nos voisins européens. Si on intègre les chômeurs alors je ne sais pas
@@retropaganda8442 Pour ma part je parlais de la population à temps plein. C'est un choix personnel que j'ai fait, car le travail à temps partiel et le chômage augmente avec la précarité économique. Ainsi, en prenant en compte le chômage ou le temps partiel, les pays en guerre ou crise humanitaire sont classés comme des utopies sociales où l'on travail 10h par semaines. Mais bon, les statistiques sont toujours libre d'interprétation, prendre en compte le temps partiels est sûrement défendable sur certains points.
2:05 He forgot to add the Australien that just goes "? The f*ck you mean ? Nuclear Holocaust ?", and "Now that you mention it, there was a cold breeze a few days ago...."
62 isn't even that low of a retirement age in the grand scheme of things, It's just that in other countries people already got conned/duped/distracted/didn't pay attention when politicians increased it without considering other measures first.
Cela faisait partie de l'épisode sur "Solitary Confinment". en.wikipedia.org/wiki/List_of_Last_Week_Tonight_with_John_Oliver_episodes#Season_10_(2023) Pourtant, la video sur la page youtube de LastWeekTonight ne contient pas ce passage. C'est vraiment dommage.
c'est parce que la page youtube ne publie que le sujet principal de chaque emission, ils zappent le sujet secondaire qui sert d'intro (comme ici les manifs)
En France l'âge pour prendre sa retraite est officiellement de 62 ans mais avec les trimestres à obtenir et tout un tas de choses, l'âge de départ est bien souvent de 68 ans ( beaucoup de gens que je connais partent aux alentours de 70 ans ). Donc cette retraite qui passerait à 64 ans, pousserait les gens a aller vers 70/75 ans.
Quand tu paieras ta retraite et ta sécurité sociale et tes factures de santé sur TON SALAIRE NET soit à l'Américaine, tu rigoleras pour quelque chose !
@@heathcliff1096 Le rapport mec ? C'est une vidéo comique, que j'ai trouvé drôle, qui parle de la réforme des retraites, qu'est tu me racontes avec ta longue liste de différences ? T'as pas d'humour ou c'est comment ? Maintenant, si tu veux mon avis, repousser l'âge de la retraite est une décision prise pour essayer d'endiguer un phénomène qui risque d'être problématique à l'avenir, et dont les conséquences et les enjeux dépassent les connaissances de la plupart des gens, les tiennes comme les miennes. Bref, je sais pas bien part quel bon dieu de raccourcis tu es passé, mais vraiment, littéralement, aucun rapport mon pauvre ami.
The problem is this reform but it is especially the anti-democratic passage in force with the 49.3 without referendum without asking the opinion of the people which is scandalous it is that which poses problem with the policy of Macron
@@momopirou3107 aaaah, je ne savais même pas qu'il y avait autre chose que les 30 minutes hebdo sur un sujet. Comment as-tu fait pour y accéder ? Merci !
@@isaacliyenko Il y a aussi des chaines TH-cam qui font l'épisode complet pendant 24 heures avant de se faire kick. Il y en a eu pour toutes les dernières émissions.
Il faut aussi penser que la chaîne officielle de Last Week Tonight est geo filtrée. La version originale de chaque épisode est disponible dans les heures qui suivent quand on IP est sur le territoire américain pendant une ou deux semaines en exclusivité avant d’être libérés dans le monde entier. Question de droits de diffusion. Mais un VPN peut contourner ça.
the French are angry not only because of the pension reform but by a general fed up with the quality of life in France I live in France and it becomes nonsense by dint of taking people for idiots they will pay the consequences it is the people who fight for the people
En France si on est en colère c'est parce que le parlement a été à amené à voter pour ou contre cette loi de la retraite à 64 ans. Le résultat est que les voix ont été contre la réforme de la retraite à 64. Et finalement Macron l'a quand-même adopté. Quoi qu'on pense de cette loi, cette façon de faire dictatoriale n'est pas admissible. Ce n'est pas cette loi qui nous met en colère mais ce comportement anti-démocratique & dictatoriale.
160 miliard de deficit cette année. avec une augmentation de ce déficit de +7 miliards + une prévision dans le négatif sur 15 ans. Pas de reponse honnete sur ce sujet par les syndicats, a part "jusqu'ici on a tres bien vécu avec la dette" Cette réforme fera economiser 10 miliards, et je crains fort qu'on doive en encaisser d'autres a l'avenir
@@MontetatilGueritatoo Vous ne m'avez pas lu convenablement. Rien de ce que vous dites ne montre que vous m'avez lu. Je mets le doigt sur le fait que Macron n'a pas respecté les votes & je ne parle pas du tout de ce que je pense des retraites. Mais c'est intéressant car votre réponse résume bien la colère des français. On est outrés par le fait que le vote n'a pas été respecté & on nous répond en parlant des retraites. Je ne rentrerai pas dans le débats des retraites car le vrai problème & ce dont je parle ici est le non respect des votes. Je ne rentrerai pas dans cet art de décentrer le sujet.
@@velvetcowboy1098 Macron n'a jamais brillé par son respect du peuple, c'est assez évident. Je suis partisan d'une réforme au vu de notre démographie vieillissante, des conditions de travail et de l'évolution de notre espérance de vie. Par contre les méthodes expéditives du président élu sont plus que discutables.... le non respect des votes, l'utilisation du 49.3 à outrance...
@@velvetcowboy1098 j'ai tres bien compris que vous avez une dent contre macron et son autoritarisme, et je vous reponds simplement que le fond du probleme n'est pas là. c'est a cause de l'immobilisme de notre systeme democratique + a cause des mesures sociales "populaires" des 40 dernieres années pour acheter la paix sociale qu'on en est a cumuler une telle dette publique. si on reste a ce point dans l'immobilisme de nos instances, on court a la catastrophe financiere, mais ce n'est que mon humble opinion.
@@MontetatilGueritatoo Je ne ferai pas ce débat. Désolé. Vous êtes hors sujet avec mon commentaire. Je n'ai pas d'avis à donner sur les retraites, ici. Vous croyez vraiment que je vais rentrer dans ce jeu de haine alors que je n'ai rien demandé ? Mais je n'ai rien à ajouter sur mon comm qui n'est qu'une info même pas un avis ..alors c'est bon maintenant. Je vais encore moins rentrer dans le débat est ce qu'il faut aimer Macron ou non... Merci
Pour nous les Canadiens Francais, c'est drôle, parce que c'est temps ci il y a une chanson que nous aimons bien au Québec!, et cette chanson s'intitule, '' ah si tu pouvais fermer ta gueule'', de Manu Blanchet.
Il fait rire... Il se moque beaucoup, mais j'ai l'impression que globalement il soutien... Et venant des anglo saxons, normalement si libéraux et si prompte à nous bâcher , c'est précieux .
L'émission est déjà très critique du libéralisme anglo-saxon en soit, donc c'est un peut dans leurs habitudes de bâcher la vie à l'américaine avec un age de la retraite qui est a "non" En tout cas, oui, bien qu'ils ne soit pas ouvertement un soutient, l'équipe d'écriture apporte clairement une vision de simpatie face au manifestant
Plus exactement, le présentateur, John Oliver, est un britannique qui travaille aux états-unis. Il ne se cache pas comme étant politiquement de centre gauche (comprendre plus à gauche que Biden, voir même l'actuel Labor britannique): pro-droit LGBT, pro-choix, promotion du veganisme et des droits des animaux ainsi qu'économiquement social-democrat et pro-syndicat.
3:10 to be fair, yes, the french government saying "we can talk, but not about pulling the reform" is silly, but if the situation were flipped what do you thing "talking" would be like ? i'm french, i can tell you, it would be exactly the same "we can talk, but not about NOT pulling the reform".
They should have thought about that before going through with a reform nobody wanted without a vote (because they knew they'd lose it). The situation isn't reversed, there's no point considering what would happen if it was.
@@Firth33300 nobody wants it ? maybe your tiny inner circle, i don't give a crap, my job is uptill now, reasonnably enjoyable, doing it for two more years is not slavery and i understand the state has to balance input and outputs, as well as "just tax rich people more" is stupid, we did that for decades and look where we're at now.
@@MrLuchenkov you know what I re-read what you wrote. I think I minsunderstood what you meant by "France ins't lucky to have that". I missed the emphasis on the "lucky", and I think you mean that it was a good thing made by commies while rebuilding. My bad
@@E-Jeb cnest certe pas une décision des coco, mais c'était pas dans le programme de la droite a l'époque meme de Gaulle a vue l'influence des communistes et a décidé de les intégrer au régime de la 5ieme, et d'ailleurs c'est bien un ministre communiste qui a créé la sécurité sociale.
Big misunderstood and ignorance when Oliver says "France is lucky"...we are not lucky, it's are resulting from common struggles, we fought for that. Otherwise I love Oliver...
Non mais c'est très grave 😥😥 Comment on va payer les policiers pour casser la gueule aux pauvres et comment on va donner du fric à nos potes riches pour que les médias disent aux pauvres de se battre entre eux si on met tous dans la retraites des péons trop cons ? 😥😥
@@wawan3961 tu sais quoi, on devrait arrêter de payer des policiers pour qu'ils frappent des pauvres, on va faciliter la montée de l'extrême droite, comme ça on aura des milices gratuites !!! ah merde c'est pas une idée originale du plagiat du gouvernement....
Il y a plusieurs chroniqueurs américains qui ont défendu les manifestants français de manière équivoque, mais la vaste majorité de l'opinion américaine ne connaissant pas ce qu'est un acquis social n'y comprend pas grand chose, pour ceux qui sont capables de situer notre pays sur une carte du monde et qui ne vivent pas quotidiennement dans un climat de violence pire que sur ces images. Les bons coté de ne pas avoir d'élite aristocratique. Son émission n'est pas parfaite, ça fait des années qu'elle dure et même si derrière il y a un travail journalistique parfois plus poussé que le format laisserait imaginer c'est une formule peu propice à l'éveil intellectuel du spectateur, ça reste de l'entertainement, je suis coupable d'être abonné à sa chaine youtube et d'y faire un tour de temps en temps. Il est drôle, il me fait rire, uwu.
Faut pas exxagérer, les retraites US sont pourries (ou privées pour les CSP+) mais ils ont une vraie tradition de luttes ouvrières qui est en train de se réactiver (dans l''automobile, les cheminots, chez Amazon...) ils ont des trucs qu'on n''a presque pas en France :: pratiquement tous les syndicats ont des caisses de grève (qu'ils n'osent pas utiliser parce qu'ils sont vendus aux patrons, mais ça reste un principe qu'on aimerait voir ici).
@@Longlivethe4th les caisses de grève telles qu'on les aborde c'est une aberration, il y a certains penseurs qui sont ouvertement très critique vis à vis de ce système(pourtant des gens plus "progressistes" voir "révolutionnaires" qui le syndiqué moyen), je suis d'accord avec eux à 100%, ce qu'ils disent coule de source. L'organisation à la marge de processus de "résilience" financière dans le cas de grève bien sûr que c'est top, mais le fait d'aborder le problème de la manière dont on le fait est ultra problématique car très avilissant et potentiellement marginalisant pour une part grandissante de manifestants. Ces dernières semaines, les avancées dans le mouvement de lutte on les doit aux jeunes et à des évènements transverses, passer par des "caisses" syndicale ça segmente un mouvement qui est sensé être collectif en plus de produire certains "side effects" dégueulasse; d'où capitaliser sa capacité à se mobiliser lute contre le capital? C'est juste une manière de se faire instrumentaliser ou voler par la personne qui tient la caisse... Je suis quasi aussi méfiant vis à vis de plusieurs organisations syndicales que de notre gouvernement, et c'est entièrement sur les épaules de ces organisations syndicales parce que d'autres sont absolument au top du top dans l'action et surtout dans l'humain, bizarrement elles sont souvent beaucoup moins dans la rhétorique des "caisses de grève". Bref, un peu de recul s'il vous plait, la lucidité est de bon ton. La mobilisation et les retraites US on ne peut pas comparer, leur rapport au travail et à la sécurité de l'emploi sont différents. Généralement ces mouvements ouvriers sont portés par des gens qualifiés qui apposent des compétences en tension à un rapport de force, du coup c'est très segmenté comparé à nos mouvements qui sont sensés être transverses car opposés à de trajectoires politiques. Par ailleurs les US sont un pays extrêmement violent, où chaque individu est emmené à lutter également pour sa survie au sens littéral du terme lorsqu'il s'oppose à un intérêt de capital.
Même au Canada, l’âge de retraite est plus élevé. Pour ne pas avoir de pénalité sur sa rente, il faut avoir au minimum 65 ans. Mais ce qui est bien, c’est que les gens qui veulent travailler plus longtemps ont des bonus intéressants pour leur rentes.
@@karlhadok4411 Il faut 39 annuités travaillées contre 43 en France pré réforme et il y a des recours souvent utilisés pour commencer à toucher sa retraite plus tôt. Leur système de retraite publique est bien plus juste que le notre. En Allemagne c'est encore mieux, 35 annuités travaillées. Arrêtez de vous faire nudger par bfm et ouvrez wikipédia :). Notre système de retraite était déjà particulièrement brutal AVANT cette réforme comparé à celui des autres "pays développés".
@@karlhadok4411 En France tu pouvait déjà bosser jusqu'à 70 ans si tu y tiens vraiment (comme salarié, sinon à ton compte y a pas de limite), mais de base a me semble juste normal pour la plupart des gens de partir 60 ans comme c'était possible entre 1981 et 1995, quand je vois l''état dans lequel la plupart des gens sont à cet âge.
l'émission est composée de segments courts puis de l’enquête de la semaine, seule l’enquête est sur youtube, le reste passe sur HBO et avant sur OCS en France et peut-être sur prime avec le pass Warner maintenant je sais pas.
To our american fan : french people has to work longer than italian or german people to get a completed retirement, we can just go to retirement earlier than them.
@@Squadlala That’s reasonable. If you work less hours, you might need work longer. Some French people seem to be spoiled babies, they want everything: less work time, more money😂👶
This is poorly documented though I haven't seen the full bit. The issue is beyond the retirement age. The issue is that a president with only 20% of the population's support (last year) has used a special article of the constitution that allows to enforce a bill without a vote of the representatives 11 times in less than a year. Which is more than it's been used over the past like 20 years or so. And as someone suggested, we pay taxes to deserve it AND Macron also removed the "ISF", a tax that was, well, mostly applying to the richer portion of the population. So it's hypocritical to then argue there's a tax problem.
il faut être honnête: le 49.3 ne peut en fait être utilisé que une fois par gouvernent... en dehors des votes concernant le budget il a été utilisé à de nombreuses reprises lors des discussions sur le budget (pour ne pas paralyser le fonctionnement du pays) et une fois pour la réforme des retraites... en dehors des discussions sur les budgets à venir, CE gouvernement ne peut plus utiliser le 49.3 et la première ministre devra présenter la démission de son gouvernement si et le président en nommer un autre pour avoir la possibilité d'en passer un autre... quand à la représentativité... ses "20%", cela reste le plus haut score de tous les prétendants au 1er tour.
@@kolerick on ne gouverne pas un pays avec au maximum 20% des voix exprimées et quand on a été élu deux fois en vote barrage comme si on avait le soutien du peuple, mais c'est ce qu'il fait. L'argument de "paralyser" le pays n'est pas recevable. On a des institutions et des élus qui votent des lois, ces lois doivent passer par le processus démocratique. Sinon à quoi servent les élus et le pouvoir que le peuple leur donne ? Ça s'applique d'autant plus qu'il a à peine le support d'1/5 des français, sa politique est loin de faire l'unanimité. L'argument de "il faut réformer pour permettre à l'État providence de perdurer" pourrait être recevable si l'ISF n'avait pas été supprimé et si des lois coercitives contre l'évasion fiscale étaient votées. Ce n'est pas le cas. Arrêtons de défendre l'indéfendable ;)
@@mushuable je vous cite: "on ne gouverne pas un pays avec au maximum 20% des voix exprimées" donc, qui est légitime pour gouverner? certainement pas les candidats qui avaient encore moins de représentation... les institutions ont bon dos, quand elles sont abusées pour bloquer le débat parlementaire à coup de milliers d'amendements "techniques"... technique anti démocratique que ceux qui l'utilisent maintenant ne se retenaient pas critiquer quand ils étaient au pouvoir...
@@kolerick ce que vous décrivez comme un blocage ou une paralysie est une fois de plus le processus législatif démocratique normal. C'est ça qui fait la différence entre une dictature et une démocratie : les citoyens votent pour des représentants qui votent pour des projets de loi et des amendements. Si vous retirez cette "paralysie", ce n'est plus une démocratie puisque l'avis du peuple ne compte pas au travers des députés qu'ils ont élu. Projets de loi qui sont toujours au détriment des plus défavorisés (on parle de la pénibilité) et en faveur des plus riches (suppression de l'ISF). Le fait qu'il utilise autant le 49.3 prouve que son gouvernement méprise la démocratie, et n'a pas le soutien du peuple qui lui permettrait de passer ces lois sans les forcer. Une fois de plus, son gouvernement et sa politique sont soutenus par à peine 20% des français, mais il agit comme s'il portait la volonté de tout un peuple.
Many French speakers do not know it at all, unfortunately. I am French speaking and I love it! His humor, very English, is irresistible! He mixes the very serious and acid humor like no one else. .....
Trader us way of life : at work around 7 o clock....from time To time a sandwich for lunch....leaving their job around 9 O clock at night. Cool way of life....😂😂😂 A kind of slavery. Do not forget coke...To make it... What a beautiful world is capitalisme....a shit world in fact.
La nana gaulée comme une statue grecque et stylée Courrèges avec des lunettes stylées 70's dansant alors là !!! Ca vaut son pesant de cacahuètes pour des Américains en mal d'exotisme et de fantasme du mâle américain...
Une question de temps avant que ce passage passe sur Quotidien. Vu que les français ont une erection infinie à chaque fois que les étrangers (en particulier les américains) parle de la France. Ça me fume
Oui c'est vrai. Même si j'aime pas parler en termes comptables pour des "cadeaux". Mais du coup faut admettre que sans les USA on serait encore occupés par les Allemands donc bon... si on devait faire des calculs, je dirais qu'on est quittes...
He compare countries with fiscality totally different! Stupid! Next show will he compare the consumption of gasoline between a Tesla and a land rover ?
Fiscality lol tell me you're francophone without telling me you're francophone The point is that in some countries the age of retirement is higher than 62, regardless of their system, simple as that. The point of comparison is not the system that produces the results but the results themselves, I find it absolutely legitimate to compare them.
@Numerius Tu parles, c'est comme le "groupe populaire pour le climat", ou je ne sais plus comment ils l'ont appelé, sensé être "une centaine de personne représentative du peuple Français et tirés au sort". Mon Q ouais, il n'y a que des Macronistes ou macro-compatibles !! Ca fait un moment qu'on ne vit plus en Démocratie....
A partir du moment où les médias disent aux gens de ne "surtout pas voter pour la bête immonde de l'esstrem douate rasiste et momophobe" les gens votent de manière crétine, comme des automates, fil de bave au coin de la bouche, abrutis par leurs médias....
@@glawouek Les médias actuelles sont plutôt favorable à la droite (bon c'est pas encore extrême mais ça ne serait tarder). Actuellement on nous bassine surtout avec les horribles islamo-gauchos-bobos. Tellement horribles qu'ils prônent l'égalité quoi, imagine un peu la tête que feraient les milliardaires qui possèdent les chaînes télés si ils étaient élus.
Pour les premiers degré 🤪
il s’agit d'un hommage à notre pays qui a une capacité à résister.
Et pour les incultes, Oliver est un vrai francophile.
"France is lucky to have a social system so generous", it's not luck, it's a conquest. You can compare us to other western countries if you like, but at the end the only thing that matters is "do we have the money? Yes? Let's share it then".
That's the meaning of "Liberté, Egalité Fraternité"
"Pas mal non ? C'est français !"
Petite ref "la classe américaine", ça fait toujours du bien.
Ça fait du bien d'entendre un homme cultivé plutôt qu'une énième "surrender joke"
Comme d habitude, il est hyper drôle et bien informé quand il parle de la France!
We are not lucky, we finance our retirements.
64 is not young! My father and his father died before reaching 55, because their work broke their bodies, as many others!
You should have mentionned that to be able to retire at 62 the French have to pay retirement taxes for 43 years ! The Germans pay only for 35 years those taxes.
That's infotainment for you
"And the US the retirement age is : NO !"😆
Merci pour cette parodie affectueuse. Amitiés
We finance our "early" retirement by paying way more taxes than these other countries! And we are not "lucky", our grandparents fought for our rights. We earned them, nothing is free.
Most people have bad health and shitty quality of life by age 64! Especially the blue coller workers. Working class people deserve to enjoy their end of life and not to work till they're ill and dying. They're human beings and paying huge taxes on their salary their entire life.
The pension money could be spread in a fairer way and the age wouldn't have to be raised. But that means rich people wouldn't be getting the massive pensions they are curently getting (and do not need), so Macron won't do that
nan mais c'est devenue une habitude maintenant, et puis sans nous y'a pas d'ambiance, on est la télé-réalité du monde
The retirement age is/was 62 but almost no one retired at 62 cause you needed 40 years of work. So most french worked till 65 actually which is comparable to other wester countries. Only people who started working at 20 retired at 62.
With the new reform, I'll be working till I'm 67 because you now need 42 years of work to get a full pension
@@nco1970 you’re saying exactly what I am saying lol! What am I wrong about ? Anyway my main message is many people retire after 62.
I'm French, and I laughed a lot in this video, especially the couple on the terrace quietly drinking their wine. Bravo
A chaque fois que je regarde cette vidéo (une bonne vingtaine de fois déjà) je suis plié en quatre tellement je rigole ! C'est du très bon !! 😅😅😅😅
We’re not lucky, we know other people fought for what we have.
si d'autres personne se sont battu pour toi. c'est bien une chance puisque ca ne dépend de toi. et que d'autres personnes se soit battu pour une reforme ne la rend pas legitime, ni viable sur la durée
@@cmolodietsvas y alors balance nous ton analyse economique.
Spoiler alert ! Tu n'es pas competent. Moi oui, j'ai etudié l'economie.
@@lionssinofpride7817 😂😂😂😂
Ce qui importe ce n'est pas la durée de travail d'une vie , mais la productivité .. Voyez les rapports annuels de l'OCDE, le salarié français est un des plus productifs à l'heure des pays occidentaux ... Nous ne sommes pas des besognieux ... J'adore J. Oliver, il n'y a qu'un Anglais pour connaître aussi bien la culture francaise ...
"Retirement in America, No!"😅 Funny, but true!
Yes, true and very sad !
@@hugovictor4651 I saw in San Francisco very old men working for Mac Donald's becasue they did'nt have much money to take a retirement ....
@@bobduvar During a trip to Florida with my company, we were served, at the table, by elderly people (as old as our parents for most of us) who, in France would have been retired, paid by the youth contributions. We were shocked. France is a secular country which applies Christian values: "Liberty, Equality, Fraternity".
Everything else is doomed to failure. It's a question of time. Anger ends up bursting out, Truth is stronger than lies.
Vraiment le plus beau pays du monde lorsque nous le souhaitons
Very accurate look on our country and a very funny description. Always good to watch your videos.
NB: The prevoius generation fought to have the retirement age at 60, and pre-covid the government already managed to push it to 62, it's been 15 years we're pissed about that :)
Thanks for the clarification, John is not known to go into details in general in his show, It may interest the 3 Americans who will see the video 😁
C'est un peu fatiguant de voir les médias étrangers se référer uniquement à l'âge de départ minimum sans parler du nombre de trimestre, et conséquemment du fait que l'âge de départ à la retraite moyen en France est dans le moyenne de l'OCDE.
t'inquiète une fois que la guillotine aura fait sont travail on parlera avec la prochaine personne à la présidence de ce problème de trimestre.
En effet, ce sont les 43 ans de trimestres l'absurdité... Avec les carrières hâchées, c'est à 70 ans le taux plein ou la mort avant assurée
Ca reste une émission de divertissement. Il est normal de jouer de certains concepts et de ne pas rentrer dans certains détails.
Woh attends, c'est John Oliver, un britannique qui a une émission aux USA. Je trouve qu'il a bien pris le temps déjà de leur expliquer le concept de la retraite.
Les mecs là bas n'ont aucune idée de ce que c'est des conquis sociaux comme les nôtres. Pour rappel l'équivalent de la sécu (ou de la CMU, même), ça a été imposé par Obama. Il a fallu attendre plus de 60 ans après nous pour que ce pays si évolué et en avance ait un début de poil de cul de fourmi de système de couverture santé pour tous
@@pepperkris et la décôte à taux incroyable, il te manque 12 trimestres / 3 ans, tu perds 30%, ça les autres pays ne peuvent même pas l'imaginer
64 is the official age, but you have to work 43 years to have full pension, so it's almost impossible to get retirement at 64
Agreed, since Hollande/Touraine, I have to work until 66 to have a full pension, even with 62 as the legal age to have the right to retire. If you have studied or if you are part time workers, you already have to work way beyond the former 62.
Just to know, we're talking about the age minimum to have a low retirement pension. French have already to work until 67 years old to have their retirement. Concerning this reform, people and unions wants to rise retirement pension, but Macron lower it and rise the age minimum. In France, it is impossible to work until this age, no company will hire you. To many lies from Macron and his gouvernement. and thé cherry on the cake, Macron pass this law whitout any vote, this is the first Time the parlement didn't vote at all! Thank you for this video very funny and well summed up
I agree with what you said but if i may, they actually did vote, on the motion of no confidence. That didn’t work.
@@singingcat02 no, the motion vote had nothing to do with the law, it was to know if they can fire the gouvernement. Again, 0 vote in l'Assemblée for the first time in french history..
TU ES SUR UNE VIDEO FRANCOPHONE. ON EN A RIEN A PETER DE TON ANGLAIS, UNE LANGUE QUE TU SEMBLES PAR AILLEURS TRES MAL MAITRISER!
People need to understand that governmental retirement is and always will be a pyramid scheme. So, trusting your life in that scheme is asking to be f***ed.
Ca nous met du baume à coeur et décuple notre énergie !
J'ai lu que si l'âge de départ officiel est de 67 ans en Italie, la majorité part à... 62 ans. Ce cher John Oliver comprend relativement bien la situation mais je voudrais que les médias étrangers ne récitent pas juste "manifestations contre l'âge de départ à la retraite" mais se focalisent sur l'autoritarisme et la casse de tous nos services publics.
Ils en ont pratiquement plus , Tatcher a fait le ménage . Il suffit de voir les dégâts du privé , par exemple , leur métros de Londres vieillot , pas de couleur et sombre . Remarquez , il aiment le sombre . Voir les Pubs allumés toute la journée , pour y voir claire .
Dans le format de ce segment de l’émission c’est difficile de rentrer plus dans les détails malheureusement. Aussi les sujets sont généralement écris quelques jours avant l’enregistrement. L’émission parle de sujet d’actualité mais ce ne sont pas des nouvelles du jour. La situation a évolué entre temps et la revendication a eu le temps de s’élargir.
Age depart retraite signifie juste que c est l age ou tu auras une pension meme si ta rien branlé.
Aux usa ils donnent rien gratuitement.
La olupart des travailleurs pleins temps peuvent partir plutot .
@@bretagnejean2410 C'est bien, Jean, tu as bien appris ta leçon. Celle qui pousse les gens ordinaires à vouloir que les autres gens ordinaires soient privés du minimum (le minimum vieillesse, tu crois vraiment que c'est pour les profiteurs ?) sans regarder, surtout pas ! ceux qui gagnent des milliards sur leur dos, particulièrement en temps de crise, quand nous sommes privés de tout. Sachant que les cadeaux aux multinationales sont de l'argent public, donc nos impôts, qui pourraient alimenter le système des retraites.
@@juliettebouchery3550 c est vous qui récitez une leçon. Ce n est pas aux milliardaires de financer tout. Sinon les gens travailleront plus et ce sera la faillite généralisee. Y avait 1000 centenaires y a 50 ans y en a 30 000 aujourd hui. On a diminué le temps de travail de 40 à 35 heures. Beaucoup font bien mlins d heures. Pas besoin de faire st cyr pour comprendre que cela a un impact sur les retraites. On a fait passé les cotisations de 8% à 24% sur les salaires. On multiplie les taxes a la con. On a inventé la csg rds. Taxe sur l essence en hausse, taxe sur les voitures, taxe foncieres en hausse, taxe d amenagement, taxe notariales touché par les departements...et cetera et cetera. Les gens se plaignent du taux d imposition elevé. Tout cela c est la classe moyenne qui payent. On l a amputé de 20% de ses revenus totals et les milliardaires n ont rien a voir avec cela.
De l autres coté on a une france qui dépense sans compter dans toutes sortes d aides sociales.
Beaucoup vont plus travailler car calcul fait ils trouvent que c est pas rentable de bosser mais rien faire c est mieux.
osef de l'age de départ.. la durée de cotisation qui augmente!!
ca veut dire faut avoir bosser toute sa vie sans etre au chomage ou avoir des enfants...
Pour les enfants, je crois que t'a droit 4 trimestre par enfant si tu a arrété de travailler pour t'en occuper... mais ça reste du foutage de gueule ces réformes des retraites, on s'en tape une tous les 5 ans en moyenne et on nous dit chaque fois, qu'y a pas asse de thunes... ben voyons.
La durée de cotisation n'augmente pas, elle était et reste de 43 ans.
N’importe quoi elle était à 41.5
@@toiaussitucollectionnes C'est Hollande qui avait mis en place la réforme qui finira par la mettre 43 ans, donc elle continue augmenter et le gouvernement ne semble pas en tenir compte pour dire que les caisses de retraite seraient en danger.
Yep …
It’s cool to be French.
We love here in France the way you affectionately make fun of our country because... we know you're a little jealous, right 🤣? Sincere camaraderie ! Never forget: governments are never the People ! ✊
What other countries don't know is if you don't do the full 42 years of cotisation, there's a brutal degressive system ; I work full time for 1900 €, if I leave at 64 years (5 years missing), I'd get 900 €
Yes and the age for a full retirement pension is 67 years old..
TU ES SUR UNE VIDEO FRANCOPHONE. ON EN A RIEN A PETER DE TON ANGLAIS, UNE LANGUE QUE TU SEMBLES PAR AILLEURS TRES MAL MAITRISER!
@@Wesh67300 j'en ai rien à péter de tes lacunes en anglais, il y a beaucoup de gens qui s'expriment en anglais ici donc ma réponse est appropriée
@@TheTenth666 Oui que des français comme toi qui veulent se la péter, c'est pathétique mdr.
What other countries don't know is that if you don't pay contributions for the full 42 years, there's a brutal degressive system ; I work full time for 1900 €, if I left at 64 years old (5 years missing), I'd get 900 €.
Tiens Mark Twain je t'ai corrigé.
@@Wesh67300 autrement la prochaine fois tu peux juste passer ton chemin, surtout si c'est pour faire des réflexions en anglais alors que t'as un niveau moyen
He nailed exactly what is happening in France. C'est exactement la situation!
Faut avoir une vue d'ensemble. La colère des français n'est pas juste sur cette réforme. C'est surtout la goutte de trop après d'autres insultes et moqueries de ce président qui prône la renaissance mais quand on regarde le tout c'est plutôt une réincarnation d'une royauté du passé. Alors oui c'est étrange après la flambée des prix que ce couple sirote du vin en terrasse mais faut aussi voir que les gens se sont habitués à ce climat et c'est plutôt grave d'en arriver là. Anormal. Ce n'est pas juste l'âge de la retraite mais vraiment tout ce qu'aura imposé macron et ses complices. Et ce qu'il fera à l'avenir s'il est laissé libre de passer ses conneries sans aucun vote du peuple, et d'insulter celui ci comme déjà à de nombreuses reprises.
Et je dois avouer que bien qu'ayant entendu la danseuse sur le buzz qu'elle a suscitée, je trouve quand même cela plutôt étrange et hors contexte du climat actuel.
la vérité c'est que pour certains tout prétexte est "la goutte de trop" pour râler, surtout quand on s'est trouvé une cible en Macron. Pendant que vous râlez et empêchez le pays d'avancer, le monde lui évolue avec ou sans nous..
Râler et empêcher le monde d'avancer. Ça n'est pas adressé à moi il me semble. Il doit justement avancer et évoluer. Il ya des faits non refutables. Pas besoin d'argumenter pour la part. Il y a des problemes dans tous les pays et chacun se moque de l'autre de façon puéril quoi qu'on en dise. Certains commentent une vidéo sans pour autant prendre parti pour un camp.
@@akwaz9111 C'est toujours mieux que d'être un vieux réactionnaire rétrograde...
je suis d'accord
bon tex
C'est pas la première fois que ce présentateur soutient la colère populaire française, il me semble
Mdr. Il se moque complètement des Français dans cette vidéo. 😂
@@baraddur7664 T'as vraiment rien compris si c'est ça que t'as retenue 🤯
Excellent, i laugh a lot, thanks! It is always funny to see how strangers see us!
Excellent , merci de m'avoir fait rire et ellement juste 😉😊🥸🤝🙏
Aged like Milk.
The law was accepted.
Mais vive la France quand même :)
Accepted ? It was imposed using article 49.3 and it turned into the political turmoil we have now. It's all but accepted.
And the left is first coalition now by promising to cancel the law
Ce dont les gens ne prennent pas conscience c'est qu'en france nous faisons plus d'heures à la semaine que la majorité. D'autres (pour diverses raisons) ne travaillent pas l'après midi ou ont l'équivalent d'une journée de moins en heure travaillées à la semaine. Des pays vont jusqu'à 17 jours fériés contre 11 pour nous (si je n'en ai pas oublié). Faisons ce calcul sur 40 années de travail et proportionnellement nous travaillons plus que ceux qui ont leur retraite à 65 ans.
Absolument n'importe quoi.
@@PetSounds38 si je me trompe je peux avoir des arguments stp
@@martyd.3745 En moyenne le nombre de jours fériés en France est dans la moyenne européenne. Mais de toute façon juger du travail d'un pays via le nombre de jours fériés est assez bancal. Déjà car en fonction des pays les jours fériés tombent plus ou moins souvent durant la semaine. Mais aussi car dans certains pays on décale les jours fériés pour éviter les weekend. Et à l'inverse dans d'autres il est très courant de travailler durant les jours fériés.
Un facteur plus pertinent serait le nombre de jours de congé payés, qui jouent plus sur le temps de travail que les jours fériés. De ce côté là la France est plutôt dans le haut de panier, et dans la moyenne de ses voisins.
De toute façon cela n'est toujours pas représentatif car on ne prend pas en compte le nombre d'heures.
Heureusement il existe une mesure permettant de régler tous ces problèmes : la durée effective annuelle moyenne de travail des salariés à temps complet. Pour faire simple, c'est le nombre d'heures moyen que fait un français actif sur 1 an. Ça prend donc en compte tous les facteurs cités précédemment et évite la plupart des biais. Et alors là aucun doute possible: ce sont les français qui travaillent le moins, en coude à coude avec la Suède en fonction des sources.
Et encore, ça c'est pour la population active, les français commence à travailler plus tard que la moyenne, et finissent de travailler plus tôt (en moyenne, ça dépend des sources, qui sont moins fiables de ce côté là).
Je pense que travailler moins est une évolution logique de la société, car on produit de plus en plus avec de moins en moins de personnel. Cependant dire que les français travaille plus que la moyenne me semble un argument très bancal. N'hésite pas si tu as des questions ou des objections.
@@valius7756 Si on prend la moyenne des actifs à temps complet, c'est toujours biaisé. Il faut réintégrer les gens qui travaillent à temps partiel ou pas du tout.
Si on intègre les les temps partiels alors on travaille plus que beaucoup de nos voisins européens.
Si on intègre les chômeurs alors je ne sais pas
@@retropaganda8442 Pour ma part je parlais de la population à temps plein. C'est un choix personnel que j'ai fait, car le travail à temps partiel et le chômage augmente avec la précarité économique. Ainsi, en prenant en compte le chômage ou le temps partiel, les pays en guerre ou crise humanitaire sont classés comme des utopies sociales où l'on travail 10h par semaines.
Mais bon, les statistiques sont toujours libre d'interprétation, prendre en compte le temps partiels est sûrement défendable sur certains points.
Vive la France libre 🇫🇷 😅
Thank you John : "The quintessence of France" !
History will remember that the reformer is above all a man who refuses dialogue.
Hello from France 🇨🇵 well done you made me laugh, American humor is 100% the best
crèvera tu a pa honte
C’est du french bashing mdr, t’es trop mignon.
It is not ! you are a joke !
Thank you John.
What is the original video?
Aux États-Unis tu as une retraite si tu es riche et dans le cas contraire, tu as une misère.
2:05 He forgot to add the Australien that just goes "? The f*ck you mean ? Nuclear Holocaust ?", and "Now that you mention it, there was a cold breeze a few days ago...."
C'est bien il nous fait rire lui au moins 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vive la France 🇫🇷 ! 😁
62 isn't even that low of a retirement age in the grand scheme of things, It's just that in other countries people already got conned/duped/distracted/didn't pay attention when politicians increased it without considering other measures first.
Isn't worst than when the firefighters *set themselves on fire.*
C'est dans quel épisode de LastWeekTonight? Pourquoi l'extrait n'apparait dans aucune de leurs vidéos récentes sur leur page ? ? ?
Cela faisait partie de l'épisode sur "Solitary Confinment". en.wikipedia.org/wiki/List_of_Last_Week_Tonight_with_John_Oliver_episodes#Season_10_(2023)
Pourtant, la video sur la page youtube de LastWeekTonight ne contient pas ce passage. C'est vraiment dommage.
c'est parce que la page youtube ne publie que le sujet principal de chaque emission, ils zappent le sujet secondaire qui sert d'intro (comme ici les manifs)
En France l'âge pour prendre sa retraite est officiellement de 62 ans mais avec les trimestres à obtenir et tout un tas de choses, l'âge de départ est bien souvent de 68 ans ( beaucoup de gens que je connais partent aux alentours de 70 ans ). Donc cette retraite qui passerait à 64 ans, pousserait les gens a aller vers 70/75 ans.
I'm french, and I enjoyed this so much 👌😂
ta pas honte
@@jb-od8dk Vas dormir Jb.
Quand tu paieras ta retraite et ta sécurité sociale et tes factures de santé sur TON SALAIRE NET soit à l'Américaine, tu rigoleras pour quelque chose !
@@heathcliff1096 Le rapport mec ? C'est une vidéo comique, que j'ai trouvé drôle, qui parle de la réforme des retraites, qu'est tu me racontes avec ta longue liste de différences ? T'as pas d'humour ou c'est comment ? Maintenant, si tu veux mon avis, repousser l'âge de la retraite est une décision prise pour essayer d'endiguer un phénomène qui risque d'être problématique à l'avenir, et dont les conséquences et les enjeux dépassent les connaissances de la plupart des gens, les tiennes comme les miennes. Bref, je sais pas bien part quel bon dieu de raccourcis tu es passé, mais vraiment, littéralement, aucun rapport mon pauvre ami.
The problem is this reform but it is especially the anti-democratic passage in force with the 49.3 without referendum without asking the opinion of the people which is scandalous it is that which poses problem with the policy of Macron
oh bordel je suis pété de rire
toujours de la rigolade... mais merci que l'oncle sam reconnaisse que la France se bat pour des choses que vous ne pourriez jamais faire !
Il faut reconnaître que c’est très drôle 😂
excellent 😂et tellement vrai
Merci l'ami ...
Ça a été publié quand ?? Je suis abonné à la chaîne TH-cam de last week tonight et j'ai pas vu ce sujet !!
ce sont des sujets d'intro avant le sujet principal (HBO). la chaine youtube ne redifuse que les sujets principaux
@@momopirou3107 aaaah, je ne savais même pas qu'il y avait autre chose que les 30 minutes hebdo sur un sujet. Comment as-tu fait pour y accéder ? Merci !
@@isaacliyenko il faut avoir un compte HBO, comme netflix.
je ne l'ai pas mais j'en connais qui l'ont
@@isaacliyenko Il y a aussi des chaines TH-cam qui font l'épisode complet pendant 24 heures avant de se faire kick. Il y en a eu pour toutes les dernières émissions.
Il faut aussi penser que la chaîne officielle de Last Week Tonight est geo filtrée. La version originale de chaque épisode est disponible dans les heures qui suivent quand on IP est sur le territoire américain pendant une ou deux semaines en exclusivité avant d’être libérés dans le monde entier. Question de droits de diffusion. Mais un VPN peut contourner ça.
the French are angry not only because of the pension reform but by a general fed up with the quality of life in France I live in France and it becomes nonsense by dint of taking people for idiots they will pay the consequences it is the people who fight for the people
Because you are lazy and all the jobs were moved abroad, no one wants to invest in France.
En France si on est en colère c'est parce que le parlement a été à amené à voter pour ou contre cette loi de la retraite à 64 ans.
Le résultat est que les voix ont été contre la réforme de la retraite à 64.
Et finalement Macron l'a quand-même adopté.
Quoi qu'on pense de cette loi, cette façon de faire dictatoriale n'est pas admissible.
Ce n'est pas cette loi qui nous met en colère mais ce comportement anti-démocratique & dictatoriale.
160 miliard de deficit cette année. avec une augmentation de ce déficit de +7 miliards + une prévision dans le négatif sur 15 ans.
Pas de reponse honnete sur ce sujet par les syndicats, a part "jusqu'ici on a tres bien vécu avec la dette"
Cette réforme fera economiser 10 miliards, et je crains fort qu'on doive en encaisser d'autres a l'avenir
@@MontetatilGueritatoo
Vous ne m'avez pas lu convenablement.
Rien de ce que vous dites ne montre que vous m'avez lu.
Je mets le doigt sur le fait que Macron n'a pas respecté les votes & je ne parle pas du tout de ce que je pense des retraites.
Mais c'est intéressant car votre réponse résume bien la colère des français.
On est outrés par le fait que le vote n'a pas été respecté & on nous répond en parlant des retraites.
Je ne rentrerai pas dans le débats des retraites car le vrai problème & ce dont je parle ici est le non respect des votes.
Je ne rentrerai pas dans cet art de décentrer le sujet.
@@velvetcowboy1098 Macron n'a jamais brillé par son respect du peuple, c'est assez évident. Je suis partisan d'une réforme au vu de notre démographie vieillissante, des conditions de travail et de l'évolution de notre espérance de vie. Par contre les méthodes expéditives du président élu sont plus que discutables.... le non respect des votes, l'utilisation du 49.3 à outrance...
@@velvetcowboy1098 j'ai tres bien compris que vous avez une dent contre macron et son autoritarisme, et je vous reponds simplement que le fond du probleme n'est pas là.
c'est a cause de l'immobilisme de notre systeme democratique + a cause des mesures sociales "populaires" des 40 dernieres années pour acheter la paix sociale qu'on en est a cumuler une telle dette publique.
si on reste a ce point dans l'immobilisme de nos instances, on court a la catastrophe financiere, mais ce n'est que mon humble opinion.
@@MontetatilGueritatoo
Je ne ferai pas ce débat.
Désolé.
Vous êtes hors sujet avec mon commentaire.
Je n'ai pas d'avis à donner sur les retraites, ici.
Vous croyez vraiment que je vais rentrer dans ce jeu de haine alors que je n'ai rien demandé ?
Mais je n'ai rien à ajouter sur mon comm qui n'est qu'une info même pas un avis ..alors c'est bon maintenant.
Je vais encore moins rentrer dans le débat est ce qu'il faut aimer Macron ou non...
Merci
🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷✊✊✊✊✊✊
Pour nous les Canadiens Francais, c'est drôle, parce que c'est temps ci il y a une chanson que nous aimons bien au Québec!, et cette chanson s'intitule, '' ah si tu pouvais fermer ta gueule'', de Manu Blanchet.
Aaaallllez la France !
Il fait rire... Il se moque beaucoup, mais j'ai l'impression que globalement il soutien... Et venant des anglo saxons, normalement si libéraux et si prompte à nous bâcher , c'est précieux .
L'émission est clairement de gauche
L'émission est déjà très critique du libéralisme anglo-saxon en soit, donc c'est un peut dans leurs habitudes de bâcher la vie à l'américaine avec un age de la retraite qui est a "non"
En tout cas, oui, bien qu'ils ne soit pas ouvertement un soutient, l'équipe d'écriture apporte clairement une vision de simpatie face au manifestant
Pas des anglo-saxons mais des Etats-Unis, ce qui est encore plus rare en soi.
Plus exactement, le présentateur, John Oliver, est un britannique qui travaille aux états-unis.
Il ne se cache pas comme étant politiquement de centre gauche (comprendre plus à gauche que Biden, voir même l'actuel Labor britannique): pro-droit LGBT, pro-choix, promotion du veganisme et des droits des animaux ainsi qu'économiquement social-democrat et pro-syndicat.
@@gupyb4165 Un bon woke quoi
John despite being TDS as all hell is pretty damn spot on here.
3:10 to be fair, yes, the french government saying "we can talk, but not about pulling the reform" is silly, but if the situation were flipped what do you thing "talking" would be like ? i'm french, i can tell you, it would be exactly the same "we can talk, but not about NOT pulling the reform".
They should have thought about that before going through with a reform nobody wanted without a vote (because they knew they'd lose it). The situation isn't reversed, there's no point considering what would happen if it was.
@@Firth33300 nobody wants it ? maybe your tiny inner circle, i don't give a crap, my job is uptill now, reasonnably enjoyable, doing it for two more years is not slavery and i understand the state has to balance input and outputs, as well as "just tax rich people more" is stupid, we did that for decades and look where we're at now.
@@Lapantouflemagic0 you're a dumbass.
France isn't *lucky* to have that. The Communists passed that measure following WW2 and the French fought to preserve that along the years.
hahahaha please don't talk for us, next time.
@@alteredbrain Feel free to correct what is factually wrong about my comment.
th-cam.com/video/tWVrcgN-_6I/w-d-xo.html
Pas vraiment une décision des communistes... Enfin bref.
@@MrLuchenkov you know what I re-read what you wrote. I think I minsunderstood what you meant by "France ins't lucky to have that".
I missed the emphasis on the "lucky", and I think you mean that it was a good thing made by commies while rebuilding.
My bad
@@E-Jeb cnest certe pas une décision des coco, mais c'était pas dans le programme de la droite a l'époque meme de Gaulle a vue l'influence des communistes et a décidé de les intégrer au régime de la 5ieme, et d'ailleurs c'est bien un ministre communiste qui a créé la sécurité sociale.
Where is the full original video ?
Big misunderstood and ignorance when Oliver says "France is lucky"...we are not lucky, it's are resulting from common struggles, we fought for that. Otherwise I love Oliver...
Vive la France 💙 🇨🇵 ✨ but to be honest we have à really big debt...
We can thank Macron for having deepened the debt more than ever!
stop me if i'm wrong but every country has a debt ;-;
The USA has a big debt as well !
This is France !
Why ?
Because pourquoi pas ^^
J'avoue c'est très drôle, mais ça ne sera jamais égal au niveau d'humour et de parodie qu'est cnews
(comment ça c'est pas une parodie ?)
😁😁
Non mais c'est très grave 😥😥 Comment on va payer les policiers pour casser la gueule aux pauvres et comment on va donner du fric à nos potes riches pour que les médias disent aux pauvres de se battre entre eux si on met tous dans la retraites des péons trop cons ? 😥😥
@@wawan3961 tu sais quoi, on devrait arrêter de payer des policiers pour qu'ils frappent des pauvres, on va faciliter la montée de l'extrême droite, comme ça on aura des milices gratuites !!! ah merde c'est pas une idée originale du plagiat du gouvernement....
Aeeellleez la France !
dont know you, but i am french and that was fun
C'est un talk show américain, le présentateur est anglais mais c'est post depuis la France 😉
@@punchingpol ah ben j'ai l'air crétin du coup ... LOL
@@dreaticadta806 😁😁 non ça va ça passe, la vidéo sera peut-être vue par des ricains
You're jealous coz we're looking fkg cool 😎 yeah 🔥😂
C'est très drôle, John Oliver a toujours su trouver les mots pour présenter la France....
Pfff n'importe quoi. J'aime bien John Oliver mais présenter ça comme les français qui se battent pour leur niveau de vie c'est n'imp.
Les images sont super bien choisies et je les ai découvertes avec plaisir (extraordinaire danseuse entre autre).
Il y a plusieurs chroniqueurs américains qui ont défendu les manifestants français de manière équivoque, mais la vaste majorité de l'opinion américaine ne connaissant pas ce qu'est un acquis social n'y comprend pas grand chose, pour ceux qui sont capables de situer notre pays sur une carte du monde et qui ne vivent pas quotidiennement dans un climat de violence pire que sur ces images. Les bons coté de ne pas avoir d'élite aristocratique. Son émission n'est pas parfaite, ça fait des années qu'elle dure et même si derrière il y a un travail journalistique parfois plus poussé que le format laisserait imaginer c'est une formule peu propice à l'éveil intellectuel du spectateur, ça reste de l'entertainement, je suis coupable d'être abonné à sa chaine youtube et d'y faire un tour de temps en temps. Il est drôle, il me fait rire, uwu.
Faut pas exxagérer, les retraites US sont pourries (ou privées pour les CSP+) mais ils ont une vraie tradition de luttes ouvrières qui est en train de se réactiver (dans l''automobile, les cheminots, chez Amazon...) ils ont des trucs qu'on n''a presque pas en France :: pratiquement tous les syndicats ont des caisses de grève (qu'ils n'osent pas utiliser parce qu'ils sont vendus aux patrons, mais ça reste un principe qu'on aimerait voir ici).
@@Longlivethe4th les caisses de grève telles qu'on les aborde c'est une aberration, il y a certains penseurs qui sont ouvertement très critique vis à vis de ce système(pourtant des gens plus "progressistes" voir "révolutionnaires" qui le syndiqué moyen), je suis d'accord avec eux à 100%, ce qu'ils disent coule de source. L'organisation à la marge de processus de "résilience" financière dans le cas de grève bien sûr que c'est top, mais le fait d'aborder le problème de la manière dont on le fait est ultra problématique car très avilissant et potentiellement marginalisant pour une part grandissante de manifestants. Ces dernières semaines, les avancées dans le mouvement de lutte on les doit aux jeunes et à des évènements transverses, passer par des "caisses" syndicale ça segmente un mouvement qui est sensé être collectif en plus de produire certains "side effects" dégueulasse; d'où capitaliser sa capacité à se mobiliser lute contre le capital? C'est juste une manière de se faire instrumentaliser ou voler par la personne qui tient la caisse... Je suis quasi aussi méfiant vis à vis de plusieurs organisations syndicales que de notre gouvernement, et c'est entièrement sur les épaules de ces organisations syndicales parce que d'autres sont absolument au top du top dans l'action et surtout dans l'humain, bizarrement elles sont souvent beaucoup moins dans la rhétorique des "caisses de grève". Bref, un peu de recul s'il vous plait, la lucidité est de bon ton. La mobilisation et les retraites US on ne peut pas comparer, leur rapport au travail et à la sécurité de l'emploi sont différents. Généralement ces mouvements ouvriers sont portés par des gens qualifiés qui apposent des compétences en tension à un rapport de force, du coup c'est très segmenté comparé à nos mouvements qui sont sensés être transverses car opposés à de trajectoires politiques. Par ailleurs les US sont un pays extrêmement violent, où chaque individu est emmené à lutter également pour sa survie au sens littéral du terme lorsqu'il s'oppose à un intérêt de capital.
Même au Canada, l’âge de retraite est plus élevé. Pour ne pas avoir de pénalité sur sa rente, il faut avoir au minimum 65 ans. Mais ce qui est bien, c’est que les gens qui veulent travailler plus longtemps ont des bonus intéressants pour leur rentes.
@@karlhadok4411 Il faut 39 annuités travaillées contre 43 en France pré réforme et il y a des recours souvent utilisés pour commencer à toucher sa retraite plus tôt. Leur système de retraite publique est bien plus juste que le notre. En Allemagne c'est encore mieux, 35 annuités travaillées. Arrêtez de vous faire nudger par bfm et ouvrez wikipédia :). Notre système de retraite était déjà particulièrement brutal AVANT cette réforme comparé à celui des autres "pays développés".
@@karlhadok4411 En France tu pouvait déjà bosser jusqu'à 70 ans si tu y tiens vraiment (comme salarié, sinon à ton compte y a pas de limite), mais de base a me semble juste normal pour la plupart des gens de partir 60 ans comme c'était possible entre 1981 et 1995, quand je vois l''état dans lequel la plupart des gens sont à cet âge.
ou est ce qu'on peut trouver la version complète de la vidéo? je ne trouve rien sur la page de John Oliver
l'émission est composée de segments courts puis de l’enquête de la semaine, seule l’enquête est sur youtube, le reste passe sur HBO et avant sur OCS en France et peut-être sur prime avec le pass Warner maintenant je sais pas.
Il n’y a que le segment long de l’émission sur TH-cam, les petits segments comme celui-ci ne sont diffusés que par hbo et ocs
🤣 merci
He compares France with countries having different fiscality choices. So french people have been robbed, that's real.
Awesome !!!😂😂😂
trop drole ..
To our american fan : french people has to work longer than italian or german people to get a completed retirement, we can just go to retirement earlier than them.
I think you want to say retirement instead of retreat, although our american friends will probably chuckle
@@ThanosOfLight yes retirement, I didn't know the word in english. For us, it's the same word xD thank you i changed
Nobody will believe that French people work longer and harder than German😅
@@arthurwild2046 they work (maybe) more hours than us each week. And i didn't talk about "harder". But we work longer for sure
@@Squadlala That’s reasonable. If you work less hours, you might need work longer. Some French people seem to be spoiled babies, they want everything: less work time, more money😂👶
😂😂😂
😂 Quelqu'un a-t-il déjà vu un américain manifester? Ils s'écrasent juste comme des carpettes.
C'est un hommage, abruti. Je croyais que tout le monde avait compris. Visiblement,il en reste un,toi.
Juste les Américains quand ils manifestent, la police tire à balle réelle...Ca a peut-être un rapport non ?
@@TB2241 c'est pas faux 😉
@@TB2241 mdr c est une dictatuture... et apres ca critique la Russie et l'Iran mdr
@@williamseric6492 Non. Je met tout le monde dans le même sac.
This is poorly documented though I haven't seen the full bit.
The issue is beyond the retirement age.
The issue is that a president with only 20% of the population's support (last year) has used a special article of the constitution that allows to enforce a bill without a vote of the representatives 11 times in less than a year.
Which is more than it's been used over the past like 20 years or so.
And as someone suggested, we pay taxes to deserve it AND Macron also removed the "ISF", a tax that was, well, mostly applying to the richer portion of the population.
So it's hypocritical to then argue there's a tax problem.
C'est exactement ça.
Merci à vous !
il faut être honnête: le 49.3 ne peut en fait être utilisé que une fois par gouvernent... en dehors des votes concernant le budget
il a été utilisé à de nombreuses reprises lors des discussions sur le budget (pour ne pas paralyser le fonctionnement du pays) et une fois pour la réforme des retraites...
en dehors des discussions sur les budgets à venir, CE gouvernement ne peut plus utiliser le 49.3 et la première ministre devra présenter la démission de son gouvernement si et le président en nommer un autre pour avoir la possibilité d'en passer un autre...
quand à la représentativité... ses "20%", cela reste le plus haut score de tous les prétendants au 1er tour.
@@kolerick on ne gouverne pas un pays avec au maximum 20% des voix exprimées et quand on a été élu deux fois en vote barrage comme si on avait le soutien du peuple, mais c'est ce qu'il fait.
L'argument de "paralyser" le pays n'est pas recevable. On a des institutions et des élus qui votent des lois, ces lois doivent passer par le processus démocratique. Sinon à quoi servent les élus et le pouvoir que le peuple leur donne ? Ça s'applique d'autant plus qu'il a à peine le support d'1/5 des français, sa politique est loin de faire l'unanimité.
L'argument de "il faut réformer pour permettre à l'État providence de perdurer" pourrait être recevable si l'ISF n'avait pas été supprimé et si des lois coercitives contre l'évasion fiscale étaient votées. Ce n'est pas le cas.
Arrêtons de défendre l'indéfendable ;)
@@mushuable je vous cite: "on ne gouverne pas un pays avec au maximum 20% des voix exprimées"
donc, qui est légitime pour gouverner?
certainement pas les candidats qui avaient encore moins de représentation...
les institutions ont bon dos, quand elles sont abusées pour bloquer le débat parlementaire à coup de milliers d'amendements "techniques"... technique anti démocratique que ceux qui l'utilisent maintenant ne se retenaient pas critiquer quand ils étaient au pouvoir...
@@kolerick ce que vous décrivez comme un blocage ou une paralysie est une fois de plus le processus législatif démocratique normal. C'est ça qui fait la différence entre une dictature et une démocratie : les citoyens votent pour des représentants qui votent pour des projets de loi et des amendements. Si vous retirez cette "paralysie", ce n'est plus une démocratie puisque l'avis du peuple ne compte pas au travers des députés qu'ils ont élu.
Projets de loi qui sont toujours au détriment des plus défavorisés (on parle de la pénibilité) et en faveur des plus riches (suppression de l'ISF).
Le fait qu'il utilise autant le 49.3 prouve que son gouvernement méprise la démocratie, et n'a pas le soutien du peuple qui lui permettrait de passer ces lois sans les forcer.
Une fois de plus, son gouvernement et sa politique sont soutenus par à peine 20% des français, mais il agit comme s'il portait la volonté de tout un peuple.
The comments! So indignant! If they cannot understand a joke why watch Oliver?
Many French speakers do not know it at all, unfortunately. I am French speaking and I love it! His humor, very English, is irresistible! He mixes the very serious and acid humor like no one else. .....
❤❤❤❤
Vous m'avez tué
Trader us way of life : at work around 7 o clock....from time To time a sandwich for lunch....leaving their job around 9 O clock at night. Cool way of life....😂😂😂
A kind of slavery.
Do not forget coke...To make it...
What a beautiful world is capitalisme....a shit world in fact.
Awwwww trop mimi
J’adore
I love this clown ! When's his next show ?
t'es dur x)
@@SmkMnk Nan, j’aime mon pays.
@@gggo1789 moi aussi camarade vive la France 💪✝️🇨🇵
Merci mathilde, 😒😒😒😒😒😒😒
La nana gaulée comme une statue grecque et stylée Courrèges avec des lunettes stylées 70's dansant alors là !!! Ca vaut son pesant de cacahuètes pour des Américains en mal d'exotisme et de fantasme du mâle américain...
Ben pour moi aussi....
Une question de temps avant que ce passage passe sur Quotidien. Vu que les français ont une erection infinie à chaque fois que les étrangers (en particulier les américains) parle de la France. Ça me fume
Sauf que c'est la t.v anglaise mais c'est du pareil au même pour les réac
@@stratimero7793 Non, c'est bien un anglais (bravo pour ta capacité à détecter un accent british) mais sur la TV US.
@@Pvg1moui comprend parfaitement ce qu'il dit.
In fact the French want to retire at 60 to work a few years in the States for fun
thx
redonne nous a la france le cadeau qu'on vous a fait ! sans la france vous est rien
Oui c'est vrai.
Même si j'aime pas parler en termes comptables pour des "cadeaux".
Mais du coup faut admettre que sans les USA on serait encore occupés par les Allemands donc bon... si on devait faire des calculs, je dirais qu'on est quittes...
@@blopartDGRI oui comme les usa sinon il seront comme l;australie et beaucoup dautre pays les commonwealth
@@blopartDGRI et la russie nous a bien aidé aussi
êtes... apprends le français
@@cmolodiets oui toi aprend la france
He compare countries with fiscality totally different! Stupid! Next show will he compare the consumption of gasoline between a Tesla and a land rover ?
Fiscality lol tell me you're francophone without telling me you're francophone
The point is that in some countries the age of retirement is higher than 62, regardless of their system, simple as that. The point of comparison is not the system that produces the results but the results themselves, I find it absolutely legitimate to compare them.
fallait mieux voter les castors
A choisir je préfère manifester contre Macron que manifester contre Le Pen.
@Numerius Tu parles, c'est comme le "groupe populaire pour le climat", ou je ne sais plus comment ils l'ont appelé, sensé être "une centaine de personne représentative du peuple Français et tirés au sort". Mon Q ouais, il n'y a que des Macronistes ou macro-compatibles !!
Ca fait un moment qu'on ne vit plus en Démocratie....
A partir du moment où les médias disent aux gens de ne "surtout pas voter pour la bête immonde de l'esstrem douate rasiste et momophobe" les gens votent de manière crétine, comme des automates, fil de bave au coin de la bouche, abrutis par leurs médias....
@@glawouek Les médias actuelles sont plutôt favorable à la droite (bon c'est pas encore extrême mais ça ne serait tarder).
Actuellement on nous bassine surtout avec les horribles islamo-gauchos-bobos. Tellement horribles qu'ils prônent l'égalité quoi, imagine un peu la tête que feraient les milliardaires qui possèdent les chaînes télés si ils étaient élus.
Les américains n ont pas à 'la ramener !!!
Il est Brit, pas américain. Ça s'entend, quand même...