L’État, ennemi numéro 1 de l'épargnant. Comment livrer bataille intelligemment ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 429

  • @sebastienmur570
    @sebastienmur570 3 ปีที่แล้ว +23

    à la 10° minute l'envolée ésotérique est juste sublime du grand CHARLES d'une justesse et d'une sincérité absolue .Cette vidéo semble être pour moi la MASTERCLASS, respect à vous tous.

  • @charegis
    @charegis 3 ปีที่แล้ว +110

    Charles est une bibliothèque.
    Richard, si tu veux proposer des formats de vidéos plus longues, il ne faut surtout pas hésiter !!!

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  3 ปีที่แล้ว +19

      Des contenus plus long vont bientôt arriver régulièrement. Ca vous surprendra mais j'espère que ça vous plaira ;-)

    • @MegaRastaman
      @MegaRastaman 3 ปีที่แล้ว

      @@grandangleeco à mon avis dépasse pas 20min

    • @macrofage1551
      @macrofage1551 3 ปีที่แล้ว

      @@grandangleeco Super ! 20min passent comme 10 tellement c'est un plaisir d'apprendre avec vous.
      N'hésitez pas à réinviter Mme Simone Wapler, elle est géniale également !

  • @abazanne
    @abazanne 3 ปีที่แล้ว +38

    Je pourrais écouter Charles pendant des heures. Toujours passionnantes sont ses paroles.

    • @altorre5739
      @altorre5739 2 ปีที่แล้ว +2

      Profites en, car quand tu seras au goulag, ce sont les discours de Mélenchon
      que tu devras écouter en boucle.

    • @abazanne
      @abazanne 2 ปีที่แล้ว +1

      @@altorre5739 Tu parles du lâche qui n'a pas le courage de ses paroles et qui courbe l'échine devant macron, la queue entre les jambes quand il est en face de lui ? :D

  • @joelafrite6279
    @joelafrite6279 3 ปีที่แล้ว +59

    Encore et toujours la matinale du dimanche d excellente qualité. Les marchés financiers tomberont mais pas les penseurs

    • @zorbamusicandlight760
      @zorbamusicandlight760 3 ปีที่แล้ว +3

      1mn : "ce qui me choque dans l'actualité c'est le discours contre l'Epargne.." le ton est donné !
      2mn : On ne lui dit pas "il faut être fou pour anticiper le futur" c'est un contresens ; on lui dit "il faut être fou de ne rien anticiper et d'alimenter l'idée débile d'accumuler du papier sans CONSTRUIRE le futur"..
      3 mn : Le diagnostic est mauvais, il est à côté de la plaque, c'est du charlatanisme, je coupe.

    • @zorbamusicandlight760
      @zorbamusicandlight760 3 ปีที่แล้ว

      @christine zielinski Mais puisque le vieux monsieur et le jeune monsieur ils t'ont dit qu'ils voulaient avoir tout plein de mions sur leur livrets et après qu'ils en voulaient d'autres mions pour ajouter aux autres mions sur leurs livrets. Et puisqu'ils te disent qu'ils veulent aussi des appartements et des maisons et de l'or paskils ne veulent pas que des mions sur leurs livrets, pourquoi tu racontes des trucs bizarres ?
      En tous cas tu as raison, ils faut moins qu'on s'aide c'est nul les aides PUBLIQUES.. Chacun pour sa gueule !
      Et ils faut moins qu'on se soigne.. Comme ça on aura moins de dépenses !

    • @altorre5739
      @altorre5739 2 ปีที่แล้ว +2

      Keynes était péd. comme un phoque.
      Faut l'savoir !

  • @guillaumefavier9640
    @guillaumefavier9640 3 ปีที่แล้ว +5

    Je suis content d'entendre Charles parler de cette gestion à long terme.
    Ça complète parfaitement votre précédente vidéo.
    Je suis complètement d'accord avec cette analyse. Ça fait du bien, on se sent moins seul !

  • @dominiquebinse4550
    @dominiquebinse4550 5 หลายเดือนก่อน +12

    Merci Mr Gave

  • @patrickg9767
    @patrickg9767 3 หลายเดือนก่อน +16

    Nous imposer l'épargne alors que cet argent mis de côté l'impôt à déjà été payé....c'est bien joué....... qu'on les pendent tous haut et court

  • @yolandemuller
    @yolandemuller 3 ปีที่แล้ว +31

    Charles gave, un sacré bonhomme!

  • @shirokuma3216
    @shirokuma3216 3 หลายเดือนก่อน +4

    Bastiat, je confirme, c’est une révolution pour l’esprit. Je recommande vivement

  • @gerardpradal1037
    @gerardpradal1037 3 หลายเดือนก่อน +12

    À quand le bénévolat pour les politiciens,il y aura moins de candidats assurément

    • @ZiboZib-yl5el
      @ZiboZib-yl5el 3 หลายเดือนก่อน

      Et cela nous coûtera moins cher donc rien à l'état.

  • @adriencolly9939
    @adriencolly9939 3 ปีที่แล้ว +3

    Super vidéo qui reprend les fondamentaux de l'épargne ! Merci à tous les 2, c'est toujours un plaisir de vous suivre et de vous voir décrypter les enjeux de notre monde. Encore !

  • @damhar9334
    @damhar9334 3 ปีที่แล้ว +9

    J'adore voir du nouveau contenu avec Charles GAVE tous les jours 😁

  • @papadeltavictor664
    @papadeltavictor664 3 ปีที่แล้ว +6

    Brillantissime comme d'habitude.

  • @pierrejosephburtscher9122
    @pierrejosephburtscher9122 3 ปีที่แล้ว +3

    Analyse extrèmement édifiante: c'est mon opinion de Pierre qui vous accompagne du Brésil, avec toujours beaucoup d'intérêt.

  • @Michael-so7wr
    @Michael-so7wr 3 ปีที่แล้ว +30

    Quel plaisir de pouvoir prendre son petit-déjeuner avec une vidéo de qualité.
    Merci à vous 👍

    • @zorbamusicandlight760
      @zorbamusicandlight760 3 ปีที่แล้ว +1

      1mn : "ce qui me choque dans l'actualité c'est le discours contre l'Epargne.." ah oui quand même.. le ton est donné !
      2mn : On ne lui dit pas "il faut être fou pour anticiper le futur" c'est un contresens ; on lui dit "il faut être fou de ne rien anticiper et d'alimenter l'idée débile d'accumuler du papier sans CONSTRUIRE le futur"..
      3 mn : Le diagnostic est mauvais, il est à côté de la plaque, c'est du charlatanisme, je coupe.

  • @lecochondingue7188
    @lecochondingue7188 3 ปีที่แล้ว +6

    Bon boulot encore une fois

  • @xaviermakoof
    @xaviermakoof ปีที่แล้ว +4

    ...🦉... À partir de la minute 13,27 BRAVO 👏 pour l'image 🖼️
    Car je résonne en ces termes " le peuple 📣 a été trompé car la charrue, se place derrière la mule 🐴 "
    En fait celà arrangeait bien 👍 l'état pour tenir indéfiniment ↩️ les gens aux ⛓️ Travail 🐘 et un programme non politique 🦆 mais 📈démographique 🐣 j'ai failli tomber dans l'panneau 🛑 Stop là 🚧 danger de ☠️ morts... National 🇲🇫

  • @traductik
    @traductik 3 ปีที่แล้ว +3

    Brillant, comme d'habitude, merci ! Juste les dates de de Gaulle : élection en 58 pour 7 ans, puis réélu en 65 contre Mitterrand, puis référendum perdu en 69.

  • @bricemartinon6824
    @bricemartinon6824 3 ปีที่แล้ว +9

    Belle méditation de la parole...vous êtes un sage Charles.

    • @labeunz3227
      @labeunz3227 3 ปีที่แล้ว +1

      Pauvre peuple manipulé.

  • @AudeDeChambon-ru7kw
    @AudeDeChambon-ru7kw 6 หลายเดือนก่อน +4

    Excellent !
    Remarquable... !

  • @e-genieclimatique
    @e-genieclimatique 3 ปีที่แล้ว +101

    Le problème c'est l'Europe, les Anglais ont eu du flair

    • @hotdog160
      @hotdog160 3 ปีที่แล้ว +2

      Non le problème c'est les hauts fonctionnaires Français. Sans parler des nullissimes élites post-prépa. C'est EUX qui ont monté l'UE d'ailleurs. L'Allemagne est pragmatique, nous on essaye de raser gratis sur leur dos et on a massacré notre industrie. Rajoutez un anti-liberalisme typiquement Français (allez monter votre boite en France pour voir). Essayez ne serait-ce qu'acheter un hectare de terrain pour y planter des légumes ! Vous-vous frotterez à la préemption de la 'safer' encore un organisme parasite typiquement Français qui vous emmerde. Allez construire une cabane de jardin, sans parler des taxes, juste le fait de monter le dossier et d'attendre qu'un fonctionnaire daigne bouger son cul pour vous autoriser à vous faire les poches

    • @loicloic8212
      @loicloic8212 3 ปีที่แล้ว +1

      ...du flair...en plus du fair-play...

    • @mounirjamaaoui9780
      @mounirjamaaoui9780 6 หลายเดือนก่อน +2

      Le flair hhh. Ils ont rien à envier honnêtement

    • @ahdernatinus9302
      @ahdernatinus9302 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@mounirjamaaoui9780ils sont mieux que la France, on plus ils ont récupéré leur souveraineté .
      L europe c esr la destruction assurée de la France. Et on voit bien le résultat

    • @ednal1010
      @ednal1010 3 หลายเดือนก่อน

      La perfide Albion a surtout bénéficié d'un délit d'initié , donc prévenue de la mer.e qui nous arrivait sur le nez . Merci aux politiques qui ont œuvré contre les Français pour les dépouiller déjà de trois mille milliards d'euro .
      SOLUTION :
      Frexit reprendre notre aotonomie
      OTAN dehors nous évite la guerre contre la russie

  • @pgva1370
    @pgva1370 3 ปีที่แล้ว +6

    Toujours aussi bien et intéressant

  • @huguesleterme1433
    @huguesleterme1433 3 ปีที่แล้ว +10

    Merci ! Toujours passionnants à écouter ces entretiens. Salutations à Mr Gavé et vous Richard.

  • @nahedassane143
    @nahedassane143 2 ปีที่แล้ว +3

    Des conseils précieux, merci !

  • @giovannidifalco2487
    @giovannidifalco2487 5 หลายเดือนก่อน +2

    Touch me now... i close my eyes... great job ROXETTE ❤😊

  • @jeanbrution373
    @jeanbrution373 3 ปีที่แล้ว +4

    Merci à vous deux

  • @olivierviada3328
    @olivierviada3328 3 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour cette vidéo très Enrichissante.

  • @JP-77_AGIR.
    @JP-77_AGIR. 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci pour cette vidéo de qualité 😉👍Bon Dimanche 👌

  • @Samuel-tw5cw
    @Samuel-tw5cw 3 ปีที่แล้ว +4

    Tres bonne analyse merci a vous 👍

  • @annaastragale9441
    @annaastragale9441 3 ปีที่แล้ว +18

    Dépensez et quand vous aurez tout dépensé l’état vous versera le revenu universel et vous tiendra en laisse.

  • @jedi2610
    @jedi2610 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci

  • @anakinskywalker7079
    @anakinskywalker7079 2 ปีที่แล้ว +6

    Quel pays conseillez vous pour ouvrir un compte à l'étranger en tant que non résident (sans trop de frais) ?

  • @fredfred3317
    @fredfred3317 3 ปีที่แล้ว +6

    J'attends ça avec impatience :)

  • @laurentbouttaz7455
    @laurentbouttaz7455 3 ปีที่แล้ว +3

    D’accord sur le fait que nos dirigeants n’ont plus aucune vision à long terme et gâchent l’épargne des français. Mais je suis quand meme mal à l’aise avec cette position « anti-patriotique » consistant à tout faire pour mettre son argent ailleurs.

  • @fabrice6491
    @fabrice6491 3 ปีที่แล้ว +14

    Aujourd'hui, l'état n'est pas simplement l'ennemi des épargnants ... Il devient l'ennemi tout court ...

  • @nwrked
    @nwrked 3 ปีที่แล้ว +5

    ahhhh la preuve par la bible, toujours aussi merveilleuse

    • @zorbamusicandlight760
      @zorbamusicandlight760 3 ปีที่แล้ว +3

      La preuve de conneries..
      1mn : "ce qui me choque dans l'actualité c'est le discours contre l'Epargne.." ah oui quand même.. le ton est donné !
      2mn : On ne lui dit pas "il faut être fou pour anticiper le futur" c'est un contresens ; on lui dit "il faut être fou de ne rien anticiper et d'alimenter l'idée débile d'accumuler du papier sans CONSTRUIRE le futur"..
      3 mn : Le diagnostic est mauvais, il est à côté de la plaque, c'est du charlatanisme, je coupe.

    • @nwrked
      @nwrked 3 ปีที่แล้ว

      @@zorbamusicandlight760 quand ils sortent de leur domaine de compétence c'est nettement moins bon oui...

    • @labeunz3227
      @labeunz3227 3 ปีที่แล้ว

      @@nwrked Ils ont aucun domaine de compétence, ils sont totalement nul, et voici une preuve: ouvre un livre.

    • @altorre5739
      @altorre5739 2 ปีที่แล้ว +1

      @@labeunz3227
      Un livre avec des images à colorier ?

  • @alainvielle6983
    @alainvielle6983 3 ปีที่แล้ว +4

    Elle est vachement bien celle-là !
    Par contre pour l'or ça va on a compris, ne devenez pas lourd à force d'insister :)

  • @jeanbonbeurre1621
    @jeanbonbeurre1621 3 ปีที่แล้ว +105

    “L’Etat est le plus froid des monstres froids. Il ment froidement ; et voici le mensonge qui s’échappe de sa bouche : “Moi l’Etat, je suis le peuple.”” Nietzsche

    • @ericthed1700
      @ericthed1700 3 ปีที่แล้ว +7

      Excellente citation. Toutefois, aujourd'hui il faudrait davantage parler d'hypocrisie que de froideur. La plus grande hypocrisie est l'absence de remise en cause: tout ce qu'entreprend l'Etat est nécessairement pour le bien, y compris quand la réalité vient infirmer les intentions.

    • @Ludo045
      @Ludo045 3 ปีที่แล้ว +6

      La remise en cause de l'Etat est souvent lente parce qu'on adore l'Etat, surtout quand le pays a été un grand pays historique... Vous pensez que vous pouvez faire comprendre à un Francais/Allemand/USA/Angleterre/Chine/Japon etc.. que l'Etat à toujours b*iser son peuple ?
      Plus le pays est historique, plus la confiance en l'Etat sera grande.
      de toute façon, quelqu'un qui t'envoie à la guerre, donc au casse pipe, pour conquerir (d'ailleurs ça existe ça des guerres défensives ? ils disent tous vouloir se défendre, haha) ne te veut PAS du bien ?

    • @RisitasPolonais7335
      @RisitasPolonais7335 3 ปีที่แล้ว +2

      Mon dieu, le Bourgeois en a le sang glacé

    • @altorre5739
      @altorre5739 3 ปีที่แล้ว +14

      @@Ludo045 En temps de paix, l'Etat te ruine.
      En temps de guerre, l'Etat te tue.
      A part ça, certains en veulent toujours plus.

    • @meriemkrim3745
      @meriemkrim3745 6 หลายเดือนก่อน

      Merci @jeanbonbeurre1621
      👏💪💒🇨🇵🙏

  • @arnaudcapron3148
    @arnaudcapron3148 3 ปีที่แล้ว +13

    Excellent les 2 dernieres minutes sur l'elimination des paradis fiscaux (Suisse, Lux, etc..) SAUF Au Delaware avec à terme la confiscation de l'épargne illégale... au profit des USA bien sur ! Car c'est effectivement ce qui se passe, P. Jovanovic en avait également parlé.

  • @ericlooze8257
    @ericlooze8257 3 หลายเดือนก่อน +2

    De par l'impôt sur le revenu du travail, l'état est aussi ennemi des travailleurs.
    Tout comme par l'impôt foncier il est aussi ennemi des propriétaire.
    Tout cela n'équivaut-il pas à tuer la valeur du travail de la masse laborieuse qui au final se voit voler une bonne partie de son revenu par l'état et qui finit par se demander si cela vaut-il encore le coup de travailler.

  • @maximeferry8367
    @maximeferry8367 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour Charles gave

  • @koikjoe8926
    @koikjoe8926 2 ปีที่แล้ว +6

    J'adore ❤ je suis devenu accro à vos émissions ❤
    C'est vraiment dommage qu'ils ne soient pas enseigné aux écoles 😢

  • @Serenite7513
    @Serenite7513 3 ปีที่แล้ว +8

    Vidéo de très bonne qualité comme d’habitude.
    Néanmoins Charles Gave, dont je respecte la pertinence des analyses, me semble faire un dangereux raccourci à 15:25 en disant que « les mâles blancs » sont les sachants et qu’on les remplace par des « madames Traoré » ce qui a amène vers « l’effondrement de la civilisation ».
    Je suis moi-même un « sachant », mais d’origine tunisienne (désolé), et ce que je constate ce n’est pas le remplacement des « blancs » par des immigrés « qui ne savent rien », mais plutôt une espèce d’oligarchie constituée uniquement de « mâles blancs » trop souvent médiocres, voire incompétents, qui se cooptent entre eux. Le vrai problème est qu’à un certain niveau, dans le public comme dans le privé français, le sens de la politique l’emporte sur la compétence, ce qui engendre/promeut la médiocrité.
    Cette madame Traoré ne représente donc pas les femmes et les personnes d’origine étrangère qui remplacent les « mâles blancs » sachants, mais elle est le symptôme que les « mâles blancs » non sachants ont pris le pouvoir et placent leur pairs à leur côté, parce qu’ils sont plus facilement manipulables et aussi éviter de leur faire de l’ombre.
    Son sexe et sa couleur ne sont qu’un bonus pour la communication.
    Dans l’entreprise dans laquelle je travaille, je peux vous dire qu’il y a des gens (pas tous bien sûr) vraiment talentueux, bosseurs et pertinents, de tous sexes et horizons. Mais la direction s’applique à s’approprier leurs initiatives, minimiser leurs réussites personnelles, et bloquer leurs évolutions. Ce qui tue ce pays ce n’est pas l’immigration, c’est qu’on préfère l’ancienneté au mérite, l’âge à la compétence, le sens de la politique à la valeur ajoutée.

    • @paulpomme2502
      @paulpomme2502 3 ปีที่แล้ว +1

      Effectivement l'exemple était peut-être malhabile mais la constatation générale sur le déclin de l'élite est tellement et dramatiquement visible pour les anciens...

    • @RadouaneSbaa
      @RadouaneSbaa 3 ปีที่แล้ว

      Oui, ça m'a fait tiqué aussi d'autant que la seule Madame Traoré dont j'entends parler est une femme (noire) qui demande justice suite à la mort de son frère, décédé suite à une interpellation... En quoi cela représente un remplacement des élites dirigeantes aboutissant à l'effondrement de la civilisation ? Pour un intellectuel qui accorde tant d'importance à l'exactitude des faits, il fait la démonstration de la culture de zones aveugles plutôt nauséabondes.
      Mais bon, autant faire abstraction qui n'a que peu de rapport avec les sujets abordés par la vidéos, autrement plus intéressants...

    • @paulpomme2502
      @paulpomme2502 3 ปีที่แล้ว +2

      Le plus gênant est que C. Gave subventionne la campagne de Zemmour... Ça me chagrine car il m'a appris pas mal de choses sur l'économie et la finance. C'est comme Onfray, grosse déception pour les mêmes raisons.

    • @shibdenhall
      @shibdenhall 3 ปีที่แล้ว +2

      @Serenite 7513 Merci d'avoir fait cette rectification pertinente, j'ai eu exactement la même réaction que vous, et je fais le même constat à partir de mon expérience et analyse. J'écoute Charles Gave pour les aspects financiers, monétaires et économiques, en revanche je ferme les écoutilles lorsqu'il se hasarde dans les domaines politique et sociétal, où il perd totalement son acuité et sa capacité de recul.

    • @shibdenhall
      @shibdenhall 3 ปีที่แล้ว

      @@paulpomme2502 grosse déception aussi pour les deux. Peut-être qu'il observe que la situation est désespérée et qu'il mise sur ce qu'il pense être le moins pire des chevaux de course. Mais une telle naïveté est très étonnante de la part d'un Charles Gave. On dirait presque un baroud d'honneur. Je n'ai jamais voté pour M le Maudit que j'avais immédiatement repéré comme psychiatriquement atteint du temps où il était sous Hollande. Je ne voterai pas plus pour Zemmour. Nous ne sommes pas en démocratie mais en totalitarisme soft. Ce rush pour 2022 me fait penser au Black Friday importé par les US : on vous fait croire qu'il y au moins un bon plan pour vous dans cet océan d'hystérie, comme ça ça vous occupe l'esprit et vous mettez de vous-même la main à la poche.

  • @vbidou17
    @vbidou17 3 ปีที่แล้ว +21

    Je vis en Russie et j'y ai mit mon épargne et mon futur. Merci pour cette vidéo très intéressante.

    • @ami443
      @ami443 3 ปีที่แล้ว +2

      Très bon choix. Par contre, ilfaut aimer la culture et le climat russes.
      C'est pas tout le monde qui pourra aimer ça, car ça n'a rien à voir avec la France.

    • @morganpuren364
      @morganpuren364 3 ปีที่แล้ว +2

      Ne craignez-vous pas l’impérialisme revanchard russe, qui finira comme tous les impérialismes revanchards ?

    • @vbidou17
      @vbidou17 3 ปีที่แล้ว +17

      @@morganpuren364 En fait, j'y vis depuis suffisamment longtemps (15 ans++) pour comprendre que "l'Impérialisme Russe" revanchard n'existe que dans le microcosme médiatique Parisien, qui tord la réalité sous le mandat de ses Maitres. La Russie n'a pas le potentiel d'arrogance que cette caste lui prête, car d'une part ses Oligarques n'ont pas d'intention d'exporter les "Bienfaits" de son modèle de société, et d'autres part, elle est assise sur un territoire gigantesque avec des ressources colossales, et une faible démographie relative. Donc elle a déjà bien à s'occuper pour garder la cohérence et la cohésion de son vaste territoire. Mes enfants, qui sont Russes, sont nés avec Zéro dette collective sur la tête. La société civile est cultivée et bienveillante à leurs égards. On ne détecte pas une Once de velléité revancharde chez les Russes, ni dans les instances du pouvoir. Quand on a le cul posé sur un trésor, on est tout de suite très calme. N'oubliez pas que les Anglais et les Américains ne veulent pas d'une alliance continentale Paris-Berlin-Moscou. Le génie Français, les capacités Industrielles Allemandes, les ressources colossales Russes ne doivent jamais s'allier dans un continuum eurasiatique. D'où les déflagrations mondiales qui ont fait s'anéantir mutuellement France et Allemagne. D'où les tensions "tampons" de la Baltique à l'Ukraine. Et pour finir, et revenir au sujet, l'Etat Russe n'est pas l'ennemi de l'épargnant. Cordialement.

    • @invest48
      @invest48 3 ปีที่แล้ว +5

      @@ami443 Krasnodar, Sochi ont a peu pres le climat de la Bretagne.
      Quant a l evolution de la culture en France, effectivement si on est sur la pensee Hanouna, une expatriation en Russie va etre difficile.

    • @jeroboam4486
      @jeroboam4486 3 ปีที่แล้ว +3

      Qu'en est t il de la coronafolie en Russie, sont ils aussi fous qu'en France ? C'est ambigu : d'un côté on apprend que toutes les restrictions sont levées, mais de l'autre Poutine appelle à la vaccination de tous et procède à un confinement light par 10 jours fériés. Je ne sais trop quoi en penser.

  • @coco97440
    @coco97440 4 หลายเดือนก่อน +2

    J’étais au lycée en section Économique (le vrai bac B à l’époque 😑 dans l’école de la république svp) qu’on nous expliquait déjà pourquoi le keynesisme ça ne fonctionnait pas dans la vrai vie. Y avait même pas internet et les plateformes d’achat Chinoises. Alors aujourd’hui ! Imaginez un programme politique sur cette « Théorie », et bien je sais pas ce que vous avez appris dans l’école de la République ! 🙄

  • @rubisanto
    @rubisanto 3 ปีที่แล้ว +1

    Super

    • @zorbamusicandlight760
      @zorbamusicandlight760 3 ปีที่แล้ว

      Oh bah oui super... 1mn : "ce qui me choque dans l'actualité c'est le discours contre l'Epargne.." ah oui quand même.. le ton est donné !
      2mn : On ne lui dit pas "il faut être fou pour anticiper le futur" c'est un contresens ; on lui dit "il faut être fou de ne rien anticiper et d'alimenter l'idée débile d'accumuler du papier sans CONSTRUIRE le futur"..
      3 mn : Le diagnostic est mauvais, il est à côté de la plaque, c'est du charlatanisme, je coupe.

  • @jeanmonard1101
    @jeanmonard1101 3 ปีที่แล้ว +2

    Le titre exact c'est théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie. J'avais essayé de le lire lorsque j'étais en BTS comptabilité : c'est imbuvable !

  • @BWMPMusic976
    @BWMPMusic976 2 ปีที่แล้ว +1

    🔥🔥🔥🔥

  • @macrofage1551
    @macrofage1551 3 ปีที่แล้ว

    Il est dit dans les prophéties de la Torah qu'à la Fin des Temps on se dira "où aller où venir". Je pense que cela est applicable tant au niveau physique qu'au niveau de nos finances etc.

  • @pierret5244
    @pierret5244 3 ปีที่แล้ว

    Toujours une bonne analyse juste de la situation, si avec Charles Gave vous lanciez un mouvement politique vous feriez un carton. Je vois bien le nom: la liberté des épargnants ....

  • @dandymoderne
    @dandymoderne 3 ปีที่แล้ว +4

    Bitcoin, Etheureum , Finance Décentralisée

  • @j.snefrou9356
    @j.snefrou9356 3 ปีที่แล้ว +5

    Monsieur GAVE PRÉSIDENT ou ministre des finances et VITE!!!!!

  • @Xérius-j1e
    @Xérius-j1e 3 หลายเดือนก่อน +1

    " Le danger pour le peuple, c'est l'Etat. " Danton.

  • @jeditpasjeditpas528
    @jeditpasjeditpas528 3 ปีที่แล้ว +4

    L'état n'est pas pour le peuple il est au compte des dirigeants d'extérieur qui dirige l'état français ya un moment où il faut se réveiller

  • @PhilippeAuguste1214
    @PhilippeAuguste1214 3 ปีที่แล้ว +4

    C'est très simple en France c'est la politique de la demande donc il est plus facile et rapide pour l'état de taxer l'épargne plutôt que de réformer le pays et entamer une politique de l'offre.

  • @gerardpradal1037
    @gerardpradal1037 3 หลายเดือนก่อน +1

    Charles Gave ministre du budget avec Agnès verdier moulinier aux finances à la place de ces clowns qui ne pensent qu’à nous depouiller

  • @HM-tf9ur
    @HM-tf9ur 3 ปีที่แล้ว +2

    Gestion de grandes entreprises nationales comme France Télécom, CCP, les autoroutes, Alstom....n'a été que dilapidation. Pourrait-il en être autrement de L'état ? Et après avoir liquidé l'état, reste encore quelques os à grignoter en direct (épargnes, nos biens immobiliers...). À cette cadence là, plus rien ne me choque malheureusement.

  • @wakamiyasei
    @wakamiyasei 2 ปีที่แล้ว +4

    J’en ai parlé avec un collègue financier au boulot ce que dit Charles est totalement vrai, les vrais paradis fiscaux sont aux US. Plus en Suisse ni rien en tout cas dans la zone occidentale.

  • @TheThink5op
    @TheThink5op 3 ปีที่แล้ว +2

    L'investissement précède la croissance. Mais qui va investir s'il anticipe une consommation faible ? Il faut bien des signaux encourageants pour pousser les entrepreneurs à investir. Ou sinon ils se réfugient dans la réduction des coûts pour maintenir leurs marges

  • @katkent9582
    @katkent9582 3 ปีที่แล้ว

    SAvez-vous si en anglais c'est'That Which Is Seen and That Which Is Not Seen' or Essays on Political Economy' qui serait la traduction de Harmonies Economiques dont Charles parle ?

  • @jeremydasilva86
    @jeremydasilva86 3 ปีที่แล้ว +29

    C'est pas nouveau " La cigale et la fourmie" Fable de La Fontaine , d'ailleur ce n'ai plus enseigné à l'école je prévoit de l'offrir à ma fille

    • @fredericmartin8758
      @fredericmartin8758 3 ปีที่แล้ว +5

      @@ami443 heuuuu cette fable est une métaphore.
      Elle ne parle pas de la vie des animaux mais de celle des hommes. 😏

    • @zorbamusicandlight760
      @zorbamusicandlight760 3 ปีที่แล้ว

      1mn : "ce qui me choque dans l'actualité c'est le discours contre l'Epargne.." le ton est donné !
      2mn : On ne lui dit pas "il faut être fou pour anticiper le futur" c'est un contresens ; on lui dit "il faut être fou de ne rien anticiper et d'alimenter l'idée débile d'accumuler du papier sans CONSTRUIRE le futur"..
      3 mn : Le diagnostic est mauvais, il est à côté de la plaque, c'est du charlatanisme, je coupe.

    • @baconlife2593
      @baconlife2593 3 ปีที่แล้ว +2

      Ce qui est nouveau c'est que la sigale a décidé de tuer la fourmis ...

    • @oseillecrepue4362
      @oseillecrepue4362 3 ปีที่แล้ว +1

      @@baconlife2593avant elle a mis la poule aux œufs d'or au pot.

    • @labeunz3227
      @labeunz3227 3 ปีที่แล้ว +1

      La Fontaine était un royaliste qui écrivait des fables pour protéger un jeune roi des libéraux. Apprend donc le renard et le corbeaux à ta fille pour qu'elle n'écoute pas, comme toi, les belles paroles de ces renards. Il s'en retournerais dans sa tombe si il te lisait, quelle ironie...

  • @alexandretricaud347
    @alexandretricaud347 3 ปีที่แล้ว +1

    La derniere chose que Keynes ait écrit c'est qu'il avait peur que ses adeptes poussent son concept trop loin, ca s'est vérifié

  • @sudoUser1
    @sudoUser1 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, est il risqué, au vu du contexte actuel, d'acheter un bien immobilier via un crédit sur 25 ans auprès d'une banque ? Et si oui, à quel risque s'expose t on ? Merci

    • @synewparadigm
      @synewparadigm 3 ปีที่แล้ว

      Tax, emmerdé par les locataires et la ville.

    • @altorre5739
      @altorre5739 2 ปีที่แล้ว +1

      Au risque de saisie.

  • @katatenshomidooryu
    @katatenshomidooryu 3 ปีที่แล้ว

    Pouvez-vous faire une vidéo sur le sujet dans quel pays il ferait bon vivre pour les jeunes générations dans le domaine de la propriété dans l'investissement et le pouvoir d'achat et les libertés

    • @synewparadigm
      @synewparadigm 3 ปีที่แล้ว

      Georgy, Panama, Equador, Uruguay, Roumanie...

  • @synewparadigm
    @synewparadigm 3 ปีที่แล้ว +4

    "you will own nothing and you will be happy" Klaus schwab world economy forum.

  • @libertedexpression157
    @libertedexpression157 3 ปีที่แล้ว +5

    L'ennemi de la croissance ce n'est pas l'épargne mais plutôt ces incompétents de politiciens

  • @olivgambler
    @olivgambler 3 ปีที่แล้ว

    Référencement

  • @Technicotop
    @Technicotop 3 ปีที่แล้ว +1

    Rien que la première phrase est glaçante.
    N'oubliez pas qu'en plus d'être des épargnants, vous êtes des citoyens et des résidents français.
    Le policier qui empêche à madame de se faire arracher son sac, c'est l'état, l'enseignant de vos gosses, c'est l'état, l'interne de nuit qui va vous sauver la peau, c'est encore l'état.
    On vit dans un état bourgeois qui sert vos intérets, c'est dans votre intérêt de se plier à ses contraintes.
    En échappant à la fiscalité, vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis, car vous faites le jeu de ceux qui viendront vous spolier, que ce soit un gouvernement populiste/populaire ou une bande de malandrins poussé par la précarité et/ou le manque de forces publiques.
    ps : votez JLM pour que l'impot devienne extra-territorial et redevienne enfin équitable par rapport à ceux qui jouent le jeu. On rase vos comptes gratuit :P

  • @juliadelaforet6326
    @juliadelaforet6326 3 ปีที่แล้ว +3

    "l’épargne représente surtout un blocage de la circulation du capital" c surtout l'evasion fiscale qui représente surtout un blocage de la circulation du capital !!!!

    • @altorre5739
      @altorre5739 ปีที่แล้ว +1

      Bah ouais, l'argent ira se faire débloquer ailleurs.

    • @rodolphejuan3951
      @rodolphejuan3951 3 หลายเดือนก่อน

      Bien dit.

  • @catherine7857
    @catherine7857 6 หลายเดือนก่อน

    Merci
    Passionnant et délicieux pour la pensée
    Mais merci pour les outils pratiques
    ... Un peu tard pour moi mais bon, c'est toujours ça

  • @AnnieMorvan-vz9ln
    @AnnieMorvan-vz9ln 3 หลายเดือนก่อน

    Vivre dans la peur constante est impossible. Et pourtant on nous le demande : l État !.....😂

  • @lelapinmagicien1471
    @lelapinmagicien1471 3 ปีที่แล้ว +1

    L'idée que le peuple Français et l'actuel État Français ont des intérêts convergents est au mieux une hypothèse.

  • @MegaRastaman
    @MegaRastaman 3 ปีที่แล้ว +1

    Je souligne une erreur dans votre vidéo il n'y a pas de plus-value en immobilier si c'est une résidence principale...

  • @angeloone3481
    @angeloone3481 ปีที่แล้ว +1

    L'avènement des cryptomonnaies est inéluctable.

  • @Andre-uc9fu
    @Andre-uc9fu 3 หลายเดือนก่อน

    Conclusion:
    "Protéger son épargne contre l'état "

  • @richardpaties1607
    @richardpaties1607 3 ปีที่แล้ว +2

    un état bien géré ou chaque fonctionnaire serait utilisé à bon escient serait une bénédiction !

  • @davidmagritta4394
    @davidmagritta4394 3 ปีที่แล้ว +2

    L'Etat selon les ultra-libéraux a le droit de donner plein de pognon via le Fond de Solidarité.
    Par contre, selon les mêmes ultra-libéaux, l'Etat n'a pas le droit, par ailleurs, de taxer les 20% les plus riches qui ont sur-épargné le montant astronomique de 200 G€

    • @altorre5739
      @altorre5739 2 ปีที่แล้ว +1

      Le fond de solidarité ..... quesaco ?

  • @4lexterrieur791
    @4lexterrieur791 3 ปีที่แล้ว +1

    Oui mais c'est bien beau mais quand on touche un salaire qui ne permet déjà pas de finir le mois c'est compliqué

  • @hotdog160
    @hotdog160 3 ปีที่แล้ว +1

    Un débat avec Dereeper d'objecif éco.

  • @Moha-sr7nk
    @Moha-sr7nk 4 หลายเดือนก่อน +3

    Sachant que l'ennemi est l'état que faire ? C'est bien beau de dire ça sans nous présenter les solutions

  • @NarakielLasagesse
    @NarakielLasagesse 3 ปีที่แล้ว +1

    Ce n'est pas juste de détruire l'épargne sur le long terme, mais ils augmentent le coût de la vie, sans augmenter les salaires pour forcer le peuple à dépenser d'avantage afin de détruire les finances des particuliers sur le long terme.
    Actuellement, ils se contentent de vivre sur le court terme parce qu'ils font de la surexploitation et surproduction pour développer le plus rapidement possible la technologie. Ce n'est pas pour rien que tout coûte de plus en plus cher...
    De base, la technologie est censé nous faciliter la vie et nous faire faire des économies...Or, c'est l'inverse qui se produit mdr... Ces humains, la haute classe dirigeante marchent la tête à l'envers.
    Et comme vous,Charles Gave, quand tu suis bien l'histoire de l'humanité, nous constatons que les erreurs humaines se répètent sans arrêt. Il y a très peu ou trop peu d'amélioration que les humains ont fait sur eux mêmes jusqu'à maintenant...

  • @zinez244
    @zinez244 3 ปีที่แล้ว

    Richard, est ce que les crypto peuvent constituer une sorte d’échappatoire ? En attendant d’y voir plus clair sur les actions à venir de l’Etat.

    • @synewparadigm
      @synewparadigm 3 ปีที่แล้ว

      C'est clair que Les crypto est le future.

  • @rh1795
    @rh1795 3 ปีที่แล้ว +3

    Les centrales nucléaires ne font pas la moindre indépendance énergétique dans notre pays. A moins que nous produisions nous même l'Uranium que nous consommons et que je ne sois pas au courant.

    • @Ludo045
      @Ludo045 3 ปีที่แล้ว

      Haha, tu crois que la Françafrique sert à quoi ? faut bien garder l'ancien giron colonial sous contrôle et venir dire qu'on est indépendant énergétiquement alors qu'on exploite plus nos ressource depuis plus de 50 ans...

    • @rh1795
      @rh1795 3 ปีที่แล้ว

      @@Ludo045 Donc indépendance mes coui*** quand même. Parce que cette horreur de Françafrique ne va pas durer éternellement (Dieu merci).

    • @Ludo045
      @Ludo045 3 ปีที่แล้ว

      @@rh1795
      Oh mais ce n'est pas de notre coté que la Françafrique s’arrêtera mais du coté des africains car peu importe les gouvernements/régime français, ils n'auront, et je dis bien, *strictement aucun* intérêt à le faire.. ça nous profite beaucoup trop. Monnaie de singe imposée, achat de l'uranium à prix défiant toute concurrence (dans le cas du nucléaire), etc..
      Quoi qu'il en soit l'indépendance énergétique de la France alors que quasiment ne fait qu'importer ces ressources d'uranium relève bien de la blague..

    • @rh1795
      @rh1795 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Ludo045 Je sais que ça viendra sans doute d'Afrique. Et j'ai une bonne nouvelle, le Franc CFA finira par exploser comme toutes les monnaie plurinationales de l'histoire qui l'on précéder. (oui ça vaux aussi pour l'euro).

  • @momosyl9077
    @momosyl9077 3 ปีที่แล้ว +5

    R.I.C., et l'état ne devient plus l'ennemi...

    • @dandymoderne
      @dandymoderne 3 ปีที่แล้ว +2

      Pas de RIC car c est le sénat qui vote la loi.
      Ils ne laisseront jamais le pouvoir au peuple de reprendre le contrôle.....
      Ce n est pas la Suisse 🇨🇭......

    • @momosyl9077
      @momosyl9077 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dandymoderne, pour ça il faut le vouloir, faire des ateliers constituants... il faut aller chercher ce qu'on veut, ILS ne changeront rien, on est bien d'accord, évidemment.

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  3 ปีที่แล้ว +2

      Quand on s'est rencontré Étienne Chouard m'a dit : tu sais Richard ils préférons mourir plutôt que de donner le Ric au peuple. Je commence a penser qu'il n'a pas tort sur ce coup.

    • @momosyl9077
      @momosyl9077 3 ปีที่แล้ว +1

      @@grandangleeco 🙏🙏🙏

    • @altorre5739
      @altorre5739 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dandymoderne
      Oui enfin le Sénat et l'Assemblée Nationale.

  • @christianfeugnet4119
    @christianfeugnet4119 3 ปีที่แล้ว +1

    On a tendance à se faire croire aujourd hui que la monnaie cree une epargne miraculeuse et à se faire peur en comparant les pibs apathiques des riches aux trilliards emis . On oublie les milliards de besogneux asiatiques qui travaillent pour nous et contents d agremanter leur bol de riz .

  • @MatthieuGiroux
    @MatthieuGiroux 3 ปีที่แล้ว +2

    C'est sûr que les 42 milliardaires français peuvent cumuler de l'épargne : 151 milliards d'euros sur 1 an. Donc où est le problème pour vous ?

    • @altorre5739
      @altorre5739 2 ปีที่แล้ว +1

      Dont 4 qui vivent en France.

  • @mgh4939
    @mgh4939 3 ปีที่แล้ว +1

    On entend souvent dire qu’une personne qui n’a pas de descendance et n’a pas fait de testament, son patrimoine revient à l’état.
    Je me pose donc une question : une personne peut elle léguer l’intégralité de son patrimoine au bénéfice d’un pays étranger ?

    • @Technicotop
      @Technicotop 3 ปีที่แล้ว

      A priori non, tu peux seulement le léguer à une fondation ou a une association ayant une autorisation administrative.
      Par curiosité, il y aurait un pays que tu estimerais + digne d'un don que la France ?

    • @mgh4939
      @mgh4939 3 ปีที่แล้ว

      @@Technicotop j’ai envisagé de créer une fondation à but non lucratif pour produire des cacahuètes et en faire don au zoo pour nourrir les singes. Un bon plan pour millionnaire.

    • @altorre5739
      @altorre5739 2 ปีที่แล้ว +1

      Je peux vous rassurez tout de suite, même si vous avez une descendance ou rédigé un testament,
      une bonne partie de votre patrimoine ira quand même à l'Etat (jusqu'à 40% en ligne directe, 60% en ligne indirecte,
      si la déclaration est faite dans les temps, sinon vous rajoutez encore 4% d'intérêts et des pénalités qui
      peuvent aller jusqu'à 80%).

    • @mgh4939
      @mgh4939 2 ปีที่แล้ว

      @@altorre5739 merci pour ces renseignements, je pense que celui qui à une descendance ne doit pas se focaliser exclusivement sur l’aspect financier et privilégier l’éducation un peu comme les professeurs qui enseignent à leur enfants et qui obtiennent le bac à 14 ans. C’est un meilleur moyen d’échapper au système que de viser l’expatriation du patrimoine rendu compliqué dès l’accumulation des richesses…
      Quand on voit que l’anglais n’est pas maîtrisé avant l’entrée au collège, on se demande si ce n’est pas voulu : un citoyen qui est bridé par la qualité des informations qu’il reçoit est plus contrôlable.

  • @AnnieTrebosc
    @AnnieTrebosc 6 หลายเดือนก่อน

    L art valeur refuge la collection historique qui touche le monde entier

  • @moustachebiber5951
    @moustachebiber5951 3 ปีที่แล้ว +3

    Acheter mais où ?!

  • @flolewaz8398
    @flolewaz8398 3 ปีที่แล้ว +1

    Salutations.
    J'ai une question dont je n'arrive pas à trouver, seul, " LA " réponse.
    D'avance, grand merci à vous tous et toutes dans les commentaires pour votre aide.
    Au sujet de l'immobilier.
    Dois t'on acheter, là, maintenant de suite, hier !?
    Ou
    Dois t'on attendre un " évènement économique " qui ferai descendre les prix ?!

    • @seb7004
      @seb7004 3 ปีที่แล้ว

      Je te conseille de regarder les vidéo le grenier de l éco à ce sujet,

    • @notalkguitarampplug-insrev784
      @notalkguitarampplug-insrev784 3 ปีที่แล้ว +1

      L’immobilier est en fin de cycle. Après une décennie record, et des prix qui ne suivent plus l’économie réelle il est clair que les prix ne vont pas augmenter significativement.
      Mon conseil est d’aller sur les marchés boursiers des grosses boites (APPL, Alphabet-google, LVMH, etc)
      Leur valeur qui monte n’atteint pas l’econmie réelle et n’est pas un sujet social de jalousie des socialistes comme l’immobilier. Les socialo ont eu le sifflet coupé par les dividendes presque rendues inexistantes. C’est pour ça qu’ils reviennent à la jalousie pure et simple de l’égalitarisme.

    • @jberlin7600
      @jberlin7600 3 ปีที่แล้ว +1

      T'en qu'il y a de la demande, les prix augmenterons. L'immobilier, c'est pas plus compliqué que cela.

    • @ami443
      @ami443 3 ปีที่แล้ว +2

      Lol l'immobilier ne baissera jamais en France car c'est un business...
      C'est pas pour se loger, c'est pour se faire un max de fric.
      C'est pour ça t'as des millions de logements vides à Paris et grandes villes, pour faire monter les prix artificiellement.
      Même si tout le monde devient sdf, ils s'en fichent totalement.
      Donc non l'immobilier ne va jamais baisser mais surtout augmenter car c'est un business de requins affamés.

    • @zorbamusicandlight760
      @zorbamusicandlight760 3 ปีที่แล้ว

      @@ami443 Oulaaa tu t'adresses aux bourgeois "investisseurs" dans l'immobilier là. Pas gentil.. :D

  • @nadiaswink2828
    @nadiaswink2828 3 ปีที่แล้ว

    👌

  • @anakinskywalker7079
    @anakinskywalker7079 2 ปีที่แล้ว

    Ca serait canon de renvoyer cette lettre. En effet c'est super compliqué d'ouvrir un compte à l'étranger en non résident. Je ne trouve pas et j'ai peur de choisir un mauvais pays. Merci d'avance.

    • @Moha-sr7nk
      @Moha-sr7nk 4 หลายเดือนก่อน

      As tu trouvé des réponses à tes questions depuis le temps ?

  • @christianfeugnet4119
    @christianfeugnet4119 3 ปีที่แล้ว

    Du temps de Pompidou De Gaulle y avait peu d epargne et avant y en avait pas l impot prenait tout . Apres on a moins impose ; plus emprunte , parce que du coup y avait plus d epargne . C est le bordel ; les krachs et tout quant y a trop d epargne , au delà des deficits publics . çà ne sert pas pour autant à investir , augmenter la productivite parce que pour çà faut augmenter les salaires pour creer des debouches . C est surtout augmenter les salaires qui coince . Sauf si le capital peut faire l avance .

  • @saci1339
    @saci1339 ปีที่แล้ว

    Et si on enlève son épargne=retrait cash.
    On risque quoi ? Oui dévaluation mais c’est peut être moins risqué que toutes les autres solutions ? Non

  • @jawadbenfrancis1539
    @jawadbenfrancis1539 6 หลายเดือนก่อน +1

    Charles gaves peut faire ce qu'il veut, il n'arrive pas à sortir de la mentalité du boomer condescendant. .. avec le recul on sait aujourd'hui que l'epargne des francais est leur malheur. Ils auraient été avisés d'investir dans le travail et l'innovation

  • @s20f
    @s20f 3 ปีที่แล้ว +2

    Qu'est-ce qui est pire, donner son argent a un Etat (la France) qui va en faire nimporte quoi mais qui va le garder a mon nom, ou a un Etat (la Chine) qui va mieux l'utiliser mais a tout moment cet argent ne m'appartient plus? Il serait interessant d'expliquer un jour sur cette chaine qu'est-ce qui justifie qu'on puisse faire confiance a la Chine pour lui acheter ses obligations? Surtout en tant qu'etranger! Le faire aveuglement n'est-ce pas excessivement naif??

  • @remietsonorchestre5414
    @remietsonorchestre5414 8 วันที่ผ่านมา

    Seule solution pour épargner: mettre les 577 pompes à fric à 1500€ net mensuels au lieu des 25000! Là je te dis pas le pognon de dingue épargné!👍

  • @nonobeijing
    @nonobeijing 3 ปีที่แล้ว +1

    Comment protéger son épargne de l'Etat, pour moi la solution c'est le monde de la crypto. Alors, oui évidemment, il y a beaucoup de risques également. Mais il y a des façons de s'y prendre....et ce n'est pas à la portée de tout le monde de savoir comment s'y prendre... mais c'est une solution.

  • @cascador1984
    @cascador1984 3 ปีที่แล้ว

    taxe de la monnaie fondante de keynes c'est le taux d'intérêt négatif en réalité, un outil utile quand la masse monétaire est devenue trop grande pour corriger le chaos en place et rétablir l'ordre du aux mauvaises décisions passés

  • @dandymoderne
    @dandymoderne 3 ปีที่แล้ว +6

    Bitcoin est la bonne monnaie et il devient de plus en plus rare sur les échanges