Sauf qu’il y a un lièvre ds tout ça que vous n’avez pas vu. Là c’était une femme qui avait été condamnée à des dommages et intérêts. L’autre cas où il y avait eu condamnation était un homme dc son féministe à deux balles. 2) en réalité la non existence de relations sexuelles ds un mariage était facile y retourna le en la jouant tout simplement. 3) cette nouvelle liberté en restreint une autre : celle de divorcer. En France on peut divorcer selon 3 moyens : le consentement mutuel (les plus nombreux qui nécessitent l’accord des deux époux) Le divorce pour faute et oe divorce pour altération du lien conjugal qui peut être prononcé au bout d’un a minimum de cessation de lien conjugal (se Station de corps). En gros enlever le devoir conjugal cela signifie aussi bloquer plus longtemps un époux ou une épouse ds un mariage sans sexualité avc le risque de divorce pour faute si un adultère (je sais ce n’est plus une faute mais ça l’est encore ds certains cas)
Qu'est-ce qu'elle m'énerve, mais qu'est-ce qu'elle m'énerve. Avec son petit ton mièvre et hypocrite. Je ne crois qu'il n'y a pas une chronique où elle ne jubile pas de taper sur les hommes. Loi d'un autre temps certes. Misandre d'un autre temps aussi. Cette chronique hebdo est la grosse lose de France Inter.
@ Femme française désespérante qui ne connaît même pas ses sujets. Je revois encore sa tête de béate quand le démographe la semaine passée, l’a totalement contredite. Elle n’avait pas les chiffres, ne connaissait pas son sujet, et son discours d’idéologue lui a fait dire des bêtises. Mais c’est pas grave, sur France Inter, ces gens là sont chez eux. Et visiblement « inspirante » pour certaines…
Si vous trouvez que taper sur les hommes c’est être en désaccord avec le principe du devoir conjugal alors ce n’est pas elle la misandre mais vous le mysogine..j’ai trouvé intéressant qu’elle nous fasse part de la disparition de ce fameux devoir conjugal aux yeux de la loi..en quoi ça vous dérange?
En fait elle ne tape pas "sur les hommes"... mais "sur les hommes arriérés"... et ce n'est pas une moindre nuance... si tu te sens visé ou concerné c'est peut-être que tu as besoin d'une psychothérapie ou au moins une petite remise en question ;)
@@emmanuelbertin5844 Ce n’est pas le constat de sa critique qui me dérange, c’est sa jubilation à descendre les hommes à longueur de chronique, toutes les semaines. On ne devrait jamais laisser les questions sérieuses de féminisme à des militantes misandres.
A voir les commentaires on comprend qu’il ne faudra jamais lâcher, Simone avait raison !
Sauf qu’il y a un lièvre ds tout ça que vous n’avez pas vu.
Là c’était une femme qui avait été condamnée à des dommages et intérêts. L’autre cas où il y avait eu condamnation était un homme dc son féministe à deux balles.
2) en réalité la non existence de relations sexuelles ds un mariage était facile y retourna le en la jouant tout simplement.
3) cette nouvelle liberté en restreint une autre : celle de divorcer. En France on peut divorcer selon 3 moyens : le consentement mutuel (les plus nombreux qui nécessitent l’accord des deux époux)
Le divorce pour faute et oe divorce pour altération du lien conjugal qui peut être prononcé au bout d’un a minimum de cessation de lien conjugal (se Station de corps).
En gros enlever le devoir conjugal cela signifie aussi bloquer plus longtemps un époux ou une épouse ds un mariage sans sexualité avc le risque de divorce pour faute si un adultère (je sais ce n’est plus une faute mais ça l’est encore ds certains cas)
Elle a trouvé une niche pour gagner sa vie, elle l'exploite, elle a bien raison. Ça ne durera pas : take a look at the States ! 😂❤
Qu'on en tire la leçon.
Le "devoir conjugal" rejoint donc le "crime passionnel" dans la tombe.
Mieux vaut tard que jamais 😃
Dire qu’il faut aller à Versailles pour avoir une pipe 😇
Qu'est-ce qu'elle m'énerve, mais qu'est-ce qu'elle m'énerve. Avec son petit ton mièvre et hypocrite. Je ne crois qu'il n'y a pas une chronique où elle ne jubile pas de taper sur les hommes. Loi d'un autre temps certes. Misandre d'un autre temps aussi. Cette chronique hebdo est la grosse lose de France Inter.
Vous parlez de l'une des femmes françaises inspirantes qui travaille pour la cause des femmes mais également la vôtre.
@ Femme française désespérante qui ne connaît même pas ses sujets. Je revois encore sa tête de béate quand le démographe la semaine passée, l’a totalement contredite. Elle n’avait pas les chiffres, ne connaissait pas son sujet, et son discours d’idéologue lui a fait dire des bêtises. Mais c’est pas grave, sur France Inter, ces gens là sont chez eux. Et visiblement « inspirante » pour certaines…
Si vous trouvez que taper sur les hommes c’est être en désaccord avec le principe du devoir conjugal alors ce n’est pas elle la misandre mais vous le mysogine..j’ai trouvé intéressant qu’elle nous fasse part de la disparition de ce fameux devoir conjugal aux yeux de la loi..en quoi ça vous dérange?
En fait elle ne tape pas "sur les hommes"... mais "sur les hommes arriérés"... et ce n'est pas une moindre nuance... si tu te sens visé ou concerné c'est peut-être que tu as besoin d'une psychothérapie ou au moins une petite remise en question ;)
@@emmanuelbertin5844 Ce n’est pas le constat de sa critique qui me dérange, c’est sa jubilation à descendre les hommes à longueur de chronique, toutes les semaines. On ne devrait jamais laisser les questions sérieuses de féminisme à des militantes misandres.