Как написать научную статью и не попасть в "мусорный" журнал

Слушайте и смотрите нас на всех платформах:
Телеграмм: t.me/scien_pod
ВК: scienceguidepodcast
Яндекс.Подкаст music.yandex.ru/album/11551582
Apple Podcast podcasts.apple.com/ru/podcast...
Soundcloud.com / scienceguidepodcast
Научные публикации. Как оценивают их, что дают, куда публиковать? Ответит на эти вопросы Сергей Шипиловских к.х.н., старший научный сотрудник в «Новый физтех».
Автор множества научных публикаций.
Спасибо за помощь в работе над выпуском: Ирине Щегловой - научный сотрудник НИУ ВШЭ
Студия для записи и монтажа подкастов: teplica-podcast.ru/
Съёмка и монтаж www.360vision.spb.ru/
Путеводитель по выпуску:
00:00 Вступление
1:10 Сергей рассказывает про себя
3:20 системы научных журналов
7:23 на каком языке пишут публикации во всём мире?
9:00 с какого возраста можно писать научные статьи?
12:30 на сколько важно выступать на конференции
14:20 как сортируют статьи по рейтингу
17:30 журналы первого квартиля
25:09 что определяет "качество" учёного
26:10 методика написания научной статьи
35:20 сколько времени занимает рецензирование статьи
43:13 что делать если автор не согласен с рецензентом
52:00 "мусорные" журналы
ScienceGuide подкаст с деятелями науки и образования, в котором мы стараемся осветить ситуацию в этих сферах в России и просто приятно провести время за общением с интересными людьми.
Контаты для связи [phone]
[e-mail]
#подкаст #наука #какнаписатьстатью #научнаястатья #научныйподкаст

[@ScienceGuidePodcast]

Путеводитель по выпуску:
1:10 Сергей рассказывает про себя
3:20 системы научных журналов
7:23 на каком языке пишут публикации во всём мире?
9:00 с какого возраста можно писать научные статьи?
12:30 на сколько важно выступать на конференции
14:20 как сортируют статьи по рейтингу
17:30 журналы первого квартиля
25:09 что определяет "качество" учёного
26:10 методика написания научной статьи
35:20 сколько времени занимает рецензирование статьи
43:13 что делать если автор не согласен с рецензентом
52:00 "мусорные" журналы

[@user-hk4wn5nj5k]

Спасибо, Ефим за содержательный подкаст! Привет из 🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿

[@ScienceGuidePodcast]

Спасибо) Становимся международным подкастом

[@maxgoride]

Ура, новый подкаст!🎉

[@ScienceGuidePodcast]

Скоро еще один выпуск будет)

[@rip_t_loid3698]

проорал с кружек))
хоть он скорее про журналы, а не про написание статей, но смотрел с большим интересом))
гость крутой, вопросы крутые, в техническом плане видос тоже крутой))

[@ScienceGuidePodcast]

Спасибо) скоро возобновим записи подкастов

[@andromedam3124]

Очень все упрощено и на студенческом уровне, хотя адресная аудитория будущие профессиональные ученые.

[@ScienceGuidePodcast]

А зачем усложнять?)

[@user-ps2dt3lv2c]

Очень интересно!

[@ScienceGuidePodcast]

Спасибо! Скоро будут новые выпуски

[@user-st4ih8cu6l]

Благодарю вас!

[@ScienceGuidePodcast]

Спасибо)

[@RogovAB]

Все-так мусорность журналов определяется не квартилем, а "честностью" редакции. Если сказано, что журнал публикует статьи после рецензии (а именно такие считаются научными и попадают в скопус/вос), а по факту этого не происходит, то это мусорный журнал, иными словами мошеннический. Если же он не заявляет ничего особенного, а просто издает сборник статей за деньги, то это просто не научный журнал, а публицистика.

[@ScienceGuidePodcast]

Интересное мнение на счёт мусорных журналов в науке. На сколько честно и качественно проходят эти рецензии?)

[@valentinaivashchenko]

Интересный гость. И все по существу)

[@ScienceGuidePodcast]

Спасибо) главное, чтобы было полезно

[@user-fq8ln3os6r]

Интересно 🤔

[@ScienceGuidePodcast]

Это главное))

[@investogramma]

Да уж, вспоминаю свои годы в аспирантуре...

[@ScienceGuidePodcast]

Студенчество все вспоминают с теплотой, а аспирантуру по разному.

[@user-gb5op3sc4i]

​@@ScienceGuidePodcastненавижу студенчество

[@ScienceGuidePodcast]

Эх( жалко

[@mrin0]

!

[@anatolzva6763]

Чем больше говорят о чём то, потом обнаруживается что всё не так и не блестит и не светит. Когда то всех заставляли учится а теперь сразу будьте учёным если хотите, только надо то, это и ещо чуть, чуть этого, просто бизнес на дурочка и эта схема везде и во всём и конечно работает, одни набивают шишки а другие карманы.

[@ScienceGuidePodcast]

Спасибо за ваше мнение)

[@8martha]

Спикера, который в середине и конце каждого предложения говорит «да», очень трудно слушать. До конца не осилила, хотя тема интересная

[@ScienceGuidePodcast]

Очень жаль. Есть другие видео на канале

[@user-dy6gh8mq8n]

После пятнадцатого "да" отключил

[@ScienceGuidePodcast]

Нужно подробнее)

[@irina-pych]

Слишком много "да" слова (паразит) очень режит слух

[@ScienceGuidePodcast]

@@irina-pych да, ту много "да". Будем работать на этим "да"