Gracias por darnos identidad con todas estas historias que nos han ocultado para evitar que nos sintamos orgullosos de los pobladores de estas tierras y negar el salvajismo y exterminio por parte de algunos europeos.
En un principio me agradaba escuchar a éste profesor e historiador, pero poco a poco me di cuenta que es una persona profundamente predispuesto a la confrontación contra cualquier idea de nuestra parte de origen española. Yo soy orgulloso heredero de las raíces tanto española como indígena. A su vez los españoles tienen raíces romanas, cartaginesas, árabes, judías, etc, y no andan acomplejados por ello. Solo los seres pequeños viven en el rencor culpando al mundo de sus pobrezas físicas, económicas e intelectuales. Hay que trabajar, prepararse, estudiar para tener lo que necesitamos, y dejar de tenernos lástima.
Hay que escuchar a todos mi amigo, por ahí también oigo a Zunzunegui, es bueno, pero también a veces se va a los extremos por la derecha, entonces, hay quien debe ser equilibrado es el auditorio.
Profesor, después de escuchar su postura personal respecto al tema del podcast, me nace una pregunta ¿Està usted de acuerdo con la exigencia del gobierno mexicano, consistente en exigir una disculpa al gobierno español?
Totalmente de acuerdo profesor y a los que no estan de acuerdo seguramente es por las razones que usted señala, sentir mas orgullo de ser español que de tu sangre Indigena, es una verdadera lastima que no volteen a ver a si alrededor y darse cuenta como viven nuestras comunidades indigenas, me dan tristeza......
Mis estimados Doris y Profesor Mendoza: sin ningún afán, salvo el de manifestar una opinión: creo que el hecho de abanderar un neo nacionalismo, lejos de generar un dialogo circular de comprensión ,empatía y entendimiento con el y los que piensan distinto, se está argumentando de manera maniquea, situación que me parece no es la optima y aunque el espacio es suyo y su libre expresión también, como su escucha creo tener también el derecho a formular una opinión: Es cierto que el mundo le debe mucho a México, pero lo que México le debe al mundo también es un tema a considerar sesudamente. La gente que se cree mejor que el resto de los ciudadanos de nuestro país, vive engañada e inconsciente, por eso no se van, por eso siguen aquí quejándose día a día. Como una bofetada con guante blanco hacia ellos: el propio Cortés pidió ser sepultado en estas tierras. No veamos la historia como un cúmulo de buenos contra malos, aunque se busque machacar la idea de Cortés, él forma parte de nuestra historia, nos guste o no, tal y como lo forma Santa Anna, Huerta, Villa, Juárez, Hidalgo o Maximiliano, asumámonos como un pueblo adulto, maduro, analítico y sin revanchismos a hechos cosumados o a dichos y acciones de gente que es irresponsablemente ignorante de la complejidad de nuestra rica y vasta historia. Les abrazo cordialmente, les felicito por su trabajo.
Hola Nadie niega a Cortez como parte de la historia para la creación de México pero lo que se busca es no ponerlo como el hombre bueno, sino que se vea su verdadero fin que tenia. Saludos!!
Qué lastima que un profesor tan informado de nuestra historia dé una visión tan sesgada y deformada de la misma. Dentro de las varias incorrecciones en las que incurre, sólo voy a aclarar algunas, porque me parece que no vale la pena perder tanto tiempo con esta clase de "expertos", como Taibo II, que deforman la historia para intentar ajustarla a sus prejuicios ideológicos.: 1)- Cronológicamente en efecto, Gonzalo Guerrero es el padre del mestizaje, sólo que en su caso, él no tenia ninguna intención previa de serlo. Fueron sus circunstancias la que lo llevaron a crear una familia, y procrear una familia a la que amó y defendió en contra de sus antiguos connacionales. En cambio. Cortés sí vino con la idea de "poblar" estas tierras,y deseaba fusionar la sangre española e indígena. La prueba está en que casó a muchas doncellas indígenas con sus capitanes españoles, previo bautismo de las mismas. Por otro lado, reconoció y procuró a sus hijos mestizos a los que, según declaró él mismo, los quería tanto como a sus hijos legítimos españoles. 2)- En la matanza de Cholula sí es criticable su crueldad, pero en ella el papel de los tlaxcaltecas no fue menor por el odio acendrado que estos sentían hacia sus vecinos. Más aún considerando que pocos días antes, los cholultecas atormentaron a sus embajadores de paz, encabezados por Patlahuatzin, a quienes les cortaron las manos y desollaron el rostro. Por otro lado, es muy factible al teoría de la conspiración, porque ya días antes los cholultecas habían cesado de darles alimento y agua a los españoles y las calles aledañas donde se alojaban estaban desiertas. 3) En cuanto a que no se cometían sacrificios humanos y menos canibalismo, esa es una teoría tan absurda como risible, que solo se sostiene por estolidez. Para no entrar en un extenso debate, invitaría a este "experto" a que visite la casa ubicada en el centro, en Guatemala 24 para observar el basamento de lo que se cree fue el Gran Tzompantli, en donde se puede apreciar directamente cómo cráneos humanos se utilizaron a modo de ladrillos en su construcción. Lo cual coincido con lo narrado por un par de conquistadores cronistas españoles de la expedición de Cortés. La idea era tan macabra que siempre se pensó era una exageración de dichos autores hasta que hace pocos años se descubrió este basamento En fin, habría que corregirle tantas cosas a este "experto" que, la verdad, no tengo tiempo para seguirlo perdiendo intentando que reconsidere su versión, a una persona sin honestidad intelectual. Saludos
Deberia checar fuentes, realmente nunca se casaban porque ellos estaban casados con españolas y las bautizaban para terner relaciones sexuales con ellas osea solo las querian para un rato (no para siempre), por cierto Cortez nunca vino con la intención de poblar tierras sunintención siempre fué tener un imperio propio y que su apellido fuera reconocido y respetado en España... Ahí se los dejo de tarea y cheque más de una fuente.
@@carlacamacho6067Deberían de contar en los libros de texto la verdadera historia de México.No que nos quieren vender a Ernan cortés como si fuera un eroe que descubrió a América y no era un eroe era un pirata y que por su culpa nos dicen indios y no somos indios porque no llego a la India.
!["สนธิ" ห่วงมีขบวนการปกป้อง "ทนายตั้ม" : [THE MESSAGE]](http://i.ytimg.com/vi/2GQNp3EoMc0/mqdefault.jpg)
Que chingon cuando el profe habla de los guerreros mexicas.
Gracias por darnos identidad con todas estas historias que nos han ocultado para evitar que nos sintamos orgullosos de los pobladores de estas tierras y negar el salvajismo y exterminio por parte de algunos europeos.
Muy buenas noches. Los felicito por tan excelente programa.
No todo es perfecto tiene defectos pero lo quiero un monton y orgulloso de ser mexicano❤❤❤
Amo sus programas sigan así 🥺👉👈💞
Me alegra mucho de que además de escucharlos a ustedes, también conozco a zunzunegui, quedarse con una sola opinión de algo, es de estúpidos.
En un principio me agradaba escuchar a éste profesor e historiador, pero poco a poco me di cuenta que es una persona profundamente predispuesto a la confrontación contra cualquier idea de nuestra parte de origen española.
Yo soy orgulloso heredero de las raíces tanto española como indígena. A su vez los españoles tienen raíces romanas, cartaginesas, árabes, judías, etc, y no andan acomplejados por ello.
Solo los seres pequeños viven en el rencor culpando al mundo de sus pobrezas físicas, económicas e intelectuales.
Hay que trabajar, prepararse, estudiar para tener lo que necesitamos, y dejar de tenernos lástima.
Hay que escuchar a todos mi amigo, por ahí también oigo a Zunzunegui, es bueno, pero también a veces se va a los extremos por la derecha, entonces, hay quien debe ser equilibrado es el auditorio.
4:00
Profesor, después de escuchar su postura personal respecto al tema del podcast, me nace una pregunta ¿Està usted de acuerdo con la exigencia del gobierno mexicano, consistente en exigir una disculpa al gobierno español?
Totalmente de acuerdo profesor y a los que no estan de acuerdo seguramente es por las razones que usted señala, sentir mas orgullo de ser español que de tu sangre Indigena, es una verdadera lastima que no volteen a ver a si alrededor y darse cuenta como viven nuestras comunidades indigenas, me dan tristeza......
Mis estimados Doris y Profesor Mendoza: sin ningún afán, salvo el de manifestar una opinión: creo que el hecho de abanderar un neo nacionalismo, lejos de generar un dialogo circular de comprensión ,empatía y entendimiento con el y los que piensan distinto, se está argumentando de manera maniquea, situación que me parece no es la optima y aunque el espacio es suyo y su libre expresión también, como su escucha creo tener también el derecho a formular una opinión:
Es cierto que el mundo le debe mucho a México, pero lo que México le debe al mundo también es un tema a considerar sesudamente. La gente que se cree mejor que el resto de los ciudadanos de nuestro país, vive engañada e inconsciente, por eso no se van, por eso siguen aquí quejándose día a día.
Como una bofetada con guante blanco hacia ellos: el propio Cortés pidió ser sepultado en estas tierras. No veamos la historia como un cúmulo de buenos contra malos, aunque se busque machacar la idea de Cortés, él forma parte de nuestra historia, nos guste o no, tal y como lo forma Santa Anna, Huerta, Villa, Juárez, Hidalgo o Maximiliano, asumámonos como un pueblo adulto, maduro, analítico y sin revanchismos a hechos cosumados o a dichos y acciones de gente que es irresponsablemente ignorante de la complejidad de nuestra rica y vasta historia.
Les abrazo cordialmente, les felicito por su trabajo.
Hola Nadie niega a Cortez como parte de la historia para la creación de México pero lo que se busca es no ponerlo como el hombre bueno, sino que se vea su verdadero fin que tenia. Saludos!!
Soy española e historiadora.. da verguenza oirles. No tienen idea solo sectarismo. Tienen que aceptar que fueron ESPAÑA señores y que les amamos!
Lastimosamente aquí en México todavía hay muchos recentidos con España y negro-legendarios
Vergüenza ver como escribe siendo historiadora.
Qué lastima que un profesor tan informado de nuestra historia dé una visión tan sesgada y deformada de la misma.
Dentro de las varias incorrecciones en las que incurre, sólo voy a aclarar algunas, porque me parece que no vale la pena perder tanto tiempo con esta clase de "expertos", como Taibo II, que deforman la historia para intentar ajustarla a sus prejuicios ideológicos.:
1)- Cronológicamente en efecto, Gonzalo Guerrero es el padre del mestizaje, sólo que en su caso, él no tenia ninguna intención previa de serlo. Fueron sus circunstancias la que lo llevaron a crear una familia, y procrear una familia a la que amó y defendió en contra de sus antiguos connacionales. En cambio. Cortés sí vino con la idea de "poblar" estas tierras,y deseaba fusionar la sangre española e indígena. La prueba está en que casó a muchas doncellas indígenas con sus capitanes españoles, previo bautismo de las mismas. Por otro lado, reconoció y procuró a sus hijos mestizos a los que, según declaró él mismo, los quería tanto como a sus hijos legítimos españoles.
2)- En la matanza de Cholula sí es criticable su crueldad, pero en ella el papel de los tlaxcaltecas no fue menor por el odio acendrado que estos sentían hacia sus vecinos. Más aún considerando que pocos días antes, los cholultecas atormentaron a sus embajadores de paz, encabezados por Patlahuatzin, a quienes les cortaron las manos y desollaron el rostro. Por otro lado, es muy factible al teoría de la conspiración, porque ya días antes los cholultecas habían cesado de darles alimento y agua a los españoles y las calles aledañas donde se alojaban estaban desiertas.
3) En cuanto a que no se cometían sacrificios humanos y menos canibalismo, esa es una teoría tan absurda como risible, que solo se sostiene por estolidez. Para no entrar en un extenso debate, invitaría a este "experto" a que visite la casa ubicada en el centro, en Guatemala 24 para observar el basamento de lo que se cree fue el Gran Tzompantli, en donde se puede apreciar directamente cómo cráneos humanos se utilizaron a modo de ladrillos en su construcción. Lo cual coincido con lo narrado por un par de conquistadores cronistas españoles de la expedición de Cortés. La idea era tan macabra que siempre se pensó era una exageración de dichos autores hasta que hace pocos años se descubrió este basamento
En fin, habría que corregirle tantas cosas a este "experto" que, la verdad, no tengo tiempo para seguirlo perdiendo intentando que reconsidere su versión, a una persona sin honestidad intelectual.
Saludos
que onda contifgo para mi el mejor programa
Deberia checar fuentes, realmente nunca se casaban porque ellos estaban casados con españolas y las bautizaban para terner relaciones sexuales con ellas osea solo las querian para un rato (no para siempre), por cierto Cortez nunca vino con la intención de poblar tierras sunintención siempre fué tener un imperio propio y que su apellido fuera reconocido y respetado en España... Ahí se los dejo de tarea y cheque más de una fuente.
@@carlacamacho6067Deberían de contar en los libros de texto la verdadera historia de México.No que nos quieren vender a Ernan cortés como si fuera un eroe que descubrió a América y no era un eroe era un pirata y que por su culpa nos dicen indios y no somos indios porque no llego a la India.
@@ildafernandez4213 el de indio fué por Colón y eso se quedo para siempre lamentable
@@carlacamacho6067 si perdon