Man muss ja nicht in Allem mit Heiner Flassbeck übereinstimmen, aber er regt zum Nachdenken und Überdenken der eigenen Standpunkte an. Wieder mal super Mario, danke dafür👍
Meinungen von anderen Menschen können einen auch weiterbringen, wenn man sie nicht teilt. Außer von sarah Wagenknecht das ist wirklich verschwendete Lebenszeit
Na, aber ob das stimmt was der sagt - meine jetzt nicht das mit der Inflation, sondern dass die Energiewende, so wie sie D. betreibt, sinnlos ist.........übertrieben vielleicht, aber trotzdem - es schadet auf keinen Fall wenn wir vom Erdgas.- + öl wegkommen und uns selber mit Energie versorgen. Auf längere Sich bringt uns das sicher Vorteile.
@@stefaniehaye-schulze4662 Es gibt schon Leute, die gerne eine Politikerhaftung einführen würden. Eine solche Forderung hat z.B. Carlos A. Gebauer erhoben. Das Problem ist, dass die Politiker darüber entscheiden müßten. Es war schon immer schwierig den Sumpf auszutrocknen, wenn die Frösche ein Mitspracherecht haben.
Kompliment an den Kanal für die Vielfalt an Gästen mit ihren verschiedensten Ansätzen und Richtungen. Genau so stelle ich mir unabhängige Recherche und Journalismus vor…den ich leider immer mehr vermisse und das nicht nur in unseren Leitmedien😁
Ein ganz hervorragendes Interview, Danke Mario! Und Danke an Herrn Flassbeck für den Klartext. Ein Gast den Du gerne mal wieder einladen kannst!! Ich bin gespannt, wer der Top-Ökonomen in punkto Inflationsentwicklung recht behalten wird.
Das ist das einzige, wo er einigermaßen Recht hat. Problematisch sind seine Rezepte wie Staatswirtschaft. Es gibt wohl auch die Möglichkeit freier Unternehmen, die sich entwickeln. Freiheit ist das Stichwort. Lindner ist ja selbst kein Freiheitlicher, sondern koaliert mit den Grünen...
Die Topökonomen bekommen leider auf der Uni MMT beigebracht und die österreichische Schule (kommt der Realität m.M. nach am nächsten) wurde weitgehend vom Lehrplan gestrichen da die Professoren Handverlesen links sind.
@@JK-ku2mj In Deutschland wird die neoklassische Wirtschaftstheorie gelehrt, welche zwar ordoliberale Züge trägt, aber immer mehr in die libertäre Ideologie abrutscht. Die Gegenbewegung, welche z.B. auch in einigen US-Universitäten Anhänger findet ist wenn man so will "neo-keynesianistisch" und beinhaltet u.a. auch die MMT, welche der Realität tatsächlich um einiges näher kommt als die Neoklassik, geschweige denn die elitäre "österreichische Schule", welche wiederum dem "laissezfaire-Kapitalismus" des 19 Jahrhunderts entsprungen ist. Dummschwätzer wie Krall und Polleit reden zwar viel von "Ideologie" aber im Endeffekt wollen sie nur Unsicherheiten schüren um ihren Goldhandel anzukurbeln🙄🙄🙄
Wo ich absolut bei ihm bin und auch überrascht bin, dass endlich mal jemand so klare Worte dafür findet, sind seine Aussagen dazu, dass unsere Berliner und Brüsseler Puppenkisten die Demokratie in Europa verspielen. Das unterschreibe ich sofort.
Für flassbeck endet die Demokratie wenn die Leute nicht mehr links wählen! Nur weil lepen gewählt wird endet doch nicht die Demokratie! Im Gegenteil das ist Demokratie wenn die Leute das wählen was sie für das richtige halten!
Genau wegen sochen Experten wie Flassbeck sind wir dort wo wir gerade sind ... am Abgrund und der nächste Schritt wird schon kräftig nach vorne getan ... wir haben über 40% Inflation bei Lebensmittel % Enegie ... wenn überhaubt einen Lohnausgleich ... und er labert was von - die Inflation geht zurück und stabilisiert sich auf dem Papier ... nur Papier brennt wie Zunder ...
Ich verstehe ihn so, wenn die Preise so hoch bleiben wie sie sind und sich auch nicht mehr verändern, wird die reine Inflationszahl demnächst gegen 0 gehen, da Sie immer zum Vorjahr gerechnet wird
Herr Flasbeck berücksichtigt nicht die Verknappung des Angebots in allen Bereichen. Es gibt weniger Handwerker, es gibt weniger Betten in der Pflege, es gibt weniger Angebote von Rechtsanwälten und Steuerberatern. Die Ursache ist Personalmangel. Wenn eine hohe Nachfrage auf ein kleines Angebot trifft, bedeutet es automatisch, dass derjenige die Leistung bekommt, der bereit ist, den höchsten Preis zu zahlen.
Ausser wenn keiner da ist, der die hohen Preise zahlt. Hat er doch gesagt, die Häuserpreise fallen, weil weniger Leute die Mittel haben, OBWOHL die Handerwerkerpreise und die Baumaterialien teurer geworden sind.
Stimmt. Allein die Demographie sorgt für Arbeitskräftemangel, also Inflation, dazu kommen diese Jahr höhere Löhne und Renten auch Inflation. Sollte dieses Jahr wieder so warm und trocken werden steigen die Lebensmittel weiter. Auch die Energie kann wieder steigen. Ein ungewisses Ereignis, Atomwaffeneinsatz der Russen und schon ist Alles Makulatur. Hellseher gibt's ohne Ende.
Sry aber ich glaube ihm kein Wort. Die Core Inflation ist im März weiter gestiegen. Zumal das ganze Rettungsgeld was jetzt in Markt gedrückt wird tut ihr Übriges. Klingt so plausibel wie die Aussage unsers Kanzlers 😅
Das Rettungsgeld landet ohne große Umwege an den Börsen und wird dort für Teuerung sorgen. Bei den Verbraucherpreisen benötigt es Impulse. So wie wir es hatten mit den Lieferketten, oder Handwerkermangel.
Flassbeck ist einer der wenigen, der sich in Geld-, Wirtschafts-, Energie-, Entwicklungspolitik und geostrategischen Zusammenhängen gleichermassen auskennt. Sehr lohnendes Interview.
Ich höre Herrn Flassbeck gerne zu. Was er sagt kingt immer logisch und vernünftig. Leider hat er bisher in der Retrospektive regelmäßig falsch gelegen. Ich persönlich glaube die Preise werden gerade erst durchgereicht. Bei mir sind die Einaufspreise zwischen 20-60% gestiegen, diese Kosten muss ich kurz oder lang weiterreichen. Jetzt kommen, verständlicher Weise, stolze Lohnsteigerungen. Wie da die Inflation in 3 Monaten wieder verschwinden soll ist mir nicht eingängig. Aber ich drücke beide Daumen und gerne auch noch die Fußzehen, dass er Recht behalten möge. Ich würde sehr gerne falsch liegen. Warten wir die 3 Monate ab.
Laienfrage: Wieso ist plötzlich sind 4 % Leitzins hohe Zinsen? Früher musste man deutlich mehr Zinsen bezahlen für seine Kredite als in letzter Zeit. Gelddrucken und 0 Zinsen sind offenbar zur Droge für Politik und Gesellschaft geworden an der alle hängen ….
Wenn man hört zu welch horrenden Einkaufspreisen Habeck Energie eingekauft hat und wie viele Milliarden wir in Tanker und den Transport und die Entladung ballern, dann wird das nix mit günstigen Energiepreisen in Deutschland. Die bleiben hoch. Und damit bleibt auch die Inflation hoch.
Die Inflation bleibt nur hoch, wenn die Preise immer weiter steigen. Inflation misst Preissteigerungen (in der Regel im Vergleich zum Vorjahresmonat), nicht das Preisniveau. Sobald Preise nicht weiter steigen, stoppt auch die Inflation. Sie kann nur durch sich selbst erhaltende Effekte weiter angetrieben werden, und das einzige, was dafür in Frage kommt, die die berühmte Lohn-Preis-Spirale, bei der es sich letztendlich um einen volkswirschaftlich internen Verteilungskonflikt handelt. sofern sich also die von außen kommenden Preise ("importierte Inflation") stabilisieren und wir keine Lohn-Preis-Spirale sehen, gibt es keinen logischen Grund, warum die Inflation nicht bald wieder zurückgehen sollte.
@@mario.lochner Deswegen betrachte ich seine Behauptungen das die Zinsen sinken müssen auch sehr kritisch und kann ihn einfach nicht mehr für voll nehmen. Mehrere Gewerkschaften fordern schon kräftige Lohnerhöhungen. Die Firmen werden natürlich wieder versuchen die Preise anzuheben. So wie du es ja auch sagst. Hab es mir noch nicht komplett angeguckt aber wenn die jetzt wieder Geld rein pumpen haste wieder hohe Inflation.
@@ffeis Es gab zwei Preisschocks, die einerseits durch Corona und andererseits durch den Ukraine-Krieg (und auch die Sanktionen) ausgelöst wurden. 2 bis 3 Jahre sind doch keine Zeit für solche einschneidenden realwirtschaftlichen Krisen. Unsere Wirtschaft ist kontraktbasiert und zwar sind das auch relativ langlaufende Kontrakte mit mehreren Jahren Laufzeit. Das bedeutet, dass Preisschocks mit einer gewissen Verzögerung durchlaufen. Niemand kann Corona oder den Ukraine-Krieg vorhersagen, weil wir keine Glaskugel haben. Es kann ein weiterer Schock kommen, das ist nicht ausgeschlossen. Aber Fakt ist eben, dass es ohne weitere Schocks keinen Effekt gibt, der zu anhaltender Inflation führen kann, außer eine Lohn-Preis-Spirale. Löhne und Preise sind das einzige, was sich völlig unabhängig von externen Schocks immer weiter gegenseitig antreiben kann.
So ein intelligenter Mann! Leider werden seine Aussagen viel zu sehr auf "in 3 Monaten ist die Inflation vorbei" reduziert. In meinen Augen ist er sich - abgesehen vom Thema Inflation - mit den meisten Gesprächspartnern einig: nämlich dass wir auf eine Katastrophe zusteuern, wenn sich finanz- und wirtschaftspolitisch nicht umgehend etwas massiv ändert. Super Interview, gerne wieder!
@@GodyNGU Blaupause - Weltwirtschaftskrise 1929 - Hoovervilles (so wie Kalifornien und anderen "Demokraten-Grossstädten) Mittlelstand verliert seine bescheidenen Vermögenswerte und Immobilien und rutscht zu den Prekären - die wirklichen Eigentümer des Fiat-Moneys können wertloses Papier-Geld in "Grund und Boden" umwandeln - anders als 29 werden viele nicht robust genug oder zu alt sein genug sein, um das durchzustehen ... für Deutschland dürfte es schon unlustig werden, wenn unsere sozialen Wohltaten nicht mehr verteilt werden können und die "Neubürger" mit ihrem rustikaleren Erfdahrungsschatz bei der alten Bevölkerung auf Kompensationsbeschaffung gehen
Herr Lochner, Danke für diesen Gast. Und Dank hoch 10, dass Sie ihn haben ausreden lassen, nachdem Sie wichtige und gute Fragen gestellt haben. Das war schon "Klasse"!
500 Kommentare nach 3 Stunden?! Holy 😅 P.S: Mario, wo bleibt das Duet/Duell Flassbeck vs .Sinn? ;) Ich glaube, ich wäre nicht der einzige, der das feiern würde!
Naja. In der Türkei z.B. hat das nicht für eine Deflation gesorgt, sondern hat die Inflation noch angefacht. Irgendwann erreichen die Menschen, ach ich scheiss jetzt auf die Preise und lass es mir gut gehen.
Herr Flassbeck - leider viel zu wenig oft im Interview. Einmal monatlich oder statt ein bisschen weniger Dr. Beck - das wäre doch was! Das würde sicher so manchen volkswirtschaftlichen Horizont erweitern!!!
Ich fühlte mich nie zuvor besser abgeholt, bei den Themen "Finanz-, Wirtschaft-, und Klimapolitik, wie eben, durch die Worte von Herrn Flassbeck! Danke!
"Die Gaspreise sind niedrig...". Mag sein, dass es im Moment so ist. Aber das wird mit Sicherheit nicht so bleiben! Die Preise ziehen schon wieder an.Rohstoffe, auch Öl und Gas, werden knapp werden. Gründe: - Wir werden weiter wenig aus Russland beziehen. - Preisbremsen führen zu Angebotsverknappung. - Schon in den letzten Jahren wurde wenig in Erschließung von Öl- und Gasfelder gesteckt. Das ist weitgehend auch bei anderen Rohstoffen entsprechend. - Streiks und Lohnforderungen - Der Staat treibt mit riesigen Subventionsprogrammen selbst die Inflation an. - Bankenrettungen (bzw. Anlegerrettungen) werden wieder die Geldmenge gewaltig steigern, das wiederum die Inflation treibt. - Aus Deutschland weg wird allein schon wegen der Unsicherheit der Energieversorgung noch viel mehr Produktion verlagert. - Abgaben- und Steuererhöhungen des Staates, z.B. treiben auch die Inflation. - Verknappung bei gesetzl. vorgeschriebenen Maßnahmen, z.B. Wärmepumpen, und der benötigten Rohstoffe führen zu Inflation. - Wir wissen nicht, ob nicht ggf. eine Währungsreform beabsichtigt ist.
Wozu dann überhaupt die Zinsen extra erhöhen, wenn doch sofort wieder die Deflation droht und die Inflation nur von den Rostoffpreisen und Lieferengpässen kommen kann? 😁
Herr Flassbeck: Diese Politik ist irrational, wir Menschen sind rational. Wir wissen , was kommt. Geldentwertung, Lastenausgleich für die vielen Schulden, die die EU über die EZB in Fiatgeld angeschafft hat. Alles soll der Mittelstand bezahlen.
@@julioverne579 Früher war s so, wenn ein Bäcker schloss, war 3 Tage später der nächste in den Geschäftsräumen. Heute ist es so, wenn einer schließt kommt da kein neuer. Oft bleibt die Fläche jahrelang leerstehend. Früher waren es persönliche Gründe, heute sind es strukturelle Gründe.
Ich würde sagen: Wir warten es mal ab. Wenn die Inflation verschwindet, können wir gerne die Zinsen senken. Vorerst aber bitte mal Inflation bekämpfen, liebe EZB, gerne nochmal 50 Basispunkte hoch.
Wir haben weiterhin Rekordinflation von 8,7 %, letztes Jahr mehrere Monate mit über 10% und da faseln manche schon wieder von Inflation ist weg. Inflation war viel zu spät am reagieren, der IFO Index heute auch weiter gestiegen . Minuszinsen und O Zinsen haben uns dies Problem beschert, dazu kommen die CO 2 Kosten Wärmepumpen sind teurer als Gasheizungen, E-Autos teurer als Verbrenner.... Und der Nachholbedarf der Beschäftigten. Wenn die EZB wieder Minuszinsen macht wenn die Inflation bei 4% ist geht hier alles den Bach runter, Minuszinsen gab es ja auch bei Inflationsraten von 1,3-1,8%
Vergleich: was kostet eine 14 Tägige Florida Rundreise? Was kosten 14 Tage Europa? 10.000 zu 4.000, dass bedeutet, der Europäer verdient mindestens 50% zu wenig.
"Solange die Zentralbankliquidität nicht bei der Bevölkerung landet und diese das Geld dann ausgeben, führt das nicht zur Inflation." Also in Amerika gab es direkte Stimulus-Checks in Multimilliardenhöhe + Unternehmen haben Kohle bekommen, mit denen sie die Miete und Löhne gezahlt haben. Da sind also schon mal hunderte Milliarden Dollar Zentralbankliquidität direkt in die wirtschaft (und in die Finanzmärkte/Aktien/Crypto) geflossen. In Europa haben auch sehr viele kleine Betriebe richtig viel Kohle vom Staat bekommen, um an den Lockdowns nicht kaputt zu gehen. Es haben aber auch viele diese Kohle bekommen, obwohl sie sie nicht wirklich gebraucht haben (und entsprechend für andere Sachen auf den Kopf gehauen [kenne ich mehrere Beispiele aus meinem Umfeld]). Und auch hier hat man teilweise direkte Hilfen erhalten. Wenn das keine Zentralbankliquidität ist, die direkt in die Wirtschaft fließt, was dann?
"Irgendjemand muss Schulden machen" - das finde ich auch ne groteske Aussage. Klingt nach einem nachhaltigen, langfristig orientierten Wirtschaftssystem 👍 Wie wärs mal mit einem Geldsystem was auf Sparen und Mehrwerterzeugung und so wenig Schuldenmachen wie möglich statt auf maximalen Raubbau an der Zukunft orientiert ist?
@@decentralist Solange es Sparer gibt (und da sind die Deutschen Weltmeister) muss es zwingend auch Schuldner geben, sonst gibt es inert kürzester Zeit keine Wirtschaft mehr. Ist ein Naturgesetz.
_"kenne ich mehrere Beispiele aus meinem Umfeld"_ anekdotische Evidenz. Die gesamtwirtschaftlichen Zahlen geben das nicht her. Man kann sich ja mal die Einzelhandelsumsätze etc. anschauen. Und ja, die Stimulus Checks waren mild inflationär, aber der Großteil der Inflation kommt auch in den USA aus gestiegenen Energiepreisen und Lieferkettenproblemen in Folge der Corona-Lockdowns. Das lässt sich aus der Zusammensetzung der Inflation in den USA ablesen. Außerdem kann man auch Japan als Gegenbeispiel heranziehen, wo die Inflation bei sehr viel höherer Staatsverschuldung deutlich niedriger ist. _"Wenn das keine Zentralbankliquidität ist, die direkt in die Wirtschaft fließt, was dann?"_ Klar, aber man sollte lieber mal überlegen, was passiert wäre, wenn der Staat nicht die Nachfrage gestützt hätte. Eine anti-zyklische Fiskalpolitik ist eine Lehre aus der großen Depression und ein wesentlicher Grund dafür, wieso die Corona-Pandemie überhaupt so gut überstanden wurde.
Habe hier in den letzten Monaten viele Ökononen gehört - Danke Mario dafür ! - und ein bisschen was Wahres sagt jeder (sinn, otte, meyer, krall usw.) Der, der mir am fundiertesten und ideologieärmsten erscheint ist Daniel Stelter. Passt in sehr vielem aber gar nicht zu diesem hier ...
Wer wie Hr. Flassbeck nicht begreift, von welcher Seite in Deutschland und Europa die Demokratie bedroht wird, dem kann ich auch in ökonomischen Fragen nur sehr bedingt trauen.
Die Deflation begreift leider kaum einer und hat niemand auf dem Schirm. Umso schlimmer wird das Erwachen. Im Übrigen sind die Tarifverhandlungen erstmal gescheitert. Lohnzuwächse sind selbst im fetten steuerfinanz. öff. Dienst kaum zu erwarten. In der freien Wirtschaft schon gar nicht. Die hohen Kosten senken die Produktivität. Woher soll da echte Inflation kommen?
Er sollte nicht rechnen, sondern Fernsehen gucken, da sieht er die steigenden Erzeugerpreise (Streiks und Lohnerhöhungen - hat gerade alles erst Fahrt aufgenommen). Höhere Zinsen sind wichtig, damit die staatliche Schuldenorgie nicht weiter geht, überlebenswichtig wäre das auch für die Währung. Ich halte mich an Herrn Sinn, er argumentiert mE überzeugender und nicht zuletzt hatte er mit seinen Prognosen schlicht recht und Herr Flasbeck hatte gerade nicht recht, interessiert ihn aber anscheinend nicht
Mario, hast mir richtig gut gefallen- keine falschen Witze, richtig schön sachlich und sehr wach. Hast den Flassbeck gut laufen lassen. Beste Moderation seit langem . Flassbeck ist immer interessant und logisch
Ein Preisschock ist keine Inflation, sondern ein Einmaleffekt. Weder sind die sich daraus ergebenden Preissteigerungen Inflation, noch sind die Preissenkungen, die gegen Ende des Preisschocks auftreten können, Deflation. Inflation ist ein über mehrere Perioden anhaltender sich selbst erhaltender Prozess, der durch einen schwelenden Verteilungskonflikt ausgelöst wird und sich in einer Lohn-Preis-Spirale manifestiert. Unternehmen und Arbeitnehmer streiten dabei um die Kaufkraft und das kann sehr lange immer weiter gehen, so lange die Parteien sich nicht irgendwann mit dem zufrieden geben, was sie an Forderungen durchsetzen konnten. Bei einem einmaligen Preissprung (z.B. höhere Preise für Energieträger aus dem Ausland) gibt es zunächst keinen selbsterhaltenden Effekt. Es kann aber einer entstehen, wenn durch die importierte Inflation reale Wohlstandsverluste entstehen, weil man sich z.B. nun weniger Energieimporte leisten kann. Die Wohlstandsverluste können dann in eine Lohn-Preis-Spirale münden, wenn das reale Angebot zu stark fällt. Anhaltende Inflation ist ein Interessenkonflikt. Sie kann nur durch so eine Dynamik aufrecht erhalten werden, denn wenn einfach nur immer die Preise aber nicht die Löhne steigen, dann kann sich sowieso keiner mehr die Preise leisten und es kommt zu einer Absatzkrise und zu einer Rezession. Und dann ist auch Schluss mit Inflation. Es gibt keine lang anhaltende Inflation ohne entsprechende Lohnsteigerungen, weil das einfach volkwirtschaftlich nicht sustainable ist.
*Weil hier so viele meinen, Flassbeck würde sich widersprechen und angeblich immer falsch liegen...* Mit seiner Aussage, dass keine Inflation kommt, hatte er bis heute recht. Denn es kam ja auch keine Inflation (Geldschwemme in den Geldbeuteln der breiten Masse), sondern eine Teuerung (aufgrund von (künstlicher) Verknappung von Ressourcen). Das Problem liegt am Unverständnis der meisten Zuschauer, die den Unterschied einfach nicht verstehen und undifferenziert jegliche Preissteigerung als "Inflation" bezeichnen, obwohl die dahinter liegenden Mechanismen sehr unterschiedlich sind. Zwischen Preissteigerungen (der Preis steigt z. B. wegen Verknappung) und Inflation (Geldschwemme) ein Ist-Gleich-Zeichen zu setzen, ist der Hauptgrund, weshalb so viele Flassbeck nicht versteht. Dieser Irrtum wird dann von Leuten wie Markus Krall und vielen anderen aufrechterhalten. Die sind dann bei den Zuschauern sehr beliebt, weil es so viel weniger anstrengend ist, wenn ein "Ökonom" einfach undifferenziert alles Inflation nennt. Weil man da weniger nachdenken muss, ist Krall beliebter. Das macht es aber nicht richtiger. Und wenn fast alle anderen Ökonomen Inflation einfach als Oberbegriff für die verschiedensten Gründe von Preissteigerungen verwenden, dann glauben die Leute eben auch, dass diese Ökonomen richtige Prognosen gemacht hätten, sobald *irgendeine* Preissteigerung kommt, auch wenn diese mit Inflation nichts zu tun hat. Ökonomen wie Markus Krall bedienen einfach die Missverständnisse der Leute und bestärken sie in ihren Missverständnissen. Dadurch fühlen sich die Leute bestätigt und lieben Krall. Das ist aber eben auf dem Niveau von Bauernfängerei. Die Massenmedien machen natürlich mit bei der falschen Begriffsbestimmung. Ein Flassbeck tut das nicht und sagt nicht das, was die Leute hören wollen, weil das einfacher wäre, um beliebt zu sein. Ein Flassbeck differenziert und dadurch muss man mitdenken, um die Details zu verstehen. Wenn er wie in diesem Video von Inflation spricht, meint er damit die statistischen Zahlen, mit denen sich das System offiziell eine Inflationsrate ausrechnet und das dann eben über alle Kanäle als Inflation betitelt. Während andere nicht differenzieren und alles in einen Topf vermischen, um hinterher so zu tun, als hätten sie recht gehabt, egal was passiert. Das ist doch ganz simpel: Wenn man alle verschiedenen Gründe für Preissteigerungen undifferenziert unter dem Begriff "Inflation" zusammenfasst, dann kann man hinterher immer so tun, als hätte man ja recht gehabt, sobald irgendeiner dieser Gründe eintritt. Und die unwissenden Zuschauer jubeln dann in ihrer Unwissenheit den Bauernfängern zu. Dann kommt ein Flassbeck daher und setzt nicht alle Ursachen unter den selben Begriff, sondern erklärt die Unterscheide und erklärt, welche der unterschiedlichen Ursachen aktuell wirkt und die Zuschauer kommen mit ihrem Unverständnis daher und wollen das übliche Topfgemenge der anderen Ökonomen hören, weil das so schön einfacher zu verstehen ist (bzw. man sich keine Mühe ums Verstehen geben muss) und man dann ja auch viel besser schimpfen kann.
Na ja, es gibt nun mal eine klare Definition der Inflationsrate. Und warum die Preise nun steigen ist erstmal irrelevant. Tatsächlich sind die Preise auch nicht wegen Angebotsverknappung gestiegen, sondern weil der in der Coronazeiot aufgebaute Nachfrageüberhang abgebaut wurde: dort wurde das Volk mit viel Geld (Kurzarbeit, Coronahilfen) animiert, zuhause zu bleiben (also nicht wertschöpfend tätig zu sein) und dann wollte dieses Geld eben ausgegeben werden. Also eine klassische inflationäre Entwicklung. Dass dann im Feb 2022 noch die Angebotsverknappung dazu kam, macht die Sache noch schwieriger. Aber bitte daran denken: Die Energiepreise sind bereits Ende 2021 massiv nach oben gegangen, da war der Ukrainekrieg noch reine Fiktion.
Vor einem Jahr hat er auf mission money zur Inflation das gleicher erzählt, und huch, die hohe Inflation ist immer noch da. Wenn er jedes jahr das gleiche erzählt wird er irgendwann Recht behalten, dennoch würde ich Herrn Flassbeck mal empfehlen seine eigenen Theorien zu hinterfragen anstatt abfällig über Prof. Sinn u.a. zu reden, Leute die offenbar eindeutig mehr Durchblick haben als er...
exakt, heutige Ökonomen arbeiten digital mit gigantischen Rechenmodellen, ohne die Basics zu beherrschen, während seine Generation mit vereinfachten analogen Modellen die reale Situation viel eher erfasst. erinnert mich stark an meinen Job über 35Y
Heiner der kleine Hellseher. Niemals wird die Inflation dieses Jahr wieder auf 2% gehen. Wir haben soviele Aufträge wie 2020 man weiß nicht wo man anfangen soll (Baugewerbe). Schätze das geht im Herbst los mit Auftragsflaute
Genau das gleiche hat er doch vor 6 Monaten schon gesagt. Inflation ist fast vorbei. Und davor hat er jahrelang gesagt vom Geldrucken bekommen wir keine Inflation!
@@heinodersanger9809 nur ein flassbeck behauptet die Inflation käme nicht vom Gelddrucken sondern nur vom Ölpreis, heißt das ja nicht das das automatisch stimmt. Den die Inflation stieg schon vor dem Ukraine Konflikt deutlich an. Und wenn die Inflation im Vormonat um 50% steigt und im nächsten Monat "nur noch" um 40% im Vergleich zum Vormonat, dann steigt die Inflation nach wie vor. Nur halt langsamer. Aber immer noch deutlich schneller als alles was wir bisher die letzten Jahrzehnte gesehen haben. Nur weil flassbeck etwas behauptet das es so ist, ist das nicht automatisch die Wahrheit.
Gestern habe ich mir überlegt, ob Mario den Herrn Flassbeck nochmal bringt, und schwupp da ist er. Super! Ich vergess das Video nie wieder, wo Herr Flassbeck gut gelaunt dort saß und immer sagte, Inflation, wo soll die herkommen, hihi. Ich musste immer mit kichern.
@@alias6789 Und weshalb? Weil Flassbeck Recht hat? Vor allem mit der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung (auf der seine ganzen Überlegungen fussen)! Er hat doch völlig Recht, dass wenn sowohl Haushalte als auch Unternehmen sparen, so muss der Staat Schulden machen (mal das Ausland - Exporte und Importe - aussen vor gelassen)! Wer das nicht versteht, hat von Ökonomie leider nichts begriffen! 🤔
@@MusikPiratCHNein. Die EZB ist für die Geldmenge zuständig. Dazu verleiht sie Geld zu einem Zins. Ein Staat muss keine Schulden machen, macht die Schweiz und manche andere Staaten auch nicht und es läuft und läuft.
@@durrer9038 Die Schweiz macht Rosinen-Picken ("die Bilateralen" ), Vermögensverwaltung (Steuer-Optimieurung) On- und Off-Shore (Credit Suisse: - 🤣🤣Compliance einführen in Emerging Markets... 🤣🤣) Aber die Schweiz hat auch eine ordentliche export-orientierte Industrie - und eine so stabile Währung und dahinter eine wirtschaft-zentrische Politik, dass die Leute dort zahlen für statt Zins zu verlangen für Geld
"Deutschland hat ja mit seiner Energiewende, dieser grandiosen Energiewende die wir seit 24 Jahren haben, niemanden beeindruckt." Ja kann sein. Aber hat einen Markt für EE geschaffen, den es vorher nicht so gab. Ohne die damalige Initiative wären die bei weitem nicht so wettbewerbsfähig, wie sie jetzt sind. Verstehe nicht, warum man sowas immer unter den Tisch fallen lassen muss.
@@mightymo8351 und dafür ist nur der deutsche markt verantwortlich? ansonsten wenn man die speicherkosten reinrechnet siehts wieder ganz anders aus. die zeiten wo das durch günstige gaskraftwerke ausgeglichen werden konnte sind vorbei. seit 2022 kann man den ganzen kram eigentlich fast wieder entfernen dank der irrationalen politik. ist alles zum teuren schrott geworden um es mal etwas polemisch auszudrücken.
@@WilliReisenhofer weil dort die leistungskomponente fehlt. Ich werde dann geholt, wenn grossbaustellen terminlich aus dem Ruder laufen. Bekomme nur geld wenn ich erfolgreich bin und Termine einhalte.
@@WilliReisenhofer Das ist ja auch ihr gutes Recht. Jeder wie er es mag. Ich habe so einiges gemacht, aber direkt oder indirekt für den staat arbeiten ist nichts meins, Produktivität ist dort nicht oder nicht so gefragt. Ich takte lieber und zerlege Arbeitsschritte um diese zu optimieren oder mit weniger Personal zu machen. Also der komplette Gegensatz
…und was erzählen Sie den Leuten, die aufgrund der Inflation 30% und mehr Kaufkraftverlust haben und keine Gehaltserhöhungen bekommen? Nicht dramatisch, ist alles bald wieder vorbei…
@@charlesdergroe6848 vorbei ist ja garnichts. Die Preise bleiben laut seinen Aussagen auf hohem Niveau. Zudem ist es so, dass selbst bei steigenden Bruttogehälter die Nettogehälter nicht so hoch ausfallen, wegen Progression.
Herr Flassbeck ist einer der wenigen Ökonomen, der als Ansprechpartner von Staaten und als Chef-Volkswirt bei der Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD) in Genf sein Wissen der Makroökonomischen Zusammenhänge und den Einfluss auf Systeme und Volkswirtschaft erfolgreich beraten und implementierte konnte. Seine Aussagen und Analysen sind in einem hohen Maße eingetroffen bzw. treffen ein. Dies unterscheidet Herrn Flassbeck fundamental von den Theoretikern wie Sinn und Co. Die Aussagen sind korrekt, nachweisbar und präzise. Viele Beiträge andere „Ökonomen“ sind von Mainstream und Halbwissen geprägt. Vielen Dank für die Ausführungen in diesem Kanal.
@@selberdenken778 im großen Ganzen ist das Zeitinvestment in diese momentan sehr materiell orientieren Welt eine Zeitverschwendung. Letztens Endes dreht sich alles um Blackrock wie Pilger in Mekka. Die Ressourcen sind endlich und die Gier nach Geld anhäufen unendlich. Es ist eine Krankheit sich von der Natur abzugrenzen.
@@selberdenken778 Es passt in seine linke Umverteilungsideologie. Trotzdem interessant mal die andere Seite zu hören. Ich bin gespannt wer Recht behält
Der Mann hat Recht , vor allem was die Verdi betrifft! Das ist echt die letzte Gewerkschaft die einen vertreten sollte ! Da kann ich über Tarifabschlüsse erzählen, das würde keiner glauben wollen .
Für was habe ich den überhaupt gespart? Ich dachte immer ,dass ich von meiner Rente bzw. von meinen Rücklagen plus Zinsen gut leben könnte! Bullshit, ich wurde verarscht!! Ich denke ich bin nicht der einzige oder? Da hilft nur erben...🤮
Wenn wir zu Preisen zurückwollen, die Anfang 2022 galten (+2% Normalinflation), brauchen wir Deflation und nicht nur ein Absenken der Steigerungsrate aufgrund des Basiseffektes.
Geht doch eher darum das die Löhne mitziehen um die Inflation in der Kaufkraft zu kompensieren. Das kann auch stattfinden ohne eine Lohn-Preisspirale auszulösen.
Flassbeck und die Inflationsrate - LOL Er sagt doch selbst sogar, dass er von der Null Inflation schon im April 2022 gesprochen hat. Ohje. Die Inflation haben wir immer noch! Also glaubt er sich selbst nicht was er von sich gibt…
Sorry, ich ärgere mich gerade! Die KV-Gehälter steigen gerade um ca. 10% Wie soll die Inflation abfallen? Hohe Mieten, hohe Preise für Lebensmittel… Ich rechne mit hohen Werten für die Inflation! LG
Ich war immer schon befürwortet einer keynsianischen Nachfragepolitik die mit antizyklischen Programmen aufwartet. Ferner ein Verbot von Investitionsbanken im Sektor von Derivaten, Optionsscheine und Leerkäufe etc
leider haben sich die Keynesianer politisch nicht durchsetzen können (Nicht zu verwechseln mit den Neu-Keynesianern, die Keynes auf IS/LM reduziert haben und ihre neoklassische Logik darauf angewendet haben). Dafür wird häufig die Ölkrise und die fehlende theoretische Antwort auf die Stagflation verantwortlich gemacht. Dann haben die Neoklassiker das Ruder übernommen und prägen seitdem komplett den ökonomischen Diskurs. Die VWL ist schon lange keine Wissenschaft mehr, sondern ein degenerative research program, wie es der Mathematiker und Wirtschaftstheoretiker Imre Lakatos nannte. Sie ist dominiert von einer ideologischen und realitätsfremden Weltanschauung.
Top-Content und tolle Leistung, Mario! ..wie gewohnt.. 🙏🥳 Sehr sympatisch, informativ und abwechslungsreich euer Kanal! 👏🥳 Könnt ihr bitte mal was zu BRICS und möglichen Investments bringen? Danke und beste Grüße 😊
Herr Flasbeck hat doch vor Monaten behauptet, es gäbe keine Inflation. Jetzt ist sie da. Darüber hinaus sah er weit und breit keine Lohnerhöhungen. In beiden und anderen Punkten hat der Mann auch unrecht. Ich bin sehr, sehr skeptisch bei diesem Mann und seinen Aussagen.
Die Preise steigen dann nicht mehr signifant, bleiben aber entsprechend hoch und die Löhne hinken dann immer noch hinterher. Der Reallohnverlust bleibt!
Dein Statement liest sich so als hätte sich Flassbeck auf diesem (bzw dem Vorgänger-) Kanal nicht schon mit jeder Menge falschen Vorhersagen positioniert. Warum glaubst du, dass es diesmal anders ist?
Fantastisch der Mann, bitte wieder einladen :) Das Thema INFL sehe ich v.a. mittel- und LANGFR, deutlich kritischer als er, es gibt eben nicht nur i.d. USA "sticky components", die z.B. politische Ursachen haben oder einfach die Demographie. Oder auch die Tatsache, dass Konzerne im Bereich der BASISVERSORGUNG , von der ja ALLE abhängig sind, nach jeder "Preisrunde" in der Geschichte die neuen Endverbraucher-Preise nicht mehr zurücknehmen, auch dann nicht, wenn die Kostenbasis wieder dtl. gefallen oder sogar kollabiert ist. Im Service-Bereich gibt ebenfalls so gut wie nie Preisrücknahmen....Ergo: der sogenannte Basiseffekt bewirkt nat. bald nur geringe Steigerungsraten, aber die Preise werden weiter langfristig deutlich steigen die Tendenz zum Reallohnverlust, die wir seit den 90igern kontinuierlich sehen, wird erhalten bleiben :(
Wir haben eine Energiepreis bezogene Inflation und die Hersteller von Gütern haben einen enormen Nachholbedarf die Preise zu erhöhen. Flassbeck reitet mir zu sehr auf den Löhnen herum. Dennoch ist die laufende Inflation Anlass genug (gibt auch andere Gründe Bau etc.) dringend die Zinsen zu senken. Das größte Übel ist die desaströse grüne Wirtschaftspolitik und die hat viele Freunde.
Aber es stimmt eben, dass es ohne Lohnsteigerungen irgendwann zum Ende der Inflation kommen muss, denn die Unternehmen können ja gerne versuchen, die Preise immer weiter zu erhöhen, aber irgendwann kann es eben keiner mehr bezahlen und spätestens dann bricht der Absatz weg und es kommt zu eine Rezession mit hoher Arbeitslosigkeit und Pleitewellen. Eine Lohn-Preis-Spirale ist volkswirtschaftlich gesehen das einzige, was eine anhaltende Inflation am Leben erhalten kann. Alles andere endet schnell im totalen Crash. Du wirst kein Land finden, in dem anhaltend über lange Zeit eine hohe Inflation herrscht, ohne das die Löhne auch immer entsprechend steigen, weil das eben rein logisch schon vollkommen unmöglich ist. Löhne sind die primäre Quelle von Konsumausgaben und Konsumausgaben sind die primäre Einnahmequelle von Unternehmensprofiten. Die beiden bedingen sich und hängen von einander ab. Keines von beiden kann ohne das andere auskommen.
@@HaraldKafer Du nennst also die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung "Schwachsinn"? Wer nicht einmal die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung und damit verbunden, dass wenn sowohl Haushalte wie Unternehmen sparen, so muss der Staat Schulden machen (Ex- und Importe mal aussen vor gelassen), begriffen hat, der hat von Makroökonomie wirklich keinen blassen Schimmer! 🤔
Hab nie verstanden, warum die maßnahmenbedingten Teuerungen irgendwie mit den nicht in Umlauf befindlichen Geldmengen zu tun haben sollen. Günter Hannich spricht ständig darüber, dass wir keine Inflation haben, sondern eine Teuerung. Ebenfalls wie Hr. Flassbeck warnt er vor der Deflation.
Die Frage ist ja, warum sind die Rohstoffpreise wie Öl und Gas seit kurzem enorm gestiegen? Nach der Logik, dass wenn die Geldmenge steigt, dann kommt es zu Inflation, müsste hier gefolgert werden: Weil wir Bürger nun mehr Geld haben als vor dem Gelddrucken der EZB, kaufen wir Bürger nun mehr Rohstoffe wie Öl und Gas, etc., deshalb steigt die Nachfrage nach Rohstoffen, und damit der Preis. Ist diese Aussage logisch nachvollziehbar?
@@klewqa Der Preis stieg wegen der kriegsbedingten Verknappungen. Der Bürger hat ja gar nicht mehr in der Tasche. Im Gegenteil. Die Geldmengen floßen in den Schuldendienst und in die Assets. Das ist alles. Aber grundsätzlich befürworte ich die Zinsen, da es zum Platzen von Schrottfirmen und damit zu mehr Effizienz der Gesamtwirtschaft kommt. Absichtlich Arbeitslosigkeit zu erzeugen lässt sich wohl besser unter dem Begriff "Inflationsbekämpfung" verstecken.
Ich finde die Kommentare im Stil zu großen Teilen unangemessen. Herr F hat eine derzeit unkonventionelle Meinung. Niemand weiß, wie es wirklich kommt. Mich beeindruckt, dass Herr Lochner offenbar bewusst verschiedene Ansichten anbietet und diese sehr professionell = neutral moderiert. Kompliment.
Das glaube ich erst wenn mein käse der vorher 1,99€ gekostet hat nicht mehr 3,50€ und wieder 500g hat statt 400g. Also ehrlich? Wer das glaubt den kann ich auch nicht helfen😂
Das hat er doch auch nicht behauptet. Es geht darum dass die gemessene Inflation runtergeht und dies die EZB veranlasst die Zinspolitik anzupassen. Der Käse wird nach der Logik dennoch 2% teurer
sorry @gruswelwusel9851, Du {und alle die Deinen Beitrag erschrecjkenderweise geliked haben] verwechselst hier was ganz gewaltig: Es geht hier nicht darum dass die Preise wieder dahin fallen wo sie herkamen, sondern dfass sie langsamer steigen als bisher - das sollte man schon auseinanderhalten können!
Bitte in drei Monaten noch mal einladen, dann schauen wir mal
Nein 6 Monate
Ja oder in 6 monaten geht auch
Hier in den Kommentaren könnte man sich in jedem Fall dann nochmal treffen... wir haben ja jetzt die konkrete Messlatte.
Bitte bitte - ja? 👍
Bitte Bitte- ja? 👍
Man muss ja nicht in Allem mit Heiner Flassbeck übereinstimmen, aber er regt zum Nachdenken und Überdenken der eigenen Standpunkte an. Wieder mal super Mario, danke dafür👍
schaut euch das lieber das video an mit krall und najadi!
Genau so solle es sein. Unterschiedliche Standpunkte hören. Selber Denken. Eigenen Standpunkt finden.
Und was fängst Du jetzt damit an? Alles verkaufen? Ein bisschen?
Ihr macht gerade echt guten, abwechslungsreichen Content. Mir gefällt zwar nicht jeder Gast, aber ich guck's trotzdem. 😁
dein profilbild sowie das von johnny cash der den mittelfinder zeigt hab ich auf kaffeetasse gedructkt
@ernst finkelstein zum Johnny Cash oder zur Kaffeetasse?
Meinungen von anderen Menschen können einen auch weiterbringen, wenn man sie nicht teilt. Außer von sarah Wagenknecht das ist wirklich verschwendete Lebenszeit
Und genau das macht den Kanal auch aus. Man muss sich gerade beim investieren auch Meinungen anhören, die man nicht hören will 😁
Das wird dir einiges an Rendite und Fehlern ersparen 😁
Es ist erstaunlich und traurig zugleich das die Entscheidungsträger keine Ahnung haben aber für nichts die Haftung übernehmen müssen.
Und niemand verlangt eine Änderung !!!!!!!
Na, aber ob das stimmt was der sagt - meine jetzt nicht das mit der Inflation, sondern dass die Energiewende, so wie sie D. betreibt, sinnlos ist.........übertrieben vielleicht, aber trotzdem - es schadet auf keinen Fall wenn wir vom Erdgas.- + öl wegkommen und uns selber mit Energie versorgen. Auf längere Sich bringt uns das sicher Vorteile.
@@stefaniehaye-schulze4662 Es gibt schon Leute, die gerne eine Politikerhaftung einführen würden. Eine solche Forderung hat z.B. Carlos A. Gebauer erhoben. Das Problem ist, dass die Politiker darüber entscheiden müßten. Es war schon immer schwierig den Sumpf auszutrocknen, wenn die Frösche ein Mitspracherecht haben.
Kompliment an den Kanal für die Vielfalt an Gästen mit ihren verschiedensten Ansätzen und Richtungen. Genau so stelle ich mir unabhängige Recherche und Journalismus vor…den ich leider immer mehr vermisse und das nicht nur in unseren Leitmedien😁
Ich finde es super, dass viele verschiedene Charaktere mit ganz unterschiedlichen Auffassungen und Thesen zu Wort kommen. Wirklich sehr interessant! 👍
Ein ganz hervorragendes Interview, Danke Mario! Und Danke an Herrn Flassbeck für den Klartext. Ein Gast den Du gerne mal wieder einladen kannst!!
Ich bin gespannt, wer der Top-Ökonomen in punkto Inflationsentwicklung recht behalten wird.
Das ist das einzige, wo er einigermaßen Recht hat. Problematisch sind seine Rezepte wie Staatswirtschaft. Es gibt wohl auch die Möglichkeit freier Unternehmen, die sich entwickeln. Freiheit ist das Stichwort. Lindner ist ja selbst kein Freiheitlicher, sondern koaliert mit den Grünen...
Dem schließe ich mich an
Die Topökonomen bekommen leider auf der Uni MMT beigebracht und die österreichische Schule (kommt der Realität m.M. nach am nächsten) wurde weitgehend vom Lehrplan gestrichen da die Professoren Handverlesen links sind.
@@JK-ku2mjMMT wird nicht bei gebracht, in Europa. Ich weiß nicht was du meinst, oder welche Schule meinst du genau ?
@@JK-ku2mj In Deutschland wird die neoklassische Wirtschaftstheorie gelehrt, welche zwar ordoliberale Züge trägt, aber immer mehr in die libertäre Ideologie abrutscht. Die Gegenbewegung, welche z.B. auch in einigen US-Universitäten Anhänger findet ist wenn man so will "neo-keynesianistisch" und beinhaltet u.a. auch die MMT, welche der Realität tatsächlich um einiges näher kommt als die Neoklassik, geschweige denn die elitäre "österreichische Schule", welche wiederum dem "laissezfaire-Kapitalismus" des 19 Jahrhunderts entsprungen ist.
Dummschwätzer wie Krall und Polleit reden zwar viel von "Ideologie" aber im Endeffekt wollen sie nur Unsicherheiten schüren um ihren Goldhandel anzukurbeln🙄🙄🙄
Wo ich absolut bei ihm bin und auch überrascht bin, dass endlich mal jemand so klare Worte dafür findet, sind seine Aussagen dazu, dass unsere Berliner und Brüsseler Puppenkisten die Demokratie in Europa verspielen. Das unterschreibe ich sofort.
Du läufst auch jedem Gelaber nach...
Für flassbeck endet die Demokratie wenn die Leute nicht mehr links wählen!
Nur weil lepen gewählt wird endet doch nicht die Demokratie! Im Gegenteil das ist Demokratie wenn die Leute das wählen was sie für das richtige halten!
Ist schon verspielt. Ist mittlerweile eine Idiokratie.
Genau wegen sochen Experten wie Flassbeck sind wir dort wo wir gerade sind ... am Abgrund und der nächste Schritt wird schon kräftig nach vorne getan ... wir haben über 40% Inflation bei Lebensmittel % Enegie ... wenn überhaubt einen Lohnausgleich ... und er labert was von - die Inflation geht zurück und stabilisiert sich auf dem Papier ... nur Papier brennt wie Zunder ...
Ich verstehe ihn so, wenn die Preise so hoch bleiben wie sie sind und sich auch nicht mehr verändern, wird die reine Inflationszahl demnächst gegen 0 gehen, da Sie immer zum Vorjahr gerechnet wird
Natürlich ist das so, erschreckend wie viele Leute hier das nich kapieren
Richtig. Es bleibt zu teuer
Wie denn sonst? Ist doch bei der Lohnsteigerung auch nicht anders.
So ist es.
Genau deshalb wären ja auch mal ein paar Prozent Deflation angebracht und in keinster Weise problematisch
So funktioniert Inflation, ja 😂
Herr Flasbeck berücksichtigt nicht die Verknappung des Angebots in allen Bereichen. Es gibt weniger Handwerker, es gibt weniger Betten in der Pflege, es gibt weniger Angebote von Rechtsanwälten und Steuerberatern. Die Ursache ist Personalmangel. Wenn eine hohe Nachfrage auf ein kleines Angebot trifft, bedeutet es automatisch, dass derjenige die Leistung bekommt, der bereit ist, den höchsten Preis zu zahlen.
Dazu kommen Mega Staatsaufträge bzw. Rechtliche Umsetzungen E-Autos, Wärmepumpen usw. alles Preissteigernd ... und das bei Handwerkermangel
Richtig. Wenn ein Brot heute und morgen eine Milliarde kostet, ist die Inflation null....😂
Ausser wenn keiner da ist, der die hohen Preise zahlt. Hat er doch gesagt, die Häuserpreise fallen, weil weniger Leute die Mittel haben, OBWOHL die Handerwerkerpreise und die Baumaterialien teurer geworden sind.
Stimmt. Allein die Demographie sorgt für Arbeitskräftemangel, also Inflation, dazu kommen diese Jahr höhere Löhne und Renten auch Inflation.
Sollte dieses Jahr wieder so warm und trocken werden steigen die Lebensmittel weiter.
Auch die Energie kann wieder steigen.
Ein ungewisses Ereignis, Atomwaffeneinsatz der Russen und schon ist Alles Makulatur.
Hellseher gibt's ohne Ende.
@@maybeide8078 und wenn einige Millionen Menschen nach Deutschland kommen? Warum sollen die Immobilien günstiger werden?
Den Herrn Flassbeck hätte ich gern mal im Gespräch mit Markus Krall
Wo soll die bezahlbare Energie herkommen ???
Sry aber ich glaube ihm kein Wort. Die Core Inflation ist im März weiter gestiegen. Zumal das ganze Rettungsgeld was jetzt in Markt gedrückt wird tut ihr Übriges. Klingt so plausibel wie die Aussage unsers Kanzlers 😅
Das Rettungsgeld landet ohne große Umwege an den Börsen und wird dort für Teuerung sorgen. Bei den Verbraucherpreisen benötigt es Impulse. So wie wir es hatten mit den Lieferketten, oder Handwerkermangel.
Dass es immer noch Leute gibt, die glauben das Zentralbankgeld die Kerninflation beeinflusst, ist echt unfassbar.
Flassbeck ist einer der wenigen, der sich in Geld-, Wirtschafts-, Energie-, Entwicklungspolitik und geostrategischen Zusammenhängen gleichermassen auskennt. Sehr lohnendes Interview.
Ich höre Herrn Flassbeck gerne zu. Was er sagt kingt immer logisch und vernünftig. Leider hat er bisher in der Retrospektive regelmäßig falsch gelegen. Ich persönlich glaube die Preise werden gerade erst durchgereicht. Bei mir sind die Einaufspreise zwischen 20-60% gestiegen, diese Kosten muss ich kurz oder lang weiterreichen. Jetzt kommen, verständlicher Weise, stolze Lohnsteigerungen. Wie da die Inflation in 3 Monaten wieder verschwinden soll ist mir nicht eingängig. Aber ich drücke beide Daumen und gerne auch noch die Fußzehen, dass er Recht behalten möge. Ich würde sehr gerne falsch liegen. Warten wir die 3 Monate ab.
Nicht verstanden was Inflation ist? Würden die Preise zurückgehen hätten wir eine Deflation.
Das ist doch eine POLITISCHE INFLATION, wer Traut denn HEUTE NOCH DATEN?Lg
Vor einem Jahr hat er noch erzählt, dass wir überhaupt keine Inflation haben 😂
Nö, genau vor einem Jahr hat er erzählt, dass sie irgendwann verschwinden wird 🤭
@@mario.lochner verschwinden würde bedeuten, dass wir wieder alte Preise sehen was bestimmt nicht kommt. MMT ist einfach Schwachsinn
Ich glaube, was war aber Kriegsbeginn oder?
@@BBB-ajajaj Verschwinden würde bedeuten, dass die Preise nicht mehr steigen. Mit der Rückkehr zum alten Preisniveau hat es aber leider nichts zu tun.
@@BBB-ajajaj bitte lösche den Kommentar
Laienfrage: Wieso ist plötzlich sind 4 % Leitzins hohe Zinsen? Früher musste man deutlich mehr Zinsen bezahlen für seine Kredite als in letzter Zeit. Gelddrucken und 0 Zinsen sind offenbar zur Droge für Politik und Gesellschaft geworden an der alle hängen ….
Wenn man hört zu welch horrenden Einkaufspreisen Habeck Energie eingekauft hat und wie viele Milliarden wir in Tanker und den Transport und die Entladung ballern, dann wird das nix mit günstigen Energiepreisen in Deutschland. Die bleiben hoch. Und damit bleibt auch die Inflation hoch.
Die Inflation bleibt nur hoch, wenn die Preise immer weiter steigen. Inflation misst Preissteigerungen (in der Regel im Vergleich zum Vorjahresmonat), nicht das Preisniveau. Sobald Preise nicht weiter steigen, stoppt auch die Inflation. Sie kann nur durch sich selbst erhaltende Effekte weiter angetrieben werden, und das einzige, was dafür in Frage kommt, die die berühmte Lohn-Preis-Spirale, bei der es sich letztendlich um einen volkswirschaftlich internen Verteilungskonflikt handelt. sofern sich also die von außen kommenden Preise ("importierte Inflation") stabilisieren und wir keine Lohn-Preis-Spirale sehen, gibt es keinen logischen Grund, warum die Inflation nicht bald wieder zurückgehen sollte.
Hat der nicht vor ungefähr 11 Monaten bei Mission Money behauptet das die Inflation einfach so verschwinden wird? Dem braucht man garnichts glauben.
Ja, deswegen haben wir es auch angesprochen, es war im April 2022 … irgendwann war natürlich zeitlich etwas flexibler ;)
@@mario.lochner Deswegen betrachte ich seine Behauptungen das die Zinsen sinken müssen auch sehr kritisch und kann ihn einfach nicht mehr für voll nehmen. Mehrere Gewerkschaften fordern schon kräftige Lohnerhöhungen. Die Firmen werden natürlich wieder versuchen die Preise anzuheben. So wie du es ja auch sagst. Hab es mir noch nicht komplett angeguckt aber wenn die jetzt wieder Geld rein pumpen haste wieder hohe Inflation.
@@Sinned0815 Warten wir noch die 3 bis 6 Monate ab, die er angesprochen hat.
Es gibt keine Inflation, sondern nur ganz viele Preisschocks hintereinander. ;-)
@@ffeis Es gab zwei Preisschocks, die einerseits durch Corona und andererseits durch den Ukraine-Krieg (und auch die Sanktionen) ausgelöst wurden. 2 bis 3 Jahre sind doch keine Zeit für solche einschneidenden realwirtschaftlichen Krisen. Unsere Wirtschaft ist kontraktbasiert und zwar sind das auch relativ langlaufende Kontrakte mit mehreren Jahren Laufzeit. Das bedeutet, dass Preisschocks mit einer gewissen Verzögerung durchlaufen. Niemand kann Corona oder den Ukraine-Krieg vorhersagen, weil wir keine Glaskugel haben. Es kann ein weiterer Schock kommen, das ist nicht ausgeschlossen. Aber Fakt ist eben, dass es ohne weitere Schocks keinen Effekt gibt, der zu anhaltender Inflation führen kann, außer eine Lohn-Preis-Spirale. Löhne und Preise sind das einzige, was sich völlig unabhängig von externen Schocks immer weiter gegenseitig antreiben kann.
So ein intelligenter Mann! Leider werden seine Aussagen viel zu sehr auf "in 3 Monaten ist die Inflation vorbei" reduziert. In meinen Augen ist er sich - abgesehen vom Thema Inflation - mit den meisten Gesprächspartnern einig: nämlich dass wir auf eine Katastrophe zusteuern, wenn sich finanz- und wirtschaftspolitisch nicht umgehend etwas massiv ändert. Super Interview, gerne wieder!
Ok und was passiert dann wenn es soweit ist? Fällt uns der Himmel auf den Kopf? Oder was wird dann sein?
@@GodyNGU Blaupause - Weltwirtschaftskrise 1929 - Hoovervilles (so wie Kalifornien und anderen "Demokraten-Grossstädten) Mittlelstand verliert seine bescheidenen Vermögenswerte und Immobilien und rutscht zu den Prekären - die wirklichen Eigentümer des Fiat-Moneys können wertloses Papier-Geld in "Grund und Boden" umwandeln - anders als 29 werden viele nicht robust genug oder zu alt sein genug sein, um das durchzustehen ... für Deutschland dürfte es schon unlustig werden, wenn unsere sozialen Wohltaten nicht mehr verteilt werden können und die "Neubürger" mit ihrem rustikaleren Erfdahrungsschatz bei der alten Bevölkerung auf Kompensationsbeschaffung gehen
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Herr Lochner, Danke für diesen Gast. Und Dank hoch 10, dass Sie ihn haben ausreden lassen, nachdem Sie wichtige und gute Fragen gestellt haben. Das war schon "Klasse"!
Erst der Dirk Müller jetzt der Flassbeck,...sind also beide aus der Gummizelle ausgebrochen...
Dein Umgangston ist mehr als peinlich … damit definierst du dich in erster Linie selbst …
@@mario.lochner Ich weiß, habe die Bücher auch gelesen
@@mario.lochner "alles was man sagt, das ist man selber" haben wir schon im Kindergarten gesagt
@@Thomasd5473 Soll man denn also gar nichts mehr sagen?
Herr Flassbeck hat vieles richtiges gesagt.
500 Kommentare nach 3 Stunden?! Holy 😅
P.S: Mario, wo bleibt das Duet/Duell Flassbeck vs .Sinn? ;) Ich glaube, ich wäre nicht der einzige, der das feiern würde!
Ab dem 15. April gehen die letzten AKWs vom Netz. Mal sehen wie das sich auf die Preise auswirkt
Eine Deflation kommt, wenn sich keiner mehr Einkäufe leisten kann.
Naja. In der Türkei z.B. hat das nicht für eine Deflation gesorgt, sondern hat die Inflation noch angefacht. Irgendwann erreichen die Menschen, ach ich scheiss jetzt auf die Preise und lass es mir gut gehen.
Was wollen Sie bis dahin machen? Sich von Sonnenstrahlen ernähren?
Danke, Sie haben ES verstanden!
Herr Flassbeck - leider viel zu wenig oft im Interview. Einmal monatlich oder statt ein bisschen weniger Dr. Beck - das wäre doch was!
Das würde sicher so manchen volkswirtschaftlichen Horizont erweitern!!!
ja das wäre ein traum und würde den leuten hier wirklich gut tun mit ihren falschen annahmen.
Wers glaubt wird selig😢
Der entscheidende Satz: Wenn keine neue Katastrophe eintritt!😘
Da fällt einer vom 300. Stockwerk, angekommen bei Stockwerk 70 stellt er fest: bisher läuft es doch wunderbar! :D
@@eridu2100 die ISS fällt ununterbrochen...
Viele Hater hier, aber er hatte seit 1999 bis 2022 was den Euroraum und die Inflation angeht, immer Recht gehabt. IMMER.
Gute Meinung zum Schluss zur weltwirtschaftlichen Lage und zu der miserablen Art und Weise, wie bei uns Politik geführt wird…
servus und kurze Frage, wenn Öl, Strom etc auf Tiefständen sind, wieso gehn die Preise im Supermarkt z.b. kontinuierlich weiter hoch???
Gutes Argument 👍
Ich fühlte mich nie zuvor besser abgeholt, bei den Themen "Finanz-, Wirtschaft-, und Klimapolitik, wie eben, durch die Worte von Herrn Flassbeck! Danke!
"Die Gaspreise sind niedrig...". Mag sein, dass es im Moment so ist. Aber das wird mit Sicherheit nicht so bleiben! Die Preise ziehen schon wieder an.Rohstoffe, auch Öl und Gas, werden knapp werden.
Gründe:
- Wir werden weiter wenig aus Russland beziehen.
- Preisbremsen führen zu Angebotsverknappung.
- Schon in den letzten Jahren wurde wenig in Erschließung von Öl- und Gasfelder gesteckt. Das ist weitgehend auch bei anderen Rohstoffen entsprechend.
- Streiks und Lohnforderungen
- Der Staat treibt mit riesigen Subventionsprogrammen selbst die Inflation an.
- Bankenrettungen (bzw. Anlegerrettungen) werden wieder die Geldmenge gewaltig steigern, das wiederum die Inflation treibt.
- Aus Deutschland weg wird allein schon wegen der Unsicherheit der Energieversorgung noch viel mehr Produktion verlagert.
- Abgaben- und Steuererhöhungen des Staates, z.B. treiben auch die Inflation.
- Verknappung bei gesetzl. vorgeschriebenen Maßnahmen, z.B. Wärmepumpen, und der benötigten Rohstoffe führen zu Inflation.
- Wir wissen nicht, ob nicht ggf. eine Währungsreform beabsichtigt ist.
Wozu dann überhaupt die Zinsen extra erhöhen, wenn doch sofort wieder die Deflation droht und die Inflation nur von den Rostoffpreisen und Lieferengpässen kommen kann? 😁
Das weiß niemand.
Herr Flassbeck: Diese Politik ist irrational, wir Menschen sind rational. Wir wissen , was kommt. Geldentwertung, Lastenausgleich für die vielen Schulden, die die EU über die EZB in Fiatgeld angeschafft hat. Alles soll der Mittelstand bezahlen.
Perfekt, gute Nachrichten für alle Bäckermeister die ihre Betriebe geschlossen haben.
😂😂😂 und was genau hat das mit Makroökonomie zu tun ob Bäcker A zu macht aber Bäcker BxA genau diese Lücke bedient?
@@julioverne579 Früher war s so, wenn ein Bäcker schloss, war 3 Tage später der nächste in den Geschäftsräumen. Heute ist es so, wenn einer schließt kommt da kein neuer. Oft bleibt die Fläche jahrelang leerstehend. Früher waren es persönliche Gründe, heute sind es strukturelle Gründe.
Ich würde sagen: Wir warten es mal ab. Wenn die Inflation verschwindet, können wir gerne die Zinsen senken. Vorerst aber bitte mal Inflation bekämpfen, liebe EZB, gerne nochmal 50 Basispunkte hoch.
Mach 100 draus! Dann geht die ganze ubs bald zur snb haha
Wir haben weiterhin Rekordinflation von 8,7 %, letztes Jahr mehrere Monate mit über 10% und da faseln manche schon wieder von Inflation ist weg. Inflation war viel zu spät am reagieren, der IFO Index heute auch weiter gestiegen . Minuszinsen und O Zinsen haben uns dies Problem beschert, dazu kommen die CO 2 Kosten Wärmepumpen sind teurer als Gasheizungen, E-Autos teurer als Verbrenner....
Und der Nachholbedarf der Beschäftigten.
Wenn die EZB wieder Minuszinsen macht wenn die Inflation bei 4% ist geht hier alles den Bach runter, Minuszinsen gab es ja auch bei Inflationsraten von 1,3-1,8%
Preisstabilität war ursprünglich mal die Kernaufgabe von Zentralbanken
💰💰💰💰🤑🎉
nutzlos zinserhöhungen bekämpfe nnicht die ursache der inflation
@@vwgtdturbo Es wird das ganze billige Geld der letzten Jahre wieder mit dem Staubsauger aufgesaugt. Natürlich senkt das die Inflation.
Erfrischendes Interview fernab des Mainstreams. Mit ganz vielen Punkten zum Nachdenken. Klasse!
Vergleich: was kostet eine 14 Tägige Florida Rundreise? Was kosten 14 Tage Europa? 10.000 zu 4.000, dass bedeutet, der Europäer verdient mindestens 50% zu wenig.
Wer sich so oft irrt, sollte den Ball flach halten und nicht so apodiktisch daherkommen.
Was der von sich gibt ist z.Teil völliger Quatsch !
@@erhard55
Fakten bitte, was ist denn falsch ?
Wenigstens ein paar Beispiele.
Beeindruckend und sehr nachvollziehbar die Argumentation!
Wenn er recht hat, sehen viele ‚Experten’ sehr sehr alt aus.
Der Teil zum deutschen Bau sollte alle Schlaumeier hier ebenfalls extrem beunruhigen. Das wird heftige Konsequenzen für uns alle haben.
-10 Prozent also Deflation , habe ich das richtig verstanden ?
Dann wollen Mieter mit Indexmieten doch wieder den Indexmietvertrag.
@@Eunegin23 😂😂😂😂 Die wirken nur aufwärts...
"Solange die Zentralbankliquidität nicht bei der Bevölkerung landet und diese das Geld dann ausgeben, führt das nicht zur Inflation." Also in Amerika gab es direkte Stimulus-Checks in Multimilliardenhöhe + Unternehmen haben Kohle bekommen, mit denen sie die Miete und Löhne gezahlt haben. Da sind also schon mal hunderte Milliarden Dollar Zentralbankliquidität direkt in die wirtschaft (und in die Finanzmärkte/Aktien/Crypto) geflossen. In Europa haben auch sehr viele kleine Betriebe richtig viel Kohle vom Staat bekommen, um an den Lockdowns nicht kaputt zu gehen. Es haben aber auch viele diese Kohle bekommen, obwohl sie sie nicht wirklich gebraucht haben (und entsprechend für andere Sachen auf den Kopf gehauen [kenne ich mehrere Beispiele aus meinem Umfeld]). Und auch hier hat man teilweise direkte Hilfen erhalten. Wenn das keine Zentralbankliquidität ist, die direkt in die Wirtschaft fließt, was dann?
"Irgendjemand muss Schulden machen" - das finde ich auch ne groteske Aussage. Klingt nach einem nachhaltigen, langfristig orientierten Wirtschaftssystem 👍 Wie wärs mal mit einem Geldsystem was auf Sparen und Mehrwerterzeugung und so wenig Schuldenmachen wie möglich statt auf maximalen Raubbau an der Zukunft orientiert ist?
@@decentralist Solange es Sparer gibt (und da sind die Deutschen Weltmeister) muss es zwingend auch Schuldner geben, sonst gibt es inert kürzester Zeit keine Wirtschaft mehr. Ist ein Naturgesetz.
@@decentralist genauso sehe ich das auch! Bester Kommentar hier 😉
_"kenne ich mehrere Beispiele aus meinem Umfeld"_
anekdotische Evidenz. Die gesamtwirtschaftlichen Zahlen geben das nicht her. Man kann sich ja mal die Einzelhandelsumsätze etc. anschauen. Und ja, die Stimulus Checks waren mild inflationär, aber der Großteil der Inflation kommt auch in den USA aus gestiegenen Energiepreisen und Lieferkettenproblemen in Folge der Corona-Lockdowns. Das lässt sich aus der Zusammensetzung der Inflation in den USA ablesen. Außerdem kann man auch Japan als Gegenbeispiel heranziehen, wo die Inflation bei sehr viel höherer Staatsverschuldung deutlich niedriger ist.
_"Wenn das keine Zentralbankliquidität ist, die direkt in die Wirtschaft fließt, was dann?"_
Klar, aber man sollte lieber mal überlegen, was passiert wäre, wenn der Staat nicht die Nachfrage gestützt hätte. Eine anti-zyklische Fiskalpolitik ist eine Lehre aus der großen Depression und ein wesentlicher Grund dafür, wieso die Corona-Pandemie überhaupt so gut überstanden wurde.
@@Bergahorn-iy1lx we will see
Meine Empfehlung,:
Einfach mal in Supermarkt gehen und selbst einkaufen Herr Flassbek !!!
Ohne Worte, da fällt mir nichts mehr ein 🙈
Habe hier in den letzten Monaten viele Ökononen gehört - Danke Mario dafür ! - und ein bisschen was Wahres sagt jeder (sinn, otte, meyer, krall usw.) Der, der mir am fundiertesten und ideologieärmsten erscheint ist Daniel Stelter. Passt in sehr vielem aber gar nicht zu diesem hier ...
Wer wie Hr. Flassbeck nicht begreift, von welcher Seite in Deutschland und Europa die Demokratie bedroht wird, dem kann ich auch in ökonomischen Fragen nur sehr bedingt trauen.
Wie Janet yellen. Zuerst keine Inflation, dass vorübergehen, dann bald vorbei.
jenett Yellen😂😂😂
Die Deflation begreift leider kaum einer und hat niemand auf dem Schirm. Umso schlimmer wird das Erwachen. Im Übrigen sind die Tarifverhandlungen erstmal gescheitert. Lohnzuwächse sind selbst im fetten steuerfinanz. öff. Dienst kaum zu erwarten. In der freien Wirtschaft schon gar nicht. Die hohen Kosten senken die Produktivität. Woher soll da echte Inflation kommen?
Totales Irrenhaus !!!!
Gut zusammengefasst! Danke!
Er sollte nicht rechnen, sondern Fernsehen gucken, da sieht er die steigenden Erzeugerpreise (Streiks und Lohnerhöhungen - hat gerade alles erst Fahrt aufgenommen). Höhere Zinsen sind wichtig, damit die staatliche Schuldenorgie nicht weiter geht, überlebenswichtig wäre das auch für die Währung. Ich halte mich an Herrn Sinn, er argumentiert mE überzeugender und nicht zuletzt hatte er mit seinen Prognosen schlicht recht und Herr Flasbeck hatte gerade nicht recht, interessiert ihn aber anscheinend nicht
Und wir brauchen hohe Zinsen damit wir endlich die Zombies loswerden.
Mario, hast mir richtig gut gefallen- keine falschen Witze, richtig schön sachlich und sehr wach. Hast den Flassbeck gut laufen lassen. Beste Moderation seit langem . Flassbeck ist immer interessant und logisch
Ein Preisschock ist keine Inflation, sondern ein Einmaleffekt. Weder sind die sich daraus ergebenden Preissteigerungen Inflation, noch sind die Preissenkungen, die gegen Ende des Preisschocks auftreten können, Deflation. Inflation ist ein über mehrere Perioden anhaltender sich selbst erhaltender Prozess, der durch einen schwelenden Verteilungskonflikt ausgelöst wird und sich in einer Lohn-Preis-Spirale manifestiert. Unternehmen und Arbeitnehmer streiten dabei um die Kaufkraft und das kann sehr lange immer weiter gehen, so lange die Parteien sich nicht irgendwann mit dem zufrieden geben, was sie an Forderungen durchsetzen konnten. Bei einem einmaligen Preissprung (z.B. höhere Preise für Energieträger aus dem Ausland) gibt es zunächst keinen selbsterhaltenden Effekt. Es kann aber einer entstehen, wenn durch die importierte Inflation reale Wohlstandsverluste entstehen, weil man sich z.B. nun weniger Energieimporte leisten kann. Die Wohlstandsverluste können dann in eine Lohn-Preis-Spirale münden, wenn das reale Angebot zu stark fällt. Anhaltende Inflation ist ein Interessenkonflikt. Sie kann nur durch so eine Dynamik aufrecht erhalten werden, denn wenn einfach nur immer die Preise aber nicht die Löhne steigen, dann kann sich sowieso keiner mehr die Preise leisten und es kommt zu einer Absatzkrise und zu einer Rezession. Und dann ist auch Schluss mit Inflation. Es gibt keine lang anhaltende Inflation ohne entsprechende Lohnsteigerungen, weil das einfach volkwirtschaftlich nicht sustainable ist.
*Weil hier so viele meinen, Flassbeck würde sich widersprechen und angeblich immer falsch liegen...*
Mit seiner Aussage, dass keine Inflation kommt, hatte er bis heute recht. Denn es kam ja auch keine Inflation (Geldschwemme in den Geldbeuteln der breiten Masse), sondern eine Teuerung (aufgrund von (künstlicher) Verknappung von Ressourcen).
Das Problem liegt am Unverständnis der meisten Zuschauer, die den Unterschied einfach nicht verstehen und undifferenziert jegliche Preissteigerung als "Inflation" bezeichnen, obwohl die dahinter liegenden Mechanismen sehr unterschiedlich sind. Zwischen Preissteigerungen (der Preis steigt z. B. wegen Verknappung) und Inflation (Geldschwemme) ein Ist-Gleich-Zeichen zu setzen, ist der Hauptgrund, weshalb so viele Flassbeck nicht versteht.
Dieser Irrtum wird dann von Leuten wie Markus Krall und vielen anderen aufrechterhalten. Die sind dann bei den Zuschauern sehr beliebt, weil es so viel weniger anstrengend ist, wenn ein "Ökonom" einfach undifferenziert alles Inflation nennt. Weil man da weniger nachdenken muss, ist Krall beliebter. Das macht es aber nicht richtiger.
Und wenn fast alle anderen Ökonomen Inflation einfach als Oberbegriff für die verschiedensten Gründe von Preissteigerungen verwenden, dann glauben die Leute eben auch, dass diese Ökonomen richtige Prognosen gemacht hätten, sobald *irgendeine* Preissteigerung kommt, auch wenn diese mit Inflation nichts zu tun hat.
Ökonomen wie Markus Krall bedienen einfach die Missverständnisse der Leute und bestärken sie in ihren Missverständnissen. Dadurch fühlen sich die Leute bestätigt und lieben Krall. Das ist aber eben auf dem Niveau von Bauernfängerei. Die Massenmedien machen natürlich mit bei der falschen Begriffsbestimmung.
Ein Flassbeck tut das nicht und sagt nicht das, was die Leute hören wollen, weil das einfacher wäre, um beliebt zu sein. Ein Flassbeck differenziert und dadurch muss man mitdenken, um die Details zu verstehen. Wenn er wie in diesem Video von Inflation spricht, meint er damit die statistischen Zahlen, mit denen sich das System offiziell eine Inflationsrate ausrechnet und das dann eben über alle Kanäle als Inflation betitelt.
Während andere nicht differenzieren und alles in einen Topf vermischen, um hinterher so zu tun, als hätten sie recht gehabt, egal was passiert.
Das ist doch ganz simpel: Wenn man alle verschiedenen Gründe für Preissteigerungen undifferenziert unter dem Begriff "Inflation" zusammenfasst, dann kann man hinterher immer so tun, als hätte man ja recht gehabt, sobald irgendeiner dieser Gründe eintritt. Und die unwissenden Zuschauer jubeln dann in ihrer Unwissenheit den Bauernfängern zu.
Dann kommt ein Flassbeck daher und setzt nicht alle Ursachen unter den selben Begriff, sondern erklärt die Unterscheide und erklärt, welche der unterschiedlichen Ursachen aktuell wirkt und die Zuschauer kommen mit ihrem Unverständnis daher und wollen das übliche Topfgemenge der anderen Ökonomen hören, weil das so schön einfacher zu verstehen ist (bzw. man sich keine Mühe ums Verstehen geben muss) und man dann ja auch viel besser schimpfen kann.
Bei Krall muss man noch nicht mal tiefe Ahnung haben um zu erkennen, dass der Kerl viel Stuss labert.
Bester Kommentar
Na ja, es gibt nun mal eine klare Definition der Inflationsrate. Und warum die Preise nun steigen ist erstmal irrelevant. Tatsächlich sind die Preise auch nicht wegen Angebotsverknappung gestiegen, sondern weil der in der Coronazeiot aufgebaute Nachfrageüberhang abgebaut wurde: dort wurde das Volk mit viel Geld (Kurzarbeit, Coronahilfen) animiert, zuhause zu bleiben (also nicht wertschöpfend tätig zu sein) und dann wollte dieses Geld eben ausgegeben werden. Also eine klassische inflationäre Entwicklung. Dass dann im Feb 2022 noch die Angebotsverknappung dazu kam, macht die Sache noch schwieriger. Aber bitte daran denken: Die Energiepreise sind bereits Ende 2021 massiv nach oben gegangen, da war der Ukrainekrieg noch reine Fiktion.
Ich genieße diese verschiedenen (und vor allem immer begründeten!) wiedergegebenen Meinungen in ihren Videos! :)
Michael Baum würde die Hand heben und sagen, die Chance dass, die Inflation in 3 Monaten bei 2 Prozent liegt ist null.😂
Vor einem Jahr hat er auf mission money zur Inflation das gleicher erzählt, und huch, die hohe Inflation ist immer noch da. Wenn er jedes jahr das gleiche erzählt wird er irgendwann Recht behalten, dennoch würde ich Herrn Flassbeck mal empfehlen seine eigenen Theorien zu hinterfragen anstatt abfällig über Prof. Sinn u.a. zu reden, Leute die offenbar eindeutig mehr Durchblick haben als er...
exakt, heutige Ökonomen arbeiten digital mit gigantischen Rechenmodellen,
ohne die Basics zu beherrschen,
während seine Generation mit vereinfachten analogen Modellen die reale Situation viel eher erfasst.
erinnert mich stark an meinen Job über 35Y
Heiner der kleine Hellseher. Niemals wird die Inflation dieses Jahr wieder auf 2% gehen. Wir haben soviele Aufträge wie 2020 man weiß nicht wo man anfangen soll (Baugewerbe). Schätze das geht im Herbst los mit Auftragsflaute
Du musst aber z.B. auch die Deflation bei Öl und Gas miteinrechnen!
@@gehtdasjemandwasan8849 Da hast du völlig recht aber ich denke die Lebensmittelpreise treffen die unteren Einkommensschichten stärker härter.
Danke Dir Mario für Dein Interview mit Herrn Flassbeck. 👍👍👍
Genau das gleiche hat er doch vor 6 Monaten schon gesagt. Inflation ist fast vorbei. Und davor hat er jahrelang gesagt vom Geldrucken bekommen wir keine Inflation!
Dann hatte er ja recht. Die Inflation fällt seit Juni 2022, was jetzt 9 Monate her ist und sie kam nicht vom "Gelddrucken".
@@heinodersanger9809 nur ein flassbeck behauptet die Inflation käme nicht vom Gelddrucken sondern nur vom Ölpreis, heißt das ja nicht das das automatisch stimmt.
Den die Inflation stieg schon vor dem Ukraine Konflikt deutlich an.
Und wenn die Inflation im Vormonat um 50% steigt und im nächsten Monat "nur noch" um 40% im Vergleich zum Vormonat, dann steigt die Inflation nach wie vor. Nur halt langsamer. Aber immer noch deutlich schneller als alles was wir bisher die letzten Jahrzehnte gesehen haben.
Nur weil flassbeck etwas behauptet das es so ist, ist das nicht automatisch die Wahrheit.
....der Held hat für die Regierung gearbeitet...unser deutscher Jim Cramer....voller Kontraindikator
Pardon Martin Ott,
🍀😎🌻Wolfgang Wodarg hat auch in der Regierung gearbeit und konnte vieles verhindern.🌷🙋♀️🌷.Wūnsche eine fantastische Woche.
Gestern habe ich mir überlegt, ob Mario den Herrn Flassbeck nochmal bringt, und schwupp da ist er. Super! Ich vergess das Video nie wieder, wo Herr Flassbeck gut gelaunt dort saß und immer sagte, Inflation, wo soll die herkommen, hihi. Ich musste immer mit kichern.
Nun gut, ich hatte eine andere körperliche Reaktion auf seine Art - Faust in der Tasche! ...
@@alias6789 Und weshalb? Weil Flassbeck Recht hat? Vor allem mit der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung (auf der seine ganzen Überlegungen fussen)! Er hat doch völlig Recht, dass wenn sowohl Haushalte als auch Unternehmen sparen, so muss der Staat Schulden machen (mal das Ausland - Exporte und Importe - aussen vor gelassen)! Wer das nicht versteht, hat von Ökonomie leider nichts begriffen! 🤔
@@MusikPiratCHNein. Die EZB ist für die Geldmenge zuständig. Dazu verleiht sie Geld zu einem Zins. Ein Staat muss keine Schulden machen, macht die Schweiz und manche andere Staaten auch nicht und es läuft und läuft.
@@durrer9038 Die Schweiz macht Rosinen-Picken ("die Bilateralen" ), Vermögensverwaltung (Steuer-Optimieurung) On- und Off-Shore (Credit Suisse: - 🤣🤣Compliance einführen in Emerging Markets... 🤣🤣)
Aber die Schweiz hat auch eine ordentliche export-orientierte Industrie - und eine so stabile Währung und dahinter eine wirtschaft-zentrische Politik, dass die Leute dort zahlen für statt Zins zu verlangen für Geld
Er hatte damals im Kern ja auch Recht. Eine Angebotsinflation durch einen Energieschock sollte man nicht mit strukturellen Bewegungen verwechseln.
"Deutschland hat ja mit seiner Energiewende, dieser grandiosen Energiewende die wir seit 24 Jahren haben, niemanden beeindruckt."
Ja kann sein. Aber hat einen Markt für EE geschaffen, den es vorher nicht so gab. Ohne die damalige Initiative wären die bei weitem nicht so wettbewerbsfähig, wie sie jetzt sind. Verstehe nicht, warum man sowas immer unter den Tisch fallen lassen muss.
was ist ihrer meinung nach wettbewerbsfähig?
@@Weltrevolution Stromgestehungskosten auf gleichem Niveau
@@mightymo8351 und dafür ist nur der deutsche markt verantwortlich? ansonsten wenn man die speicherkosten reinrechnet siehts wieder ganz anders aus. die zeiten wo das durch günstige gaskraftwerke ausgeglichen werden konnte sind vorbei. seit 2022 kann man den ganzen kram eigentlich fast wieder entfernen dank der irrationalen politik. ist alles zum teuren schrott geworden um es mal etwas polemisch auszudrücken.
Für den Staat zu arbeiten ist nicht unbedingt etwas, was man erwähnen sollte.
😂👍Das ist genau mein Humor.
Und warum nicht?
@@WilliReisenhofer weil dort die leistungskomponente fehlt. Ich werde dann geholt, wenn grossbaustellen terminlich aus dem Ruder laufen. Bekomme nur geld wenn ich erfolgreich bin und Termine einhalte.
@@maxmadmax8729 Ich arbeite gerne für den Staat und sehe das als Dienstleistung für den Bürger.
@@WilliReisenhofer Das ist ja auch ihr gutes Recht. Jeder wie er es mag. Ich habe so einiges gemacht, aber direkt oder indirekt für den staat arbeiten ist nichts meins, Produktivität ist dort nicht oder nicht so gefragt. Ich takte lieber und zerlege Arbeitsschritte um diese zu optimieren oder mit weniger Personal zu machen. Also der komplette Gegensatz
Super, vor ziemlich genau einem Jahr hat er bereits etwas ähnliches behauptet 😂
…und was erzählen Sie den Leuten, die aufgrund der Inflation 30% und mehr Kaufkraftverlust haben und keine Gehaltserhöhungen bekommen? Nicht dramatisch, ist alles bald wieder vorbei…
@@charlesdergroe6848 vorbei ist ja garnichts. Die Preise bleiben laut seinen Aussagen auf hohem Niveau. Zudem ist es so, dass selbst bei steigenden Bruttogehälter die Nettogehälter nicht so hoch ausfallen, wegen Progression.
Herr Flassbeck ist einer der wenigen Ökonomen, der als Ansprechpartner von Staaten und als Chef-Volkswirt bei der Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD) in Genf sein Wissen der Makroökonomischen Zusammenhänge und den Einfluss auf Systeme und Volkswirtschaft erfolgreich beraten und implementierte konnte.
Seine Aussagen und Analysen sind in einem hohen Maße eingetroffen bzw. treffen ein.
Dies unterscheidet Herrn Flassbeck fundamental von den Theoretikern wie Sinn und Co.
Die Aussagen sind korrekt, nachweisbar und präzise. Viele Beiträge andere „Ökonomen“ sind von Mainstream und Halbwissen geprägt.
Vielen Dank für die Ausführungen in diesem Kanal.
endlich mal jemand mit verstand! danke für ihren kommentar!
Interessant. Generell gilt im Leben: Auch mal den Leuten zuzuhören, die nicht die selbe Perspektive haben.
Flassbeck hat das kli ma märchen noch nicht hinterfragt...
@@selberdenken778 im großen Ganzen ist das Zeitinvestment in diese momentan sehr materiell orientieren Welt eine Zeitverschwendung. Letztens Endes dreht sich alles um Blackrock wie Pilger in Mekka. Die Ressourcen sind endlich und die Gier nach Geld anhäufen unendlich. Es ist eine Krankheit sich von der Natur abzugrenzen.
solange es keine nazis sind, ja.
Da gibt es keine toleranz.
@@selberdenken778 Es passt in seine linke Umverteilungsideologie. Trotzdem interessant mal die andere Seite zu hören. Ich bin gespannt wer Recht behält
@@DeadlockDE was er sagt hat überhaupt nichts mit links zu tun 🤦♂️
Der Mann hat Recht , vor allem was die Verdi betrifft! Das ist echt die letzte Gewerkschaft die einen vertreten sollte ! Da kann ich über Tarifabschlüsse erzählen, das würde keiner glauben wollen .
Für was habe ich den überhaupt gespart? Ich dachte immer ,dass ich von meiner Rente bzw. von meinen Rücklagen plus Zinsen gut leben könnte!
Bullshit, ich wurde verarscht!! Ich denke ich bin nicht der einzige oder? Da hilft nur erben...🤮
Das klassische Bankengeschäft wird mit Null-Zins langfristig nicht funktionieren können.
Herr Krall hat Recht !
ROTHSCHILD kann dann wieder billig Banken aufkaufen, wie vor hundert Jahren.
Wenn wir zu Preisen zurückwollen, die Anfang 2022 galten (+2% Normalinflation), brauchen wir Deflation und nicht nur ein Absenken der Steigerungsrate aufgrund des Basiseffektes.
Wollen wir aber auch gar nicht :D
Davon redet keiner. Das erwartet sich auch keiner. Woher kommt dieser Wunsch?
Geht doch eher darum das die Löhne mitziehen um die Inflation in der Kaufkraft zu kompensieren. Das kann auch stattfinden ohne eine Lohn-Preisspirale auszulösen.
@@jeromegaul8526 Naja de Lohn-Preis Spirale ist es immer. Auch bei 2%. Aber dann eben eine gesunde und positive. 😄
@@AlexanderTSEOAC Ist aber auch völlig wurscht da die Lohn induzierte Teuerung der Lohnerhöhung hinterherläuft und nicht umgekehrt.
Absoluter Schwachsinn. Eher Wunschdenken von dem Herrn.
Flassbeck und die Inflationsrate - LOL
Er sagt doch selbst sogar, dass er von der Null Inflation schon im April 2022 gesprochen hat. Ohje. Die Inflation haben wir immer noch!
Also glaubt er sich selbst nicht was er von sich gibt…
Sorry, ich ärgere mich gerade!
Die KV-Gehälter steigen gerade um ca. 10%
Wie soll die Inflation abfallen?
Hohe Mieten, hohe Preise für Lebensmittel…
Ich rechne mit hohen Werten für die Inflation! LG
Ich war immer schon befürwortet einer keynsianischen Nachfragepolitik die mit antizyklischen Programmen aufwartet. Ferner ein Verbot von Investitionsbanken im Sektor von Derivaten, Optionsscheine und Leerkäufe etc
leider haben sich die Keynesianer politisch nicht durchsetzen können (Nicht zu verwechseln mit den Neu-Keynesianern, die Keynes auf IS/LM reduziert haben und ihre neoklassische Logik darauf angewendet haben). Dafür wird häufig die Ölkrise und die fehlende theoretische Antwort auf die Stagflation verantwortlich gemacht. Dann haben die Neoklassiker das Ruder übernommen und prägen seitdem komplett den ökonomischen Diskurs. Die VWL ist schon lange keine Wissenschaft mehr, sondern ein degenerative research program, wie es der Mathematiker und Wirtschaftstheoretiker Imre Lakatos nannte. Sie ist dominiert von einer ideologischen und realitätsfremden Weltanschauung.
In letzter Zeit verschiedene Gäste mit sehr verschiedenen Ansichten. Sehr informativ. Sehr interessant. Sehr gute Interviewführung. Chapeau.
Top-Content und tolle Leistung, Mario! ..wie gewohnt.. 🙏🥳
Sehr sympatisch, informativ und abwechslungsreich euer Kanal! 👏🥳
Könnt ihr bitte mal was zu BRICS und möglichen Investments bringen?
Danke und beste Grüße 😊
Bei aller Liebe. Erklären sie den Leuten mal: "Das ist keine inflation, es ist nur ein bisschen teurer." Das ist schon sportlich.
Habeck sprechen vom Feinsten.
Was ist mit Inflation im Dienstleistungssektor und Lohn Inflation, hat doch kaum was mit Erzeugerpreisen zu tun.
Herr Flasbeck hat doch vor Monaten behauptet, es gäbe keine Inflation. Jetzt ist sie da. Darüber hinaus sah er weit und breit keine Lohnerhöhungen. In beiden und anderen Punkten hat der Mann auch unrecht. Ich bin sehr, sehr skeptisch bei diesem Mann und seinen Aussagen.
"Die Inflation ist in 3 Monaten vorbei!" und das seit 2 Jahren, Loide!
Die Preise steigen dann nicht mehr signifant, bleiben aber entsprechend hoch und die Löhne hinken dann immer noch hinterher. Der Reallohnverlust bleibt!
Super Interview, man darf gespannt sein, wie es in den nächsten Monaten/Jahren weitergeht und wer mit seinen Vorhersagen richtig lag
Prima, dass unterschiedliche Meinungen zu Wort kommen.
Dein Statement liest sich so als hätte sich Flassbeck auf diesem (bzw dem Vorgänger-) Kanal nicht schon mit jeder Menge falschen Vorhersagen positioniert. Warum glaubst du, dass es diesmal anders ist?
Heiner Flassbeck for Kanzler!
Prognosen sind insbesondere dann schwierig, wenn sie die Zukunft betreffen ... 😂😂😂
Fantastisch der Mann, bitte wieder einladen :)
Das Thema INFL sehe ich v.a. mittel- und LANGFR, deutlich kritischer als er, es gibt eben nicht nur i.d. USA "sticky components", die z.B.
politische Ursachen haben oder einfach die Demographie. Oder auch die Tatsache, dass Konzerne im Bereich der BASISVERSORGUNG ,
von der ja ALLE abhängig sind, nach jeder "Preisrunde" in der Geschichte die neuen Endverbraucher-Preise nicht mehr zurücknehmen,
auch dann nicht, wenn die Kostenbasis wieder dtl. gefallen oder sogar kollabiert ist. Im Service-Bereich gibt ebenfalls so gut wie
nie Preisrücknahmen....Ergo: der sogenannte Basiseffekt bewirkt nat. bald nur geringe Steigerungsraten, aber die Preise werden weiter
langfristig deutlich steigen die Tendenz zum Reallohnverlust, die wir seit den 90igern kontinuierlich sehen, wird erhalten bleiben :(
Das war Klartext und mehr muss man zu dem Thema nicht sagen!
Das Verkindeln von Argumenten bringt überhaupt nichts. Danke.
Wir haben eine Energiepreis bezogene Inflation und die Hersteller von Gütern haben einen enormen Nachholbedarf die Preise zu erhöhen. Flassbeck reitet mir zu sehr auf den Löhnen herum. Dennoch ist die laufende Inflation Anlass genug (gibt auch andere Gründe Bau etc.) dringend die Zinsen zu senken. Das größte Übel ist die desaströse grüne Wirtschaftspolitik und die hat viele Freunde.
Aber es stimmt eben, dass es ohne Lohnsteigerungen irgendwann zum Ende der Inflation kommen muss, denn die Unternehmen können ja gerne versuchen, die Preise immer weiter zu erhöhen, aber irgendwann kann es eben keiner mehr bezahlen und spätestens dann bricht der Absatz weg und es kommt zu eine Rezession mit hoher Arbeitslosigkeit und Pleitewellen. Eine Lohn-Preis-Spirale ist volkswirtschaftlich gesehen das einzige, was eine anhaltende Inflation am Leben erhalten kann. Alles andere endet schnell im totalen Crash. Du wirst kein Land finden, in dem anhaltend über lange Zeit eine hohe Inflation herrscht, ohne das die Löhne auch immer entsprechend steigen, weil das eben rein logisch schon vollkommen unmöglich ist. Löhne sind die primäre Quelle von Konsumausgaben und Konsumausgaben sind die primäre Einnahmequelle von Unternehmensprofiten. Die beiden bedingen sich und hängen von einander ab. Keines von beiden kann ohne das andere auskommen.
Er sieht es ganz nüchtern und wissenschaftlich. Genauso muss das. Nicht wie die ganzen Marktschreier, die den Untergang herbeisehnen. Daumen hoch.
Zum Beispiel Dirk Müller
@@ultraranger oder Markus Krall.
😂😂😂😂 Er erzählt seit Jahren Schwachsinn der niemals, auch nicht im Ansatz, richtig war 😂😂😂
😂😂😂😂
@@HaraldKafer Du nennst also die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung "Schwachsinn"? Wer nicht einmal die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung und damit verbunden, dass wenn sowohl Haushalte wie Unternehmen sparen, so muss der Staat Schulden machen (Ex- und Importe mal aussen vor gelassen), begriffen hat, der hat von Makroökonomie wirklich keinen blassen Schimmer! 🤔
Hab nie verstanden, warum die maßnahmenbedingten Teuerungen irgendwie mit den nicht in Umlauf befindlichen Geldmengen zu tun haben sollen.
Günter Hannich spricht ständig darüber, dass wir keine Inflation haben, sondern eine Teuerung. Ebenfalls wie Hr. Flassbeck warnt er vor der Deflation.
Die Frage ist ja, warum sind die Rohstoffpreise wie Öl und Gas seit kurzem enorm gestiegen? Nach der Logik, dass wenn die Geldmenge steigt, dann kommt es zu Inflation, müsste hier gefolgert werden:
Weil wir Bürger nun mehr Geld haben als vor dem Gelddrucken der EZB, kaufen wir Bürger nun mehr Rohstoffe wie Öl und Gas, etc., deshalb steigt die Nachfrage nach Rohstoffen, und damit der Preis.
Ist diese Aussage logisch nachvollziehbar?
@@klewqa Der Preis stieg wegen der kriegsbedingten Verknappungen. Der Bürger hat ja gar nicht mehr in der Tasche. Im Gegenteil.
Die Geldmengen floßen in den Schuldendienst und in die Assets. Das ist alles.
Aber grundsätzlich befürworte ich die Zinsen, da es zum Platzen von Schrottfirmen und damit zu mehr Effizienz der Gesamtwirtschaft kommt. Absichtlich Arbeitslosigkeit zu erzeugen lässt sich wohl besser unter dem Begriff "Inflationsbekämpfung" verstecken.
Schön wenn's so kommt, dann hat sich meine Investition in Vonovia gelohnt.
Ich finde die Kommentare im Stil zu großen Teilen unangemessen. Herr F hat eine derzeit unkonventionelle Meinung. Niemand weiß, wie es wirklich kommt. Mich beeindruckt, dass Herr Lochner offenbar bewusst verschiedene Ansichten anbietet und diese sehr professionell = neutral moderiert. Kompliment.
EU verkommenes Beamtensilo
Das glaube ich erst wenn mein käse der vorher 1,99€ gekostet hat nicht mehr 3,50€ und wieder 500g hat statt 400g. Also ehrlich? Wer das glaubt den kann ich auch nicht helfen😂
👍
Einfach die 4 Monate abwarten. Klar, das ist schwer heutzutage, wo der Amazon alles einen Tag später an die Haustüre liefert.
Das hat er doch auch nicht behauptet. Es geht darum dass die gemessene Inflation runtergeht und dies die EZB veranlasst die Zinspolitik anzupassen. Der Käse wird nach der Logik dennoch 2% teurer
sorry @gruswelwusel9851, Du {und alle die Deinen Beitrag erschrecjkenderweise geliked haben] verwechselst hier was ganz gewaltig: Es geht hier nicht darum dass die Preise wieder dahin fallen wo sie herkamen, sondern dfass sie langsamer steigen als bisher - das sollte man schon auseinanderhalten können!
Da versteht jemand Inflation aber mal gar nicht…
Hans Werner Sinn bestätigt das: Die fossilen Brennstoffe müssen in der Erde bleiben. Hier stimmen also Flassbeck und Sinn überein.
Ein weiteres tolles Video! Top
Das ganze ist Kindergarten .... Sie lachen sich kaputt über uns