Med tanke på detta tycker jag att det vore bättre att kalla hundrasens historia för 'arv', eftersom det bättre speglar individens sannolika beteende. När jag var yngre (är 19 nu) tänkte jag att historien var irrelevant, men med tiden har jag förstått hur viktig rasens bakgrund är för att förstå en hunds beteende idag. Det är ju sanneligen olyckligt om någon till exempel skaffar en vallhund utan att förstå vad det kan innebära i vardagen, och i sin tur vad som krävs av ägaren.
Ja, kan nog hålla med om att arv kanske beskriver det bättre. För det är just arvet från deras historia som påverkar oss och inte bara historian i sig.
Med tanke på detta tycker jag att det vore bättre att kalla hundrasens historia för 'arv', eftersom det bättre speglar individens sannolika beteende. När jag var yngre (är 19 nu) tänkte jag att historien var irrelevant, men med tiden har jag förstått hur viktig rasens bakgrund är för att förstå en hunds beteende idag. Det är ju sanneligen olyckligt om någon till exempel skaffar en vallhund utan att förstå vad det kan innebära i vardagen, och i sin tur vad som krävs av ägaren.
Ja, kan nog hålla med om att arv kanske beskriver det bättre. För det är just arvet från deras historia som påverkar oss och inte bara historian i sig.