Treurig die vader van die eerste jongen. Mijn vader overleed drie jaar terug. Van zijn zus (weduwe en zonder kinderen) kreeg hij (zus was 4 maanden voor hem gestorven) 1/5 van de erefenis, net als vier andere broers/zussen. Omdat mijn vader net was overleden kregen mijn moeder en ik samen 2/10. Ik heb mijn 1/10 aan mijn moeder geschonken. Lijkt me logisch. Ik kan me goed redden en mijn moeder kreeg ineens minder te besteden toen ze alleen kwam te staan. Blijkbaar begrijpt de vasee het wat minder goed.
de paarde schuren van 1950 zijn in 2013 niet verjaarde zaak maar de schuur van een mevrouw die met een man in een andere aflevering die tateerd uit dacht 1989 wel en die mag wel blijven staan dat begrijp ik dan weer niet
Dat zijn gewoon 2 komedianten, die proberen geld bij een concern te krijgen, hij met z'n hele bla bla en zij al met meteen de opmerking, vindt u het erg als ik me bril op hou, meteen zielige aandacht vragen.
Toch een beetje vreemd - deze situatie zou de conclusie moeten trekken dat er ooit een vergunning had moeten worden aangevraagd voor de bouw van dit schuilhok - ik vraag me dan ook af of die vergunning toen echt als noodzakelijk werd geacht.. in 1956? Stel iemand WAS naar de gemeente gegaan voor een vergunning.. was er ooit de behoefte en aanleiding voor vergunning voor zoiets een schuilhok voor dieren.. ??? Vreemd verloop.. en waar is de verjaring in deze ?
Wanneer er voor € 1.100 in je eigen huis schoon gemaakt moet worden kan het Roompot huisje nooit veel viezer zijn geweest....dus waar gaat dit over? Schadeletsel advocaat goed advies.
"Het recht moet zegevieren"? Huh??? Dat bilartballetje heeft geen recht op wilde dieren en dus ook niet op fokken. Niet-menselijke dieren zijn nooit iemands recht. Ik heb het hier niet over mensenwetjes uiteraard.
Als je vader je seksuele geaardheid niet accepteert is dat heel lastig en vervelend en geloof me heb in die zelfde situatie gezeten, en mijn ouders waren Jehova's Getuigen maar het is uiteindelijk goed gekomen. Ik heb toen mijn vader overleed ook niet mijn "geld" erfdeel opgeëist, waarom zou ik !! Meester Visser geeft hier duidelijke uitleg
Die arme jongen 😔😔😔wens hem het allerbeste
Wat een ontroerend verhaal van die jongeman in de eerste zaak van deze aflevering.
Ik vraag me af hoe het nu met die jongen gaat.ik hoop dat hij heel gelukkig is geworden
Dankjewel!
Wat vreselijk zielig voor deze jongen. Hoe kun je zo zijn als vader!
Dat is geen vader…. emotioneel inept… hij heeft geen idee wat vader liefde is 😮
Je geloof hem lekker rechtlijnig
Deze jongen is beschadigd voor zijn hele leven echt zielig man
Veel succes bro❤
Treurig die vader van die eerste jongen. Mijn vader overleed drie jaar terug. Van zijn zus (weduwe en zonder kinderen) kreeg hij (zus was 4 maanden voor hem gestorven) 1/5 van de erefenis, net als vier andere broers/zussen. Omdat mijn vader net was overleden kregen mijn moeder en ik samen 2/10. Ik heb mijn 1/10 aan mijn moeder geschonken. Lijkt me logisch. Ik kan me goed redden en mijn moeder kreeg ineens minder te besteden toen ze alleen kwam te staan. Blijkbaar begrijpt de vasee het wat minder goed.
Triest die eerste jongen, vreselijk...
Nosferatu 85 Absoluut, maar je hoort maar een kant van het verhaal.
Tranen krijg ik van het eerste verhaal
Verschrikkelijk voor die jongen en die vader is zijn zoon niet waard.
Die kerel is het vaderschap niet waard!
Kijk even mee pa!
Het is NCRV dus je kan.
de paarde schuren van 1950 zijn in 2013 niet verjaarde zaak maar de schuur van een mevrouw die met een man in een andere aflevering die tateerd uit dacht 1989 wel en die mag wel blijven staan dat begrijp ik dan weer niet
Verschil met bestuursrecht en civiel recht. Tussen burgers onderling zijn dit soort dingen anders geregeld.
Die meneer visser is in 15 jaar niks veranderd in de uiterlijk innerlijk en stem en is nu zo actief
16 euro op een bungalowpark betalen en nog zeiken 🤣
19:30 Dat is tegenwoordig 9 weken! (verdeeld over beide ouders)
Nu vooral naar de Roompot dan ! Bah!
Ineens gaat het over geld dus gaat de vrouw reageren. € 1100.00
Machines zet je nooit aan als je weg bent of ligt te slapen
De belasting bepaald de waarde,daarvan moet i.d geval de vader over de kinds delen belasting betalen.
BetaalT
BepaalT bedoel ik. Met een t achteraan ipv een d
Dat zijn gewoon 2 komedianten, die proberen geld bij een concern te krijgen, hij met z'n hele bla bla en zij al met meteen de opmerking, vindt u het erg als ik me bril op hou, meteen zielige aandacht vragen.
Toch een beetje vreemd - deze situatie zou de conclusie moeten trekken dat er ooit een vergunning had moeten worden aangevraagd voor de bouw van dit schuilhok - ik vraag me dan ook af of die vergunning toen echt als noodzakelijk werd geacht.. in 1956?
Stel iemand WAS naar de gemeente gegaan voor een vergunning.. was er ooit de behoefte en aanleiding voor vergunning voor zoiets een schuilhok voor dieren.. ???
Vreemd verloop.. en waar is de verjaring in deze ?
U bedoelt dat u naar dit programma kijkt om de inhoud, en niet gewoon om even te kunnen lachen?
Ik zou er gewoon voor zorgen dat er een zeldzaam diertje gaat huizen, een bepaalde vleermuis of zo
Wanneer er voor € 1.100 in je eigen huis schoon gemaakt moet worden kan het Roompot huisje nooit veel viezer zijn geweest....dus waar gaat dit over?
Schadeletsel advocaat goed advies.
"Het recht moet zegevieren"? Huh??? Dat bilartballetje heeft geen recht op wilde dieren en dus ook niet op fokken. Niet-menselijke dieren zijn nooit iemands recht. Ik heb het hier niet over mensenwetjes uiteraard.
Ff wat anders: Wat een bom van een vrouw in het publiek 3:27
Als je vader je seksuele geaardheid niet accepteert is dat heel lastig en vervelend en geloof me heb in die zelfde situatie gezeten, en mijn ouders waren Jehova's Getuigen maar het is uiteindelijk goed gekomen. Ik heb toen mijn vader overleed ook niet mijn "geld" erfdeel opgeëist, waarom zou ik !! Meester Visser geeft hier duidelijke uitleg
Hij klinkt als Frans Bauer, zou zijn zoon kunnen zijn.