ความคิดเห็น •

  • @antoinedietrich9694
    @antoinedietrich9694 ปีที่แล้ว +7

    Michel Chapuis restera une référence pour tous les organistes ... Merci pour la publication de cet enregistrement. Frais et plein de vie. Douceur infinie pour la prière à notre dame.

  • @gaetangirardin3578
    @gaetangirardin3578 ปีที่แล้ว +4

    Magnifique interprétation de Michel Chapuis. Grand homme qu’il était.

  • @virginiebaudoin1126
    @virginiebaudoin1126 6 ปีที่แล้ว +19

    La sonorité de cet orgue 😍 et l'interprétation de Michel Chapuis rendent cette Suite Gothique juste parfaite. J'adore

  • @MrPeter3011
    @MrPeter3011 4 ปีที่แล้ว +7

    what a fantastic organ,makes the walls tremble....great organist...a joy to listen to.....

  • @renaldtremblay8333
    @renaldtremblay8333 2 ปีที่แล้ว +5

    20 ans plus tard, c'est toujours beau!

  • @gillesdaburon9883
    @gillesdaburon9883 4 ปีที่แล้ว +6

    Quelles sonorités, quel jeu de Michel Chapuis, quel orgue..., que du beau !

  • @jean-claudeperier1841
    @jean-claudeperier1841 4 ปีที่แล้ว +8

    Michel Chapuis , extraordinaire, comme toujours !!! Merci Frédéric Munoz ... encore une fois pour ce document !

  • @georgeleermakers7467
    @georgeleermakers7467 4 ปีที่แล้ว +8

    & Jhr. Humphrey. This is the absolute combinatie organ and organist. Beautiful, Merci.

  • @alancorley3675
    @alancorley3675 2 ปีที่แล้ว +4

    Splendid performance , magnificent organ & glorious acoustics !

  • @jean-marieboisbouvier6678
    @jean-marieboisbouvier6678 3 ปีที่แล้ว +4

    C'est très beau, grandiose sur un orgue magnifique....:)

  • @albertmarie2280
    @albertmarie2280 2 ปีที่แล้ว +4

    Magnifique comme d'habitude

  • @micot1440
    @micot1440 5 ปีที่แล้ว +3

    Michel Chapuis dans ses oeuvres... enfin celles des autres aussi.... Etonnant mais magnifique, et quel instrument ce Riepp.... Merveilleux!!!!!

    • @fredericmunoz3692
      @fredericmunoz3692 5 ปีที่แล้ว +3

      oui à Dole, c'est un tour de force !!!!! mais il pouvait faire ça lui ...

  • @richardrye7200
    @richardrye7200 2 ปีที่แล้ว +3

    Perfection! Simply perfection!

  • @peterstilton9086
    @peterstilton9086 4 ปีที่แล้ว +4

    The music is as rich and resonant as the 12th and 13th century stained glass windows and the spatial majesty of the Gothic cathedrals! Magnifique!

  • @nicolemathieu1711
    @nicolemathieu1711 2 ปีที่แล้ว +4

    Magnifique merci beaucoup

  • @philippelecoq3140
    @philippelecoq3140 5 ปีที่แล้ว +6

    C'est le don des génies de parvenir à de telles évidences !

  • @chronochromie772
    @chronochromie772 ปีที่แล้ว +2

    Léon Boëllmann (1862-1897) - Première suite en ut mineur (gothique) pour orgue, op. 20
    00:00 - i. Introduction-Choral. Maestoso (𝅗𝅥 = 50)
    02:34 - ii. Menuet gothique. Allegro (♩ = 138)
    05:16 - iii. Prière a notre-Dame. Très lent
    10:17 - iv. Toccata. Allegro (♩ = 132)
    Michel Chapuis, Notre-Dame de Dole, 2002

  • @jmeister321684
    @jmeister321684 6 ปีที่แล้ว +20

    Oh là là !! La Suite Gothique en Si mineur ! Quelle merveille, merci encore et encore Frédéric !!

    • @Nicolas-zb9uw
      @Nicolas-zb9uw 4 ปีที่แล้ว +4

      Do mineur !

    • @mastered38
      @mastered38 4 ปีที่แล้ว +2

      Non si majeur comme le dis le dernier accord

    • @Minecrafteuification
      @Minecrafteuification 4 ปีที่แล้ว +4

      C'est bien en do mineur, mais à dole, ça sonne en si mineur. Car comme dans beaucoup d'orgues baroques et classiques français, le diapason est très bas. Quand on joue un do ça fait un si. Je vous laisse déduire...

    • @jmeister321684
      @jmeister321684 4 ปีที่แล้ว +4

      @@Minecrafteuification Mais je sais bien je blaguais ! (trois bémols ne sont pas deux dièses...)

    • @jmeister321684
      @jmeister321684 4 ปีที่แล้ว +5

      Même si du coup, celle de Boëllmann peut sonner comme étant devenue comme celle de Gigout pour nos oreilles au 440, disons ! (c'est ce que je voulais dire en blague)

  • @marioribeirodeazevedoneto311
    @marioribeirodeazevedoneto311 6 ปีที่แล้ว +6

    The best, o melhor! Simplesmente maravilhoso e o órgão esplêndido, um dos melhores da Europa. Parabéns Michel Chapuis pela brilhante apresentação da Suite Gothique de Léon Boëllmann.

  • @alaindevillepin5374
    @alaindevillepin5374 6 ปีที่แล้ว +8

    Quelle splendeur ! Il n'y a rien de plus à dire que : c'est "la patte" d
    e Michel Chappuis ! Inimitable !

  • @jmdujardin
    @jmdujardin 6 ปีที่แล้ว +12

    je ne m'attendais pas à entendre Michel Chapuis interpréter cette oeuvre que j'ai écoutée mainte fois, plutôt sur de prestigieux Cavaillé-Coll. Un tempo surprenant en introduction, la vivacité ayant été remplacée par la gravité solennelle et une certaine intériorité. Avec quelles sonorités, grandioses, que tire Michel Chapuis de son orgue, "le grand Riepp de Dôle", et de la réverbération inhérente à cette collégiale ; très belle prise de son. Merci FM !

    • @jmdujardin
      @jmdujardin 5 ปีที่แล้ว +6

      je retombe dessus, avec grand bonheur : l'oeuvre, l'instrument, l'organiste : cocktail parfait , je peux réentendre sans lassitude aucune...

    • @jmdujardin
      @jmdujardin 4 ปีที่แล้ว +2

      re-écoute de cette enregistrement extraordinaire : on ne s'en lasse pas. Quelle explosion des sonorités, dans cet édifice à la réverbération somptueuse. Michel Chapuis , là où je ne l'attends pas ! Grand Léon Boëlmann ....

    • @jmdujardin
      @jmdujardin 4 ปีที่แล้ว +3

      no lassitude...quelle profondeur des sonorités !...

  • @user-nk5jb8dj1s
    @user-nk5jb8dj1s 6 ปีที่แล้ว +11

    Michel Chapuis joue avec une sorte de respect qui transparait à l'audition ; il traite Boëllmann avec le même soin que Guilmant dans l'enregistrement inouï que Mr Munoz a posté. Dans les 2 cas les anches de Dôle font merveilles et les petits trucs de régistration compensent l'absence de boîte expressive par exemple.

    • @fredericmunoz3692
      @fredericmunoz3692 6 ปีที่แล้ว +6

      merci pour votre commentaire très bien vu, en effet il m'en avait parlé : l'absence de boite doit conduire à trouver des trouvailles pour la registration, et il y arrive très bien ici. Michel Chapuis pouvait faire sonner un orgue classique comme un symphonique et vice versa... il jouait la Pièce héroïque de Franck à St Maximin et le grand Dialogue de Marchand à St Ouen de Rouen sans aucun problème et avec de très belles couleurs bien adaptées aux œuvres.

    • @apietrini
      @apietrini 6 ปีที่แล้ว +4

      Franck sonne mieux à Saint Maximin que sur n'importe quel pseudo ex Cavaillé bousillé dans les années 50 (ou reconstruction récente)...et pour l'absence de boîte on connaît maintenant tous l'exemple de JG "gérant" les pannes à répétition de St Eustache, qui y a joué les Tableaux dans son invraisemblable transcription un dimanche soir où la boîte était en panne... (et le rôle de la boîte à St Eustache est essentiel)... il aurait pu changer de programme pour du Bach et du Haendel.. Que nenni : on refait toutes les 200 registrations la veille au soir (on les range quelque part dans un coin de la tête) et hop là...et le tout par coeur... Et enregistré en plus...
      th-cam.com/video/l-0WOoP4KL8/w-d-xo.html

    • @jmdujardin
      @jmdujardin 5 ปีที่แล้ว +2

      ces commentaires éclairent l'immense talent de Michel Chapuis ; je ne m'attendais pas à trouver M. Chapuis dans une telle oeuvre sur un tel instrument, mais...il l'a fait, et de quelle manière !

    • @renedelosme
      @renedelosme 5 ปีที่แล้ว

      René Delosme
      Existe-t-il un enregistrement de Michel Chapuis jouant Franck à Saint Maximin ? Si oui, il aurait une très grande valeur historique, l'expérience n'étant plus réalisable avec le nouveau tempérament adopté lors de la récente restauration.

    • @estellegerthoffert4816
      @estellegerthoffert4816 4 ปีที่แล้ว +1

      M.Chapuis était quelque peu alsacien d'adoption si j'ose dire!
      Qu'il repose en paix

  • @hugovictor8223
    @hugovictor8223 6 ปีที่แล้ว +5

    Fabuleux, quel souffle ! Un monde avec la plupart des versions empoulées qui abondent. Décidément Chapuis était fait ( aussi) pour jouer cette musique. J'imagine comment ( rêvons un peu ) il aurait pu diriger un grand orchestre symphonique. Merci Frédéric !

    • @fredericmunoz3692
      @fredericmunoz3692 6 ปีที่แล้ว +4

      oui.... vous avez raison. En effet il aurait pu diriger un grand orchestre ! il m'en avait parlé d'ailleurs comme un rêve, il admirait Leopold Stokovsky, Fantasia, la toccata à l’orchestre qui lance des éclairs, ça le fascinait. il m'avait dit "je dirige peut être merveilleusement, mais je n'ai jamais essayé"....

  • @Mark_Dyer1
    @Mark_Dyer1 5 ปีที่แล้ว +7

    Vous êtes très heureuse en France avec les grandes orgues; et organistes comme M Chapuis et Latry, et Mme Chaisemartin. Pardon le Francais!

    • @charlesleyes870
      @charlesleyes870 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est vrai. Quand je suis a Paris, je suis tres heureuse parce-que il y a tant des grandes orgues. Chez nous, il-y-a presque rien.

    • @charlesleyes870
      @charlesleyes870 2 ปีที่แล้ว +2

      Yeah, I'm so jealous. Almost nobody here really has any ability or interest. They have St. Sulpice, St. Clotilde, La Madelaine, St. Eustache, St. Etienne du Mont, La Trinite, and of course, Notre Dame.

    • @Mark_Dyer1
      @Mark_Dyer1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@charlesleyes870 Good to learn of a shared appreciation, Charles. Sorry for the tardiness of my reply: but I was banned by TH-cam, and the ban was only lifted a week ago. Apparently, it was through a mistake. The organ I'd love to hear in the flesh is that of St Maximin, in the South of the Country.

    • @charlesleyes870
      @charlesleyes870 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Mark_Dyer1 Is that St. Maximin in Beaune? I have been to that town to see l'Hotel de Dieu, but was not aware of are great organ there. The one I would love to here is at St. Sernin in Toulouse. I'm now 82 so my travel days may be over...sadly.

    • @charlesleyes870
      @charlesleyes870 2 ปีที่แล้ว

      @@Mark_Dyer1 Glad your ban is lifted.

  • @jack2848
    @jack2848 5 ปีที่แล้ว +5

    sacré sonorité, un bel orgue joué par un maître, hélas disparu.

  • @rouxgilbert3856
    @rouxgilbert3856 5 ปีที่แล้ว +4

    C’est magnifique !!

  • @alexandreberger8843
    @alexandreberger8843 5 ปีที่แล้ว +4

    Magnifique !

  • @charlesleyes870
    @charlesleyes870 4 ปีที่แล้ว +2

    Wonderful tempo for the Priere.

  • @GuillaumeDeslandres
    @GuillaumeDeslandres 5 ปีที่แล้ว +2

    Quelqu'un d'autre que moi l'a déjà écrit ici : c'est l'évidence. Elle s'impose, naturellement. Une sorte de "bon sang, mais c'est bien sûr ! ". Le discours est limpide. Et puis toujours cet orgue qui, dans mon langage, "ronfle" magnifiquement. Comprenne qui pourra !

  • @rolandblack2939
    @rolandblack2939 5 ปีที่แล้ว +3

    Superb!!

  • @bylm8400
    @bylm8400 6 ปีที่แล้ว +4

    l'instrument s'y prête, possédant un matériel romantique non négligeable et que M. Chapuis a toujours voulu sauvegarder.

    • @fredericmunoz3692
      @fredericmunoz3692 6 ปีที่แล้ว +2

      oui enfin c'est plutôt du préromantique, Michel m'avait dit combien il avait eu du mal à adapter ce répertoire sur cet orgue, de plus sans boite expressive. C'est vrai qu'il avait tenu à conserver cet instrument dans l'état laissé par les diverses interventions au cours du temps....

  • @Froggie24546
    @Froggie24546 4 ปีที่แล้ว +1

    Magnificent!

  • @marcopol217
    @marcopol217 11 หลายเดือนก่อน +2

    Michel a déclaré: "Je n'ai jamais travaillé. J'ai seulement joué."
    Un maître qui parle ainsi.

  • @camilloflaim8933
    @camilloflaim8933 4 ปีที่แล้ว

    Chapuis , hai eseguito il minuetto con il tempo dello scherzo; la priere è magnifica invece con i registri adatti ; anche la toccata è normale. RIP.

  • @apietrini
    @apietrini 6 ปีที่แล้ว +1

    Là, je suis carrément choqué !!! ;)

    • @jmdujardin
      @jmdujardin 5 ปีที่แล้ว

      Pouvez vous précisez votre appréciation ? C'est pas limpide...

    • @jean-claudeseurot221
      @jean-claudeseurot221 5 ปีที่แล้ว

      @@jmdujardin
      Choqué... mais c'est un choc positif ou un choc négatif ? je suis moi aussi dans l'interrogation de votre message...

    • @jmdujardin
      @jmdujardin 5 ปีที่แล้ว

      @@jean-claudeseurot221 la question est à poser à celui qui a été choqué, M. Pietrini ...😉

    • @jmdujardin
      @jmdujardin 5 ปีที่แล้ว +1

      ...mais je me risque à ajouter : connaissant un peu M. Pietrini, je j'envisage qu'un choc de type uppercut le laissant sans voix , un choc somme toute très positif et salutaire, il n'imaginait probablement pas qu'on puisse jouer cette pièce sur un orgue tel que le grand Riepp ...il vous confirmera...ou informera !

    • @bertrandfeuilloley2963
      @bertrandfeuilloley2963 4 ปีที่แล้ว

      Oui je suis d'accord avec vous, mais jouer du boelmann sur un riepp n'est pas chose facile, mais il y a beaucoup de jeux d anche qui sont de calliné, et avec un Michel Chapuis tout simplement magnifique

  • @bylm8400
    @bylm8400 6 ปีที่แล้ว +1

    N'oublions pas qu'il a reçu une formation à la Dupré avant de se spécialiser dans la musique française classique en la redécouvrant comme d'autres à la même époque....

    • @Nicolas-zb9uw
      @Nicolas-zb9uw 4 ปีที่แล้ว

      Pourquoi Chapuis est-il si merveilleux ? Justement parce qu'il a découvert jusqu'à quel point Dupré était dans l'erreur suite à son maître Widor lui aussi suite à son maître Lemmens qui lui était un faussaire . ( Il a pris des leçons de Adolp Hesse à Breslau -élève de Rinck , élève de Kittel élève de JS Bach - pendant 2 mois max . et s'est prétendu récipiendaire de la tradition de Bach, enseignant le jeu lié intégral et une technique de pédale approximative induisant les écoles d'orgue française , belge et outre-mer ( USA , Canada ) dans un égarement pendant plus de 100 ans .Chapuis a été le premier à retrouver les sources . MCA disait en 1967 : " C'est Chapuis qui a raison " et elle refaisait son intégrale .) Voir Lemmens sur Wikipedia .

    • @jeansebastien2821
      @jeansebastien2821 ปีที่แล้ว

      @@Nicolas-zb9uw Commentaire assez incompréhensible. Dupré, Widor, dans l'erreur ? Gould, également ? Guillou aussi ? De quelles sources parlez-vous ? Un enregistrement de Bach par lui-même ? Vous pourrez aussi m'éclairer sur la notion d'erreur dans l'Art.......